Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
15 декабря 2017, пятница, 02:16
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

21 ноября 2005, 05:58

Погромы во Франции - народное единство в России

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2;тел.: (095) 745-8765, 936-4118;
факс: (095) 745-89-03, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 

Массовые беспорядки во Франции

Большинство российских граждан в той или иной мере осведомлены о беспорядках, происходивших в последние недели во Франции: 59% участников опроса заявили, что знают об этих событиях, четвертая часть «что-то слышали» о них.

В массовых представлениях об участниках беспорядков преобладает достаточно размытый образ «чужака»: «больше неместный народ», «приезжие», «чужестранцы», «люди других национальностей» – в таком ключе, отвечая на соответствующий открытый вопрос, высказались 17% опрошенных. Более конкретные характеристики этот образ чужеземца получил в ответах 11% респондентов, которые указывали на выходцев из арабских стран, стран Азии и Африки, а также (в 4% случаев) – на мусульман и исламистов. Довольно часто люди описывали участников беспорядков как представителей определенных социальных групп: молодежи и, что любопытно, студентов (16%), а также как представителей обездоленных слоев общества (10%), безработных (5%). Иногда респонденты квалифицировали участников волнений с морально-правовой стороны – как лентяев, бездельников, неадекватных, плохих людей (6%), вандалов, бандитов, «криминогенных людей» (4%).

У большинства респондентов создалось впечатление, что действия участников волнений координируются, направляются из единого центра (55%). Лишь 14% склонны рассматривать происходящее как стихийные акции. Еще 16% не взялись оценивать события во Франции с этой точки зрения (тем, кто об этих событиях ничего не знает, никакие вопросы по данной теме, естественно, не задавались).

Отвечая на открытый вопрос о причинах беспорядков, многие респонденты, по-видимому, ориентировались на самые общие представления о возможных основаниях социального протеста и называли в качестве такого рода оснований бедность, безработицу, отсутствие жилья, недоступность образования и даже голод («народ изголодался» ) – 16%, социальную несправедливость и неравенство («люди больше не могут терпеть бесправия») – 6%. Некоторые предположили, что участниками беспорядков движет «какое-то несогласие с властями», «недовольство людей политическим строем» – 7%. На экономические, социальные, политические проблемы мигрантов указывали 5% респондентов, столько же – высказали мнение о немотивированном характере беспорядков, которые, по их мнению, устроила молодежь или хулиганы, желающие таким образом поразвлечься («скучно, надо спустить стресс», «слишком хорошо живут»).

Хотя в интерпретации причин беспорядков респонденты, как видим, предпочитают делать акцент на «объективных» социальных проблемах, они, тем не менее, склонны считать, что власти и правоохранительные органы Франции действуют недостаточно жестко по отношению к участникам беспорядков. Так полагают 34% опрошенных, причем в наибольшей степени это мнение выражено среди людей с высшим образованием (в данной категории опрошенных его придерживается почти каждый второй). Примерно четвертая часть респондентов (23%) считает, что французские власти действуют не более и не менее жестко, чем следовало в такой ситуации, 4% – обвиняют их в излишней жесткости, остальные – затруднились ответить на этот вопрос.

Большинство опрошенных (52%) полагают, что в течение месяца-двух власти Франции сумеют справиться с беспорядками. В пять раз меньше (11%) доля тех, кто не разделяет подобного прогноза.

Вопрос о возможных последствиях сегодняшних событий оказался – что неудивительно – наиболее сложным для участников опроса. Каждый третий из числа тех, кто осведомлен о происходящем, не смог оценить, насколько серьезные изменения ждут французское общество после того, как схлынет волна беспорядков. Примерно четвертая часть респондентов (23%) полагает, что они не окажут заметного воздействия на жизнь Франции, которая рано или поздно войдет в прежнюю колею. Заметно больше (35%) доля тех, кто считает, что беспорядки не пройдут для Франции бесследно и вызовут серьезные перемены в жизни страны; подобный взгляд на французские события особенно распространен среди высокообразованных респондентов (48%).

Более половины опрошенных (56%) полагают, что взрыв, подобный французскому, вполне может произойти и в российском обществе. Аргументация людей, однако, мало связана с собственно французскими событиями – отвечая на этот вопрос, люди чаще всего переключались на российские социально-экономические проблемы (14%), вплоть до таких специфических, как «отмена льгот»; указывали на высокий уровень недовольства населения («…народ …находится на точке кипения») – 11%, социальное расслоение и несправедливость (5%), и т.п. Только 6% опрошенных, говоря о возможности социального протеста, акцентировали внимание на проблемах мигрантов –то есть пытались провести какую-то параллель между тем, что происходит во Франции, и тем, что могло бы произойти в России. Впрочем, 3% респондентов полагают, что в России события, аналогичные французским, уже происходят.

Почти в четыре раза меньше (15%) доля тех, кто считает, что в российском обществе подобные события невозможны. Доводы, которые чаще всего приводились в защиту этой точки зрения, можно разделить на две группы: во-первых, в России сильная власть, которая пресечет возможные беспорядки в зародыше (3%); во-вторых, в нашей стране другие люди: при этом часть респондентов имеет в виду, что люди в России «хорошие» (спокойные, умные, терпеливые и т.д. – 2%), а часть – что «пассивные и ленивые» (2%).

Ирина Шмерлина

Фонд «Общественное мнение». Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 12-13 ноября 2005 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

День народного единства

День народного единства пока еще далек от того, чтобы стать праздником, который объединял бы граждан России общим пониманием исторического значения даты, избранной в качестве повода для него, и пониманием современного «звучания» этой даты. Кроме того, пока еще не сложились специфические, присущие именно данному празднику, ритуалы.

У респондентов спрашивали, проходили или не проходили там, где они живут, какие-нибудь мероприятия, посвященные Дню народного единства, и если проходили, то много или мало людей в них участвовало. Большинство опрошенных (54%) сказали, что никаких мероприятий не было, и 34% затруднились ответить на этот вопрос. Только 4% участников опроса сказали, что праздничные мероприятия были и в них участвовало много людей (отдавая себе отчет в определенной некорректности сравнения, отметим все же, что в мае этого года 55% респондентов сообщили, что там, где они живут, в мероприятиях, посвященных Дню Победы, участвовало много людей). Еще 7% опрошенных сказали, что мероприятия, посвященные Дню народного единства, в их городах и селах проходили, но участвовали в них немногие.

Лично принимали участие в подобных мероприятиях лишь 1% респондентов; столько же сказали, что в них участвовали члены их семей.

Проходившие в ряде городов праздничные мероприятия, посвященные Дню народного единства, транслировало телевидение. Тем не менее, 49% участников опроса, отвечая на вопрос: "Вам понравилось или не понравилось, как в стране отмечался День народного единства?", – сказали, что не знают, как он отмечался. Еще 18% затруднились ответить на этот вопрос. Голоса остальных распределились практически поровну: праздничные мероприятия, посвященные новому празднику, понравились 17% опрошенных, не понравились – 16%.

Описывая самые сильные свои впечатления от празднования Дня народного единства, респонденты упоминали трансляции праздничных концертов, репортажи о торжествах в Нижнем Новгороде, фейерверки, другие зрелищные мероприятия. Кое-кто посмотрел телепередачи на исторические темы, связанные с этой датой; некоторые напомнили, что 4 ноября – церковный праздник, посвященный иконе Казанской Богоматери. Но таких ответов немного. Для большей части респондентов 4 ноября – "пустой", "искусственный", "навязанный" праздник. Иногда люди воспринимают День народного единства как альтернативу празднику 7 ноября и сетуют на то, что у них "отняли" этот праздник. Вместе с тем, некоторые респонденты высказывали надежду, что со временем День народного единства наполнится собственным культурным содержанием, обретет смыслы и ритуалы. Неудивительно, что мнения о том, нужен ли в России такой праздник, как День народного единства, разделились: 45% полагают, что нужен, 36% – что не нужен. Довольно много оказалось и тех, кто затруднился ответить на этот вопрос, – 19%.

Ответы на открытый вопрос о смысле этого праздника можно рассматривать как коллективную попытку сформировать его идеологию (хотя многие фактически отказались от такой попытки, охарактеризовав День народного единства как "пустой" праздник, лишний выходной, не очень удачную замену празднику 7 ноября). Для других респондентов чаще всего ключевым оказывалось само слово "единство". Люди говорили о дружбе народов, представителей разных конфессий и даже о единстве бедных и богатых. Нередко звучала и мысль о том, что суть, предназначение нового праздника – в возвращении к истокам, в обращении к исторической памяти. Кроме того, некоторые увидели смысл праздника в демонстрации способности России противостоять внешней агрессии.

С.Г. Климова

Фонд «Общественное мнение». Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 12-13 ноября 2005 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Москва - Токио

Судя по данным опроса, большинство наших сограждан (57%) считают, что Россия имеет большее влияние в мире, чем Япония. Четверть опрошенных считают более влиятельной Японию (24%); чаще других такой точки зрения придерживаются россияне с высшим образованием (32%), а также те, кто моложе 35 лет (30%).

Подавляющее большинство респондентов (83%) убеждены, что партнерские отношения с Японией важны для России (считают, что они не важны для нашей страны, 7% опрошенных). Такая же доля участников опроса (82%) уверены, что партнерство с нашей страной важно для Японии (противоположной точки зрения придерживаются 4% респондентов).

Большинство россиян полагают, что между нашими странами сложились хорошие отношения (55%), только каждый десятый считает российско-японские отношения плохими (каждый третий – 34% – не смог определить их характер). Примечательно, что пять лет назад, осенью 2000 года, позитивно оценивающих эти отношения было заметно больше (62%), а затрудняющихся оценить их – меньше (26%).

В марте 2001 года доля осведомленных о территориальном споре между Россией и Японией составляла 91%, сегодня она составляет 82% (55% "знают", 27% – "что-то слышали" о нем).

В 2001 году считали проблему принадлежности Южных Курил одинаково важной для обеих стран 37% опрошенных, сегодня доля разделяющих эту точку зрения возросла до 46%. Полагают, что проблема Курил больше важна для нашей страны, чем для Японии, 23% опрошенных (как и в ходе опроса 2001 года), считают ее более важной для Японии, чем для нас, 20% респондентов (в 2001 году этого мнения придерживались 27% наших сограждан).

Отвечая на вопрос о том, на каких условиях должна настаивать Россия в связи с проблемой Курильских островов, респонденты чаще всего выбирают вариант "спорные Курильские острова должны принадлежать России, а Япония должна отказаться от них" – 67%. В 2001 году так думали 54% опрошенных, а в 1999 году, когда этот вопрос был задан впервые, данную позицию выбрали 47%. Компромиссный вариант – "спорные Курильские острова должны перейти в совместное управление Россией и Японией на длительный срок" – респонденты сегодня выбирают вдвое реже, чем в 1999 году (было – 18%, стало – 9%). Предложение отложить решение вопроса о спорных Курильских островах на "далекое будущее" и раньше поддерживалось немногими, а сегодня их число еще сократилось (в 1999 – 9%, в 2001 – 10%, в 2005 – 4%). Позиция "Япония должна выкупить у России спорные острова за очень большие деньги" набирает 6% сторонников (в 1999 их было 8%, в 2001 – 6%). То есть россияне все более решительно склоняются к мнению, что Курильские острова должны принадлежать нашей стране, и при этом считают, что решение этого вопроса не следует откладывать на будущее. Компромиссные варианты находят все меньше сторонников.

Анна Петрова

Фонд «Общественное мнение». Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 12-13 ноября 2005 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Турция и ее место в современном мире

Для россиян Турция – это в первую очередь страна курортов, именно о них говорил каждый третий респондент (30%) в ответ на открытый вопрос "Что в первую очередь приходит Вам в голову, когда Вы слышите слово «Турция»?". Вторая по распространенности характеристика Турции – источник товаров для челночной торговли (19% ответов). Отметим, кстати, что 5% россиян бывали в этой стране, а более чем у четверти (22%) там бывали родственники или знакомые.

Что касается иных ассоциаций, то респонденты довольно часто упоминали географическое положение и климатические особенности Турции (12%), просто констатировали, что речь идет о зарубежной стране (6%) и т.д. Некоторые участники опроса упомянули (в нейтральном, безоценочном ключе), что Турция – это мусульманская страна (4%). Однако иногда "берег турецкий" ассоциируется с опасностью, войной и террористической угрозой (3%): "везде воюют"; "опасность"; "там экстремисты, террористы"; "это страна, которая принимает у себя террористов".

По мнению большинства опрошенных (64%), сегодняшняя Турция – это скорее азиатская, нежели европейская страна. Считают ее скорее европейской страной только 16% респондентов. Впрочем, отвечая на другой вопрос, только 11% участников опроса заявили, что между Турцией и странами Западной Европы нет ничего общего, тогда как 51% полагают, что общее есть, при этом 40% считают, что общего мало, 11% – что много.

Респондентов спросили, что сближает Турцию со странами Западной Европы и что ее от них отличает. На вопрос о сходствах ответили 35% опрошенных. И чаще всего речь шла о близком к европейскому уровне развития турецкой экономики, о наличии у этой страны налаженных экономических связей с Европой (10% ответов); 7% отмечали высокий ("европейский") уровень развития туристической инфраструктуры, по 2% – высокий уровень жизни населения и общую "цивилизованность". Некоторые говорили в этой связи, что Турция входит в НАТО (2%) и стремится вступить в ЕС и ВТО (3%).

На вопрос об отличиях Турции от стран Западной Европы ответили 41% опрошенных, и большинство из них говорили про социокультурные различия: иное вероисповедание (23%), культурные особенности и менталитет (8%), традиции и уклад жизни (6%). Очень немногие респонденты заявили, что Турция отличается от Европы более низким уровнем жизни и развития экономики (2%) или более низким уровнем "цивилизованности" (1%).

С Россией, по мнению респондентов, у Турции не больше, но и не меньше общего, чем со странами Западной Европы: 11% считают, что общего много, 45% – что мало, 14% – что ничего общего нет вообще.

Участникам опроса предложили сравнить Россию и Турцию по ряду параметров. Любопытно, что отвечая на вопрос о том, в какой из стран – в Турции или в России – выше уровень жизни, опрошенные вдвое чаще отдавали предпочтение Турции (36%), чем России (18%); 14% считают, что в этих странах примерно одинаковый уровень жизни. Сходным образом респонденты оценивают положение дел в сфере правопорядка: 30% считают, что законности и порядка больше в Турции, 15% – что в России (14% говорят об одинаковом уровне).

Мнения участников опроса относительно того, какая из стран в целом развивается успешней, разделились примерно поровну: 38% считают, что более успешно развивается Турция, 34% – что Россия. Когда же речь заходит о влиянии в мире, пальма первенства однозначно отдается нашей стране: 71% уверены, что Россия имеет большее влияние, чем Турция, и только 4% говорят о большем влиянии Турции (еще 6% полагают, что они обладают примерно одинаковым влиянием).

В целом, четверть опрошенных (28%) считают, что Турция играет в современном мире значительную роль; треть (37%) – считают ее роль незначительной. Характерно, что респонденты, признающие Турцию европейской страной, оценивают ее роль как значительную заметно чаще тех, кто держит ее за страну азиатскую (40% против 27% соответственно).

Елена Вовк

Фонд «Общественное мнение». Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 12-13 ноября 2005 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

14.12 23:20 В Москве пройдет обсуждение книги Павла Уварова о Франции XVI в.
14.12 22:53 Минобороны РФ изложило свою версию «перехвата» Су-25 над Сирией
14.12 22:43 Россияне обыграли шведов на домашнем этапе Еврохоккейтура
14.12 21:35 «Современник» отложил спектакль из-за госпитализации Гафта
14.12 21:26 Захарова назвала ответственных за гибель людей в Донбассе
14.12 21:16 CNN сообщил о перехвате российских истребителей над Сирией
14.12 21:07 Четверо детей погибли при столкновении автобуса с поездом во Франции
14.12 20:04 Россельхознадзор запретил ввоз чая из Шри-Ланки из-за вредного жука
14.12 19:52 Apple начала продажи самого дорогого компьютера
14.12 19:30 Минтранс попросил Медведева уволить главу Росавиации
14.12 19:17 Дисквалифицированный лыжник Легков вошел в Putin Team
14.12 19:13 Биатлонистка из РФ выиграла спринтерскую гонку для Словакии
14.12 18:47 ЦИК насчитал 13-15 желающих баллотироваться в президенты
14.12 18:35 В московском воздухе зафиксировали тройное превышение сероводорода
14.12 18:19 КНДР пообещала США жесткие контрмеры за морскую блокаду
14.12 18:18 ЕЦБ и Банк Англии не стали менять ключевые ставки
14.12 18:12 Роскомнадзор пригрозил блокировать СМИ за «нежелательные» ссылки
14.12 17:44 WADA объявило о новом расследовании в отношении россиян
14.12 17:33 Прокурор напомнил Яшину о последствиях несанкционированной акции
14.12 17:25 Роскомнадзор пообещал постараться избежать блокировки YouTube
14.12 17:04 СКР открестился от дела в отношении Родченкова 2011 года
14.12 17:00 Сбербанк посулил акционерам триллион рублей дивидендов
14.12 16:48 Disney покупает кинокомпанию Twentieth Century Fox
14.12 16:27 Саакашвили отреагировал на критику Путина
14.12 16:17 Госдума отказалась сокращать новогодние каникулы
14.12 15:58 Тараканы меняют аллюр в зависимости от скорости движения
14.12 15:58 Греф признал наличие двух преемников
14.12 15:40 В употреблении допинга заподозрили 300 российских спортсменов
14.12 15:39 Суд в Бельгии закрыл дело об экстрадиции Пучдемона
14.12 15:37 Путин высказался о проблеме абортов
14.12 15:23 Сатурн обзавелся кольцами сравнительно недавно
14.12 15:16 Суд приговорил вербовщика террористов в Петербурге
14.12 15:15 Путин ответил Собчак на вопрос о страхе перед оппозицией
14.12 15:13 Рособрнадзор нашел нарушения на сайтах 95% вузов
14.12 15:03 Президент России назвал способ победить мировой терроризм
14.12 15:00 Британский суд признал WikiLeaks средством массовой информации
14.12 14:51 Парламент Британии получил право наложить вето на решение о Brexit
14.12 14:41 Путин обвинил Польшу в провокации конфликта из-за крушения самолета Качиньского
14.12 14:39 Путин отказался отвечать на вопрос о новом составе правительства
14.12 14:34 Путин назвал Китай основным стратегическим партнером
14.12 14:33 Роскомнадзор пригрозил YouTube блокировкой из-за «Открытой России»
14.12 14:26 Президент РФ назвал ЕАЭС выгодным для всех участников
14.12 14:17 В Думе обвинили Канаду в нежелании мира на Украине
14.12 14:11 Путин призвал к обмену заключенными и пленными с Украиной
14.12 14:08 Путин обвинил США в провокации по отношению к КНДР
14.12 14:00 Дума приняла закон о наказании за воровство на гособоронзаказе
14.12 13:53 Путин предложил ограничить кредиты коммерческих банков для регионов
14.12 13:42 Путин ответил на вопрос о Трампе и «российском следе» в президентских выборах в США
14.12 13:41 В Пхеньяне впервые собралась российско-корейская военная комиссия
14.12 13:34 СМИ назвали неполадки причиной взрыва на газовом хабе в Австрии
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.