Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
12 декабря 2017, вторник, 22:52
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

«В России перебор всегда опаснее, чем недостаток»

Московской Школе социальных и экономических наук («Шанинке») исполнилось 10 лет.  Большинство поздравлявших Школу-юбиляра отмечали интеграцию науки в систему образования как важный фактор успеха этого университета. О некоторых общих принципах модернизации российской системы образования и науки мы разговаривали с основателем и ректором Школы, выдающимся социологом Теодором Шаниным. Беседовала Ольга Орлова. См также:

Как в вашей Школе работают механизмы связи науки и высшего образования? Откуда вы их взяли?

Из ведущих университетов Англии. Я профессор Манчестерского университета и был также членом как Оксфорда, так и Кембриджа. В свое время я прочел лекцию на встрече некоторых российских ректоров о британской системе образования, и ее текст под названием «О пользе иного» дает развернутый ответ на ваш вопрос.

В центре проблемы, как сблизить науку с преподаванием, стоит вопрос: чего мы стараемся добиться от преподавания? Грубо говоря, есть две модели обучения: обучение как заучивание и обучение автономному и аналитическому мышлению. Заучивание – обязательная часть учебного процесса. Но нужно видеть его поэтапность. Эффективное образование включает движение от объемного заучивания при меньшем акценте на мышление к сокращению заучивания с более интенсивным тренингом мышления. Постдипломное образование лучшего вида – это когда состав его несет в себе многообразие форм научного мышления при исчезновении заучивания. В советской системе этого добился по-настоящему только один вуз – физтех. Когда один из моих русских коллег рассказал мне, как его в нем обучали, я с удивлением сказал: «Да это же совсем как в Кембридже!» Собеседник засмеялся и поведал мне историю о том, что когда-то великий Капица работал в Кембридже, потом его вызвали в Союз, а обратно уже не выпустили. Ему обещали все необходимые условия для работы, но только в СССР. Тогда он создал себе «карманный Кембридж». И это прекрасно сработало. Так что, это - не особенность туманного Альбиона, но применимо и в других обществах. Стоит добавить, что социальные и гуманитарные науки требуют особых методов и высокой доли обучения через диспут.

В чем суть методов обучения у вас?

Первое – это поворот от устного обучения и проверки знаний к письменным. В развитии мышления необходим акцент на анализ и логику, которые яснее определяются и интенсивнее развиваются в письменной речи. «Заговорить» преподавателя проще. Однажды в Манчестере я отчитал студента из Латинской Америки за то, что в его работе потоком «лилась вода». Тот возразил мне, что английский - трудный язык: нельзя высказаться. Я ответил вопросом: «Лгать труднее?». Под хохот семинара родилась шутка, что на испанском, оказывается, лгать особенно легко. Кроме того, письменные работы позволяют проверять ответ больше, чем одной парой глаз, а значит, позволяют увеличить объективность оценки. В нашей Школе каждый экзамен оценивается тремя разными преподавателями.

Следующий элемент – уменьшенное количество учебных часов. Министерства образования часто требуют «дать необходимое количество аудиторных часов». Это чиновничий взгляд вне путей видения ученых. Я когда-то, в позднее советское время, поинтересовался: сколько часов в неделю проводят в классе и в библиотеке студенты-социологи ведущего вуза Москвы? Получилось, что в классе в два с половиной раза больше, чем параллельные возрастом и развитием студенты в Манчестере, а в библиотеке – в четыре раза меньше. Когда такая разница в разы – это не личный стиль преподавателя, а другая система обучения, другой мир.

И, наконец, высокая интерактивность – связь студентов и преподавателей, их прямая связь в аудитории и вне ее.

Что вы сами считаете самой большой удачей в вашем проекте?

Я лучше скажу о неудачах. Мне хотелось ввести тьюторские занятия. В Кембриджской системе образования преподаватель встречается в основном с двумя студентами, где один из студентов читает ему свое эссе. Преподаватель реагирует в духе: «Но! Я бы сказал это по-другому!» Тут вмешивается второй студент. И так раз в две недели. В Манчестере – это группы примерно в десять студентов, каждые две недели вместе обсуждающих эссе на заданную тему. В первый год обычно студент не умеет писать и думать системно, а на третий год он пишет и излагает очень эффективно. Он точно знает, как поставить вопрос, и умеет защитить свою позицию.

Тьюторскую систему нам ввести не удалось. Педагогическую традицию «ввести» вообще нелегко. Это особенно актуально, когда большинство моих коллег преподают в нескольких университетах и после занятий мчатся в другие места. Хотя элементы тьюторства у нас работают.

Какие из поставленных задач все-таки удалось выполнить?

Во-первых, выжить. В российских условиях финансовой нестабильности это необыкновенно сложная задача. Если бы мне кто-то сказал десять лет назад, что мы отметим нынешний день рождения и даже не сделаем из этого большой шумихи, то я бы не поверил. Во-вторых, более тысячи постдипломных студентов прошло серьезное обучение - думать, и часть из них вошла в профессиональную колею науки. В-третьих, большинство из них изменилось в том, как взрослели и чего ожидают от жизни и научного мышления.

Однако именно английские университеты считаются наиболее консервативными. То есть вы новатор не только по отношению к российской вышей школе, но и к английской?

В самом начале нашей работы я сказал коллегам: «Если мы перенесем английский университет в Москву, то мы провалимся. Если не перенесем – тоже». Надо педагогические элементы организации английского университета воплотить постольку, поскольку это имеет смысл. И если это не работает, то не упрямиться. Как это было в случае с тьюторством. В то же время нельзя просто сдаваться. Не получается – внеся изменения, попробуй еще. В центре проблемы перенесения одной академической культуры в другую – вопрос об интеграции, а не о «внедрении».

Каковы, на ваш взгляд, перспективы частных университетов в России?

Вы осознаете поставленную проблему как выбор из двух возможностей. В действительности - вообще и в частности - в Англии их три. Есть государственные учебные заведения, выполняющие задание правительств, есть коммерческие, действие которых нацелено на максимизацию доходов хозяев. И есть общественные, работа которых определяется целями некоммерческого характера. Общественные и коммерческие не контролируются напрямую государством, а лишь инспектируются им. По своему характеру Московская Школа – общественная структура. Когда я слышу фразу «лучшие частные университеты, как ваш, профессор Шанин…», я повожу плечами. Это одно из классических искривлений сознания в России – самогипноз отсутствия навыка думать недуально, т.е. не «или-или».

Этот третий – общественный – тип университетов в России сейчас практически отсутствует. Но вы считаете его эффективным для нас?

Оптимальным. И он имеется, хотя не распространен.

Какими способами правильно поддерживать науку?

Начиная с понятий, англичане традиционно разделяли науки на естественные (считая их собственно наукой - science) и гуманитарные (arts). Потому у англичан нет единой академии наук. Есть Королевское общество (Royal Society) для естествознания и Британская Академия (British Academy) для других форм познания. Когда решается вопрос о поддержке науки, надо принимать во внимание эту системную разницу.

Это было особенно заметно по эффекту от деятельности Института «Открытое Общество», известного в народе как Фонд Сороса. Для гуманитарных дисциплин его гранты были огромной поддержкой. Поскольку филологи или историки могли продолжать исследования благодаря очень небольшим затратам - выпустить сборник, съездить на конференцию, написать за сто долларов статью. Для биолога или химика сто долларов в месяц или две тысячи на проведение конференции профессионально не были столь значимы - лабораторные исследования стоят очень дорого.

Да, естественные науки часто требуют огромных финансовых ресурсов и инвестиций, а общественные и гуманитарные науки требуют меньших затрат. Но результат в естественных науках легче показать.

Этот парадокс вполне отражает часть полемики о реформе российской науки. С одной стороны, многие говорят о том, чтобы максимально приблизить научные исследования к общественно полезным результатам. С другой – традиционно объявляется "приоритет фундаментальным наукам", которые не могут гарантировать немедленной отдачи. Какая система грантов нужна сейчас?

Я думаю, надо делить между категориями, выделенными в соответствии с необходимыми затратами. Но общественные науки необходимо защитить, жить без них опасно, это как двигаться быстро, но при отсутствии одного глаза.

Обществу необходимо рефлексировать…

Да, иначе оно не просто перестанет быть культурным обществом, оно также не сможет развивать технологии и довольно быстро наткнется на стенку в естественных исследованиях. Второе, это не всегда осознаваемая проблема разницы между количественными и неколичественными (обществоведы называют их «качественными») оценками. Например, с гордостью предъявляется количество проданных телефонов в каждой стране, при отсутствии понимания ограниченности количественных индексов в определении общественной проблематики процессов связи. В обществоведении есть также элементы хождения по кругу. Типичный пример – мода, начиная от женских юбок и до теорий развития общества. Когда нет эффективного способа оценки результатов общественных наук, то надо следовать медицинскому правилу – не навреди (и умей молчать, пока вопрос не ясен).

Как применить это правило к общественным наукам?

В данном случае – защитить их как важную разновидность знания, и особо - как гуманитарный взгляд на действительность. У Эйнштейна есть статья «Почему я социалист». В ней Эйнштейн высказал очень верную мысль о том, что естественные науки помогают нам достигнуть цели, но ничего не могут сказать нам про сами цели. В точку! Именно для этого и нужны гуманитарные и общественные науки. Если их не защитить, мы, быть может, будем знать, как добиться цели, но не будем знать – какой. Я социалист в том смысле, где социализм – это высшая форма гуманизма.

Как вы видите будущее российской науки в свете реформы?

Я пока что не понимаю вполне, чего хотят реформаторы. Думаю, потому что этого в полной мере никто не понимает.

В конечном итоге все упирается в деньги. Вы пятнадцать лет вращаетесь в российской научной среде. Куда, на ваш взгляд, следовало бы направить решающие финансовые ресурсы? Например, в новые технологии или в фундаментальные науки?

Это опять пример дуализации, которая ограничивает понимание действительности. Я не люблю формулировок или/или, они часто в корне ошибочны.

Может быть, следует выбрать некоторые наиболее прорывные области, например, высокотехнологическую инфраструктуру?

Высокие технологии, в области коммуникаций предельно важны, но если вложить все ресурсы в это, то легко можно получить искривленное общество, как бывало в России не только в эпоху индустриализации, но и раньше. То, что Россия отстает в немалом, - это не ново. Она и отстает, и догоняет, и обгоняет почти триста лет. Но она может попасть впросак, если все свои ресурсы сосредоточит в одном месте. Перебор был всегда более опасен России, чем недостаток. Реальный вопрос, на который надо, можно и нужно ответить, - не «что делать», а как комбинировать «делание», как оптимально употребить ресурсы.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

21:22 Саакашвили вызвали на допрос в качестве подозреваемого
21:11 Путин перечислил условия успешного развития России
20:50 Задержанного после взрыва в Нью-Йорке обвинили по трем статьям
19:46 «Хамас» провозгласило третью интифаду
19:38 НАСА прекратило переговоры о закупке мест на «Союзах»
19:23 Оргкомитет ОИ-2018 допустил появление россиян под национальным флагом
19:00 Рогозина не устроил отчет госкомиссии по крушению «Союза»
18:50 Пожар после взрыва на газовом хабе в Австрии полностью потушен
18:39 Директор ФСБ объявил резню в ХМАО терактом
18:21 Россия приостановила работу посольства в Йемене
18:16 МОК дисквалифицировал шесть хоккеисток и результаты сборной РФ
18:03 МВД РФ обвинило боевиков из Сирии в звонках с угрозами взрывов
17:59 НАТО продлило полномочия генсека Столтенберга до 2020 года
17:43 Суд отказался снять с Telegram штраф за нераскрытие данных ФСБ
17:32 Генпрокуратура РФ подготовила французам запрос по делу Керимова
17:23 СМИ сообщили о намерении ЕС продлить санкции против России
16:50 Бомбившие боевиков в Сирии самолеты ВКС прибыли в Россию
16:38 «Первый канал» решил частично транслировать Олимпиаду
16:25 Киев пригрозил осудить Поклонскую за военные преступления
16:18 Пчелы сибирских старообрядцев помогут в исследованиях опасной болезни
15:55 Суд заочно арестовал владельца «Вим-Авиа»
15:42 Варвара Караулова решила просить Путина о помиловании
15:29 Глазьев поддержал создание крипторубля ради обхода санкций
15:22 ЕСПЧ присудил россиянам 104 тысячи евро за пытки в полиции
15:04 СМИ рассказали об инструктаже Кремля по сбору подписей за Путина
14:43 «Яндекс» назвал самые популярные запросы за 2017 год
14:28 Европа осталась без российского газа из-за взрыва на газопроводе
14:22 Прочитан полный геном вымершего сумчатого волка
14:14 Песков подтвердил включение твитов Трампа в доклады для Путина
14:00 Минобрнауки РФ поддержало обучение школьников «Семьеведению»
13:55 «Сколково» и «Янссен» поддержат проекты по диагностике и терапии социально-значимых заболеваний
13:51 ФБР признало право генпрокурора не сообщать о встречах с Кисляком
13:44 Песков признал «большое волнение» Кремля из-за Саакашвили
13:37 Новый препарат замедляет развитие болезни Хантингтона
13:26 Минспорта финансово поддержит решивших не ехать на ОИ-2018
13:25 Помощник Путина раскритиковал «Роскосмос» за неумение делать деньги
13:11 Украинское Минобрнауки разработало отдельную модель для русскоязычных школьников
13:06 CardsMobile и Bitfury Group объединяют рынок программ лояльности
13:00 ОКР попросит МОК пересмотреть решение о российском флаге
12:41 ОКР одобрил участие российских спортсменов в ОИ-2018 под нейтральным флагом
12:39 По делу о хищении денег из разорившихся банков арестованы топ-менеджеры
12:35 ГП потребовала заблокировать сайты «нежелательных» организаций
12:18 При взрыве на газопроводе в Австрии пострадали десятки человек
12:03 Разоблаченная в Москве группа террористов оказалась ячейкой ИГ
11:55 Трамп «узаконил» удары коалиции по сирийской армии
11:42 Сотрудники российской военной полиции вернулись из Сирии
11:25 Счетная палата решила взяться за хозяев «старой» недвижимости
11:18 В Москве арестован подозреваемый в шпионаже в пользу ЦРУ
11:11 Ведущие мировые политологи и руководители банков – среди участников Гайдаровского форума в РАНХиГС
10:54 ФСБ объявила о срыве готовившихся на Новый год терактов в Москве
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.