Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
11 декабря 2017, понедельник, 16:44
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

06 марта 2006, 08:24

Новый сталинский миф

 Признаться, меня никогда не тянуло к "сталинской теме". Вся перестроечная и постсовесткая "сталиниада", приватизированная публицистами и экс-научными коммунистами, подавшимися в политологи и социологи, представлялась мне (да и сейчас представляется) ужасно схоластичной. И по своей методологии, очень уж напоминающей худшего качества экзегезу: добротный пересказ характеристик, данных Сталину его "заклятым другом" Л.Д.Троцким ("гениальная посредственность" и т.п. в том же духе), вкупе с цитированием зарубежных не историков даже, а советологов ревизионистского направления. Особо подчеркну: речь в данном случае идет не об академической историографии, оперирующей источниками и апеллирующей к разного рода архивным материалам и мемуарным свидетельствам. Речь о трудах, влияющих на формирование массовых представлений и стереотипов отечественных "творцов смыслов". И аргументы их будут посильнее (в смысле влияния на мозги) новейших источниковедческих и археографических штудий. Все, что можно сказать pro et contra персоны "лучшего друга летчиков и физкультурников" (по совместительству "отца народов"), сказано.

Однако же набирающий обороты неокульт, изрядно отдающий политической некрофилией, заставляет вновь и вновь обращаться к наследию незабвенного генералиссимуса. Тем паче, что мода на "большой стиль" завоевывает умы. И дело здесь не в маразматичных «ветеранах партии и органов». Даже рост сталинофилии у молодежи - не столь тревожный симптом. Их увлеченность наследием вождя объясняется элементарным незнанием и непониманием советских реалий (незнанием как академическим, так и экзистенциальным). Сегодняшние трудности заставляют искать альтернативы в "Золотом веке", но сам "век" существует отдельно от его реальной истории. Как говорится, Сталин - хорошо, но доллары тоже неплохо, равно как и западная рок-музыка, и поездки за границу, и возможность "сметь свое суждение иметь". Куда опаснее интеллектуальные игрушки в сталинизм, которыми в последнее время истово заиграли наши умненькие и бойкие на перо "брэйн-тресты". Уж они-то прекрасно понимают, что (и кто) почем, но создают достаточно благостную и идиллическую картину "великой эпохи". Эдакие "Кубанские казаки" в виртуальном пространстве (к слову, знал бы заклятый враг кибернетики о таком повороте, может быть, и не стал бы бороться с "продажной девкой империализма"). Удивительное дело, но в своих сталиноведческих поисках нынешние младосталинцы прямо-таки плагиаторски копируют манеру перестроечных сталиноборцев. Набор клише, оценочных суждений вне какой-либо эмпирики. Вот и получается у нас на выходе то гениальная посредственность, то великий государственник, понимающий значение православия. И в том, и в другом случае - "идеальный тип", а не политический деятель в конкретных своих проявлениях. Между тем, любому нормальному студенту-историку известно, что сталинская либерализация в религиозном вопросе объясняется строптивостью американского Конгресса, отказывавшегося вотировать ленд-лиз без послаблений верующим. И при чем здесь семинария и сталинская духовность? Макиавеллизм - да, политическое мастерство - конечно, но истовая вера тут не при чем.

Между тем, от общих разговоров стоило бы перейти к вполне конкретным проблемам. Насколько меры, предпринятые Сталиным в разных областях, были эффективны (или же напротив), смогли ли они пережить свое время и какой реальный след оставили в политической и управленческой практике? Ведь подобного рода вопросы задаются при оценке любой исторической личности. И для их прояснения публицисту не обязательно переворошить тома архивных дел (хотя малую толику и не повредило бы), но требуется элементарное оперирование конкретными фактами. Подробно анализировать сталинские инновации в рамках статьи невозможно. Возьмем себе за труд рассмотреть несколько "знаковых деяний" вождя и попытаться оценить их конечную эффективность. Даже если на время рассмотрения принять тезис о том, что "лес рубят, щепки летят", а цена человеческой жизни - копейка.

1937 и другие годы

Оговоримся сразу: конструкция "1937 год" условна. Маховик политических репрессий был запущен большевистским государством с момента его создания. В этом плане 1937 год мало чем отличался. И все же. 1937 год - удар по первому замнаркома обороны М.Н.Тухачевскому и его ближайшему окружению, и, как следствие, - массовые чистки в рядах РККА. Сегодня найдется немного восторженных поклонников военного гения "красного Бонапарта". Слишком известны его авантюризм, провал во время польской кампании 1920 г. и бравые победы с помощью артиллерии и газов над вооруженными обрезами антоновцами, интриги против старых военспецов после Гражданской войны. Более того, тезис защитников Сталина о том, что накануне войны избавление от нелояльного элемента в руководстве РККА было необходимо, можно принять. Но дело ведь не ограничилось репрессиями по отношению к Тухачевскому. За этим последовали масштабные чистки в вооруженных силах сверху донизу, в которых сгинули люди, имевшие реальный опыт командования батальоном, полком, дивизией, а также многочисленные спецы. Достаточно сказать, что было немало прецедентов, когда имевшие боевой опыт военные летчики (Испания, Халхин-Гол) были расстреляны в 1941-1942 гг.!!! Я уже не говорю о сворачивании целого ряда военно-научных исследований и идейном триумфе красных конников. И даже это не самое главное. В армии воцарилась атмосфера страха, доносительства и безынициативности. А ведь еще Наполеон Бонапарт (не красный, а реальный) говорил, что "битый (в физическом смысле) солдат не может побеждать". А что уж о генералах-маршалах говорить. Или заваливание трупами немецких окопов и блиндажей, как и катастрофу 1941-1942 гг. (Киев, Харьков, Крым и отступление до глубоко тылового Сталинграда) тоже можно признать издержками "Великой Победы"? История не знает сослагательного наклонения, но не увлекись немецкие генералы преследованием бегущих советских солдат по донской степи и не поймай на этом кураж, а сосредоточься на главном – нефтяном, то есть кавказском - направлении, у победы могли бы быть другие отцы, точнее – Vater’ы. А нефть в Сибири тогда еще не стала экономическим фактором...

Прочие аспекты политики Сталина в отношении военных были лишь продолжением "иными средствами" его курса на искоренение "спецов" (дело т.н. Промпартии, Шахтинское дело и т.д.). В сталинском государстве были нужны послушные исполнители воли, "винтики", "идущие вместе", а не специалисты. Но насколько такой инструмент, как "винтики", способен осуществлять модернизацию, не ограничен ли ресурс "винтиков" исключительно страхом и достаточно ли одной "страховой" мотивации для прорыва страны к экономическим (равно как и военно-политическим) высотам? Вполне логично предположить, что "бардак по-брежневски" - следствие "порядка по-сталински". Управлять при помощи одного страха невозможно. Этот мотив следует дополнять другими. Когда же исчезает страх (или он отрабатывает свой ресурс), выясняется, что специалистов нет, а кругом один тупоумные и малоинициативные "винтики", тогда и начинается тот самый "бардак".

Коллективизация и индустриализация

Однако вернемся к деяниям вождя. "Без модернизации и "прорыва" страна оказалась бы неготовой к масштабному вооруженному противостоянию" – тезис, многократно повторенный сталинистами. Оставим в стороне тот факт, что СССР развивался не в безвоздушном пространстве и принятые методы мобилизационной экономики вовсе не обеспечили ему лидирующих позиций в мировом хозяйстве. Откроем хотя бы не речи "злобствующих империалистов", а записки сталинского наркома Зверева, из которых узнаем, что только к 1941 г. (еще до войны) по основным показателям в сельском хозяйстве Советский Союз догнал царскую Россию образца 1916 г. (то есть на третьем году Первой мировой войны). Иосиф Виссарионович не зря более других государственных деятелей ценил Петра Великого, по сути, повторив его "эксперимент" по "парниковому эффекту" для развития промышленности. Принеся крестьянство в жертву великому "прорыву", Сталин на долгие годы не только реставрировал крепостничество и заморозил рынок труда вообще, снизив и без того невысокую социальную мобильность населения, но обеспечил немецкую оккупационную администрацию тысячами коллаборантов. И опять сослагательное наклонение. Окажись фюрер похитрее и не проводи с немецкой педантичностью тактику борьбы с "унтерменшами", возможно, и переросла бы Вторая мировая во вторую гражданскую (в некоторых регионах СССР это вполне случилось).

Депортация народов

"Во время войны невозможна демократия". С данным тезисом сложно спорить. И опыт США, прибегавших после Пёрл-Харбора к интернированию японцев, и опыт Европы, использовавшей с сентября 1939 г. методы интернирования немецких подданных, красноречиво об этом свидетельствует. Но и в первом, и во втором случае депортация или интернирование осуществлялись на начальном этапе войны (декабрь 1941 г, сентябрь 1939 г.) и перед угрозой возможной оккупации (Францию в 1940 г. эта участь и постигла). Депортация же кавказских народов (нас интересуют, прежде всего, чеченцы) прошла в 1944 г., когда линия фронта была далеко от указанных рубежей. До Чечни немецкие войска и вовсе не дошли. Я не склонен выступать адвокатом "гордого кавказского народа". И саботаж, и отказ от повиновения военным и гражданским властям, и бандформирования - все это было в Чечне в 1941-1944 гг. Но до февраля 1944 г. власть молчала, а затем провела масштабную депортацию. Сам этот акт походил больше не на действия государства, а на "кровную месть" одного тейпа другому. Каковы же последствия? Для чеченского этногенеза и роста русофобии у вайнахов никто больше, чем Сталин, не сделал. До депортации у чеченцев определяющим фактором их идентичности была принадлежность к тейпу. Депортация же весьма поспособствовала формированию единого чеченского этноса. И если до депортации чеченцы жили достаточно замкнуто и концентрированно, то после нее стали дисперсным этносом. В ходе депортации традиционалистски настроенный социум познакомился с достижениями индустриальной цивилизации, в результате чего возник своеобразный "коктейль" из запросов и стремлений жить по стандартам индустриального общества и традиционалистских методов удовлетворения этих стремлений. Сталин, таким образом, разворошил "чеченский муравейник". Не разрешаем ли мы сегодня "чеченскую головоломку", ставшую таковой благодаря гениальному прозрению генералиссимуса?

О "великой" сталинской национальной политике нужно вести отдельный разговор. Национально-территориальное деление и проведение границ между союзными республиками (по такому критерию, как число парторганизаций), практика разрешения национальных вопросов (грузинизация Абхазии, передача Карабаха Азербайджану, а Пригородного района - Северной Осетии, искусственное создание "большого Казахстана") уже не раз "выстреливали" - в прямом смысле этого слова - в последние двадцать лет. И могут еще не раз "выстрелить"...

Геополитика и национальные интересы

О великом государственнике Сталине пишут теперь даже в элитарных и либеральных изданиях. Между тем очевидно, что в своем маниакальном стремлении к идеалам мировой революции он мало чем уступал своему учителю В.И.Ленину. По итогам Второй мировой войны главные дивиденды достались Польше, получившей Померанию и freistadt Danzig, Чехии, вернувшей Судеты. Советский Союз же довольствовался Кенигсбергом и районом Выборга (завоеванной, впрочем, еще в ходе Финской войны 1939-1940 гг.). Даже партнеры СССР по Крымской конференции февраля 1945 г. удивлялись тому малому объему требований, которые Сталин предъявил в обмен на решение вступить в войну с Японией. Признать Монголию и советский суверенитет над Курилами, который, кстати, во многом именно благодаря тов. Сталину и не удалось правильно юридически оформить (и как эта проблема нам еще аукнется, неизвестно).

Сегодня немало профессиональных патриотов и поклонников вождя ругают по чем зря российскую власть за неспособность остановить китайское заселение Дальнего Востока, а в нашем соседе с Востока видят потенциальную угрозу. Но спрашивается, кто был отцом-основателем нынешнего красного Китая? Ведь используя гражданскую войну между Чан Кайши и Мао Цзэдуном (эдакая вариация на тему "воюющих китайских царств") и ведя "политику качелей", тов. Сталин мог очень долго не допускать становления единого Китая. Так нет же, возобладал приоритет мировой революции, в результате чего наш восточный сосед стал практически единым, а дальнейшее его усиление стало просто вопросом времени.

О Балканах как регионе, в котором у нашей страны есть свои интересы, пишут не меньше, чем о Китае. Кто же привел к разрыву наших отношений с Югославией и значительному ослаблению позиций СССР в регионе, а значительной помощью Албании способствовал усилению как ее самой, так и этнических албанцев? Вопрос также риторический.

Как получилось, что настроенная пророссийски Центральная и Восточная Европа к концу 1980-х гг. по степени русофобии намного обогнала Западную? Не насаждение ли коммунизма вместо ситуационной внешней политики, основанной на реализации национальных интересов, а не ценностей "единственно правильного учения", стало основой этих настроений?

* * *

А теперь давайте добавим к констатации политических и управленческих просчетов, ошибок, провалов и неэффективных шагов сталинской системы ее тоталитарный характер, то есть проникновение государства не только в идеологическую сферу, но и частную жизнь, автаркию и репрессии как главный принцип кадровой политики и диалога власти и общества. Думаю, что никому мало не покажется. Сталинская система представляет собой определенный набор собственных правил. И в этом наборе нет места личной свободе и несанкционированной свыше инициативе, творчеству в самом широком смысле слова. А посему нынешним неосталинистам из "виртуального" поколения хорошо бы понять, что в реальной сталинской системе нет места для Интернета и многочисленных форумов, равно как и хороших долларовых гонораров за восхваление вождя. Если это условие подходит и есть желание на голом энтузиазме строить Магнитку и закрывать собственной грудью амбразуру - то вперед, к победе сталинизма.

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

16:38 Запуск военного спутника с Плесецка перенесли на 2018 год
16:21 Михалков переизбран главой Союза кинематографистов России
16:07 Михаил Саакашвили назвал себя военнопленным
15:58 В Манхэттене прогремел взрыв
15:53 60 млн рублей выделены на развитие технологии трекинга для виртуальной реальности
15:46 ЦБ стал единоличным владельцем «Открытия»
15:30 Хакер из Екатеринбурга заявил о взломе Демпартии США по заказу ФСБ
15:14 МГУ попал в топ российского рейтинга мировых вузов
15:04 Лавров не увидел признаков достижения Трампом «сделки века» по Палестине
14:53 Изучен «бактериальный экипаж» Международной космической станции
14:37 Эстонский бизнесмен получил в России 12 лет за шпионаж
14:11 Экологи объяснили неприятный запах в Москве выбросом воды
13:51 Саудовская Аравия снимет 30-летний запрет на кинотеатры
13:20 Большинство российских спортсменов заявили о желании участвовать в зимних Играх
13:06 Путин прибыл в Сирию и приказал начать вывод войск
13:03 В Совфеде предложат наказание за привлечение детей к несогласованным акциям
12:38 Родителям двойняшек выплатят пособие сверх маткапитала только на одного ребенка
12:18 В Египте нашли две гробницы времен XVIII династии
12:14 «Дочка» «Ростеха» оспорила санкции из-за турбин Siemens в суде ЕС
12:01 Лидер SERB потребовал наказать организаторов показа фильма о Донбассе
11:51 В «Ленкоме» началось прощание с Леонидом Броневым
11:39 Матвиенко предложила оставлять больше денег в регионах
11:38 СК завел дело после смерти избитой в Красноярске школьницы
11:20 Мадуро отстранил главные оппозиционные партии от участия в президентских выборах
11:16 Биржа CBOE приостанавливала торги из-за спроса на биткоин
10:59 Путин наградил госпремией Людмилу Алексееву
10:50 Зарплату чиновников повысили впервые за 4 года
10:46 Вернувшийся с Маврикия президент ДС-Банка арестован по делу о растрате
10:43 Петроглифы Венесуэлы впервые нанесены на карты
10:24 Потраченные на санацию «Открытия» миллиарды вернутся в бюджет из ЦБ
10:23 Роспотребнадзор предложил маркировать вредные продукты
10:04 Осужденным за взрывы домов в Москве и Волгодонске предъявили новые обвинения
09:59 Выборы президента для повышения явки сделают праздником
09:44 Danske Bank предсказал укрепление рубля в 2018 году
09:25 Правительству РФ предложили удвоить сбор за утилизацию машин
09:17 РЖД перевели все поезда южного направления в обход Украины
08:58 Роструд вывел из «теневой экономики» 6 млн россиян
08:34 Дипмиссии США возобновили выдачу виз в трех городах России
08:01 Глава МВД Германии осудил сожжение флагов Израиля в Берлине
07:43 Трамп назвал лживые СМИ позором Америки
10.12 20:50 Сборная РФ по прыжкам на лыжах с трамплина поедет на ОИ-2018
10.12 20:24 Лариса Гузеева попала в базу данных «Миротворца»
10.12 20:03 Нетаньяху попросил Эрдогана не читать лекции о морали
10.12 19:45 США пообещали «взяться» за Северную Корею
10.12 19:27 Исполком IBU ограничил в правах Союз биатлонистов России
10.12 19:04 «Спартак» разгромил ЦСКА в 20-м туре чемпионата России
10.12 18:47 Участники марша в Киеве выдвинули требования к Раде
10.12 18:31 В Осло вручили Нобелевскую премию мира
10.12 18:07 Саакашвили подал в суд на генпрокурора Украины
10.12 17:49 Россия упустила бронзу в женской эстафете на этапе КМ по биатлону
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.