Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
23 мая 2018, среда, 08:33
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

13 марта 2006, 09:00

"Цитадель" для защиты человечества

«Наша Земля – своеобразный «Титаник». Если человечество сейчас не выработает систему мер по борьбе с космической опасностью, в какой-то момент предотвратить глобальную катастрофу будет невозможно, считает директор Центра планетарной защиты, ведущий конструктов НПО им. С.А. Лавочкина Анатолий Зайцев. Разработанный им для  борьбы с астероидно-кометной опасностью проект «Цитадель» предполагает отслеживание потенциально опасных для Земли небесных тел с последующим изменением их траектории либо уничтожением. Корреспондент «Полит.ру» Александра Егорова побеседовала с конструктором о грозящих опасностях и технологиях борьбы с ними.

Насколько заметно сейчас в России и мире внимание к астероидно-кометной опасности?

Можно сказать, что постепенно пробуждается общественное внимание, люди начинают этим интересоваться. Но в России на официальном уровне работы в этом направлении не ведутся вообще. И это особенно обидно, если учесть, что с технической точки зрения мы располагаем многими уникальными технологиями для успешной и более дешевой реализации этого проекта, которых нет ни на Западе, ни на Востоке.

При этом в проведении конкретных работ в этом направлении в настоящий момент мы – аутсайдеры. Над этим активно работают в Европе, в США, в Японии, Китай начал подключаться. Наш Центр, конечно, пытается координировать усилия отдельных ученых и исследовательских групп, которые работают по этой проблематике. Для этого, в том числе, он и создавался – соединить разрозненные силы в один костяк. Но пока все держится на голом энтузиазме, и основные проблемы здесь – финансовые.

Пытались ли Вы заинтересовать государственные структуры?

Пытаюсь постоянно. Вот совсем недавно, прошлой весной, появилась информация, что английские ученые по поручению Тони Блэра подготовили проект документа, который он должен был озвучить на заседании G-8 в июле месяце. Толчком послужило, видимо, цунами в Индийском океане, люди остро осознали необходимость предупреждения природных катастроф. И ученые подготовили проект, включающий предложения «по созданию глобальной системы прогнозирования природных катастроф», туда вошли землетрясения, вулканы, цунами и астероидно-кометная опасность. Мы же, ещё до создания Центра, подготовили концептуальную записку с проектом построения Системы планетарной защиты, наши разработки были уже проведены.

Я разослал письма в самые разные инстанции, от аппарата президента и Совета безопасности до отдельных министерств и ведомств. В предложениях была прописана и финансовая сторона, ведь на весь проект предполагалось затратить раз в сто меньше, чем американцы планируют вложить в систему НПРО. И время для создания требуется мизерное – пять-семь лет максимум. В результате из каких-то ведомств пришли вежливые отписки, из других – просто малокомпетентные заключения, третьи вообще не ответили, но реально никто не заинтересовался. Сейчас мы продолжаем попытки пробудить интерес. В ближайшее время, например, можно было бы обсудить проект на G-8, которая соберется в России, тем более, что англичане этой темой активно интересуются. Но используют ли эту возможность – не ясно.

Очевидно, что технически Система может быть использована в военных целях теми государствами, которые ее разрабатывают. Эта перспектива не пугает наши силовые ведомства?

Действительно, этот аспект должен, по идее, интересовать военные ведомства. Дело в том, что Система планетарной защиты в перспективе имеет тройное применение. В первую очередь – это защита населения Земли от космической опасности. С ее помощью можно будет проводить и самые разнообразные исследования – тем самым у ее создания есть и научная целесообразность.

Но, конечно, налицо и прикладной, военный аспект. Плохо это или хорошо, но космические технологии все равно применяются сейчас для военных задач. Вот, например, американцы недавно разработали так называемые «стрелы Бога» - новый вид кинетического оружия. Это длинные вольфрамовые стрелы, 40 см в диаметре и 6 метров длиной. Эти стрелы выводятся на орбиту и находятся там до нужного момента. Потом они набирают дополнительную скорость примерно до 11 км/сек (орбитальная скорость – примерно 8 км/сек), пронзают атмосферу, почти без торможения и врезаются в грунт. Происходит взрыв довольно высокой силы, не хуже атомного. Таким способом предполагается взрывать укрепленные подземные объекты – бункеры и другие сооружения.

Надо сказать, что подобное кинетическое оружие может быть использовано и для разрушения небольших (размером в десятки метров) опасных небесных тел. По сути, эффективность этого метода была продемонстрирована американцами прошлым летом в проекте Deep Impact при бомбардировке ядра кометы Tempell-2. В ходе его реализации, помимо основной задачи, были решены и прикладные: отработаны технологии сближения с объектом, высокоскоростной перехват, попадание, проверены датчики системы управления, все отработано в натурных условиях.

Очевидно, и наши силовые ведомства могут заинтересоваться подобными технологиями.

Насколько велика вероятность применения этой Системы в военных целях, можно ли предотвратить такой вариант?

Надо помнить о том, что основное назначение этой Системы – защита человечества. И надо иметь в виду, что для защиты все равно будут использоваться технологии, разработанные в военных целях, ядерные, ракетные, методики слежения и т.п. Но тем самым создается уникальная возможность применить то, что создавалось для уничтожения человечества, в деле его защиты. При этом обязательным условием будет ограничение применения этой системы в иных целях. Именно поэтому этот проект может иметь только международный характер. Понадобится заключать международные договоренности, ставить рамки в работе с Системой, контролировать ее использование, вводить запрет на монопольное владение ею, или на совместное владение государствами, объединенными в военно-политический блок. Смогли же когда-то ограничить ядерное вооружение.

Возможно ли наладить надежную работу Системы планетарной защиты, учитывая количество людей и стран, вовлеченных в перспективе в этот проект?

Иначе задача не будет иметь решения и сам проект станет бессмысленным. Поэтому одним из главных элементов работы над проектом должна быть разработка норм и правил оповещения о приближающейся опасности именно тех структур, которым необходимо о ней знать. Должна прорабатываться система мер по исключению возможности задержки или сокрытия информации, даже с благими намерениями. Здесь же ещё человеческий фактор работает. Как реагировать обычному гражданину, кому сообщать астроному, сидящему где-то в горах в своей обсерватории, о том, что надвигается угроза? Эта ситуация, кстати, неоднократно обыгрывалась в фильмах катастроф, в «Армагеддоне».

Вот довольно свежий пример. В январе 2004 г. президент Буш должен был в очередной раз озвучивать космическую программу США. Дня за два до этого американские астрономы  обнаружили довольно большой астероид 2004AS1, который, по предварительным оценкам, должен был свалиться на северное полушарие Земли. Возникла дилемма – сообщать президенту или подождать, перепроверить. Решили ждать, опасаясь того, что он своей речью вызовет панику. В результате проверок выяснилось, что траекторию они рассчитали неверно, астероид пролетел за миллионы километров от Земли. Правда и с его размерами вышла ошибка, оказалось, что он больше, чем предполагалось – диаметром около 500 метров. Если бы он свалился, например, на Китай, то порядка миллиарда человек население Земли лишилось бы. Система борьбы с подобными угрозами должна быть максимально точна, не должно быть утечек, но и решения должны приниматься оперативно.

Когда зародился проект «Цитадель»?

Предыстория уходит ещё в 1986 год. В тот момент Горбачев и Рейган дискутировали по программе СОИ, и нашим очень хотелось, чтобы американцы ее не развивали. В процессе прослушивания монологов Горбачева по телевидению у меня мелькнула мысль, что логично было бы попробовать повернуть СОИ в обратную сторону – в космос, против космического врага, использовать имеющиеся технологии и финансовые средства для мирных целей. Я послал докладную записку в ЦК КПСС и через какое-то время позвонил в Международный отдел. Там мне ответили, что их завалили разнообразными проектами, тогда эйфория общая была, свобода, все стало можно, и я не стал настаивать на ответе. Поэтому дальнейшую судьбу этой записки я не знаю. Но то, что она все же попала к соответствующим экспертам и ее читали, мне как-то сказал один знакомый сотрудник МИДа. Так что, возможно, какую-то свою роль она и сыграла, сложно сказать. Кстати, вскоре, в конце 80-х – в начале 90-х, в Америке началось довольно активное обсуждение возможности создания подобной системы.

Вы упомянули о том, что определенную роль в появлении интереса к таким космическим программам сыграли фильмы катастроф.

Они действительно стали частью политики обработки населения. Американцы использовали их как один из элементов в создании нужного общественного мнения. Эта технология у нас хорошо отработана. Десять лет назад в Снежинске проходила международная конференция, на ней присутствовал один американский кинорежиссер. Он говорил о том, что в США готовится целая серия фильмов-катастроф об астероидно-кометной угрозе. Таким образом, благодаря этим фильмам, общество могло быть подготовлено к обсуждению подобных проблем.

Действительно, потом в наших СМИ я слышал, что американцы после выхода в прокат этих фильмов засыпали Конгресс письмами. Во всех было примерно одно и то же: «вы собираетесь защищать нас, или нет?» В итоге Конгресс выделил определенную, пусть и не такую значительную, сумму астрономам, приняли программу контроля и обнаружения потенциально опасных небесных тел и она сейчас активно развивается. Это показатель того, как важно порой бывает общественное мнение для решения даже таких глобальных проблем.

Насколько глубоки международные контакты в этой области, или все исследования ведутся независимо?

Вы знаете, определенная, как бы ее назвать, местечковость, свойственна ученым всего мира - да, и не только им. Все, так или иначе, стремятся достать средства под свой конкретный проект. Однако многие прекрасно понимают, что такой проект, как создание Системы планетарной защиты в одиночку не выполнить. Поэтому регулярно осуществляются различные международные проекты, работают конференции, на этой неделе в Вене завершилась 43-я сессия Научно-технического подкомитета ООН по космосу, на которой широко обсуждались различные аспекты астероидно-кометной опасности.

В качестве примера международного проекта можно назвать «Дон Кихот», разрабатываемый Европейским космическим агентством. В нем должны принять участие многие страны мира. Хотя в некоторых случаях работают и изолированно, например американцы свой Deep Impact, делали, в основном, в одиночку.

Может ли наблюдение за потенциально опасными объектами осуществляться с Земли?

Это предмет нашего вечного спора с астрономами. Они говорят, что если получат необходимое финансирование, то смогут все обнаружить с Земли, без дорогостоящих космических телескопов. Однако, на мой взгляд, это невозможно. С Земли ведь можно наблюдать только ночную часть небесной сферы, в сторону Солнца наблюдения вести нельзя, а астероиды прилетают и оттуда. Поэтому только с помощью наземной сети, без космического сегмента, задача не решаема. Конечно, астрономические обсерватории будут играть свою роль, особенно в том, что касается уточнения траектории астероидов, прогнозирования, работы здесь хватит всем.

Кто, на ваш взгляд, должен взять на себя основные расходы по осуществлению этого проекта: государства или частные компании?

Если принять во внимание масштабы проекта, то напрашивается один вывод: конечно государства. Освоение космоса в свое время начиналось точно так же. Хотя, с другой стороны, если бы частные структуры на нынешнем, начальном этапе, могли нам оказать минимальную поддержку, то решение вопросов обеспечения планетарной безопасности пошло бы намного быстрее. Но надежд на это практически нет.

Когда Центр только создавался, я писал в различные фонды, банки, просто известным людям, о том, что это глобальный проект, который будет служить Вам и Вашим детям, но в ответ получил молчание. Люди ещё не очень привыкли к мысли, что наша Земля – это своеобразный «Титаник». Космос в чем-то сродни океану, в нем есть свои штормы – солнечный ветер, есть рифы, скалы и айсберги – астероиды и кометы. Если столкнешься с ними – конец. На «Титанике» хоть шлюпки были, а у нас и этого нет. Существуют проекты по колонизации Луны, по использованию лунной базы для спасения небольшого количества землян в случае угрозы глобальной катастрофы. Но это пока только проекты.

Что составляет основу повседневной работы Центра? Может ли он осуществлять практические разработки?

Отсутствие финансирования очень ограничивает наши возможности. Поэтому мы занимаемся в основном теоретическими разработками основ построения Системы планетарной защиты, возможных сценариев космической угрозы, а также методов и средств ее предотвращения. Кроме того, мы занимаемся исследованиями возможностей применения ряда проектно-конструкторских разработок, выполняемых в организациях ракетно-космической отрасли, в интересах планетарной защиты. Примерами являются проекты «Фобос-Грунт» НПО им. С.А. Лавочкина, воздушно-космическая система «МАКС» НПО «Молния» и ряд других.

Кроме того, конечно, мы пытаемся заниматься популяризаторской деятельностью, чтобы в обществе появилось осознание того, насколько проект важен.

Могут ли последствия ядерных ударов в космосе перевесить пользу от уничтожения потенциально-опасных объектов?

Во-первых, я стараюсь всегда подчеркивать, что основной задачей следует считать не разрушение опасного объекта, а изменение его траектории. В этом случае никаких отрицательных последствий для нас не будет. Другой вопрос, что, если астероид или комета подлетят к Земле уже на очень близкое расстояние, то выбор будет невелик. Но и в этом случае последствия уничтожения объекта не всегда настолько губительны, как может показаться. Эффект от взрыва даже нескольких мегатонн в дальнем космосе скорее всего не принесет негативных последствий, тем более, что ядерщики умеют минимизировать ущерб. Мы ведь и на Земле взрывали заряды, мощностью до 50 мегатонн. Все-таки, если нам и придется разрушать объект, то мы будем стараться делать это на максимально большом расстоянии от Земли. В этом случае большинство осколков пролетят мимо нашей планеты, а те, что попадут – просто сгорят в атмосфере. Можно провести и параллель с системой ПВО. Конечно, если сбивать самолеты прямо у себя над головой, то вред от осколков будет ощутимый, но ведь в нормально работающей системе их сбивают на достаточно больших расстояниях.

Тем, кто спорит о целесообразности использования в таких случаях ядерного оружия, можно предложить просто найти лучший способ. Сейчас предлагается множество других способов воздействия, но все они уступают ядерному по простоте, надежности, и, главное, эффективности. Есть, например, предложения посадить на объект двигательную установку и с ее помощью изменить траекторию. Но трудности реализации этого метода и его эффективность я бы сравнил с возможностью изменения траектории реактивного самолета с помощью мухи, сидящей на нем. И даже если в некоторых случаях такой прием может быть применен, все равно этот двигатель, скорее всего, будет работать на ядерном, а не на химическом топливе. Очевидно, в каждом отдельном случае надо будет просчитывать все за и против, используя критерий минимального вреда. Если вред от падения сравнительно небольшого объекта меньше, чем от работ по его уничтожению, то, может быть, и не стоит его сбивать.

При оценке степени опасности небесных тел, приближающихся к нашей планете, учитываются их размеры, скорость, траектория полета. Но есть ли гарантии, что объект не изменит в последний момент траекторию?

Гарантий никаких нет. Американцы поставили задачу каталогизировать (пересчитать) все объекты размером больше километра, сейчас переходят на размер уже несколько сотен метров. При этом исходный посыл был: «пересчитаем и будем спокойно жить». Но никто ведь не даст гарантии, что этот астероид не столкнется с другим, поменьше, и тот, который считался безопасным, будет нести в себе угрозу. Это же своего рода броуновское движение. Именно поэтому и необходим эшелон оперативного реагирования Системы планетарной защиты. Ведь даже если мы за пару суток обнаружим опасный объект, мы и в этом случае сможем спастись. А при постройке более совершенной системы обнаружения, с развитием технологий, мы сможем получать информацию ещё раньше.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

22.05 21:03 «Юрий Долгорукий» провел залповый пуск ракет «Булава»
22.05 20:46 Кудрин рассказал об участии в разработке новейшего оружия
22.05 20:21 Глава Facebook отчитался Европарламенту о безопасности пользователей
22.05 20:04 Трамп подтвердил готовность отказаться от встречи с Ким Чен Ыном
22.05 19:51 Госдума одобрила повышение стоимости голоса избирателя на выборах президента
22.05 19:27 В Росстате зафиксировали сокращение численности населения России
22.05 19:21 Крымский мост прошел чин освящения
22.05 19:04 Эрмитаж подал иск к Пирумову на 856 млн рублей
22.05 18:57 ФИФА закрыла все дела о применении допинга российскими футболистами
22.05 18:41 Дума отклонила законопроект о выдаче водительских прав с 16 лет
22.05 18:24 Нью-йоркскую фондовую биржу впервые за 200 лет возглавит женщина
22.05 18:17 Астероид-нарушитель оказался выходцем из другой планетной системы
22.05 17:48 Бинбанк и «Открытие» сообщили о сделках с признаками вывода активов
22.05 17:24 В Дебальцево подорвали рейсовый автобус
22.05 17:23 Путин подписал указ о создании НКО «Россия — страна возможностей»
22.05 17:04 Мариничев предложил Генпрокуратуре проверить действия Роскомнадзора
22.05 16:57 Прокуратура заняла первое место в рейтинге доверия опрошенных россиян
22.05 16:34 Израиль впервые использовал истребитель F-35 в бою
22.05 16:24 Ритейлеры допустили рост цен из-за закона о контрсанкциях
22.05 16:06 Audi отзовет более 11 тысяч машин для обновления ПО
22.05 15:53 Госдума рассмотрит возможность присвоения законам имен их авторов
22.05 15:47 63% опрошенных россиян не одобрили проведение ЕГЭ
22.05 15:20 Ройзман отказался баллотироваться в мэры Москвы
22.05 15:11 В Сочи отключили телевидение и радио из-за ЧМ-2018
22.05 14:52 Великобритания опровергла отказ принимать российские дипломы
22.05 14:32 Россия оценила ответ на введение пошлин США в полмилиарда долларов
22.05 14:30 Картина Клода Моне из серии «Вокзал Сен-Лазар» будет продана на аукционе
22.05 14:16 СМИ рассказали о согласии Шувалова возглавить Внешэкономбанк
22.05 13:57 Дума утвердила Кудрина главой Счетной палаты
22.05 13:55 Глава СКР Александр Бастрыкин за год вдвое увеличил свой доход
22.05 13:30 Песков призвал не верить слухам о неудачных тестах российских ракет
22.05 13:12 Первое заседание нового кабмина прошло без пяти министров
22.05 13:04 Предок всех плацентарных млекопитающих питался насекомыми
22.05 12:56 Министерство просвещения ответило на жалобу издателей учебников Путину
22.05 12:26 Полиция задержала пресс-секретаря Навального Киру Ярмыш
22.05 12:06 РФС создаст футбольную сборную из игроков до 20 лет
22.05 12:04 Кенсингтонский дворец опубликовал официальные свадебные фото принца Гарри
22.05 11:49 Банк России показал памятную банкноту к ЧМ-2018
22.05 11:44 СМИ обнаружили намеренные ошибки в твитах Трампа
22.05 11:26 МЧС сообщило о ликвидации пожара на полигоне в Удмуртии
22.05 11:16 Дума приняла закон о контрсанкциях
22.05 11:14 В Госсовете Крыма отреагировали на предложение уничтожить Крымский мост
22.05 11:04 Более ста тысяч лет назад кашалоты пролезли сквозь бутылочное горлышко
22.05 10:57 В РЖД предложили вносить дебоширов в «черный список»
22.05 10:41 Ройзман заявил о продолжении политической карьеры после отставки
22.05 10:35 Около российской базы в Хмеймиме сбит беспилотник
22.05 10:26 Путин и Золотов рассказали о событиях августа 1991 года
22.05 10:09 «АвтоВАЗ» отказался от Lada Priora и Granta
22.05 09:54 Киев признал возможным обмен главы РИА Новости Украина на Сенцова
22.05 09:38 Борис Джонсон посулил ужесточение антироссийских санкций после Brexit
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.