Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
18 декабря 2017, понедельник, 08:19
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

13 марта 2006, 06:00

Российско-американские отношения: проблемы и возможности

Общая тетрадь. Вестник Московской школы
политических исследований

Проблема места России в новой системе миропорядка и, в частности, вопрос российско-американских отношений уже не раз становились предметом дискуссий (см., например: XXI век: контуры миропорядка, Гибель СССР – трагедия для Соединенных Штатов, Имперская дилемма Америки и др.). «Россия в XXI веке вполне может стать Западом, и при этом не стать Европой. То есть страна, которая традиционно была европейской, но не западной, может трансформироваться в западную, но не европейскую, если под Западом понимать современное общество, а под Европой — Европейский союз. Мы идем по этому пути, и довольно успешно», - полагает автор данного исследования. «Полит.ру» публикует статью ведущего специалиста Московского Центра Карнеги Дмитрия Тренина «Российско-американские отношения: проблемы и возможности», в которой автор оценивает реальные возможности России стать конкурентоспособной западной страной и проблемы, могущие помешать этой трансформации и частично связанные сегодня с практически отсутствующими, а потому непростыми отношениями с Соединенными Штатами. Статья опубликована в журнале «Общая тетрадь» (2005. № 3).

Внешняя политика России XXI века отличается от ее внешней политики в XX веке тем, что Российская Федерация не является традиционной великой державой. Принципиально важно, что в XXI веке главная проблема России — это она сама, а не ее всемирная миссия. Поэтому задача российской внешней политики — не корректирование баланса сил, не помощь каким-то прогрессивным силам или, наоборот, подрыв позиции каких-то сил реакционных и т.п. В XXI веке главное для России — стать современной страной и войти в группу лидеров современного мира.

В этой связи внешняя политика — не ристалище, где мы соревнуемся с Соединенными Штатами, а ресурс для решения внутренних задач. Все, что помогает трансформации России в современную страну, полезно, а все, что мешает, — вредно и должно быть изжито.

Что значит «современная страна»? Я бы сказал, что это эвфемизм для того, что принято называть Западом. Не в географическом смысле, а в плане набора определенных институтов в экономической, политической, социальной, идеологической сферах. Такие институциональные конструкции Запада имеют тенденцию к распространению на весь мир. И в этом смысле любая страна может стать страной западной, а «вестернизация» не означает утраты национальной идентичности, религии, языка и пр. Она означает приобретение конкурентных преимуществ.

Возможно ли это? Думаю, что да. В опубликованном в самом начале 2005 года открытом докладе Национального совета по разведке Соединенных Штатов есть примечательная фраза: «Все смешалось, нет ни Востока, ни Запада, ни Севера, ни Юга». В каком-то смысле это действительно так. Парадокс: Россия в XXI веке вполне может стать Западом, и при этом не стать Европой. То есть страна, которая традиционно была европейской, но не западной, может трансформироваться в западную, но не европейскую, если под Западом понимать современное общество, а под Европой — Европейский союз. Мы идем по этому пути, и довольно успешно. Новое качество может быть приобретено через одно-два поколения. Это вполне нормально по историческим меркам.

Главная особенность мира, в котором действует, существует и конкурирует (точнее, будет конкурировать) Россия, заключается в том, что этот мир открыт и един. Он крайне изменчив, в нем нет и долго не будет определенности. Сложившаяся после Второй мировой войны картина мира была довольно стабильной, не менявшейся спустя 10, 20, 30 лет. И нынешний период будет продолжаться примерно 30–40, а то и 50 лет. Возможность очередного качественного изменения мира будет зависеть от того, сумеет ли Китай стать мировой державой. Когда Китай станет сопоставимым с Соединенными Штатами, а на каких-то важных позициях даже превзойдет их, это будет следующая стадия эволюции мира.

Американцы это понимают уже сегодня. В том же докладе Национального совета по разведке делается очень примечательный вывод: глобализация в XXI веке будет связана с азиатизацией, а не с американизацией. Впрочем, вестернизация все-таки будет развиваться, потому что азиатские страны будут успешными настолько, насколько они будут становиться частью нового Запада. И Китай в отдельных аспектах уже заметно вестернизируется.

В то же время воображаемые конструкции многополярного мира кажутся мне экскурсами в XIX век, малоприменимыми к веку XXI-му. Сила и мощь государств измеряются иначе чем прежде, они совершенно иначе соизмеряются друг с другом. Во времена создания великих колониальных империй Британия, Франция, Испания захватывали огромные территории; навязывали свою власть и волю многим народам. А сейчас небольшая Северная Корея представляет довольно серьезную проблему для такой мощнейшей страны, как Соединенные Штаты Америки. Существует целый ряд факторов, не позволяющих решить эту проблему простым силовым способом.

Международное право, о котором много говорят в последнее время, тоже претерпевает серьезные изменения. Такие понятия, как суверенитет, подвергаются фундаментальной эрозии. Монополия государств на международные отношения уходит. Некоторые неправительственные организации могут быть влиятельнее иных государств.

Хотя Соединенные Штаты Америки и находятся в центре системы международных отношений, структура современного мира не однополярна. Действительно, США занимают в нем центральное положение, потому что по всем значимым позициям они превосходят другие страны. Но это очень противоречивое положение. С одной стороны, США — центр системы. А с другой — это национальное государство. У США объективно две шапки, но носят они только одну — с американским орлом, а не корону «императора всея Земли». И это делает американскую внешнюю политику внутренне противоречивой. Иными словами, американцы не выстраивают мировую империю, как это делали европейцы, но и не являются обычным национальным государством.

Россия, хотя и находится вне системы американских союзов, по необходимости рассматривает отношения с США как имеющие первостепенное значение. Как подходить к содержанию этих отношений и их развитию? Внешняя политика обязана руководствоваться потребностями страны. Что могут дать для трансформации российской экономики, общества, государства отношения с США? Прежде чем попытаться ответить на этот вопрос, рассмотрим реальную ситуацию на сегодняшний день.

В политическом отношении первая потребность России — это международный статус, на котором она, можно сказать, зациклена. Кстати, статус играет не последнюю роль и в отношениях россиян между собой — начальственная иерархия глубоко въелась. И поэтому когда речь идет о международных отношениях, мы часто сразу же задаем вопрос: кто чей вассал? Сегодня для России крайне важно укрепить свое положение в клубе ведущих держав — «Большой восьмерке».

Во-вторых, России требуется признание. Она понимает, что реально не вполне соответствует тому статусу, на который претендует, а потому просит, требует, добивается признания этого статуса. И отчасти успешно. В 2002 году Россия получила признание Соединенных Штатов и Европы в качестве страны с рыночной экономикой, и это психологически для нее очень важно. Однако Россия не получила признания в качестве демократической страны. И здесь есть большие проблемы.

Третья потребность страны — сохранение автономии от Соединенных Штатов. Россия, с одной стороны, понимает, что Соединенные Штаты являются величиной, с которой ни у России, ни у кого-либо еще в современном мире не может быть отношений подлинного равенства. С другой стороны, Москве необходима автономия, возможность действовать самостоятельно, «не под диктовку Вашингтона». Этой цели служит, в том числе, такой инструмент, как ядерное оружие. Оно сейчас, после окончания «холодной войны», нужно не для того, чтобы реально удерживать Соединенные Штаты от нападения на Россию. Этой угрозы нет и не предвидится. Ядерное оружие обеспечивает психологическую «подушку безопасности» для российского руководства и одновременно является зримым символом независимости России.

Еще есть потребность в том, чтобы сохранять с США отношения сотрудничества в тех областях, где интересы двух стран совпадают: борьба с терроризмом, с распространением оружия массового поражения, с региональной нестабильностью.

У России есть также интерес к тому, чтобы поправить свой международный имидж. На реализацию этого интереса Кремль тратит очень большие деньги, причем, на мой взгляд, далеко не всегда эффективно.

В области экономики России важен опять же международный статус (членство в ВТО), технологии, ноу-хау, опыт управления, школы менеджмента, инвестиции и доступ на американский рынок. В области гуманитарной — это доступ к научным достижениям, обмен студентами, учеными, аспирантами. Приходится признать, что центр мировой научно-технической мысли, научных исследований, разработок сегодня однозначно переместился в Соединенные Штаты. Находиться вне постоянной связи с этим центром — значит обрекать себя на еще большее отставание. Какие проблемы существуют в отношениях Россия — США?

Первая проблема совершенно очевидна — асимметричность отношений. Это не только различие в весовых категориях, но и тот прискорбный факт, что Америка для России значит гораздо больше, чем Россия для Америки. Это неприятно, это больно, но это приходится признать и из этого исходить. Вторая проблема — это антиамериканизм, который существует в России. Этот антиамериканизм отчасти эмоциональный, отчасти дань традиции, отчасти политический инструмент. С эмоциями все понятно: еще пятнадцать лет назад считалось, что мы находимся на одном уровне, и очень обидно с такого уровня внезапно свалиться. Традиция заключается в том, что у нас в стране на протяжении сорока лет «холодной войны» Соединенные Штаты Америки рассматривали как врага. Это понятно. Вот на антиамериканизме как инструменте стоит задержаться подробнее. В России он в большей степени направлен не на сами Соединенные Штаты, а на своих же людей, которых надо оттеснить от каких-то очень важных позиций. Убедив общество в том, что чьи-то конкуренты являются «американскими агентами», или «ставленниками США», или даже просто относятся к Америке слишком тепло и дружественно, можно поставить под сомнение их патриотизм и успешно дискредитировать.

Третья проблема — это отношение американцев к России. Если в США в 1990-е годы преобладало патерналистское отношение к России, то на рубеже 1990-х и 2000-х годов его сменило игнорирование России, когда стало модным размышлять о «мире без России». И наконец, это «картонность» изображения России в американских СМИ. Когда читаешь колонки комментаторов и колонки мнений в американской прессе, то испытываешь двойственное чувство. Факты обычно реальные, но они сложены в картинку, которая иногда существенно искажает реальность. Знание фактов не всегда означает понимание ситуации.

Четвертая проблема — ценностный разрыв. С одной стороны, как доказал в своей очень интересной книге «Долгое время» Егор Гайдар, Россия по отношению к лидерам мирового развития отстает на 60–80 лет по уровню валового внутреннего продукта на душу населения. Это определяет многое. Я не скажу все, но очень многое. И в этом смысле европейцам и американцам, может быть, было бы легче понять Россию, если бы они обратились к собственной истории.

С другой стороны, этот ценностный разрыв имеет не временное измерение. В его основе национальные особенности стран. В этом смысле между Россией и Америкой будет всегда существовать разрыв, точно так же как он всегда будет существовать между Америкой и Европой. Еще одна проблема — узость базы человеческих отношений. Слишком слаб интерес друг к другу основных, определяющих политику России и Америки групп. В России, по большому счету, Америка мало кого сегодня интересует. То же самое и в Америке. На американском телевидении и в американских газетах слово «Россия» появляется, мягко говоря, не каждый день. Поэтому вне стен Кремля и Белого дома, между которыми вроде бы есть контакт, он почти отсутствует. Среди российских политиков господствуют национализм и провинциализм. Удивительно, но в период глобализации на первое место в России выходят очень узкие, очень местные, очень специфические интересы. Понятно — политики должны избираться. То, что происходит в других странах, избирателям часто не очень интересно.

Еще одна довольно существенная и долговременная проблема — взаимные раздражители. Для России это действия Соединенных Штатов в странах СНГ. Это не только военные базы, но и то, что сейчас принято называть «цветными» революциями. Администрация Джорджа Буша нацелена на распространение свободы и демократии в некоторых из немногих союзников, сохраняющихся у России. Раздражители для США — это и Чечня, и дело Ходорковского, и многое другое. У России есть, я бы сказал, довольно обоснованные опасения в плане того, как будет развиваться американская политика в отношении Ирана и Северной Кореи. Она опасается, не приведет ли борьба с распространением ядерного оружия к региональным войнам, а может быть, и к прямому применению ядерного оружия в борьбе с распространением этого самого оружия? Кроме того, у российского руководства есть определенная ментальная близость к странам-изгоям. Все-таки СССР в течение многих десятилетий противостоял Западу, и в этом смысле многим в России Милошевич, Саддам Хусейн, даже Ким Чен Ир ближе, чем, скажем, конгрессмен Лантос. Есть, конечно, и опасения, что Соединенные Штаты будут слишком активно и самостоятельно действовать на мировой площадке. Проблема не в том, что США зачастую действуют в обход ООН. Россию ведь ООН интересует не столько сама по себе, сколько как возможность использовать свое право вето в Совете безопасности. Действия Соединенных Штатов в обход Совбеза как раз лишают Россию возможности легально пресечь те акции, которые либо не соответствуют российским интересам, либо просто Москве не нравятся. Есть еще один момент, который беспокоит, хотя в открытую о нем очень мало говорят. Это перспектива американо-китайского соперничества. Пока непонятно, как к этому относиться. Ясно, что Россия не может позволить себе втянуться в этот процесс, особенно в условиях, когда она поставляет Китаю оружие и военную технику на миллиард долларов в год. Это сложная проблема, которая дальше будет нарастать и становиться все более острой.

Претензии с американской стороны связаны в основном с российской внутренней политикой. «ЮКОС» и Ходорковский, Чечня, ограничение свободы средств массовой информации, обвинения России в имперских амбициях в отношении Украины и Грузии, в поддержке авторитарных режимов в Белоруссии, Узбекистане, в других странах. Близкие отношения между Россией и противниками Соединенных Штатов американцев не столько беспокоят, сколько раздражают. Это и отношения (в прошлом) с режимами Саддама Хусейна и Милошевича, а сегодня — Ирана и Сирии. Американцев беспокоит безопасность ядерных объектов, которая в России, на их взгляд, не обеспечивается на должном уровне. Есть и проблемы, связанные с торговлей оружием, — не только с Китаем, но и с некоторыми «нелюбимыми» в Вашингтоне режимами, например с Венесуэлой.

Отдельный вопрос — экономика. Когда-то глава «Автоваза» В. Каданников сказал, что «главная проблема российской автомобильной промышленности заключается в том, что она у нас есть». Так вот, главная проблема российско-американских экономических отношений в том, что их у нас практически нет. То есть они есть, но на очень низком, незначительном для Америки и для России уровне. Энергетический диалог, о котором очень активно говорили в 2002 году, фактически пробуксовывает. Отчасти это случилось потому, что стороны исходили из совершенно разных ожиданий. Россия — из того, что она получит доллары на американском рынке нефти, газа и так далее. Соединенные Штаты — из того, что получат долю, причем существенную, в российских нефтяных компаниях. Ни того ни другого не произошло. Дело Ходорковского в 2003 году и ставка, сделанная российским руководством в 2004 году на жесткий государственный контроль над топливно-энергетическим комплексом и газовыми компаниями, создали новые реальности, которые требуют внесения существенных корректив в прежние планы.

В гуманитарной области, наверное, самой большой проблемой является значительная закрытость Соединенных Штатов для внешнего мира после 11 сентября. Проблемы с выдачей виз, с пребыванием иностранцев в Соединенных Штатах наносят ущерб прежде всего самим Соединенным Штатам, поскольку ограничивают приток интеллектуальных ресурсов из внешнего мира. Что делать? О нынешнем поколении политиков, в общем, все сказано. Что же касается политиков нового поколения, то им необходимо освободиться от негативных комплексов в отношении Соединенных Штатов. Им это будет легче, чем их предшественникам. Поскольку в американофилии Россия не замечена, то проблема в преодолении американофобии, которая прежде всего мешает России, так как Штаты практически не обращают на нас внимания.

Второе — поставить во главу угла национальные интересы. Проблема с национальными интересами России, на мой взгляд, заключается в том, что у них нет консолидированного субъекта. Те, кто определяет внешнюю политику Российской Федерации, руководствуются по большей части своими личными, корпоративными или групповыми интересами. Национальные интересы не сформулированы в том числе и потому, что все еще нет гражданской нации, которая о себе заявляет, проводит свои интересы через демократическую систему, через средства массовой информации. Надо актуализировать не просто национальные интересы, как они трактуются в книгах по внешней политике, начиная от Горчакова, а в их современном значении.

Все-таки действовать придется в XXI веке, а не в XIX-м. И надо знать свои интересы; знать, что делаешь, для чего и как. В том числе знать и понимать Америку.

Мы очень любим говорить о том, что Америка не знает внешний мир, не понимает его. Но это проблема Америки, и этой проблемой заниматься американцам. Проблема остального мира в том, что он довольно плохо знает Америку. Если пытаться понять Америку только на основании того, что о ней говорят в Европе, России, Китае, на арабском Востоке, то получается картина, которая имеет мало общего с реальностью. Я бы сказал, что знание Америки и в России, и в Европе после окончания «холодной войны» явно пошло на убыль. Америкой у нас по существу перестали заниматься. Институт США и Канады Академии наук стал кузницей кадров для обеспечения внутренних российских потребностей (что хорошо), а вот американистика у нас практически иссякла.

Надо также отказаться от иллюзий эффективности тайной дипломатии. Кремль пытался в свое время договориться с вашингтонским Белым домом на такой основе: вы нам даете «свободу рук» в странах СНГ, а мы закрываем глаза на ваши действия в остальном мире. Такие вещи не проходят, время не то. Нужно работать над собой и стремиться двигать Россию по стезе трансформации, превращать ее в современную конкурентоспособную страну. Именно в этом, на мой взгляд, и заключается национальная идея страны в XXI веке.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

08:07 В ЦРУ отказались обсуждать помощь в предотвращении теракта в Петербурге
07:50 18 декабря официально началась президентская кампания
17.12 21:00 Президент Финляндии ответил на информацию о слежке за военными РФ
17.12 20:27 Компания Ковальчука претендует на крымский завод шампанского «Новый свет»
17.12 20:04 Сборная РФ по хоккею выиграла Кубок Первого канала
17.12 19:44 ЦРУ передало Москве данные о подготовке теракта в Петербурге
17.12 19:16 При столкновениях со сторонниками Саакашвили пострадали десятки полицейских
17.12 18:35 СМИ назвали место содержания главаря ИГ
17.12 18:08 Опубликовано видео ликвидации боевиков в Дагестане
17.12 17:25 Между сторонниками Саакашвили и полицией произошли столкновения
17.12 16:47 Прокуратура впервые запросила пожизненный срок для торговца наркотиками
17.12 16:24 Курс биткоина превысил 20 тысяч долларов
17.12 16:16 Спортсменам РФ разрешили использовать два цвета флага на Олимпиаде
17.12 15:13 В Госдуме назвали неожиданностью слежку Финляндии за Россией
17.12 14:54 Скончался Георгий Натансон
17.12 14:15 В Крыму работы на трассе «Таврида» привели к перебоям с интернетом
17.12 13:44 В Москве снова побит температурный рекорд
17.12 13:15 СМИ сообщили об убийстве плененного ИГ казака
17.12 12:39 Губернатор Подмосковья пообещал избавить жителей региона от вони в начале года
17.12 12:07 Правительство Австрии поддержало смягчение санкций против РФ
17.12 11:35 Глава МИД Великобритании не увидел фактов влияния РФ на Brexit
17.12 11:15 СМИ рассказали о затрате Пентагоном 20 млн долларов на изучение НЛО
17.12 10:52 В Финляндии возбуждено дело после публикации данных о контроле разведки над интернетом
17.12 10:20 Представители Трампа обвинили спецпрокурора по РФ в незаконном получении документов
17.12 09:53 Завершилось голосование по названию моста в Крым
17.12 09:34 В Москве побит абсолютный температурный рекорд с 1879 года
17.12 09:24 Источник рассказал о переносе с Байконура пилотируемых пусков
17.12 09:12 В Дагестане силовики вступили в бой с боевиками
16.12 22:07 Курс биткоина превысил 19 тысяч долларов и вернулся обратно
16.12 21:03 СМИ узнали о «мирном» письме Саакашвили к Порошенко
16.12 19:56 Собчак заявила о готовности не участвовать в выборах
16.12 19:45 ПАРНАС отказался от выдвижения своего кандидата в президенты
16.12 19:28 Галерея-банкрот потребовала 27 млн рублей из Фонда храма Христа Спасителя
16.12 19:14 Российский биатлонист принес сборной первую медаль Кубка мира
16.12 17:07 Володин призвал власти РФ и Белоруссии уравнять граждан в правах
16.12 16:18 Фигуранта дела о контрабанде алкоголя нашли убитым в Ленобласти
16.12 15:13 Экс-сотрудник ФСБ отверг обвинения в хакерских атаках против США
16.12 15:11 Украина составила план покорения Крыма телевидением
16.12 14:07 Ученые из США выложили в сеть видео с ядерным испытанием
16.12 13:55 Овечкина признали одним из величайших игроков в истории НХЛ
16.12 13:12 Борис Джонсон снялся в «рекламе» сока с Фукусимы
16.12 12:53 Глава Минтруда анонсировал выделение 49 млрд рублей на ясли
16.12 11:40 В Москве мошенники забрали 20 млн рублей у покупателя биткоинов
16.12 11:29 Норвегия первой в мире «похоронила» FM-радио
16.12 10:51 Российские военные обвинили США в подготовке «Новой сирийской армии» боевиков
16.12 10:00 Россия вложила в госдолг США 1,1 млрд долларов за месяц
16.12 09:51 Собянин позвал москвичей оценить новогоднюю подсветку
16.12 09:21 Трамп включит «агрессию» КНР в стратегию нацбезопасности
15.12 21:08 Отца предполагаемых организаторов теракта в метро Петербурга выслали в Киргизию
15.12 20:57 Майкл Джордан назван самым высокооплачиваемым спортсменом всех времен
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.