Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
14 декабря 2017, четверг, 07:47
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

17 марта 2006, 11:33

Национальный проект "Доступное жилье": возможно ли решение жилищных проблем?

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2;тел.: (095) 745-8765, 936-4118;
факс: (095) 745-89-03, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 

Национальный проект «Доступное жилье»

Обеспеченность, а точнее — необеспеченность российского населения жильем является одной из наиболее острых социальных проблем. На это недвусмысленно указывают данные последнего опроса. Две трети опрошенных (65%) полагают, что там, где они живут, население жильем обеспечено «плохо». Каждый четвертый респондент оценил ситуацию как «удовлетворительную», и только 4% — как хорошую. Доля негативных оценок положения с жильем наиболее велика среди сельских жителей (71%), а также у респондентов из Сибири (72%) и с Дальнего Востока (75%).

Москвичи оценивают положение с жильем в своем городе несколько лучше, чем россияне в целом (11% — «хорошо», 29% — «удовлетворительно»), но и в столице половина опрошенных считают, что население обеспечено жильем плохо.

Только 10% россиян отмечают положительные сдвиги в этой сфере за последнее время, тогда как 28% опрошенных придерживаются противоположной точки зрения — положение дел ухудшается. Большинство же (51%) считают, что ситуация в жилищной сфере за последние год-два не изменилась.

Возможно, именно высокий уровень недовольства населения положением дел в данной области предопределил довольно значительный интерес к национальному проекту «Доступное жилье». Почти две трети россиян (61%) уже знают или что-то слышали об этом проекте, около трети (36%) пока о нем не слышали. Уровень осведомленности о проекте «Доступное жилье» оказался заметно выше, чем соответствующий показатель в отношении проектов «здравоохранение» и «образование» (согласно данным опросов, проведенных ФОМом 25-26 февраля и 4-5 марта, 48% и 39% осведомленных соответственно).

Из всех направлений проекта «Доступное жилье» наибольший интерес вызывают, по всей видимости, два — «финансовая помощь молодым семьям при покупке жилья» и «увеличение объемов ипотечного кредитования». Об этих направлениях проекта слышали 39% и 37% респондентов соответственно.

Ожидания россиян, связанные с национальным проектом «Доступное жилье», можно назвать сдержанно оптимистичными. 40% респондентов полагают, что реализация этого проекта улучшит ситуацию с обеспечением населения жильем, 33% опрошенных придерживаются противоположной точки зрения — национальный проект положение дел не исправит (27% затруднились с ответом на этот вопрос). При этом 16% опрошенных ожидают значительных улучшений, а 24% полагают, что они будут незначительными. Показательно, что позитивных изменений в жилищной сфере от реализации национального проекта гораздо чаще ожидают те, кто считает, что и сегодня положение дел здесь «хорошо» или «удовлетворительно». В то же время респонденты, оценивающие ситуацию с обеспечением жилья негативно, чаще не ждут никаких улучшений.

  Все Как Вы оцениваете ситуацию с обеспеченностью населения жильем там, где Вы живете?
Хорошо Удовлетворит. Плохо
Доли групп 100 4 24 65
Как Вы полагаете, реализация национального проекта «Доступное жилье» улучшит или не улучшит ситуацию с обеспеченностью населения жильем там, где Вы живете? И если улучшит, то значительно или незначительно?
Не улучшит 33 28 18 39
Значительно 16 32 29 11
Незначительно 24 20 29 23

Каждый шестой из опрошенных россиян (17%) рассчитывает, что национальный проект поможет лично ему улучшить свои жилищные условия. Особенно много надеющихся на улучшение своих жилищных условий благодаря национальному проекту среди молодых респондентов, до 35 лет (27%), и жителей областных центров с населением меньше миллиона — 24%.

При этом втрое чаще участники опроса говорили, что не рассчитывают улучшить свои жилищные условия благодаря проекту «Доступное жилье» (50%). Каждый пятый из опрошенных россиян (19%) заявил, что в улучшении жилищных условий он и его семья не нуждаются.

Петр Бавин

Геопроект: Китай

На сегодня Китай представляется нашим согражданам скорее дружественным, чем недружественным по отношению к России государством, хотя, стоит отметить, количественный перевес сторонников первой точки зрения над сторонниками второй не так уж велик (48% против 30%). Сравнение с данными предыдущих опросов свидетельствует о том, что российско-китайские отношения все чаще оцениваются как прохладные, отстраненные: с 2004 года доля называющих Китай дружественной страной уменьшилась на 7 п.п. (с 55%), а доля разделяющих противоположную точку зрения увеличилась на 9 п.п. (с 21%). В 2002
году эти доли составляли 67% и 18% соответственно.

Личное отношение россиян к Китаю также, по сравнению с опросом пятилетней давности, ухудшилось: если в 2001 году хорошо относились к этому государству 43% опрошенных, а плохо — 6%, то сегодня — 32% и 13% соответственно. 51% опрошенных относятся к Китаю безразлично.

Сравнивая темпы экономического развития России и Китая, большинство участников опроса (67%) говорят, что Китай развивается успешнее России (доля тех, кто считает, что успешнее развивается Россия, составляет только 18%). Когда же речь заходит о влиянии на международной арене, соотношение мнений меняется на противоположное: 64% опрошенных называют более влиятельной Россию, 21% — Китай. Отметим, что с 2002 года (когда оба рассмотренных вопроса задавались впервые) мнения россиян о сравнительной успешности развития России и Китая не изменились, а вот сравнивая политический вес обеих стран, респонденты стали несколько реже отдавать пальму первенства России, и чаще — Китаю (в 2002 году соотношение мнений составляло 73% против 11%).

При этом 47% опрошенных соглашаются с мнением, что в ближайшие 10 лет Китай займет лидирующие позиции в мировой экономике и политике, 27% — с мнением, что Китаю это не удастся.

Однозначного представления о том, угрожает ли усиление Китая интересам России, у респондентов не сложилось: 41% отвечают на данный вопрос положительно, 36% — отрицательно (23% затруднились с ответом).

Тех участников опроса, кто счел усиление Китая угрозой интересам России, попросили мотивировать свою точку зрения. Как правило, респонденты говорили об опасности территориальной экспансии: увеличении потока нелегальных иммигрантов из Китая и последующем отторжении российских территорий («до Урала территорию займут» — 22% ответов на открытый вопрос), а также о вероятности военной угрозы со стороны Китая («чем больше мощи у государства, тем больше угроза»; «начнется война, так как Китай хочет много земли» — 3%); некоторых пугает сама по себе многочисленность китайцев («задавят численностью» — 8%ответов). Реже участники опроса усматривали угрозу для экономики России: прочили заполнение российских рынков дешевыми, некачественными китайскими товарами («завоевывают наш промышленный рынок»; «много ширпотреба»; «заполонили наши рынки своими товарами» — 4% ответов), захват китайцами российских природных ресурсов («положили глаз на наши недра, лес»; «мы сырьевая база для них» — 2% ответов). Некоторые из опрошенных говорили, что Китай может составить международную конкуренцию России и потеснить ее на политической и экономической арене («если он будет лидером, с Россией перестанут считаться, она отойдет на второй план» — 4% ответов).

Елена Вовк

Общественная палата РФ

Несмотря на то, что Общественная палата действует уже несколько месяцев, и ее работа не обделена вниманием СМИ, более половины россиян (56%) до сих пор не имеют представления даже о самом существовании этого института. Две пятых (39%) опрошенных в той или иной степени осведомлены о его создании (15% «знают» об этом и еще 24% — «что-то слышали»), причем, по сравнению с результатами январского опроса, доля информированных значительно — на 13 п.п. — сократилась.

Неудивительно, что большинству опрошенных (59%) непонятно, зачем создана Общественная палата, чем она занимается; всего 18% заявили, что им это понятно, причем доля «понимающих» граждан также сократилась по сравнению с январем (на 6 п.п.) Кстати, среди осведомленных о существовании Общественной палаты менее половины (43% от этой группы) говорят, что понимают, для чего она создана, и чуть более половины (52%) определенно заявляют, что не имеют об этом ни малейшего представления.

По сравнению с январем заметно (с 52% до 64%) выросла и доля тех, кто затруднился оценить, заслуживают ли доверия члены Общественной палаты. Впрочем, среди тех, кто взялся дать такую оценку, мнение, согласно которому эти люди заслуживают доверия (23%), звучат почти вдвое чаще, чем мнение противоположное — что они доверия не достойны (13%). Примерно такое же соотношение позитивных и негативных суждений зафиксировал и январский опрос.

Оценить работу Общественной палаты смогли всего 12% респондентов: 2% считают ее хорошей, 6% — удовлетворительной, 4% — плохой или очень плохой.

Из недавних действий Общественной палаты респонденты чаще всего вспоминают об участии этой инстанции в расследовании обстоятельств дела рядового А. Сычева («ситуация с Сычевым, обсуждали»; «работа Общественной палаты в Челябинском танковом училище») — 4% ответов на открытый вопрос. Кто-то слышал выступления отдельных членов Общественной палаты («выступал Рошаль»; «выступление Пугачевой»; «Кучерена выступал, Велехов — академик»), а до кого-то доходила информация о ее составе, функциях, задачах («она создана для контроля верхов власти»; «один раз показали по телевидению: в ней много знаменитых людей, а прав они не имеют»; «много говорится о том, что защищает интересы людей, близость к народу») — по 1% ответов на открытый вопрос. Однако всего по выборке только 10% россиян, по их признанию, за последний месяц что-то слышали о деятельности Общественной палаты, тогда как 75% опрошенных уверенно говорят, что ничего о ней не слышали.

Людмила Преснякова

Друзья и дружба

Дружба — бесспорная ценность, освященная традициями российской культуры, и значимая составляющая жизненного мира большинства людей. Что такое дружба, в чем специфика этого типа социальной связи, где проходит грань между дружбой и обычными приятельскими отношениями?

Участникам опроса задали открытый вопрос о том, какое содержание они вкладывают в слово «дружить». Как видно из ответов, среди респондентов ощутимо преобладают возвышенные представления о дружеском союзе — определенно отделяющие такой союз от поверхностного знакомства. В 40% случаев люди связывали дружбу с преданностью и верностью, безусловной и самоотверженной поддержкой друг друга («это святое! Взаимопомощь, взаимовыручка»; «когда для друга готов сделать все, что в твоих силах, и даже больше»; «помогать друг другу без напоминания и просьб»; «когда можно жизнь отдать за другого, а остальное — все товарищи»; «когда можно положиться на человека в любое время дня и ночи» и т.п.).

Многие понимают дружбу как полное доверие и откровенность в отношениях: «абсолютное доверие во всем»; «делиться сокровенным, доверять»; «доверять как-то какие-то секреты можно» и т. п. (30% ответов). Достаточно часто (в 15% случаев), характеризуя дружбу, респонденты говорили о взаимопонимании, общности взглядов, интересов, жизненной позиции («понимать друг друга с полуслова»; «это когда тебя понимают»).

Совместное времяпрепровождение в качестве критерия дружбы называлось реже (в 9% случаев): «весело проводим вместе время»; «вместе почти всегда отдыхаем и трудимся»; «жить вместе, общаться»; «ходить вместе на рыбалку, выпить, посидеть» и т. п.

Описания дружбы, данные мужчинами и женщинами, практически не различаются. Между тем, существует устойчивое представление, что мужчины и женщины дружат по-разному — его разделяет половина опрошенных (50%). Не согласны с ним — полагают, что мужская дружба не отличается от женской — 37% (остальные не имеют определенного мнения на этот счет). Точку зрения, согласно которой мужская дружба отличается от женской, чаще разделяют молодые респонденты, нежели пожилые (58% и 39% соответственно). Занимающих эту позицию попросили описать как мужскую, так и женскую дружбу.

В восприятии респондентов женская дружба ассоциируется прежде всего с душевной близостью, доверительностью, эмоциональной поддержкой: «сопереживание»; «психологическая поддержка»; «большее понимание, больше душевной теплоты»; «более душевные отношения»; «это более близкие эмоциональные отношения»; «помощь душевная»; «больше лирики и эмоций»; «излить душу, поделиться сокровенным»; «поговорить по душам, поделиться, посоветоваться с подругой» (13% ответов такого рода).

В мужской дружбе, на взгляд опрошенных, более значим не эмоциональный контакт, а акцент на реальное дело, поступок, в котором эта дружба находит наиболее полное выражение: «это взаимопомощь мужчин в делах, готовность прийти на помощь»; «товарищество и взаимовыручка»; «друг за друга отдать свою жизнь» (10%). По-видимому, именно с подобным восприятием мужской дружбы связана и оценка ее как более крепкой, надежной: «мужики если дружат, то до конца»; «это настоящая дружба» (8%).

Данные опроса дают представление о степени распространенности дружеских отношений в российском обществе. Совсем не имеют друзей, по их словам, 16% опрошенных. Чаще это люди пожилые, нежели молодые (26% и 8% соответственно), что понятно и не требует комментариев. Любопытно, что жители мегаполисов говорили об отсутствии друзей в два с лишним раза реже, чем жители сел: 10% и 22% соответственно.

Что касается количества друзей, то чаще всего респонденты говорили, что могли бы назвать таковыми двоих-троих человек (37% опрошенных). 16% опрошенных заявили, что у них лишь один друг. У 13% респондентов — по четыре-пять друзей.

Дружеские отношения по преимуществу складываются между людьми одного поколения, близкими по социальному статусу. У большинства респондентов, по их словам, нет друзей, которые сильно отличались бы от них по возрасту, материальному положению или уровню образования (от 58% до 65% из числа имеющих друзей). Любопытно, что те, кто имеет опыт «неравной дружбы», чаще говорят, что у них есть старшие, а не младшие друзья (20% и 7% соответственно — от числа имеющих друзей); более богатые, а не более бедные (20% и 4%), более, а не менее образованные, чем они сами (21% и 6%). Очевидно, высокий статус дружеских отношений люди склонны присваивать прежде всего отношениям с теми, кто прочнее «стоит на ногах», большего добился, обладает более богатым жизненным опытом.

Ирина Шмерлина

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

07:39 Песков не нашел достойных соперников Путину
07:36 ФРС повысила базовую ставку‍
13.12 21:02 Герман Стерлигов начал продавать розги
13.12 20:44 Порошенко призвал к примирению с Польшей
13.12 20:13 ФСИН начала проверку после публикации о VIP-камерах в «Матросской тишине»
13.12 19:50 Канада разрешила поставку летального оружия Украине
13.12 19:30 У полковника Захарченко обнаружили замок в Лондоне
13.12 19:10 Совфед назначит президентские выборы на заседании 15 декабря
13.12 18:53 Лидеры исламских стран объявили Восточный Иерусалим столицей Палестины
13.12 18:35 Роскомнадзор пригрозил блокировкой за публикацию материалов нежелательных организаций
13.12 18:19 Bon Jovi и Dire Straits войдут в Зал славы рок-н-ролла
13.12 18:06 МВД предложило выплачивать деньги сообщившим о преступлении
13.12 17:40 Верховный суд Греции решил отправить российского совладельца криптобиржи в США
13.12 17:23 Навальный представил предвыборную программу
13.12 17:17 «Победа» отказалась от взимания платы за ручную кладь
13.12 17:05 «Титаник» и «Крепкий орешек» стали национальным достоянием США
13.12 16:59 Переселение по программе реновации начнется в первом квартале 2018 года
13.12 16:57 МИД рассказал о предложении РФ обменяться с США письмами о невмешательстве
13.12 16:41 В Красноярске отыскали прах Хворостовского
13.12 16:31 Ямальский депутат объяснила появление в ее запросе «города Бундестага»
13.12 16:17 Эрдоган призвал признать Иерусалим «оккупированной» столицей Палестины
13.12 16:05 Лидер Палестины призвал отменить признание Израиля
13.12 15:46 Google назвал самые массовые запросы россиян в 2017 году
13.12 15:22 Дума ввела штрафы до 1 млн рублей за анонимность в мессенджерах
13.12 15:14 Матвиенко подтвердила личное руководство Путиным операцией в Сирии
13.12 14:54 Усманов решил избавиться от доли в «Муз ТВ» и СТС
13.12 14:38 Дума ужесточила наказание для живодеров
13.12 14:31 ГП проверит снятый с «Артдокфеста» фильм
13.12 14:21 СМИ сообщили об утерянном в Красноярске прахе Хворостовского
13.12 14:07 Московский суд отказался принять иск Кашина к ФСБ по поводу Telegram
13.12 13:42 Роскомнадзор пригрозил «Открытой России» закрытием доступа к Twitter
13.12 13:40 В янтаре найден клещ и перо динозавра
13.12 13:16 Кремль ответил на заявление Трампа о победе над ИГ
13.12 13:01 Путин внес в Думу соглашение о расширении российской базы ВМФ в Сирии
13.12 12:47 Дума приняла закон об использовании герба России в быту
13.12 12:27 Дума одобрила закон о выплатах семьям за первого ребенка
13.12 12:09 «Яндекс» и Сбербанк подписали соглашение по новому «Яндекс.Маркету»
13.12 11:51 Полпреду Николаю Цуканову предложили стать помощником президента
13.12 11:34 ФСБ не нашла никаких призывов в речи Собчак о статусе Крыма
13.12 11:31 В России установят обязательные квоты для российских вин
13.12 11:07 Два участника теракта в Буденновске получили 13 и 15 лет колонии
13.12 10:45 В московской ячейке ЕР призвали не дать оппозиции участвовать в выборах мэра
13.12 10:35 50 миллионов лет назад в Новой Зеландии водились стокилограммовые пингвины
13.12 10:31 Социологи предсказали рекордно низкую явку на выборах президента
13.12 10:23 На развитие госпоисковика «Спутник» выделили еще четверть миллиарда рублей
13.12 09:57 Источники рассказали об отказе Сбербанка и Alibaba от создания СП
13.12 09:40 Транзит российского газа восстановлен после взрыва на австрийском хабе
13.12 09:39 США пообещали вернуться к вопросу Крыма
13.12 09:21 Украина задумалась об остановке поездов в РФ
13.12 09:17 Объявлены лауреаты премии «Большая книга»
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.