Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
13 декабря 2017, среда, 14:22
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

03 апреля 2006, 01:19

О национальном проекте здравоохранения, Слободане Милошевиче и международном трибунале

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2;тел.: (095) 745-8765, 936-4118;
факс: (095) 745-89-03, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 

Национальный проект «Здоровье»

Судя по данным опроса, уровень информированности россиян о национальном проекте «Здравоохранение» за последний месяц не изменился: в конце февраля о начале его реализации «знали» 17% респондентов, 31% — «что-то слышали», и 49% — впервые услышали во время опроса, сегодня — 14%, 32% и 50% соответственно.

Разумеется, наибольшую осведомленность демонстрируют сами медицинские работники и те респонденты, чьи родственники или знакомые работают в сфере здравоохранения (среди всех опрошенных первых — 4%, вторых — 32%). Эти группы различаются по степени информированности и между собой: первые чаще, чем респонденты в среднем, выбирают позицию «знаю» (41% от их числа), и реже — «что-то слышал» (18%); вторые — наоборот: 19% и 40% соответственно.

Оценивая национальный проект в целом, «информированные» россияне значительно чаще говорят, что относятся к нему положительно (28%), чем выражают отрицательное отношение (6%) либо безразличие (8%). Соотношение положительных и отрицательных оценок среди тех, кто имеет знакомых в сфере здравоохранения, близко к среднему по выборке. А вот среди самих медиков оно оказывается несколько иным: на два положительных отклика приходится один отрицательный.

Данные опроса показывают, что какие-либо отзывы медицинских работников о национальном проекте слышали немногие — 16% респондентов. Причем 4% слышали упоминания о положительных переменах, связанных с реализацией проекта, 6% — об отрицательных, и 6% — одновременно и о тех, и о других.

Что касается содержания отзывов, то чаще всего респондентам доводилось слышать разговоры о повышении зарплаты медицинским работникам. При этом 5% опрошенных просто отмечали сам факт повышения зарплаты: «зарплату повысили — интересней стало работать»; «зарплату повысили участковым». Другие же (4%) говорили об ощущении несправедливости, возникшем у части медиков в связи с реализацией этого пункта национального проекта: «несправедливо распределили 10 ысяч зарплаты среди медиков: одним — все, другим — ничего»; «медсестра бегает по участку, делает уколы в попу и получает больше квалифицированного врача — дебилизм»; «двум третям добавили зарплату, а остальным — нет».

2% опрошенных замечали, что подобная дифференциация в оплате труда «обидела» некоторых врачей и в целом ухудшила атмосферу в медицинских коллективах: «доплата для терапевта — обида для остальных»; «участковые хвастаются зарплатой, остальные обижены». Некоторые (2%) воспроизводят негативные отзывы медиков о проекте в целом: «поверхностное решение вопроса»; «происходит откат денег под лозунгами»; «на деле нет перемен — одни слова».

Однако встречаются и упоминания о конкретных улучшениях в сфере здравоохранения: «ввели диспансеризацию в обязательном порядке»; «в роддом легче попасть — есть теперь родовые сертификаты»; «у них лучше стало отношение к больным, появилось оборудование» (2%).

Ольга Фейгина

Фашизм вблизи

Судя по данным опроса, идейные постулаты фашизма пользуются в России определенным спросом и имеют довольно широкий круг если не приверженцев, то сочувствующих. Так, 12% опрошенных выразили согласие с мнением, что в фашизме как системе взглядов есть некоторые положительные идеи (из опросов предыдущих лет известно, что под таковыми подразумеваются национальная идея — пиетет по отношению к своей нации, жесткая дисциплина и чистота расы. См.: www.fom.ru: Доминанты. Поле мнений. 2002. № 17). По мнению 76% опрошенных, ничего положительного в фашизме нет. Отметим, что по сравнению с 2002 годом соотношение респондентов, находящих и не находящих в идеях фашизма нечто привлекательное, не изменилось.

Положительные идеи в фашистской системе взглядов мужчины усматривают вдвое чаще, чем женщины (16% против 8%), люди молодые или достигшие среднего возраста — чаще, чем пожилые (соответственно 15% и 13% — против 7%). А вот с уровнем образования респондента склонность проявлять снисходительность или симпатии к фашизму не связана.

Треть опрошенных заявили, что там, где они живут (в их городе или селе), есть люди с фашистскими взглядами, причем 12% утверждают, что таких людей много (по словам 20%, их мало). 13% участников опроса представляется, что за последние год-два приверженцев фашистских взглядов в их городе или себе стало больше; по впечатлению 8%, их количество не изменилось; 3% кажется, что таких людей стало меньше. 47% участников опроса говорят, что в их городе или селе адептов фашизма нет.

Один из косвенных показателей распространенности фашистских взглядов и активности их приверженцев — заметность соответствующей пропагандистской литературы. Листовки или брошюры, в которых излагаются фашистские взгляды и используется фашистская символика, приходилось видеть в своем городе или селе 17% опрошенных (среди тех, кто усматривает в фашизме определенные положительные идеи, — 31%); 80% опрошенных подобные материалы не встречались.

Особенно часто сталкиваются со сторонниками фашистских взглядов жители Москвы: только 8% из них сказали, что в столице таковых нет, более половины москвичей (54%) заявили, что приверженцев фашизма в городе много, 22% — что их мало. Москвичи значительно чаще других сталкиваются и с фашистской пропагандой: 47% из них приходилось встречать брошюры и листовки с фашистской риторикой и символикой. Менее всего фашизм распространен в сельской местности: 78% опрошенных селян утверждают, что в их селе нет приверженцев фашизма и 92% не сталкивались с соответствующей литературой.

Участников опроса попросили охарактеризовать фашистские взгляды, имеющие сегодня хождение в России (вопрос задавался в открытой форме). Высказались по этому поводу 62% респондентов, половина из них говорили, что сегодня в России фашистские взгляды заключатся в нетерпимости к людям другой национальности (вплоть до расизма и геноцида) и возвеличивании своей нации (30% ответов). Многие характеризовали сегодняшний фашизм в нашей стране как идеологию ненависти, жестокости и насилия вообще (11% ответов; причем некоторые респонденты добавляли, что национальность в данном случае не имеет значения: «жестокость к детям, старикам, женщинам вне зависимости от национальности»; «избиение всех людей без разбора»). Некоторые отождествляли фашистские взгляды с криминальным поведением, непризнанием государства и законов (6% ответов).

Две трети участников опроса (67%) считают, что сторонники фашистских взглядов представляют реальную опасность для общества. Впрочем, значительная доля опрошенных — 24% — с этим не согласны: по их мнению, реальной опасности для общества адепты фашизма не представляют. Среди респондентов, одобряющих определенные положения фашизма, доля не ощущающих угрозы со стороны его сторонников составляет 43%, среди респондентов, целиком отвергающих фашизм, — 22%. Отметим, что с 2002 года представления россиян о том, опасны или не опасны сторонники фашизма для общества, не изменились.

Сегодня респонденты несколько реже, чем четыре года назад, говорят о наличии в России организаций, придерживающихся фашистских взглядов: если в 2002 году 79% опрошенных считали, что такие организации в нашей стране есть, а 6% — что их нет, то по данным последнего опроса, эти доли составляют соответственно 65% и 12%. При этом респонденты заметно чаще, чем 4 года назад, говорят, что власти борются с подобными организациями (36% против 24% в 2002 году), и реже — что власти закрывают глаза на их деятельность (42% против 51%).

Отвечая на вопрос, какие организации (включая политические партии) в России придерживаются фашистских взглядов, респонденты чаще всего называли РНЕ (11% ответов), НБП (8% ответов), группировки скинхедов (7% ответов); некоторые посчитали, что фашистских взглядов придерживается ЛДПР (4%), «Родина» и КПРФ (по 1% ответов).

Елена Вовк

С. Милошевич и международный трибунал в Гааге

Скончавшийся недавно Слободан Милошевич в 90-е годы ХХ века был одной из ключевых фигур европейской политики. Каким остался бывший президент Югославии в памяти российских граждан?

Участники опроса чаще склонны считать, что С. Милошевич сыграл в истории своей страны положительную роль: эту точку зрения разделяют треть респондентов (34%), тогда как противоположной — что его роль была отрицательной — придерживаются 11%; большинство опрошенных (55%) затрудняются дать итоговую оценку его деятельности.

Вспомнить какие-либо действия, поступки С. Милошевича (респондентам был задан соответствующий открытый вопрос) смог каждый пятый участник опроса, и трети из них (7% от выборки в целом) он запомнился как патриот своей страны, борец за ее целостность: «боролся за целостность Югославии»; «защищал свою страну от развала»; «был за свой народ»; «делал хорошее для своей страны»; «защита интересов своего народа»; «защищал Сербию».

По мнению 3% опрошенных, С. Милошевич был хорошим политиком и президентом («нормальный государственный деятель, и действовал по обстановке»; «он был на своем месте, «вел правильную политику»; «он делал правильно — против мусульман выступал»); еще 2% помнят его как борца с Западом («поднял международную общественность против США»; «противостояние НАТО»; «отпор западно-европейским и американским агрессорам»).

В сумме позитивные высказывания о деятельности С. Милошевича составляют две трети ответов респондентов на открытый вопрос (13% от выборки в целом).

В негативном ключе о деятельности С. Милошевича на посту президента Югославии отзывались 7% респондентов. По их мнению, он был плохим президентом, диктатором и даже тираном («диктатура»; «жестокость»; «Милошевич проводил геноцид народа»; «много людей из-за него погибло»), а главное — способствовал развязыванию военного конфликта на Балканах («развязал войну в Сербии»; «он же военный преступник»; «война в Югославии»; «где-то, по-моему, с Хорватией воевал»).

Аналогичный открытый вопрос задавался россиянам летом 2001 года — сразу после экстрадиции С. Милошевича. Доля респондентов, давших значимые ответы, тогда была практически такой же, как сейчас, да и по содержанию высказывания в адрес бывшего югославского лидера — как позитивные, так и негативные — были практически идентичны сегодняшним. Но доля негативных суждений тогда превышала долю позитивных — 12% против 7% соответственно.

Таким образом, в сознании россиян политический образ С. Милошевича за те годы, что он провел в гаагской тюрьме, приобрел более позитивную окраску.

Изменилось за эти годы и отношение россиян к выдаче С. Милошевича международному трибуналу. Сейчас лишь 4% респондентов считают это решение правильным, тогда как в 2001 году так думали 10%. Вдвое — с 36 до 18% — сократилась и доля полагающих, что С. Милошевича следовало судить в самой Югославии. Доля полагающих, что его вообще не следовало предавать суду, возросла с 22 до 25%.

Сегодня с утверждением, что С. Милошевич являлся военным преступником, согласны 8% россиян. Значительно большее число опрошенных — 45% — с этим утверждением не согласны. А вот в приговоре, который вынес бы Гаагский трибунал, если бы экс-президент Югославии дожил до этого дня, наши сограждане, в большинстве своем, не сомневаются — приговор, полагают они, был бы обвинительным. Это следует из того, что респонденты, считающие С. Милошевича преступником, как правило, уверены, что приговор был бы «справедливым», и наоборот:

  Все Вопрос: «А Вы лично считаете или не считаете С. Милошевича военным преступником?»
Считаю Не считаю
Доли групп, % 100 8 45
Вопрос: «Из-за смерти С. Милошевича суд над ним не был завершен. Как Вы считаете, если бы суд завершился, международный трибунал в Гааге вынес бы С. Милошевичу справедливый или несправедливый приговор?»
Справедливый приговор 14 52 8
Несправедливый приговор 40 22 68

Что касается самого института международного правосудия, то здесь мнения россиян разделились: 40% считают, что международные суды для расследования военных преступлений нужны, 30% — что не нужны.

Петр Бавин

Эпидемия птичьего гриппа

С наступлением весны СМИ стали больше говорить об угрозе птичьего гриппа. Но просветительские усилия не повысили уровень беспокойства россиян в связи с этой угрозой. Доля тех, кто уверен, что в ближайшее время эпидемия птичьего гриппа в мире будет нарастать, по сравнению с концом января практически не изменилась и составила 32% (было — 35%). Одновременно увеличилась доля полагающих, что эпидемию удастся остановить (47%, было — 39%). Многие (21%) затруднились высказать свое мнение на этот счет.

Большинство опрошенных (63%) верят в то, что с помощью вакцины можно остановить эпидемию среди домашних птиц (в конце января — 61%). Скептиков, полагающих, что вакцина не поможет, примерно в три раза меньше — 19% (было — 16%).

Относительно вероятности, что вирус птичьего гриппа начнет передаваться от человека к человеку и возникнет массовая эпидемия, опрошенные высказываются не столь единодушно. Доля склоняющихся к мнению, что такой угрозы нет, по сравнению с январем не изменилась и составила 15%. Доля респондентов, полагающих, что опасность эпидемии птичьего гриппа среди людей велика, уменьшилась с 38% до 30% (несколько чаще, чем в среднем по выборке, эту точку зрения разделяют жители сел — 36%). При этом увеличилась (с 26% до 39%) доля считающих, что такая угроза хотя и существует, но она мала. О незначительности угрозы чаще говорят в мегаполисах (47%) и в больших городах (45%).

Реальной лично для них угрозу заражения птичьим гриппом считают 41% опрошенных. Полагают, что такой опасности лично для них нет, 45%. Чем крупнее населенный пункт, тем чаще респонденты разделяют вторую точку зрения (в мегаполисах и больших городах — по 53%; в малых городах — 43%; в селах — 38%). Большинство участников опроса (54%) считают, что сегодня у граждан недостаточно информации о том, что нужно делать, чтобы не заразиться птичьим гриппом. Противоположного мнения — что такой информации достаточно — придерживаются 37% опрошенных.

Респондентам задали открытый вопрос: что, по их мнению, нужно делать, чтобы не заболеть птичьим гриппом? Предлагают вовсе отказаться от птичьего мяса и яиц 16% опрошенных. Не столь радикальны полагающие, что достаточно хорошо промывать мясо птицы и яйца, подвергать их тщательной термической обработке (13%). О необходимости вакцинации птиц и людей сказали 11% респондентов; о пользе мытья рук и гигиены вообще — 9%. Прозвучали также предложения избегать контактов с птицами (в том числе на охоте) — 9%; соблюдать меры предосторожности (носить марлевые маски, не купаться в открытых водоемах, не подбирать дохлых птиц, предотвращать контакты домашних птиц с дикими) — 5%; не покупать птичье мясо в местах, где отсутствует санитарный контроль (3%); закаливаться, вести здоровый образ жизни (3%); улучшить информирование населения (3%).

Усилия российских властей по предотвращению эпидемии птичьего гриппа оценивают как достаточные 36% опрошенных. Примерно столько же — 38% — полагают эти усилия недостаточными, и 26% затруднились с ответом. Работа местных властей по предотвращению эпидемии оценивается хуже. Сказали, что местные власти проводят мероприятия, ориентированные на предотвращение эпидемии, 26% опрошенных. Полагают, что они ничего не делают в этом направлении, — 38%. Затруднились ответить на этот вопрос 36% участников опроса.

Тех, кто заметил усилия местных властей по предотвращению эпидемии, спросили, какие именно меры принимаются. О вакцинации птиц сказали 14% респондентов. Также упоминалось о профилактике, карантинных мерах, санитарном контроле (в том числе и продукции на рынках, птицефабриках), уничтожении заболевших птиц (8%), о разъяснительной работе (5%), запрете на охоту (1%).

Светлана Климова

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

14:21 СМИ сообщили об утерянном в Красноярске прахе Хворостовского
14:07 Московский суд отказался принять иск Кашина к ФСБ по поводу Telegram
13:42 Роскомнадзор пригрозил «Открытой России» закрытием доступа к Twitter
13:40 В янтаре найден клещ и перо динозавра
13:16 Кремль ответил на заявление Трампа о победе над ИГ
13:01 Путин внес в Думу соглашение о расширении российской базы ВМФ в Сирии
12:47 Дума приняла закон об использовании герба России в быту
12:27 Дума одобрила закон о выплатах семьям за первого ребенка
12:09 «Яндекс» и Сбербанк подписали соглашение по новому «Яндекс.Маркету»
11:51 Полпреду Николаю Цуканову предложили стать помощником президента
11:34 ФСБ не нашла никаких призывов в речи Собчак о статусе Крыма
11:31 В России установят обязательные квоты для российских вин
11:07 Два участника теракта в Буденновске получили 13 и 15 лет колонии
10:45 В московской ячейке ЕР призвали не дать оппозиции участвовать в выборах мэра
10:35 50 миллионов лет назад в Новой Зеландии водились стокилограммовые пингвины
10:31 Социологи предсказали рекордно низкую явку на выборах президента
10:23 На развитие госпоисковика «Спутник» выделили еще четверть миллиарда рублей
09:57 Источники рассказали об отказе Сбербанка и Alibaba от создания СП
09:40 Транзит российского газа восстановлен после взрыва на австрийском хабе
09:39 США пообещали вернуться к вопросу Крыма
09:21 Украина задумалась об остановке поездов в РФ
09:17 Объявлены лауреаты премии «Большая книга»
09:08 На Олимпиаду поедут более 200 спортсменов из РФ
12.12 21:22 Саакашвили вызвали на допрос в качестве подозреваемого
12.12 21:11 Путин перечислил условия успешного развития России
12.12 20:50 Задержанного после взрыва в Нью-Йорке обвинили по трем статьям
12.12 19:46 «Хамас» провозгласило третью интифаду
12.12 19:38 НАСА прекратило переговоры о закупке мест на «Союзах»
12.12 19:23 Оргкомитет ОИ-2018 допустил появление россиян под национальным флагом
12.12 19:00 Рогозина не устроил отчет госкомиссии по крушению «Союза»
12.12 18:50 Пожар после взрыва на газовом хабе в Австрии полностью потушен
12.12 18:39 Директор ФСБ объявил резню в ХМАО терактом
12.12 18:21 Россия приостановила работу посольства в Йемене
12.12 18:16 МОК дисквалифицировал шесть хоккеисток и результаты сборной РФ
12.12 18:03 МВД РФ обвинило боевиков из Сирии в звонках с угрозами взрывов
12.12 17:59 НАТО продлило полномочия генсека Столтенберга до 2020 года
12.12 17:43 Суд отказался снять с Telegram штраф за нераскрытие данных ФСБ
12.12 17:32 Генпрокуратура РФ подготовила французам запрос по делу Керимова
12.12 17:23 СМИ сообщили о намерении ЕС продлить санкции против России
12.12 16:50 Бомбившие боевиков в Сирии самолеты ВКС прибыли в Россию
12.12 16:38 «Первый канал» решил частично транслировать Олимпиаду
12.12 16:25 Киев пригрозил осудить Поклонскую за военные преступления
12.12 16:18 Пчелы сибирских старообрядцев помогут в исследованиях опасной болезни
12.12 15:55 Суд заочно арестовал владельца «Вим-Авиа»
12.12 15:42 Варвара Караулова решила просить Путина о помиловании
12.12 15:29 Глазьев поддержал создание крипторубля ради обхода санкций
12.12 15:22 ЕСПЧ присудил россиянам 104 тысячи евро за пытки в полиции
12.12 15:04 СМИ рассказали об инструктаже Кремля по сбору подписей за Путина
12.12 14:43 «Яндекс» назвал самые популярные запросы за 2017 год
12.12 14:28 Европа осталась без российского газа из-за взрыва на газопроводе
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.