Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
18 декабря 2017, понедельник, 13:34
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

01 мая 2006, 06:00

Национальный проект здравоохранения, стабильность валют и ядерная программа Ирана

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2;тел.: (095) 745-8765, 936-4118;
факс: (095) 745-89-03, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 

Национальный проект «Здоровье»

Национальный проект по здравоохранению, реализация которого началась в 2006 году, не получил пока широкого общественного резонанса. Судя по данным мониторинга [1], уровень информированности россиян о проекте за последние два месяца практически не изменился. Так, в конце февраля о начале реализации проекта «знали» 17% респондентов, сегодня о нем «знают» 20% россиян; доля тех, кто «что-то слышал» о проекте в феврале, полностью совпадает с данными настоящего опроса (31%). «Впервые услышали» о Национальном проекте «Здоровье» в феврале — 49%, сегодня — 45%.

Уровень осведомленности несколько выше среди людей, родственники или знакомые которых работают в сфере здравоохранения. Однако и в данной группе динамики не наблюдается: в феврале о проекте «знали» 23%, сегодня — 24%; «что-то слышали» — 33% и 36% соответственно.

Об изменениях в здравоохранении на местах, происходящих в связи с реализацией данного проекта, свидетельствуют 22% респондентов. При этом 5% говорят о преобладании позитивных перемен, 8%, напротив, отмечают преимущественно перемены к худшему, а 9% — считают, что положительных и отрицательных перемен происходит примерно поровну. Эти данные практически воспроизводят результаты опроса, проведенного месяц назад.

Соответственно, никаких изменений не происходит и в отношении россиян к Национальному проекту «Здоровье» в целом. Те, кто что-либо знает о нем, высказываются чаще всего одобрительно (28% по выборке в целом). Отрицательные оценки звучали значительно реже (в 7% случаев), каждый десятый оценил свое отношение к проекту как безразличное. Аналогичное распределение ответов было получено месяц назад (28%, 6% и 8% соответственно).

Какие-либо отзывы работников здравоохранения о Национальном проекте слышали, по их словам, 19% респондентов (месяц назад — 16%). По свидетельству 4% опрошенных, речь при этом шла только о положительных переменах, 7% слышали исключительно негативные отзывы, 6% — слышали от медиков как о положительных, и об отрицательных изменениях, связанных с проектом; 2% затруднились оценить, какие оценки преобладали в отзывах работников здравоохранения.

Судя по репликам респондентов, медики, делясь с ними своими впечатлениями, связанными с Национальным проектом, по-прежнему говорят преимущественно о повышении зарплаты, либо просто констатируя этот факт («слышал, что зарплату подняли» — 4%), либо выражая неудовольствие несправедливым распределением средств среди медицинских работников («прибавили зарплату только участковым, а врачам-специалистам — нет, поэтому им обидно» — 4%).

О конкретных улучшениях в сфере здравоохранения, связанных с появлением в лечебных учреждениях нового оборудования, с повышением качества обслуживания слышали, как и месяц назад, 2% респондентов.

Ирина Смерлина

Рубль vs доллар vs евро

Сегодня 52% наших сограждан доверяют российскому рублю больше, чем доллару или евро (среди респондентов старшего возраста — 66%); втрое меньше опрошенных (17%) склонны больше доверять евро (среди молодежи — 28%), и всего 11% — американскому доллару. Стоит отметить, что за последние два года отношение россиян к этим валютам не претерпело принципиальных изменений: в январе 2004 года рублю доверяли 51% опрошенных, доллару — 12% (доверие к европейской валюте несколько снизилось — на 4 п.п.). Примечательно, что особенно часто отдают предпочтение рублю те, кто не склонен следить за курсами валют по отношению к российским деньгам (а таковых — 57%), тогда как те, кто следит за колебаниями на валютном рынке (их несколько меньше — 41%), доверяют российскому рублю несколько меньше:

Вызывают больше доверия...
За курсом доллара
следят не следят
...рубли 41 60
...доллары 19 6
...евро 28 10
затрудняюсь ответить 12 24

Судя по ответам опрошенных на открытый вопрос о том, почему они доверяют той или иной валюте, доверие россиян к рублю далеко не всегда зиждется на представлениях о его экономической надежности — всего 9% опрошенных утверждают, что российские деньги являются более надежным платежным средством, чем иностранная валюта («более устойчивая валюта»; «не скачет, как доллар и евро»; «он окреп, на него можно что-то купить»), а 3% считают доллар и евро менее стабильными, чем рубль («доллар скачет, евро тоже колеблется»). Вдвое больше респондентов (21%) доверяют рублю в основном из-за того, что привыкли пользоваться именно российскими деньгами, а с валютой не имеют дела в повседневной жизни, а то и вовсе никогда не сталкивались («рубль — это самая привычная валюта»; «пользуюсь только рублями»; «в ходу у нас рубль»; «долларов и других денег у меня нет»; «в глаза не видела доллары и не хочу»; «в других не разбираюсь»). Еще для 15% россиян доверие национальной валюте есть своего рода проявление патриотизма («родные наши рубли, нельзя их так предавать»; «рубль — родной, зачем нам американский доллар?»).

Примерно половина респондентов, испытывающих большее доверие к доллару, считают именно его самой надежной валютой («более-менее стабильная валюта из остальных») — 6%; остальные ссылаются на то, что это основная мировая валюта («весь мир равняется по курсу на доллар»), выражают надежду на то, что «Америка своей валюте пасть не даст», говорят о привычке пользоваться именно долларами, а также о недоверии по отношению к евро («мы уже привыкли к доллару, а евро — еще что-то новое, непривычное») — такие реплики составляют по 1-2% ответов.

Среди доверяющих евро также примерно половина (или 10% по выборке в целом) убеждены, что именно эта денежная единица сегодня самая надежная («доллар туда-сюда колеблется, а евро нет»; «евро более стабильная валюта, чем рубли»; «евро — самая стабильная единица»); кто-то (3%) считает евро наиболее выгодной валютой («евро — самая дорогая валюта»), а кто-то, сравнивая доллар и евро, выражает больше доверия странам, выпускающим именно европейскую валюту («Европе доверяю больше»; «к Америке плохо отношусь»).

Сегодня большинство тех, кто заявил по ходу опроса, что у них имеются накопления (всего таковых оказалось 22%), утверждают, что хранят свои сбережения именно в рублях (20%), лишь немногие держат их в долларах или евро — 3 и 1% соответственно (респонденты могли, естественно, выбрать и два, и три варианта ответа). Два года назад доля тех, кто держал свои накопления в иностранной валюте, была чуть выше — 5% в долларах и 2% в евро.

Те же, у кого сегодня, по их словам, сбережений нет (70% опрошенных), также в большинстве своем предпочли бы хранить их именно в рублях (42%), вчетверо меньше выбрали бы доллары (12%) или евро (11%); причем рублям опять-таки чаще отдают предпочтение респонденты старшего возраста (50%), а молодежь — сравнительно часто «голосует» за евро (18%).

Сегодня 40% россиян одобряют идею законодательно запретить чиновникам употреблять в официальных документах и выступлениях слова «доллар» и «евро» (чаще это пожилые респонденты — 53%). Вдвое меньше (23%) относятся к такому предложению отрицательно (противников этой инициативы больше среди тех, кто обычно следит за курсом валют по отношению к рублю, — 31%, а также среди молодых респондентов — 29%, лиц с высшим образованием — 32%, с высокими доходами — 28%, москвичей — 30%, жителей крупных городов — 29%). Еще 37% затруднились высказать свое отношение к этой идее.

Сторонники законодательного запрета упоминаний доллара и евро чаще всего (13%) ссылаются на то, что «в России надо говорить по-русски, в рублях». Часть опрошенных (8% по выборке) считают, что исчисление в рублях понятней и удобней для людей («лучше ощущается цена в рублях»; «людям понятнее в рублях»), поскольку большинство пользуется в повседневной жизни рублями («мы используем только рубли...»; «нужно говорить о деньгах, которые имеются у большинства людей»). Другие убеждены, что такая мера будет способствовать укреплению рубля («наша валюта будет укрепляться»; «надо поднимать свою валюту») — 5%, росту его престижа среди населения («нужно повышать уважение людей к рублю») — 3%. А кто-то (5%) вообще убежден, что доллар в России не нужен — «нам не надо ни слов, ни денег их».

Среди аргументов противников запрета чаще всего встречается оценка этого предложения как бессмысленного и бесполезного («не вижу в этом никакого смысла»; «из-за этого ничего не изменится»; «такая установка ничего не даст») — 6%. Кто-то (3%) считает, что поскольку это мировые валюты, запрет на употребление их названий приведет к «несоответствию с миром»; столько же считают, что граждане уже привыкли, «что все считается в долларах». А часть опрошенных (4%) выступают против запрета как такового («запрещать что-то — это несерьезно»; «пусть будет свобода»).

Людмила Преснякова

Иран: ядерная программа

Информация о том, что Иран начал работы по обогащению урана, известна двум третям опрошенных: 36% заявили, что знают об этом факте, еще 31% — что-то о нем слышали (новостью эти сведения оказались для 28% участников опроса).

Отношение респондентов к тому, что Иран начал производство обогащенного урана (который, как напомнили опрашиваемым в начале разговора на эту тему, может использоваться как на АЭС, так и для производства ядерного оружия), неоднозначно. Мнения о том, представляет ли данный факт опасность для России, разделились — 38% считают, что да, 39% — что нет (еще 23% затруднились ответить). Отметим, что сходная картина мнений наблюдалась и в январском опросе, когда респондентов спрашивали, представляет ли для России опасность то, что Иран возобновил работу над ядерными технологиями (35% говорили, что представляет, 40% — что не представляет).

Когда речь заходит о других странах, участники опроса значительно чаще признают, что производство Ираном обогащенного урана представляет для них опасность: о наличии таковой говорят 58% опрошенных, об отсутствии — 15% (27% затрудняются ответить).

Вместе с тем, нельзя не отметить, что новость о начале работ по обогащению урана в Иране мало повлияла на представления россиян об этой стране. Так, если в январе 28% опрошенных полагали, что Иран — это агрессивное государство, представляющее опасность для других стран, то сегодня такой точки зрения придерживаются немногим больше участников опроса — 34%. Причем этот рост обусловлен сокращением доли колеблющихся; доля тех, кто считает Иран неагрессивным и неопасным, не изменилась, — она по-прежнему составляет 37%.

Мало изменились и представления россиян о российско-иранских отношениях. Если в январе считали Иран дружественным по отношению к России государством 40% опрошенных, а недружественным — 23%, то сегодня эти доли равны 37% и 27% соответственно. Сотрудничество России с Ираном в вопросах развития иранской атомной энергетики на сегодняшний день одобряют 38% опрошенных (в январе — 37%), не одобряют 25% (эта доля по сравнению с январем несколько увеличилась — тогда она составляла 21%), еще 19% этот факт безразличен. Отметим, что три последних вопроса, замеряющих динамику мнений, задавались респондентам еще до разговора о начале производства обогащенного урана в Иране.

В целом, среди опрошенных преобладает мнение, что ООН должна добиваться от Ирана прекращения работ по обогащению урана — такого мнения придерживаются 44% опрошенных, противоположного — что ООН не должна этого делать — 26% (30% опрошенных затруднились ответить на вопрос).

Участников опроса спросили, следует ли, по их мнению, уничтожить обогащающие уран иранские предприятия ракетно-бомбовым ударом, если Иран откажется добровольно прекратить соответствующие работы (вопрос задавался только тем, кто согласен, что добиваться от Ирана сворачивания этих работ следует). В целом по выборке 19% опрошенных выступают за применение военной силы в случае продолжения Ираном работ по обогащению урана, 32% — против (среди респондентов, уверенных, что ООН должна добиваться от Ирана, чтобы он прекратил обогащение урана, эти доли составляют 39% и 45% соответственно).

Елена Вовк

Запрет на импорт вина из Грузии и Молдавии

Большинство россиян, как показал опрос, за последние полгода не пили ни грузинских, ни молдавских вин (73%), каждый десятый (10%) пил вино, произведенное как в Грузии, так и в Молдавии, 9% — только молдавские вина, а 5% — только грузинские. Так что 24% опрошенных вполне могут выступать экспертами в оценке качества этих вин. Половине из них (12%) не попадалось некачественных вин, произведенных в Грузии или в Молдавии, 2% респондентов отметили, что им доводилось пить плохое грузинское вино, 5% — молдавское, еще 2% — и то, и другое.

Новость о запрете на импорт грузинского и молдавского вина стала широко известна: 79% респондентов заявили, что знают об этом или что-то слышали. Решение главного санитарного врача РФ встречено россиянами относительно благосклонно: 45% опрошенных одобрили его, 18% — не одобрили. Респондентам задали открытые вопросы, в которых попросили пояснить свое мнение.

Россияне, одобряющие запрет на импорт названных вин, в основном повторяют официальную версию запрета: в названных винах, по их мнению, повышена «концентрация пестицидов»; «обрабатывают виноград запретными элементами» (28%). Другие (9%) видят ситуацию шире, полагают, что у решения была не «санитарная», а экономическая или политическая подоплека, к которой они относятся с пониманием: «это защищает отечественного товаропроизводителя»; «это наш ответ на внешнюю политику Грузии и Молдавии». 4% опрошенных поддерживают правительство в стремлении перекрыть доступ некачественных товаров на российские рынки, кто бы ни был их производителем («внимание за качеством импортируемой продукции архиважно»; «у нас много некачественных изделий и своих»). 3% респондентов выступают против пьянства: «все, что касается ограничения спиртных напитков, я одобряю, потому что Россия спивается».

Те, кто не одобряет запрет на ввоз молдавских и грузинских вин, объясняя свое отношение к данной мере, говорят, что любят эти вина, считают их качественными; при этом некоторые допускают, что среди грузинских и молдавских вин бывают некачественные, но вину за это возлагают не на производителей, а на российских «пиратов» («наоборот, это самые качественные вина»; «разбавляют у нас» — 6%). Некоторые респонденты просчитывают последствия этого шага и опасаются, что запрещенное вино будет компенсироваться недорогими российскими подделками, которых и сегодня хватает, люди будут пить больше водки и самогона, вырастут цены на вино (4%). 2% опрошенных видят в запрете вина политический шаг («давление на правительство Грузии и Молдавии в связи с их конфликтными действиями против России»), а 1% респондентов полагают, что решать проблему надо не посредством запрета на импорт вина, а путем ужесточения контроля за его качеством.

Несмотря на разноголосицу мнений, почти половина опрошенных (44%) считают, что запрет на импорт грузинских и молдавских вин действительно введен из-за несоответствия этих вин санитарным нормам. Заметно меньше респондентов, полагающих, что запрет введен по другим причинам (27%). Отвечая на открытый вопрос о том, каковы причины запрета, эти респонденты чаще всего говорили о попытке политического либо экономического давления на Грузию и Молдавию (17%). Также в качестве причин упоминалось желание властей обеспечить конкурентоспособность российских вин (3%), чье-то стремление «сделать на этом деньги» (2%), интриги «третьих сторон», старающихся «поссорить наши страны» (1%).

Анна Петрова

Российский футбол и голландский тренер

Четверть россиян — 27% — признаются, что являются футбольными болельщиками. Активными поклонниками этой игры являются 43% мужчин и 12% женщин. Но некоторые футбольные события (самые громкие, разумеется) получают резонанс далеко за пределами круга футбольных болельщиков.

Три пятых опрошенных (61%) знают или слышали о назначении тренером сборной России по футболу голландского специалиста Гуса Хиддинка. Отношение к этому, — безусловно, знаковому для российского футбола — событию в обществе неоднозначное — 23% опрошенных оценивают его положительно, 20% — отрицательно. Остальные либо отнеслись к назначению Хиддинка безразлично, либо затруднились с ответом. Молодежь отнеслась к появлению иностранного тренера во главе сборной более позитивно, чем старшее поколение, а жители областных центров — более лояльно, чем жители малых городов и сел.

Примерно половина противников назначения Хиддинка (9% от выборки в целом) недоумевают, полагая, что в России хватает отечественных тренеров, не уступающих в мастерстве голландцу:

«В России столько много талантов, можно найти и своего талантливого тренера»; «как будто у нас нет специалистов»; «наши тренера не хуже»; «нет своих, что ли, людей?»; «неужели своих тренеров нет?».

Другие противники назначения голландца упирают на мотив патриотизма:

«Не надо другой нации»; «нужен свой, российский»; «обидно за державу»; «потому что я патриот своей страны»; «Россию должны тренировать русские»; «русский футбол должен оставаться русским, голландцы нам не нужны»; «у российской сборной должен быть русский тренер, это непатриотично» (6% ответов).

Известно, что за свою работу Гус Хиддинк будет получать довольно большую зарплату, и этот мотив также встречается в высказываниях респондентов:

«Много денег надо платить иностранцу, а у нас их в стране нет. Лучше бы эти деньги пенсионерам отдали»; «наш человек понял бы, что такие деньги получать неприлично» (2% ответов).

Те, кто приветствуют назначение голландского тренера (23% респондентов), в первую очередь рассчитывают на улучшение результатов сборной:

«Будут лучше результаты, как в других странах»; «внесет новый тренер приемы и тактику другую, что может быть на пользу нашим футболистам»; «возможно, команда с новым тренером будет выигрывать»; «для футбола российского полезны новые идеи и новый опыт»; «может быть, он поднимет наш футбол» (8% ответов).

Каждый четвертый из этой группы респондентов полагает, что в России нет специалистов такого уровня, как Хиддинк:

«Все наши пробовались, но ничего не получилось»; «если наши не могут, то пусть из-за границы приглашают»; «если нет своих, пусть будет чужак, был бы толк»; «если свои тренера не могут организовать команду, пусть другие сделают»; «коль у нас путевых нет» (6% ответов).

В целом 28% опрошенных рассчитывают, что с приходом голландца результаты сборной России улучшатся, 19% полагают, что улучшения не произойдет, а 3% предполагают, что они ухудшатся.

Если сравнить мнение футбольных болельщиков и тех, кто футболом интересуется мало, то выяснится, что первые отнеслись к назначению Хиддинка более позитивно, чем вторые:

  Все Болельщики Не-болельщики
27 68
Вопрос: «Как Вы относитесь к тому, что тренером сборной России по футболу стал голландский тренер Гус Хиддинк — положительно, отрицательно или Вам это в целом безразлично?»
положительно 23 51 13
безразлично 42 9 56
отрицательно 20 32 16

Интересно, что в распределении мнений футбольных болельщиков заметную роль играет возраст: если среди молодежи сторонников назначения Хиддинка в два с половиной раза больше, чем противников, то среди болельщиков старшего возраста противников больше, чем сторонников. Очевидно, тут сказываются как упомянутые выше «общепатриотические» мотивы, более значимые для старшего поколения, так и воспоминания о лучших временах отечественного футбола:

  Все Болельщики
18-35 36-54 55 и старше
Вопрос: «Как Вы относитесь к тому, что тренером сборной России по футболу стал голландский тренер Гус Хиддинк — положительно, отрицательно или Вам это в целом безразлично?»
положительно 51 64 46 39
безразлично 9 7 14 4
отрицательно 32 25 30 46

Петр Бавин

Примечания

[1] Первый опрос, посвященный отношению россиян к национальному проекту «Здравоохранение», был проведен 25-26 февраля с.г., второй — 25–26 марта с.г. Третий замер, данные которого обсуждаются в настоящем обзоре, прошел 22-23 апреля с.г.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

13:07 Генпрокуратура затребовала на Украине предполагаемого убийцу Пола Хлебникова
13:05 ЦИК запустил обратный отсчет до выборов президента РФ
12:50 На островном «дальневосточном гектаре» устроят площадку для квестов
12:41 Apple закроет музыкальный магазин iTunes
12:39 Число гимназистов «Сколково» удвоится к 2021 году
12:34 «Сколково» представил целевые показатели на 2020 год
12:25 Спустя 130 лет редкая бабочка вновь встретилась энтомологам
12:13 Каддафи-младший решил возглавить Ливию и призвать на помощь ООН
12:02 Россельхознадзор разрешил поставки шпрот из Латвии и Эстонии
11:41 Минфин простит долги предпринимателям
11:21 Саакашвили отказался отвечать на вопросы украинских прокуроров
11:20 Новым «Звездным войнам» не хватило шага до кассового рекорда
10:54 СМИ узнали о возможном выделении 19 трлн рублей на перевооружение армии
10:31 Саакашвили изложил свою версию истории письма к Порошенко
10:29 Власти Рима отменили указ об изгнании Овидия
10:28 США потратят 200 млн долларов на сдерживание России
10:06 Три НПФ продали акции Промсвязьбанка до объявления о его санации
10:02 В Израиле умерла любимая учительница Путина
09:45 Полиция обыскала дом написавшей о слежке за Россией журналистки
09:41 Правозащитники рассказали о просьбах Улюкаева в СИЗО
09:26 Еще одна биржа в США начала торговать фьючерсами на биткоины
09:15 На Дальнем Востоке появится новая армия
09:05 Депутаты ГД предложили штрафовать стритрейсеров на миллион рублей
08:45 Посол РФ в США в Вашингтоне встретится с замгоссекретаря
08:22 60 нацгвардейцев пострадали при столкновении со сторонниками Саакашвили
08:07 В ЦРУ отказались обсуждать помощь в предотвращении теракта в Петербурге
07:50 18 декабря официально началась президентская кампания
17.12 21:00 Президент Финляндии ответил на информацию о слежке за военными РФ
17.12 20:27 Компания Ковальчука претендует на крымский завод шампанского «Новый свет»
17.12 20:04 Сборная РФ по хоккею выиграла Кубок Первого канала
17.12 19:44 ЦРУ передало Москве данные о подготовке теракта в Петербурге
17.12 19:16 При столкновениях со сторонниками Саакашвили пострадали десятки полицейских
17.12 18:35 СМИ назвали место содержания главаря ИГ
17.12 18:08 Опубликовано видео ликвидации боевиков в Дагестане
17.12 17:25 Между сторонниками Саакашвили и полицией произошли столкновения
17.12 16:47 Прокуратура впервые запросила пожизненный срок для торговца наркотиками
17.12 16:24 Курс биткоина превысил 20 тысяч долларов
17.12 16:16 Спортсменам РФ разрешили использовать два цвета флага на Олимпиаде
17.12 15:13 В Госдуме назвали неожиданностью слежку Финляндии за Россией
17.12 14:54 Скончался Георгий Натансон
17.12 14:15 В Крыму работы на трассе «Таврида» привели к перебоям с интернетом
17.12 13:44 В Москве снова побит температурный рекорд
17.12 13:15 СМИ сообщили об убийстве плененного ИГ казака
17.12 12:39 Губернатор Подмосковья пообещал избавить жителей региона от вони в начале года
17.12 12:07 Правительство Австрии поддержало смягчение санкций против РФ
17.12 11:35 Глава МИД Великобритании не увидел фактов влияния РФ на Brexit
17.12 11:15 СМИ рассказали о затрате Пентагоном 20 млн долларов на изучение НЛО
17.12 10:52 В Финляндии возбуждено дело после публикации данных о контроле разведки над интернетом
17.12 10:20 Представители Трампа обвинили спецпрокурора по РФ в незаконном получении документов
17.12 09:53 Завершилось голосование по названию моста в Крым
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.