Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
23 мая 2018, среда, 17:16
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

19 мая 2006, 08:45

Три цвета времени: правозащитники, диссиденты, политики

Уже двадцать один год наша страна переживает период реформ и бурных революционных изменений. Взаимоотношения между сторонниками демократических свобод и государством утратили простоту и «ясность». Ничего не осталось от былой «черно-белой» схемы (тоталитарная империя, подавляющее любое инакомыслие, против нее небольшое число диссидентов и правозащитников, определенное количество «внутренних иммигрантов» – отчужденных от системы интеллигентов), все значительно усложнилось. Для некоторых сторонников либеральных реформ оказался слишком силен искус использовать возможности авторитарной власти. Часть сторонников демократии, разочаровавшись, вновь полюбила единомыслие, всемогущее патерналистское государство и великодержавный национализм. С другой стороны, очень многие, испытав на практике все прелести вернувшегося полицейского произвола и бюрократического гнета, осознали жизненную важность защиты прав человека. Именно тысячи таких активистов по всем регионам страны, имеющих опыт борьбы в прокуратуре и в судах, опыт проведения массовых акций, организации общественных кампаний, стихийно формируют то, что уже можно назвать «народным правозащитным движением».

Правозащитная идея о безусловном приоритете законных прав личности сегодня оказалась основным противовесом антидемократическим доктринам: и официозной «диктатуре закона», и программам националистической оппозиции.

1.1. Имидж России на экспорт

Последние 15 лет Россия проходит путь ускоренной модернизации и интеграции в сообщество западных демократий. Созданы и действуют основные демократические институты: двухпалатный парламент, исполнительная власть, суд, многочисленные СМИ, бурно развивается Интернет, регулярно проходят выборы на местном и общегосударственном уровнях. Коммунистическая номенклатура советского периода теряет остатки влияния. Государство не устает заявлять о важности демократических принципов и тесного сотрудничества с гражданским обществом. Руководство страны отбросило изоляционистские доктрины, и не только признало Россию частью Европы, но и официально акцентирует свой «европейский выбор», активно сотрудничает с европейскими структурами, «партия власти» – «Единая Россия» стремится ассоциироваться с консервативным спектром европейской политики.

Апофеоз этого: 2006 год проходит под знаком России – она председательствует и в Европейском Совете, и в «Большой восьмерке». Россия – один из главных партнеров Запада по международной «антитеррористической коалиции».

1.2. Нарушение прав человека по всему фронту

Однако все перечисленное – это лишь «глянцевая картинка», либо создаваемая пропагандой, либо появляющаяся в результате игнорирования сути тех органов власти и институтов, которые только выглядят демократическими, а на деле слегка маскируют восстановление номенклатурной системы политического монополизма, в которой разделение публично-правовых функций подменено распределением ролей. Естественным результатом такого политического монополизма стала тотальная коррупция.

Восстановлена подзабытая было за 20 лет реформ атмосфера всепронизывающей лжи, идеология двойных и тройных стандартов (отдельно для внешнего употребления, отдельно – для функционеров «партии власти», отдельно – для населения страны).

Для разрушения любой организованной политической и общественной оппозиции вот уже 6 лет Кремль беззастенчиво использует свой монопольный контроль над административной системой, основными СМИ и финансовой жизнью. Местные элиты берут пример с федерального руководства и также подавили очаги плюрализма.

В результате – практически однопартийный парламент, легко управляемая судебная система, торжество полицейского произвола. Все это сопровождается заклинаниями о «борьбе с международным терроризмом», «диктатуре закона» и, что считается изыском, рассуждениями о «суверенной демократии».

На основные СМИ вернулись верные спутники диктатуры – цензура и государственная пропаганда. Эта пропаганда построена на «умеренной» ксенофобии и дискредитации правозащитных и демократических ценностей. В стране идут показательные политические процессы, важнейшим из которых стало так называемое «дело ЮКОСа», в результате которого суды штампуют чудовищные приговоры и происходит беззастенчивое перераспределение огромной собственности.

Максимально ослабив политическую оппозицию, власть чекистов столкнулась с тем, что ей все чаще оппонируют неправительственные организации и, в первую очередь, правозащитные. Политологическая обслуга Кремля уже полтора года очень рентабельно запугивает своих хозяев «оранжевой угрозой». Пример украинского массового демократического подъема видится им как последние дни Помпеи.

Для руководства России в высшей степени характерны и боязнь общественного мнения, и демонстративное презрение к нему. Ни один из законов, затрагивающих основы жизни общества, касающихся буквально каждого человека, не проходил через общественную дискуссию. Примеров тому тьма. Это и так называемый 122-й закон «о монетизации льгот», поправки к жилищному кодексу, закон о партиях, закон о борьбе с терроризмом, поправки к законам, определяющим миграционную политику, и т.д. Внедрение этих законов происходит через гипертрофированный бюрократический аппарат.

В результате новые акты грубейшим образом нарушают весь комплекс прав человека: гражданские, политические, социальные, экономические и культурные права и свободы.

Действуя инстинктивно, подобно носорогу, вытаптывая все на своем пути, российские власти подготовили комплекс законодательных поправок, регламентирующих деятельность НПО. Вместе с принятыми правительством подзаконными актами эти меры, как им кажется, должны обеспечить надежный бюрократический контроль над гражданским обществом.

Корни происходящего в том, что во главе страны, начиная с Президента РФ, оказалась группа офицеров спецслужб среднего уровня, выходцев из советского КГБ. Новые правители, оттеснившие и старую номенклатуру, и ельцинскую «реформаторскую» элиту, не имеют ни соответствующего их высокому положению опыта государственной работы, ни соответствующего профессионального образования. Они чередуют привлечение либеральных и консервативных по духу деятелей, но используют их лишь в качестве политически бесправных «спецов». В результате каждую проблему правящие чекисты решают привычными методами, т.е. закрыто от общества, в знакомом им стиле «спецопераций» против диссидентов и интеллигенции. Естественно, что при таком способе разрешения проблемы преимущественно загоняются в тупик, обостряя и социальные, и межнациональные отношения в стране. Россия возвращается в ситуацию брежневского застоя, когда воцарилась всеобщая имитация деятельности.

2. Три алгоритма сопротивления

Однако было бы ошибкой считать существующий режим консолидированной диктатурой, сквозь железную стену которой не пробиться. Система – рыхла, раздираема внутренними противоречиями: и между конкурирующими бюрократическими кланами, и между группами, очень по-разному видящими направления и методы политических изменений. Внутри системы есть и достаточное число честных профессионалов, готовых отстаивать законы и подлинные интересы государства и общества. Есть и возможность обходить цензуру, размещая материалы в Интернете. Все это сохраняет возможность активной – подчеркиваю это – правозащитной работы, использовать оставшееся, довольно немалое, пространство гражданской свободы. Главное – избежать попадания в ловушки трех «соблазнительных» возможностей: либо стать только регистратором происходящего, готовя обстоятельные доклады об ухудшении ситуации с правами человека; либо занять нишу «кухонного» диссидентства» (т.е. в сравнительно безопасных условиях ограничиться абстрактной критикой режима, давая возможность его идеологам оттачивать на себе пропагандистское оружие), либо превратиться в политикана, подлаживающегося под одну из враждующих команд власти, с тем чтобы иметь возможность нападать на других, «более плохих».

Я убежден, что все эти три выбора – ложные, губительные для перспектив правозащитного движения. В создавшихся условиях российское правозащитное сообщество должно найти возможность остаться активно действующими профессионалами и одновременно выступать в качестве идеологических оппонентов режима, принимать самое активное участие в общественно-политической жизни, особенно в местных выборах.

2.1. Правозащитные организации как «лоббисты» интересов граждан

Правозащитники последовательно отстаивают права граждан в условиях их массового нарушения. Правозащитные организации, к счастью, освобождены от необходимости прилаживаться к мнению электората, не всегда уважающего приоритет прав человека. Поэтому они могут идти в своей решительной и последовательной защите прав человека куда дальше партийных политиков. Благодаря этому правозащитные организации оказались востребованы тысячами гражданами России. Диапазон деятельности правозащитных организаций чрезвычайно широк. Очевиден пример солдатских матерей.

Далее в тексте я буду опираться на работу крупнейшей сети правозащитных организаций, входящих в Общероссийское общественное движение «За права человека». Причина популярности правозащитных организаций у населения заключается прежде всего в том, что правозащитники не только бескомпромиссно, но и профессионально защищают права обратившихся к ним гражданам. Профессиональная работа правозащитников заключается не только в том, что они бесплатно консультируют граждан (это уже делают даже в приёмных «Единой России»), но прежде всего в том, что они активно и многообразно «лоббируют» интересы гражданина в органах власти. Правозащитники выступают в судах, обращаются в государственные органы, в первую очередь в органы прокуратуры. Если органы прокуратуры отказывают в рассмотрении дел, их решения обжалуются в судах. Правозащитники привлекают СМИ к фактам нарушения прав человека, организуют массовые акции (пикеты, митинги) – и в связи с массовым нарушением прав, и в защиту прав отдельного человека. Разумеется, такая профессиональная правозащитная деятельность требует постоянного взаимодействия с органами государственной власти, с местным самоуправлением.

2.2. Правозащитники как идеологические оппоненты режиму

Правозащитники становятся диссидентами по отношению к самой сущности нынешней власти. Когда логика защиты отдельных граждан, обобщение опыта работы организации показывает, что причина нарушения прав человека является проявлением системных характеристик режима, последовательным правозащитникам приходится не только оппонировать власти по ряду конкретных вопросов, но и выступать против политических и идеологических основ режима.

Именно поэтому в адрес правозащитников периодически звучат обвинения, нелепость и провокационность которых соответствуют друг другу, – в разжигании межнациональной и религиозной вражды, в сотрудничестве с уголовными миром, в связях со шпионами, в зависимости от иностранных правительств, в организации местных «оранжевых революций». Мыльные пузыри провокаций быстро лопаются (так, мы выиграли суд и заставили РИА «Новости» и Интерфакс дать опровержения по поводу обвинений генерала Краева в связях правозащитников с уголовными авторитетами). Но осадок остается, и, например, тюремные власти находят в таких идиотских обвинениях предлоги не пускать в колонии правозащитников.

В середине февраля этого года, т.е. сразу после «шпионско-каменного скандала», исследовательский центр РОМИР провел общероссийский опрос об отношении населения к правозащитникам. 54% опрошенных (из общего числа 1600 респондентов) поддержали правозащитников; против них как «разрушителей государственных устоев» высказались только 6% опрошенных. Причем самый высокий уровень доверия к правозащитникам был отмечен в Северо-Западном федеральном округе и небольших и средних городах (порядка 2/3 опрошенных).

Перечислим некоторые направления коллективных усилий правозащитного сообщества, отдельно учтя огромную работу по защите прав призывников и отмене «призывного рабства», защите прав солдат на нормальное, т.е. не угрожающее их жизни и здоровью, пребывание в невоюющих частях армии, права на альтернативную службу.

2.2.1. Борьба с политическими преследованиями

Круглый стол правозащитных организаций – Инициативная группа «Общее действие» признала наличие значительного числа политических заключенных в современной России. Общественные слушания на эту тему и художественная выставка, проведенные в Музее - Общественном центре имени Андрея Сахарова, были посвящены нескольким десяткам политзеков.

Перечислю только некоторых: ученые Валентин Данилов и Игорь Сутягин, адвокат Михаил Трепашкин, предприниматели Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, члены Национал-большевистской партии, десятки мусульман. Все они стали жертвами политически мотивированных уголовных процессов. По оценкам правозащитников, это лишь вершина айсберга, характеризующего масштаб заказных, неправосудных решений судов различных инстанций.

2.2.2. Выступления против войны и карательной политики на Северном Кавказе

Политику власти на Северном Кавказе правозащитники всегда считали ошибочной, а во многом и преступной. «Чеченизация» войны в Чечне привела к полной безнаказанности и безответственности деятельности нынешнего руководства Чеченской Республики во главе с премьером Рамзаном Кадыровым. Охранники Кадырова осуществляют насилие над жителями Чечни. Регулярно происходят похищения и убийства граждан. Война распространяется на территорию Дагестана, Ингушетии, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкессии. Во всех этих республиках происходит немотивированное преследование мусульман, работники правоохранительных органов применяют жестокие пытки и насилие к задержанным гражданам.

2.2.3. Борьба с милицейским произволом

Атмосфера безнаказанности произвола, массированное направление омоновцев в командировки в Чечню закономерно привели к тому, что карательные методы постепенно распространились на всю страну. Признаком этого стала решительно осуждаемая правозащитниками практика «коллективного наказания» населения целых городов, которая отмечена с осени 2004 г. Началось все с разгона политической демонстрации в г. Элиста в сентябре 2004 г., затем последовало избиение жителей целого башкирского города Благовещенска в декабре 2004 г., ряд акций в Тверской, Ставропольской областях. Недавно стало известно о неспровоцированном расстреле мирного митинга в Дагестане. Все это свидетельствует о том, что незаконные действия и насилие остановятся основными методами правоохранительных органов. Расследование событий в Благовещенске показало, что создание абсолютно неконституционных фильтрационных пунктов и даже возможность применения оружия против мирных граждан (дословно – «ликвидация на месте») являются следствием применения незаконно засекреченного приказа МВД России №870-ДСП от 10 сентября 2002 года, подписанного еще Борисом Грызловым. Это указывает на то, что существует целый набор секретных приказов силовых ведомств, позволяющих в обход конституционных процедур вводить в любом месте страны «осадное положение».

Сейчас правозащитники инициируют возбуждение уголовных дел и судебных процессов против виновных, требуют отставки министра внутренних дел РФ Рашида Нургалиева.

2.2.4. Правозащитники против нового ГУЛАГа

Незаконное насилие также систематически и почти повсеместно применяется против задержанных и содержащихся под стражей. Только за последние 2 года жестокие издевательства и унижение, насильственная запись заключенных в так называемые «секции дисциплины и порядка» стали причиной десятков актов ненасильственного протеста в колониях и СИЗО страны. Наиболее крупная акция прошла в Льговской колонии Курской области в июне 2005 г., когда в знак протеста нанесли себе физические ранения несколько сот заключенных. На имя Уполномоченного по правам человека в РФ были поданы около 300 заявлений от заключенных. Руководство Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН РФ) всячески препятствует общественному расследованию чрезвычайных событий в местах содержания под стражей. Прокуратура практически потворствует ФСИН, тормозя уголовное расследование этих событий. Анализ показывает, что насилие, применяемое администрациями колоний, не спонтанно, а является проявлением курса руководства ФСИН, и прежде всего его начальника – генерала Юрия Калинина. Правозащитники требуют его отставки.

2.2.5. Остановить фашизацию России

Избрание властью в качестве новой идеологии великодержавный национализм и культ насилия; истерическая брань в адрес США, Украины и Грузии на телеканалах; ползучая реабилитация Сталина; фактически узаконенная дискриминация приезжих; многолетнее попустительство агрессивным шовинистам и ксенофобам – все это закономерно привело к тому, что ксенофобия все больше пропитывает общественную жизнь России. Инициативная группа «Общее действие» неоднократно ставила вопрос о фактическом потакании самым разнузданным антисемитам со стороны Генеральной прокуратуры РФ. Борьба властей с «ксенофобией» свелась к осуждению правозащитников Дмитриевского и Самодурова, искусствоведа Василовской, редактора Смирновой. Итог этой профанации борьбы с шовинизмом очевиден – фашисты и фашизм уже не являются абстрактными терминами.

Фашисты маршируют по улицам в демонстрациях, безнаказанно хвастают «подвигами» в своих многочисленных СМИ и в Интернете, совершают регулярные убийства. Фашизм рассматривается как реальная политическая перспектива для России. Правозащитники требуют от власти реальной борьбы с националистами: закрытия фашистских СМИ и сайтов; прекращения внедрения в школах клерикальной и националистической пропаганды (под видом преподавания «православной культуры»); запрета фашистских митингов и ксенофобии в СМИ, прежде всего на телевидении, действительной борьбы с неонацистским подпольем.

3. Правозащитники в политике

Участие правозащитников в политике вызывает многолетние споры. Сейчас правозащитники втягиваются в политику на двух уровнях: в местную – муниципальную и региональную – и в общенациональную. В своей каждодневной работе правозащитники, оппонируя чиновникам и превращаясь в авторитетных общественных деятелей, получают поддержку для выдвижения в органы местного самоуправления и региональные законодательные собрания. Сейчас таких депутатов-правозащитников становится все больше.

Что касается вовлечения в политические процессы общенационального уровня, то в условиях, когда атака на конституционную демократию стала генеральным направлением политики Кремля, отделить активную правозащитную деятельность от перипетий политической борьбы все сложней. Поэтому, когда в России наконец появится реальная объединенная демократическая партия, для тех правозащитников, которые чувствуют призвание к участию в политической жизни, естественно найти себе место в ее рядах. Желательно, чтобы правозащитники могли обеспечить себе достаточную идеологическую и организационную автономию в рядах объединенных демократических сил.

Я убежден, что сегодня отстаивание прав человека и свободы является наиболее последовательной и реальной оппозицией авторитаризму власти и тоталитарным общественным движениям.

Очень важно отметить, что вхождение правозащитников в политику не должно быть механическим поглощением гражданских организаций политическими структурами. Только сохранение непартийного правозащитного движения может гарантировать, что правозащитники, ставшие политическими активистами, не превратятся в партийных функционеров, постоянно обреченных на компромиссы.

Необходимо отметить, что в настоящий момент, несмотря на объективную историческую необходимость, в России нет политической структуры, которая могла бы действительно объединить широкий спектр демократической оппозиции. Кроме того, я не исключаю возможность того, что через несколько лет возникнет новая партия, «партия гражданского общества», ядром которого станет правозащитное движение.

Опыт многих правозащитников показывает, что эффективность в долговременной перспективе приносит только органичное сочетание трех форм деятельности в защиту прав и свобод:

1. Профессиональная работа по отстаиванию прав конкретных граждан или конкретных социальных групп и категорий.

2. Принципиальная и последовательная позиция в отношении наступления властей на конституционные права и свободы, дискредитации демократии.

3. Активное участие в общественно-политической жизни, в том числе в выборах.

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

16:58 Житель Кургана предстанет перед судом за призывы к массовым беспорядкам через Telegram
16:48 Генсек ФИФА выступила в защиту Оюба Титиева
16:42 Родственники пассажиров сбитого «Боинга» написали открытое письмо перед ЧМ-2018
16:25 Вместо одной вымирающей гигантской саламандры теперь будет пять
16:21 Россияне смогут жить на Кубе без виз до трех месяцев
16:12 Пресс-секретаря Навального арестовали за твит о митинге
15:55 Медведев поручил снизить акцизы на бензин и дизтопливо
15:50 В Госдуме не согласились с запретом на отдых в санкционных странах
15:32 В Москве арестовали бывшего мэра Ялты
15:15 Из УК РФ решили убрать «предпринимательские» статьи
15:14 Помощник Бастрыкина приедет в кубанский поселок после зверского убийства женщины
15:09 Более 80 процентов углерода в живых организмах приходится на растения
15:06 «КиноПоиск» превратился в платный онлайн-кинотеатр
14:40 Мосгорсуд оставил в силе приговор Навальному
14:38 Instagram позволит «отключить» посты выбранных пользователей
14:04 Дипломат США заявил об «акустической атаке» в Китае
14:03 Центр имени Хруничева привез на выставку новые «Протоны»
13:34 МИД России назвал сроки выхода Украины из СНГ
13:32 Изменение кислотности среды послужит тормозом для молекулярных машин
13:30 Роскачество нашло нарушения в 25% образцов сливочного масла
13:25 Бывший тренер «Спартака» и ПСЖ возглавил лондонский «Арсенал»
13:00 Просившую Путина о помощи онкобольную похоронят 24 мая
12:59 Девять сотрудников Мариинского театра госпитализированы с отравлением
12:40 Минкульт России открестился от планов запрета Booking.com
12:20 МИД РФ рассказал о мизерных зарплатах боевиков ИГ
12:19 Сбербанк в четвертый раз попытается продать украинскую «дочку»
11:51 Бизнес предложил отменить посадки за исполнение санкций
11:38 Хазанов готов озвучить попугая Кешу в полнометражке «Союзмультфильма»
11:32 В ДНР рассказали о попытке украинских военных захватить Горловку
11:21 Глава Сбербанка рассказал о переговорах с «Русалом» по долгам
11:13 В аварии школьного автобуса под Псковом пострадал 21 человек
10:51 В Совфеде ответили на заявление депутата Верховной Рады по Крымскому мосту
10:46 ВТБ прекратил сотрудничать с бизнесом Дерипаски
10:40 Медведев раздал поручения по реализации «майского указа»
10:22 В деле о госизмене экс-сотрудников ФСБ остался единственный эпизод
10:17 Высокопоставленных сотрудников ФСО заподозрили в хищениях при строительстве резиденции Путина
10:13 Николай Караченцов попал в больницу
09:51 Международная Букеровская премия досталась Ольге Токарчук
09:49 Отмена бумажных ПТС создаст проблемы покупателям новых машин
09:37 США выдвинули условия снятия санкций с группы ГАЗ Дерипаски
09:21 В ответ на санкции в России могут заблокировать Booking.com
09:20 Писатель Филип Рот умер в США от сердечной недостаточности
09:04 Удачно прошел очередной запуск ракеты Falcon 9
22.05 21:03 «Юрий Долгорукий» провел залповый пуск ракет «Булава»
22.05 20:46 Кудрин рассказал об участии в разработке новейшего оружия
22.05 20:21 Глава Facebook отчитался Европарламенту о безопасности пользователей
22.05 20:04 Трамп подтвердил готовность отказаться от встречи с Ким Чен Ыном
22.05 19:51 Госдума одобрила повышение стоимости голоса избирателя на выборах президента
22.05 19:27 В Росстате зафиксировали сокращение численности населения России
22.05 19:21 Крымский мост прошел чин освящения
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.