Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
15 декабря 2017, пятница, 09:44
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

14 июля 2006, 06:00

Палестино-израильский конфликт и возмездие за убийство российских дипломатов в Ираке

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2; тел.: (495) 745-8765, 936-4118;
факс: (495) 745-8903, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 

"Партийный президент" или "президент вне партий"?

Сегодня 18% россиян полагают, что для России будет лучше, если ее следующий президент будет состоять в какой-либо партии; практически вдвое больше опрошенных (41%) уверены, что лучше, если он будет беспартийным, и столько же затруднились с ответом. Чаще прочих выражают убежденность в том, что глава государства должен быть партийным, те, кто хотел бы, чтобы в стране была только одна партия (30% этой группы), реже – что неудивительно – те, кто считает, что политические партии в России вообще не нужны (7%).

Сторонники идеи "партийного" президента полагают, что членство в политической партии будет способствовать более эффективной работе главы государства: партия будет оказывать ему помощь и поддержку ("будут что-то делать вместе с партией"; "опору чтобы чувствовал") – 3%, а также служить контролирующим органом для него ("контроль больше будет"; "чтобы была у него ответственность перед партией") – 2%. Некоторые респонденты ссылаются на мировую практику ("так принято в мире"; "как в США") и на опыт СССР ("как раньше в СССР"; "когда была партия, жизнь была лучше"; "так было раньше, пусть будет и сейчас" – 1%). Кто-то считает, что в случае принадлежности президента к какой-либо партии населению будет ясны его политические взгляды ("будет понятно, что он хочет сделать для страны и какие у него взгляды" – 1%). Еще часть опрошенных убеждены в необходимости существования в стране правящей партии – в идеале, единственной – под руководством президента ("должна быть одна партия, и ею командовать должен президент" – 1%).

Подавляющее большинство противников идеи, чтобы президент страны состоял в какой-либо партии (или 27% по выборке в целом), поясняя свою позицию, выражают опасение, что в этом случае глава государства перестанет быть беспристрастным, так как окажется в зависимости от интересов своей партии: "зависимость от партий возникает"; "иначе он отдаст предпочтение своей партии"; "будет выгораживать свою партию". Часть опрошенных (3%) считают, что членство в партии будет мешать президенту справляться с его основными обязанностями ("ему надо управлять страной, а не в партии поступать"; "чтоб не терял время на партию"), кто-то (2%) убежден, что беспартийный президент будет "ближе к народу" и "больше будет душу вкладывать за таких, как мы", а кому-то идея "партийного" президента не нравится из-за недоверия самим партиям ("партии сейчас не вызывают доверия у людей"; "на партии нельзя положиться"; "потому что я против партий вообще" – 1%).

Сегодня 43% наших сограждан безразлично, из каких кандидатов – партийных или беспартийных – выбирать главу государства; 29% предпочли бы выбирать из беспартийных, 13% – из партийных; 15% – затруднились с ответом.

Большинство опрошенных (69%) утверждают, что если бы В. Путин сейчас вступил в одну из политических партий, их отношение к нему никак бы не изменилось; 10% говорят, что оно бы ухудшилось, 5% – что улучшилось; 16% не смогли выразить свое отношение к этой ситуации. У большинства противников идеи принадлежности лидера страны к политической партии отношение к В. Путину не изменилось бы (63% этой группы), но у 19% – ухудшилось бы; среди "сторонников" этой идеи 70% относились бы к президенту по-прежнему, а 17% – стали бы относиться лучше.

Сегодня 17% россиян считают, что вступление В. Путина в какую-либо партию принесло бы больше положительных последствий; 26% придерживаются противоположного мнения – что отрицательных последствий будет больше; большинство респондентов (57%) затруднились оценить возможные последствия такого шага.

Отвечая на открытый вопрос о том, к каким позитивным последствиям может привести вступление В. Путина в какую-либо партию, 4% респондентов заявили, что партия в этом случае станет опорой для главы государства, будет способствовать более эффективной его работе ("делал дела вместе с партией, друг другу они помогали"; "может быть, он увереннее себя бы чувствовал, чувствовал бы поддержку"), 2% – что президент будет отвечать перед партией за свою деятельность ("было бы лучше – ответ держать перед партией"), еще 1% опрошенных убеждены, что в этом случае у В. Путина увеличится число сторонников. Кто-то (3%) полагает, что вступление главы государства в политическую партию принесет дивиденды этой партии ("вырос бы престиж этой партии"; "партия приобрела бы вес, в какую он вступил"), столько же респондентов считают, что в этом случае в стране "будет единая политика", а еще 1% убеждены, что в результате этого улучшится положение дел в стране ("было бы больше порядка, меньше безработных"; "вырос средний прожиточный минимум"; "улучшение условий жизни народа").

Говоря о возможных негативных последствиях вступления В. Путина в какую-либо политическую партию, респонденты чаще всего выражают опасение, что в этом случае президент попадет в зависимость от нее и будет выражать только ее интересы ("он бы потерял самостоятельность"; "будет в подчинении у руководителей партии"; "будет поддерживать только свою партию" – 12% ответов). Часть опрошенных полагают, что это нанесет ущерб партийной системе страны – слишком усилится та партия, в которую вступит президент ("вся власть будет в руках этой партии, и остальные исчезнут"; "другие были бы притеснены в действиях" – 5%), обострятся межпартийные конфликты ("будет война между партиями"; "конфликты между партиями" – 2%). Еще 1% респондентов считают, что это нанесет урон репутации президента, от него отвернутся его сторонники

Ожидают, что в ближайшие год-два В. Путин может вступить в какую-либо партию, 21% опрошенных (большинство из них – 17% – убеждены, что такой партий может стать "Единая Россия", остальные затрудняются назвать партию, в которую он мог бы вступить); 38% респондентов уверены, что ни в какую политическую партию президент вступать не будет; большинство же россиян – 41% – затруднились дать какой-либо прогноз.

Людмила Преснякова

Убийство российских дипломатов в Ираке и перспектива возмездия

Поручение В. Путина о ликвидации террористов, убивших сотрудников российского посольства в Ираке, одобряют подавляющее большинство опрошенных – 78%. Только 7% респондентов полагают, что президент поступил неправильно, отдав такое распоряжение. Причем абсолютное большинство участников опроса – 60% – считают правильным не только само решение ликвидировать террористов, но и то, что оно было оглашено публично. Противоположного мнения на этот счет – что президенту не следовало публично заявлять об этом поручении – придерживаются 18% опрошенных.

Примерно половина россиян (48%) полагают, что российским спецслужбам удастся справиться с заданием, 29% – думают, что им это не удастся (остальные – затрудняются ответить на этот вопрос). Две трети опрошенных (67%) убеждены, что отечественные спецслужбы должны обратиться к зарубежным коллегам за помощью в поиске террористов, убивших российских дипломатов, и лишь 15% - заявляют, что делать этого не следует. Сторонников первой точки зрения спросили, к спецслужбам каких именно стран, по их мнению, следовало бы обратиться в этой ситуации. Примерно половина респондентов, которым этот вопрос был задан, либо не дали ответа (21%), либо сказали, что обращаться надо ко всем спецслужбам мира (13%). Остальные называли те или иные страны, причем чаще всего упоминались США (13%) и Ирак (10%).

Участников опроса попросили оценить положительные и отрицательные последствия для России, к которым привело бы уничтожение убийц сотрудников российского посольства. Примерно половина респондентов затруднились назвать положительные последствия (44%) либо сказали, что таковых не будет (3%). Остальные чаще всего говорили о том, что акция возмездия послужит уроком и предупреждением для террористов ("чтобы другим неповадно было"; "будут знать, что это наказуемо"; "безнаказанность порождает следующие убийства"; "побаиваться будут поднимать руку на россиян"; "должны знать, что возмездие будет"; "наука другим сволочам") – 21%. Многие полагают, что такая акция укрепила бы авторитет России, вызвала бы уважение к нашей стране ("наша страна зарекомендует себя как сильная держава"; "поднимется рейтинг страны"; "мир зауважал бы Россию"; "повысится статус России как державы"; "всему миру нужно доказать, что наша страна – тоже великая держава") – 15%. Некоторые выражали надежду, что такие действия приведут к ослаблению терроризма в мире, будут российским вкладом в решение этой глобальной проблемы ("нужно искоренять терроризм на корню"; "мир увидит, что с ними можно бороться"; "это реальные действия по борьбе с террором"; "меньше станет на Земле бандюг, которым на ней не место") – 9%.

На вопрос о возможных отрицательных последствиях уничтожения террористов, убивших российских дипломатов, не ответили 57% опрошенных, и еще 10% уверенно заявили, что никаких негативных последствий не будет. Остальные чаще всего говорили о мести со стороны террористов, о возможности умножения терактов в России и за ее пределами – против россиян (20%). Значительно реже высказывались опасения по поводу возможности ухудшения отношений с мусульманскими странами (4%) или неблагоприятной для России реакции мирового сообщества (3%).

В целом же абсолютное большинство россиян (54%) убеждены, что успешная акция возмездия принесла бы больше положительных, нежели отрицательных последствий. Противоположное мнение высказывается втрое реже (17%).

Григорий Кертман

Палестино-израильский конфликт: новый виток

Информация о происходящем в Израиле и Палестинской автономии вызывает интерес примерно у половины россиян (46%). При этом сравнительно немногие симпатизируют в палестино-израильском противостоянии той или иной стороне: 13% – израильтянам, 8% – палестинцам (63% участников опроса заявляют, что не отдают предпочтения ни тем, ни другим, 16% – затрудняются с ответом).

Ввод израильских войск на территорию автономии и задержание группы министров и парламентариев из числа представителей ХАМАС в ответ на взятие в заложники израильского военнослужащего одобрили 20% опрошенных, выразили неодобрение – 41% (остальные – затруднились оценить действия Израиля). Мужчины, отметим, воспринимают эти действия Израиля позитивно вдвое чаще, чем женщины: 27 и 13% соответственно (негативно оценили их 39% мужчин и 42% женщин).

Участников опроса попросили аргументировать свое отношение к последним шагам Израиля. Одобряющие эти шаги чаще всего говорили, что "государство обязано защищать своих граждан" (7% от всех опрошенных): "надо вызволять своих"; "ценится каждый человек"; "не бросили своего"; "именно так надо защищать каждого своего гражданина". Причем в некоторых ответах отчетливо звучала мысль о том, что российским властям в этом отношении следовало бы брать пример с Израиля: "наших бы так защищали"; "…у нас в России так бы не поступили". Другие подчеркивали, что в борьбе с терроризмом необходима жесткость (3%) – "с террористами нельзя церемониться, надо их учить"; "боевиков надо ставить на место"; "надо душить террористов", что на насилие следует отвечать силой (2%) – "пусть знают, что безнаказанно не проходят никакие злодеяния"; "на силу нужно отвечать силой", что ответственность за происходящее лежит на палестинской стороне (2%) – "это ответ Израиля на действия Палестины"; "Израиль не нападает первым, только защищается"; "кто первый начал, тот не прав".

Осуждающие действия Израиля говорили, что конфликты не следует решать силовыми методами – 9% ("искать компромисс нужно всегда"; "силой ничего не решишь"; "может, можно было бы договориться"; "все конфликты должны решаться путем переговоров"), что военные действия ничем оправдать нельзя – 5% ("войну нельзя одобрять"; "не нужна война никакой земле"; "зачем воевать?"; "я против любой войны"), что Израиль отреагировал на действия палестинцев несоразмерно жестко, агрессивно – 5% ("слишком жесткий ответ"; "неадекватные действия"; "это – слишком"; "это – чересчур"; "грубость на грубость – так нельзя"). Некоторые отмечали, что насилие неизменно порождает насилие (3%), что в результате действий Израиля страдают мирные жители (3%), что нельзя в борьбе с терроризмом использовать террористические методы (2%) и т. д.

Немногие из числа опрошенных – всего 12% – полагают, что действия Израиля приведут к ослаблению палестинского терроризма. Почти вчетверо больше (45%) – ожидающих противоположного эффекта: палестинский терроризм, по их мнению, усилится.

Григорий Кертман

Проект "Доступное жилье": мониторинг

Спустя полгода после начала реализации национального проекта "Доступное жилье" осведомлены о нем около 70% россиян. 31% опрошенных до сих пор ничего не слышали о старте проекта. Наиболее осведомленными являются респонденты среднего возраста – среди них 77% знают или что-то слышали о проекте.

Если же говорить о практических шагах по реализации проекта, то лишь о двух его направлениях известно достаточно широкому кругу россиян. 26% опрошенных слышали, что по месту их жительства ведется работа по оказанию финансовой помощи молодым семьям, 22% – о совершенствовании системы ипотечного кредитования в рамках национального проекта.

При этом каждый третий респондент заявил, что там, где он живет, ни одно из направлений проекта до сих пор не реализуется, а 23% – затруднились назвать какое-либо из направлений.

Если в Москве и мегаполисах реализация проекта идет, по всей видимости, достаточно активно, и об этом известно гражданам, то в сельской местности большинство жителей (76%) ничего не слышали о том, чтобы там, где они живут, что-либо делалось в рамках проекта (52% заявили, что у них реализация проекта не начиналась, 24% – затруднились с ответом). В малых городах эта доля составляет 60%.

Насколько наши сограждане готовы включиться в программу "Одноэтажная Россия", которая ставит своей задачей переселение горожан в коттеджи в пригородах? Более половины россиян – 55% – живут в городских квартирах, и им были заданы соответствующие вопросы. Выяснилось, что 36% россиян, живущих в городских квартирах (20% от выборки в целом), в принципе готовы обменять свою квартиру на пригородный дом при наличии в нем городских удобств. Показательно, что примерно каждый третий москвич и столько же жителей городов-миллионников в принципе не прочь уехать из города.

Интересно, что самым распространенным аргументом в пользу переезда за город является возможность работать на земле:

"Ближе к земле, заниматься хозяйством"; "земля, свой огород, свои овощи и фрукты"; "люблю заниматься огородом"; "люблю и умею работать на земле, своим трудом кормила бы семью"; "можно выращивать овощи, своя земля"; "можно жить своим хозяйством"; "можно рядом с домом держать огород, скот"; "поросята хрюкают, есть возможность иметь свое хозяйство" (6% ответов на открытый вопрос).

На втором и третьем месте среди доводов желающих переселиться в пригород – соображения экологии и желание отдалиться от соседей.

Основной аргумент тех, кто не хочет менять свою квартиру на дом в пригороде, – привычка к городской жизни, инфраструктуре:

"В городе все рядом: и магазины, и поликлиника"; "в городе интереснее"; "здесь все рядом – больница, магазин"; "люблю городскую жизнь"; "мне нравится жить в городе"; "мне хорошо жить в центре города"; "мне больше по душе городская жизнь"; "мы тут в центре города, а в пригороде – неизвестно что, даже выйти некуда"; "нет инфраструктуры"; "образ жизни другой: быстрый, городской" (8% суждений).

При этом идея переезда за город сейчас довольно популярна. По крайней мере, у половины городских жителей (37% от выборки в целом) есть знакомые, которые хотели бы переехать в пригород, причем почти у каждого четвертого (18% от выборки) таких знакомых много. Отметим, что в Москве доля имеющих таких знакомых ниже, чем в других российских мегаполисах (41% и 57% соответственно).

Петр Бавин

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

09:42 ЦБ ввел в Бинбанк и Промсвязьбанк временную администрацию‍
09:32 Задержан отец подозреваемых в организации теракта в Петербурге
09:25 Вонь в Москве дошла до Собянина
09:13 ЦБ отозвал лицензию у банка «Солидарность» из второй сотни
09:10 WADA ответило на обвинения Путина в запугивании
08:52 Суд арестовал замглавы Росимущества по подозрению в хищении‍
08:36 Путин обсудил с Трампом Северную Корею
08:19 Лидеры ЕС договорились продлить антироссийские санкции
08:00 СМИ рассказали об отказе Медведева уволить главу Росавиации
14.12 23:20 В Москве пройдет обсуждение книги Павла Уварова о Франции XVI в.
14.12 22:53 Минобороны РФ изложило свою версию «перехвата» Су-25 над Сирией
14.12 22:43 Россияне обыграли шведов на домашнем этапе Еврохоккейтура
14.12 21:35 «Современник» отложил спектакль из-за госпитализации Гафта
14.12 21:26 Захарова назвала ответственных за гибель людей в Донбассе
14.12 21:16 CNN сообщил о перехвате российских истребителей над Сирией
14.12 21:07 Четверо детей погибли при столкновении автобуса с поездом во Франции
14.12 20:04 Россельхознадзор запретил ввоз чая из Шри-Ланки из-за вредного жука
14.12 19:52 Apple начала продажи самого дорогого компьютера
14.12 19:30 Минтранс попросил Медведева уволить главу Росавиации
14.12 19:17 Дисквалифицированный лыжник Легков вошел в Putin Team
14.12 19:13 Биатлонистка из РФ выиграла спринтерскую гонку для Словакии
14.12 18:47 ЦИК насчитал 13-15 желающих баллотироваться в президенты
14.12 18:35 В московском воздухе зафиксировали тройное превышение сероводорода
14.12 18:19 КНДР пообещала США жесткие контрмеры за морскую блокаду
14.12 18:18 ЕЦБ и Банк Англии не стали менять ключевые ставки
14.12 18:12 Роскомнадзор пригрозил блокировать СМИ за «нежелательные» ссылки
14.12 17:44 WADA объявило о новом расследовании в отношении россиян
14.12 17:33 Прокурор напомнил Яшину о последствиях несанкционированной акции
14.12 17:25 Роскомнадзор пообещал постараться избежать блокировки YouTube
14.12 17:04 СКР открестился от дела в отношении Родченкова 2011 года
14.12 17:00 Сбербанк посулил акционерам триллион рублей дивидендов
14.12 16:48 Disney покупает кинокомпанию Twentieth Century Fox
14.12 16:27 Саакашвили отреагировал на критику Путина
14.12 16:17 Госдума отказалась сокращать новогодние каникулы
14.12 15:58 Тараканы меняют аллюр в зависимости от скорости движения
14.12 15:58 Греф признал наличие двух преемников
14.12 15:40 В употреблении допинга заподозрили 300 российских спортсменов
14.12 15:39 Суд в Бельгии закрыл дело об экстрадиции Пучдемона
14.12 15:37 Путин высказался о проблеме абортов
14.12 15:23 Сатурн обзавелся кольцами сравнительно недавно
14.12 15:16 Суд приговорил вербовщика террористов в Петербурге
14.12 15:15 Путин ответил Собчак на вопрос о страхе перед оппозицией
14.12 15:13 Рособрнадзор нашел нарушения на сайтах 95% вузов
14.12 15:03 Президент России назвал способ победить мировой терроризм
14.12 15:00 Британский суд признал WikiLeaks средством массовой информации
14.12 14:51 Парламент Британии получил право наложить вето на решение о Brexit
14.12 14:41 Путин обвинил Польшу в провокации конфликта из-за крушения самолета Качиньского
14.12 14:39 Путин отказался отвечать на вопрос о новом составе правительства
14.12 14:34 Путин назвал Китай основным стратегическим партнером
14.12 14:33 Роскомнадзор пригрозил YouTube блокировкой из-за «Открытой России»
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.