Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
20 сентября 2018, четверг, 12:04
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

31 июля 2006, 09:30

"Образование должно покинуть узкоцеховую область и дать ощутимый социальный результат"

Об изменениях в сфере науки и образования мы публикуем интервью с проректором по научной работе РГГУ Дмитрием Баком.

Как бы вы описали в ретроспективе последних пятнадцати лет место гуманитарной науки в обществе? Покупает ли государство ученых и в какой мере отношения между наукой, государством и обществом экономизированы?

Конечно, за последние годы произошли очень крупные изменения – особенно в области гуманитарных наук, поскольку они наименее связаны с технологиями, с экономической отдачей и т.д. В советское время вузовская и академическая наука были жестко разграничены, в частности, финансировались по разным статьям бюджета. Считалось, что в вузе главное – преподавание, а наука – нечто факультативное. И наоборот,  в Академии Наук преподавание – вовсе не обязательная часть работы. В последнее же время барьеры между академической и университетской наукой стремительно рушатся: и «сверху» (на законодательном, правовом уровне), и «снизу» – в результате реальной конкуренции, соперничества образовательных и академических учреждений в области размещения госзаказов, в грантовых конкурсах и т.д.

Можно сказать, что мы сейчас приближаемся к мировой практике соотношения исследовательской и преподавательской деятельности. Во многих развитых странах гуманитарий имеет постоянную позицию именно в университете – здесь у него движется карьера, растет зарплата, приобретаются степени и звания. В исследовательских же проектах он участвует, так сказать, дискретно, поскольку любой проект финансируется в течение конечного промежутка времени. Но вот искомый результат достигнут, отчет сдан, гонорар получен – проект завершается, наступает период формулирования новой проектной идеи, поиска денег. В этот период условного межсезонья гуманитарий продолжает преподавать, поскольку обучение студентов не прерывается никогда.

И еще одно обстоятельство. В последние годы в государственных программах поддержки науки разных стран все меньшее место занимают собственно гуманитарные исследования. Можно сколько угодно сетовать на «забвение традиций и подрыв устоев», но подобные восклицания не очень-то продуктивны. Разумнее попытаться разобраться в предлагаемых новых правилах игры. Они достаточно просты. В государственных программах поддержки гуманитарной науки делается акцент на возвращение результатов академических исследований в социальную сферу, более тесную их увязанность с общественной практикой. И у нас те же тенденции выразились в идеологии реализации национального проекта «Образование». Сейчас проводится масштабный конкурс инновационных образовательных программ, в котором принимают участие почти двести вузов всех профилей. Причем «инновационность» понимается весьма своеобразно. Многие по инерции считают, что здесь речь идет о совершенствовании методов преподавания, внедрении дистанционных обучающих программ и т.д. Но нынешний конкурс предполагает совершенно иной смысл слова «инновации». Предполагается, что образование должно покинуть узкоцеховую область, вернуться в общество, дать ощутимый социальный результат, способствовать поддержанию стабильности, безопасности, толерантности и т.д. Конечно, всему этому должны сопутствовать и прогрессивные образовательные технологии, но главное – не в них самих, но в тех целях, которым они служат. А цели эти – повторюсь – выходят далеко за пределы образования в его узкой, корпоративной ипостаси.

В целом, такой подход вполне перспективен, он соответствует тем изменениям облика ученого-гуманитария, которые произошли за последние годы. В советское время это был научный сотрудник – старший, ведущий или главный. Он (в идеальном случае) занимался тем, что ему было по-настоящему интересно, а прикладная целесообразность в расчет не принималась – разве что  (увы!) идеологическая. В промежуточное, постсоветское время  перед нами человек, который ищет гранты, посещает офисы (а затем и электронные страницы) фондов и благотворительных организаций, но – занимается почти в точности теми же темами, которые привлекали его в советское время. И стимулы у него те же, и они – очень искренние, подлинные: «Мне это интересно, мне лично это важно. Я изучаю Аристотеля или занимаюсь каким-нибудь древним языком, это фундаментальная наука, значит, прикладные ее аспекты можно оставить «за кадром», я просто ищу финансовую поддержку».

Наконец происходит еще одна смена декораций. Возникают механизмы, которые побуждают гуманитария задуматься не только над тем, что он может предложить, но и над тем, что востребовано. В каком-то смысле это, конечно, конъюнктура, но обусловленная вполне объективными обстоятельствами, а вовсе не советскими идейными догмами. Если, скажем, я занимаюсь древним языком, то вынужден в поисках поддержки думать о создании проектной логической цепочки, ведущей в конечном счете к какому-то реальному продукту. Этот продукт должен иметь именно социальное измерение – им может быть, например, образовательный ресурс для университетского преподавания моего любимого древнего языка. Такая ситуация соответствует мировой практике, хотя у нее есть и оборотная сторона. Это тревога за то, что наука разрушена, что Академия Наук вот-вот будет лишена всех прав и т.д. Таким образом, нынешнюю ситуацию можно оценить двояко. С одной стороны, налицо установление нелегкого и ранее утраченного контакта, налаживание диалога между социальными нуждами и личными пристрастиями ученых, между фундаментальными и прикладными отраслями знаний. Но с другой стороны – все может выглядеть и как (субъективный или объективный) развал науки, да еще проводимый под вражескую диктовку из-за рубежа и т.д. Мне лично гораздо ближе первая, позитивная трактовка.

Не кажется ли вам, что запросы со стороны государства на какие-то обществоведческие темы и исторические нарративы исходят от класса идеологической обслуги, политтехнологов, а запросы «на социальную реальность» скорее от людей из технологической сферы, нежели из научной?

Да, этот элемент, конечно, есть, гуманитарные науки (в первую очередь – история) всегда в той или иной мере зависимы от власти. Но в этой всегдашней ситуации нравственного выбора каждый гуманитарий или каждая институция вольна находить то, что ей ближе и важнее. Сейчас все же не 1937 год – всегда остается множество областей, никак с властью или с политтехнологиями не связанных. Я вот рассказываю на лекциях студентам о литературе середины XIX века – где тут опасность конъюнктуры? Да, конечно, всегда есть люди, которые откровенно, цинично подстраиваются под заказ власти. Если они сделали этот выбор, то они просто становятся марионетками и глашатаями тех идей, которых сами не разделяют, а это означает медленное самоубийство.

Формула «реформа образования и науки» сегодня включает разное: единый государственный экзамен, Болонский процесс, реорганизация управления вузами… Что из этого, на ваш взгляд, рационально, а что нет, и выстраивается ли общая линия?

Я бы сказал, что в принципе, по исходной идее рациональны абсолютно все перечисленные направления модернизации образования, однако властные структуры не всегда полноценно используют эту рациональность в позитивных целях. Всегда появляются дополнительные, сопутствующие цели и практики, которые порой оказываются антисоциальными. Например, под лозунгом развития Болонского процесса очень легко произвести сокращение финансирования образования, оставив в бюджетной зоне только первый уровень обучения, бакалавриат. То же касается и введения платных услуг в средней школе. Против таких явлений нужно бороться через институты гражданского общества.

Однако перечисленные негативные тенденции все же не должны бросать тень на модернизацию образования как таковую. Образование больше невозможно рассматривать в отрыве от процессов универсализации, глобализации, идущих повсеместно в мире и особенно в развитых странах Европы. Есть проблема Шенгенской зоны безвизового передвижения граждан Евросоюза,  не менее насущна проблема единой европейской валюты. Но  проблема единой зоны европейского образования просто-таки краеугольна! У нее две стороны: свободная конвертация вузовских дипломов развитых стран и свободное перемещение трудовых ресурсов, то есть попросту говоря – огромных масс профессионалов, «вооруженных» общеевропейскими вузовскими дипломами. Подчеркиваю, все перечисленные явления и факты – именно проблемы, их можно решать с большей или меньшей оперативностью, но нельзя делать вид, что их не существует. Скажем, Великобритания не вошла в зону «евро», но это же не означает, что англичане могут игнорировать тот факт, что большинство членов Евросоюза живут в зоне евро.

Или возьмем ЕГЭ. Выскажу непопулярное мнение: сама идея количественного сопоставления результатов образования – абсолютно верна. Подобные механизмы успешно работают во Франции, США, в других странах. Во Франции, например, каждого выпускника, начиная с первых классов лицея, ведут по жизни колонки цифр, заработанных баллов. Но там каждый год средние учебные заведения заканчивают несколько десятков тысяч молодых людей, а у нас – многие сотни тысяч вчерашних школьников обивают пороги вузов очень (очень!) разного уровня. Такую массу людей труднее охватить единой шкалой оценки, слишком многое зависит от региона, от конкретной школы. Поэтому здесь еще много нужно работать, чтобы отделить зерна от плевел.

А можете ли вы прокомментировать, как все эти процессы отразились на развитии РГГУ? Ведь здесь была попытка привлечь в университет негосударственные средства – как университет вышел из той ситуации, какой приобрел новый опыт, какие сделал выводы?

С нашим университетом произошло то же, что и со всей страной. Был подъем, потом кризис, потом иллюзии (впоследствии быстро утраченные), наконец наступил период трезвого и сдержанного оптимизма. Манны с неба больше никто не ждет, но и в уныние люди вокруг не впадают, не так ли? Мы (имею в виду – работники пера и кафедры) разное повидали на своем веку, но всегда находили возможность делать свое маленькое непростое дело. На сайте РГГУ, на его титульной странице начертан девиз: «традиции и инновации». И правда, с одной стороны, мы наследуем традициям созданного в начале прошлого века Народного Университета русского мецената Альфонса Шанявского, а также существующего вот уже 75 лет Историко-архивного института. Но, с другой стороны, дата возникновения РГГУ – 1991 год – говорит сама за себя: мы – вуз новый, молодой, порою – дерзкий и амбициозный.

В самое последнее время наш университет получил очень мощный импульс для ускоренного развития. В ходе свободных выборов избран новый ректор, состоялась широкая дискуссия о выборе дальнейшей стратегии развития, пришли новые люди. Мы расстаемся с имиджем вечно оппозиционного вуза, стремимся трезво анализировать общественную ситуацию, работать с вызовами времени в целях развития потенциала нашего университета и – смею надеяться – образовательной системы России в целом.

Я хотел задать вопрос как раз об оппозиционности, но в сфере научной проблематики. Ведь какая-то часть проблем гуманитарного сообщества была связана с тем, что старые научные школы в 1990-е году оказались несостоятельными. Наступил период обучения у Запада, лучшие ученые стали публиковаться там и работать в тамошних методологиях. Однако далее выяснилось, что часть понятий не в полной мере ложится на российскую социальную реальность, что она требует каких-то новых методологий изучения. Есть ли у вас впечатление, что такая проблема была, и существует ли она сейчас?

Это все, конечно, на самом деле было, причем в большинстве гуманитарных дисциплин. Ведь (кроме, разве что, филологии) во всех науках традиция была в советское время либо прервана, либо «ушла на дно», а то, что диктовалось сверху, было в значительной степени конъюнктурно. В начале Перестройки Историко-архивный институт (а чуть позже его преемник РГГУ) был одним из первых мест, где эта сохраненная подспудно научная традиция вновь вышла на авансцену. Тогда у нас был создан Институт высших гуманитарных исследований, куда пришли подлинные столпы российской науки: покойные С. Аверинцев, М. Гаспаров, Е. Мелетинский, В. Топоров, ныне здравствующие Л. Баткин, Г. Кнабе, Б. Успенский…

Да, на какое-то время тогда возникло впечатление, что западная наука, которая развивалась вне тоталитарного давления, может просто «одолжить» нам свои подходы, методологию… На протяжении примерно десяти лет шла односторонняя трансляция научных стратегий из «свободного» мира в «постсоветский», наверстывалось упущенное, переводились тома и тома классических научных трудов, ранее недоступных в течение долгих десятилетий.

Как в голодном 1990-м шла к нам «гуманитарная помощь» в виде голландской ветчины, так же транслировались и образовательные технологии. Потом наступила другая пора. И дело вовсе не только в какой-то мифической неприменимости зарубежных методологий к России. Такие предположения мне всегда подозрительны, они часто сопровождаются заезженными камланиями о русской (российской) исключительности. Нет, уникальность российского культурного космоса под сомнение никто не ставит, но на науку все это не распространяется. Есть ведь наверняка и какая-нибудь коста-риканская исключительность или, скажем, кот-д’ивуарская – с точки зрения тамошних обитателей. Но нет ведь специальной коста-риканской или, на худой конец,  буркина-фасойской математики, физики, правда? А значит, нет и сугубо русских методологий в науках, в том числе – гуманитарных.

Сейчас социологи отмечают, что ВУЗовский образовательный продукт направлен прежде всего на социализацию, а не профессионализацию личности. В этой связи  интересно, где работают студенты РГГУ, есть ли у них проблемы с трудоустройством.

Мировая тенденция состоит в том, что на первый план выходит не фундаментальное образование и даже не профессиональное, а система социального адаптирования посредством образования. Впрочем, это касается прежде всего базового образования, так сказать, степени бакалавра. На этом уровне университеты выпускают людей, которые действует в рамках существующих технологий, не будучи в состоянии самостоятельно влиять на их развитие. Но технологии-то стремительно меняются – несколько раз за время пребывания человека в трудоспособном возрасте. Попробуйте-ка вспомнить, какие компьютерные оболочки и программы были модны лет пятнадцать назад – получилось?! Ясно же, что они навсегда канули в прошлое! И если какой-то университет пятнадцать лет назад во главу угла ставил как раз эти, тогда очень модные, технологии, то ныне его выпускникам – грош цена в базарный день.

В нынешних условиях человек-профессионал прежде всего должен уметь переходить от одной технологии к другой без травм и стрессов – это и есть социальная адаптация. Есть две магистральные задачи высшего образования, которые поставлены во главу обучения и в РГГУ. Во-первых, нужно учить не сумме знаний и навыков, а умению учиться и переучиваться – по научному это называется «компетентностный подход». Во-вторых, необходимо научить человека описывать себя, свои умения и навыки. Каждый специалист должен уметь себя представить, найти соответствие между спросом и предложением. Попросту говоря – уметь произвести впечатление на будущего шефа во время собеседования, а впоследствии это впечатление подтвердить.

Что касается выпускников РГГУ, то бренд нашего университета несомненно популярен в Москве, в России и за рубежом. Я вот уже полтора десятка лет на днях открытых дверей говорю, что нет такого престижного издательства, влиятельной общественной организации, телеканала, властной структуры, научного института, музея, университета, газеты, бизнес-компании, сетевого информационного портала, где бы не работали с успехом наши выпускники. Они ведь и у вас работали и работают во множестве – не так ли? Выпускники РГГУ по статистике, по многим рейтингам занимают лидирующие позиции, это факт вполне достоверный.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

11:50 Консерваторы составили список кандидатов на замену Терезе Мэй
11:29 Сборная РФ по футболу поднялась на 46-е место в рейтинге ФИФА
11:11 СМИ узнали о подготовке сделки владимирского губернатора с соперником
11:07 Финляндия хочет «закрыться» от свиной чумы забором на границе с РФ
10:52 Роботы-медузы будут следить за состоянием морских экосистем
10:51 В России появятся новые автомобильные номера
10:34 ВС РФ изменил подход к делам об «экстремизме» в соцсетях
10:29 Минсвязи предложило предустанавливать российский софт на все компьютеры в стране
10:18 Асад назвал Путину виновников гибели Ил-20
10:04 Ищенко решил судиться из-за отмены итогов выборов
09:58 СМИ узнали о бюджетных тратах на «материальную мотивацию» чиновников
09:36 Минтруд составил календарь переноса нерабочих дней на 2019 год
09:21 Приморский избирком отменил итоги выборов губернатора края
19.09 21:11 Пострадавшую в Солсбери пару выписали из больницы
19.09 20:52 СПЧ предложил переводить осужденных из СИЗО сразу после приговора
19.09 20:31 ЦБ РФ станет владельцем Азиатско-Тихоокеанского банка
19.09 20:16 Россия решила изменить соглашение по Донбассу после гибели Захарченко
19.09 19:55 США сертифицируют российский самолет по договору об открытом небе
19.09 19:39 Наместник Киево-Печерской лавры сообщил об угрозах захвата
19.09 19:22 СМИ узнали о намерении Тарасенко уйти с поста врио губернатора Приморья
19.09 19:05 Конструкторы разрешили дырявому «Союзу» продолжить полет
19.09 18:46 В новых выборах в Приморье смогут участвовать не только Ищенко и Тарасенко
19.09 18:28 Собянин назначил сенатором Владимира Кожина
19.09 18:11 ЦИК определил сроки нового тура выборов губернатора Приморья
19.09 17:40 В Нижегородской области разбился МиГ-31
19.09 17:21 Путин посетил освящение закладного камня главного храма ВС РФ
19.09 17:16 Заявки на конкурс биотехнологических стартапов Patents Power принимаются до 18 октября 2018 года
19.09 17:01 Россия и Сингапур создают Центр цифровых инноваций
19.09 16:59 Ищенко примет участие в третьем туре выборов главы Приморья
19.09 16:54 Суд арестовал акции Грудинина в Совхозе имени Ленина
19.09 16:45 Собянин назначил новое правительство Москвы
19.09 16:42 13 стран выступили против восстановления РУСАДА в правах
19.09 16:20 Минкомсвязи опровергло создание спецсети для чиновников и силовиков
19.09 16:07 Для крупнейшего исследования депрессии требуются сорок тысяч человек
19.09 15:59 Курс евро упал до 78 рублей впервые за сентябрь
19.09 15:39 Парламент Ульяновской области утвердил сенатора
19.09 15:22 ФСИН оценила затраты на видеонаблюдение в 16 млрд рублей
19.09 15:03 Россиянам-арендодателям предложили платить налог по ставке для самозанятых
19.09 14:41 Ситуация с выборами в Приморье довела Памфилову до слез
19.09 14:17 На МКАДе и ТТК предложили сделать платные скоростные полосы
19.09 13:56 В приморском избиркоме обвинили сторонников Ищенко в помехах работе
19.09 13:30 Песков прокомментировал заявление пострадавшей в Солсбери россиянки
19.09 13:18 ЦИК усомнился в дееспособности избиркома Приморья
19.09 12:45 Кремль опроверг отставку Тарасенко с поста главы Приморья
19.09 12:33 Ученые слепили из пластилина 1440 ядовитых змей
19.09 12:30 Голикова анонсировала повышение МРОТ с 1 января 2019 года
19.09 12:25 Тарасенко решил участвовать в третьем туре выборов главы Приморья
19.09 12:12 Ищенко счел абсурдом отмену итогов выборов в Приморье
19.09 12:00 У силовиков и чиновников в России появится своя сотовая сеть
19.09 11:39 Тарасенко отказался участвовать в новых выборах
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром авторское право администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки госизмена гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль импорт инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция информационные технологии ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия морской транспорт Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа пенсия Пентагон Первый канал Петр Порошенко пиратство пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Приморье Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Росстат Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Элла Памфилова Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко «Яблоко» ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.