Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
12 декабря 2017, вторник, 23:17
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

01 сентября 2006, 06:00

Новый учебный год, домашние компьютеры и платное телевидение

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2; тел.: (495) 745-8765, 936-4118;
факс: (495) 745-8903, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 

К началу нового учебного года

У четверти участников опроса (27%), по их словам, в семьях есть дети, внуки или другие близкие родственники, которые первого сентября пойдут в школу. Две трети из них сказали, что эти дети ожидают начала нового учебного года с радостью ("без радости" – ответили 28%).

Сами респонденты – родители и другие близкие родственники школьников – в преддверии учебного года испытывают, по-видимому, более сложные чувства. Для того чтобы собрать одного ребенка в школу[1], средняя российская семья тратит 5383 рубля. Два года назад эта сумма составляла 3879 рублей[2].

Дороже всего обходятся сборы в школу учащихся старших (10-го и 11-го) классов – в среднем по 6780 рублей. Семьи учащихся 5–9 классов тратят на подготовку ребенка к школе в среднем по 5469 рублей, семьи учеников начальных классов – по 4635 рублей.

Большинство респондентов (59%) считают сумму, которую им приходится тратить на сборы ребенка в школу, непомерно большой; для трети (32%) она является приемлемой или по крайней мере терпимой; 8% затруднились с ответом на данный вопрос.

Большинство семей, собирая ребенка в школу, покупают канцелярские принадлежности (ручки, карандаши, краски, фломастеры и т.п. – 89% от общего числа семей, в которых есть школьники), тетради (86%), школьную форму (82%), учебники (77%), портфель (ранец, рюкзак, сумку) – 72% и спортивную форму (72%). Менее половины (45%) включили в перечень необходимых трат цветы к 1 сентября, каждый пятый (21%) – подарки учителям.

Наиболее затратная из перечисленных статей расходов – это школьная форма: 72% респондентов сказали, что именно на нее они потратили или планируют потратить больше всего денег. Вторая по частоте упоминания позиция – это учебники (29%). Лишь 12% респондентов говорили, что в школе, в которой учится их ребенок, выдаются бесплатные учебники по всем предметам. По свидетельству 38% респондентов, учебники выдаются по отдельным предметам, столько же (39%) утверждают, что в их школе бесплатных учебников нет.

Для 12–15% респондентов внушительной статьей школьных затрат оказались также портфель и спортивная форма[3].

Ирина Шмерлина

Домашние компьютеры

Домашний компьютер становится для наших сограждан необходимым элементом повседневной жизни. Сегодня компьютер есть дома уже почти у трети россиян (29%), а у 2% – даже не один, а несколько.

Наличие домашнего компьютера у респондента связано не только с его доходом и возрастом, но также и с уровнем образования и местом жительства. Если в Москве компьютер есть дома у 68% опрошенных, то в областных центрах (как "миллионниках", так и менее крупных) этот показатель составляет уже только 38%, а в сельской местности – 9%. Почти половина "домашних" компьютеров – 45% – подключены к интернету.

Более чем в половине семей, где дома есть компьютер, им пользуются как сами респонденты, так и члены их семьи (15%). Еще 5% опрошенных заявили, что компьютером пользуются только они. Почти в каждом третьем случае (9% по выборке в целом) респондент признавался, что хотя компьютер в доме есть, но лично он им не пользуется. Итого компьютером дома пользуются 20% опрошенных. Отметим, что среди респондентов до 35 лет этот показатель составляет 36%, а среди опрошенных в возрасте от 55 – всего 5%.

Половина пользующихся домашним компьютером включают его каждый день, еще треть – как минимум несколько раз в неделю. В наиболее "компьютеризированных" группах населения – среди людей с высшим образованием, москвичей, респондентов моложе 35 лет – ежедневно сидят дома за компьютером более 20%. Чаще всего участники опроса проводят за домашним компьютером 1-2 часа в день. Впрочем, каждый третий пользователь заявил, что в те дни, когда он пользуется домашним компьютером, он проводит за ним более 3 часов в день.

Как ни странно, наиболее популярной функцией домашнего компьютера оказалась мультимедийная – просмотр фильмов, прослушивание музыки, редактирование фотографий и т. п. (11% по выборке). Для работы, учебы и поиска информации в интернете используют домашний компьютер по 8-9% респондентов.

Отдельно в нашем опросе рассматривалась тема "домашний компьютер и дети". Примерно в половине семей, где имеется домашний компьютер, есть дети до 18 лет, большинство из которых уже пользуются компьютером (13% по выборке). Выяснилось, что в большинстве случаев (7%) родители не ограничивают ребенка в пользовании компьютером. Впрочем, и в тех семьях, где пользование ограничено, и в тех, где родители детей в этом отношении не контролируют, последние сидят за компьютером как минимум несколько раз в неделю. По мнению родителей (или других родственников, отвечавших на вопросы анкеты), большинство детей (10%) проводят это время за компьютерными играми, примерно половина детей также используют домашний компьютер для учебы или развлечения – просмотра фильмов, прослушивания музыки (по 6%).

Среди тех, у кого домашнего компьютера пока нет, половина (35% по выборке) в принципе хотят его купить, и половина (32%) – не испытывают такого желания. Если в городах (всех типов) доли тех, кто хочет и кто не хочет купить домой компьютер, примерно равны, то в сельской местности доля первых существенно превышает долю вторых (52% и 35% соответственно). Следует отметить, что две трети желающих приобрести компьютер (22% по выборке в целом) стремятся сделать это ради учебы, повышения своего образовательного уровня.

Те же россияне, кто не хочет покупать компьютер, чаще всего говорят, что не испытывают такой необходимости, или ссылаются на возраст. О материальном аспекте проблемы упоминал лишь каждый шестой из тех, кто не стремится приобретать компьютер (5% от выборки в целом).

Относительное большинство россиян (41%) считают, что наличие дома компьютера само по себе не может породить никаких проблем. Однако почти треть респондентов (31%) полагают, что проблемы с появлением в доме компьютера все-таки могут возникнуть. Отметим, что если среди владельцев домашних компьютеров, с которыми не живут несовершеннолетние дети, тезис об отсутствии "компьютерной проблемы" разделяют почти 60%, то среди тех, у кого есть дети, уже приобщенные к компьютеру, мнения по данному вопросу разделились поровну – 43% считают, что проблем нет, 44% – что они все-таки есть.

Отвечая на открытый вопрос о проблемах, которые могут возникнуть в связи с появлением в доме компьютера, респонденты чаще всего (18%) говорили о возможном ухудшении здоровья пользователей, в частности – зрения (10%). Некоторые (5%) участники опроса опасаются "компьютерной зависимости", прежде всего – у детей.

Петр Бавин

Акции российских предприятий

Российские граждане начинают осваивать различные финансовые и инвестиционные инструменты – в частности, приглядываются к акциям компаний и предприятий. В ходе одного из исследований ФОМ (от 22-23 июля 2006 года) 31% опрошенных заявили, что купили бы акции какой-нибудь российской компании, если бы им позволяло финансовое положение, а 2% – что собираются сделать это в ближайший год.

Сегодня мы решили выяснить, как россияне понимают, что такое акции, что представляет собой этот финансовый инструмент. На открытый вопрос: "Как Вы понимаете слово «акция»? Объясните, пожалуйста, что это такое, по Вашему мнению?"[4]смогли ответить 65% россиян. Почти половину ответов составили реплики, суть которых сводилась к тому, что акции – это некая "бумага", обеспеченная деньгами (22% по выборке в целом) и выпускаемая предприятием (5% по выборке): "бумаги специальные"; "бумажки, документ"; "бумага, имеющая денежную ценность"; "ценная бумага, которую продают предприятия"; "ценная бумага, поддержанная капиталом компании"; "ценные бумаги, специально выпускаемые каким-либо предприятием".

Вторая по частоте упоминаний интерпретация понятия (ее дают более четверти ответивших на вопрос, или 19% по выборке в целом) – это описание акции как инвестиционного инструмента. При этом одни респонденты акцентируют внимание на том, что акции – это способ вложения денег ("акция – вклад денег в предприятия"; "акция – выгодное вложение денег" – 6%), другие – на возможности извлечения прибыли, которую, как правило, понимают как дивиденды ("ценная бумага, в которую можно вложить деньги с осторожностью – можно все потерять, а можно умножить капитал"; "ценная бумага, которая дает право на получение прибыли с дохода предприятия"; "ценная бумага, дающая право покупателю получать дивиденды" – 10%), третьи – на таком свойстве этого инструмента, как ликвидность, возможность перепродажи ("их можно продать за деньги"; "сначала их покупают, а потом продают"; "спекуляция ценными бумагами" – 3%).

Еще одна группа суждений, объединяющая примерно пятую часть всех ответов (или 11% по выборке), характеризует акции как инструмент, обеспечивающий долевое участие в капитале, в собственности предприятия: "акции предприятия – это как доля"; "долевое участие в имуществе предприятия"; "акция – это бумага, которая дает право на часть имущества предприятия"; "если я, допустим, приобретаю <акции> – являюсь частичным хозяином предприятия"; "ценная бумага, которая делает совладельцем". При этом часть респондентов говорят не просто о финансовом участии, но об участии в управлении предприятием: "акция дает власть над этим предприятием"; "акция – ценный документ, который дает право управлять предприятием".

У части опрошенных (5%) акции устойчиво ассоциируются с мошенничеством и аферами ("акция – обман населения"; "афера очередная"; "бумага, за которую потом ничего не дадут"; "бумаги жуликов"; "выкачивание денег у населения"; "надувательство"). А кто-то (1%) не столько говорит о том, как он понимает слово "акции", сколько рассказывает о собственном опыте – и позитивном, и негативном – обладания ими: "акции продали, дивидендов не было"; "акции пропали на автозаводе"; "мы вложили ваучеры в «Газпром» – очень довольны, но их пришлось продать, теперь жалко".

Встречались и неверные или неточные интерпретации понятия "акции": некоторые полагают, что "это те же деньги"; "государственный документ, эквивалентен деньгам" (2%) или "то же самое, что и ваучер" (1%).

Самым массовым источником, из которого рядовые граждане могут почерпнуть сведения о том, что такое акции и как они функционируют в качестве финансового инструмента, являются, разумеется, СМИ. Мы поинтересовались, насколько часто россияне сталкиваются в масс-медиа с информацией об акциях. Оказалось, что почти половине наших сограждан (45%) никакие сведения об акциях и ценных бумагах не встречаются, еще 28% опрошенных редко сталкиваются с такого рода информацией, и только 16% – часто (среди лиц с высшим образованием таковых насчитается 29%, среди респондентов с доходом более 4000 рублей в месяц – 24%, среди жителей столицы – 27%, остальных мегаполисов – 24%, больших городов – 22%). При этом среди тех, кому такие сведения попадаются, более половины (или 28% по выборке в целом) вообще не обращают на них внимания, треть (18% по выборке) уделяют им внимание редко; всего 3% часто обращают внимание на такую информацию, и только 1% постоянно следят за ней (в Москве – 6%).

Представления об акциях также можно в принципе почерпнуть из общения с "компетентным" в этом вопросе окружением. Однако у подавляющего большинства опрошенных (74%) нет, по их словам, знакомых или родственников, которые бы покупали либо продавали акции. Есть такие люди в кругу знакомых у 16% опрошенных (среди лиц с высшим образованием, граждан с относительно высокими доходами, а также жителей больших городов – примерно у каждого четвертого), причем у 3% россиян таких знакомых много, а у 13% – мало.

Людмила Преснякова

Платное телевидение

Платное телевидение – услуга в России хорошо известная: о том, что в нашей стране, помимо бесплатного, существует и платное – спутниковое, кабельное, интернет-телевидение, знают 65%, слышали – 22% опрошенных. Ничего не знают о его существовании 13% респондентов (дальнейшие вопросы по теме этим участникам опроса не задавались).

Однозначного мнения о распространенности платного телевидения в России у респондентов не сложилось: по мнению 35% участников опроса, платные телеканалы подключены у многих, по мнению 38% – у немногих.

Сообщили, что такие телеканалы подключены у них лично, 12% опрошенных. Этих участников опроса попросили оценить, какие достоинства и недостатки есть у платных телеканалов (вопрос задавался в открытой форме).

Среди достоинств платных телеканалов респонденты отмечают их разнообразие и широкий выбор программ (3%), наличие конкретных тематических каналов и передач – познавательных, спортивных, детских (2%), лучшее качество телевизионного сигнала (2%), меньшее количество рекламы (1%).

Среди недостатков платных телеканалов респонденты называли однообразие, ограниченность выбора, множество повторов в программах; многие интересные передачи, отмечают опрошенные, идут на иностранных языках без перевода; качество сигнала платных каналов – плохое; рекламы на них – очень много (по 1%). Некоторым не нравится, что на платных телеканалах слишком много демонстрации секса и эротики (1%). Кроме того, респонденты сетовали на слишком высокую абонентскую плату (также 1%).

Но в целом абоненты платных телеканалов значительно чаще довольны их передачами, чем недовольны (9% против 1%). Отметим также, что однозначного предпочтения платных или бесплатных телеканалов среди этих респондентов не наблюдается: треть чаще смотрят платные телеканалы, треть – бесплатные, треть одинаково часто смотрят и те, и другие (4%, 3% и 4% от выборки соответственно).

Среди тех участников опроса, у кого платные телеканалы не подключены, довольно многие считают, что по цене платное телевидение для них доступно (29% опрошенных). Но мнение о чрезмерной дороговизне такой услуги встречается все же несколько чаще (39%).

Отвечая на вопрос: "Как Вы думаете, сколько примерно стоит подключение к спутниковому [5] телевидению – то есть приобретение и установка оборудования – там, где Вы живете?" – 14% участников опроса называли суммы до 3000 рублей, 17% – от 3000 до 6000 рублей. Еще 17% опрошенных назвали суммы, превышающие 6000 рублей, но, как правило, превышающие ненамного.

Половина респондентов, не имеющих на данный момент платных телеканалов (31% от выборки), говорят, что, будь у них достаточно денег, они бы такие каналы подключили; половина (35%) не стали бы их подключать даже при наличии необходимой суммы. Любопытный и неожиданный факт: больший интерес к платным телеканалам проявляют не только люди молодого возраста по сравнению с пожилыми, но и люди низкодоходные по сравнению с высокодоходными, а также жители села по сравнению с жителями городов (можно предположить, что для них платное телевидение – это своего рода атрибут красивой жизни, признак успеха, знак принадлежности к "передовой части человечества"; а возможно – у них просто больше свободного времени).

Отвечая на открытый вопрос, почему они хотели бы подключить платные телеканалы, респонденты называли в целом те же преимущества платного телевидения, что и его реальные потребители: широкий выбор каналов и программ (13% опрошенных), более интересные программы, предоставляющие возможность расширить кругозор (10%), больше информации в целом (5%). Некоторых интересуют конкретные тематические каналы (4%). Часть опрошенных упоминали также, что платные телеканалы обеспечивают лучшее качество телесигнала (1%) и на них – меньше рекламы (1%).

А вот те, кто не стал бы подключать платные телеканалы даже при наличии денег, в большинстве своем говорят, что их зрительские потребности полностью удовлетворяются и бесплатным телевидением (в сумме 18% от выборки). Некоторые, впрочем, считают, что интересных программ нет ни на платном, ни на бесплатном ТВ (3%). Часть опрошенных не стали бы подключать платные каналы потому, что последние, по их мнению, транслируют много безнравственных программ, в особенности вредных детям (1%). Некоторые из респондентов, вероятно, были бы и не прочь подключиться к платному телевидению, но их останавливает высокая стоимость услуги (4%). Кроме того, заметная доля опрошенных говорят, что у них в принципе нет ни времени, ни желания смотреть телевизор (9%).

Елена Вовк

[1] Если в семье несколько школьников, то, по условиям данного опроса, речь шла об экипировке старшего из них.

[2] Сравнение данных приблизительно, так как в опросе 2004 года респонденты, имевшие несколько школьников в семье, называли среднюю сумму, затраченную на одного ребенка (затраты на всех детей складывались и делились на количество детей в семье).  

[3] Отвечая на вопрос о наиболее крупных затратах, респондент мог назвать 1–2 позиции из списка вещей, необходимых для сборов ребенка в школу. 

[4] Отметим, что поскольку у слова "акция" есть не только финансовый смысл, этот вопрос задавался респондентам после закрытого вопроса: "Скажите, пожалуйста, Вам встречается или не встречается в газетах, на телевидении и радио информация об акциях, выпускаемых российскими предприятиями, компаниями? И если встречается, то часто или редко?", вводящего в тему и "наводящего" внимание респондентов именно на экономическое значение этого термина.

[5] Об иных каналах платного доступа к телевидению вопросы не задавались.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

21:22 Саакашвили вызвали на допрос в качестве подозреваемого
21:11 Путин перечислил условия успешного развития России
20:50 Задержанного после взрыва в Нью-Йорке обвинили по трем статьям
19:46 «Хамас» провозгласило третью интифаду
19:38 НАСА прекратило переговоры о закупке мест на «Союзах»
19:23 Оргкомитет ОИ-2018 допустил появление россиян под национальным флагом
19:00 Рогозина не устроил отчет госкомиссии по крушению «Союза»
18:50 Пожар после взрыва на газовом хабе в Австрии полностью потушен
18:39 Директор ФСБ объявил резню в ХМАО терактом
18:21 Россия приостановила работу посольства в Йемене
18:16 МОК дисквалифицировал шесть хоккеисток и результаты сборной РФ
18:03 МВД РФ обвинило боевиков из Сирии в звонках с угрозами взрывов
17:59 НАТО продлило полномочия генсека Столтенберга до 2020 года
17:43 Суд отказался снять с Telegram штраф за нераскрытие данных ФСБ
17:32 Генпрокуратура РФ подготовила французам запрос по делу Керимова
17:23 СМИ сообщили о намерении ЕС продлить санкции против России
16:50 Бомбившие боевиков в Сирии самолеты ВКС прибыли в Россию
16:38 «Первый канал» решил частично транслировать Олимпиаду
16:25 Киев пригрозил осудить Поклонскую за военные преступления
16:18 Пчелы сибирских старообрядцев помогут в исследованиях опасной болезни
15:55 Суд заочно арестовал владельца «Вим-Авиа»
15:42 Варвара Караулова решила просить Путина о помиловании
15:29 Глазьев поддержал создание крипторубля ради обхода санкций
15:22 ЕСПЧ присудил россиянам 104 тысячи евро за пытки в полиции
15:04 СМИ рассказали об инструктаже Кремля по сбору подписей за Путина
14:43 «Яндекс» назвал самые популярные запросы за 2017 год
14:28 Европа осталась без российского газа из-за взрыва на газопроводе
14:22 Прочитан полный геном вымершего сумчатого волка
14:14 Песков подтвердил включение твитов Трампа в доклады для Путина
14:00 Минобрнауки РФ поддержало обучение школьников «Семьеведению»
13:55 «Сколково» и «Янссен» поддержат проекты по диагностике и терапии социально-значимых заболеваний
13:51 ФБР признало право генпрокурора не сообщать о встречах с Кисляком
13:44 Песков признал «большое волнение» Кремля из-за Саакашвили
13:37 Новый препарат замедляет развитие болезни Хантингтона
13:26 Минспорта финансово поддержит решивших не ехать на ОИ-2018
13:25 Помощник Путина раскритиковал «Роскосмос» за неумение делать деньги
13:11 Украинское Минобрнауки разработало отдельную модель для русскоязычных школьников
13:06 CardsMobile и Bitfury Group объединяют рынок программ лояльности
13:00 ОКР попросит МОК пересмотреть решение о российском флаге
12:41 ОКР одобрил участие российских спортсменов в ОИ-2018 под нейтральным флагом
12:39 По делу о хищении денег из разорившихся банков арестованы топ-менеджеры
12:35 ГП потребовала заблокировать сайты «нежелательных» организаций
12:18 При взрыве на газопроводе в Австрии пострадали десятки человек
12:03 Разоблаченная в Москве группа террористов оказалась ячейкой ИГ
11:55 Трамп «узаконил» удары коалиции по сирийской армии
11:42 Сотрудники российской военной полиции вернулись из Сирии
11:25 Счетная палата решила взяться за хозяев «старой» недвижимости
11:18 В Москве арестован подозреваемый в шпионаже в пользу ЦРУ
11:11 Ведущие мировые политологи и руководители банков – среди участников Гайдаровского форума в РАНХиГС
10:54 ФСБ объявила о срыве готовившихся на Новый год терактов в Москве
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.