Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
12 декабря 2017, вторник, 13:28
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

12 сентября 2006, 09:18

Три вектора

При всей популярности жанра «ситуационных анализов», «прогнозов» и «сценариев» для России, и экспертная, и общественная коммуникации относительно будущего бедны. Имеется путаница в языках и подходах, а политические и исследовательские позиции являются либо слабыми, либо скрытыми, идеологические шаблоны маскируют мысль и искренние высказывания.     

С тем чтобы организовать более содержательный разговор, увидеть и понять различные позиции, мы предлагаем определить место разным логикам, разным стратегиям в общей работе. Продуктивно поэтому отдельно рассмотреть три различных «координатных оси» для развития страны, которые соответствуют и различным способам анализа, мышления о будущем, управления, в них по-разному формулируется идеология работы.

Координаты соответствуют практикам личного выживания, поземельного выживания и выживания страны. Данные «координатные оси» – это не альтернативные стратегии или пути, процессы в них будут разворачиваться одновременно. Более того, ученому и политику необходимо уметь видеть все пространство. Им соответствуют разные социологические вопросы, различные типы объектов и процессов, происходящих в стране, а также разные способы мышления представителей образованного класса («умников»), а также профессионалов – исследователей-обществоведов, государственных управленцев.

Личное выживание

Есть гипотеза, основанная на ряде наблюдений, что значение способов «неформальной» предприимчивости, в том числе связанных с воровством на бюджете, не снизилось в 00-е годы, а активно развивается. Этот путь остается существенным и может стать и самым существенным, что в негативной форме приведет к дельнейшему атомарному распаду страны и государства. Однако здесь речь, конечно, не об оценках. Любой мощный тренд может пониматься и в позитивном смысле.  

Идеология данного пути – это снятие ограничений, свобода инициативы, самоорганизации, грубо говоря, «воруйте и богатейте». Самопроизвольные, естественные процессы получили легитимность после революции начала 90-х.  Существенным отличием «команды Гайдара» от идейных конкурентов в 80-е был расчет на самопроизвольные процессы, на энергию частной предприимчивости, горизонт остальных был ограничен идеологией контроля и регулирования.

Умник видит наиболее одиозные и показательные случаи воровства, наличие исключительно корыстных мотивов там, где, по идее, должно было бы производиться общественное благо, проникновение «предпринимательства» туда, где, по идее, должна быть служба, различные виды давления чиновников на бизнес и наоборот.

Исследователь интересуется описанием различных способов выживания, описанием «реальной экономики», неформальной жизни страны. Там, где идеологические шаблоны используют слово «коррупция», исследователь видит жизнь. Объект анализа – все, что связано с частной инициативой в широком смысле этого слова. Самый интересный состоявшийся итог социально-экономической истории за 15 лет – это возникновение способов выживания населения в новых условиях, и эти способы чрезвычайно слабо исследованы. Здесь востребован анализ как способов воровства на самой вершине власти, воровства поменьше, так и выживания работников образования, медицины, армии, милиции в условиях «самопрокорма», выявление сильных естественных тенденций.

Государственный управленец понимает, что сама по себе частная инициатива необходима и неистребима, что нужно снижать негативные эффекты частной инициативы, поддержать позитивные, искать способы снятия острых конфликтов, «подправлять» естественные процессы, действовать в идеологии «граждане воруют – страна богатеет».

Поземельное выживание

Сценарий распада России на отдельные земли продолжает оставаться вероятным, в том числе и потому, что идеология личного выживания не противоречит и хорошо интегрируется в идеологиях выживания в отдельных территориях. И необязательно первый раскол должен быть по линии русские земли – национальные республики. Вполне вообразима, скажем, сепарация русского Северо-Запада, что могло бы решить ряд проблем, в том числе проблему развития Санкт-Петербурга. По отношению к стратегиям личного выживания, в частности к бизнес-стратегиям, распад может быть и отрицательным, и положительным фактором. Это как в игре на бирже – для того, кто знает заранее, что рынок упадет (или будет расти), это и хорошо, для того, кто не знает, – плохо.

Идеологии данного пути – это региональный и национальный эгоизм, региональный патриотизм и национализм.

Умник видит просчеты в политике центральных властей в отношении регионов, построит катастрофические сценарии, в которых примут участие и внутренние, и внешние силы, ужасается играми на различных национализмах внутри страны.

Исследователь интересуется ресурсами и перспективами регионального развития, описанием своеобразия различных способов управления, развитием региональных идеологий, патриотизмов, национализмов, возникновением проектов региональных и межрегиональных стратегий развития. А также тем, что сейчас скрепляет страну, – большими инфраструктурами, крупнейшим и межрегиональным бизнесом и др.

Государственный управленец понимает, что и национализм, и своеобразие в регионах может и должно быть ресурсом объединения, он должен ослаблять факторы разъединения, усиливать факторы единства, работать в идеологии федерации как «букета цветов», а не «туго стянутого веника». Он также понимает, что у данного пути есть ограничения: можно добиться ослабления тенденции распада, усиливать выгоды общего управления, можно, наконец, подготовиться к разъединению, чтобы не получилось, как в конце 80-х – начале 90-х годов, когда никто не был готов к катастрофе.

Выживание России

Медленно накапливаются признаки единства России, интеллектуальные и общественные требования к постановке соразмерных стране целей, к конструированию государственных и социальных институтов, к необходимости сильной внешней и внутренней политики. Ответственно и чаще всего безответственно, много говорят о «великой державе», «империи», «суверенной России», что, несомненно, отражает определенные общественные настроения. Поверх частных интересов растут национализмы, а над этим – набор еще слабо артикулированных тезисов о единстве страны.

Идеология данного пути – идеология цивилизационного превосходства, построения России, которая действительно имеет право на существование, а не аморфной переходной формы «из ниоткуда в никуда». В языке русской политической традиции этому соответствует развернутая идея Третьего Рима. Любая бывшая или потенциально возможная идеология российского государства, отвечающая критерию преемственности, будет способом осмысления или переосмысления данной идеи. Даже набор советских идеологем был по структуре (хотя и не по содержанию) ей преемственен, не говоря уже об идеологических конструкциях времен империи.  

Умник видит опасности маниловщины, пустого надувания щек, очевидные опасности радикальной постановки целей, нового изоляционизма. Но при этом он отдает себе отчет в том, что на протяжении 15 лет новая российская государственность решает и не может решить проблемы институтов власти, построения успешной частной экономики, медицины, образования, армии, милиции, судов.

Исследователь будет анализировать социальную реальность не в логике «преодоления проблем», а в логике постановки радикальных целей («по большому счету»), в проектах «превосходных»» (последовательных, справедливых, «совершенных») институтов. Например, если принята цель радикально решить «жилищный вопрос», принята логика «второй жилищной революции», то надо обсуждать ресурсы и ограничения данного пути в комплексе, а не отдельно ипотеку, производство стройматериалов, проблемы локального самоуправления, средние зарплаты и пр.

Управленец должен иметь в арсенале, с одной стороны, достаточный набор сильных и нестандартных институциональных решений (некоторые из них – понятны), с другой – увидеть комплексность объекта управления. При построении, скажем, медицины мирового уровня нельзя не выйти на темы налогов, социализации бизнеса, регионального управления, неформальной экономики, профессиональной этики, миссии и идеологии страны, прав и обязанностей гражданина и пр.

И только здесь появляется фигура политика и предмет политики, задача вовлечения страны, ее населения в реализацию политических целей. Только здесь возможен разговор страны и политических лидеров.  

Как соотносятся координаты друг с другом

Социальная жизнь в России переживет еще один (следующий после 1991 года) радикальный «фазовый» переход. Мы 15 лет живем в исторически неопределившейся стране, в переходной форме, большинство социальных реалий которой неудовлетворительны ни для кого. Новое «агрегатное состояние» может быть достигнуто в результате «мирной и окончательной революции», а может быть катастрофической реализацией естественных процессов – «воровства» и «распада».

Энергия и ресурсы пути личного выживания не развернуты в должной мере, они часто табуированы, вытеснены из зоны легального и общественно-приемлемого. Они сдерживаются естественной реакцией административной системы. Либерализация и не может произойти исключительно на пути личного выживания, поскольку в нынешней государственной системе многие проявления частной инициативы (например, крупный бизнес) представляются угрозой самой системе. Так любые формы частного предпринимательства в СССР объявлялись и действительно были угрозой советскому строю. После 1991 года коммерция перестала быть опасной, потому что система изменилась. В последние годы высокопоставленные чиновники, говоря о конфликте с крупным бизнесом, выражали тоску по «действительно национальному капиталу», по «социальной ответственности бизнеса». Однако ни привязки к своей стране, ни «прописки» в социуме не бывает, если мы принимаем в расчет только частный интерес.

Энергия и ресурсы пути поземельного выживания также подавлены административной системой, «вертикалью», вытесняются в нелегальную зону, там, где возможны крайние национализмы и сепаратизмы. Это также естественная реакция административной системы на угрозу распада государства, и данный конфликт не может быть снят: региональное самоуправление является действительной угрозой сложившейся системе.

Конфликт крупнейших частных и региональных интересов и административной системы, пытающейся противодействовать «воровству» и «распаду» в бюрократической логике, восстанавливая в слабом и вторичном виде элементы советского механизма, ведет к слому самой административной системы, которая вовлечена и в воровство, и в региональный распад.

Это указывает на необходимость третьей «координатной оси». Только здесь возможны и общенациональное символическое содержание, и социально приемлемое поведение социальных групп, и этическое содержание, и организация регионального самоуправления, то есть – совершенные институты. В том числе – справедливые суды, без которых невозможна либерализация, а также имперское устройство, опирающееся на культуры и традиции русских и нерусских земель, входящих в общее государство.

Следовательно, вопрос о «фазовом» переходе будет на этот раз решен не технологически, а прежде всего идеологически. Если в предыдущие модернизации критическим оказывалось накопление естественнонаучного и технологического знания, то сейчас роль атомной бомбы будет исполнять гуманитарное, социальное знание. Сейчас можно иметь самое совершенное оружие, но погибнуть, даже не поняв, в кого стрелять. На защиту СССР во время его распада не встали ни правящая номенклатура, ни общество.

Не получится модернизировать только вооружения или только индустрию, но придется заниматься судами, образованием, милицией, общественными и политическими институтами. Это невозможно сделать исключительно технологически, административно, как если бы мы имели дело только с машинами. Здесь понадобится работать не только на уровне логики, рациональных управленческих решений, но опираться на  народ и его нравственное чувство, на свою землю, ее культуру и традиции.

Выживание страны: рациональные обстоятельства

В логическом плане должен вестись разговор не просто о некоем «нормальном» способе жить, а о наилучших, самых передовых явлениях цивилизации и гуманитарной науки. При этом в передовых цивилизационных образцах следует видеть не шаблон, который можно попытаться спародировать, а сложнейшее уникальное изобретение данной культуры. И при переводе и понимании чужого опыта и знания нужно расширить кругозор от «стандартов», идеологизированных и шаблонных результатов гуманитарного знания до обсуждения всего идейного богатства мировой науки и культуры. В том числе всерьез обсуждать такие, казалось бы, неожиданные и радикальные вопросы, как «возможно ли государство без принудительного налогообложения?». Важно при этом не только увидеть и более или менее глубоко понять образцы и научные результаты, а самим делать наилучшие институты.

С рациональной точки зрения возникает сомнение, возможно ли в России государственное мышление по столь высокой планке, не риторическая, а практическая постановка цели создания цивилизационного превосходства, гуманитарное знание по высшему разряду. Ответ на  вопрос об исторической возможности такого неочевиден, но есть обстоятельства, которые говорят о возможности достижения радикально поставленных целей.

Во-первых, Россия не раз решала радикальные задачи в короткие исторические сроки, создав великую культуру, достигнув успехов мирового уровня в естественных науках и технологии, создавая самые сильные армии в мире. До сих пор, правда, наша страна не показывала выдающихся результатов в общественных и политических науках, в искусстве «жить в городах», то есть в цивилизационной практике. Но вообще радикальные цели в разное время Россией достигались.

Во-вторых, современной гуманитарной мыслью и политической практикой уже накоплен опыт решения радикальных задач, в мире, отчасти и в российской обществоведческой традиции, есть знание о том, как «догонять и перегонять» Запад, есть примеры Японии и Китая, «азиатских тигров», есть примеры создания страны даже «с нуля» по собственному плану – Израиль.

В-третьих, в западной политической культуре накоплен грандиозный опыт социального строительства, причем Россия не раз показывала образцы не шаблонного, а творческого, успешного заимствования в науке и культуре. Причем эти заимствования давали результат мирового уровня. Так, например, без русского романа невозможно представить и мировую литературу.

В-четвертых, сейчас ясно, что представления, идущие от Макса Вебера, о том, что передовые цивилизационные образцы возможны только в определенном типе культуры, а именно в протестантской, – не верны. У Европы и России на самом деле общие корни, а с точки зрения общественных и политических наук византийские корни не менее мощны, чем латинские (скажем, кодекс Юстиниана – это византийская традиция). При всей исторической схожести-инаковости, Россия теоретически может опереться на не менее мощный гуманитарный багаж, чем страны Западной Европы в период их рывков.

Выживание страны: преемственность и национальный консенсус

Но оставаясь только в рациональном плане, разговор о цивилизационном превосходстве остается конструкцией умозрительной, забавной игрушкой интеллектуальной элиты, а не делом страны. В мягком варианте реформы и действия нашего правительства часто бывают основаны на представлениях о том, как должно быть, исходя из шаблонных управленческих и экономических схем, и это всегда вызывает «противодействие материала», оказывается в той или иной мере неуспешным. И уж точно нет ничего опаснее радикальных целей, поставленных элитой, исходя из неких умозрений, далеких от земли. Это всегда означает массовое насилие, террор.

Не в абстрактной рациональности, а в убеждениях и в позиции появляется требование преемственности своей истории и культуре.

Это, конечно, не значит, что нельзя ничего менять. Речь идет о том, что и символический ряд государства, и институциональные решения должны опираться на представления «о нашем», свойственном именно России. «Нашим» может оказаться совсем не обыденная рутина, не привычка, не существующий уклад, но радикальные инновации, основанные  на глубоких образах и образцах культуры. Вообще первоклассный цивилизационный продукт в любой стране (кроме мощнейших революционных проектов, периодов разрывов традиции) может быть только «нашим», глубоко присущим земле.  

Так, например, ряд общественно-политических заимствований просто обречен на провал. Так, все предыдущие конструкция парламента были настолько шаблонно заимствованы, что уничтожались последовательно большевиками, Ельциным и Путиным. Нынешняя жизнь Государственной Думы – это форма имитации существования института, полностью поглощенного более сильным институтом Президента.

Требование поступать по-нашему позволяет избежать множества ошибок и в рациональном управлении, в реформах, в строительстве институтов, избежать отторжения нововведений. Например, ясно, что в любом случае фигура первого лица в России глубоко освоена русской культурой и в любом случае прожекты типа парламентской республики не сработают. Впрочем, это не значит, что нельзя строить сложные системы управления  и развитые сдержки и противовесы. Можно, но их точно не удастся напрямую скопировать.

Мы прошли в 1917 и 1991 годах революции, периоды слома власти и преемственности. Теперь мы живем на развалинах двух империй, а не на прочном фундаменте, в условиях незаконченной гражданской войны. У нас согласия по самым насущным вопросам общей жизни, причем проблема прочности власти и легитимности собственности – примеры этого. Но и с фундаментом можно и нужно работать. Способ изменения – это построение национального консенсуса по поводу самых важных правил общей жизни. И русская культура может подсказать нам способы организации базового консенсуса по вопросу о фундаменте государства.

В истории России исторически рано возникла государственная идеология с самой высокой цивилизационной планкой и этической миссией. Историческое экспериментирование и постановка грандиозных задач вполне в духе русской истории и традиции, это «по-нашему». Россия вполне может предлагать себя миру как место для свершений, социальных достижений, решения таких задач, которые не решаются нигде.

Выживание страны и народ

В обсуждении институционального превосходства важнейшим является и план общественной морали, морального чувства, представлений о правде. Любые радикальные цели должны прийтись по сердцу народу, иначе они не будут достигнуты. О многих, даже веками повторяющихся феноменах российской жизни на самом деле никто не может сказать, что они устроены по правде (например, суды, милиция, бюрократия), а значит, и защищать их никто не будет, кроме вовлеченных лиц.

Проблема разлада, распада, деморализации не только и не столько в бедности населения, сколько в том, что многое противно моральному чувству, «не по правде». Непонятно, ради чего переносить лишения, идти на риск, защищать целостность страны. За государство-времянку нельзя умереть, но и жить в ней бессмысленно. Деморализация, разложение в армии, милиции, образовании, медицине, бюрократии не преодолевается только повышением денежного довольствия, увеличением зарплат и взяток.

Пафос создания наилучших способов жизни, цивилизованности непременно должен опираться на представления о моральном чувстве народа. Это вполне прямой и ясный критерий. Даже сотрудники ряда милицейских профессий сами понимают, что поступают не по правде, что это разрушает их личности, на поверхность выходит цинизм и разложение. Хотя и здесь есть место для правды и доблести, но не доблесть организует систему. Однако подчас даже низкооплачиваемые врачи или учителя знают, что работают по совести.

Если представления о «нашем», присущем России, видимо, укоренены глубоко в культуре, то с пафосом общественной морали как раз и должна работать актуальная политика, взывая к эмоциям народа, к его моральному чувству. На самом деле нет ничего невозможного в построении справедливой судебной системы, милиции, которая действительно защищает, а не наоборот, самой качественной медицины.

Одной из ошибок реформаторов 90-х было обещание народу, что «жить станет «легче». В результате постановки радикальных задач легче не станет. Более того, это потребует напряжения и управляющего класса, и народа, придется и жить по правде, когда так привычно воровать и работать, спустя рукава. Но взамен – страна, в которой будет правда и смысл, настоящее справедливое дело, внутренний смысл России. 

Только на пути постановки радикальных, витальных целей возможна политика и политики, ситуации, в которых необходимо и естественно обращение политического лидера к народу – «братья и сестры». На данном пути только и возможны определенные ответы на вопросы о том, какие необходимы школа, армия, наука, экономика, социальная сфера, милиция, граждане. Без определенности и ясности ответов на эти вопросы любые политические действия будут нецелесообразны, вторичны, глубоко зависимы от внешних и внутренних «непреодолимых обстоятельств», причем, в конце концов, – гибельных.

Дмитрий Ицкович, Виталий Лейбин, Виталий Найшуль, Олег Попов . Резюме бесед.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

13:26 Минспорта финансово поддержит решивших не ехать на ОИ-2018
13:25 Помощник Путина раскритиковал «Роскосмос» за неумение делать деньги
13:11 Украинское Минобрнауки разработало отдельную модель для русскоязычных школьников
13:06 CardsMobile и Bitfury Group объединяют рынок программ лояльности
13:00 ОКР попросит МОК пересмотреть решение о российском флаге
12:41 ОКР одобрил участие российских спортсменов в ОИ-2018 под нейтральным флагом
12:39 По делу о хищении денег из разорившихся банков арестованы топ-менеджеры
12:35 ГП потребовала заблокировать сайты «нежелательных» организаций
12:18 При взрыве на газопроводе в Австрии пострадали десятки человек
12:03 Разоблаченная в Москве группа террористов оказалась ячейкой ИГ
11:55 Трамп «узаконил» удары коалиции по сирийской армии
11:42 Сотрудники российской военной полиции вернулись из Сирии
11:25 Счетная палата решила взяться за хозяев «старой» недвижимости
11:18 В Москве арестован подозреваемый в шпионаже в пользу ЦРУ
11:11 Ведущие мировые политологи и руководители банков – среди участников Гайдаровского форума в РАНХиГС
10:54 ФСБ объявила о срыве готовившихся на Новый год терактов в Москве
10:47 Союз биатлонистов России поблагодарил понизивший его статус IBU
10:40 Дуров заработал на биткоинах больше 30 млн долларов
10:34 Киты и дельфины регулируют чувствительность своего слуха
10:30 Экс-поставщику формы олимпийской сборной РФ поручили одевать МОК
10:23 В России появятся новые дорожные знаки‍
10:17 В Совбезе предложили наказывать за неповиновение дружинникам
10:05 СКР завел на владельца «Вим-Авиа» новое уголовное дело
10:01 Словарь Merriam-Webster выбрал слово года
09:47 СМИ узнали о решении кабмина отказаться от налоговой реформы
09:44 СМИ рассказали о выводе из Сирии лишь двух третей группировки РФ
09:29 Медведев выделил 40 регионам 20 млрд рублей за быстрое развитие
09:27 ЦБ попросил банки наладить сбор монет у населения
09:19 Яценюк рассказал о приказе Турчинова применять оружие «для защиты Крыма»
09:12 «Роскосмос» назвал причину провального пуска с Восточного
08:54 Трамп дал старт новой американской лунной программе
08:35 Цена нефти Brent превысила 65 долларов впервые за 2,5 года
08:24 Трамп вновь призвал ввести смертную казнь за терроризм
08:03 КНДР провозгласила победу в противостоянии с США
07:41 СМИ рассказали о согласии США оставить Асада президентом Сирии
07:23 Роскомнадзор заблокировал сайт «Открытой России»
06:58 Суд в Киеве освободил Саакашвили
11.12 21:13 Тысячи пользователей скачали поддельный криптокошелек для iOS
11.12 20:45 Подрывник из Нью-Йорка рассказал о мотивах своего поступка
11.12 20:23 Участники беспорядков на Хованском кладбище получили по три года колонии
11.12 20:06 Роспотребнадзор нашел причину вони в Москве
11.12 19:48 Родченкова заочно обвинили в незаконном обороте сильнодействующих веществ
11.12 19:27 Комиссия Роскосмоса нашла причины аварии запущенной с Восточного ракеты
11.12 19:02 Власти Нью-Йорка признали взрыв в переходе попыткой теракта
11.12 18:41 Минтранс России допустил возможность полетов в Каир с февраля
11.12 18:23 «Нелюбовь» Звягинцева поборется за «Золотой глобус»
11.12 18:06 Взрыв в Нью-Йорке мог совершить сторонник ИГ
11.12 17:45 «Дочка» сколковского резидента привлекла $ 6 млн на лекарство от лейкоза
11.12 17:40 Путин не поддержал решение Трампа по Иерусалиму
11.12 17:20 Путин заявил о готовности возобновить полеты в Египет
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.