Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
18 августа 2018, суббота, 15:54
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

05 октября 2006, 08:51

О проекте амнистии в отношении лиц, совершивших преступления в период проведения контр- террористических операций на Северном Кавказе

Правозащитный Центр «Мемориал» - Memorial Human Rights Center
127051 Россия, Москва, Малый Каретный пер., д. 12
т. (495) 225-31-18
Web-site: http://www.memo.ru/

18 сентября 2006 г. президент России внес в Госдуму проект постановления об амнистии по отношению к участникам боевых действий на Северном Кавказе. Эта амнистия, по замыслу ее инициаторов, должна дать возможность вернуться к мирной жизни боевикам, продолжающим воевать. Кроме того, под ее действие подпадет часть находящиеся под следствием или осужденных боевиков, а также военнослужащие, совершившие или обвиняющиеся в совершении нетяжких преступлений.

Казалось бы, образ действий авторов амнистии вполне понятен. Именно таким образом многократно поступали власти в разных регионах Земного шара, пытаясь прекратить партизанские войны или противостояние с вооруженным подпольем. Для умиротворения такого региона необходимо предоставить вооруженным противникам власти возможность сложить оружие, легализоваться в мирной жизни, - и при этом не оказаться надолго за колючей проволокой. Необходимо показать партизанам или подпольщикам, что в случае их сдачи властям сама по себе их вооруженная антиправительственная деятельность не будет рассматриваться в качестве уголовно наказуемого деяния. В тех же целях прощаются люди, ранее осужденные за участие в этой вооруженной борьбе. Одновременно, чтобы в обществе не возникало недовольство и напряжение, «симметрично» прощаются и те, кто, воюя на стороне правительства, совершил преступления. Вполне естественно, что в ходе таких амнистий было бы крайне неразумно, - да и несправедливо, - отпускать на свободу закоренелых террористов, садистов, убийц мирных жителей, насильников, тех, кто наживался на беде и т.п. Поэтому из-под действия подобных амнистий могут исключаться особо тяжкие уголовные статьи.

Насколько предлагаемая Президентом амнистия следует этой общепринятой логике? Насколько она реально будет способствовать прекращению конфликта и умиротворению региона?

Для того, чтобы ответить на эти вопросы, следует обратиться к опыту предыдущих аналогичных амнистий, объявленных после завершения Первой Чеченской войны. Таковых было три.

Межвоенная амнистия

12 марта 1997 года, - уже после вывода федеральных войск из Чечни и избрания президентом Чеченской Республики Ичкерии Аслана Масхадова, - Госдума РФ приняла постановление "Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в связи с вооруженным конфликтом в Чеченской республике". Документ распространялся на участников вооруженных действий (как чеченских боевиков, так и российских военнослужащих) в период с 9 декабря 1994 года по 31 декабря 1996 года (включая российских военнослужащих, самовольно оставивших свои части или отказавшихся от прохождения воинской службы в Чечне). Действие амнистии не распространялось на лиц, совершивших тяжкие преступления. Постановление действовало в течение шести месяцев, были амнистированы около 5 тыс. человек.

Отметим: однако, что применение этой амнистии, способствовало расширению сложившегося уже рынка торговли людьми на Северном Кавказе. Нередко родственники жителей Чечни, обвиняемых или осуждённых в разных регионах России за чисто уголовные преступления, похищали или перекупали заложников, - прежде всего пленных или захваченных по завершении конфликта российских военнослужащих, - и по сути дела, обменивали их на своих находящихся в заключении родственников. За освобождение заложника власти амнистировали уголовных преступников, не имеющих никакого отношения в событиям вооруженного конфликта в Чечне. Подобное расширительное применение той амнистии оправдывалось благими целями – «надо же наших солдат из плена вызволять», - но, как известно, благими намерениями выстлана дорога в ад. В результате в Чечне и вообще на Северном Кавказе все более широкое распространение стала получать практика захвата заложников специально для последующего их обмена или перепродажи.

«Разгрузочная» амнистия

13 декабря 1999 года, через два с небольшим месяца после начала Второй Чеченской войны, была объявлена новая амнистия. Под нее подпали участники незаконных вооруженных формирований, совершившие преступления с 1 августа по 16 декабря 1999 года, но прекратившие вооруженное сопротивление и добровольно сдавшие оружие до 1 февраля 2000 года (позднее этот срок был продлен до 15 мая 2000 года). По данным российского Генштаба, в рамках этой амнистии сложили оружие около 2500 боевиков, из них 750 были амнистированы. Таким образом, получается, что большинство из тех. кто сложил оружие, были все же осуждены. По словам официального представителя ФСБ РФ генерала Александра Здановича, речь шла только о рядовых боевиках, которые «лично не участвовали в расстрелах, пытках, издевательствах над людьми, похищениях заложников».

Между тем имеющиеся у Правозащитного центра «Мемориал» сведения позволяют утверждать, что в ходе этой амнистии освобождались, в основном, люди, уже попавшие в руки российских правоохранительных органов и находившиеся в фильтрационных пунктах или в следственных изоляторах. Многие из них, если не большинство, не имели никакого отношения к боевикам, а попросту попали «федералам» «под горячую руку» в царившей тогда в Чечне неразберихе, были захвачены как подозрительные в ходе «зачисток», и т.п. Но нередко даже и на настоящих боевиков, захваченных в ходе боевых действий, следственные органы не могли должным образом оформить уголовные дела, и по истечению отпущенного для предварительного следствия времени их всё равно надлежало бы освободить. В любом случае, за их освобождение родственники чаще всего платили сотрудникам федеральных силовых структур через посредников выкуп, - а потом уже этих людей объявляли амнистированными - с помпой, перед телевизионными камерами. Таким образом разгружали забитые до предела места содержания задержанных и арестованных.

«Мемориалу» известны случаи, когда амнистированные тогда боевики затем похищались неизвестными лицами и бесследно исчезали. Обстоятельства этих похищений (использование бронетехники, свободный проезд похитителей через блок-посты, а нередко – вывоз непосредственно из расположения силовых структур) указывают, что похитителями были представители федеральных сил. Асламбек Аслаханов, депутат Государственной Думы РФ от Чеченской Республики, а затем советник президента РФ по проблемам Северного Кавказа также неоднократно публично говорил о том, что многие (или даже большинство) амнистированные боевики затем были похищены и бесследно исчезли.

Амнистия «имени Ахмада Кадырова»

6 июня 2003 года Государственная Думу РФ приняла постановление «Об объявлении амнистии в связи с принятием Конституции Чеченской Республики».

Под новую амнистию, активно лоббируемую главой администрации Чеченской Республики Ахмадом Кадыровым, подпадали «лица, совершившие общественно опасные деяния в ходе вооруженного конфликта и проведения контртеррористических операций в пределах границ бывшей Чечено-Ингушской Автономной Советской Социалистической Республики» в период с 12 декабря 1993 года по 1 августа 2003 года, отказавшиеся от участия в незаконных вооруженных формированиях либо добровольно сдавшие оружие и военную технику. Амнистии подлежали и военнослужащие федеральных сил, совершившие общественно опасные деяния «в ходе проведения указанных вооруженного конфликта и контртеррористических операций». Амнистированы были также подозреваемые или обвиняемые в совершении подпадающих под амнистию преступлений, а также уже осужденные. Затем срок амнистии был продлен до 1 сентября 2003 года, однако фактически она продолжалась и весной 2004 года.

Амнистия не распространялась на лиц, совершивших деяния, предусмотренные статьями УК РФ: 105 (убийство), 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), 126 (похищение человека), 131 (изнасилование), 132 (насильственные действия сексуального характера), 152 (торговля несовершеннолетними), 162 (разбой), 205 (терроризм), 206 (захват заложников), 209 (бандитизм), 226 (хищение оружия), 244 (надругательства над телами умерших и местами их захоронений), 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), 281 (диверсия), 294 (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования), 295 (посягательство на жизнь лица, осуществлявшего правосудие или предварительное расследование), 296 (угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования), 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а ровно их близких). Из преступлений против военной службы не подлежат амнистии деяния. предусмотренные статьями УК РФ 333 (сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы) и 334 (насильственные действия в отношении начальника).

На кого же из участников незаконных вооруженных формирований распространялась эта амнистия?

Согласно официальной точке зрения, главная задача данной амнистии была - предоставить возможность членам незаконных вооруженных формирований, не запятнавшим себя тяжкими преступлениями, вернуться к мирной жизни. Кому же формально, исходя из текста данной амнистии, мог быть дан такой шанс?

По-видимому, только тем, кто варил кашу в отряде боевиков или осуществлял аналогичные «боевые» функции. Всем же, кто принимал то или иное участие в боевых действиях или нападениях на федеральные силы, могут быть инкриминированы статьи, не подпадающие под амнистию.

Ущербность той амнистии состояла прежде всего в том, что участие в боевых действиях против федеральных сил, - нападения, диверсии, иные формы партизанской борьбы, - не были обозначены как деяния, подпадающие под амнистию.

Боевик, который действовал в составе группы, заложившей фугас, на котором затем подорвался БТР, может быть обвинен в убийстве или посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов или военнослужащих. Причем для того, чтобы быть обвиненным в этих преступлениях, ему не обязательно непосредственно закладывать фугас, - достаточно доставлять боеприпасы в отряд или участвовать в разведке местности.

Таким образом, оказывается, что практически все участники вооруженного противостояния федеральным силам могут быть выведены за пределы амнистии. А если они все же будут амнистированы, то исключительно благодаря тому, что органы, ее осуществляющие, по своему усмотрению решили не вменять им те или иные статьи УК, не подпадающие под амнистию. Но нет никаких гарантий, что в дальнейшем «компетентные органы» в какой-то момент не решат возбудить по этим статьям уголовное дело в отношении амнистированного, - мол, выяснилось, что этот человек в бытность боевиком стрелял в российских солдат или милиционеров. Судьба амнистированного, таким образом, оказывается неопределенной.

Порядок применения амнистии определялся таким образом, что решение о применении амнистии или отказе в ней было отдано, в значительной мере, на откуп Администрации Чеченской Республики, - то есть клану Кадыровых. В результате клан Кадыровых использовал амнистию для того, чтобы за счет амнистированных пополнять ряды подконтрольных ему вооруженных формирований: на практике условием применения амнистии было согласие боевика влиться в эти формирования.

В целом, за установленные официально сроки, - до 1 сентября 2003 года, - этой амнистией воспользовался лишь 171 боевик. При этом многие из амнистированных к этому времени уже не принимали активного участия в боевых действиях. Параллельно были амнистированы 226 военных и милиционеров, совершивших нетяжкие уголовные преступления. Позднее пресс-служба ФСБ РФ сообщала, что всего на февраль 2004 было амнистировано более 230 человек, - по-видимому, имелись в виду лишь боевики.

Незаконная «амнистия имени Рамзана Кадырова»

Практика использования амнистии для пополнения рядов вооруженных формирований привилась в Чечне. Уже после завершения сроков официальной амнистии вне всяких законных оснований Рамзан Кадыров стал объявлять «амнистированными» всех боевиков, сдавших оружие и готовых служить ему. Таких, - пошедших служить Кадырову, и при этом не прошедших никакие законные процедуры боевиков, - оказалось значительно больше, чем воспользовавшихся амнистией официальной. Этому способствовала и получавшая все большее распространение практика взятия в заложники родственников боевиков.

Среди «кадыровцев» оказалось заметное число людей, которые раньше совершали деяния, явно не подпадавшие ни под какую амнистию. Но практика была такова, что для освобождения от уголовного наказания было достаточно принести присягу на верность Кадырову. Тем же, кто это не сделал, - пусть они и воспользовались официальной амнистией, - житья в Чечне нет.

В Чеченской Республике на сегодняшний день практически все те, кто когда-либо с оружием в руках выступал против федеральной власти России могут выбирать три пути: либо идти в ряды кадыровских формирований и получать относительную гарантию безопасности, либо уходить в горы или подполье, либо ожидать, когда "неизвестные вооруженные люди" увезут их в неизвестном направлении.

«Амнистия имени Патрушева»

15 июля 2006 года глава Национального антитеррористического комитета и директор ФСБ России Николай Патрушев сделал странное заявление. Он предложил боевикам сложить оружие до 1 августа, затем этот срок был продлен до 30 сентября. При этом он обещал, что дела сдающихся боевиков будут тщательно и непредвзято рассматриваться на предмет их возможного освобождения от уголовного преследования за ранее совершенные деяния. Таким образом, получилось, что раньше дела сдающихся боевиков рассматривались как-то иначе.

СМИ поспешили назвать призыв Патрушева «амнистией». На самом деле «амнистия» Патрушева не имела под собой никаких правовых оснований, - как, впрочем, и «амнистия» Рамзана Кадырова.

По имеющимся сведениям, на «амнистию» Патрушева откликнулось крайне мало реально действующих боевиков.

Нынешняя амнистия

И вот теперь, после одобрения президентского проекта Госдумой и Советом Федерации, будет объявлена новая амнистия.

Если сравнивать текст ее проекта с текстом предыдущей амнистии, то мы увидим, что в главном они совпадают, хотя есть и заметные отличия.

Во-первых она расширена географически.. Под нее подпадают сдавшиеся властям до 15 января 2007 года боевики, действовавшие в период «контртеррористической операции», не только на территории Чеченской Республики и Республики Ингушетия, но и на территориях Республики Дагестан, Кабардино-Балкарской Республики, Карачаево-Черкесской Республики, Республика Северная Осетия - Алания, и Ставропольского края. Амнистируются и военнослужащие, милиционеры, сотрудники спецслужб и т.п., совершившие в ходе контртеррористической операции преступления до дня вступления в силу постановления об объявлении данной амнистии.

Во-вторых, по сравнению с прошлым несколько расширен перечень деяний, не подпадающих под амнистию. Можно только приветствовать, что теперь наряду с вышеперечисленными статьями Уголовного Кодекса РФ не подлежат амнистии статьи: часть вторая ст. 117 (истязание при отягчающих обстоятельствах), 127 (насильственное лишение свободы),127' (торговля людьми), 1272 (использование рабского труда), части второй - четвертой статей 158 (кража при отягчающих обстоятельствах),159 (мошенничество при отягчающих обстоятельствах), 160 (присвоение или растрата при отягчающих обстоятельствах), 163 (вымогательство при отягчающих обстоятельствах), 164 (хищение предметов, имеющих особую ценность), 211 (угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава), 357 (геноцид).

Странным образом, из этого списка исчезли статьи УК РФ 132 (насильственные действия сексуального характера), 152 (торговля несовершеннолетними). Еще более странным выглядит исключение из числа не подпадающих под амнистию статей 333 (сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы), 334 (насильственные действия в отношении начальника). И это при том, что не будут амнистироваться военнослужащие, совершившие хищение оружия и боеприпасов для продажи их боевикам. Исчезновение этих статей объясняется, скорее всего, ошибкой конкретных исполнителей юридического текста.

На первый взгляд, в новом тексте амнистии последовательно проводится логика разделения ответственности рядовых боевиков от ответственности их руководства. Теперь под амнистию не подпадают, в отличие от прошлого, организаторы НВФ и преступных сообществ. При этом их рядовые члены, а также рядовые члены банд, могут амнистироваться. Однако еще одно новшество, – включение в список не подпадающих под амнистию статьи 279 (вооруженный мятеж), - полностью такую логику разрушает. Деяние, предусмотренное этой статьей, описывается в УК РФ следующим образом: «Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности РФ»

Очевидно, что любой боевик, если он не занимался исключительно кашеварением, подпадает под эту статью, ровно также как и под статью 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а ровно их близких).

Таким образом, как это было и раньше, при последовательном применении норм новой амнистии, ей смогут воспользоваться лишь «кашевары». В отношении же любого реального боевика всегда можно будет в нужный момент возбудить уголовное дело «по вновь открывшимся обстоятельствам» - мол, выяснилось, что в бытность его в горах его отряд участвовал в подрыве БТРа, поскольку посягательство на жизнь военнослужащего под амнистию не подпадает. Личное участие не обязательно - в любом случае он может идти по делу как соучастник преступления. И бывшие члены НВФ, попавшие под амнистию, на долгие годы окажутся в полной власти структур органов, которые применили ее к нему.

А кому, каким органам поручено применять новую амнистию к конкретным людям?

Вот тут оказывается, что в проекте постановления о порядке применения амнистии, в отличие от аналогичного постановления 2003 года, из перечня таких органов исключены местные республиканские власти. Решать вопрос о применении амнистии поручено ФСБ, МВД, МО, прокуратуре. Означает ли это, что теперь люди Рамзана Кадырова не смогут использовать амнистию для получения в свою собственность новых бойцов? Очевидно, что это не так. С 2003 года Рамзан Кадыров поставил во всех структурах республиканского МВД столько людей из бывшей так называемой «службы безопасности президента ЧР», что теперь можно утверждать, что органы республиканского МВД лояльны прежде всего ему лично. Так же очевидно, что именно его люди будут на практике применять амнистию на местах.

Таким образом, можно сделать вывод, что нынешняя амнистия почти ничем не будет отличаться от предыдущей, 2003 года, – ни по концепции, ни по практическим последствиям.

Скорее всего, она мало повлияет на идущий процесс реальной сдачи властям продолжающих действовать боевиков.

Впрочем, амнистией смогут воспользоваться многие из боевиков, которые ранее вступили в «кадыровские» формирования уже после завершения срока действия предыдущей официальной амнистии.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

15:32 Путин приехал на свадьбу главы МИД Австрии
14:17 Лукашенко сменил «верхушку» правительства и министров
13:53 Главу ФОМС Дагестана задержали за мошенничество на 210 млн рублей
12:52 Экс-генсек ООН Кофи Аннан умер в возрасте 80 лет
12:15 Украинская чиновница призвала отключить в стране горячую воду
11:28 ЦБ РФ рассказал об атаках хакеров на банки во время ЧМ-2018
10:44 Мадуро в 60 раз повысил МРОТ в Венесуэле
10:09 Fitch отметило стойкость экономики РФ перед санкциями США
09:54 Число жертв обрушения моста в Генуе достигло 41 человека
09:27 Reuters узнал о попытке США прослушивать Facebook Messenger
17.08 20:52 РФС потребовал у УЕФА расследовать нападение болельщиков ПАОК на журналистов
17.08 20:20 Меркель приготовилась к непростым переговорам с Путиным
17.08 19:50 Лукашенко пообещал не «вешать и терзать» чиновников
17.08 19:26 Киев допустил конфискацию «Механика Погодина»
17.08 19:03 СМИ анонсировали отсутствие Медведева на слушаниях по пенсионной реформе
17.08 18:40 ЦБ назвал выросшие дивиденды причиной падения рубля
17.08 18:21 Минсельхоз назвал причины подорожания мяса
17.08 18:03 Путин сменил постпреда РФ при СНГ
17.08 17:59 Древнейший в мире твердый сыр был найден в египетской гробнице
17.08 17:44 Путин предложил кандидатов на пост глав Дагестана и Ингушетии
17.08 17:36 Росстат отметил рост реальных доходов и зарплат россиян
17.08 17:15 Рейтинги Путина и Медведева снова подросли
17.08 16:58 СМИ узнали о свадебном сюрпризе Путина для главы МИД Австрии
17.08 16:47 Источник рассказал об участии SpaceX в выкупе акций Tesla
17.08 16:32 В правительстве РФ отвергли идею увеличения налогов на бизнес
17.08 16:06 СМИ раздобыли показания водителя убитых в ЦАР россиян
17.08 15:39 ЦБ РФ сообщил о снижении сбережений и росте кредитов
17.08 15:37 Индия планирует пилотируемый космический полет в 2022 году
17.08 15:16 Москалькова одобрила смягчение наказания за репосты
17.08 15:01 МИД заявил протест Госдепу из-за российских консульств
17.08 14:43 «МиГ» анонсировал истребитель-перехватчик пятого поколения
17.08 14:16 Астрономы определили параметры гигантских молекулярных облаков
17.08 14:12 Умер писатель Владимир Шаров
17.08 13:59 Кремль опроверг ослабление экономики из-за новых санкций США
17.08 13:37 Глава ЦИК РФ решила создать лучшую систему голосования в мире
17.08 13:33 Маск со смехом и слезами пожаловался на переутомление
17.08 13:19 Московские наблюдатели предложили ввести карту избирателя
17.08 13:00 КНДР заявила о необходимости подписания мирного договора с США
17.08 12:44 ISU обнулил мировые рекорды в фигурном катании
17.08 12:31 Минтранс передумал запрещать детские коляски в метро
17.08 12:19 Роскачество подготовило проект ГОСТа на школьную форму‍
17.08 11:57 РСПП предупредил о риске дефолта из-за «плана Белоусова»
17.08 11:38 ОНФ назвал проблемы с ОСАГО в регионах
17.08 11:12 Число дорожных камер на российских дорогах увеличат вдвое
17.08 11:07 Google признала несанкционированный сбор данных пользователей
17.08 10:52 Бизнес предложил делиться персональными данными без ведома россиян
17.08 10:48 Требования Минкомсвязи заставят россиян перейти на новые сим-карты
17.08 10:31 Российские производители попросили кабмин поднять цены на колбасу
17.08 10:22 Эксперты спрогнозировали уменьшение числа инвесторов в экономику России
17.08 10:12 ВЦИОМ предположил явку и исход выборов мэра Москвы
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки госизмена гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль импорт инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Первый канал Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Росстат Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко «Яблоко» ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.