Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
18 декабря 2017, понедельник, 00:54
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

05 октября 2006, 10:27

Социально-политическая ситуация в России в сентябре 2006 года

Аналитический Центр Юрия Левады

103064, Москва, ул. Тверская;
тел. (495) 200-0027, (495) 229-5545;
e-mail: inform@levada.ru, irina_p@levada.ru, savel@levada.ru;
www.levada.ru
 

В обзоре использованы результаты:

  • Опроса типа «Курьер» (по всероссийской выборке 1600 человек, поле 15-18 сентября);
  • Опроса типа «Курьер» (по всероссийской выборке 1600 человек, поле 22-25 сентября);
  • Опроса типа «Мониторинг» (по всероссийской выборке 2100 человек, сентябрь).
Основные темы:
  • Куда движется страна
  • Оценки экономического, материального положения
  • Настроение в последние дни и уверенность в завтрашнем дне
  • Оценки изменений за минувший год. Ожидания на ближайшее будущее
  • Адаптация к переменам
  • Доходы и уровень жизни
  • Уровень доверия к социальным институтам
  • Социальный протест: потенциал массовых выступлений
  • Оценка политической ситуации в целом
  • Что должно делать правительство?
  • Оценки деятельности лидеров и властных структур
  • Наибольшее и наименьшее доверие политикам
  • Партийно-политические симпатии
  • Оценки «гибридных» партийных проектов
  • «Проблема 2008 года»
  • О деятельности президента В. Путина
  • «Национальные проекты»
  • Как использовать «излишки» Стабилизационного фонда?
  • Чечня, Северный Кавказ, терроризм
  • Незатухающая боль Беслана
  • Сможет ли В. Путин признать свою «ошибку»
  • Что означает взрыв на Черкизовском рынке в Москве?
  • О волнениях в Кондопоге
  • Что делать для предупреждения межнациональных конфликтов в России?
  • 19 лет тюрьмы за взрыв памятника царю?
  • Кому можно заниматься благотворительностью в России?
  • «Приднестровская» проблема
  • Отношения к зарубежным странам
  • О ситуации на Ближнем Востоке
  • Оценки глобализации и антиглобализма
 

Куда движется страна

Примерно поровну делятся суждения о том, в каком направлении сейчас движется Россия. По опросу «Курьер», проведенного по выборке 1600 человек, 41% считают, что это движение в правильном направлении, 43% — что страна идет «по неверному пути», 16% затрудняются ответить. По опросу типа «Мониторинг», в ходе которого было опрошено 2100 россиян, соотношение таких суждений — 32%:35% при том, что 33% не дают ответа.

Чаще всего «правильное направление» усматривают самые молодые россияне в возрасте 18-24 лет (55:30), реже всего — пожилые — представители возрастной группы 55 лет и старше (33:55). Имеет значение также уровень полученного образования: имеющие высшее образование в большей мере склонны усматривать правильность пути (47:40), низкообразованные, напротив, чаще говорят о его неправильности (37:48) (N=1600).

 

Оценки экономического, материального положения

  2005 2006
Положение своей семьи Положение России
янв. март май июль янв. март май июль
Очень хорошее 0 1 1 1 0 0 0 1
Хорошее 8 8 9 9 5 4 8 9
Среднее 59 53 56 57 43 40 45 44
Плохое 26 29 27 27 34 38 29 29
Очень плохое 5 8 5 5 5 4 5 6
Затруднились ответить 1 1 2 1 12 13 14 11
 

Настроение в последние дни и уверенность в завтрашнем дне

Собственное настроение в последние дни опрошенные описывают так: прекрасное — 8% (в июле — 9%), нормальное, ровное 55% (57% в июле), напряжение, раздражение — 28% (25%), страх, тоска 6% (6% в июле).

30% (в июле — 34%) утверждают, что их в целом устраивает собственная жизнь, 29% (27% — в июле) — что жизнь их не устраивает, 40% — что отчасти устраивает, отчасти нет.

 

Оценки изменений за минувший год. Ожидания на ближайшее будущее

Перемены в жизни семьи
  За минувший год Через год
Значительно лучше 4 (5)* 5 (6)
Несколько лучше 24 (25) 15 (16)
Без изменений 48 (45) 37 (34)
Несколько хуже 16 (17) 10 (7)
Значительно хуже 7 (6) 4 (2)
Нет ответа 2 (2) 31 (35)
* данные июля 2006 года (N=2100)

За минувший год улучшение своей жизни отметили 28%, но через год его ожидают только 20%. По сравнению с предыдущим опросом (июль) несколько возросла доля пессимистически оценивающих ближайшее будущее семьи.

Уверенность в завтрашнем дне чувствуют (определенно или скорее) 34%, не чувствуют 63%.

Положение с выплатами зарплаты, пенсий, пособий в своем городе, районе, по мнению 46%, становится лучше, всего 13% отмечают ухудшение, 35% не замечают перемен.

18% (в июле — 24%) полагают, что через год жизнь в России улучшится, 12% (15%) ожидают ее ухудшения, по мнению 36% жизнь останется такой же, как сейчас.

В экономике страны 13% не заметили изменений за последние месяцы, 14% сочли, что было больше благоприятных изменений, 17% — что было больше неблагоприятных изменений, 36% — что тех и других было в равной мере, 20% затруднились ответить.

В политической жизни улучшения ситуации скорее ждут 33% (в июле — 37%), ее ухудшения — 29% (18%), но почти половина (46%) затрудняется ответить.

В экономической области улучшения ожидают 32% (в июле — 36%), ухудшения 25%, затрудняются ответить 39%.

27% (в июле 31%) отвечают, что в течение года «наша жизнь более или менее наладится», но, по мнению 50% (в июле — 47%) «никакого улучшения не произойдет»

Через год, как считают 30% (в июле — 27%) опрошенных, в стране будет больше безработных, только 7%, как и ранее, думает, что их станет меньше, а 47% (49%) — что безработных останется примерно столько же.

Определенное ухудшение ожиданий населения находит свое отражение в снижении показателей Индекса социальных настроений (см. таблицу ИСН).

 

Адаптация к переменам

Какое из приведенных высказываний более всего соответствует сложившейся ситуации?
  2005 2006
янв. март сент. нояб. янв. март май июль сент.
Все не так плохо и можно жить 22 16 22 22 22 21 22 25 23
Жить трудно, но можно терпеть 45 53 52 53 51 49 51 51 53
Терпеть наше бедственное положение больше невозможно 23 25 21 21 21 26 20 18 19
Затруднились ответить 10 6 5 5 6 4 7 5 5
N=2100

Собственное социальное самочувствие опрошенные характеризуют лучше, чем год-полтора назад.

Оценки экономического, материального положения семьи
  янв. март май июль сент.
Очень хорошее 0 0 0 1 1
Хорошее 5 4 8 9 9
Среднее 43 40 45 44 56
Плохое 34 38 29 29 28
Очень плохое 5 4 5 6 5
Затруднились ответить 12 13 14 11 2
Оценки экономического положения России
  янв. март май июль сент.
Очень хорошее 0 0 0 1 1
Хорошее 5 4 8 9 8
Среднее 43 40 45 44 45
Плохое 34 38 29 29 30
Очень плохое 5 4 5 6 5
Затруднились ответить 12 13 14 11 11
Варианты своей адаптации к современной жизни опрошенные выразили так:
  март май июль сент.
Никак не могут приспособиться к нынешней жизни 12 10 9 8
Свыклись с тем, что пришлось отказаться оть привычного образа жизни, жить, ограничивая себя в большом и в малом 24 22 21 23
Приходится «вертеться», хвататься за любую возможность заработать, лишь бы обеспечить себ и близким терпимую жизнь 29 31 30 29
Удалось использовать новые возможности, чтобы добиться большего в жизни 8 8 8 9
Живут, как и раньше, ничего особенного в последнее время не изменилось 21 22 26 25
Затруднились ответить 6 7 6 5

Постепенно уменьшается доля считающих, что не смогут приспособиться, но не изменяется число вынужденных «вертеться».

Отношение к проводимым переменам не изменилось. За продолжение рыночных реформ в августе июле высказались 40% (в июле столько же), за их прекращение — 20% (в июле 21%).

 

Доходы и уровень жизни

Собственные потребительские возможности опрошенные описывают следующим образом:
  янв. май июль сент.
Мы едва сводим концы с концами; денег не хватает даже на продукты 13 16 14 13
На продукты денег хватает, но покупка одежды вызывает серьезные затруднения 37 36 34 35
Денег хватает на продукты и одежду, но покупка вещей длительного пользования является для нас проблемой 38 37 38 39
Мы можем без труда приобретать вещи длительного пользования. Но затруднительно приобретать действительно дорогие вещи 12 11 14 13
Мы можем позволить себе достаточно дорогие покупки квартиру, дачу и многое другое 0.1 0.4 0.3 0.3
N=2100

Изменений в численности «потребительских» групп с начала года практически не заметно.

По мнению опрошенных в сентябре, для того, чтобы «жить нормально» на одного члена семьи требуется 12 800 руб.

«Прожиточный минимум» оценивается в 6460 руб.

«Бедной», как полагают респонденты, можно считать семью, где на одного человека приходится 3470 руб.

В среднем, фактический доход на одного человека в августе (по данным сентябрьского опроса) составлял 4360 руб.

 

Уровень доверия к социальным институтам

В какой мере заслуживают доверия...
    Вполне заслу-
живает
Не вполне заслу-
живает
Совсем не заслу-
живает
Индекс доверия*
Президент РФ Сент. 2005 54 30 8 46
Март 2006 56 30 7 49
Сент. 2006 58 28 7 51
Государственная Дума Сент. 2005 10 41 37 -27
Март 2006 11 42 55 -44
Сент. 2006 12 42 31 - 19
Совет Федерации Сент. 2005 10 37 26 -16
Март 2006 11 38 24 -13
Сент. 2006 13 36 23 -10
Правительство Сент. 2005 15 42 29 -14
Март 2006 14 39 30 -16
Сент. 2006 19 39 25 -6
Областные власти Сент. 2005 20 38 26 -6
Март 2006 19 39 28 -9
Сент. 2006 20 36 21 -1
Городские, районные власти Сент. 2005 16 38 34 -18
Март 2006 16 35 28 -12
Сент. 2006 17 35 38 -21
Политические партии Сент. 2005 4 29 40 -36
Март 2006 4 28 41 -37
Сент. 2006 6 29 38 -32
Прокуратура Сент. 2005 13 33 28 -15
Март 2006 14 31 26 -12
Сент. 2006 14 32 25 -11
Армия Сент. 2005 30 33 21 9
Март 2006 20 35 28 8
Сент. 2006 26 35 23 3
Милиция Сент. 2005 12 37 40 -28
Март 2006 11 34 42 -31
Сент. 2006 14 34 38 -24
Органы безопасности Сент. 2005 23 32 21 2
Март 2006 23 29 18 5
Сент. 2006 23 29 18 5
Суд Сент. 2005 16 36 27 -11
Март 2006 15 33 27 - 12
Сент. 2006 14 31 29 -15
Профсоюзы Сент. 2005 12 21 31 -19
Март 2006 9 20 33 -24
Сент. 2006 11 25 29 -18
Церковь Сент. 2005 44 23 11 33
Март 2006 38 21 11 27
Сент. 2006 40 21 11 29
СМИ Сент. 2005 25 43 18 7
Март 2006 22 42 20 2
Сент. 2006 24 21 13 11
* Разность между %% опрошенных, выразивших полное доверие и полное недоверие

Показатели доверия почти для всех социальных институтов мало изменились за полгода.

 

Социальный протест: потенциал массовых выступлений

  2005 2006
июль сент. нояб. янв. март май июль сент.
Насколько возможны сейчас в Вашем городе / сельском районе массовые выступления против падения уровня жизни, в защиту своих прав?
Вполне возможны 26 23 29 25 37 34 31 27
Маловероятны 56 60 55 58 48 49 63 58
Если такого рода массовые выступления состоятся, Вы лично примете в них участие?
Скорее всего, да 22 22 22 23 26 23 25 25
Скорее всего, нет 56 61 63 58 62 64 62 63
Возможны ли в вашем городе / сельском районе выступления протеста с политическими требованиями?
Вполне возможны 22 19 24 24 24 23 22 22
Маловероятны 56 61 57 60 58 59 63 62

Данные о затруднившихся ответить не приводятся.

 

Оценка политической ситуации в целом

Политическая ситуация в стране характеризуется следующим образом:
  янв. март май июль сент.
Благополучная 3 4 4 5 3
Спокойная 29 26 32 33 32
Напряженная 47 46 45 43 42
Критическая, взрывоопасная 7 7 5 6 7
Затруднились ответить 14 16 14 13 16
N=2100

Оценки политической ситуации за минувшие два месяца не изменились.

За продолжение рыночных реформ высказываются 40%, за их прекращение 21%, затрудняются ответить 39%.

В то же время экономическая политика правительства (борьба с инфляцией, безработицей и т.п. получает хорошую оценку только у 2% опрошенных, среднюю — у 36%, плохую у 52%.

23% полагают, что нынешнее правительство сможет в течение ближайшего года улучшить положение в стране, 40% с этим не согласно.

 

Что должно делать правительство?

Опрошенные сочли наиболее важными следующие направления деятельности правительства России:
Рост промышленного производства 49
Социальная ориентированность реформ, идущих в стране 39
Возвращение к государственному регулированию экономики 27
Государственная поддержка базовых отраслей экономики 26
Пересмотр результатов приватизации крупных государственных объектов 25
Снижение налогового бремени на население и юридических лиц 25
Ликвидация задолженности по зарплате и пенсиям 23

Очевидно, что значительная часть (около четверти) российских граждан связывает свои надежды с увеличением государственного участия в экономике.

Подавляющее большиство (68% против 129%) поддерживает предложение «вернуть государству собственность», приватизированную за бесценок в 90-е, или выкупить ее по ценам, назначенным государством.

Немногим меньше (63%) ваысказываются за возвращение к прогрессивной шкале налогообложения, согласно которой богатые отдавали бы в качестве налогов значительно более высокий процент своих доходов.

 

Оценки деятельности лидеров и властных структур

  май июнь июль авг. сент.
«+» «-» «+» «-» «+» «-» «+» «-» «+» «-»
Президент В. Путин 76 23 77 21 79 19 78 21 75 22
Председатель правительства М. Фрадков 40 52 34 56 41 49 42 48 43 45
Правительство в целом 37 60 34 61 39 56 37 59 37 57
Представитель президента в ФО 32 53 33 51 35 45 34 47 35 44
Губернатор, президент республики 56 41 59 37 57 40 58 39 58 37
«+» — одобряют; «-» — не одобряют
Уровни одобрения деятельности президента и правительства
  Президент Правительство
июль сент. июль сент.
Безусловно одобряют 21 19 4 5
Скорее одобряют 45 46 30 30
Скорее не одобряют 17 18 29 27
Безусловно не одобряют 6 5 17 19
Затруднились ответить 12 12 20 19

Деятельность президента оценивается преимущественно положительно (66:23), правительства — преимущественно отрицательно (35:46)

По 10-балльной шкале оценка В. Путина составила 6.36 (в июле 6.35), М.Фрадкова — 4.40 (4.32).

Наиболее высокий уровень одобрения деятельности президента В. Путина отмечается у самых молодых граждан: в возрастной группе 18-24 лет одобрение президенту выражают 89% (неодобрение — 11%, в 25-39 лет соотношение мнений составяет 79:18, в 40-54 г. — 74:24, в 55 лет и старше — 67:30. У имеющих высшее образование — 74:25, среднее образование — 78:19, ниже среднего — 70:27.

Деятельность правительства чаще всего одобряет молодежь (48:46 в 18-24 г.), реже всего — в 40-54 г. (34:61).

 

Наибольшее и наименьшее доверие политикам

В списке деятелей, вызывающих у опрошенных наибольшее доверие, в сентябре попали В. Путин (45%), С. Шойгу (19%), В. Жириновский (12%), С. Иванов (10%), Д. Медведев (9%), Г. Зюганов (8%), Ю. Лужков (8%), В. Матвиенко (6%), А. Тулеев (6%), М. Фрадков (5%), И. Хакамада (4%).

Более всего в последнее время запомнились выступления В. Путина (35%) и В. Жириновского (18%).

В числе политиков, которым респонденты более всего не доверяют, — А. Чубайс (21%), В. Жириновский (17%), Г. Зюганов (15), Б. Ельцин (15%), Б. Березовский (12%), Б. Немцов и И. Хакамада) (по 7%), М. Касьянов (6%), В. Путин и М. Ходорковский (по 5%).

 

Партийно-политические симпатии

За год до начала избирательной кампании по выборам в Думу симпатии к коммунистам в сентябре выразили 13% (в августе — 14% опрошеных), партии власти — 13% (11%), демократам — 11% (14%), «патриотам» — 3% (4%), другим силам — 5% (3%), ни одной из них — 45% (45%).

Кого же можно считать оппозиционным?

Можно ли назвать оппозиционной...
  Опреде-
ленно, да
Скорее, да Скорее, нет Опреде-
ленно, нет
Затрудн. ответить
КПРФ 16 26 22 13 22
ЛДПР 8 21 29 19 22
«Яблоко» 8 17 19 18 29
СПС 5 13 27 16 39
НБП 15 17 15 15 38
НДС (М. Касьянов) 6 13 22 17 41
Объединение Партии жизни, «Родины и Партии пенсионеров 9 14 22 15 41

Как видно, респонденты отказывают партиям в статусе оппозиционных либо потому, что не знают оппозиционной власти деятельности этих сил, либо вообще мало о них знают (последнее прежде всего относится к недавним новообразованиям).

Если бы выборы в Думу состоялись в ближайшее воскресенье...
  От всех опрошенных От намеренных голосовать и определившихся с выбором
июль авг. сент. июль авг. сент.
«Единая Россия» 27 25 25 46 47 48
КПРФ 11 10 9 19 18 19
ЛДПР 5 7 6 9 12 10
«Родина» — Партия жизни 2 1* 4** 3 2* 7**
СПС 1 1 1 2 2 3
«Яблоко» 2 2 2 4 4 3
«За достойную жизнь» (С. Глазьев) 2 2 2 4 4 2
Аграрная партия России 1 1 1 1 1 1
Партия пенсионеров 1 2 1 1 3 -
Против всех 5 - - 5 - -
Не намерены голосовать 17 17 21 - - -
Не знают, будут ли голосовать 6 9 8 - - -
Не знают, за кого голосовать 16 20 20 - - -
* вместе с Партией пенсионеров
** объединение «Родины», Партии жизни и Партии пенсионеров

Указаны только партии, за которые намерены голосовать не менее 1% от числа опрошенных.

 

Оценки «гибридных» партийных проектов

За возможное объединение «Яблока», СПС, Республиканской партии и Народно-демократического союза определенно склонны голосовать 2%, возможно еще 8%. Не стали бы голосовать за такое объединение 64%.

За объединенную партию «Родина — Партия жизни — Партия пенсионеров» определенно голосовали бы 3%, возможно — еще 15%, не намерены голосовать за такое объединение 55%.

По мнению 14% опрошенных создание на основе «Родины», Партии жизни и Партии пенсонеров новой политической силы, оппозиционной «Единой России» приведет к серьезному изменению расстановки политических сил в стране, но 50% считают, что это — пустая затея, не имеющая никакого значенния.

К отмене выборов населением губернаторов положительно относятся 41%, отрицательно — 42%. Отмену выборов по одномандатным округам одобряют 34%, не одобряют 35%. Как известно, эти изменения в избирательной системе были предложены В. Путиным в контексте реакции на события в Беслане. Сейчас 25% полагают, что выборы губернаторов региональными собраниями по представлению президекнта могут способствовать борьбе против терроризма, 16% с этим не согласны, 47% думают, что эти изменения не имеют никакого отношения к решению проблемы терроризма, 6% допускают, что может возникнутьобратная реакция и обострение проблемы терроризма..

36% предполагают, что новый порядок избрания губернаторов способсчтвует укреплению порядка и законности в стране, 32% — что не имеет никакого отношения к проблемам порядка и законности, а 8% — что такой порядок может вызвать обратную реакцию и привести к обострению проблем порядка и законности.

Только 22% допускают, что новый порядок избрания губернаторов способствует развитию демократии и народовластия, 31% считают, эти изменения не имеют никакого отношения к решению проблем демократии, а 19% — что они вызывают обратную реакцию и могут обострить эти проблемы.

 

«Проблема 2008 года»

Ситуация вокруг президентских выборов 2008 г. по-прежнему остается интригующе-неясной. Если бы выборы состоялись «в ближайшее воскресенье» и действующий президент принимал бы в них участие, голоса распределись бы следующим образом: за В. Путина 39%, за Г. Зюганова и В. Жириновского по 3%, за Д. Медведева 2%, С. Иванов и А. Тулеев могли бы собрать по 1%. Остальные кандидаты (названные опрошенными) получили бы менее 1% голосов.

Если бы избирателям был предложен следующий список кандидатов на пост президента (при отсутствии в нем В. Путина), голоса распределились бы так:
  От всех опрошенных От намеренных голосовать
Д. Медведев 14 30
Г. Зюганов 9 19
В. Жириновский 8 17
С. Иванов 6 13
С. Глазьев 3 6
М. Касьянов 2 4
В. Рыжков 2 3
Г. Явлинский 2 3
Д. Рогозин 1 3
Не стал бы голосовать 26 -
Затрудняются ответить 27 -

38% опрошенных склонны проголосовать за кандидата, предложенного В. Путиным, 14% — принципиально за другого кандидата, 35% полагают, что их выбор зависит от обстоятельств, 13% не дают ответа.

Чуть более половины (51%) предпочли бы, чтобы, чтобы В. Путин остался на посту президента на третий срок, 29% — чтобы он представил гражданам России избрать нового президента без своей подсказки, 10% — чтобы он предложил гражданам избрать своего «преемника» (близкого себе человека).

К обсуждавшемуся в последнее время предложение исключить из Конституции РФ запрет одному лицу занимать пост президента более двух раз подряд положительно отнеслись 31% опрошенных, отрицательно — 41% (в том числе 16% — резко отрицательно), 28% затруднились ответить. (Как стало известно позже, ЦИК отклонил такое предложение).

 

О деятельности президента В. Путина

Интересы каких слоев населения выражает В. Путин?
  2000
окт.
2003
июль
2005
июль
2006
сент.
Ближайшего окружения Б. Ельцина, «семьи» 25 25 20 13
Олигархов банкиров, крупных предпринимателей 24 27 25 23
Директорского корпуса 16 21 23 12
Государственных чиновников, бюрократии 12 21 23 21
Силовиков, руководителей спецслужб, армии, МВД 54 51 51 34
Культурной и научной элиты 4 9 11 7
«Среднего класса» 10 19 23 24
Интеллигенции 5 9 12 7
«Простых людей» 13 15 18 18
Люмпенов: нищих, опустившихся 0 0 1 1
Всех без исключения 5 7 5 9
Затруднились ответить 13 11 12 12
N=1600

За последний год в общественном мнении определенно ослабли представления о связи действующего президента с «семьей», а также с силовиками, чаще стали связывать с ним интересы «среднего класса», т.е. людей, преуспевших в ходе перемен.

42% опрошенных считают, что В. Путин подбирает руководителей на высшие государственные посты «по способностям», почти столько же (41%) думают, что он руководствуется личной преданностью.

Роль и влияние бюрократии, чиновников в жизни страны после избрания В. Путина президентом, по мнению 25%, стала больше, по мнению 22% — уменьшилась, 44% считают, что осталась такой же.

Воровства и коррупции в руководстве страны за это время (как полагают 25%) стало больше, 21% считают, что этих явлений стало меньше, 43% — что положение не изменилось.

Отвечая на вопрос, почему, несмотря на все призывы и попытки, не удается справиться с коррупцией в стране, респонденты указывали следующие факторы:
Коррупция поразила всю систему государственного управления сверху донизу 52
С помощью взятки многие повседневные и деловые проблемы часто удается разрешить быстрее и дешевле, чем официальным путем 42

Вся власть в руках президента — благо или зло для страны?

То, что в руках В. Путина сосредоточена практически вся власть в стране...
  май 2006 сент. 2006
Идет на благо России 62 61
Не приносит России ничего хорошего 20 24
Затруднились ответить 18 15
 

«Национальные проекты»

О начатых около года назад национальных проектах в ряде сфер (образование, здравоохранении, обеспечении жильем, сельском хозяйстве) хорошо осведомлены 16% опрошенных, кое-что слышали о них 58%, ничего не слышали 26%. 31% полагают, что реализация этих проектов окажет существенное влияние на их собственную жизнь, на жизнь их семьи, 58% — что такого влияния не будет.

47% (против 24%) считают, что осуществление национальных проектов приведет к существенному улучшению положения в образовании, реже предполагают успехи в здравоохранении (43%:43%), 27% против 60% верят в улучшение в обеспечении жилищами, 30% против 53% — в то, что улучшится положение в сельском хозяйстве.

Только 13% допускают, что деньги, направленные на национальные проекты, будут истрачены эффективно, 47% полагают, что это будет сделано малоэффективно или совершенно неэффективно, а 30% — что средства «будут попросту разворованы».

 

Как использовать «излишки» Стабилизационного фонда?

46% предлагают тратить эти средства на развитие науки, культуры, образования, 39% — на повышение выплат «бюджетникам», 34% — на пополнение средств Пенсионного фонда, 28% — на строительство дорог и развитие инфраструктуры, 23% — на возмещение населению вкладов, обесценившихся в 1992 г., 21% — на реформу ЖКХ и на развитие ипотечного кредитования.

 

Чечня, Северный Кавказ, терроризм

51% опрошенных полагают, что в Чечне сейчас продолжается война,39% — что там налаживается мирная жизнь. За продолжение боевых действий высказываются 19%, за то, чтобы начать мирные переговоры с «боевиками» — 66%.

Обстановку на Северном Кавказе 2% считает «благополучной» 11% — «спокойной», 68% — «напряженной», 14% — «критической, взрывоопасной» По мнению 21% эта обстановка в течение ближайшего года улучшится, 11% думают, что она ухудшится, 57% — что все останется без изменений.

По мнению 6%, за семь лет с начала «второй» чеченской войны обстановка в Северо-кавказском регионе значительно улучшилась, 41% считают, что обстановка несколько улучшилась,35% — что она не изменилась, 9% усматривают ухудшение обстановки.

57% опрошенных склонны считать чеченцев такими же гражданами России, как и русские, живущие в различных областях федерации, с этим не согласны 37%.

Каким будет следующее поколение чеченцев (тех, которым сейчас 10-12 лет) по отношению к России?
  нояб. 2005 сент. 2006
Более дружественным 24 28
Более враждебным, мстительным 57 48
Затруднились ответить 20 25

Настроения озлобления и мести меньше сказываются на представлениях российских граждан о чеченцах. Тем самым в определенной мере размывается массово-психологическая база «антитеррористической» кампании и средств ее осуществления.

Только 5% опрошенных считает, что федеральные власти сейчас контролируют положение в Чечне, по мнению 29%, они в значительной мере, а по мнению 43% «лишь отчасти» это делают, а 16% полагают, что они совершенно не контролируют тамошнюю ситуацию.

16% думают, что российские власти смогут в ближайшие годы наладить мирную жизнь в Чечне, 36% — что для этого потребуется много лет, 29% — что Чечня десятилетиями будет оставаться источником напряжения и конфликтов в России. 15% считают, что добиться примирения в Чечне вообще не удастся, и России придется признать независимость республики.

34% респондентов соглашаются с тем, что рост терроризма в России вызван в основном «происками враждебных сил из-за рубежа», 31% полагают, что это вызвано «ошибочной политикой российских властей», 25% — что «и тем и другим в равной мере», 10% затрудняются ответить.

Ответственность за то, что террористам уже семь лет удается проводить свои акции в России, 20% возлагают на спецслужбы, ФСБ, 14% — на плохую систему обеспечения безопасности, 13% — на отсутствие порядка и дисциплины в стране, 11% — на коррупцию в милиции и других органах власти. 10% винят президента В. Путина, 7% милицию, 5% — местные власти, 5% — низкий уровень гражданского сознания людей («каждый думает только о себе»).

 

Незатухающая боль Беслана

Проблемы трагедии 2004 г. по-прежнему будоражат общественное мнение. 44% опрошенных полагают, что основной причиной гибели детей было бездействие руководителей оперативного штаба, не согласны с этим 35%. По мнению 38%, руководители операции были правы, решившись на штурм захваченной школы, 41% считают, что надо было постараться спасти заложников путем переговоров, не прибегая к штурму.

Оценивая работу думской комиссии по расследованию событий в Беслане, 30% высказываю мнение, что комиссия искала истину, 43% — что она искала способ оправдания руководителей операции.

 

Сможет ли В. Путин признать свою «ошибку»

Только 21% опрошенных полагает, что В. Путину до окончания второго президентского срока удастся справиться с проблемой терроризма, идущего из Чечни и Северного Кавказа, 70% — что не удастся.

Вспоминая, что Б. Ельцин после ухода с поста президента признал своей главной ошибкой развязывание военных действий в Чечне в 1994 г., 24% респондентов думают, что В. Путин не сделает аналогичного признания, так как он принял в свое время единственно правильное решение развернуть антитеррористическую операцию на чеченской территории («мочить в собственных сортирах»). 15% считают, что В. Путин не признает тогдашней ошибки, потому, что он «не умеет признавать свои ошибки», а 34% допускают, что В. Путин сможет признать ошибочность своих действий, но только после своего ухода из политики. 28% затрудняются ответить.

 

Что означает взрыв на Черкизовском рынке в Москве?

Самое распространенное объяснение кровавой акции террора — «это акция протеста против засилья приезжих с Кавказа» (так считают 37% опрошенных). По мнению 28% — это свидетельство неспособности властей обеспечить порядок и нормальные отношения между людьми разных национальностей в России, 21% считают, что это просто хулиганская выходка», лишь 12% — что это «преступление фашистов, которые называют себя защитниками русского народа», 12% ничего не знают или затрудняются ответить.

 

О волнениях в Кондопоге

В основе этих событий, считают 27% опрошенных — «вызывающее поведение кавказцев», 15% видят основой происшедшего напряженность межнациональных отношений в России, 13% — стычку между криминальными группировками, 10% — коррумпированность местных властей, столько же винят бездействие милиции, безработицу и тяжелое положение местных жителей, 6% — бытовой конфликт. 34% ничего не знает о случившемся или не дает ответа.

 

Что делать для предупреждения межнациональных конфликтов в России?

Поиски ответа на этот вопрос обнаруживают растерянность и дезориентацию в общественном мнении, которое зачастую испытывает влияние националистических и шовинистических установок.

Так, 52% опрошенных склонны поддержать официальное признание России «государством русского народа», в котором все нерусские и приезжие могут жить и работать с определенными ограничениями. Не согласных с таким (антидемократическим и антиконституционным) предложением 40%.

44% одобрили бы ограничение публикаций в СМИ по поводу бытовых, хулиганских и пр. конфликтов между людьми разных национальностей, чтобы не допускать разжигания межнациональной розни. Возражают против этого 35%.

В то же время две трети респондентов (66%) согласны с тем, что личное влияние высших руководителей государства и других авторитетных деятелей должно быть использовано для того, чтобы создать в обществе атмосферу нетерпимости по отношению к вылазкам националистов. Возражают против этого 17%.

 

19 лет тюрьмы за взрыв памятника царю?

36% сочли правильным осуждение И. Губкина, члена леворадикальной группы «РВС» на 19 лет заключения за взрыв памятника Николаю II и попытку взрыва монумента Петра I. 28% оценили приговор как слишком жесткий, 7% — как слишком мягкий, 29% затруднились ответить.

 

Кому можно заниматься благотворительностью в России?

В последнее время этот вопрос довольно интенсивно обсуждается в государственных и общественных организациях, в СМИ, в частности, в связи с опасениями по поводу возможного вмешательства в российские дела из-за рубежа и попрания национальных интересов. Опрошенные выразили мнение, что в благотворительных акциях имеют право участвовать:

  • частные лица-россияне (56%);
  • россмийские общественные организации (55%);
  • государство (52%);
  • российские компании (50%);
  • церковь, религиозные организации (45%);
  • международные организации (29%);
  • частные лица-иностранцы (27%);
  • правительства зарубежных стран (18%).
 

«Приднестровская» проблема

64% опрошенных, явно под влиянием доминирующего в СМИ тона оценок, полагает, что России следовало бы признать «независимость» Приднестровской республики; не согласны с этим 16%. 58% (против 21%) выступает за присоединение этого региона к России, 53% поддерживает организацию всероссийского референдума по этому вопросу.

 

Отношения к зарубежным странам

Как Вы в целом относитесь сейчас к таким странам как...
(в скобках — показатели за август 2006 г.)
  Очень хорошо В осн. хорошо В осн. плохо Очень плохо Затрудн. ответить Индекс*
США 5 (4) 53(51) 23 (25) 10 (9) 10 (11) 25 (21)
Евросоюзу 5 (6) 65 (63) 13 (13) 2 (3) 17 (16) 55 (52)
Украине 8(7) 59(61) 20(20) 4 (4) 9 (9) 43(44)
* разность между %% положительных и отрицательных оценок

За месяц произошло некоторое улучшение отношения к США и ЕС.

 

О ситуации на Ближнем Востоке

По мнению опрошенных, в последнем обострении положения на Ближнем Востоке более всего виноваты США (так считают 33%), Израиль (13%), палестинцы / Хезболла (8), «все в равной мере» (29%), затрудняются ответить 16%.

Обеспечить мирное урегулирование в этом регионе скорее всего, как представляется нашим респондентам, может обеспечить ООН (25%), Россия (12%), Евросоюз (11%), реже всего (4%) указывают США. По мнению 20% это могут сделать лишь «все сообща», 12% — что не может сделать никто из них.

О скандале, разразившимся в мусульманских страх в связи с цитированием папой Бенедиктом XVI негативных суждений о пророке Мухаммеде и мусульманстве, слышали

Около трети опрошенных. 34% полагают, что папе следовало бы принести извинения мусульманам. В то же время всего 8% считают оправданными нападения мусульман, возмущенных высказываниями папы, на христианские церкви и священнослужителей.

 

Оценки глобализации и антиглобализма

Вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО), как считают 38%, пойдет на пользу нашей стране, по мнению 22% — во вред, 26% не знают, что такое ВТО.

К шумным акциям «антиглобалистов» в разных странах 9% опрошенных относятся с одобрением, 22% — с интересом, 18% — с осуждением, 6% — с возмущением. 46% затруднились ответить.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

21:00 Президент Финляндии ответил на информацию о слежке за военными РФ
20:27 Компания Ковальчука стала претендовать крымский завод шампанского «Новый свет»
20:04 Сборная РФ по хоккею выиграла Кубок Первого канала
19:44 ЦРУ передало Москве данные о подготовке теракта в Петербурге
19:16 При столкновениях со сторонниками Саакашвили пострадали десятки полицейских
18:35 СМИ назвали место содержания главаря ИГ
18:08 Опубликовано видео ликвидации боевиков в Дагестане
17:25 Между сторонниками Саакашвили и полицией произошли столкновения
16:47 Прокуратура впервые запросила пожизненный срок для торговца наркотиками
16:24 Курс биткоина превысил 20 тысяч долларов
16:16 Спортсменам РФ разрешили использовать два цвета флага на Олимпиаде
15:13 В Госдуме назвали неожиданностью слежку Финляндии за Россией
14:54 Скончался Георгий Натансон
14:15 В Крыму работы на трассе «Таврида» привели к перебоям с интернетом
13:44 В Москве снова побит температурный рекорд
13:15 СМИ сообщили об убийстве плененного ИГ казака
12:39 Губернатор Подмосковья пообещал избавить жителей региона от вони в начале года
12:07 Правительство Австрии поддержало смягчение санкций против РФ
11:35 Глава МИД Великобритании не увидел фактов влияния РФ на Brexit
11:15 СМИ рассказали о затрате Пентагоном 20 млн долларов на изучение НЛО
10:52 В Финляндии возбуждено дело после публикации данных о контроле разведки над интернетом
10:20 Представители Трампа обвинили спецпрокурора по РФ в незаконном получении документов
09:53 Завершилось голосование по названию моста в Крым
09:34 В Москве побит абсолютный температурный рекорд с 1879 года
09:24 Источник рассказал о переносе с Байконура пилотируемых пусков
09:12 В Дагестане силовики вступили в бой с боевиками
16.12 22:07 Курс биткоина превысил 19 тысяч долларов и вернулся обратно
16.12 21:03 СМИ узнали о «мирном» письме Саакашвили к Порошенко
16.12 19:56 Собчак заявила о готовности не участвовать в выборах
16.12 19:45 ПАРНАС отказался от выдвижения своего кандидата в президенты
16.12 19:28 Галерея-банкрот потребовала 27 млн рублей из Фонда храма Христа Спасителя
16.12 19:14 Российский биатлонист принес сборной первую медаль Кубка мира
16.12 17:07 Володин призвал власти РФ и Белоруссии уравнять граждан в правах
16.12 16:18 Фигуранта дела о контрабанде алкоголя нашли убитым в Ленобласти
16.12 15:13 Экс-сотрудник ФСБ отверг обвинения в хакерских атаках против США
16.12 15:11 Украина составила план покорения Крыма телевидением
16.12 14:07 Ученые из США выложили в сеть видео с ядерным испытанием
16.12 13:55 Овечкина признали одним из величайших игроков в истории НХЛ
16.12 13:12 Борис Джонсон снялся в «рекламе» сока с Фукусимы
16.12 12:53 Глава Минтруда анонсировал выделение 49 млрд рублей на ясли
16.12 11:40 В Москве мошенники забрали 20 млн рублей у покупателя биткоинов
16.12 11:29 Норвегия первой в мире «похоронила» FM-радио
16.12 10:51 Российские военные обвинили США в подготовке «Новой сирийской армии» боевиков
16.12 10:00 Россия вложила в госдолг США 1,1 млрд долларов за месяц
16.12 09:51 Собянин позвал москвичей оценить новогоднюю подсветку
16.12 09:21 Трамп включит «агрессию» КНР в стратегию нацбезопасности
15.12 21:08 Отца предполагаемых организаторов теракта в метро Петербурга выслали в Киргизию
15.12 20:57 Майкл Джордан назван самым высокооплачиваемым спортсменом всех времен
15.12 20:36 Вероника Скворцова обсудила с Элтоном Джоном борьбу с ВИЧ
15.12 20:23 Полиция открыла огонь по мужчине с ножом в аэропорту Амстердама
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.