Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
14 декабря 2017, четверг, 13:22
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

06 октября 2006, 06:00

ЖКХ, создание товариществ собственников жилья и отношение к москвичам

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2; тел.: (495) 745-8765, 936-4118;
факс: (495) 745-8903, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 

ЖКХ и товарищества собственников жилья

В преддверии одной из вечных неожиданностей российской жизни – наступления зимы и отопительного сезона – мы решили выяснить мнение наших сограждан о работе служб ЖКХ, а заодно и их отношение к созданию товариществ собственников жилья.

Большинство россиян – 52% – оценивают работу коммунальных служб как неудовлетворительную; удовлетворены их работой 31% опрошенных. Тенденция к увеличению доли негативных отзывов и сокращению удовлетворительных оценок, наблюдавшаяся с 1999 по 2005 год, приостановилась. По сравнению с опросом годичной давности доля россиян, удовлетворенных работой коммунальных служб, увеличилась с 27% до 31%.

В субъективных оценках перемен в качестве жилищно-коммунальных услуг негатив преобладает над позитивом – 19% опрошенных считают, что качество услуг снизилось, 10% – что оно повысилось.

Готовы ли наши граждане к каким-то изменениям в сфере ЖКХ?

Четверть россиян (26%) полагают, что лучше, когда дом обслуживает частная коммунальная контора, однако несколько чаще респонденты считают, что лучше, когда этим занимается государство (31%). Относительное большинство опрошенных – 42% – затрудняются отдать предпочтение тому или иному варианту. Три года назад, когда респондентам задавали этот же вопрос, распределение было схожим: 29% против 35%. Таким образом, можно сделать вывод, что доминирующая неудовлетворенность работой служб ЖКХ пока не перерастает в готовность "передать" эту сферу в руки частных компаний. Отметим, что среди тех, кто не удовлетворен работой нынешних жилищно-коммунальных служб, мнения по данному вопросу разделились поровну: 32% – за то, чтобы дома обслуживались "частниками", 31% – за государственные службы.

О возможности объединения собственников жилья в товарищества известно половине россиян (53%), 42% респондентов пока ничего об этом не слышали. Из ответов на открытый вопрос "Зачем создаются товарищества собственников жилья?" ясно, что респонденты по-разному представляют себе цели объединения жильцов, но большинство интерпретаций сосредоточено вокруг идеи улучшения состояния жилья, наведения порядка в обслуживании жилищного фонда: "для того чтобы держать жилье в порядке"; "для улучшения качества обслуживания населения"; "крышу чинить в многоэтажных домах, трубы".

Отметим, что, по мнению 5% опрошенных, создание таких товариществ продиктовано стремлением государства переложить бремя забот о жилищном фонде на плечи граждан: "чтобы все свалить на граждан и деньги выжимать с нас за предоставление воды"; "чтобы деньги с народа драть".

В целом приветствуют идею создания ТСЖ 30% россиян (среди жителей многоквартирных домов – а это почти две трети россиян – таковых 37%), относятся ней негативно 11% опрошенных. Чаще всего респонденты заявляют, что эта новация им безразлична (40%).

Довольно пессимистично оценивают опрошенные и перспективы объединения людей, живущих рядом с ними, в такие товарищества: 43% респондентов полагают, что подобное объединение у них в доме невозможно, допускают такую возможность только19%.

* * *

Мы продолжаем мониторинг уровня информированности граждан о ходе реализации национального проекта "Доступное жилье". Четверть из них по-прежнему не в курсе того, что в России сегодня реализуется этот проект. В сельской местности доля неосведомленных традиционно выше – 32%. Если же говорить об осведомленности о конкретных направлениях проекта – финансовой помощи молодым семьям, развитию ипотечного кредитования и других, – то по-прежнему около 60% опрошенных не могут с уверенностью сказать, что какое-либо направление реализуется там, где они живут. Причем характерно, что с каждым опросом увеличивается доля тех, кто уверен, что ни одно из направлений нацпроекта в их городах и селах не реализуется, и сокращается доля тех, кто затрудняется с ответом.

Петр Бавин

Отношение россиян к Москве и москвичам

Сегодня Москва видится "воплощением всего лучшего", что есть в России, менее трети наших сограждан (30%), для большинства же (61%) это просто большой город. По сравнению с опросом, проведенным в сентябре 2004 года, оценки россиян изменились несущественно: тогда они составляли соответственно 28% и 65% (пять лет назад – 35% и 59%). Как и два года назад, жители столицы утверждают, что Москва воплощает все лучшее в стране, гораздо чаще (47%), чем остальные россияне (29%). Половина москвичей (49%) полагают, что "златоглавая" – обычный мегаполис, соглашаясь в этом с большинством остальных граждан страны.

В то же время, позитивные эмоции по отношению к российской столице заметно преобладают над негативными как у самих москвичей (82% против 10%), так и у тех, кто живет в других регионах (36% против 22%); при этом более трети немосквичей (37%) заявили, что не испытывают по отношению к столице никаких эмоций (среди москвичей – всего 5%). Отметим, что соотношения мнений в обеих группах (среди москвичей и остальных опрошенных) не претерпели существенных изменений по сравнению с 2004 годом.

Примечательно: москвичи гораздо чаще, чем остальные россияне, склонны полагать, что за пределами столицы преобладает негативное отношение к ней: среди первых так думают 50%, среди вторых – только 33%. Говорят о позитивном отношении к столице со стороны немосквичей только 14% ее жителей и четверть (24%) остальных россиян; о безразличном – 18% и 20% соответственно.

И сами жители столицы (71%), и остальные россияне (73%) в большинстве своем убеждены, что москвичи заметно отличаются от жителей других российских городов и сел; противоположное мнение – что москвичи мало чем отличаются от прочих россиян – разделяют 19 и 16% соответственно; 8% и 13% – затруднились с ответом. Любопытно: если среди москвичей распределение ответов на этот вопрос за прошедшие два года не изменилось, то среди жителей других регионов ответы, что москвичи – "такие же, как и все остальные", стали встречаться реже (на 8 п.п.), тогда как несколько возросли доли затрудняющихся с ответом (на 4 п.п.) и убежденных в том, что столичные жители сильно непохожи на остальных (на 3 п.п.).

Мы задали респондентам открытые вопросы о том, какие позитивные и какие негативные качества, по их мнению, присущи москвичам. Примечательно, что негативные характеристики жителям столицы дали 43% опрошенных, а позитивные – в полтора раза меньше (27%).

Говоря о негативных качествах москвичей, респонденты чаще всего упрекают их в заносчивости, высокомерии, снобизме ("ведут себя как высшая каста"; "пренебрежение к другим, высокомерие"; "неуважение к провинциалам, снобизм") – 19%, грубости, наглости и хамстве ("наглые, беспардонные"; "наглые как танки"; "хамство, нахальство…") – 4%, равнодушии и эгоизме ("безразличие к окружающей среде и окружающим людям"; "только о себе думают"; "равнодушны к чужим проблемам") – 5%, неприветливости ("негостеприимные, недружелюбные"; "они неприветливы, никогда не подскажут дорогу") – 3%, просто нелюбви к приезжим ("очень не любят нас, приезжих, хотя грязную работу мы выполняем"; "очень плохо относятся к жителям других городов") – 2%. Интересно, что на деле общаться с москвичами доводится менее чем половине россиян: 17% – часто, 31% – редко, а 40% вообще не приходится с ними сталкиваться.

Часть опрошенных (6%) считают москвичей жадными, корыстными и завистливыми ("жажда наживы"; "зависть, гнилость"; "себе все гребут"), "паразитирующими" на жителях остальных регионов страны ("забирают наш хлеб, доходы наши, все в Москву, а они там обнаглели, жируют, а мы голодаем"; "зажрались, вся Россия на них работает"; "тянут все с России") – 3%. Кто-то (3%) обвиняет столичных жителей в агрессивности и жестокости ("бесчеловечные"; "более злые по сравнению с сельскими жителями"). Кроме того, среди негативных черт столичных жителей упоминались: суетливость и нервозность, лень, лицемерие и хитрость, бездуховность и приверженность различным порокам (алкоголизм, наркомания) – по 1%.

Среди позитивных черт москвичей примерно треть ответивших на открытый вопрос называют различные качества, которые в целом можно обозначить как деловые: предприимчивость и деловитость ("умение зарабатывать деньги"; "энергичные, деловые") – 5%, решительность и целеустремленность ("они могут добиться чего хотят"; "очень настойчивые и уверенные в себе"; "пробиваемость") – 4%, трудолюбие и работоспособность ("высокое трудолюбие"; "очень любят работать") – 2%, порядочность и обязательность ("они хорошие деловые партнеры, надежные") – 1%. Часть опрошенных отмечают такие качества москвичей, как приветливость, доброжелательность и отзывчивость ("гостеприимство и общение"; "они более приветливые, чем в других городах"; "радушие, открытые"; "больше других откликаются на призыв помочь людям материально – больным и детям"; "добродушные, всех жалеют")[1] – 8%. По мнению некоторых респондентов, столичных жителей отличает интеллект и образованность (4%), а также воспитанность, интеллигентность и высокий культурный уровень (3%). Кто-то (4%) считает их более успешными и состоятельными ("живут зажиточно"; "зарабатывают больше"; "респектабельные, успешные"). 1% респондентов говорят, что жителей столицы отличает большая стойкость и адаптивность ("большая способность к выживанию"; "...быстро перестраиваются под текущие принципы жизни"; "способность приспосабливаться"; "умение жить в этой кипучей жизни"). Еще 1% полагают, что москвичи являются патриотами своего города.

Среди жителей регионов неизменным остается представление, что москвичи живут лучше, чем остальные россияне, – его разделяют 79%, всего 11% полагают, что столичные жители живут так же, как и прочие граждане нашей страны, и только 2% думают, что в Москве людям живется хуже (два года назад – соответственно 81%, 14% и 1%). А вот среди самих москвичей мнения по этому вопросу за прошедшее время изменились: они стали реже говорить, что в столице живется лучше (60% против 66%), и чаще – что так же, как и везде (25% против 18%).

Людмила Преснякова

Внешняя политика России

Интерес к внешней политике России декларирует половина наших сограждан: заявили, что следят за ней, 47%, что не следят – 51% респондентов. При этом преобладает мнение, что руководство страны уделяет внешней политике России столько внимания, сколько нужно (его высказали 47% опрошенных), а доли тех, кто считает, что внешней политике уделяется слишком много или слишком мало внимания, примерно равны (13% и 15% соответственно).

Оценки проводимой Россией внешней политики – неоднозначны: по мнению 35% опрошенных, наша страна правильно строит свою внешнюю политику, по мнению 28% – неправильно (остальные затруднились ответить на этот вопрос).

Респондентов попросили пояснить свою точку зрения (вопрос задавался в открытой форме). Те, кто считает внешнюю политику России правильной, чаще всего ссылались на то, что эта политика – миролюбивая, наша страна выступает против международных конфликтов (5%), налаживает отношения со многими государствами и укрепляет международное сотрудничество (4%). Говорилось об укреплении авторитета России в мире (4%), уверенном отстаивании ею своих интересов на международной арене (2%), укреплении ее позиций в сфере мировой экономики, финансов и торговли (2%). Некоторые считают внешнюю политику России правильной на том основании, что улучшается положение дел внутри страны (4%).

Те, кто считает внешнюю политику страны неправильной, говорили о том, что линия ее поведения – недостаточно жесткая (3%), Россия зависит от влияния других государств и подстраивается под Запад (3%), делает слишком много уступок, оказывает другим странам чрезмерную помощь, прощает долги (3%). Некоторые, напротив, негативно оценивают российскую внешнюю политику потому, что Россия, по их мнению, вступает в конфликты с разными странами, обостряет отношения с ними (2%), в частности – с Грузией (2%). Говорилось также, что Россия распродает свои ресурсы за бесценок (2%), не защищает своих граждан за рубежом (1%), ее не уважают в мире (1%). Многие называли внешнюю политику России неправильной, ссылаясь на проблемы внутри страны (7%).

* * *

Две трети опрошенных (69%) считают, что сегодня в мире есть страны, которые относятся к России враждебно, могут развязать войну против нее (по мнению 17% опрошенных, таких стран в мире нет). Тех респондентов, кто полагает, что у России есть враги, способные начать против нее войну, попросили назвать их (вопрос задавался в открытой форме). Чаще всего респонденты называли Грузию (31%) и США (29%). Остальные страны упоминались в числе врагов значительно реже, среди них назывались Украина и Китай (по 5%), страны Прибалтики (4%), Япония и Ирак (по 3%), Иран и Афганистан (по 2%) и др. Особо стоит отметить, что 3% опрошенных назвали в этом контексте Чечню.

На вопрос, есть ли сегодня у России друзья, дружественные ей государства, утвердительно ответили 71%, отрицательно – 14% участников опроса. В числе друзей России респонденты чаще всего называли Белоруссию (24%), следом за ней – Германию (13%), Китай и Казахстан (по 10%), Францию (9%). Реже упоминались Украина и США (по 5%). Остальные страны в числе друзей России называли не более 3% опрошенных.

Более трети участников опроса (38%), считают, что сегодня у нашей страны слишком мало союзников. Такая же доля опрошенных высказали мнение, что союзников у нас столько, сколько и должно быть. Еще 7% считают, что сегодня у России союзников слишком много.

Среди участников опроса преобладает мнение, что Россия правильно выбирает себе друзей, союзников (32%). Поясняя свою точку зрения, эти респонденты говорили, что наша страна дружит с теми государствами, отношения с которыми отвечают ее интересам (4%), которые являются надежными партнерами (1%) или хорошо к ней относятся (1%). Для некоторых достаточным основанием считать, что Россия верно выбирает друзей, является то, что Россия, по их мнению, живет в мире и согласии с другими странами, дружит с соседями (5%).

Считают, что Россия выбирает друзей неправильно, 17% опрошенных. Они объясняют свое мнение тем, что в друзьях у нас – слабые и малоразвитые государства (4%), что наша страна неосмотрительна в дружбе и ее часто предают (3%). Некоторым не нравится, что Россия выбирает себе друзей по расчету (1%).

В целом у россиян нет единого (или хотя бы преобладающего) мнения о том, следует ли России ориентироваться на длительные, прочные союзы с другими странами или больше дорожить свободой рук на международной арене. Если 43% опрошенных склоняются к мнению, что надо поддерживать долгосрочные отношения со своими союзниками вне зависимости от обстоятельств, то 33% – к мнению, что союзников следует выбирать в зависимости от обстоятельств, не связывая себя долгосрочными обязательствами.

Елена Вовк

Союз правых сил: образ партии

Союз правых сил сегодня считают влиятельной политической силой немногие: по мнению 4% опрошенных, эта партия оказывает сильное влияние на политическую жизнь страны, по мнению 25% – слабое. Полагают, что СПС вообще не оказывает влияния, 26% участников опроса. Остальные затруднились оценить степень влиятельности правых. Некоторое влияние этой партии на политическую жизнь страны чаще других отмечают люди с высшим образованием, жители Москвы и других мегаполисов.

Полагают цели СПС соответствующими интересам таких людей, как они, всего 7% респондентов; не соответствующими – 42%; затруднились с ответом – 51%.

Респондентов попросили сформулировать основные взгляды, идеи, отстаиваемые Союзом правых сил. Значительная часть ответов на этот открытый вопрос (6%) несет явную негативную окраску. Так, респонденты говорят, что лидеры партии стремятся лишь к наживе ("нет у них идей, все идеи давно у них на счетах в банках зарубежных"); что их деятельность наносит вред стране ("против русских, ненависть к своей стране"); что они обманывают народ ("купите мне бутылку масла, я полью уши, чтобы лапша свалилась"); что их главная цель – получить власть в стране. Вполне позитивных либо нейтральных высказываний примерно столько же. Сказали, что СПС отстаивает демократические, либеральные ценности, 2% опрошенных. Еще 2% респондентов говорят, что цель правых – повышение уровня жизни населения. Столько же утверждают, что Союз правых сил защищает интересы богатых. Отмечают, что партия ориентируется на капиталистический путь развития, поддержку бизнеса, 1% респондентов ("они за рыночную экономику, предпринимательство"). Некоторые говорят, что СПС – приверженец американских ценностей, образа жизни. Упоминаются отдельные инициативы СПС: выступления за контрактную армию, за экономию энергоресурсов и другие.

Трудным для большинства опрошенных оказался вопрос, к кому ближе СПС – к сторонникам или противникам нынешней власти: 63% участников опроса ответить на него затруднились. Полагают, что правые ближе к сторонникам власти, – 14%; что ближе к противникам – 23%.

Весьма немногие – 5% – смогли правильно ответить на вопрос о том, кто является лидером СПС. Неправильные ответы дали 15%, а 80% – признались, что не знают, кто возглавляет эту партию. Когда же респондентам сообщили, что лидер партии – Н. Белых, и спросили, как они относятся к этому политику, 3% заявили о положительном отношении, 4% – об отрицательном, тогда как остальные сказали, что ничего не знают о нем (77%), либо затруднились с ответом (16%).

Немногие россияне верят, что у Союза правых сил – блестящее политическое будущее. Респондентам сообщили, что на недавнем съезде СПС поставил перед собой задачу получить на парламентских выборах 2015 г. большинство мест в Государственной думе, и спросили, удастся ли ему, по их мнению, этого достичь. Полагают, что удастся, 7% опрошенных, что не удастся – 41%; затруднились сделать прогноз – 52%. При этом 5% респондентов считают, что если СПС станет правящей партией, положение дел в стране будет лучше, чем сегодня, а 18% – что хуже (последнее мнение чаще других разделяют жители Москвы и мегаполисов – 32 и 28% соответственно). Сказали, что положение дел останется таким же, как сегодня, 27%; затруднились с ответом – 50%.

В принципе допускают для себя возможность проголосовать на выборах в Госдуму за СПС 9% россиян (чаще это люди с высшим образованием – 17%), исключают – 55%. Но отвечая на вопрос о том, за какую партию они проголосовали бы, если бы выборы в Государственную думу состоялись в ближайшее воскресенье, назвали СПС лишь 1% участников опроса. Такая же доля респондентов сказали, что эта партия за последнее время произвела на них хорошее, благоприятное впечатление; о плохом, неблагоприятном впечатлении, произведенном СПС, сообщили 3% опрошенных.

Светлана Климова

Президент Венесуэлы Уго Чавес

В последнее время эксцентричный президент Венесуэлы постоянно появляется на телеэкранах. Однако, как показал опрос, большинству россиян этот ньюсмейкер еще не знаком. Только 19% опрошенных дали правильный ответ на вопрос о том, кто является президентом Венесуэлы. Остальные либо признаются, что не знают, кто возглавляет эту далекую страну (74%), либо неверно называют ее президента, путая его с лидерами других государств (7%). После того как всем респондентам сказали, что Венесуэлу возглавляет Уго Чавес, их спросили, видели ли они этого человека по телевидению, читали ли о нем в прессе, слышали ли по радио, – и если да, то какое впечатление он на них произвел.

Как выяснилось, 70% россиян ничего не слышали и не читали о Чавесе, не видели телерепортажей о событиях с его участием. Что касается остальных, то на 18% опрошенных президент Венесуэлы произвел положительное впечатление, и только на 4% – отрицательное (прочие затруднились с оценкой). Респондентов, имеющих представление об Уго Чавесе, попросили охарактеризовать этого человека. Россияне, симпатизирующие президенту Венесуэлы, считают его "прямым", "смелым", "прогрессивным", "решительным", "сильным", "независимым политиком", "веселым", "добрым", "обаятельным" и, наконец, "красивым мужчиной", говорят о его близости к народу.

Некоторые отмечают тот факт, что он "противостоит Америке" и лично Дж. Бушу, но дружит с Фиделем Кастро и является "союзником России". Другие характеризуют его как "революционера" и "ярого коммуниста".

Респонденты, определенно относящиеся к У. Чавесу негативно, называют его "диктатором", "фашистом", "клоуном", "болтуном", слишком импульсивным, "сумасшедшим", "наглым", "агрессивным" и полагают, что "политику надо быть корректнее".

Анна Петрова

Примечания

[1] Интересно: в репликах респондентов нередко подчеркивается, что эти позитивные качества присущи не всем жителям столицы, а только "коренным" москвичам: "спросишь что-то – подскажет, если натуральный житель, старый москвич"; "у коренных москвичей – гостеприимство", "коренные москвичи очень добрые".

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

13:20 Путин связал допинговый скандал с грядущими выборами в РФ
13:15 Прокуратура проверит cведения о VIP-камерах в «Матросской тишине»
13:11 В ЦИК назвали самовыдвижение знаком доверия к избирателям
13:05 Путин отказался признавать военные расходы страны избыточными
13:04 Путин предложил расширить налоговые льготы собственникам имущества
12:58 Президент РФ рассказал о выполнении майских указов
12:58 Американские СМИ обвинили Россию в подготовке к ядерной войне
12:54 Путин рассказал о развитии Арктики
12:48 ЕР пообещала поддержку самовыдвиженцу Путину
12:46 Путин предложил сфере контроля за бизнесом ротацию кадров по типу военной системы
12:45 Путин рассказал о росте экономики без приписок
12:41 В Германии оценили убытки от антироссийских санкций
12:32 ЛДПР потребовала от Пескова не унижать народ заявлениями о конкурентах Путина
12:28 Путин объяснил отсутствие в стране конкурентоспособной оппозиции
12:26 Путин рассказал о своем выдвижении
12:26 Московский арбитраж отказал Siemens в возврате крымских турбин
12:16 «Билайн» начал выполнять требования по отмене роуминга с Крыма
12:16 Путин назвал цель своего участия в выборах
12:08 Владимир Путин начал большую пресс-конференцию
12:00 Бомбардировщики Су-34 вернулись из Сирии в РФ
11:59 Капитализация всех криптовалют перевалила за 500 млрд долларов
11:48 Экипаж МКС благополучно вернулся на Землю
11:40 Саакашвили признался в желании вернуться в Одессу мэром
11:39 На Гайдаровском форуме в РАНХиГС выступят ведущие мировые историки и россиеведы
11:37 Собчак анонсировала приготовленные для Путина вопросы
11:28 МВД отказалось принимать экзамены на права на российских компьютерах
11:24 СМИ анонсировали отказ Сергея Миронова баллотироваться в президенты
11:21 Дума приняла закон о пожизненном наказании за вербовку террористов
11:04 Минтранс назвал день подписания меморандума о возобновлении полетов в Египет
10:47 В России впервые за десять лет упал объем снятия денег с карт
10:44 В Госдуме предложили ввести 12-летнее обучение в школе
10:20 СМИ узнали о работе Путина каскадером в кино в 70-е годы
10:13 Астрономы сфотографировали «звездные ясли»
10:13 Песков объяснил невыгодность снятия санкций для «наших селян»
10:00 Песков объяснил информационную войну против России
09:54 Промсвязьбанк опроверг требование ЦБ найти 100 млрд рублей резервов
09:40 В США заявили о неподходящем времени для переговоров с КНДР
09:31 Защитники Telegram попросили ООН защитить его от ФСБ
09:15 Опрошенные политтехнологи ждут протестов после выборов президента РФ
08:52 Робби Уильямс объяснил отмену тура в России патологией мозга
08:48 Трамп анонсировал самое масштабное сокращение налогов
08:30 Генпрокурор Украины отверг подозрения в подготовке госпереворота Саакашвили
08:25 В Канаде упал самолет с 22 пассажирами на борту
08:08 Израиль на неопределенный срок закрыл границу с сектором Газа
08:04 СМИ узнали о формировании инициативной группы по выдвижению Путина
07:39 Песков не нашел достойных соперников Путину
07:36 ФРС повысила базовую ставку‍
13.12 21:02 Герман Стерлигов начал продавать розги
13.12 20:44 Порошенко призвал к примирению с Польшей
13.12 20:13 ФСИН начала проверку после публикации о VIP-камерах в «Матросской тишине»
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.