Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
24 мая 2018, четверг, 13:41
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

16 октября 2006, 06:00

Российско-грузинский конфликт и статус Абхазии

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2; тел.: (495) 745-8765, 936-4118;
факс: (495) 745-8903, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 

Российско-грузинский конфликт

О недавнем инциденте с арестом российских офицеров в Грузии в той или иной мере осведомлены подавляющее большинство наших сограждан (83%): "знают" – 53%, 29% – "что-то слышали"; только 16% респондентов узнали об этом событии лишь в ходе опроса. Всего 9% опрошенных верят в грузинскую "версию" – что причиной ареста российских офицеров послужила их разведывательная деятельность на территории Грузии, большинство же (59%) убеждены, что у ареста были другие причины (это чаще граждане с высшим образованием, мужчины и люди среднего возраста); 32% затруднились с ответом.

В то же время каждый третий участник опроса (34%) убежден, что Россия ведет разведывательные действия на территории Грузии; чуть меньше респондентов (27%) полагают, что наша страна не занимается разведкой на территории этого государства; 39% затруднились высказать определенное мнение по этому вопросу. Среди тех, кто уверен, что отечественные спецслужбы ведут разведку в Грузии, подавляющее большинство (или 29% по выборке в целом) уверены, что это правильно. Наиболее распространенный аргумент, который приводят в защиту своей позиции эти респонденты, состоит в том, что разведка, сбор информации о соседних странах необходимы для безопасности государства ("мы должны знать, что делается у нас под боком против нас"; "знать своего соседа – граничим"; "в целях собственной безопасности это просто необходимо") – об этом так или иначе говорят 14% опрошенных. Еще 8% полагают, что "любое государство имеет право на разведдеятельность", а некоторые (5%) объясняют необходимость ведения разведывательной деятельности на территории Грузии враждебной, по их мнению, политикой этой страны по отношению к России ("враждебное государство"; "Грузия что-то замышляет"; "Грузия – очаг терроризма"; "они в НАТО стремятся"). Только 1% опрошенных, полагая, что Россия занимается разведкой на территории своего соседа, считают, что делать этого не следует.

О мерах, предпринятых Россией в ответ на задержание россиян в Грузии по обвинению в шпионаже, осведомлены 67% участников опроса; трети респондентов ничего о них не известно. Среди тех, кто в курсе того, как российская сторона отвечает на этот арест, половина (или 34% в целом по выборке) находят ее действия адекватными, треть (или 22% в целом по выборке) – даже недостаточно жесткими (это чаще люди с высшим образованием, респонденты с относительно высокими доходами, а также жители Москвы); всего 5% опрошенных сочли эти меры слишком жесткими.

Следует отметить, что этот инцидент негативно сказался на имидже Грузии в российском общественном мнении: если еще в июне 2006 г. доли относящихся к этой стране положительно и отрицательно были практически равными (26% и 27%) при доминирующем "безразличии" (42%), то сегодня доля негативных оценок выросла (31%) и превысила долю позитивных, оставшуюся неизменной (26%); при этом количество "безразличных" ощутимо сократилось (до 37%). Отрицательное отношение к президенту Грузии М. Саакашвили (52%) значительно преобладает и над "безразличным" (38%), и уж тем более над позитивным (3%). Сегодня две трети россиян (65%) убеждены, что Грузия стремится к более тесным отношениям с США, нежели с Россией, причем по сравнению с январем нынешнего года доля разделяющих это мнение возросла более чем вдвое (тогда она составляла 30%). Всего 5% полагают, что Грузия стремится к более тесным отношениям с Россией (против 17% в январе 2006 г.), и 6% – что эта страна хочет установить одинаково близкие отношение и с Россией, и с Америкой (против 18% в январе 2006 г.). Стоит отметить: по сравнению с результатами зимнего опроса заметно возросла доля тех, кто считает, что сохранять хорошие отношения между нашими странами важнее именно для Грузии – с 24% до 39%, при этом сократилась доля полагающих, что это одинаково важно и для России, и для ее соседа (с 62% до 43%); доля же тех, кто уверен, что хорошие отношения между этими странами важнее для России, была и остается ничтожно малой (5 и 3% соответственно).

Людмила Преснякова

Абхазия, Россия и Грузия: мониторинг

По мере того, как осложняются российско-грузинские отношения, представления наших соотечественников о правовом статусе Абхазии претерпевают определенную эволюцию. Еще два с небольшим месяца назад, в конце июля, 24% россиян считали, что Абхазия официально является независимым государством, а 36% – что она входит в состав того или иного государства (причем 18% считали, что она является частью Грузии, а 10% – России). Сейчас доля полагающих, что Абхазия – независимое государство, выросла до 28%, а доля считающих ее частью какого-либо государства сократилась до 32%. Причем среди граждан со средним образованием, а также среди тех, кто такого образования не получил, больше разделяющих мнение о государственном суверенитете Абхазии, чем полагающих, что она входит в то или иное государство (среди обладателей высшего и среднего специального образования – меньше). К тому же несколько выросла доля считающих Абхазию частью России (с 10 до 13%), и сократилась доля признающих ее частью Грузии (с 18 до 16%).

Участников опроса проинформировали о том, что Абхазия провозгласила себя самостоятельным государством, но не получила в этом качестве признания со стороны других стран, и спросили: следует ли России признать ее независимость? Большинство опрошенных – 51% – высказались за признание независимости Абхазии; противоположную позицию заняли 19% респондентов (в июле – 53 и 17% соответственно). За то, чтобы принять Абхазию в состав России, если она официально обратится с такой просьбой, также высказались 51% опрошенных, против – 25%.

Стоит отметить, что даже среди тех 16% опрошенных, которые твердо знают, что Абхазия де юре является частью Грузии, сторонников приема самопровозглашенной республики в состав России – в случае ее обращения с такой просьбой – почти вдвое больше, чем противников: 56 и 30% соответственно.

С особым энтузиазмом эту идею поддерживают представители старшего поколения: 56% респондентов в возрасте от 55 лет высказываются за прием Абхазии в состав нашей страны в этой гипотетической ситуации, и 19% – против. Молодежь тут гораздо сдержаннее: если 40% опрошенных в возрасте до 35 лет полагают, что России следовало бы ответить на подобную просьбу согласием, то 32% – отказом.

Григорий Кертман

Работа продовольственных рынков

Согласно данным опроса, большинство россиян (70%) хотя бы иногда ходят на рынки, где продаются продукты, выращенные или произведенные в личных подсобных хозяйствах. Никогда не ходят на такие рынки 27% респондентов. Чем больше город, тем выше доля тех, кто хотя бы иногда покупает еду на рынке (в Москве – 87%, в других мегаполисах – 79%, в больших и малых городах – по 72%, в сёлах – 57%).

В ходе опроса выяснялось, как оценивают ситуацию на рынках те, кто их посещает. Больше половины респондентов (52%) считают, что продавцы ведут себя вежливо, 23% – что невежливо. Около половины участников опроса (45%) утверждают, что покупатели относятся к продавцам уважительно, 20% – что неуважительно.

Говорят, что на рынках, которые они посещают, чисто, 43% респондентов (чаще – те, кто живет в Москве и других мегаполисах, а также в селах); что на них грязно – 33% (чаще – те, кто живет в иных больших и малых городах).

Считают, что цены на рынках ниже, чем в магазинах, 40% участников опроса, что они такие же – 39%. Только 8% опрошенных утверждают, что рыночные цены выше магазинных. По мнению 26% респондентов, качество продуктов, которые продаются на рынках, выше, чем качество аналогичных продуктов в магазинах; считают его примерно таким же, как в магазинах, 44%, и только 13% утверждают, что на рынках торгуют продуктами более низкого качества.

Обсуждалось также, достаточно ли на рынках местных продуктов. Полагают, что их достаточно, 48% респондентов, что недостаточно – 33%.

Тех, кто ощущает недостаток местных продуктов на рынке, спросили, чем он, по их мнению, объясняется. Утверждают, что местных продуктов нет, потому что их никто не производит, 9% опрошенных ("все поля в бурьяне, и на огородах не сажают"; "сельское хозяйство развалили, поля пустуют, скот не выращивают"). Полагают, что преграды местным продуктам создаются искусственно, рынок контролирует мафия, перекупщики, «инородцы» 7% респондентов ("перекупщики из Турции"; "наши рынки принадлежат азербайджанцам"). Некоторые (4%) предъявляют претензии по поводу отсутствия местных товаров не перекупщикам, а администрации рынков и местным властям ("коррупция, не дают местным торговать"; "местных производителей не пускают, у них нет постоянных мест, сборы владельцы рынков берут без стеснения"; "некому организовывать привоз из села на рынок"). Утверждают, что местные продукты не выдерживают конкуренции, соотношение затрат на производство продуктов и цен делает это производство невыгодным, 4% ("кто же сейчас будет держать скот – при высоких таких ценах на корма?"; "купить привозные продукты – гораздо дешевле"; "т. к. Подмосковье не выдерживает конкуренции с импортным ассортиментом"). На конкуренцию импорта сетуют 2% ("потому что все зарубежное заполонило рынок"; "большой завоз из Китая и США").

Большинство россиян (60%) полагают, тем не менее, что у владельцев личных подсобных хозяйств (ЛПХ) есть возможность продавать на рынках продукты питания; четверть (23%) считают, что такой возможности у них нет.

У тех, кто полагает, что владельцы ЛПХ не имеют возможности продавать на рынках свои продукты, спросили, что, по их мнению, этому препятствует. Указывают на монополию перекупщиков 6% респондентов ("все места закуплены скупщиками, нас не пускают торговать"; "держится цена из-за перекупщиков, достали всех, уже и никто ничего не делает"). Еще 4% сетуют на отсутствие мест на рынках ("каждое место на рынке кем-то куплено, и сельского жителя туда не пускают"). Указывают на кавказцев как рыночных монополистов 3% респондентов ("сама видела, как кавказцы заставляли наших продать им овощи практически бесплатно, гораздо ниже себестоимости"; "кавказцы не дают торговать местным, держат цены"). Столько же считают виновными мафию, бюрократию: "мафия, все закуплено"; "чиновники и поборы". Объективные трудности – отдаленность рынка, высокие транспортные издержки – упомянули 2% ("нет машины, возить не на чем. Если и в колхозе что-то дадут, надо искать бензин"; "нет техники, а рынок в 40 км от нас").

В ходе опроса выяснялись и некоторые особенности экономического поведения владельцев ЛПХ. Личные подсобные хозяйства есть у 54% россиян. Подавляющее большинство владельцев ЛПХ (85%, или 46% от числа участников опроса в целом) производят продукты только для собственного потребления. И для своего потребления, и на продажу производят их 13% владельцев ЛПХ (7% от числа участников опроса). У производящих продукцию хотя бы отчасти на продажу спросили, продают ли они ее на рынке или реализуют другим способом (сдают посредникам, на перерабатывающие предприятия, в столовые и пр.). Выяснилось, что примерно четверть владельцев товарных ЛПХ (2% опрошенных) продают продукцию на рынках. Остальные реализуют ее другим способом.

Светлана Климова

Безопасность дорожного движения

Россияне далеко не в восторге от того, как обстоят дела с безопасностью на дорогах в их городах и селах. Только 14% опрошенных назвали эту ситуацию хорошей, тогда как 39% - всего лишь удовлетворительной, а 41% - плохой (в крупных городах и мегаполисах эта доля доходит до 50-55%). При этом, по мнению 53% опрошенных, за последние два года ситуация с безопасностью на дорогах не изменилась, а по мнению 26% – даже ухудшилась (в крупных городах и мегаполисах эта доля составляет 32-36%, а в Москве – целых 47%). Только 12% говорят о подвижках к лучшему. Правда, по сравнению с декабрем 2005 года, когда респондентам задавали аналогичный вопрос, доля заявляющих об ухудшении ситуации уменьшилась, а доля говорящих о ее неизменности – увеличилась (тогда они составляли 39% и 40% соответственно).

Респондентам задали открытый вопрос, что именно, на их взгляд, в первую очередь снижает безопасность дорожного движения там, где они живут. Первая крупная группа причин, о которых упоминали респонденты, – человеческий фактор. Чаще всего говорилось о безответственности и невнимательности, незнании или несоблюдении правил дорожного движения и водителями, и пешеходами (в сумме 46% ответов). Многие называли и такую причину, как пьянство, употребление наркотиков (опять же речь шла не только о водителях, но и о пешеходах – в сумме 13% ответов). Некоторые жаловались на плохую работу ГИБДД (5% ответов), на хамство и низкую культуру поведения на дорогах (в сумме 6% ответов).

Вторая крупная группа факторов, которые, по мнению респондентов, негативно сказываются на безопасности, – это состояние дорог и организация дорожного движения. Так, респонденты говорили о плохом качестве покрытия, отсутствии удовлетворительного освещения, тротуаров и мест для парковки автомобилей (23% ответов), отсутствии пешеходных переходов, дорожных знаков, о неработающих светофорах и т.д. (10% ответов), большой загруженности дорог и множестве пробок (6%).

Кстати, только 8% опрошенных отрицательно ответили на прямо поставленный вопрос, нарушают ли водители там, где они живут, правила дорожного движения; по мнению 67% опрошенных, водители нарушают ПДД часто (по мнению 15% – редко). Отвечая на сходный вопрос относительно пешеходов, 11% опрошенных сказали, что те правила дорожного движения не нарушают, 55% – что нарушают часто, 23% – что редко.

Среди тех участников опроса, кто сам ездит за рулем – доля таковых составила 30%, – многие сталкиваются и с различными проявлениями хамства со стороны других участников движения: 15% – часто, 9% – редко (6% с хамством на дорогах не сталкиваются).

* * *

В числе прочего, респондентов спрашивали, как, по их мнению, скажется на безопасности движения ограничение круга лиц, имеющих право на машину с "мигалкой". Почти половина – 48% опрошенных, – считают, что если людей, имеющих право на эту привилегию, станет меньше, то это никак не отразится на безопасности дорожного движения. По мнению 28% респондентов, такая мера приведет к повышению безопасности на дорогах. Объясняя свою точку зрения в ответе на открытый вопрос, они ссылались на то, что в результате будут лучше соблюдаться ПДД, уменьшится число нарушений скоростного режима (9% ответов), меньше станет помех на дороге, а значит – и меньше пробок (4%); меньше будет суматохи (3%) и аварийных ситуаций (2%); больше - уважения к другим водителям (3%). Некоторые подчеркивали, что с "мигалкой" станут ездить только те, кому это действительно необходимо, а не случайные люди (3% ответов).

При этом 4% опрошенных считают, что ограничение круга лиц, имеющих право на машину с "мигалкой", приведет не к повышению, а напротив, к снижению безопасности на дорогах. Логика у них такая: стиль езды этих людей все равно не изменится, а "мигалка", по крайней мере, помогает предупредить окружающих.

Елена Вовк

Фондовая биржа

Фонд "Общественное мнение" продолжает проводить исследования на тему о том, как россияне понимают различные термины современной финансовой и экономической жизни. На этот раз мы поинтересовались у респондентов, что такое, по их мнению, фондовая биржа.

Выяснилось, что словосочетание "фондовая биржа" знакомо более чем половине опрошенных (56%): 12% заявили, что знают его (чаще прочих это москвичи, респонденты с высшим образованием и с высокими доходами), еще 44%, по их словам, его слышали; впервые услышали это понятие во время опроса 41% россиян (заметим, что данный финансовый институт существует с начала XVII века). Самый низкий уровень осведомленности демонстрируют респонденты старшего возраста (57%), жители села (52%), а также люди с доходами ниже 2000 рублей на человека в месяц (51%).

Заявивших, что им знакомо словосочетание "фондовая биржа", попросили объяснить, что это такое. Содержательные ответы на этот вопрос смогли дать только 26% россиян; из них почти три четверти имеют более-менее адекватное (хотя, заметим, самое общее) представление о том, что такое фондовая биржа. Так, 13% определяют ее как рынок ценных бумаг ("организация по работе с акциями крупных компаний"; "в основном там проходят сделки с ценными бумагами"; "регулируют стоимость ценных бумаг"; "акции покупают и перепродают"). Другие респонденты делают акценты на различных аспектах функционирования биржи – кто-то (3%) подчеркивает, что это инструмент для осуществления торговых и финансовых сделок ("для торговых сделок в цивилизованной форме"; "биржа – это торговый орган"; "это место, где происходят торги"), кто-то (2%) ассоциирует фондовую биржу с валютными торгами ("где идут валютные операции"; "на ней определяют курс доллара"), а кто-то (2%) – с торговлей ресурсами, товарами, сырьем ("торги, нефть и все остальные товары – там торгуют"; "сырье продают"; "место, где идет торговля нефтью и газом") и даже предприятиями (менее 1%). Остальные проявляют куда меньшую компетентность – так, у некоторых (4%) фондовая биржа просто ассоциируется с финансами и их движением ("что-то связано с деньгами"; "движение капитала"), у некоторых (1%) – с "продажей фондов" ("распределение каких-то фондов"; "биржа фондов"). Часть респондентов просто путают фондовую биржу с биржей труда ("биржа по безработице, там на работу устраивают"), с пенсионными фондами и даже благотворительными организациями ("накопительная биржа, средства которой идут на помощь учителям, врачам, пенсионерам"; "для Пенсионного фонда"; "та же самая благотворительность"; "фонд малоимущим в детдомах"; "вроде как помощь людям они оказывают") – по 1%. Еще 2% смотрят на биржу не столько как на институт, сколько как на финансовый инструмент – для них это место, где можно сохранить и приумножить деньги ("резерв для трудовых и финансовых вложений"; "для дополнительного заработка людей"; "...существует для того, чтобы зарабатывать деньги"). Наконец, у 1% словосочетание "фондовая биржа" вызывает негативные ассоциации с различными финансовыми махинациями ("денежные махинации"; "грабеж"; "обирает народ из-за курсов доллара"; "деньги берут у населения с помощью обмана под большие проценты, а потом эти фирмы пропадают, а люди остаются ни с чем"; "ну че, опять, наверное, деньги выманивают у людей").

Большинству знакомых с понятием "фондовая биржа" информация об этом финансовом институте встречается в различных СМИ (не встречается она лишь каждому пятому из этой группы, или 12% по выборке в целом); однако следят за ней лишь 4% россиян (среди граждан с высшим образованием – 9%), относительное же большинство (41%) – не следят.

Знакомые или родственники, прибегающие к услугам фондовой биржи, – работающие на ней, ведущие свои дела с ее помощью или же играющие на бирже – есть у 6% опрошенных (по Москве эта доля составляет 17%, в прочих мегаполисах – 11%), при этом только у 1% респондентов таких знакомых много, а у 5% – мало.

Людмила Преснякова

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

13:34 Оздоровление Промсвязьбанка завершено
13:22 Следователи из Нидерландов «нашли» место принадлежности сбившего MH17 «Бука»
13:12 Греф предсказал уход иностранных инвесторов из-за наказания за соблюдение санкций
13:08 Киев заблокирует сайты МИА «Россия сегодня» и РИА Новости Украина
12:49 Любимыми занятиями опрошенных россиян остались телевизор и деньги
12:44 Глава Минздрава анонсировала отмену разделения медицины на государственную и частную
12:29 Два десятилетия во Франции гигантские плоские черви избегали внимания ученых
12:15 Поисковики Mail.ru и «Спутник» исключили Telegram из выдачи
12:14 Для российских школ разработали курс о семейном укладе
11:49 СМИ сообщили о переезде Романа Абрамовича в Израиль
11:41 Минобороны РФ запретило проносить гаджеты на режимные объекты
11:38 Александр Овечкин впервые попал в финал Кубка Стэнли
11:19 В Кремле прокомментировали возможную отмену саммита США и КНДР
11:10 ВТБ продал почти половину своих акций «Магнита»
10:53 ПФР сообщил о пяти работающих 100-летних пенсионерах
10:37 Илон Маск решил бороться с фейками с помощью Pravda‍
10:35 В России представили единую национальную систему маркировки товаров
10:25 Силуанов пообещал не повышать налоги в ближайшие шесть лет
10:18 В Кремле потребовали проверить видеообращение Юлии Скрипаль
10:10 Forbes составил рейтинг наследников российских миллиардеров
10:05 СМИ анонсировали указ о назначении Рогозина главой «Роскосмоса»
09:42 Дипломаты РФ обвинили США в навязывании «неконкурентоспособного» газа Европе
09:34 Песков пообещал «прямую линию» с Путиным до ЧМ-2018
09:14 СМИ узнали о новом ударе коалиции США по позициям армии Асада
08:52 Трамп повысит до 25% пошлину на импорт автомобилей
08:41 Четырехдоменные ионные каналы впервые обнаружены у одноклеточных
08:40 Иран предъявил Европе ультиматум из шести пунктов
08:23 В больницах Перми остались трое пострадавших от взрыва
08:07 Топ-менеджеры «Русала» подали в отставку
23.05 20:59 Мария Захарова прокомментировала заявление Юлии Скрипаль
23.05 20:57 Правительство отчиталось о выполнении майских указов на 94%
23.05 20:37 Украину предупредили о масштабной атаке «русских хакеров»
23.05 20:06 В Новосибирске создали управляемую силой мысли инвалидную коляску-вездеход
23.05 20:01 Юлия Скрипаль дала первое интервью после выписки
23.05 19:49 КС РФ дал студентам колледжей право на третью отсрочку от армии
23.05 19:48 Путина позвали сыграть в хоккей с Ди Каприо на Северном полюсе
23.05 19:38 Новые санкции не сказались на прогнозе МВФ по российской экономике
23.05 19:20 В МИДе рассказали о подготовке визита Лаврова в КНДР
23.05 19:08 НКО призвали Госдуму наказывать депутатов за сексуальные домогательства
23.05 19:00 Индия может обложить криптовалюты налогом
23.05 18:53 Пхеньян определился с датой демонтажа ядерного полигона
23.05 18:45 Главный аналитик Sberbank CIB уволен после критики «Газпрома»
23.05 18:27 Уилл Смит исполнит официальную песню чемпионата по футболу
23.05 18:02 Росгвардия оснастит весь общественный транспорт «тревожными кнопками»
23.05 17:59 Сквер у посольства России в Вильнюсе назвали в честь Немцова
23.05 17:36 Порошенко сменил название ВДВ и цвет беретов морпехам
23.05 17:30 ЕСПЧ присудил россиянам 2 млрд евро компенсаций за 20 лет
23.05 16:58 Житель Кургана предстанет перед судом за призывы к массовым беспорядкам через Telegram
23.05 16:48 Генсек ФИФА выступила в защиту Оюба Титиева
23.05 16:42 Родственники пассажиров сбитого «Боинга» написали открытое письмо перед ЧМ-2018
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.