Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
22 мая 2018, вторник, 07:18
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

14 декабря 2006, 20:37

Проблема нехватки электроэнергии, Беловежские соглашения и главные персоны уходящего года

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2; тел.: (495) 745-8765, 936-4118;
факс: (495) 745-8903, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 

Партия "Единая Россия"

Согласно данным опроса, половина россиян (50%) положительно относятся к партии "Единая Россия"; 16% – отрицательно (среди граждан с высшим образованием – 24%, среди москвичей – 27%); 34% респондентов затруднились определить свое отношение к этой политической силе. За последние полгода распределение мнений по данному вопросу не претерпело существенных изменений.

Допускают для себя возможность стать членами "Единой России" 13% россиян (с ноября 2004 года эта доля практически не изменилась), исключают такую возможность – 70% (этот показатель за два года снизился на 9 п.п.); 16% респондентов затрудняются с ответом.

"Единороссы", как известно, преобладают сегодня в губернаторском корпусе (к их числу относятся главы 68 из 88 субъектов РФ). Однако россияне не слишком осведомлены относительно партийной принадлежности руководителей своих регионов: если 43%опрошенных заявили, что последние состоят в "Единой России", а 9% – что они не входят в эту партию, то 48% – затруднились ответить на данный вопрос. Причем и среди "осведомленных" довольно многие, по-видимому, заблуждаются на этот счет: во всяком случае, 12% москвичей убеждены, что столичный мэр в "Единой России" не состоит, и еще 26% – затрудняются с ответом на соответствующий вопрос (менее двух третей – 62% опрошенных жителей Москвы – "признали" в Ю.Лужкове "единоросса"). И это при том, что столичный мэр является одним из партийных лидеров, "отцов-основателей" партии.

Стоит отметить: респонденты, которые уверены, что глава их региона является членом "Единой России", позитивно оценивают его деятельность значительно чаще, чем те, кто полагает, что руководитель их региона не состоит в этой партии (59% и 41% соответственно; в целом по стране 47% опрошенных сказали, что главы их регионов работают хорошо, 26% – что плохо).

Среди тех, кто убежден, что их губернатор состоит в "Единой России", две трети (или 26% по выборке в целом) относятся к этому обстоятельству положительно, всего 6% – отрицательно, остальные – затрудняются с оценкой.

Участников опроса, которые заявили, что главы их регионов не входят в "Единую Россию", либо затруднились ответить на соответствующий вопрос, спросили, что бы они предпочли: чтобы губернатор состоял или не состоял в данной партии. Примерно каждый пятый из числа неосведомленных о партийной принадлежности главы своего региона (9% от всех опрошенных) хотел бы, чтобы он входил в "партию власти", истолько же – не хотели бы этого (остальные не имеют мнения по данному вопросу). Среди тех, кто заявляет, что главы их регионов в "Единую Россию" не входят, примерно четверть желали бы видеть этих руководителей в рядах "единороссов", примерно треть – не желали бы (2% и 3% от всех опрошенных соответственно).

О прошедшем недавно седьмом съезде "Единой России" осведомлена сравнительно небольшая часть россиян – 10% знают об этом событии, еще 19% – что-то слышали; большинство опрошенных (65%) узнали о нем лишь в ходе опроса. Мы поинтересовались у респондентов, осведомленных о съезде "единороссов", какие принятые на нем решения или заявления лидеров партии им больше всего запомнились. Большинство (21% по выборке) ничего вспомнить не смогли. Ответившие на вопрос упоминали различные предложения, касающиеся повышения уровня жизни людей ("пообещали повысить пенсии"; "в 2007 году пенсии увеличатся на 15%"; "довести среднюю зарплату до 25 тысяч рублей к 2010 году"; "о повышении рождаемости, о повышении МРОТ" – 3%), развития экономики ("экономическая программа на 10 лет"; "наконец-то развивать промышленность"; "подъем экономики страны, края, развитие промышленности, строительство дорог" – 1%) и борьбы с коррупцией ("приняли программу развития до 2012 года о борьбе с коррупцией" – 1%). Кто-то вспоминал выступления известных фигур: "понравилось выступление Грызлова"; "что Шойгу хорошо выступал"; "выступление Лужкова на съезде" (1%). Некоторые респонденты дали критическую оценку всему мероприятию: "игра на публику"; "много говорили, а кто им мешает делать? Не могут ничего"; "пересказывают старые идеи на новый лад".

Людмила Преснякова

Л.И. Брежнев и его время

Эпоха Брежнева и сам Леонид Ильич вызывают у подавляющего большинства россиян старшего поколения и среднего возраста по преимуществу благостные воспоминания. В целом 61% опрошенных считают годы правления Л. Брежнева благополучным временем для нашей страны, и только 17% – неблагополучным. Причем среди тех, кому от 36 до 54 лет, позитивную оценку той эпохе дают 75% респондентов, и среди тех, кто старше – 74% (негативную – соответственно 14% и 18%). Молодые респонденты (до 35 лет), естественно, гораздо чаще затрудняются дать оценку временам Л. Брежнева, но и они гораздо чаще признают их благополучными, нежели неблагополучными (35% и 20% соответственно).

Вердикт общественного мнения относительно исторической роли самого генсека лишь немногим менее определенен: 50% россиян считают, что Л. Брежнев сыграл положительную роль в истории страны, 16% – что отрицательную. Среди представителей среднего и старшего поколений доли давших ему положительную оценку достигают 61% и 62% соответственно (отрицательную – 15% и 16%).

Участников опроса спросили, какие чувства, мысли, ассоциации возникают у них при упоминании Леонида Брежнева. Так или иначе ответили на этот открытый вопрос почти две трети респондентов. И чаще всего они говорили о том, что жилось при Брежневе хорошо, все имели работу и достаток: "времена, когда все были довольны жизнью"; "от зарплаты до зарплаты никто не жил"; "все работали и жили нормально"; "золотое было время" (14% от всех опрошенных). Многие (8%) просто констатировали, что при упоминании имени Л. Брежнева у них возникают "самые добрые воспоминания"; "очень положительные ассоциации"; "положительные чувства". Другие (7%) поминали как отличительные черты эпохи стабильность, порядок, спокойствие: "спокойное время"; "покой"; "уверенность в завтрашнем дне"; "надежность, стабильность"; "порядок". Некоторые констатировали, что испытывают ностальгию по брежневским временам (3%), некоторые (3%) – говорили о достоинствах Леонида Ильича: "прекрасный был человек"; "отличный руководитель и хозяйственник"; "сильный политик, вождь". Иногда опрошенные вспоминали о бесплатном образовании и здравоохранении (2%), о крупных стройках, о крепких колхозах и совхозах (1%), о низких ценах (1%), о том, что СССР в ту пору был великой державой (1%) и т. д.

Негативные суждения звучали гораздо реже. Одни говорили о брежневской эпохе как о времени застоя (6%): "сон всей страны"; "застой"; "болото"; "застоялые времена", другие (5%) – заявляли, что ассоциации у них возникают сугубо неприятные: "отвращение"; "отрицательные чувства"; "брезгливость"; "ничего хорошего". Немногие вспоминали о дефиците, пустых прилавках (2%). Еще реже давались критические оценки самому генсеку (1%), отмечалось его пристрастие к наградам (1%) и т. д.

Респонденты довольно охотно откликнулись на просьбу пофантазировать и выделить те "отличительные черты, особенности жизни того периода, когда страну возглавлял Л. Брежнев", которые они перенесли бы в наше время – и те, которые они переносить бы не стали. На первый из этих открытых вопросов ответили практически две трети опрошенных. Чаще всего они говорили, что хотели бы перенести в сегодняшний день бесплатное образование (14% от всех опрошенных), здравоохранение (12%), полную занятость (11%), низкие цены (9%), достойные зарплаты и пенсии (7%), бесплатное жилье (6%). Особо подчеркнем: 13% опрошенных упоминали в этом контексте стабильность, уверенность в завтрашнем дне.

Назвать черты брежневских времен, которые им не хотелось бы переносить в день нынешний, смогли только 38% опрошенных, причем 18% говорили о товарном дефиците, очередях и талонах. Кроме того, 6% опрошенных упомянули отсутствие свободы слова и иных свобод, политический диктат, 3% – "железный занавес", по 2% – коммунистическую идеологию и уравниловку.

Однако, несмотря на явно преобладающую в исторической памяти россиян маркировку брежневской эпохи как "доброго старого времени", перевес считающих, что годы правления Л. Брежнева были более благополучным периодом для страны, чем нынешнее время (41% опрошенных), над теми, кто отдает предпочтение дню сегодняшнему (31%), отнюдь не выглядит подавляющим. Нетрудно догадаться, что позиции респондентов в этом вопросе очень сильно зависят от их возраста: среди молодежи только 16% опрошенных считают более благополучным брежневское время, а 46% – наше время, среди представителей среднего поколения – 53 и 25% соответственно, среди относительно пожилых россиян – 59 и 19%.

Когда же респондентов спросили, хотели бы они "вернуть страну в тот исторический период, когда ее возглавлял Л. Брежнев, со всеми отличительными чертами и особенностями жизни того периода", или не хотели, перевес оказался на стороне противников такого путешествия в прошлое: 36% опрошенных высказались за него, 42% – против.

Разумеется, среди молодежи доминируют противники возврата в брежневское время: "за" – 15%, "против" – 54%. Среди тех, кто старше 55 лет, наоборот, преобладают сторонники такого возврата: 53% против 30%. Но, пожалуй, самое интересное в этом плане – распределение мнений среди представителей среднего поколения, которые, как мы видели, в два с лишним раза чаще признают брежневское время более благополучным, чем нынешнее, нежели занимают противоположную позицию. Здесь голоса распределились почти поровну: 44% – за возврат в брежневскую эпоху, 39% – против.

Отметим также, что противники возврата в эту эпоху безоговорочно доминируют в Москве и других мегаполисах, ощутимо преобладают они и в иных крупных городах. В малых городах сторонников и противников возврата в прошлое – поровну (по 38%), а в селах – больше тех, кто предпочел бы вернуться в "доброе старое время" Л. Брежнева.

Григорий Кертман

Беловежские соглашения: 15 лет спустя

15 лет назад, в декабре 1991 года, президенты России, Украины и Белоруссии подписали соглашения об образовании СНГ и ликвидации СССР. Участников опроса попросили припомнить, как они тогда восприняли заключение Беловежских соглашений, какими были их первые впечатления и чувства. Вопрос задавался в открытой форме, тот или иной ответ на него дали 55% опрошенных. Большинство из них утверждают, что их реакция была негативной. Респонденты сообщают, что тогда они испытывали чувства страха, неуверенности, тревоги за будущее ("был в замешательстве"; "смятение"; "стало страшно, боялась думать о завтрашнем дне"; "ужас – от развала такой мощный страны"; "ужасно испугалась" – 7%), сожаление ("жалко было чего-то, что-то родное распалось"; "жалко было – такое государство развалили" – 7%), обиду и разочарование ("обидно, горько"; "сердце чуть не разорвалось от обиды" – 6%), они недоумевали и не верили в произошедшее ("не укладывалось в голове, что произошло, не понятно, что случилось"; "с непониманием – зачем, почему?" – 3%), испытывали отрицательные эмоции в целом ("крах всего что было"; "мне это не понравилось" – 11%). Некоторые говорили, что были не согласны, осуждали произошедшее (3%), испытывали возмущение и негодование (1%), сочли Беловежские соглашения предательством и преступлением ("как преступление"; "мы не успели опомниться"; "нас предали"; "обманули народ кучка негоциантов" – 1%).

Лишь немногие сообщают, что тогда они позитивно восприняли Беловежские соглашения: 3% опрошенных утверждают, что испытали радость, положительные эмоции ("наверное, больше положительного"; "нормально воспринял, меньше нахлебников стало у России"; "одобрение"; "отнеслась положительно"; "очень был рад"), 1% – что у них зародились надежды на будущее ("думал, что начнется хорошая жизнь"; "наконец мы избавились от всех придатков и теперь в России будет хорошо"; "тогда все воспринималось с энтузиазмом, верили Ельцину"), еще 1% заявляют, что восприняли развал Союза как исторически оправданный и ожидаемый ("была историческая необходимость"; "вынужденный шаг, руководители стран доверия не внушали"; "оно должно было состояться, мы к этому шли").

10% опрошенных говорят, что встретили декабрьские события 1991 года безразлично, равнодушно.

Представления респондентов о том, как отнеслись к Беловежским соглашениям большинство наших сограждан, распределились следующим образом: 46% опрошенных считают, что большинство россиян тогда огорчились, 5% – что самой распространенной реакцией была радость, 18% – что произошедшее не вызвало у жителей России особых эмоций (остальные – затрудняются с оценкой).

При этом 58% опрошенных придерживаются мнения, что главной причиной распада СССР стали действия тогдашних политиков (даже среди молодых респондентов так считают 47%, а среди респондентов среднего и пожилого возраста – 63–64%). С альтернативным мнением – что главной причиной распада СССР стали накопившиеся объективные проблемы и противоречия – соглашаются только 21% участников опроса.

Две трети респондентов – 62% – заявляют, что сегодня они лично сожалеют о распаде Союза (среди молодежи – 42%, среди людей среднего и старшего возраста – 70 и 81% соответственно). Не сожалеет об этом значительно меньшая доля участников опроса – 26% (среди молодежи – 38%, среди респондентов среднего и пожилого возраста – 23 и 13%). Стоит отметить, что даже среди объясняющих развал СССР главным образом системными противоречиями половина – 47% – сожалеют об этом. Вместе с тем, три четверти респондентов – 73% – считают воссоздание Союза сегодня невозможным.

Нельзя не отметить, что за пять лет, прошедшие с декабря 2001 года (когда респондентам задавались аналогичные вопросы), ностальгия по Советскому Союзу несколько поутихла: на 14 п.п. снизилась доля сожалеющих о его распаде, на 11 п.п. увеличилась доля не сожалеющих о нем (тогда они составляли соответственно 76% и 15%). Меньше стало верящих в возможность возрождения СССР (в 2001 году – 22%, сейчас – 14%). Кроме того, значительно снизилась доля тех, кто склонен объяснять распад Союза действиями тогдашних политиков (с 71% до 58%), – и одновременно увеличилась доля ссылающихся на системные противоречия или же затрудняющихся дать однозначный ответ о причинах краха великой державы.

Елена Вовк

Персоны уходящего 2006 года

В декабре, незадолго до завершения очередного года, россиян, как обычно, попросили назвать "людей года" в трех номинациях – среди политиков, общественных деятелей, среди деятелей культуры и искусства, среди спортсменов нашей страны.

"Политиком года" четвертый раз подряд стал В. Путин – за него отдали голоса 31% респондентов (в 2003 – 41%, в 2004 – 26%, в 2005 году – 28%). В перечень политиков и общественных деятелей, получивших не менее 1% голосов, также вошли: В. Жириновский (8%), Д. Медведев (7%), С.Шойгу (4%), С. Иванов (3%), Г.Зюганов (2%), Ю.Лужков, И.Хакамада, С.Миронов (по 1%). По сравнению с прошлым годом новыми людьми в этом списке стали Д.Медведев, И.Хакамада и С.Миронов, а покинул его Д.Рогозин.

Список "людей года" в области науки, культуры и искусства, как обычно, значительно длиннее, чем список политиков. Чаще всего респонденты называли недавно ушедшую из жизни Л.Полищук (3%). На втором месте второй год подряд оказывается Ф.Бондарчук (2%), а Н. Михалков, последние два года возглавлявший рейтинг, перешел на третью строчку в списке (1%). В этом году по 1% голосов получили также Н.Басков, сестры Толмачевы (победительницы недавно прошедшего детского конкурса "Евровидение"), Г.Вишневская, Л. Рошаль, Ж. Алферов, Д.Билан, И.Кобзон, В.Спиваков, А.Заворотнюк и Е. Петросян. Интересно, что среди набравших не менее 1% голосов в данной номинации в этом году впервые не оказалось А.Пугачевой и М.Галкина.

Если Н. Михалкова, Л. Рошаля, Ж. Алферова, Н. Баскова, Е. Петросяна россияне причисляют к "людям года" в области науки, культуры и искусства каждый год, то сестры Толмачевы, А.Заворотнюк и Д.Билан вошли в этот список впервые.

Список "людей года" в области спорта в последние годы был довольно стабилен – в основном входящие в него спортсмены лишь менялись местами; однако в этом году произошли значительные перемены. Очевидно, на распределение голосов повлиял популярный проект Первого канала "Звезды на льду" – почти все его главные участники вошли в число "людей года". Перечень "людей года" среди спортсменов на этот раз возглавляет Е.Плющенко (10%). За ним – с большим отрывом – следуют: И.Авербух, И.Слуцкая, К. Цзю, М.Сафин, А.Немов, братья Кличко (выдающиеся украинские боксеры уже не первый год упоминаются в ряду российских спортсменов) – по 2%. Отдельно была отмечена вся женская волейбольная сборная (2%). М. Шарапова, возглавлявшая в прошлом году рейтинг "спортсменов года", на этот раз, несмотря на свои выдающиеся спортивные победы, получила лишь 1% голосов. Столько же набрали Т.Навка, В.Третьяк, Н.Валуев, А.Кабаева, В. Фетисов и В. Газзаев.

Впервые в качестве "спортсменов года" были отмечены И.Слуцкая, Т.Навка, И.Авербух, М.Сафин, В.Третьяк и Н.Валуев. В свою очередь П. Буре, Е. Исинбаева, А. Поветкин, И.Роднина в этом году из списка выбыли.

Наибольшие затруднения у россиян вызывала просьба назвать "человека года" среди деятелей науки, культуры и искусства: 69% опрошенных не смогли ответить на соответствующий вопрос. Аналогичная просьба относительно спортсменов также вызвала у респондентов большие затруднения (62% не ответивших). Вопрос о "политиках года" дался россиянам, как обычно, легче всего, хотя и на него не ответили 38% участников опроса.

Анна Петрова

Проблема нехватки электроэнергии

Пятая часть россиян (18%) заявляют, что в их городах (поселках, деревнях) существует проблема нехватки электроэнергии (несколько чаще других об этом говорят жители Москвы – 23%). Большинство россиян (79%) отрицают наличие данной проблемы там, где они живут.

О том, что нехватка электроэнергии так или иначе сказывается на их повседневной жизни, заявили 14% опрошенных (реже всего об этом говорили жители больших городов – 7%).

Размышляя о причинах нехватки электроэнергии в ряде регионов страны (в ответах на соответствующий открытый вопрос), респонденты чаще всего говорили об изношенности оборудования в электроэнергетике, недостатке мощностей, нерациональном устройстве системе распределения электроэнергии и тому подобных причинах материального свойства: "вся система устарела"; "из-за износа оборудования"; "изношенность электросетей"; "малы мощности, оборудование плохое"; "может, где-то не хватает топлива для электростанций"; "может, столбов мало электрических"; "мощности и подводки электричества построены неравномерно" (11%).

Указывалось на несоответствие существующих ресурсов возросшим потребностям страны (5%), рост количества бытовых электроприборов, использование электроэнергии для обогрева помещений ("бытовой техники много развелось"; "электроэнергию расходуют в качестве отопления, так как очень дорого стоит уголь сейчас" – 1%), на необходимость строительства новых электростанций (5%).

Другие респонденты делали акцент на "человеческом факторе", обвиняя в нехватке электроэнергии государственных чиновников разного уровня (7%), А.Чубайса и руководство РАО ЕЭС (5%): "вопрос к Чубайсу"; "из-за того, что российские энергосети перешли Чубайсу"; "безответственность руководителей РАО ЕЭС". Некоторые участники опроса убеждены, что все дело в воровстве и коррупции чиновников (2%).

Часть россиян полагают, что руководство РАО ЕЭС использует отключение электроэнергии или сокращение ее подачи в борьбе с задолженностями: "в некоторых регионах не платят налоги за энергию"; "влияет задолженность населения"; "выключение за неуплату" (5%). Кому-то кажется, что это скорее способ экономии электроэнергии (1%).

У некоторых респондентов сложилось впечатление, что "все делается специально, кому-то это выгодно": "игра энергетиков"; "кто-то сильно на этом богатеет"; "это делается специально, чтобы росли тарифы" (1%). Высказывалось также мнение, что здесь замешана "большая политика": "политические игры"; "по политическим причинам" (1%).

Впрочем, чаще люди видят корень проблемы не в чьих-то кознях и злом умысле, а в элементарной безалаберности ("бесхозяйственность"; "не умеют работать"; "нет порядка в этой отрасли" – 3%), а также недостатке и нерациональном расходовании средств, вкладываемых в отрасль ("надо вкладывать деньги на развитие РАО ЕЭС", "отрасль очень запущена, не под контролем, а деньги выделяемые идут не туда" – 2%).

По мнению 6% респондентов, стране не хватает электроэнергии вследствие непродуманной экспортной политики: "все за границу идет"; "слишком много продаем – себе не остается".

4% опрошенных считают, что причина дефицита – в нерациональном, неэкономном расходовании электричества внутри страны: "бездумное расходование"; "мало берегут, неправильно используют"; "население не бережет электроэнергию, тратят неэкономно". По мнению 5% респондентов, электроэнергии не хватает потому, что люди пользуются ею незаконно, и к тому же воруют кабели: "все жгут свет без счетчика – вот и не хватает"; "воруют кабели, восстановление требует большого времени"; "воруют ее – и весь ответ".

Некоторые респонденты (1%) полагают, что нехватка электроэнергии происходит "из-за приватизации энергетики России в частные руки – она должна быть государственной".

Ирина Шмерлина

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

02:04 На фестивале «Победили вместе» объявили победителей
21.05 21:10 В премьер-министры Италии выдвинут профессора юриспруденции
21.05 20:53 Хью Грант впервые заключит брак
21.05 20:33 Барак и Мишель Обама стали продюсерами сериалов Netflix
21.05 20:32 Джина Хаспел присягнула в качестве нового директора ЦРУ
21.05 20:16 США осудили перевыборы Мадуро
21.05 19:58 ЕСПЧ принял жалобу «Агоры» на блокировку Telegram
21.05 19:44 Неизвестные в масках открыли стрельбу из автоматов в Марселе
21.05 19:43 Путин поздравил Мадуро с победой на выборах
21.05 19:32 Глава Минздрава РФ спрогнозировала продление детства до 30 лет
21.05 19:17 Прохоров подал в суд на Навального из-за расследования о вилле Хлопонина
21.05 19:09 ГМИИ им. Пушкина собирает 6 млн на древний магический жезл
21.05 19:03 В Литве не нашли доказательств сотрудничества Баниониса с КГБ
21.05 18:55 Член ЕР предложил сэкономить на ширине дорог
21.05 18:42 СМИ узнали причину обрушения потолка в классе подмосковной школы
21.05 18:41 Убыток центра имени Хруничева составил более 23 млрд рублей
21.05 18:28 Московский ресторан оштрафован на 840 тысяч рублей за рекламу пива на конопле
21.05 18:01 США выдвинули Ирану 12 требований по новой ядерной сделке
21.05 17:42 Антон Красовский собрался выдвигаться в мэры Москвы
21.05 17:41 «Яндекс Маркет» сменит название
21.05 17:35 В Новой Зеландии имеется обособленная популяция синих китов
21.05 17:08 В Подмосковье ввели электронные талоны на приемку мусора
21.05 16:55 КНР готовит отмену всех ограничений рождаемости в 2019 году
21.05 16:39 Нарышкин объявил исторический конкурс по вмешательству России в политику США
21.05 16:34 Мосгорсуд подтвердил решение оставить Малобродского в СИЗО
21.05 16:18 «Прямая линия» с Путиным пройдет без участия зрителей
21.05 16:04 Левые провели праймериз кандидатов в мэры Москвы
21.05 15:49 Вексельберг покинул пост директора «Реновы»
21.05 15:41 Профсоюз раскрыл «манипуляции» с зарплатами учителей из-за «майского указа»
21.05 15:39 Трое военнослужащих ДНР взяты в плен в ходе боя под Горловкой
21.05 14:55 Мосгорсуд не разрешил Серебренникову посещать «Гоголь-центр»
21.05 14:36 По делу математика Богатова арестован житель Ставрополя
21.05 14:31 Машков возглавил театральный колледж при «Табакерке»
21.05 14:21 Режиссер фильма «Комиссар» Александр Аскольдов скончался в Швеции
21.05 13:58 Суд отменил приговор Тесаку
21.05 13:43 Медведев запретил вице-премьерам «раскачиваться»
21.05 13:32 Двое альпинистов умерли при попытке покорить Эверест
21.05 13:06 В Корнуолле найдено погребение бронзового века
21.05 13:00 Сообщивший о ложном минировании Думы москвич арестован в Чите
21.05 12:41 Одиннадцать туристов обратились к медикам после экстренной посадки в Волгограде
21.05 12:30 Месси стал первым на планете пятикратным обладателем «Золотой бутсы»
21.05 12:18 Депутат от ЛДПР предложил давать ипотеку школьникам
21.05 12:12 В Южно-Сахалинске ввели режим ЧС из-за пожара в многоэтажке
21.05 12:05 От беспилотников на ЧМ-2018 защитят комплексы «Житель» и «Свет»
21.05 11:48 Минобороны России уличило США в нарушении договора о РСМД
21.05 11:45 ФСБ нашла экстремистскую группировку в Крыму
21.05 11:39 Производители товаров начинают выплаты по кэшбеку
21.05 11:30 Берлускони рекомендовал Крым как красивейшее место РФ
21.05 11:24 Путин внес в Думу кандидатуру Кудрина на пост главы Счетной палаты
21.05 11:17 Парламентарии призвали британское правительство ужесточить санкции против россиян
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.