Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
17 декабря 2017, воскресенье, 22:18
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

29 декабря 2006, 10:22

Рождество в России: смыслы, эмоции, ритуалы

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2; тел.: (495) 745-8765, 936-4118;
факс: (495) 745-8903, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 

Экономическая ситуация в стране и материальное положение россиян

В конце года принято подводить итоги; на этот раз мы решили поинтересоваться у россиян, каково их мнение по поводу экономических итогов уходящего 2006 года — как для страны, так и для них самих, их семей, а также выяснить, каковы их ожидания на ближайшее будущее.

По мнению 34% наших сограждан, экономическая ситуация в стране за последний год улучшилась (среди людей в возрасте от 18 до 35 лет так считают 42%, среди высокообразованных респондентов и граждан с доходами свыше 4000 рублей на человека — по 41%). Об ухудшении ситуации говорят 14% респондентов. Согласно наиболее распространенной точке зрения, особых перемен в экономике не произошло (42%).

По сравнению с июлем прошлого года ощутимо изменилось распределение оценок состояния российской экономики. Если полтора года назад мнение о ее плохом состоянии (52%) значительно преобладало над оценкой «удовлетворительно» (38%) и тем более «хорошо» (3%) — причем к тому времени эта картина оставалась довольно стабильной в течение трех лет, — то сегодня респондентов, недовольных положением дел в российской экономике, значительно меньше (34%), чем оценивающих ситуацию как «удовлетворительную» (52%); впрочем, доля граждан, считающих состояние экономики «хорошим», по-прежнему очень мала (5%).

Некоторые изменения в последние годы претерпели представления респондентов о том, какое место занимает Россия среди других стран мира по уровню экономического развития. Уверенность в том, что наша страна находится в первой десятке, сегодня, как и четыре года назад, выражают менее десятой части опрошенных (8%; было — 9%), но респонденты стали чуть чаще «размещать» Россию в первой полусотне (33% — против 29% три года назад), и чуть реже ставить ее на более низкие позиции — между 50 и 100 местом (24% против 27%) и в конец списка, среди наиболее отстающих стран (14% против 25%); еще 21% затруднились с ответом на вопрос (в 2002 году — 11%).

Представления о том, какое место занимает Россия по уровню жизни населения, за четыре года изменились гораздо меньше: 3% уверены, что она находится в первой десятке (в 2002 году — 4%), 22% — что в первой полусотне (в 2002 году — 20%), 30% (как и три года назад) помещают ее между 50 и 100 местом, и 26% — в число наиболее отстающих стран (эта доля сократилась заметно — на 9 п.п.); еще 19% затруднились с ответом (три года назад — 11%).

При этом 32% опрошенных убеждены, что за последний год россияне в материальном отношении стали жить лучше (среди молодежи — 38%), еще 39% полагают, что положение населения не изменилось, 20% говорят о его ухудшении. Каждый пятый (21%) утверждает, что его собственное материальное положение в уходящем году улучшилось (среди молодежи так говорят 32%), 55% респондентов говорят, что особых перемен не произошло, и 21% наблюдают ухудшения. Неудивительно, что о позитивных изменениях говорят большинство тех, кто считает свое материальное положение хорошим или очень хорошим (таковых по выборке всего 7%), но любопытно, что об этом говорят также более четверти тех, кто считает свое положение «средним» (а таковых — 55% по выборке).

Вопрос: «Как Вы считаете, ваше материальное положение за последний год улучшилось, ухудшилось или практически не изменилось?»
  Все опрошенные Оценивают свое материальное положение как…
хорошее или очень хорошее среднее плохое или очень плохое
Доли групп, % 100 7 55 37
Улучшилось 21 61 27 5
Не изменилось 55 34 60 53
Ухудшилось 21 2 9 41

Почти четверть опрошенных (23%) убеждены, что в предстоящем году положение дел в российской экономике улучшится (среди молодежи эта доля составляет 29%), вдвое меньше (12%) — полагающих, что оно ухудшится; треть респондентов (36%) не ждут особых перемен. Доля тех, кто опасается наступления в нашей стране в ближайшие два года финансового кризиса, по сравнению с июлем нынешнего года сократилась на 5 п.п. и составила 25%; впрочем, меньше стало и уверенных в том, что кризиса ждать не стоит, — 35% участников опроса (в июле было 39%); при этом довольно большая часть опрошенных (40%) затруднились делать прогнозы на эту тему (в июле — 31%).

Следует отметить, что значительная часть граждан, позитивно оценивающих динамику развития российской экономики в 2006 году, не слишком уверенно, а иногда и пессимистично смотрят в будущее. Лишь половина из них (50% этой группы) полагают, что изменения к лучшему произойдут и в 2007 году (20% — перемен не ждут, 3% — ожидают сдвигов к худшему, 27% — затрудняются с прогнозами). И чуть менее половины этой категории опрошенных (48%) считают, что финансового кризиса в стране в ближайшие два года не будет, тогда как треть (32%) — затрудняются что-либо предсказывать, а каждый пятый (19%) — полагает, что кризис произойдет.

Людмила Преснякова

Отмена госконтроля над ценами: 15 лет спустя

Первого января исполняется 15 лет отмене государственного контроля над ценами в России — так называемому «отпуску цен». Что сегодня россияне помнят и думают об этом событии, символизировавшем решительный поворот по направлению к рыночным отношениям? Например, чем, по их мнению, было вызвано решение отпустить цены?

На такой вопрос, заданный в открытой форме, две трети участников опроса (62%) ответить затруднились. Остальные предложили три различных объяснения логики событий начала 1992 года.

Преобладает мнение, что цены были отпущены ради достижения определенных макроэкономических целей, причем нередко подчеркиваются благие намерения тогдашних правителей России. Респонденты говорили, что этот шаг был предпринят для перехода к рыночным отношениям, к введению частной собственности, для обеспечения конкуренции («введение рыночной экономики, свобода конкуренции»; «попытка дать рынку регулироваться самостоятельно»; «поддержать частных предпринимателей, создать конкуренцию» — 9%); для борьбы с дефицитом («дефицит товаров народного потребления на протяжении десятилетий подтолкнул на это решение»; «наверно, была нехватка продуктов, помню, была талонная система на самые основные товары, были большие очереди»; «необходимо было улучшить снабжение товарами первой необходимости» — 6%) — или, как вариант, по причине упадка экономики и дефицита бюджета (2%), для подъема экономики страны — по аналогии с западными странами («рассчитывали стремительно поднять экономику» — 2%), или просто потому, что в целом хотели улучшений («считали, что для народа будет лучше» — 1%). Некоторые участники опроса делали акцент на том, что отпуск цен произошел вследствие смены власти и политического строя в целом («была перестройка»; «к капитализму пошли»; «произошел переворот, смена власти, переход на демократический путь развития» — 3%).

Но довольно распространена и версия, предполагающая своекорыстные мотивы инициаторов отпуска цен или злой умысел. Так, 7% опрошенных считают, что этот шаг был предпринят ради наживы, с целью воровства, коррупции — потому что кому-то это было выгодно («для спекуляции — чтобы кто-то смог нажиться»; «затея правительства набить себе карман»; «чтобы олигархам и ворам нажиться, растащить Россию»); еще 2% заявляют, что это была спланированная программа пауперизации населения («надо было как-то грабить народ — вот и отпустили цены»; «народ хотели сделать нищим — и сделали»; «чтобы буржуазия овладела народом»).

Кроме того, часть респондентов полагают, что решение отпустить цены объясняется непродуманностью тогдашней политики, безответственностью властей (4%) или же тем, что государство более не могло контролировать цены, поскольку в стране царили развал, анархия и неразбериха (3%).

В целом сегодня преобладает мнение, что решение отпустить цены было неправильным, — его высказывают 53% респондентов. Как и следовало ожидать, среди людей среднего и пожилого возраста оно встречается значительно чаще (59% и 68%), чем среди молодежи (36%). Впрочем, доля сторонников противоположной точки зрения — что это решение было правильным — не столь уж мала: 17%. И, как видим, очень многие не берутся оценивать его.

Участников опроса попросили назвать положительные и отрицательные последствия принятого в 1992 году решения об отпуске цен (вопросы задавались в открытой форме).

На вопрос о положительных последствиях этого шага ответили немногие — 31% опрошенных. Чаще всего они называли ликвидацию дефицита, очередей и талонов, расширение ассортимента товаров и услуг, повышение их качества, появление широких возможностей для выбора товаров (в сумме 27%). Некоторые говорили в этой связи об увеличении количества импортных товаров (1%). Кроме того, респонденты говорили, что отпуск цен привел к развитию предпринимательства и бизнеса в нашей стране, появлению конкуренции (2%), к расширению возможностей зарабатывать деньги (1%), а также к развитию рынка (1%) и производства, развитию экономики в целом (1%).

Вопрос об отрицательных последствиях отпуска цен вызвал значительно меньше затруднений — на него ответили две трети участников опроса. Упоминались две группы последствий: одни говорили о дороговизне, росте (и искусственном завышении) цен, недоступности товаров и услуг (в сумме 32%), другие — о снижении уровня жизни, обнищании людей, инфляции и потере сбережений, а также о социальном расслоении, обострении социальных проблем, появлении бомжей и беспризорников (в сумме 34%). Некоторые также заявляли, что отпуск цен привел к развалу промышленности, сельского хозяйства и экономики в целом (2%), а в конечном итоге обернулся отсутствием законности и порядка, ростом коррупции и преступности (2%).

Мнения респондентов о том, каких последствий отпуска цен — положительных или отрицательных — было больше, распределились примерно так же, как и мнения о правильности принятия такого решения: 17% считают, что больше было позитивных последствий, 57% — что негативных.

15% опрошенных утверждают, что на них лично отпуск цен не сказался. Но чаще респонденты говорили, что материальное положение их семьи в результате этой меры ухудшилось (по словам 45% — значительно, по словам 11% — незначительно). Судя по ответам на открытый вопрос, что именно они предпринимали в этой связи и как решали спровоцированные отпуском цен материальные проблемы, стратегии выживания в этих условиях были различными. Одни занимали активную позицию: больше работали, искали дополнительный заработок (15%) или пытались найти более выгодную работу (2%). Другие держались благодаря собственному хозяйству (4%). Третьи занимали пассивную позицию: ничего не предпринимали (9%) и на всем экономили, использовали старые запасы (10%), влезали в долги и ждали улучшений (7%).

Елена Вовк

Рождество в России: смыслы, эмоции, ритуалы

Приближается православное Рождество. Подавляющее большинство россиян (86%) знают его дату — 7 января.

Мы поинтересовались у респондентов, какие мысли, чувства, образы, ассоциации возникают у них, когда они слышат о Рождестве Христовом. Многие наши сограждане воспринимают этот праздник как «большой», «настоящий», «красивый» и «душевный» (такие ответы на соответствующий открытый вопрос дали 21% респондентов).

У 20% респондентов Рождество вызывает светлое, радостное, праздничное настроение: «высокие чувства», «добрые мысли», «радость большая»; «ощущение праздника»; «благополучие, спокойствие в душе».

На религиозный характер праздника указали 8% опрошенных («главный христианский праздник»; «духовный праздник»;). Но собственно религиозные ассоциации, связанные с сутью и символикой этого праздника, возникали при упоминании Рождества Христова сравнительно нечасто («на свет появился Спаситель»; «службы в храме»; «ясли, ягненок, Вифлеемская звезда» — 5% опрошенных).

У 4% россиян Рождество ассоциируется с надеждой на чудо, верой в благие перемены («мы ожидаем, что Бог нам поможет»; «надежда на чудо»; «улучшение жизни, надежда на будущее»; «что-то сказочное» — 4% ответов).

Для 3% опрошенных Рождество связано прежде всего с весельем, радостью, народными гуляньями. О рождественских играх и обрядах вспомнили 2% респондентов («гадание»; «колядовать можно»; «ходят ряженые, Христа славят»), о праздничной елке, свечах, хлопушках и др. — 4%.

Гастрономические ассоциации пришли на ум 2% респондентов: «гусь на Рождество»; «кутья, конфеты»; «праздничное застолье»; «хурма и апельсины, мандарины».

Некоторые вспоминали о поздравлениях и подарках (3%), домашних хлопотах, семейном застолье (1%).

Кто-то воспринимает этот день просто как выходной (2%), а в жизнь некоторых россиян этот «лишний праздник» привносит лишь дополнительные досадные проблемы: «где взять денег?»; «лишние выходные, ненужные»; «массовая пьянка» (3%).

В целом о своем особом, трепетном отношении к празднику Рождества заявили в ходе опроса 48% россиян, о том, что этот праздник не вызывает у них особых чувств и переживаний, — 42%.

С особыми эмоциями или без таковых, но большинство российских граждан отмечают Рождество Христово (70%). Празднуется главным образом православное Рождество (67%), католическое отмечают единицы (менее 1%); есть и те, кто, по их словам, отмечает и то, и другое (3%). Четвертая часть россиян (26%) не празднуют ни православное, ни католическое Рождество.

Само празднование, как свидетельствуют ответы на открытый вопрос: «Как Вы обычно празднуете Рождество?», происходит чаще всего по обычному «застольному» образцу («салат, водка»; «бабка пироги испечет, за столом посидим»; «блинов напечем»; «вкусное готовим» — 29%); преимущественно в кругу родных и близких («буду дома, в кругу семьи»; «соберемся с родней» — 22%), реже — среди друзей и знакомых (11%).

Отмечают Рождество как религиозный праздник 12% респондентов: «в ночь перед Рождеством иду в церковь»; «хожу в церковь, молюсь»; «дома молюсь». Для 4% Рождество — это лишний повод сказать теплые слова близким и подарить им подарки: «дарили подарки близким своим»; «желаем друг другу всего самого доброго».

Для 5% праздник Рождества (как, возможно, и многие другие праздники, выделенные в выходные дни) — это прежде всего отдых и телевизор: «отдыхаю дома»; «спим день и ночь»; «не стираю, не убираю — отдыхаю», «смотрю ТВ».

И лишь очень немногие в этот день предаются особым рождественским играм и забавам: «гадаем»; «ворожим с подругами»; «колядовать» (1%).

Между тем, половина россиян (49%), по их словам, знают обычаи и обряды, связанные с празднованием Рождества. Чаще всего в качестве таковых упоминались коляды (26%) и гадания (20%), реже — посещение церкви (6%), святки (3%), рождественские подарки (4%).

Некоторые респонденты в качестве праздничных обычаев отмечали гастрономическое изобилие и особые рождественские кушанья: «на столе должно быть 12 наименований блюд, в том числе каша гречневая»; «на столе должна быть домашняя колбаса»; «сырники пекут»; «блины, пироги пекут»; «варят кутью»; «жарят индейку или рождественского гуся...» (3%). Для других обязательным атрибутом этого праздника выступают народные гулянья и веселья: «гулянья праздничные»; «гуляют всем миром»; «идут рождественские гуляния»; «песни, танцы»; «веселятся»; «бои между селами» (3%).

Не знают никаких рождественских обычаев и обрядов 40% наших соотечественников.

Ирина Шмерлина

Коммунальное хозяйство в многоквартирных домах

Мы продолжаем серию опросов по теме «чистота вокруг нас» (или — что, возможно, точнее — «грязь вокруг нас»), начатую летом 2005 года разговором о состоянии дворов и улиц. В рамках данного опроса мы беседовали с жителями многоквартирных домов об уровне чистоты в их подъездах и о том, как обеспечивают эту чистоту сами жители и работники коммунальных служб.

Половина жителей многоквартирных домов (или 32% респондентов по выборке в целом) сообщают, что они живут в грязных, неухоженных подъездах. Ситуация в Москве несколько лучше общероссийской (56% респондентов живут в чистых подъездах, 38% — в грязных).

Почти половина жителей многоквартирных домов (или 31% опрошенных по выборке в целом) считают, что ответственность за чистоту в подъездах в равной мере лежит и на жильцах, и на работниках коммунальных служб. Удивительным на первый взгляд кажется следующий факт: доля полагающих, что чистота в подъездах зависит от коммунальных служб, втрое меньше доли считающих, что она зависит прежде всего от жильцов: 8% против 26%. Москвичи чаще других склонны полагаться на работников коммунальных служб (18%).

Но если с ответственностью этих служб все понятно — они должны убирать в подъездах, то ответственность жильцов может формулироваться двояко: или «убирать», или «не сорить». Рассмотрим, как распределяются эти установки в массовом сознании.

Как выясняется, 36% жителей многоквартирных домов (24% по выборке в целом) считают, что рядовым гражданам не пристало заниматься уборкой подъездов; остальные полагают, что уборка в подъездах — это совместное дело жильцов и коммунальщиков.

При этом чуть менее одной десятой опрошенных одновременно считают, что жители не должны убирать в подъездах, и выражают уверенность в том, что состояние последних ни в коей мере не зависит от их обитателей. Примерно втрое больше (27% живущих в многоквартирных домах) — считают, что состояние подъездов от жильцов все же зависит, но отвергают участие обитателей подъезда в его уборке. Иначе говоря, роль жильцов в поддержании подъезда в чистоте здесь сводится к тому, чтобы «не сорить», уборка же всецело возлагается на коммунальщиков.

Примерно столько же респондентов считают, что и ответственность за чистоту в подъездах, и работы по уборке должны в равной мере распределяться между жильцами и работниками коммунальных служб.

Три четверти жителей многоквартирных домов готовы принять как минимум разовое участие в уборке подъезда. Показательно, что даже 60% тех жильцов, которые считают, что уборка — это в целом не их дело, готовы выйти на такой «субботник» по приведению подъезда в божеский вид.

Как мы отмечали, примерно половина жителей многоквартирных домов считают, что они живут в грязном подъезде. Однако совсем не убираются подъезды лишь 3% респондентов.

Но и совместная деятельность жильцов и коммунальщиков по приведению подъездов в порядок для России скорее исключение, чем правило — о ней сообщают 12%.

В остальных случаях усилия распределяются примерно поровну — 26% опрошенных заявили, что уборку производят только жильцы, 28% — что только коммунальщики. Отметим, что в Москве таких домов, где за чистотой следят только жильцы, практически нет (1%), в мегаполисах же о подобной практике сообщает каждый пятый. А вот в областных центрах с населением меньше миллиона и в райцентрах жители уже чаще коммунальщиков берут на себя заботу о подъездах: 37% против 21% в областных центрах и 32% против 24% в райцентрах.

Петр Бавин

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

21:00 Президент Финляндии ответил на информацию о слежке за военными РФ
20:27 Компания Ковальчука стала претендовать крымский завод шампанского «Новый свет»
20:04 Сборная РФ по хоккею выиграла Кубок Первого канала
19:44 ЦРУ передало Москве данные о подготовке теракта в Петербурге
19:16 При столкновениях со сторонниками Саакашвили пострадали десятки полицейских
18:35 СМИ назвали место содержания главаря ИГ
18:08 Опубликовано видео ликвидации боевиков в Дагестане
17:25 Между сторонниками Саакашвили и полицией произошли столкновения
16:47 Прокуратура впервые запросила пожизненный срок для торговца наркотиками
16:24 Курс биткоина превысил 20 тысяч долларов
16:16 Спортсменам РФ разрешили использовать два цвета флага на Олимпиаде
15:13 В Госдуме назвали неожиданностью слежку Финляндии за Россией
14:54 Скончался Георгий Натансон
14:15 В Крыму работы на трассе «Таврида» привели к перебоям с интернетом
13:44 В Москве снова побит температурный рекорд
13:15 СМИ сообщили об убийстве плененного ИГ казака
12:39 Губернатор Подмосковья пообещал избавить жителей региона от вони в начале года
12:07 Правительство Австрии поддержало смягчение санкций против РФ
11:35 Глава МИД Великобритании не увидел фактов влияния РФ на Brexit
11:15 СМИ рассказали о затрате Пентагоном 20 млн долларов на изучение НЛО
10:52 В Финляндии возбуждено дело после публикации данных о контроле разведки над интернетом
10:20 Представители Трампа обвинили спецпрокурора по РФ в незаконном получении документов
09:53 Завершилось голосование по названию моста в Крым
09:34 В Москве побит абсолютный температурный рекорд с 1879 года
09:24 Источник рассказал о переносе с Байконура пилотируемых пусков
09:12 В Дагестане силовики вступили в бой с боевиками
16.12 22:07 Курс биткоина превысил 19 тысяч долларов и вернулся обратно
16.12 21:03 СМИ узнали о «мирном» письме Саакашвили к Порошенко
16.12 19:56 Собчак заявила о готовности не участвовать в выборах
16.12 19:45 ПАРНАС отказался от выдвижения своего кандидата в президенты
16.12 19:28 Галерея-банкрот потребовала 27 млн рублей из Фонда храма Христа Спасителя
16.12 19:14 Российский биатлонист принес сборной первую медаль Кубка мира
16.12 17:07 Володин призвал власти РФ и Белоруссии уравнять граждан в правах
16.12 16:18 Фигуранта дела о контрабанде алкоголя нашли убитым в Ленобласти
16.12 15:13 Экс-сотрудник ФСБ отверг обвинения в хакерских атаках против США
16.12 15:11 Украина составила план покорения Крыма телевидением
16.12 14:07 Ученые из США выложили в сеть видео с ядерным испытанием
16.12 13:55 Овечкина признали одним из величайших игроков в истории НХЛ
16.12 13:12 Борис Джонсон снялся в «рекламе» сока с Фукусимы
16.12 12:53 Глава Минтруда анонсировал выделение 49 млрд рублей на ясли
16.12 11:40 В Москве мошенники забрали 20 млн рублей у покупателя биткоинов
16.12 11:29 Норвегия первой в мире «похоронила» FM-радио
16.12 10:51 Российские военные обвинили США в подготовке «Новой сирийской армии» боевиков
16.12 10:00 Россия вложила в госдолг США 1,1 млрд долларов за месяц
16.12 09:51 Собянин позвал москвичей оценить новогоднюю подсветку
16.12 09:21 Трамп включит «агрессию» КНР в стратегию нацбезопасности
15.12 21:08 Отца предполагаемых организаторов теракта в метро Петербурга выслали в Киргизию
15.12 20:57 Майкл Джордан назван самым высокооплачиваемым спортсменом всех времен
15.12 20:36 Вероника Скворцова обсудила с Элтоном Джоном борьбу с ВИЧ
15.12 20:23 Полиция открыла огонь по мужчине с ножом в аэропорту Амстердама
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.