Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
13 декабря 2017, среда, 12:18
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

22 января 2007, 12:26

Агрессивный тупик: Россия и Запад в 2006 году

Прошедший год хорошо запомнился большим вниманием России к внешней политике. О том, к каким именно результатам привело это внимание и о перспективах взаимоотношений России и Запада мы продолжили беседу с ведущим научным сотрудником Центра Карнеги Лилией Шевцовой. Сегодня мы публикуем вторую часть беседы. Интервью взял Борис Долгин.

Как бы вы обозначили специфику внешней политики России в 2006 году?

Этот год был уникальным, потому что российская власть впервые после постоянного отступления на мировой сцене, сопровождавшегося ностальгическими спазмами, наконец сумела оформить агрессивную, самонадеянную модель внешней политики.

Она нашла выражение в целом ряде действий на протяжении года: в том, что Россия настолько жестко играет против западных партнеров, достаточно агрессивно возвращается на бывшее советское пространство, расширяет свое влияние в тех регионах, которые Россия, по сути, давно оставила, – не только в азиатском регионе, но и в Латинской Америке.

Российская элита может гордиться тем, что она явилась организатором важнейшей встречи “восьмерки”. Россия председательствовала не только в “восьмерке”, но и в комитете министров Совета Европы. Тем самым достигнуто было крещендо в развитии и укреплении международной роли страны. Более того – Россия в лице президента выдвинула две убедительные идеи. Первая идея заключалась в предложении Западу, которое президент сделал перед саммитом G-8: мы, предложил Путин, гарантируем вам эксплуатацию российских сырьевых богатств, вы гарантируете нам участие в европейских распределительных энергетических сетях и ваше участие в нашей экономике, а кроме того, обязуетесь заключать с нами длительные стратегические соглашения. Второе предложение, выдвинутое в отношении Германии, напомнило некоторым о пакте Риббентропа-Молотова: фрау Меркель было предложено сделать Германию основным партнером России в сфере распределения энергоресурсов в Европе.

В конечном счете сделка века, которую предложили всему Западу, и новая версия “пакта”, которую предложили Германии, провалились. Год, начавшись с больших амбиций, завершился потрясающим обвалом отношений почти со всеми российскими партнерами.

За все 15 лет развития новой России не было столь серьезного ухудшения отношений между Москвой и Вашингтоном, где их оценивают как холодный мир. Никогда так громко официальные лица в Вашингтоне, в том числе и в Конгрессе, не призывали Америку исключить Россию из G-8 и прервать экономические отношения с нашей страной.

Отношения не только с Америкой, но и с Европой стали переходить в фазу стагнации и даже явного кризиса. Два последних саммита между Россией и Брюсселем окончились провалом. ЕС и Россия не смогли не только найти общую позицию по энергетической политике, которая так волнует и Европу, и Россию, – ЕС и Россия не смогли сделать то, что собирались сделать в течение года. А именно – дать старт новой процедуре выработки соглашения между Россией и ЕС, которое должно заменить действующее Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, срок действия которого истекает в 2007 году.

То есть в отношении с Европой и Америкой у нас провал. Более того, отношения России с бывшими партнерами на бывшем постсоветском пространстве тоже нельзя назвать вполне позитивными. Россия в 2006 году целенаправленно подошла к коммерциализации своей внешней политики, превратив энергетический ресурс в свое политическое оружие.

Что здесь, на ваш взгляд, первично – коммерция или политика? Условно говоря, в ситуации с Белоруссией первично желание получить наконец контроль за трубой и обеспечить поступление больших денег или это способ давления, чтобы пойти на объединение на нужных условиях? Или, наоборот: перспектива объединения – способ давления, чтобы получить деньги? Что здесь курица, а что – яйцо?

В ситуации, когда политика и экономика в России фактически не разделены, когда мы видим слияние бизнеса и власти в каждом конкретном решении, в каждом конкретном действии, разделить российскую политику в отношении Белоруссии на экономический и политический элементы совершенно невозможно. В то же время основной движущей силой как в отношении Киева, так и в отношении Минска в настоящий момент является все же политическая амбиция сохранить обе страны в российской сфере влияния. Сохранение славянских соседей в российской сфере влияния является значимым для самоидентификации нынешнего российского государства гораздо больше, чем все экономические дивиденды “Газпрома”. То же самое в ситуации с Грузией – не экономический аспект, не любой другой, а именно предотвращение ухода Грузии в сферу НАТО или за широкую спину американцев.

А уже на политический аспект наслаивается коммерциализация политики – экономический аспект.

Возвращаясь Белоруссии, я абсолютно уверена, что решение о повышении до заоблачной для Белоруссии цены (200 долларов за 1 куб. м) было принято только после того, как Кремль пришел к выводу, что Союзное государство с Белоруссией не получается. Белоруссии фактически был предъявлен ультиматум: или вы принимаете российскую форму союзнического государства и объединяетесь с Россией на российских условиях (российская валюта, российские инвестиции, Белоруссия входит в качестве субъекта в Российскую Федерацию, а не объединение в форме конфедерации), либо мы вас загоняем в угол новой ценой на газ. Другое дело – в какой степени Кремль готов к тому, что Лукашенко будет бороться до последнего, не даст себя загнать в угол газовой ценой, не сможет покупать необходимое количество газа и будет морить белорусское население холодом. Мне представляется, что Лукашенко вполне может идти до последнего, и, кстати, на этой почве выкручивания рук “Газпромом” вполне может мобилизовать белорусское население на антироссийские подходы (интервью было взято до разрешения конфликта; прогноз о неготовности пойти на радикальные уступки и о возможности мобилизации на идее суверенитета вполне подтвердился – “Полит.ру”).

Выглядят эти действия не то как неуклюжие, не то как подталкивающие Лукашенко пытаться, вопреки традиционной линии, заигрывать с Западом.

Сколько раз Кремль себя высекал? Вспомним, как удачно наша команда во главе с Павловским, Никоновым и Марковым помогала в выборной борьбе Януковичу. Они помогали настолько активно, что без них, я думаю, Ющенко не пришел бы к власти в Киеве.

Закрутив вентиль газа на Украине, “Газпром” и Москва пытались доказать всему мире и Европе, что Россия – самый хороший и единственный поставщик. Доказали так, что Европа бегает везде с просьбой поставить газ из альтернативных источников.

Мы настолько жестко ударили по Грузии, очевидно, надеясь подорвать позиции Саакашвили, что, в конечном итоге, мобилизовали противников на поддержку его режима.

В случае с Белоруссией 70% ее населения сегодня не хотят, чтобы Россия приватизировала белорусскую собственность. Еще немного прижмем – и дожмем до того, что эти 70% белорусов будут выступать против союза с Россией.

Переход на рыночные отношения в отношениях с новыми независимыми государствами – это необходимость. Это единственно реальная и достойная политика. Эта политика поможет новым независимым политикам не ожидать постоянно окрика со стороны Кремля, поможет им реформировать свою экономику, как это уже стало поводом реформирования грузинской энергетической политики. Эта политика позволит строить отношения на основе достоинства между Россией и другими государствами.

Но все дело в том, что коммерциализация внешней политики в рамках СНГ со стороны России сочетается с какой-то ужасающе наивной иллюзией российской элиты, что продавая энергоносители по рыночной цене, мы можем ожидать от других государств продолжающейся любви к нам. Это является исключительной наивностью, незрелостью.

Исследователи распада бывших империй пишут о том, что они не могут избежать самоубийственной политики. И все, что мы делаем, очень похоже на это. Мы постоянно совершаем шаги, которые, в конечном счете, подрывают наши намерения. Расширяя контроль государства в экономике и проявляя без достаточных на то оснований агрессивность во внешней политике, мы, в конечном счете, подрываем российский имидж за рубежом, веру в российскую способность к адекватной политике, подрываем российскую экономику. Одна из аксиом политики – всесильная власть всегда бессильна.

Парадокс в том, что Россия сегодня действительно стабильна. Стабильнее, чем когда бы то ни было за все последние 15-16 лет. Но дело в том, что ее стабильность держится на ситуативных факторах: на цене на нефть, отсутствии политической альтернативы, усталости населения от революционных встрясок, на умелой политике имитации, на слабости оппозиции, которая осталась как наследство ельцинского периода.

Все эти факторы ситуативны: если недавно стабильность базировалась на вере в Путина, то сегодня она базируется на безнадежности. Просто никого нет, поэтому пусть будет лучше так. Но в то же время, когда еще работают ситуативные факторы стабильности, начинает медленно и неумолимо работать другая машина – машина системных факторов подрыва. Во-первых, это конфликт между необходимостью легитимации перехода и тем, что при этом не дают выбора, а без выбора власть не легитимна. И население рано или поздно осознает это. Второе: конфликт между необходимостью иметь рыночные отношения и тем, что собственность нелегитимна. В-третьих, потребность в развитии жизнеспособности федерации и тем, что эта потребность наталкивается на очень неповоротливую вертикаль. В-четвертых, необходимость нахождения формы существования многонационального государства, что требует культурных и прочих автономий – и это на фоне поднимающегося этнического национализма.

Поэтому вопрос в том, когда эти системные факторы подрыва сработают и какой будет толчок: повышение тарифов, коммунальная реформа, этнические чистки? То есть возникает проблема в движущей силе толчка, но затем возникнет и другая, более серьезная проблема, на которую у меня нет ответа: кто станет субъектом перемен? Бизнес, технократы, либералы, “Другая Россия”?

Как при этом может формироваться политика Запада в отношении России?

Мне представляется, что не только Россия оказалась в цивилизационном интервале – ни вперед и ни назад, нет сил двинуться в будущее и нет желания вернуться в прошлое. Запад, если говорить о его политике в отношении с Россией, тоже оказался в своего рода тупике. Дело в том, что какую бы педаль сегодня Запад ни нажал в отношениях с Россией с требованием изменить политику, демократизировать себя, вряд ли это давление будет успешным. Скорее всего, оно приведет только к уничтожению либеральных сил в качестве заметных агентов российской политики и даст добавочные козыри кремлевской команде. Кремль будет успешно доказывать всему обществу, что Запад подрывает устои, стремится изменить режим так же, как он это делал, например, в Ираке.

Допустим, что Запад откажется от давления, будет проводить политику всяческого вовлечения, интеграции России в свои структуры, любезности и вежливости. Нынешняя команда, нынешний политический режим воспримут это как добавочный аргумент в пользу своей легитимации, как знак, что можно действовать и так. Это придаст им больше агрессивности как внутри, так и вне страны. Вряд ли и эта политика Запада приведет к более здравой политике Кремля.

Третий вариант: Запад возвращается к realpolitik, то есть обсуждает с Россией излюбленную триаду – как бороться с терроризмом, проблему ядерного нераспространения, ведет энергодиалог – выбрасывая из повестки дня все вопросы прав человека, свободы и демократии. При Советском Союзе Запад вполне успешно вел такой диалог с ним в рамках realpolitik. Но все дело в том, что последние события показали: realpolitik с Россией тоже не работает. Для того чтобы realpolitik работал, нужно, по крайней мере, чтобы западное сообщество и Россия одинаково понимали, что такое общие интересы и какие есть способы их осуществления, что такое терроризм и какие организации являются террористическими. Но когда Америка и Россия по-разному относятся к ХАМАСу и “Хизбалле”, а Россия приглашает ХАМАС в Москву, то, оказывается, нет поля даже для обсуждения этого вопроса. Если Запад и Россия не могут найти точку соприкосновения по иранской проблеме, то очень мало возможностей для конструктивного диалога по вопросам нераспространения – по тем вопросам, которые считаются для нас общими.

Поэтому можно прийти к выводу: к сожалению, Запад не понимает, что делать с нами. Это очень жаль, потому что без определенного, конструктивного влияния внешнего фактора России сложно найти выход из своего подвешенного состояния.

Каким бы вы видели хотя бы минимально эффективный ход Запада?

При оформлении новой стратегии по отношению к России Запад, конечно же, столкнется с препятствиями. Наиболее сложными окажутся два: общая борьба с международным терроризмом, которая будет заставлять не обращать внимания на то, что творится внутри России, и страхи Запада, что рухнет энергобезопасность, которые вынуждают потребителей энергии относиться снисходительно к производителям. Эти два обстоятельства будут бременем Запада при попытке выработать стратегию.

При этом есть несколько аксиом, которые могут помочь Западу нащупать почву в отношениях с Россией. Первое – не нужно одновременно учить Россию демократии и использовать двойные стандарты. Это дискредитирует либеральную демократию в целом. Второе – нужно пытаться не изолировать, не маргинализировать Россию, а находить новые формы обсуждения мировых проблем любого рода. В-третьих, нужно отказаться от традиционной, старой, изжившей себя тактики продвижения демократии – она работала в 1960-е годы, во времена коммунизма, но абсолютно непригодна сегодня.

Пытаясь помочь демократизации России, можно было бы найти пути расширения диалога с новым российским обществом, которое будет контролировать судьбу России в ближайшее десятилетие. То есть – расширять студенческие обмены, тратить больше денег для того, чтобы приглашать молодежь учиться на Западе. Так Запад поступает, например, с китайскими студентами: в американских вузах обучаются сотни тысяч китайских студентов и всего лишь несколько тысяч российских. Нужно расширить сотрудничество с медиа-сообществом, интернет-сообществом, с российским обществом на уровне регионов. Хотя я понимаю, что найти организационные формы диалога при нынешней ситуации очень сложно, но попытки нужны.

Нужно расширять интеграцию российского бизнеса в западную экономику. Запад этого боится, боясь привнесения принципа коррупции. Но чем больше российский средний и крупный бизнес входит в экономику стран Запада или Восточной Европы, где все больше принимают западные правила игры, западный дух, западную атмосферу, тем больше Запад гарантирует свое положение в России.

Важно использовать принцип демонстрации успеха – он может оказаться самым эффективным, если говорить о том, как сделать либеральную демократию вновь привлекательной в России. Нужно помочь европейским новым независимым государствам в строительстве другого общества. Пример Польши для Украины сыграл немаловажную роль. Когда-то поляки приезжали во Львовскую область за спичками и другими предметами жизненной необходимости, теперь же десятки тысяч украинцев работаю в Польше в качестве гастарбайтеров. И тот факт, что Польша сделала это, смогла добиться успехов, заставил украинцев выйти на Майдан. Украина по ментальности, происхождению, культуре близка России, поэтому успехи украинской демократии сыграли бы огромное демонстрационное значение для успеха либеральной демократии в России.

Окончание следует

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

12:09 «Яндекс» и Сбербанк подписали соглашение по новому «Яндекс.Маркету»
11:51 Полпреду Николаю Цуканову предложили стать помощником президента
11:34 ФСБ не нашла никаких призывов в речи Собчак о статусе Крыма
11:31 В России установят обязательные квоты для российских вин
11:07 Два участника теракта в Буденновске получили 13 и 15 лет колонии
10:45 В московской ячейке ЕР призвали не дать оппозиции участвовать в выборах мэра
10:35 50 миллионов лет назад в Новой Зеландии водились стокилограммовые пингвины
10:31 Социологи предсказали рекордно низкую явку на выборах президента
10:23 На развитие госпоисковика «Спутник» выделили еще четверть миллиарда рублей
09:57 Источники рассказали об отказе Сбербанка и Alibaba от создания СП
09:40 Транзит российского газа восстановлен после взрыва на австрийском хабе
09:39 США пообещали вернуться к вопросу Крыма
09:21 Украина задумалась об остановке поездов в РФ
09:17 Объявлены лауреаты премии «Большая книга»
09:08 На Олимпиаду поедут более 200 спортсменов из РФ
12.12 21:22 Саакашвили вызвали на допрос в качестве подозреваемого
12.12 21:11 Путин перечислил условия успешного развития России
12.12 20:50 Задержанного после взрыва в Нью-Йорке обвинили по трем статьям
12.12 19:46 «Хамас» провозгласило третью интифаду
12.12 19:38 НАСА прекратило переговоры о закупке мест на «Союзах»
12.12 19:23 Оргкомитет ОИ-2018 допустил появление россиян под национальным флагом
12.12 19:00 Рогозина не устроил отчет госкомиссии по крушению «Союза»
12.12 18:50 Пожар после взрыва на газовом хабе в Австрии полностью потушен
12.12 18:39 Директор ФСБ объявил резню в ХМАО терактом
12.12 18:21 Россия приостановила работу посольства в Йемене
12.12 18:16 МОК дисквалифицировал шесть хоккеисток и результаты сборной РФ
12.12 18:03 МВД РФ обвинило боевиков из Сирии в звонках с угрозами взрывов
12.12 17:59 НАТО продлило полномочия генсека Столтенберга до 2020 года
12.12 17:43 Суд отказался снять с Telegram штраф за нераскрытие данных ФСБ
12.12 17:32 Генпрокуратура РФ подготовила французам запрос по делу Керимова
12.12 17:23 СМИ сообщили о намерении ЕС продлить санкции против России
12.12 16:50 Бомбившие боевиков в Сирии самолеты ВКС прибыли в Россию
12.12 16:38 «Первый канал» решил частично транслировать Олимпиаду
12.12 16:25 Киев пригрозил осудить Поклонскую за военные преступления
12.12 16:18 Пчелы сибирских старообрядцев помогут в исследованиях опасной болезни
12.12 15:55 Суд заочно арестовал владельца «Вим-Авиа»
12.12 15:42 Варвара Караулова решила просить Путина о помиловании
12.12 15:29 Глазьев поддержал создание крипторубля ради обхода санкций
12.12 15:22 ЕСПЧ присудил россиянам 104 тысячи евро за пытки в полиции
12.12 15:04 СМИ рассказали об инструктаже Кремля по сбору подписей за Путина
12.12 14:43 «Яндекс» назвал самые популярные запросы за 2017 год
12.12 14:28 Европа осталась без российского газа из-за взрыва на газопроводе
12.12 14:22 Прочитан полный геном вымершего сумчатого волка
12.12 14:14 Песков подтвердил включение твитов Трампа в доклады для Путина
12.12 14:00 Минобрнауки РФ поддержало обучение школьников «Семьеведению»
12.12 13:55 «Сколково» и «Янссен» поддержат проекты по диагностике и терапии социально-значимых заболеваний
12.12 13:51 ФБР признало право генпрокурора не сообщать о встречах с Кисляком
12.12 13:44 Песков признал «большое волнение» Кремля из-за Саакашвили
12.12 13:37 Новый препарат замедляет развитие болезни Хантингтона
12.12 13:26 Минспорта финансово поддержит решивших не ехать на ОИ-2018
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.