Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
24 мая 2018, четверг, 21:03
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

24 января 2007, 09:39

«Это столкновение двух концепций Союзного государства»

Нефтегазовый конфликт между Россией и Белоруссией получил во вторник новый толчок – Александр Лукашенко дал задание компенсировать потери белорусской экономики от уменьшения российских дотаций. Среди первоначальных направлений – взимание с российских компаний аренды за землю, находящуюся под российскими трубопроводами. Нет оснований думать, что российская сторона оставит этот демарш без ответа, равно как нет причин для того, чтобы аппетит Лукашенко ограничивался предложенным видом платежей. Об итогах предыдущего раунда противостояния двух государств и перспективах их дальнейшего взаимодействия мы побеседовал с доцентом кафедры политической теории МГИМО МИД РФ Кириллом Коктышем. Беседа состоялась еще до последних заявлений белорусского президента, но среди возможных действий белорусской стороны эксперт их спрогнозировал. Интервью взял Иван Гринько.

Как бы вы охарактеризовали то, что происходило в российско-белорусских отношениях в последнее время?

Однозначно как обострение. Это столкновение двух концепций, двух подходов к Союзному государству. Можно сказать, что российский подход, в частности при Путине, артикулировался следующим образом: вначале строится экономический фундамент, возникает экономическая интеграция, потом из этого вырастают какие-то формы политической интеграции. Белорусский состоял в том, что сначала необходимо выстроить политическую надстройку, и она уже волюнтаристским образом должна потом определять все остальное. Т.е. вначале – полномочия: поверьте, что мы их употребим наилучшим образом. В итоге ни тот, ни другой вариант не реализовался, а на уровне практических результатов, возникших за 10 лет существования Союзного государства, мы получили, по оценке, прозвучавшей из уст ряда российских политиков, одностороннее и безусловное дотирование Россией Белоруссии. Причем дотирование, которое сохраняется и сегодня, если исходить из оценки Владимира Путина, – на уровне 41% от белорусского бюджета. При этом взамен Россия не получила ничего. У российских сторонников Лукашенко возник достаточно сильный шок, когда обнаружилось, что говоря о политическом союзе, он вовсе не имел в виду фактическое объединение стран в одно государство – это открытие было ими сделано во время его предвыборной кампании, которая прошла под лозунгом «За независимую Беларусь!». Уже после кампании он неоднократно подчеркивал, что белорусский суверенитет не продается и никоим образом не может быть разменной монетой.

Проблема тут в том, что, пожалуй, самым весомым основанием дотирования белорусского режима со стороны России было не что иное, как восприятие белорусской ситуации как ситуации временной, то есть переходной на пути от существования двух независимых государств к состоянию единого, общего государства. Именно эта переходность извиняла и искупала очень многое – "результат все спишет". Когда же выяснилось, что никакого перехода нет, а есть одностороннее финансирование, то это и обусловило состояние шока.

Дело в том, что Россия вовсе не настаивала на политическом объединении, полагая, что экономическая интеграция будет куда предпочтительней и взаимовыгодней, но согласилась в итоге с громким предложением Лукашенко не мелочиться, а сделать новое Союзное государство. Когда же выяснилось, что и государства нет, а все разговоры о нем сводятся лишь к полномочиям первого лица, но без какого-либо делегирования суверенитета со стороны Белоруссии, а экономическая интеграция никак не состоялась, – Россия попросту отказалась от концепции политической интеграции, предложенной в свое время Лукашенко, и вернулась к своему видению ситуации. Так, Россия признала суверенитет Белоруссии и потребовала, чтобы отношения между двумя государствами перешли на рыночную основу по формуле «суверенитет равен рыночным ценам», справедливо полагая, что кроме всего прочего рынок открывает дорогу и к экономической интеграции. Белорусский же подход по-прежнему сводился к тому, что суверенитет есть суверенитет – единое государство он никак не отменяет, и цены все равно должны быть братские.

То, что мы наблюдали в начале этого года и что назревало в течение всего предыдущего года, было как раз столкновением этих двух видений того, как жить дальше.

Можно ли говорить о том, что экономическое давление на Белоруссию было произведено с целью включения ее в состав Российской Федерации?

Не думаю. О каком экономическом давлении может идти речь? Речь идет о том, что Россия прекращает одностороннее дотирование. Если я, положим, регулярно даю человеку деньги просто за то, что он хороший человек, ничего не требуя взамен, а в какой-то момент я перестаю ему давать деньги, я что, на него давлю?

То есть в данном случае речь идет об экономике?

Исключительно об экономике. Если речь идет о суверенитете, то мы должны говорить и о рыночных ценах. Россия просто стала постепенно прекращать практику безудержного дотирования – и, собственно говоря, все. Какого-то другого политического содержания, какого-то политического имперского умысла, о котором много говорили и шумели в Белоруссии, здесь нет. Сама подобная постановка вопроса, в общем-то, неправомерна.

А насколько адекватным был ответ белорусской стороны? Чего вообще рассчитывал добиться Александр Лукашенко введением транзитной пошлины на российскую нефть?

Весь вопрос в политической цене прекращения дотирования. Лукашенко показал, что такая цена есть – цена, в частности, которую платит Россия своей репутацией стабильного поставщика энергоносителей. В общем-то, ему удалось это сделать – он сумел продемонстрировать, что у вопроса есть цена, и что эта цена может быть достаточно высокой.

Фактически что произошло? Из ситуации откровенно несимметричной и, пожалуй, откровенно проигрышной он перевел ее в не настолько проигрышную, заставив российское руководство осознать, что репутация – это тоже капитал, и она может стать заложником ситуации. Дальше российское руководство оказалось вынуждено оценивать свою репутацию стабильного поставщика в деньгах, поскольку именно ее было предложено выкупить сохранением дотирования.

А в экономической сфере?

Беларусь проиграла, и проиграла значительные суммы – и на газе, и на нефти, и на грядущей отмене ограничений в Белоруссии для российских компаний, в сумме это получается около 2,5 млрд долларов. Так что экономическая цена вопроса оказалась достаточно чувствительной для Белоруссии, и тут можно говорить об однозначном проигрыше. Чего, повторюсь, не скажешь про информационный расклад – он далеко не так однозначен.

Каковы итоги этого конфликта для России – и в экономической, и в политической сферах?

Понятно, что добавились издержки в связи с тем, что был нанесен довольно сильный удар по репутации. Путин уже в двух публичных заявлениях подчеркивал, что Россия является стабильным и надежным поставщиком энергоресурсов, и это еще раз говорит о том, что этот удар оказался чувствительным.

Но подводить политические или экономические итоги пока откровенно рано – ситуация еще далеко не закончена. Я думаю, что вопросы белорусско-российских отношений имеют все шансы актуализироваться снова в ближайшее время, потому что уже 14 января прозвучали заявления белорусского президента о намерении ввести плату за аренду земли под газопроводом и о намерении пересмотреть условия аренды российских военных баз. Эта сумма, насколько можно судить по заявлению, может быть от одного до десяти миллиардов долларов.

Думается, что эти заявления тоже будут иметь какие-то последствия, судя по тому, что они тут же вызвали заочную «пикировку» президентов: Путин на следующий же день, то есть в понедельник, 15 января, озвучил сумму в $5,8 миллиардов, на которую Россия и сегодня продолжает дотировать Беларусь. Этот размен заявлениями глав государств говорит о том, что ситуация далеко не исчерпана.

В свете всего этого имеет ли Союзное государство какие-либо перспективы?

Смотря что под ним понимать. Союзное государство может строиться, но оно имеет несколько измерений: политическое, экономическое, военное, культурное. Если говорить про политическое измерение, то здесь откровенный тупик и несовместимые точки зрения России и Белоруссии. Предложения по поводу союзного договора со стороны Белоруссии сводятся к достаточно эклектичному смешению таких правовых форм, как федерация и конфедерация. Скажем, у того же союзного президента права должны быть как в федерации, а вложения или, скажем так, степень вхождения страны в соответствующий союз должна быть на уровне конфедерации. Такой смешанной правовой формы не существует.

Российский подход сводится к тому, что эти вещи можно пока оставить, но начать с совершенно другого конца – с экономического фундамента. То есть признавая факт политического тупика на союзном направлении, Россия предлагает не заниматься поисками политической альтернативы, но сдвинуть дело с мертвой точки, начав с экономического измерения.

Этот вопрос, однако, тоже крайне проблематичен, поскольку, как выяснилось, в экономическом плане за годы существования Союзного государства стороны друг от друга только отдалились. Не произошло, соответственно, и никакой интеграции экономики, построенной на достаточно разных принципах.

Но это не значит, что в области экономической интеграции невозможно двигаться вперед – перспективная рыночная трансформация белорусской экономики как раз создаст предпосылки для взаимовыгодного сотрудничества.

А что можно сказать об интеграции в других областях?

Если говорить о культурном измерении, то оно никуда и не исчезало, оно всегда было, и, в общем-то, тут и не возникло каких-то серьезных напряжений. С той лишь разницей, что по прошествии 15 лет после распада Советского Союза мы все-таки можем вслед за Кучмой сказать, что Белоруссия – это не Россия, и что белорусский народ – это не русский, это отдельный народ.

Это очевидные вещи, но они никак не препятствуют двусторонней коммуникации, двусторонним связям – скорее наоборот: осознание разницы идентичностей делает процесс только более плодотворным. Так что на уровне наций отношения были и остались достаточно теплые. Что же касается военного измерения, то здесь что-то достигнуто, что-то не достигнуто. Единой системы ПВО так и не создано, хотя она вполне начала создаваться, и первые шаги были вполне успешными. При этом на территории Белоруссии находятся две российские военные базы, правда, незаменимой являлась только одна из них, под Барановичами, но и она перестала быть таковой с вводом под Петербургом в строй альтернативы станции раннего предупреждения ракетного пуска.

То есть, возвращаясь к началу вопроса, явный тупик существует только на уровне политического измерения, в остальных измерениях таких тупиков нет, правда, и прорывов особых – тоже.

Как бы вы сравнили конфликт этой зимы с Белоруссией с прошлогодней газовой войной с Украиной?

При схожести сюжетной линии содержание конфликтов было весьма и весьма разным. Так, в нынешнем случае российская сторона исходила из ряда собственных установок в отношении Белоруссии, которые полагались непоколебимыми, – например, что она располагает достаточным ресурсом влияния на белорусскую ситуацию, что за «красные флажки» белорусский президент заходить не будет, т.е. вопрос о проблемах с транзитом в принципе не может возникнуть, и ни при каких обстоятельствах Лукашенко не будет дрейфовать на Запад. И то, и другое, однако, в ходе этого кризиса произошло, и явилось крайне неприятным открытием для российских чиновников. Выяснилось, например, что Россия на самом деле не имеет особых инструментов воздействия на белорусскую ситуацию, кроме инструментов достаточно грубых в виде экономических санкций, а всего остального политического инструментария – например, информационного – в отношении Беларуси по сути дела не существует. Понятно, что таких установок изначально не могло быть в отношении Украины.

Вы упомянули об изменении позиции Лукашенко по отношению к западным партнерам. Насколько долгосрочным оно будет и изменит ли этот конфликт отношения Белоруссии с Западом?

Здесь подвижки не исключены, но я бы не стал говорить о возможности сближения сегодняшнего белорусского президента с Западом. Однако возможность включения Западом его в свою стратегию в качестве infant terrible вполне реальна. Осознанно или неосознанно, но Александр Григорьевич встроился в американскую стратегию, которая сводится к тому, чтобы убедить Европу вложиться в строительство альтернатив для транспортировки энергоресурсов. Очевидно, он отдает себе в этом отчет, потому что Александр Григорьевич, выступая на предвыборном участке, кроме всего прочего заявил, что в ходе кризиса Запад cмог убедиться, кто есть кто и кто какую позицию занимает – т.е., по сути, Беларусь сумела продемонстрировать Европе лишние доказательства того, как Россия размахивает энергетической дубинкой.

Скажем так, на западном направлении заявлены точки сближения, и в некоторых аспектах это взаимодействие возможно. Оно вовсе не обязательно может иметь договорной характер, но не учитывать его как фактор, конечно же, невозможно.

А каковы будут последствия конфликта во взаимоотношениях России с европейскими партнерами?

Пока таких последствий нет. Но в перспективе они могут быть – и именно из-за того, что белорусскому президенту удалось поставить под удар энергетический имидж России, чего не ожидалось и не планировалось. Сегодня, впрочем, Европе особенно некуда деваться: вложить значительные суммы в строительство транспортных альтернатив для доставки энергоносителей Европа пока явно не готова, поэтому в экономическом измерении, конечно же, ничего в ближайшее время не изменится.

Что же касается долгосрочных политических измерений, то политика есть политика, и некий козырь в виде возможности критиковать Россию Европа, конечно, получила. И вполне вероятно, что эти козыри в тот или иной момент будут разменяны – например, на смягчение или модификацию российской позиции по Энергетической хартии, либо на какие-то другие вещи. Но это уже часть политического процесса, тут ничего неожиданного как раз нет.

Может ли это противостояние с Белоруссией отразиться на взаимоотношениях между странами СНГ и Россией?

Потери России на этом направлении, если они, конечно, есть (говорить о них как о факте пока рано), возникли вследствие отсутствия осмысленной артикулированной политики России в отношении Белоруссии и в отношении государств СНГ в целом. Так, на уровне экономическом новая политика в отношении стран СНГ была достаточно четко артикулирована – переход на рыночные отношения был озвучен и приобрел характер неких четких правил взаимодействия. Однако на уровне политическом российская линия в отношении государств СНГ остается неартикулированной, а это уже открывает дорогу для всевозможных спекуляций и не предохраняет от потерь – порой, как показал конфликт, вполне чувствительных.

Последует ли продолжение этого конфликта в ближайшее время? И если да, то в каких сферах?

Я уже говорил, что ситуация не закрыта и вопросы, которые были поставлены, остались и никуда не делись. Лукашенко, разумеется, будет воевать за восстановление прежней парадигмы отношений – парадигмы дотирования. Россия, разумеется, будет стоять на своем, полагая дотирование как смысл и основу дружеских отношений бессмысленным. Поэтому дальнейшее обострение может принять самые разные формы: от уже прозвучавшего предложения Лукашенко провести выборы президента Союзного государства – причем одновременно с выбором российского президента – до выдвижения новых претензий в отношении стоимости аренды земли под газопроводом «Ямал – Европа» и пересмотра условий нахождения российских военных баз на белорусской территории. Кроме того, совсем не исключены новые скандалы по уже подписанным соглашениям. Рыночная трансформация белорусской экономики, которой добивается Россия, – вещь сегодня менее вероятная, нежели борьба белорусского режима за восстановление российских дотаций.

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

20:37 МИД РФ счел дискредитацией заявление международных следователей по MH17
20:24 СМИ «трудоустроили» экс-главу «Роскосмоса» в Миннауки
20:03 В Карачаево-Черкесии бороды помешали найти участников вбросов
19:48 Владимир Путин встретился с президентом Франции Эммануэлем Макроном
19:41 СМИ узнали о намерении США потребовать от ЕС ужесточения мер против России
19:21 Минсельхоз предложил выращивать спецсорта картофеля для розницы
19:01 Трамп назвал вынужденной мерой отмену встречи с Ким Чен Ыном
18:42 В РАН пожаловались на дублирование полномочий с Миннауки
18:20 Средняя цена бензина в России превысила 42 рубля
18:04 Посол Израиля объявил о готовности страны принять Абрамовича
17:43 Путин встретился с главой МВФ Кристин Лагард
17:32 Украина ввела санкции против Московской биржи
17:02 В ГИБДД решили обсудить ужесточение экзамена на права
16:57 Минобороны РФ не согласилось с выводами международных следователей по MH17
16:54 Трамп отменил встречу с Ким Чен Ыном
16:49 Lexus отозвал в России 3,3 тысячи автомобилей
16:28 Google приостановил выдачу IP-адресов мессенджеру Telegram
16:28 Ученые построили самый маленький домик
16:26 В Скотланд-Ярде сообщили о нежелании Юлии Скрипаль давать новые интервью
16:07 Ограничения на американские товары вступят в силу в ближайшие месяцы
16:05 ФИФА объявила девизы 32 сборных — участниц ЧМ-2018
15:43 Подозреваемый в убийстве Дениса Вороненкова объявлен в международный розыск
15:34 В России появится служба финансового уполномоченного
15:27 Путин предложил Дмитрию Рогозину возглавить «Роскосмос»
15:06 Министр финансов РФ заявил о создании нового инвестиционного фонда
15:06 Обнаружена авторская партитура раннего произведения Дебюсси
15:04 Путин предложил Шувалову возглавить ВЭБ
14:42 Еврокомиссия закрыла антимонопольное дело «Газпрома»
14:16 В Москве задержали юриста ФБК Ивана Жданова
14:13 КНДР закончила демонтаж ядерного полигона
13:57 Лидеру «Шалтая-Болтая» отказали в досрочном освобождении
13:56 Глава Роскомнадзора заявил о деградации Telegram
13:34 Оздоровление Промсвязьбанка завершено
13:22 Следователи из Нидерландов «нашли» место принадлежности сбившего MH17 «Бука»
13:12 Греф предсказал уход иностранных инвесторов из-за наказания за соблюдение санкций
13:08 Киев заблокирует сайты МИА «Россия сегодня» и РИА Новости Украина
12:49 Любимыми занятиями опрошенных россиян остались телевизор и деньги
12:44 Глава Минздрава анонсировала отмену разделения медицины на государственную и частную
12:29 Два десятилетия во Франции гигантские плоские черви избегали внимания ученых
12:15 Поисковики Mail.ru и «Спутник» исключили Telegram из выдачи
12:14 Для российских школ разработали курс о семейном укладе
11:49 СМИ сообщили о переезде Романа Абрамовича в Израиль
11:41 Минобороны РФ запретило проносить гаджеты на режимные объекты
11:38 Александр Овечкин впервые попал в финал Кубка Стэнли
11:19 В Кремле прокомментировали возможную отмену саммита США и КНДР
11:10 ВТБ продал почти половину своих акций «Магнита»
10:53 ПФР сообщил о пяти работающих 100-летних пенсионерах
10:37 Илон Маск решил бороться с фейками с помощью Pravda‍
10:35 В России представили единую национальную систему маркировки товаров
10:25 Силуанов пообещал не повышать налоги в ближайшие шесть лет
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.