Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
17 декабря 2017, воскресенье, 15:24
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

15 февраля 2007, 09:22

Конфликт версий

На прошедшей неделе отечественная трясина издала тоскливый звук, и на поверхность всплыла пара пузырей. В воздухе вновь пахнуло полонием...

Через день в заголовках появилось что-то новое, глобальное, типа "Путин" и "Мюнхен" – ветры Холодной войны унесли полониевый дух, а дальше будет что-нибудь ещё... Именно поэтому стоит фиксировать эти звуки – они заслуживают нашего внимания, хоть и являют собою чистый постмодерн, конгломерат версий, свободных друг от друга и от реальности.

*****

О возможных версиях отравления Александра Литвиненко на прошедшей неделе вновь высказался бывший руководитель покойного, Александр Иванович Гусак, в прошлом – начальник 7-го отдела Управления разработки преступных организаций (реже встречается другое, менее двусмысленное название: Управление по разработке и пресечению деятельности преступных объединений) ФСБ России. Сначала в новостях BBC, затем – в публикации The Times (перевод доступен на «Инопрессе»):

Гусак, в прошлом возглавлявший секретное подразделение, которое Литвиненко назвал "бригадой смерти", сообщил, что к нему обращались агенты ФСБ, считавшие, что их имена были раскрыты британским спецслужбам.

"Скажу вам честно, я никому из них не сказал, чтобы он пошел и убил Литвиненко, хотя один из них (рассекреченных агентов) действительно мне сказал: "Слушай, он столько натворил, хочешь, я его прикончу?" рассказал Гусак в интервью телепрограмме канала BBC Newsnight."

"Он, несомненно, был предателем. Он раскрыл самое святое, что есть у любого оперативного работника – источники информации. Люди, которых Литвиненко сдал британским спецслужбам, выходили со мной на связь и спрашивали, как им быть дальше. Как адвокат я им сказал, что действия Литвиненко попадают под статью 275 УК РФ (государственная измена), предусматривающую наказание до 20 лет тюрьмы. В советские времена Литвиненко бы был казнен".

Это, впрочем, уже не первая версия, выдвигаемая Гусаком. В ноябре 2006 года в интервью "Коммерсанту" Александр Иванович столь же уверенно предположил, что Литвиненко, мол, по обычаю кровной мести отравили чеченские боевики – за товарища, которого тот до смерти запытал в январе 1996 года на фильтрапункте у села Первомайское.

Впрочем, та, старая версия практически не обсуждалась. Оно и понятно: она была высказана в самом начале расследования, когда улики и следы только начали проявляться, а круг возможных подозреваемых, хотя бы предварительно, обозначен не был; поле же неопределённости было достаточно широко, чтобы на нём могли ужиться самые разные версии. Сказал и сказал, приняли к сведению, хотя и с недоумением: во-первых, откуда у чеченских боевиков полоний, и во-вторых, если бы он у них был, куда бы они, скорее всего, поехали: в Лондон или куда поближе?..

Теперь же, два с лишним месяца спустя, появилась "фактическая сторона дела", поле неопределённости сузилось, и новая версия, озвученная Гусаком, сразу же породила недоуменные комментарии и новые вопросы.

Обозреватель "Граней.Ру" в статье "Характеристика с места работы. Александр Гусак: Литвиненко убили как предателя", отмечая несомненные качества Александра Ивановича ("подполковник запаса, приговоренный в 2001 году к трем годам лишения свободы условно, а ныне практикующий адвокат, внешним обликом – вылитая крайняя степень устрашения"), всё же задаётся вопросами ("Почему разоблаченные шпионы искали помощи именно у г-на Гусака? Будем считать, что от отчаяния") и выражает сомнение ("из своего 7-го отдела УРПО ФСБ подполковник Гусак не мог углядеть секреты СВР или ГРУ, а уж тем более что-то вынюхать о резидентуре в Британии (это относится и к Литвиненко)"), но в итоге констатирует: "… как бы там ни было, откровение г-на Гусака можно приобщить к делу об убийстве Литвиненко как признание в подстрекательстве".

Общественность желала продолжения, и уже в четверг, 8 февраля, Александр Гусак получил возможность прокомментировать своё интервью российским радиослушателям в программе "Разворот" в прямом эфире "Эха Москвы".

Пока ведущие "Разворота" лихорадочно набирали номер "мобилы" Александра Ивановича, в студию "Эха" дозвонился какой-то его безымянный коллега. Для "разогрева", так сказать.

Кто-то, может, и возмутится: «они»-де и так заняли всё эфирное время и все газетные полосы, зачем же последнее отдавать?

Спокойно, читатель! Если «им» не мешать, мы узнаем столько интересного...

*****

Помните, чуть ли не в каждой серии популярного сериала положительный питерский мент Дукалис проникновенным голосом спрашивал: "Скажите, у покойного были враги?" Именно так у нас сегодня звучит «основной вопрос философии», что скучно. Сюжеты вещные – то, что связано со "следами и уликами", – при ближайшем рассмотрении могут оказаться весьма интересны и даже красивы, поскольку показывают уровень современной физики – методов экспериментальных, аналитических и математических. Чего не скажешь о речениях отставных подполковников госбезопасности.

Но можно подойти иначе. Разумеется, не стоит воспринимать слишком всерьёз то, что "они" говорят сознательно. А вот оговорки, проговорки, разные мелкие детали, призванные придать сюжету правдоподобие или на самом деле случайные – это совсем другое дело.

*****

Ещё один бывший коллега покойного, тоже подполковник, Владимир Путин, сказал тут на недавней пресс-конференции:

"Александр Литвиненко был уволен из органов безопасности. До этого служил в конвойных войсках. Никакими секретами не располагал. Он привлекался к уголовной ответственности в Российской Федерации за злоупотребление служебным положением, а именно за избиение граждан при задержании, когда был сотрудником безопасности, и за хищение взрывчатки. Но ему дали, по-моему, три года условно. Не было никакой необходимости куда-то бежать, он не является носителем вообще никаких секретов. Все, что он мог сказать негативного в отношении своей службы, где он раньше работал, он уже давно сказал, никакой новизны в его действиях уже быть не могло".

"Конвойные войска" – это, надо полагать, про ОМСДОН, бывшую дивизию Дзержинского. Так вот, в эфир "Эха Москвы" дозвонился некто, назвавшийся бывшим коллегой Литвиненко по тем самым войскам, и среди прочего негатива (не так и не о том говорят) рассказывал про будни войскового опера Саши: тот-де "вербовал стукачей".

Не зря Александр Вальтерович оказался на одной фотографии со спикером Мироновым и экс-командиром 6-го отряда спецназа внутренних войск "Витязь" Лысюком – в тире, где хозяин-Лысюк принимал гостя-Миронова, а Литвиненко-фото работал мишенью. То есть до 7 ноября было так – теперь, после скандала, может, спрятали.

"Дзержинцев" вообще и "Витязей" этих в частности всюду восхваляют как "элиту" – и нате, "конвойные войска". Вот вам отношение "белой кости" НКВД к "чёрной кости" того же НКВД...

*****

Вернёмся, однако, к главному и основному в обвинениях Гусака: "Литвиненко "сдал" агентуру".

Как так? Говорил же Путин: "не является носителем вообще никаких секретов" – так кого же мог "сдать"?

Иванов, вице-преемник правительства России, – он ведь ещё 15 декабря 2006 года говорил ровно про то же самое: "Литвиненко никогда не имел доступа к какой-либо важной информации. Когда Путин увольнял Литвиненко, он знал о многих случаях нарушения закона с его стороны". Позднее пресс-секретарь Минобороны уточнил для иностранных журналистов слова Иванова, заявив, что министр имел в виду, что Литвиненко был уволен не лично Путиным, а в то время, когда он стоял во главе ФСБ."

*****

Последняя оговорка, поправка вдогонку, весьма существенна – Иванов ведь тоже вышел из бывшего ведомства Путина и Литвиненко. И если он через пресс-секретаря поправляет: "был уволен не лично, а..." – что-то это значит?

То же самое, что и слова самого Путина "ему дали, по-моему, три года условно" – признак такой вот слабой и мимолётной осведомлённости. Как в его же ответах на вопрос про Ходорковского: "что-то где-то когда-то мельком слышал".

На следующий день, 16 декабря, "кремлёвский диггер" Елена Трегубова в статье с кратким названием "Иванов врёт" вспомнила в связи с утверждением министра обороны свою давнюю беседу с Владимиром Путиным: "По версии Иванова, причиной увольнения Литвиненко из ФСБ была отнюдь не знаменитая пресс-конференция [17 ноября 1998 года], на которой тот с коллегами обвинил высокопоставленных офицеров ФСБ в подготовке убийства Бориса Березовского, а "многие случаи нарушения закона со стороны Литвиненко, о которых знал Путин". Сам Владимир Путин в декабре 1998 года – по горячим следам скандала вокруг "заказа" на убийство Березовского – сказал мне: "Вскоре после прихода на должность директора ФСБ я уволил Литвиненко и распустил подразделение, в котором тот работал". Изумила мотивировка: он объяснил роспуск подразделения и увольнение сотрудников отнюдь не тем, что подразделение спецслужб, внутри которого могут всерьез обсуждаться и готовиться государственные заказы на убийства предпринимателей и политических деятелей, является преступным по определению, представляет угрозу для граждан и должно быть ликвидировано, а тем, что кто-то посмел о факте государственного заказа на убийство официально и публично заявить и привлечь к этому внимание. "Сотрудники ФСБ не должны выступать на пресс-конференциях – это не их работа. И не должны выносить внутренние скандалы на публику".

Далее идёт свидетельство о том, что внимание к личности и книгам Литвиненко в России сохранялось, а среди «силовиков» сочеталось с глубокой антипатией: мишень у "Витязей" – да, патология, но отнюдь не аномалия. Трегубова пишет: "После взрыва у моей двери перед президентскими перевыборами Путина в 2004 году следователи на Петровке поинтересовались у меня, "не знакома ли я с Литвиненко". Когда я попыталась выяснить, с какой стати они мне задают этот вопрос, заявили: "Ну как же, вы же в своей книге намекаете на то же самое, о чем Литвиненко написал в своей книге, на причастность ФСБ ко взрывам жилых домов в Москве". Книги Литвиненко и выдвигаемые им обвинения не только знали в "правоохранительных" органах, но и активно, с болезненным интересом обсуждали сотрудники этих органов".

Так что на вопрос честного питерского мента Дукалиса мы можем ответить: "Да, у покойного таки были враги".

*****

Вернемся, наконец, к последнему радиоэфиру Александра Гусака. 8 февраля в "Развороте", в беседе с Андреем и Юлией Норкиными, Александр Иванович не только рассказал немало интересного, но сделал некоторое количество симптоматичных оговорок.

*****

Разумеется, главной в разговоре была тема "Литвиненко – полоний".

Первым и едва ли не основным был вопрос о том, какую именно агентуру якобы "сдал" Александр Литвиненко. Ведь после интервью Гусака англичанам отечественные комментаторы решили, что речь идёт о российских агентах "за рубежом". Но Александр Иванович, слава Аллаху, рассеял эти сомнения – породив, правда, новые вопросы:

Гусак: "Александр Вальтерович, когда сбежал за границу, естественно, передал агентуру, которая состояла у него на связи". - Вед.: "А какая у него могла быть агентура? Он же работал в Управлении по оргпреступности внутри страны, он же не имел отношения к службе внешней разведки". - Гусак: "Ну естественно. Но агентура... Он все-таки оперативный сотрудник госбезопасности был. И естественно, у него была, так сказать, были оперативные источники, которыми он командовал, будем так говорить. ... Я сомневаюсь, что он до этого как бы сотрудничал, что ли, с англичанами. Он стал поневоле сотрудничать. Чтобы остаться в Англии, он должен был им что-то сдать". - Вед.: "Кажется странным, что в спецслужбах работник в одном управлении может получить свободно информацию о другом управлении, приехать на Запад, все это продать другим спецслужбам. Неужели это такой, извините, бардак в ФСБ?" - Гусак: "Нет, он сдал свою агентуру. Понимаете? Которая непосредственно состояла у него на связи. Оперативные источники из негативной среды". - Вед.: "Какой интерес эта информация может представлять для англичан, американцев?"

Ответа на этот вопрос не было.

Гусак: "Понимаете, люди работают под прикрытием, допустим. И вдруг на них выходят англичане, не сотрудники, допустим, Федеральной службы безопасности... А Литвиненко ведь привлекал людей, пользовался теми правами, которые ему дало государство. Он осуществлял вербовку людей от имени государства. Понимаете? И когда он ушел на Запад, ну, естественно, чтобы его оставили, дали то же гражданство, не выдали российским властям, естественно, он сдал и агентов". Вед.: "А когда вот этот неназванный агент предложил вам убить Литвиненко, вы что ответили?"

И этот вопрос остался без ответа.

Новая версия определённо не спешит укореняться промеж извилин слушателей…

*****

А что же со старой, "чеченской" версией убийства – про месть со стороны чеченцев?

Это лишь полбеды, что вторым выступлением Гусак создал «конфликт версий». Хуже то, что он и старые «показания» изменил, добавив немало противоречий, – что не укрылось от комментаторов.

Вед.: "Вы имеете в виду версию, что его чеченские боевики убили в качестве мести, да?" - Гусак: "Вы понимаете, нет, не просто в качестве мести. ... Мне пришлось посидеть в изоляторе на Бутырской. Я находился в камере с одним из чеченцев, знакомым Закаева. У меня достаточно хорошие отношения сложились с этим чеченцем. Саид его звали, фамилию не буду говорить. И где-то в 2002-м, по-моему, когда я уже был адвокатом, или в 2003-м, каким-то образом этот Саид погиб. На меня вышли чеченцы. Интересовались... Зная специфику моей предыдущей деятельности и в связи с тем, что с этим Саидом я поддерживал хорошие отношения, достаточно часто с ним общался, они у меня узнавали, как он мог погибнуть и мог ли бы здесь быть кто-то заинтересован в его гибели. Из этих трех человек один чеченец оказался из числа тех пленных, который был задержан в Первомайске. В 96-м году. Где-то через неделю он лично уже ко мне подходил, ну и спросил, как там Александр Вальтерович поживает. И рассказал мне эту ситуацию, что там случилось на фильтрационном пункте".

Напомню, в районе села Первомайское, по обычаю чекистов (или "конвойных войск"), был развёрнут фильтрапункт.

Только вот в первом публичном выступлении Гусака этот сюжет звучал несколько иначе. «Коммерсантъ» от 27 ноября прошлого года писал:

"По словам господина Гусака, во время ликвидации отряда чеченских боевиков, захвативших село Первомайское, он попросил Александра Литвиненко конвоировать на фильтрационный пункт раненого боевика. "Вечером, когда я хотел этого чеченца допросить, мне сказали, что Литвиненко якобы его замучил до смерти", - рассказал господин Гусак. По словам бывшего офицера ФСБ, об этом стало известно не только его сослуживцам, но и "достаточно широко".

Теперь же Александр Иванович меняет показания, отодвигая "момент истины" на шесть лет и снимая с себя ответственность.

О том, что Литвиненко там делал или мог делать, можно только догадываться, однако строить иллюзии вряд ли стоит. Но вот как раз чеченцы ФСБшного опера Сашу с запоминающимся выражением лица знали с самого начала, и знали хорошо.

Например, в июле того же 1996 года Литвиненко трое суток допрашивал вдову Джохара Дудаева. Алла Дудаева и её телохранитель Идигов были задержаны в Нальчике. Неизвестно, чем это могло завершиться, но только задержанных начали "разрабатывать", как состоялся обмен. Чеченцы отдали за Идигова заложника – отца Сергия Жигулина из Отдела внешних церковных сношений Московской патриархии, а Дудаевой было позволено выехать из России. Так что лицо Александра Вальтеровича (лицо, но не фамилия: он представлялся оперативным псевдонимом "Волков") было чеченцам хорошо известно с самого начала. И после первых же интервью, ещё в 1998 году, его не могли не узнать.

*****

Зачем же мстителям было ждать ещё восемь лет и переносить вендетту с европейского континента на берега туманного Альбиона?

В ноябрьском интервью Гусак говорил:

"У чеченцев ведь кровная месть". Он [Гусак] не исключает при этом, что исполнителями покушения могли быть "кровники".

Зря он затронул столь сложную тему. Ведь обычай кровной мести – не простое убийство, а инструмент права. Права горского обычая – адата. И в использовании этого инструмента есть немало ограничений. Например, нельзя вершить кровную месть с использованием служебного положения (хотя в современной Чечне некоторые "кадыровцы" этим ограничением пренебрегают). Если человек находится в заключении, "на зоне", то он может стать объектом кровной мести только после освобождения (это правило действовало, по крайней мере, до второй половины 80-х годов). И так далее...

Как согласуется с адатом такое вот меркантильное ожидание: мы свою кровную месть откладываем, пока нам кто-нибудь соответствующий заказ не даст? Ну уж нет, одно из двух: либо месть, либо деньги. Иначе мститель, вместо того чтобы вернуть честь своего рода, опозорит себя и свой род.

Да, кстати, "кровная месть" действует только между теми, кто подвластен адату – праву горского обычая. Чекисты не являются ни отдельным горским народом, ни тухкумом, ни даже тейпом. Или я ошибаюсь?

Наконец, почему в наметившемся сиквеле "Белого солнца пустыни" так скупо говорится о самом Саиде – ему-то после смерти огласка уже не сможет повредить?

*****

Впрочем, и дальнейшее изложение "чеченского" сюжета выглядит столь же убедительно.

Вед.: "Ваша версия – Литвиненко могли убить чеченцы. Но ведь доказано, что Литвиненко убили полонием-210. Это значит, что у боевиков есть полоний, есть радиоактивные материалы? Или выход на радиоактивные материалы". - Гусак:"Я предполагаю как моральный фактор то, что чеченцы могли это сделать, непосредственно те чеченцы, которые проживают в Лондоне. Ну, вы, наверное, помните, что в Лондоне достаточно большая диаспора живет. Многие пытаются каким-то образом заработать... Исполнителями..."

Усматривается, правда, некоторое противоречие с предшествовавшими рассуждениями. В ноябрьском интервью Гусак определённо говорил о мотиве кровной мести.

Теперь же вместо внятного мотива – "моральный фактор". И "лондонские чеченцы" представлены как всего лишь исполнители.

А мотив для того, чтобы подрядиться на эту роль, представлен как очевидный: Лондон, дороговизна, понимаете ли, денег нет... А чем же ещё, по мнению господина Гусака, может заработать на жизнь бедный чеченец? – "Элементарно, Ватсон!"

*****

Что же нового мы можем узнать об источнике радиоактивной отравы? В ноябре Гусак "не открывает военную тайну":

"Он не исключает, что исполнителями могли быть "кровники", которые получили полоний-210 у спецслужб. "А чьи это были спецслужбы – уже другой вопрос".

Теперь он сказал больше – но, увы, ничего нового. Сплошные чекистские архетипы. Мысль Александра Ивановича обратилась к привычной первопричине зла в нашем мире.

Гусак: "...Я имею в виду то, что полоний был... Возможно, полоний чеченцы могли получить от американцев". - Вед.: "Это совсем новая версия, это даже не то, что вы говорили, что его убили чеченцы, а получается, что его убили американцы, что чеченцы могли получить полоний от американцев. Но были намеки, что это наш российский полоний. Как это могло произойти? - Гусак: "Россия данное вещество продает тем же американцам." - Вед.: "Да, об этом говорил и Сергей Кириенко." - Гусак: "Те же американские службы могли бы облучить. Естественно, получается, что русский, допустим, полоний. Но кем он используется, этот полоний".

Окончание следует

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

15:13 В Госдуме назвали неожиданностью слежку Финляндии за Россией
14:54 Скончался Георгий Натансон
14:15 В Крыму работы на трассе «Таврида» привели к перебоям с интернетом
13:44 В Москве снова побит температурный рекорд
13:15 СМИ сообщили об убийстве плененного ИГ казака
12:39 Губернатор Подмосковья пообещал избавить жителей региона от вони в начале года
12:07 Правительство Австрии поддержало смягчение санкций против РФ
11:35 Глава МИД Великобритании не увидел фактов влияния РФ на Brexit
11:15 СМИ рассказали о затрате Пентагоном 20 млн долларов на изучение НЛО
10:52 В Финляндии возбуждено дело после публикации данных о контроле разведки над интернетом
10:20 Представители Трампа обвинили спецпрокурора по РФ в незаконном получении документов
09:53 Завершилось голосование по названию моста в Крым
09:34 В Москве побит абсолютный температурный рекорд с 1879 года
09:24 Источник рассказал о переносе с Байконура пилотируемых пусков
09:12 В Дагестане силовики вступили в бой с боевиками
16.12 22:07 Курс биткоина превысил 19 тысяч долларов и вернулся обратно
16.12 21:03 СМИ узнали о «мирном» письме Саакашвили к Порошенко
16.12 19:56 Собчак заявила о готовности не участвовать в выборах
16.12 19:45 ПАРНАС отказался от выдвижения своего кандидата в президенты
16.12 19:28 Галерея-банкрот потребовала 27 млн рублей из Фонда храма Христа Спасителя
16.12 19:14 Российский биатлонист принес сборной первую медаль Кубка мира
16.12 17:07 Володин призвал власти РФ и Белоруссии уравнять граждан в правах
16.12 16:18 Фигуранта дела о контрабанде алкоголя нашли убитым в Ленобласти
16.12 15:13 Экс-сотрудник ФСБ отверг обвинения в хакерских атаках против США
16.12 15:11 Украина составила план покорения Крыма телевидением
16.12 14:07 Ученые из США выложили в сеть видео с ядерным испытанием
16.12 13:55 Овечкина признали одним из величайших игроков в истории НХЛ
16.12 13:12 Борис Джонсон снялся в «рекламе» сока с Фукусимы
16.12 12:53 Глава Минтруда анонсировал выделение 49 млрд рублей на ясли
16.12 11:40 В Москве мошенники забрали 20 млн рублей у покупателя биткоинов
16.12 11:29 Норвегия первой в мире «похоронила» FM-радио
16.12 10:51 Российские военные обвинили США в подготовке «Новой сирийской армии» боевиков
16.12 10:00 Россия вложила в госдолг США 1,1 млрд долларов за месяц
16.12 09:51 Собянин позвал москвичей оценить новогоднюю подсветку
16.12 09:21 Трамп включит «агрессию» КНР в стратегию нацбезопасности
15.12 21:08 Отца предполагаемых организаторов теракта в метро Петербурга выслали в Киргизию
15.12 20:57 Майкл Джордан назван самым высокооплачиваемым спортсменом всех времен
15.12 20:36 Вероника Скворцова обсудила с Элтоном Джоном борьбу с ВИЧ
15.12 20:23 Полиция открыла огонь по мужчине с ножом в аэропорту Амстердама
15.12 20:07 Falcon 9 отправила груз на МКС и вернулась на космодром в США
15.12 19:47 В Пентагоне рассказали о новом сближении с российской авиацией в Сирии
15.12 19:44 ЦБ оценил объем докапитализации Промсвязьбанка в 100-200 млрд рублей
15.12 19:27 Пожизненно отстраненная от Игр скелетонистка Елена Никитина выиграла ЧЕ
15.12 19:18 Косово объявило о создании собственной армии к марту 2018 года
15.12 19:03 В Назарете отменили Рождество
15.12 18:51 В Испании не поверили в угрозу отстранения от ЧМ-2018
15.12 18:35 Программу безопасности на дорогах увеличили на 2 млрд рублей
15.12 18:25 ФАС проверит частичную отмену роуминга сотовыми операторами
15.12 18:25 РФ и Египет подписали соглашение о возобновлении авиасообщения
15.12 18:19 Трамп попросил у России помощи с КНДР
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.