Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
9 декабря 2016, пятница, 06:51
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

ТЕАТР

РЕГИОНЫ

Оскорбление лицедействием

Если предыдущее заседание было в основном посвящено подаче ходатайств, то на этом удалось не только рассмотреть все новые ходатайства, но и довести дело до конца. По крайней мере, на данном этапе. Впереди — дальнейшая борьба пострадавших за веру. Наша задача, однако, ознакомить читателей с подробностями хода заседания. Напомним, что с осени 2006 г. Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в лице судьи Игоря Владимировича Чуфистова занимался рассмотрением иска, предъявленного от лица Марии Кирилловны Шрайбер к Министерству образования и науки с требованием запрета на преподавание теории Дарвина как доминирующей. В суде интересы истицы представляли ее отец, Кирилл Львович Шрайбер, и адвокат Константин Романов. Со стороны ответчика выступали Алексей Владимирович Журавлев, юрисконсульт Комитета по образованию и привлеченный в качестве третьей стороны проф. Сергей Григорьевич Мамонтов, один из соавторов учебника, по которому должна была учиться в школе Мария Шрайбер. Истцами были приглашены специалисты канд. физ.-мат. наук Сергей Юрьевич Вальшин (он же Вертьянов) и доктор биол. наук проф. Валерий Борисович Слезин из Санкт-Петербургского научно исследовательского Психоневрологического института имени В. М. Бехтерева.

Следует отметить, что в целом третье заседание было таким же унылым, как и предыдущее, и, если бы не трагическое приключение с жившим в зале суда папоротником, который сначала завалили шубами, а потом поставили на батарею, и не оживление, которое вносили случайные откровения специалистов, смотреть было бы не на что. Хотелось бы надеяться, что этот унылый и непрофессионально подготовленный пиар-балаган скоро закончится, но нет: у А. Ю. В. со товарищи впереди обширные планы: подать апелляцию в городской суд и установить по городу антидарвинистские постеры. Интересует только одно: в какой момент их, наконец, обвинят в неуважении к суду и выдворят из зала, оставив один на один с их постерами под серым питерским небом?

Справедливости ради, следует признать, что это заседание принесло с собой новые повороты подзатянувшейся истории. Например, законный представитель Марии Шрайбер порадовал собравшихся тем, что за прошедшие месяцы девушка определилась с выбором веры. Она — православная христианка. Это было весьма кстати, поскольку теперь в деле уместно смотрелся важный для истицы документ — сочинение православного священника, о. Константина Буфеева на тему о возможности православному христианину цитатами из учебника оскорбленному быти (первоначально, как сообщала Газета.ру, предполагалось заручиться аналогичным документом от представителей иудаизма, но, судя по всему, ничего добиться не удалось).

Основной вектор нападения представителей истицы также сменился — большая часть заседания была посвящена отстаиванию двух относительно новых тезисов. Во-первых, что учебник В. Б. Захарова, С. Г. Мамонтова и Н. И. Сонина дает некачественное образование, поскольку в нем недостаточно отражена точка зрения креационистов, недостает подробностей в вопросе изложения анатомии австралопитеков, наконец, сами взгляды Ч. Дарвина изложены неверно. Во-вторых, что Мария Кирилловна подвергалась травле в школе, где ей необоснованно и в ее отсутствие выставляли неудовлетворительные оценки, в то время как она отлично знала учебный материал. Забегая вперед, скажу, что приглашенные истцами специалисты не смогли убедительно отстоять первый тезис, а Кирилл Львович Шрайбер — предъявить объективные доказательства второго.

Интеллектуальное напряжение достигло предела во время опроса специалистов, которому предшествовала усталая ремарка судьи о том, что ему проще разрешить заслушать их, чем объяснить, почему это не имеет смысла. Для меня напряжение, в основном, сводилось к тому, чтобы понять, каким образом обсуждаемые вопросы связаны с требованиями, изложенными в исковом заявлении. Сначала мне казалось, что я одинок в своих раздумьях на эту тему, но в какой-то момент не выдержал и судья. В разгар опроса В. Б. Слезина судья Игорь Чуфистов прервал спорщиков:

Я хочу обратить ваше внимание, что те ответы, которые вы с таким вожделением стремитесь получить от специалистов, они для судебного процесса никакого значения не имеют.

Второе, о чем я подумал во время опроса специалистов, было в целом несвойственное мне сожаление о том, что церковь в России отделена от государства. Возможно, необходимость клясться на Библии не создает препятствий для беззастенчивого вранья, но она, по крайней мере, заставляла бы искренне верующего человека лишний раз задуматься. В Гражданском процессуальном кодексе РФ клятва на Библии не предусмотрена. На протяжении почти двух часов специалисты самым беззастенчивым образом пытались ввести суд в заблуждение относительно степени распространенности эволюционных взглядов в современном научном сообществе, впрочем, без особого успеха.

Старательно обходя вниманием вопрос о том, что изложение эволюционной теории в школе базируеся не столько на трудах Ч. Дарвина, сколько на гораздо более поздних разработках СТЭ (синтетической теории эволюции), они упорно развивали тезис о несовременности взглядов Ч. Дарвина и пытались представить креационистские воззрения как заслуживающую внимания научную альтернативу теории эволюции. Немалую роль в этом играло общение Сергея Юрьевича Вертьянова (Вальшина) с духом умершего академика Ю. П. Алтухова, которому Вертьянов приписывал утверждения о том, что все виды, как они есть, сотворены богом. В распоряжении С. Ю. Вальшина было приписываемое Ю. П. Алтухову письмо, возможно действительно написанное Ю. П. Алтуховым незадолго до кончины и размещенное в учебнике православной биологии, а также учебное пособие Ю. П. Алтухова «Генетические процессы в популяциях» для вузов. Учебник Вальшина, изобилующий ссылками на священное писание (чего стоят только вопросы для повторения материала в стиле «Как изменилось поведение животных после грехопадения?») вряд ли можно было рассматривать как надежный и заслуживающий доверия источник, поэтому все с нетерпением ждали появления в зале учебного пособия для университетов. В «Генетических процессах...», впрочем, несмотря на заверения «специалиста» Вальшина, прямых указаний на господа бога не нашлось, хотя за этой книгой он даже специально бегал в машину прямо из зала суда. В этом учебном пособии, выдержавшем несколько изданий, Ю. П. Алтухов развивает среди прочего свои оригинальные взгляды на конкретные механизмы эволюции, по сути близкие к концепции прерывистого равновесия, которая известна во всем мире уже с 1970-х гг., но ни слова не говорит о том, что виды были созданы творцом по отдельности и сохранились до наших дней в неизменном состоянии. Вскоре после печального эпизода с несуществующей цитатой из Ю. П. Алтухова опрос Вальшина подошел к концу.

Более всего зрителей, впрочем, поразил проф. В. Б. Слезин из института им. Бехтерева, который повел себя как настоящий независимый специалист. Неожиданно для всех собравшихся (в том числе, судя по всему, и для пригласившей его стороны истца) он сообщил, что сам занимается вопросами эволюции человека.

... опять таки, что касается со своих позиций, я пытался заниматься эволюцией человека, то есть, это нас интересовало. Ну, я не знаю, трудно об этом говорить, это долгая тема, но мы пытались этим заниматься.

...

Да, веду научное исследование. Даже по заданию правительства. У меня есть тема сейчас. Происходит эволюция человека. Известна эволюция под воздействием известных факторов.

Проф. В. Б. Слезин, правда, не мог определиться с тем, имеет ли эта самая эволюция место, может ли иметь место в принципе, а также с чем она происходит: с отдельными людьми в течении их жизни («мы, например, сравнивали на энцефалограммы призывников, там давно и сейчас. Смотрим, как меняется их сознание...»), отдельными субпопуляциями, человечеством в целом. Однако несомненно одно: он самым серьезным образом пытался ее изучать и даже сделал несколько важных открытий прямо или косвенно затрагивающих тему эволюции человека.

Изложением материала в учебнике проф. С. Г. Мамонтова проф. В. Б. Слезин остался недоволен.

Там говорится, чем отличается человек от обезьяны. Там у него под каким-то углом таз, там у него там ребра, там это... и прочее...

Но ведь не этим отличается человек от обезьяны, отличается человек от обезьяны своей творческой активностью. Если обезьяну можно научить кататься на велосипеде, но она будет кататься, пока вы ей даете сахар, а ребенок к вам придет клянчить у вас этот велосипед. Потому что он саморазвивается, ему он нужен как таковой, а не как награда за него. В этом есть коренное отличие.

Обезьяну можно обучить языку жестов, но когда они перестают получать подкрепление, они его всё забывают. Такие вещи делались, и делались в Павловском институте.

Причины недовольства стали понятнее, когда выяснилось, какие именно аспекты эволюции интересовали проф. В. Б. Слезина более всего, несмотря на трудности, встававшие на пути изучения им неуловимых феноменов.

Эволюция фрагментов костей не говорит об эволюции сознания и духа, тем более, что сознание вообще измерить невозможно.

Возможно, после расширения учебника в нужном направлении и смягчения ряда формулировок (особенное раздражение вызывала фраза про сокрушительный удар, нанесенный теорией Дарвина представлениям о божественном сотворении видов), В. Б. Слезин даже снял бы свои претензии:

Я считаю, что эволюция духа и нейрофизиологические данные, как я называю, нейрофизиология религии, если так можно выразиться, так сказать, не оскорбляя чувств верующих.

Конечно это должно быть дано. И тогда это будет в какой-то степени дополнит тот пробел, который имеет место быть.

Поясняя, что он имел в виду, проф. В. Б. Слезин несколько увлекся и сообщил суду, как именно он, по заданию правительства, занимается изучением эволюционных процессов.

Смотрели старые данные, смотрели реакции человека на одни и те же символы раньше, сейчас они сильно изменились. Изменения, опять таки, если говорить об эволюции размеров мозга, то размер мозга он не меняется уже, по моему, миллион лет, со времен кроманьонца.

...

Ну я просто занимался этим вопросом. Я занимался записью энцефалограммы при развитии от младенца до старика, и косвенно, опять таки, измерить сознание никто не может, вот в мире все звезды уже определили, а где есть сознание никто определить не могут, нет такого прибора, но косвенно, опять таки, по энцефалограмме, по работе мозга, я определял уровень сознания.

Вот, в частности, и при молитве записывал энцефалограмму, было показано четвертое состояние сознания у человека. Это во многих международных конференциях было, международных журналах. То есть это общепризнано, вот об этом вот сейчас даже японцы это повторили, прислали мне статью. Да, конечно, меняется сознание. И, кстати сказать, сознание при молитве может быть изменено до того, что оно соответствует коме. Однако никакой комы нет. То есть все довольно сложно.

Несмотря на предупреждение судьи о том, что суду все эти подробности не вполне интересны, события еще некоторое время шли по нарастающей. Например, походя выяснилось, что В. Б. Слезин раскрыл причины шизофрении. Думаю, все психиатры и нейрофизиологи страны и мира в целом должны сказать проф. В. Б. Слезину «спасибо». Чтобы ничего из этих открытий не пропало, привожу эту важную цитату со всей возможной подробностью и полнотой. Тема шизофрении, как и тема нетривиального вклада В. Б. Слезина в эволюционную биологию, всплыла совершенно неожиданно в связи с вопросом о том, существуют ли научные данные, опровергающие теорию Ч. Дарвина (помимо богословской критики).

Ну, богословие тоже своего рода наука. Ну ладно, а научные данные, которые отрицают теорию Дарвина... Ну, я могу сказать такие вещи, что никаких изменений размеров мозга с древнейших времен не произошло. Вот. То есть, эволюция человека давно уже не имеет места быть. Если она и есть, эволюция, вот я сказал, духа, но не морфологическая эволюция. Все остается, как было.

И, по видимому, она невозможна, потому что если дальше будет расти вот эта разница между корой и подкоркой, то будут рождаться шизофреники. И сейчас шизофрения растет. То есть, вот эта абстракция, вторичные производные от первичного сигнала, они растут, и это приводит к шизофренизации населения. То есть, дальнейшая эволюция — нельзя, она в тупике.

Сообщение о растущей шизофренизации населения вызвало в зале нездоровое оживление. Не знаю, о чем подумали в этот момент остальные, но мне сразу пришло в голову, что сам факт подачи иска и весь ход дискуссий невольно подтверждают смелые обобщения пожилого профессора. Опустим занавес над этой печальной сценой. Хочется верить, что будущее нашей науки зависит не от одного лишь проф. В. Б. Слезина. По крайней мере, кафедре Физиологии высшей нервной деятельности СПбГУ следует задуматься, не слишком ли раскрепостит сознание будущих биологов проф. В. Б. Слезин, если доверить ему образование подрастающего поколения.

После опроса специалистов состоялись прения. Для того, чтобы читатели сами могли оценить степень подготовленности и уровень аргументации сторон, мы публикуем расшифровку аудиозаписи выступлений в прениях адвоката истицы Константина Романова и представителя ответчика — Комитета по образованию СПб, Алексея Журавлева, юрисконсульта Комитета по образованию.

Когда судья Игорь Чуфистов после короткого перерыва зачитал под прицелом телекамер решение суда:

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга ..., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шрайбер Марии Кирилловны в лице законного представителя, отца, Шрайбера Кирилла Львовича, Комитету по образованию Санкт-Петербурга, Министерству образования и науки Российской Федерации о запрете преподавания в общеобразовательных учебных заведениях Российской Федерации теории эволюции, теории происхождения человека Чарлза Дарвина и устранении оскорбления религиозных чувств путем принесения письменных извинений, руководствуясь статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:

В удовлетворении иска Шрайбер Марией Кирилловны в лице ее законного представителя отца Шрайбера Кирилла Львовича комитету по образованию Санкт-Петербурга, Министерства образования и науки Российской Федерации о запрете преподавания в общеобразовательных учебных заведениях Российской Федерации теории эволюции, теории происхождения человека Чарлза Дарвина и устранения оскорбления религиозных чувств путем принесения письменных извенений отказать. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Санкт-Петербургский Городской суд через Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга. Судебное заседание объявляется закрытым.

зал разразился аплодисментами.

Несмотря на обнадеживающий итог, общее впечатление от хода процесса крайне неутешительное. Бросавшаяся в глаза небрежность истцов выдает намерение не столько разобраться в этом сложном богословско-политическом вопросе, сколько создать как можно более информационных поводов для пропаганды своих безнадежных с научной точки зрения взглядов. К несчастью, медийная машина устроена таким образом, что будет всячески этому способствовать. Ситуация лишь усугубляется наличием у организаторов процесса доморощенного информационного агентства, снабжающего прессу релизами. По веб-страницам интернет-сми уже гуляет фраза «Питерцы проиграли дело против теории Дарвина». Петербургу уже навешивали самые разные ярлыки, вроде «криминальной столицы России», теперь колыбель российской науки (именно в Санкт-Петербурге была основана Академия Наук и Художеств, преемницей которой считает себя РАН), благодаря деятельности нечистого на руку пиарщика и благодарных журналистов, может из «культурной столицы» превратиться в «столицу российского невежества и мракобесия». Мое мнение таково: питерцы, а вместе с ними и все россияне, только выиграли. Первый раунд. Посмотрим, совладают ли они с остальными.

См. также

  1. К. Романов (адвокат истицы). Выступление в прениях
  2. А. В. Журавлев, представитель ответчика Выступление в прениях
  3. Дело против теории Дарвина: "суд не может принимать решения об истинности научных теорий"
  4. Началось третье судебное заседание по делу школьницы против теории Дарвина
  5. Алексей Куприянов. Думать о белой обезьяне
  6. Алексей Куприянов. Обезьяньи процессы

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

02:17 Московский суд арестовал депутата из Новгорода за взятку в 2 млн долларов
02:03 Рогозин объявил о начале космического сотрудничества с Кубой
01:57 Хворостовский отказался от участия в опере из-за болезни
01:50 Обама снял ограничения на военную помощь союзникам
01:19 Британская палата общин поддержала выход страны из ЕС
00:41 Сенаторы попросили Трампа поскорее определиться насчет Украины
00:34 Боевики ИГ атаковали блокпосты возле Пальмиры
00:28 Греф назвал WeChat лучшей соцсетью в мире
00:22 Пенсионный фонд собрался уволить 10% сотрудников
00:14 СМИ узнали о кандидатуре главы Минтруда при Трампе
08.12 23:10 МИД РФ сообщил о приостановке боев в Алеппо
08.12 21:40 Путин вступился за пластиковые пакеты перед экологами
08.12 21:02 СМИ сообщили об увольнении второго за сутки директора департамента Минобрнауки
08.12 20:29 Роскомнадзор рассказал о конструктивной встрече с представителями LinkedIn
08.12 20:28 Белоруссия заплатила за российский газ авансом
08.12 19:57 Кадыров опроверг наличие в Чечне батальонов «Восток» и «Запад»
08.12 19:56 Путин призвал прокуратуру проверить компетентность российских судей
08.12 19:38 СМИ сообщили о назначении нового главы московской полиции
08.12 19:30 Рада установила фильтр для «антиукраинских» книг из РФ
08.12 19:12 Полонский отказался признавать вину в мошенничестве
08.12 18:58 В Новосибирске из-за снега введен режим ЧС
08.12 18:48 Путин пообещал обсудить с Собяниным вырубку парка «Кусково»
08.12 18:45 СМИ сообщили об отказе Исинбаевой бороться за пост главы ВФЛА
08.12 18:21 Биржевой курс евро упал до полуторагодового минимума
08.12 18:19 Путин наградил Доктора Лизу госпремией
08.12 17:49 Путин поручил пересмотреть закон об «иностранных агентах»
08.12 17:44 В кабмине отказались поддержать «людоедское решение» по абортам
08.12 17:23 Правительство отказалось обязывать нефтяников сокращать добычу
08.12 17:10 Один из «крымских диверсантов» пожаловался в СКР на пытки
08.12 17:02 Директора спортшколы поместили под домашний арест после гибели детей в ХМАО
08.12 17:00 СМИ сообщили о задержании сотрудников антикоррупционного управления МВД
08.12 16:37 Путин посмертно наградил погибших в Сирии медсестер и военного советника
08.12 16:16 Посол Евросоюза констатировал прохождение «дна» в отношениях с Россией
08.12 16:08 В Кремле о приезде в Москву экс-советника Трампа узнали из СМИ
08.12 15:50 СМИ узнали о решении боевиков «Джебхат ан-Нусра» покинуть Алеппо
08.12 15:45 Медведев утвердил стратегию борьбы с контрафактом в РФ до 2025 года
08.12 15:31 Предложено противоядие от угарного газа
08.12 15:22 Источник рассказал об обысках ФСБ в ГУЭБиПК МВД России
08.12 15:09 В Думе объяснили переброску чеченского спецназа в Сирию
08.12 14:51 «Газпром» подписал контракт по прокладке первой ветки «Турецкого потока»
08.12 14:40 Древесные кольца подтвердили слова летописцев
08.12 14:33 Впервые за два года в РФ выросли продажи автомобилей
08.12 14:19 МВД предложило составить списки «опасных» футбольных фанатов
08.12 14:03 Кировский губернатор вступился за Навального
08.12 13:54 В управделами президента ответили на жалобы депутаток Госдумы
08.12 13:32 Ростуризм разработает программу льготных туров для пенсионеров
08.12 13:29 Астрономы опровергли «клочковатость» темной материи
08.12 13:17 Обвинение попросило для генерала Сугробова 22 года колонии
08.12 13:13 Памфилова подтвердила дату президентских выборов в 2018 году
08.12 13:04 Дефицит бюджета России снизился до 2,16% ВВП
Apple Boeing Facebook Google NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия автопром Азербайджан Александр Лукашенко Алексей Навальный алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия Афганистан Аэрофлот банковский сектор Барак Обама Башар Асад беженцы Белоруссия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт болельщики «болотное дело» Борис Немцов Бразилия Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович «ВКонтакте» ВКС Владимир Жириновский Владимир Путин ВМФ военная авиация Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Донецк драка ДТП Евгения Васильева евро Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург естественные и точные науки ЖКХ журналисты закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан Канада Киев кино Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание кораблекрушение коррупция космос КПРФ кража Краснодарский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис культура Латвия ЛГБТ ЛДПР лесные пожары Ливия Литва литература Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкульт Минобороны Минобрнауки Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Нью-Йорк «Оборонсервис» образование ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан Палестинская автономия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко погранвойска пожар полиция Польша правительство Право «Правый сектор» преступления полицейских преступность происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии рейтинги религия Реформа армии РЖД Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростовская область РПЦ рубль русские националисты Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сбербанк связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие Совет Федерации социальные сети Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» «Справедливая Россия» спутники СССР стихийные бедствия Стихотворения на случай стрельба суды суицид США Таиланд Татарстан театр телевидение теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство Украина Федеральная миграционная служба физика Финляндия ФИФА фондовая биржа Фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков химическое оружие хоккей Центробанк Цикл бесед "Взрослые люди" Челябинская область Чечня шахты Швейцария Швеция школа шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129343, Москва, проезд Серебрякова, д.2, корп.1, 9 этаж.
Телефоны: +7 495 980 1893, +7 495 980 1894.
Стоимость услуг Полит.ру
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.