Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
16 декабря 2017, суббота, 10:34
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

Хроники Соцфака: от декана к ректору

Пока декан социологического факультета МГУ В.И. Добреньков представлял руководителей студенческих организаций, собравшихся поддержать позицию администрации, студенты обсуждали, куда же положить диктофон: “Кого я со второго ряда знаю?”, аппарат для записи передавали из рук в руки, пока он не очутился прямо возле ораторов. Столь важную встречу нельзя было не записать для истории.

2 марта 2007 г. на факультете состоялась встреча декана со студентами, ставшая следствием событий конца февраля. Уже несколько дней администрация факультета пребывала в напряжении: накануне на стенах появились листовки, с угрожающими надписями в стиле Фантомаса “Мы придем в 9 часов 28 февраля”, “Мы придем через 48 часов” и “Завтра Oсобенный Dень”, а в Интернете – сайт с обратным отсчетом времени.

Руководство поставило в известность спецслужбы и милицию, в ночь на последний день зимы здание факультета было проверено кинологическими службами. 28 февраля 2007 г. стало Особым Днем, но отнюдь не в смысле каких-то экстремальных действий. Трое ребят, пришедшие утром 28 февраля с листовками некоей “OD Group”, требовавшей снизить цены в кафе факультета социологии МГУ, были арестованы прибывшим нарядом милиции. Эти события не могли не вызвать резонанс в прессе и привлечь внимание широкой общественности к происходящему на факультете, его декану пришлось проводить экстренный Ученый Совет, а потом и внеплановую встречу со студентами.

“Устраивать встречу со студентами в день, когда у них выходной... Да еще и в 5 часов вечера! А еще с сегодняшнего дня преподавателям на нашем факультете прибавили зарплату на 3 тыс. руб. Интересно, к чему бы это? И что это значит? Просто совпадение или в этом какой-то скрытый смысл?”

- заметила одна из студенток в своем блоге.

“Полная аудитория на 5 этаже, человек 150. Сразу заметила, что присутствуют все старосты, "студенческий актив" и студенты, находящиеся на грани отчисления”

- комментирует другая.

Питание

Декан Добреньков в течение получаса изложил свое видение событий. Он отметил, что руководство не могли не взволновать как сами процессы, происходящие вокруг факультета, так и “кампания” в СМИ, в основном на Интернет-сайтах.

Декан изучил требования якобы неизвестной ему инициативной группы и сказал, что “вопросы подняты очень правильные”, они уже давно волнуют и саму администрацию факультета. Он подробно остановился на проблеме питания на факультете, которой руководство, по его словам, плотно занимается все последние годы, но так и не смогло ее до конца решить.

Столовая в здании факультета не проектировалась, поэтому декан предложил всем, кого чем-то не устраивает кафе, пользоваться доступными по ценам столовыми №8 и 14 на территории МГУ. Тем не менее, Добреньков признал, что собственный пункт питания факультету нужен и предложил свой выход из возникшей ситуации. Он высказался за сохранение кафе и его последующую модернизацию. По его словам, кафе очень маленькое и за день не может “прокрутить” 2000 студентов. Он против решения ректора закрыть кафе вообще (фирме не продлили аренду и дали предписание освободить помещение): “Это самое простое решение. …Конечно, это неправильно”. Администрация факультета рассматривает возможность расширить кафе за счет аудитории 101, использовать коридор, значительно увеличить число посадочных и стоячих мест.

Казалось бы, решение найдено, но аудитория 101 задействована с 9 утра до 10 вечера, на факультете и так не хватает места для проведения лекций и семинаров (почему именно не хватает уже описал в своем блоге Олег Иванов), поэтому Добренькова считает нужным просить ректора МГУ компенсировать факультету перепрофилирование столь большой аудитории.

Может ли факультет социологии снизить цены и сделать дешевую столовую? Декан энергично сказал: “Можем!”. В воображении слушателей, вероятно, уже возник красочный образ будущей закусочной, где можно будет выпить кофе за 15 рублей и перекусить сосисками, сардельками и прочим фаст-фудом. Добреньков, казалось, уже подготовил толстенный бизнес-план: “Если мы задействуем 101 аудиторию, я Вам даю гарантию, что цены будут дешевые, они будут соответствовать тем ценам, которые есть в Главном здании и в пунктах общественного питания МГУ”.

Что же касается нынешнего кафе, то “У нас есть категории студентов, которые могут и хотят питаться там, понимаете? Есть студенты, которые не хотят дешевую пищу, а хотят качественную и дорогую”. Декан выражает готовность снизить за счет факультета цены там на 30-40%, а 30-40 малообеспеченным студентам - дать возможность обедать бесплатно. По словам декана, сейчас в кафе бесплатно питается административный персонал (около 80 чел.), факультет оплачивает эти бизнес-ланчи как часть социального пакета своих сотрудников. А в случае одобрения ректором вместо закрытия кафе их бизнес должен будет не только не свернуться, но расшириться еще больше и получить дополнительные дотации от факультета.

Здание

В течение всей встречи создавалось впечатление, что В.И. Добреньков ведет заочный диалог с ректором, по возможности переадресовывая ему претензии недовольных. Из слов руководителя факультета получалось, что во всех бедах виноват именно глава МГУ, обо всех проблемах он уже давно был предупрежден деканом, но мер почему-то не принимал, а теперь под нажимом студентов, может быть, пойдет навстречу просьбам (требованиям) администрации Социологического факультета.

Добреньков опроверг информацию, что социологический факультет сдает в аренду площади второй половины здания, поскольку они изначально принадлежали Факультету военного обучения МГУ (военной кафедре). “Теперь я думаю ясно, что мы не имеем никакого отношения к сдаче в аренду помещения второй половины здания. Видимо кто-то что-то слышал …и дал эту информацию, которая пошла гулять…”.

Вопреки позиции декана Соцфака, военная кафедра предоставила свои площади студентам факультета мировой политики: “Я лично был против, публично говорил ректору о том, что неправильно, если студенты другого факультета будут учиться там”. По словам Добренькова, будет вполне справедливо решить проблему аудиторного фонда факультета за счет военной кафедры.

Добреньков признал, что в здании нет вентиляции, а стеклопакеты на 4-м этаже нужно менять. По его словам, общую реконструкцию здания курирует не декан социологического факультета, а лично ректор МГУ, поскольку именно В.А. Садовничий является главным генеральным заказчиком, подписавшим договор на реконструкцию здания с фирмой “Розенфельд”. Эта фирма выиграла тендер, а её президент А. Журавлев – член Попечительского совета МГУ. Социологический факультет соинвестировал расходы по реконструкции в размере 50% и перечислял деньги только с разрешения ректора.

“Это здание, в котором мы сейчас занимаемся, …еще не сдано в эксплуатацию, поэтому, идя на встречу ваших пожеланий, мы обращаемся к ректору…”

с просьбой решить вопрос с вентиляцией, пуском лифта итальянского производства, заменой стеклопакетов и пр. “У нас есть дефектная ведомость, мы предъявляем претензии к этой фирме, что они не доделали, но это уже мелочи. Но эти крупные вещи, о которой вы говорите, они совершенно справедливы”.

Декан выразил надежду, что стройка будет ускорена и, наконец, закончена, вновь максимально “переведя стрелки” на ректора: “Я неоднократно обращался к ректору, чтобы ускорить окончание всех работ, но до сих пор не встречал понимания в этом вопросе. На выборах декана были серьезные замечания по поводу строительных работ, после этого в октябре или начале ноября я направил ректору письмо, что студенты и преподаватели озабочены, что у нас идет стройка, но ответа не получил. Может быть, эта постановка вопроса студентами позволит нам решить вопросы и с площадями, и с завершением стройки, а что касается питания, то это сугубо наш вопрос. Я изложил вам предложения, которые позволят нам решить этот вопрос”.

Добреньков выразил озабоченность тем, что ряд кафедр находится в первом Гуманитарном корпусе: “Конечно, это ненормально. Я неоднократно ставил этот вопрос перед ректором. Поставьте это на своем собрании, попросите ректора перевести эти кафедры сюда. Если нам это здание отдадут, мы переведем эти кафедры сюда, и тогда управление факультетом и отдача этих кафедр будет более эффективной. …Мне очень важно опереться на ваше мнение”.

“Начальник военной кафедры, полковник Сувалов, перекрыл все этажи, никого не пускал, аудитории там пустовали, на третьем этаже были пустые аудитории, но мы там не могли заниматься. Я об этом проинформировал ректора, но это все так и продолжается. У них в день занимается максимум 80 человек. Но может быть в отдельный день 120. Представляете, на площадях, на которых у нас 2000, у них всего 80-100 чел. Об этом я ректору писал десятки писем, и пока этот вопрос не решается. Я не хочу жаловаться на ректора, но вопрос такой, надо решать этот вопрос, вы сейчас подталкиваете нас к тому, чтобы действительно быстро и срочно решать этот вопрос”.

“Ваша постановка вопросов подтолкнула нас, и мы можем теперь уже с настоятельной просьбой обратиться к ректору, с просьбой расширить наши площади и решить вопрос о пункте питания”.

Из выступления декана, могло сложиться впечатление, что диалога Добреньков –Садовничий вообще практически не существует: на все серьезные вопросы декана ректор МГУ почему-то не отвечал, и только студенты смогли положить конец его досадному молчанию.

Увольнения преподавателей

Добреньков возмущает мысль, что с факультета могут увольнять хороших преподавателей. “Много вопросов ставят об увольнении Олега Валентиновича Иванова, завкафедры социальной информатики. Я должен сказать, что нелепо говорить, что администрация факультета преследует кого-то по результатам соревновательных выборов, которые были. Какой смысл нам преследовать? Если я выиграл этот конкурс, то зачем мне преследовать? Я думаю, что тот, кто проиграл, должен сделать соответствующие выводы и, может быть, кто-то и сделал такие выводы”.

Дкан воспользовался традиционным объяснением: Иванова никто не увольнял и тот ушел по собственному желанию. Он зачитал справку о своем бывшем подчиненном и сопернике на выборах. “Я думаю, что мы эту справку дадим на сайт, чтобы все знали, чтобы не было никаких недомолвок. Он учился в МГУ с 1979 по 1984 г., в 1984 г. Иванов закончил механико-математический факультет. С 1982 по 1998 гг. он был аспирантом, заведующим кабинетом ВЛКСМ МГУ и младшим научным сотрудником. Самая высокая должность О.В. Иванова в МГУ – это младший научный сотрудник, кандидат наук! Я могу Вам сказать, что с 1995 по 2001 г. он – генеральный директор фирмы "Универс-Аудит", совладелец этой аудиторской фирмы, занимается коммерческой деятельностью”. Последнее сообщение, вероятно, должно было окончательно дискредитировать оппонента.

Почему же Иванов в 2001 году был назначен заведующим кафедры социальной информатики? “Я расскажу всю историю. Он действительно работал в комсомольской организации, его многие знали на факультете и когда у нас встал вопрос об исполняющем обязанности заведующего этой кафедры, я подумал: “Человек окончил мехмат, кандидат наук, еще молодой, достаточно перспективный”. Мы с ним говорили, поставили перед ним задачу о защите докторской диссертации. …По “Положению о выборах заведующего кафедрой”, как правило, рекомендуется и избирается только доктора наук и профессора. Такое правило существует в МГУ, оно обнародовано, утверждено приказом ректора, это строго и неукоснительно соблюдается. В порядке исключения без выбора Иванова на эту должность он был назначен приказом ректора только на год. …За год он не сделал каких-либо движений в научно-карьерном росте. Но и на второй год ректор ему продлил. На третий год ректор отказался ему продлевать, …поскольку статус не позволял ему это делать. Я на свой страх и риск продлил ему это дело, но мы не могли продлевать три-четыре года. …Управление кадрами ставило вопрос, что должность заведующего кафедры может быть занята только путем конкурсного отбора. Мы естественно объявили конкурс на эту кафедру, но по правилам Иванов не может подавать заявление на этот конкурс, потому что он только кандидат наук, он даже не доцент, он не может подавать заявление на конкурс. Поэтому в этой ситуации он просто подал заявление о собственном уходе. Вот и вся история с Ивановым!” (сам Иванов напоминает, что идея конкурса родилась только после того, как с его стороны зазвучала критика в адрес руководства факультета, подробней – в его интервью “Полит.ру” и открытом письме в адрес В.И. Добренькова).

По мнению декана, кафедра, возглавляемая Ивановым, была не очень сильной, она будет объединена с Лабораторией математических процессов в результате появится кафедра математического моделирования и информатики. “Сейчас объявлен конкурс на эту кафедру, подано одно заявление, баллотируется на нее доктор физ.мат. наук, профессор А.П. Михайлов. Ведутся переговоры о приглашении с механико-математического факультета двух профессоров и двух доцентов, достаточно молодых по возрасту, поэтому мы предполагаем, что кафедра станет по своему потенциалу более продвинутой”. Добреньков выразил уверенность, что уровень и качество читаемых на кафедре курсов при этом не только не упадет, а возрастет. Слова декана можно сравнить с отчетом о деятельности кафедры, опубликованным в блоге ее бывшего заведующего.

“После проведенных выборов мы начинаем работу над пятилетним планом развития факультета и эту пятилетку мы для себя определили как пятилетку качества подготовки специалистов и качества преподавания”.

“То, что звучит в Интернете, о том, что мы преследуем инакомыслящих, пытаемся очистить, не соответствует действительности. Зачем преподносить таким образом, что какая-то инициативная группа находится в каком-то подполье? Пожалуйста, ставьте эти вопросы. Кто вам мешает прийти в ваши общественные организации? Если вы желаете скрыть свое имя, так скажите им, они придут к нам. А если вы желаете конструктивно поставить вопрос, думаете, что декан такой авторитарный, ну придите к моим замам”.

Это высказывание декана вызвало бурный смех и аплодисменты аудитории. “У меня нет такого стремления, желания, кого-то наказать”.

Вопросы студентов

Декан закончил выступление, и начались вопросы. Часть из них относились не к бытовым проблемам или качеству обучения, а к объявленному переходу на Болонскую систему бакалавр-магистр.

Из ответов декана следовало, что МГУ и его ректор всегда были против этой системы, но закон есть закон, новая система коснется только предстоящего набора 2007 г. “Эта система вводится государством, мы обязаны подчиниться. Наша задача сделать так, чтобы качество образования молодых выпускников не пострадало, хотя будут серьезные изменения…”.

Один из студентов очень горячо ратовал за то, чтобы выступить с открытым письмом против введения Болонской системы в МГУ, выразив уверенность, что если все студенты, преподаватели, профессора подпишутся под этим письмом, то Правительство не сможет закрыть на это глаза. Быстро проголосовали: против бакалавриата-магистратуры была лишь треть студентов, присутствовавших на встрече с деканом.

Из нейтральной тематики Болонского процесса декана вывела студентка 4 курса Марина, которая в ходе всей дискуссии вела себя очень смело: “Первый вопрос. В прошлом году студенты подписывались под письмом вам о кафе. Тех, кто подписался под этим письмом, предупредили, что этот вопрос поднимать не следует. И вы лично сказали, что бедные студенты на социологическом факультете не учатся. Второй вопрос: На каком основании была вызвана милиция, когда распространялись листовки на факультете?”

Добреньков ответил, что возвращаться к первому вопросу не видит смысла, раз он уже внес конструктивное предложение о модернизации кафе. “Что вы хотите, припереть меня к стенке что ли или… Я не говорил таких вещей, я могу вас обвинить в том, что вы меня извратили, тем более, что я кому-то угрожал и т.д. …Теперь другой вопрос… какую милицию. Я милицию не вызывал!”

Раздались голоса: А кто?

Добреньков: Минуточку… Но я не вызывал и инициативную группу. Я не вызывал тех студентов, которые не являются студентами МГУ. Вот вы мне объясните, если... (Все начали говорить и из-за шума декану пришлось взять микрофон). Если это действительно инициативная группа студентов социологического факультета, то придите... “Мы боимся, нас преследуют”, не ко мне, так к студентам придите. “Мы пригласили посторонних людей, чтобы защитить студентов...” Да студенты социологического факультета не нуждаются в защите посторонних людей! Пусть они сами себя защищают. Почему мы должны призывать в защиту студентов каких-то посторонних лиц, которые к университету никакого отношения не имеют?

Голос: Боятся!

Добреньков: Более того, я думаю, что студенты тоже выскажутся… С моей стороны… Это провокационная акция, спланированная, оплаченная.

Голос мужчины: Это – вранье! Это – вранье!

Добреньков: Вы представьтесь, пожалуйста.

Мужчина: Меня зовут Михаил Тамм. Я научный сотрудник физического факультета МГУ. Я представляю...

Какой-то голос перебивает: Какое отношение вы имеете к социологическому факультету?

М. Тамм: Я имею отношение к Московскому университету.

Добреньков: Ну и что Московский университет? Но какое отношение соцфак к вам имеет?

М. Тамм: Соцфак является частью МГУ.

Добреньков: Но какое отношение вы имеете к соцфаку?

Здесь декана поддержал студент 2-го курса из Дагестана: “Я хочу просто сказать, что вы хоть и научный сотрудник, но ваши действия в любом случае неправильны. …Если у студентов соцфака возникнет инициатива, то на факультете есть соответствующие люди, приставленные к соответствующим отделам. К этим людям надо обратиться, записаться и все в рамках закона. Так же как в рамках государства проводятся все подробные акции”.

Его слова вызвали смех и возгласы студентов.

С некоторыми усилиями М. Тамму удалось получить слово: “Прежде всего, я думаю, что я от своего имени и от имени студентов, которые просили не называть своих имен, и я не вправе называть их имена, мы благодарны вам за те предложения, которые вы сейчас высказали и мы готовы к конструктивному сотрудничеству. Это, безусловно”.

Декан подобрел: “Это нормальный разговор… Я был бы рад, если бы инициативная группа здесь присутствовала”.

М. Тамм: “Первое. В уставе МГУ прямым текстом написано, что студенты, аспиранты, сотрудники МГУ, имеют право создавать профессиональные союзы и общественные объединения. Поэтому мы действуем в рамках наших прав. Это первое. Второе. Я считаю, что МГУ – это единый дом, и мы не можем друг от друга отгораживаться. Если вы увидите наши проблемы, придете и поможете нам их решать, то мы будем вам благодарны”.

Добреньков: “Если бы вы пришли ко мне, то мы бы решили этот вопрос. Почему надо оказывать давление таким способом?”

Студент из Дагестана настаивал на сохранении кровно-родственной субординации: “Университет одно целое, но если рассматривать факультет в отдельности, то это все-таки одна семья и если из другой семьи без права, без разрешения…”.

М.Тамм: “Мы не сами пришли, нас пригласили…”

На эти слова прозвучали ироничные реплики: “А кто вас пригласил? Вы – прям студенты ГУЛАГа!”

Добреньков: “Я готов вступить с вами в конструктивный диалог, если студенты, как вы говорите, боятся, ну, придите вы ко мне. …Вся постановка вами вопросов может быть решена однозначно. Я не против самой постановки вопросов, я против формы её постановки, который вносит какой-то элемент дезорганизации, не нужно этого делать!”

М. Тамм напомнил ему об истории, когда год назад собирались подписи по поводу столовой. Декан категорически: “Не было этого! Ну, что вы говорите... Или это неправильная интерпретация. Мы заинтересованы в том, чтобы решить этот вопрос”.

Сотрудник физфака МГУ поднял вопрос об отчислении студентки Анаит Антонян. Заместитель декана по научной работе и общим вопросам Сергей Викторович Трофимов ответил, что “студентка А. Антонян передала заявление о переводе в другой вуз. Мы не возражали против её решения. Свое решение она связала с тем, что она была студенткой-вечерницей, когда этой осенью мы должны были навести порядок и вернуть их на вечер, она не захотела заниматься вечером, подала заявление в ВШЭ. Факультет не чинил ей никаких препятствий, у нас хранится её личное дело с собственноручным заявлением. Поэтому, на мой взгляд, это абсолютная спекуляция, что её кто-то преследовал и исключил за инакомыслие” (аплодисменты).

Но смелая студентка продолжила задавать неприятные вопросы: “А все-таки, кто и почему вызвал милицию? На факультете висел список на отчисление, где было имя Анаит Антонян, в связи с якобы абсолютно случайной утерей всех её ведомостей”.

Добреньков: “Я знаю, что все было сделано по собственному желанию. Я не хочу, чтобы это собрание превращалось в обсуждение оппонентов. Если вы хотите, то приходите ко мне, мы поднимем все дела и вам лично покажем”.

По словам Трофимова, милицию вызвала сама “OD Group” своими действиями - уже описанными объявлениями, бессонной ночью администрации, вынужденной в поисках взрывчатки вызвать кинологическую службу: “...Вы знаете, что наше время омрачено террористическими выходками, поджогами. Надо сказать, что спецслужбы отнеслись к этой ситуации с полной серьезностью. …Лица, которых забрали, которые были причастны к этим листовкам, были вызваны для дачи показаний”.

Добреньков миролюбиво пригласил всех желающих в свой кабинет 5 марта в 12 часов: “Я не против того, чтобы вы поставили вопросы, они правильные. Может быть только форма…”

Одна из студенток 4-го курса снова попыталась вернуться к вопросу о том, почему О.В. Иванов был вынужден уйти в середине семестра, когда ему не было подготовлено достойной замены, “кафедра социальной информатики до сих пор закрыта и у нас не читают лекции”. Декан парировал тем, что он уже ответил на этот вопрос.

Студентка: Почему вопрос о конкурсе возник только после выборов декана?

Добреньков: Вопрос был мне известен задолго до выборов декана. …Дело в том, что Иванов настаивал на демократических принципах МГУ и своем праве участия в выборах декана. Если бы мы поставили этот вопрос раньше, то он бы не смог участвовать в выборах декана. Я решил, пусть поучаствует, какие проблемы? А после этого был действительно объявлен конкурс. Вот и все.

Студентка Марина задала свой новый смелый вопрос: Зачем набирать студентов, если аудиторий так мало?

Добреньков: Это правильная постановка вопроса, мне нечего вам возразить, поэтому в этом году мы сокращаем план приема по специальностям. Я тоже могу задать вопрос, а почему открываются новые факультеты, которые вообще не обеспечены площадями?

Смелая студентка: Кто утверждает количество студентов?

Добреньков.: Ректорат. … Я думаю, что этот вопрос будет поставлен перед ректором, чтобы впредь при решении о плане приема учитывалось количество посадочных мест. Здесь присутствует проректор и он, думаю, доложит, о ситуации. Но есть и другое решение: расширить площади, улучшить площади, вот и все.

Вопрос: Почему студенты других факультетов не имеют доступа на наш факультет?

Добреньков: Это просто чушь! Любой студент нашего университета имеет право пройти. Единственное, охрана фиксирует, с какого он факультета. Если студенты других факультетов хотят прослушать какой-то курс на постоянной основе, то они обращаются в администрацию. Так было всегда. … Нет такого, это выдумка чистейшей воды. Зачем же так все извращать? (по словам самих студентов, сказанное деканом не вполне соответствует действительности, даже на описываемую встречу с деканом студентов с других факультетов МГУ пропустили только благодаря звонку проректора МГУ П.В. Вржещ замдекану С.В. Трофимову с просьбой не нарушать устав МГУ; Трофимов же, в свою очередь, по рассказам студентов, попросил редставителей других факультетов воздержаться от вопросов).

После этого декан передал слово руководителям студенческих организаций, которые призвали студентов приходить к ним и поднимать все беспокоящие их проблемы: “…скажите, что вы хотите, что вы желаете. Сейчас поступит двухмесячный стипендиальный фонд, и мы сможем провести много мероприятий. …В.И. нас поддерживает. Мы не против, мы только за”.

Затем они призвали собравшихся проголосовать за заявление в адрес ректора МГУ В.А. Садовничего. Разгорелась дискуссия, как голосовать - по пунктам или в целом, какие должны быть формулировки, собрание грозило стать неуправляемым, и тут управление в руки снова взял декан.

Но перед тем как голосовать за или против кафе опять встала студентка Марина и сказала: “В.И., вы не могли бы подтвердить или опровергнуть, что ваш сын является соучредителем этого кафе?”

Добреньков: “Я категорически и ответственно заявляю, что сын мой никакого отношения к этому кафе не имеет. Можете проверить все документы. Абсолютно не имел и не имеет. Можете проверять, как хотите. Это ложь, это самая настоящая ложь. Это было заявлено проф. Бутыриным или Ивановым на выборах и я сразу сказал, что это ложь. Никакого отношения он не имеет и не имел. Я просто забыл это сказать” (см. комментарий О.В. Иванова на этот ответ).

Теперь уже ничто не мешало голосованию и собрание быстро приняло следующее заявление (публикуем по аудиозаписи):

Уважаемый Виктор Антонович, мы студенты социологического факультета, по итогам собрания соц. ф. 2 марта 2007 г. в присутствии Добренькова В.И. доводим до вашего сведения решение собрания:

  1. Сохранить работу пункта питания на социологическом факультете и не закрывать кафе.
  2. Пересмотреть и снизить цены в кафе и расширить кафе по площадям пункт питания, включить в него ауд. 101.
  3. Организовать комиссию по вопросам питания, сформировав ее из руководителей студенческих организаций, представителей студентов, профкома, которые принимают участие в организации плана питания.
  4. Обратиться к ректору МГУ: 1) увеличить площади факультета за счет военной кафедры, располагающейся в здании факультета 2) рассмотреть вопрос о передаче всего здания 3-го корпуса социологическому факультету 3) ускорить вопрос окончания реконструкции 3-го корпуса, организовать систему вентиляции, пустить систему лифта, оконной системы на 4 этаже. 4) разместить копию этого решения на сайте Соцфака и форуме студентов Соцфака.

Декан умело прошел сквозь возможные рифы голосования. Его последние слова напоминали слова Иисуса “придите ко мне…”: “Я хочу поблагодарить вас и за критику, за откровенность, выразить вам исключительное доверие и в присутствии всех сказать: если будут вопросы, то всегда приходите к нам, найдете понимание. У меня и преподавателей другой мысли нет, кроме той, чтобы вам было хорошо”.

В заключение встречи декан попросил слова и рассказал о том, что пять лет назад были зверски убиты его дочь и ее друг. На месте их гибели, оказывается, стояла Церковь Рождества Пресвятой Богородицы, которую в 1930 г. отдали под склад, а в 1960 г. снесли:

“Конечно, и жертвы и убийцы не догадывались, что это убийство произошло на том намоленном месте, где когда-то стояла церковь, я об этом узнал совершенно случайно, когда спустя три года возлагал цветы на место гибели и вдруг там оказался огромный крест, который поставили жители села …, у меня начался с ними контакт и вот последние два года я серьезно этим занимаюсь и принял решение возродить Храм Пресвятой Богородицы на месте гибели моих детей, молодых людей. Они были студентами, поэтому первыми к кому я обращаюсь это вы студенты. … Я хочу вам раздать буклеты, … если у вас какие-то будут идеи по осуществлению и помощи, было бы неплохо, если бы на каком-то этапе мы приняли участие в организации какого-то субботника, воскресника, поучаствовали бы в молебне, который может совершаться по церковным праздникам. Это богоугодное дело, которое, в принципе, нас могло бы сплотить.

Я думаю, что самое главное, это жизнь и самое страшное, что люди уходят в таком молодом возрасте. Ничто не может утешить отцов, матерей, близких, когда уходят такие молодые люди, абсолютно безвинно, и, конечно, память о них должна остаться на земле. Если там будет стоять храм, то это будет действительно очень хорошее увековечивание памяти погибших студентов, моих детей. …И я бы хотел, чтобы каждый из вас принял в этом какое-то посильное участие, оказал моральную поддержку мероприятию, которое будет проводить наш Социологический факультет и те люди, которые сочувствуют этому и поддерживают. Я надеюсь на ваше понимание, человеческое сочувствие и поддержку”.

Казалось, что после этого уже ни о чем серьезно-критическом говорить было нельзя. Но вдруг опять раздался голос студентки Марины: “Пять минут назад ко мне подбежала какая-то женщина и сказала: “Назовите свою фамилию”. Я не назвала. Тогда она сказала, что “я сама себе только что вырыла могилу”. Кто это женщина и почему она мне такое говорит, только за то, что я высказываю свою точку зрения?” (Впоследствии из обсуждения в ЖЖ выяснилось, что этой женщиной была заведующая аспирантурой и докторантурой Е.С. Ясеновская).

Добреньков: “Я не видел, что это за женщина. Я не могу вам сказать. Я думаю, что мы закончили этот вопрос и после того, что я вам сказал, мне кажется, что это не совсем корректно”.

Слушателя аудиозаписи не могла не насторожить нестыковка эмоционального настроя. Печальный декан говорил о своей погибшей дочери и увековечивании ее памяти, его сменила запыхавшаяся, полная сильных эмоций, студентка. Здесь нужна дополнительная информация, чтобы реконструировать события.

В эмоциональном объяснении в своем блоге, студентка объяснила, что дело было так. После слов Добренькова “Единогласно”, хотя большая часть студентов, на самом деле, была “против”, студентка крикнула: “Мы занимаемся в 101 аудитории, а вы хотите там есть?!”, к ней подбежала Ясеновская и “стала кричать, чтобы я назвала свою фамилию, я ответила, что не знакома с ней и не буду говорить свое имя, она назвала меня "девкой" и произнесла …фразу "Ты только что сама вырыла себе могилу, девчонка!!"”.

Марина (а ей, судя по ЖЖ, 19 лет) пишет: “Я была в шоке, мне это казалось чем-то нереальным... На встрече с деканом, при свидетелях работник администрации тебе угрожает. За что?! Я выбежала из аудитории и хотела позвонить родителям... Эта дама побежала за мной, и оскорбления в мой адрес продолжали литься огромными потоками... Я – "та самая провокаторша, трусиха, такие умные у нас не учатся", еще раз напомнила мне про могилу, и, не дав мне даже открыть рот, удалилась. Я вернулась в аудиторию, не слышала, о чем говорит декан (а он рассказывал про свою невинно убиенную 6 лет назад дочь и просил студентов помочь, кто чем может на строительства храма на месте убийства, - об этом мне потом сказали). Речь закончилась, а я хотела справедливости, и чтобы мне кто-то объяснил, что значит могила, и что мне теперь с ней делать, а главное за что?! Я встала и при всех сказала, что во время голосования ко мне подбежала дама, показала на нее, повторила ее слова, на что декан промямлил только, что он не знает эту женщину, а студенты, которые сидели недалеко от меня кричали, что такого не было и я вру, они закончили собрание, а мне до сих пор хотелось узнать, как конкретно мне надо теперь использовать свою могилу, я пошла с вопросом к Трофимову и Добренькову уже со слезами на глазах (обострение чувства несправедливости)... Там я еще раз услышала, что я наглая врунья... и опять подходили студенты, которые хотели доказать мне, что ничего такого не было, после этого мне хотелось просто убежать… Как они так могут?! у меня в голове вертелась только эта фраза, но рядом со мной были люди, которые смогли поддержать, я была не одна. И сейчас я не одна”. Далее студентка пишет о своих сомнениях, что она сможет продолжить обучение на социологическом факультете МГУ, где студенты бесправны, но она не даст себя выжить с факультета, как уже выжили других преподавателей.

Послесловие

5 марта 2007 г. члены инициативной группы отказались от кулуарного общения с деканом В. И. Добреньковым, передали в деканат копию своего дайджеста и письмо декану с объяснением причин отказа от встречи.

9 марта вышел приказ проректора МГУ об организации до 1 апреля на Соцфаке работы буфета по стандартным расценкам Комбината питания МГУ (с организацией временной точки до 31 марта). Размещен буфет будет на месте того самого дорогого кафе, каковому указано на дверь.

На сайте “OD Group” появились новые требования, которые теперь касаются не менее критичной для факультета темы - качества образования. Инициативная группа требуют открытой встречи с ректором МГУ В.А. Садовничим и деканом В.И. Добреньковым при участии широкой общественности (см. текст в Приложении).

Бывший заведующий кафедрой социальной информатики О.В. Иванов в своем блоге постоянно публикует сообщения с изложением своей версии происходящего на факультете (см. анализ персоналий из администрации факультета, Ученого совета, ситуации с учебными аудиториями, серии учебников “Фундаментальная социология”, приемных экзаменов 2006 г., ситуации с вечным строительством здания МГУ и рассказ о Международной академии бизнеса и управления, где Добреньков является ректором, рассказ о нападках на еще одного оппонента В.И. Добренькова - заведующего кафедрой социологии организации и менеджмента Г.Н. Бутырина, об увольнении заведующего кафедрой социологии культуры и образования Е.В. Халиповой (с объединением этой кафедры с кафедрой социологии безопасности) и т.д.).

И, наконец, 13 марта патриарх отечественной социологии Владимир Ядов в связи с событиями на Соцфаке опубликовал свое Открытое письмо.

Приложение

Обращение OD Group

Мы, группа студентов социологического факультета Московского государственного университета, потребовали от администрации улучшить качество образования, прекратить реакционную пропаганду, обеспечить минимум бытовых удобств. В ответ на наши действия администрация факультета начала репрессии. Об этом свидетельствуют задержание милицией наших друзей, раздававших листовки, угрозы в адрес отдельных студентов, сфабрикованное деканатом и сервильным студенческим комитетом письмо ректору с требованием пресекать любые несанкционированные акции, выступления и собрания на территории университета. Нам хотят зажать рот и окружить молчанием драматическое положение дел на факультете.

На протяжении последних лет лекции на факультете становятся все более формальными и бессодержательными, число семинарских и практических занятий сокращается по распоряжениям администрации, режутся курсы по другим дисциплинам, в стенах факультета почти не появляются внешние и приглашенные лекторы, экзамены нужно сдавать по учебнику декана.

Бытовые условия на факультете невыносимы. Нам не хватает аудиторий, отсутствует вентиляция. Здание факультета напичкано камерами видеонаблюдения, с помощью которых администрация отслеживает неблагонадежных студентов. На входе установлены фабричные турникеты, а охрана позволяет себе откровенное хамство в адрес студентов. У нас нет собственной библиотеки.

Мы свидетельствуем и приводим свидетельства преподавателей.

В настоящее время мы добиваемся открытой встречи, где будет присутствовать декан социологического факультета Добреньков В.И., ректор МГУ Садовничий В.А., а также широкая общественность. На этой встрече мы сможем выдвинуть свои требования и обсудить пути их решения.

Мы требуем:

  1. Ввести спецкурсы, которые будут прочитаны исследователями-социологами, получившими признание в академических кругах, работающих в междисциплинарных областях и сотрудничающих с российскими и международными исследовательскими центрами, а также профессионалами, имеющими практический опыт работы в успешных агентствах.
Студентами будет составлен список преподавателей, курсы которых они хотели бы слушать. Со стороны администрации этим преподавателям должны быть предложены приемлемые гонорары. Как показывает опыт факультетов других вузов, заинтересованных в привлечении студентов, это возможно.
  • Приглашать известных зарубежных социологов-исследователей, профессоров ведущих мировых вузов, успешных практиков из ведущих агентств.
  • Администрация также должна информировать студентов о приезде зарубежных преподавателей. Встречи с зарубежными преподавателями должны быть открытыми.
  • Администрация факультета должна предоставлять студенту полную информацию о правилах и условиях проведения зарубежных стажировок.
  • Информация о различных международных программах и стажировках должна вывешиваться на стендах факультета. Принятие решения о предоставлении студентам возможности стажировки должно проводиться на открытой конкурсной основе.
  • Ввести в программу современные российские и зарубежные первоисточники, по которым реально будут вестись курсы.
  • Программы курсов должны состоять на 40% - 50% из работ современных исследователей, признанных в международном социологическом сообществе, сотрудников известных университетов и исследовательских центров.
  • Отказаться от услуг грубой охраны.
  • Наличие обычной (и вежливой!) охраны достаточно для обеспечения безопасности факультета.
  • Распустить официальный и сервильный студенческий комитет, студенческий союз, студенческую комиссию. Открытые выборы представителей студентов в администрации факультета.
  • В ближайшее время должна быть проведена Публичная и Открытая встреча студентов с деканом социологического факультета В. И. Добреньковым, на которой также будет присутствовать ректор МГУ В.А. Садовничий.

  • Тема встречи: проблемы факультета, а также условия реализации требований студентов.

    Этот список не окончательный, присылайте Ваши требования!

    Они обсуждаются на форуме

    Источник текста: сайт “OD Group”

    См. также:

    Обсудите в соцсетях

    Система Orphus

    Главные новости

    10:00 Россия вложила в госдолг США 1,1 млрд долларов за месяц
    09:51 Собянин позвал москвичей оценить новогоднюю подсветку
    09:21 Трамп включит «агрессию» КНР в стратегию нацбезопасности
    15.12 21:08 Отца предполагаемых организаторов теракта в метро Петербурга выслали в Киргизию
    15.12 20:57 Майкл Джордан назван самым высокооплачиваемым спортсменом всех времен
    15.12 20:36 Вероника Скворцова обсудила с Элтоном Джоном борьбу с ВИЧ
    15.12 20:23 Полиция открыла огонь по мужчине с ножом в аэропорту Амстердама
    15.12 20:07 Falcon 9 отправила груз на МКС и вернулась на космодром в США
    15.12 19:47 В Пентагоне рассказали о новом сближении с российской авиацией в Сирии
    15.12 19:44 ЦБ оценил объем докапитализации Промсвязьбанка в 100-200 млрд рублей
    15.12 19:27 Пожизненно отстраненная от Игр скелетонистка Елена Никитина выиграла ЧЕ
    15.12 19:18 Косово объявило о создании собственной армии к марту 2018 года
    15.12 19:03 В Назарете отменили Рождество
    15.12 18:51 В Испании не поверили в угрозу отстранения от ЧМ-2018
    15.12 18:35 Программу безопасности на дорогах увеличили на 2 млрд рублей
    15.12 18:25 ФАС проверит частичную отмену роуминга сотовыми операторами
    15.12 18:25 РФ и Египет подписали соглашение о возобновлении авиасообщения
    15.12 18:19 Трамп попросил у России помощи с КНДР
    15.12 18:03 Курс биткоина приблизился к 18 тысячам долларов
    15.12 17:54 Промсвязьбанк сообщил о проблемах в работе интернет-банка
    15.12 17:48 ФИФА пригрозила отстранить сборную Испании от ЧМ-2018 из-за действий властей
    15.12 17:28 Задержанный в Петербурге планировал взорвать Казанский собор
    15.12 17:25 Промпроизводство в РФ в ноябре упало максимальными темпами за 8 лет
    15.12 17:01 Турция потребует в ООН отменить решение США по Иерусалиму
    15.12 16:43 В посольстве США назвали ложью обвинение во вмешательстве в российскую политику
    15.12 16:33 Букингемский дворец назвал дату свадьбы принца Гарри
    15.12 16:29 Журналист сообщил о готовности Захарченко внедрить на Украину 3 тысячи партизан
    15.12 16:14 МИД Украины опроверг ведение переговоров об экстрадиции Саакашвили
    15.12 16:08 Страны ЕС согласились начать вторую фазу переговоров по выходу Великобритании
    15.12 15:49 Дипломатов из США не пустят наблюдать за российскими выборами
    15.12 15:47 Глава ЦИК назвала стоимость информирования избирателей о выборах
    15.12 15:36 Гафт перенес операцию из-за проблем с рукой
    15.12 15:21 В Кремле посчитали недоказанными обвинения в адрес Керимова во Франции
    15.12 14:55 ФСБ задержала в Петербурге планировавших теракты исламистов
    15.12 14:33 Сенаторы одобрили закон о штрафах за анонимность в мессенджерах
    15.12 14:15 В Кремле признали нежелание Путина упоминать фамилию Навального
    15.12 14:02 Дума отказалась ограничить доступ к сведениям о закупках госкомпаний
    15.12 13:59 Минфин пообещал не допустить «эффект домино» из-за Промсвязьбанка
    15.12 13:52 Алексей Улюкаев приговорен к восьми годам строгого режима
    15.12 13:39 Госдума разрешила внеплановые проверки бизнеса по жалобам сотрудников или СМИ
    15.12 13:36 ЦБ снизил ключевую ставку
    15.12 13:24 Ученые заглянули в глаз трилобита
    15.12 13:23 Власти Москвы отказали Илье Яшину в проведении акции 24 декабря
    15.12 13:19 Индекс потребительских настроений по всей России вышел в «зеленую зону»
    15.12 13:08 Прокуратура назвала самое коррумпированное подразделение силовиков
    15.12 13:00 Лавров заявил о вмешательстве США в выборы в России
    15.12 12:47 Совет Федерации подключился к поиску источника вони в Москве
    15.12 12:40 Минтранс анонсировал возобновление рейсов в Каир в феврале
    15.12 12:25 Дед Мороз заявил об отказе от пенсии
    15.12 12:20 Дума приняла закон об индексации пенсий в 2018 году
    Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

    Редакция

    Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
    Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
    Телефон: +7 495 980 1894.
    Яндекс.Метрика
    Свидетельство о регистрации средства массовой информации
    Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
    Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
    средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
    При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
    При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
    Все права защищены и охраняются законом.
    © Полит.ру, 1998–2014.