Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
15 декабря 2017, пятница, 02:11
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

30 марта 2007, 11:11

«Связные» между двумя стульями

26 марта 2000 года В.В.Путин был впервые избран президентом России, а 25 марта 2007 года организация «Наши» провела акцию «Связной президента», приуроченную к семилетию путинского правления. Цель акции, согласно текстам на официальном сайте организации, состояла в том, «чтобы узнать отношение людей к политическому курсу Путина и продемонстрировать свою гражданскую позицию». Странная во всех отношениях формулировка. Возможно ли это – одновременно проявлять гражданскую позицию и узнавать отношение людей к чему бы то ни было?

Надо сказать, что, как и большинство москвичей, об акции я узнал, наткнувшись на представителей организации на улице. Свернув с Садово-Спасской на проспект Сахарова, я увидел около полусотни автобусов с надписями «Брянск», «Рязань» и др. Проспект был оцеплен, а внутри оцепления, между автобусами «тусовались» молодые люди в одинаковых белых футболках с изображением сотового телефона. Такую акцию могла бы потянуть, например, крупная корпорация сотовой связи, но по определенному поводу. А по какому? Тогда я предположил, что акция – политическая. И рассудил, что единственная сила, способная устроить столь массовую молодежную акцию в современной России – это «Наши».

Как-то один социальный антрополог обвинил меня в чрезмерной любви к количественным методам – если нет цифр, то нельзя говорить о существовании феномена. Действительно, социология – наука во многом формальная, однако некоторые факты при несущественной или вообще не существующей социологической выборке могут констатировать даже социологи.

Проходя мимо колонн автобусов, я заметил девушку, не отличавшуюся от своих соратников ни цветом футболки, ни надписями на кепке. Она, очевидно, скучала, поэтому я решил поговорить именно с ней.

- Привет, скажи, а чего у вас тут происходит?

- Ну, что – акция.

- А чего за акция?

- Акция в защиту президента Путина от врагов России – Хакамады и Лимонова. На самом деле, я сама не совсем понимаю, о чем речь.

- А кто ее организует?

- Движение «Наши».

- А что за движение такое?

- Ну, мы боремся против фашизма, чтобы скины негров не п.здили. Ну, и всяких черных. Хотя некоторых очень даже надо. Наглые очень.

- Так, движение выступает против насилия на национальной почве, а ты считаешь, что кого-то все-таки надо бить?

- Ну, «Наши» – это против того, чтобы скины били все без разбора, а некоторых надо. Я вообще – из скинов. У меня парень был скин. Самый крутой в Рязани. Сидит сейчас. Мне с ним не нравилось. «Наташ, пойдем бухать» или «Наташ, пойдем закинемся». Задолбало. Потом у меня друг был – черный. Так его скины побили. Рассказала брату, а он говорит, что с ними был, тоже его бил. Когда узнала, что мой брат избил моего друга, разозлилась. Тогда же примерно узнала про «Наших». Решила вступить. Потом и брата затащила. С тех пор боремся со скинами. Акции устраиваем. Скучно иначе.

- А ты сама чего в движении делаешь? Ты работаешь, или так – активистка?

- Вообще, я комиссар. Раньше работала, деньги даже какие-то получала. А сейчас поступление – не до этого. Очень много кто идет в движение из-за денег.

- А что, можно реально жить на эти деньги?

- Еще бы. Еще как! Вот, приятель один мой – ходит по школам, университетам, устраивает уроки дружбы. Просто ходит, договаривается о месте проведения, когда проводить, а ему семь тысяч за каждую точку дают. И нормально. Машину думает купить.

- Уроки дружбы?

- Ну да, говорим, что фашизм – это плохо, притащим пару ветеранов. И нормально. Вообще, бред это все.

- Зачем тогда все это делается?

- Я не знаю. Я вообще в политике плохо понимаю. Но знаю, что уйти из «Наших» сложно. Вот, ты там побыл месяц, два. Хочешь уйти, а там все твои друзья – и куда ты уйдешь от них? Это затягивает. Говорила тут с тетей одной. Она говорила, что Якеменко – дебил. Них.я он не дебил. Нормальный мужик – Вася. Очень умный, красавец. Мамка как увидит по телеку, прибежит ко мне в комнату – Вася, мол. Ну, я тут же на кухню, к телевизору, чуть ли не обцеловываю его. Васенька, Васенька. Мы его все обожаем. У нас, как культ его.

- Понимаешь, чего он говорит?

- Не, почти ничего. Сложно он как-то разговаривает. Но нам и не надо – потом у нас собрание, на следующий день после его выступлений – нам все объяснят.

- Чего еще делает движение?

- Ну, в походы ездим. Там живем в палатках – биотуалеты, биодуши, все как надо. Правда, до цивилизации далеко. Там нас учат устраивать всякие молодежные выступления, акции, проявлять гражданскую позицию.

- Это как?

- Ну, во всяких акциях участвовать, говорить всем, что Путин – хороший президент.

- А сама-то ты как к нему относишься?

- Ну, как – нормальный мужик. Что еще сказать?

- А к Лимонову и Хакамаде?

- Лимонова, по правде, вообще ненавижу. Нам читали его книжку – как он негра в ж.пу е.ет. Ужас. А Хакамада – нормально. Стильная тетка. Может, их правда Запад в сети окутал. Я ничего про это не знаю.

- И все остальные, которые там, – тоже?

- Есть у нас отдел идеологии. Там знают.

- А простые ребята из разных городов?

- Не, им все равно. Им чего – говорят, хотите, мол, в Москву, а они – почему бы и нет. Тем более, если на халяву. Они даже не все в акции участвуют. Постоят пятнадцать минут, потом переоденутся, чтобы их не узнали, и давай по Москве шариться. Ночью – в клубешник, бухать, потом обратно. Съездили типа. Но нормально – когда еще в Москве будешь? А сам-то почему не в движении?

- А почему надо быть в движении?

- Ну как – прикольно так, нормально. Можно бабло сшибить, потусить нормально.

С точки зрения современной социологии, для того чтобы выработать научное мнение относительно движения, требуется построить выборку по регионам, по степени вовлеченности респондентов в деятельность организации, создать анкету или план глубинного интервью, затем, возможно, квантифицировать данные, посчитать, выработать общие тенденции, проанализировать. Однако, беглый анализ блогов по проблеме [1], предыдущие публикации в разных СМИ касательно «наших» [2] наводят на мысль, что эта девушка и вещи, которые она описывает, и есть тренд, общая тенденция для движения. Согласно определению Гордона Маршалла, редактора оксфордского словаря социологии, общественное движение – это «организованное усилие значительного числа людей изменить или избежать изменений в основной сфере/сферах общественной жизни» [3]. В данной ситуации «значительно число людей» присутствует, а вот с «организованным усилием», как видно из диалога, – проблемы.

Мы обменялись телефонами, и я пошел дальше, навстречу другим «нашевцам» с цветастыми анкетами. Мне приходилось печатать очень много анкет для социологических исследований, и, увидев, насколько качественно отпечатаны опросники для «нашевских» интервьюеров, я автоматически стал подсчитывать их стоимость. Затем подумал, что считать деньги в чужих карманах неправильно, и решил познакомиться с самими интервьюерами.

Увидев анкету, которую мне предложили заполнить, я сразу же попросил копию для себя, поскольку вопросы так и просятся в качестве учебного материала в рамках семинара «плохое/ангажированное исследование». В экземпляре мне было отказано, но зато в Интернете удалось раздобыть фотографию опросника [4].

В 2005 году на русском языке появилась книга Садмена и Брэдберна «Как правильно задавать вопросы» [5]. На мой взгляд, эта книга – лучший русскоязычный ресурс для тех, кто хочет создать грамотную анкету. И в отношении специфики опросника «Наших» ее хочется цитировать и цитировать.

Например, в разделе основные рекомендации (С. 33) написано следующее: «Задавая закрытый… вопрос, убедитесь, что в него включены все значимые альтернативные ответы. Упущенные альтернативы и ответы, отнесенные к категории «другие», могут дать неполную информацию». Первый же вопрос в анкете («Как вы относитесь к тому, что вокруг России разворачиваются американские военные базы и нагнетается напряженность? а) с тревогой, б) с возмущением, в) мне все равно») грубо нарушает эту рекомендацию. Варианты, например, «с надеждой» или «с воодушевлением» (поскольку некоторые считают дискуссию вокруг размещения этих баз залогом будущего развития сотрудничества России со странами НАТО в области ПРО) просто не предлагаются. Более того, когда возможно выбрать лишь один вариант ответа, два предложенных варианта могут перекрыть друг друга, поскольку тревога не исключает возмущения, то есть респонденту предлагается выбрать из двух альтернатив, к которым он может тяготеть в равной степени.

В рекомендациях по измерению установок (С. 127) Садмен и Бредберн предостерегают: «Избегайте вопросов, включающих несколько концептов и не позволяющих получить единственный ответ. Где это возможно, отделяйте проблему от персоналий и связанных с ней источников». Вопрос 6 («В 1941-м мы оказались не готовы к войне и выиграли ее, заплатив неимоверную цену в 27 млн. жизней. В 1991-м позволили развалить великую державу Советский Союз и превратились в нищую страну, утратившую свое достоинство. В 2007-8 гг. на выборах Госдумы и Президента нам предстоит определиться: сохранить преемственность курса Путина на сильную Россию или стать сырьевой колонией Запада. Какой выбор вы сделаете? а) за сильную Россию, б) за колонию Запада») является яркой иллюстрацией того, «как не надо делать», поскольку создатели анкеты умудрились засунуть в один вопрос сразу несколько суждений, по каждому из которых у респондента может быть разное мнение, а, в результате, предлагают озвучить суждение лишь по последнему высказыванию. Этот вопрос может также служить иллюстрацией для следующего высказывания из книги «Как правильно задавать вопросы»: «Даже неискушенный читатель видит, что опросный лист перегружен оценочными выражениями… Очевидно, что группа лоббирования заинтересована не в беспристрастном анкетировании, а в одобрении тех, кто поддерживает ее позицию… Хотя этот пример относится к разряду крайних случаев, он показывает, что автор опросника осознанно или неосознанно может сформулировать вопросы так, чтобы получить желаемый ответ». Надо сказать, что пример, приведенный Садменом и Брэдберном куда более нейтрален, чем опросник «Наших».

Авторы анкеты как бы «перепрыгивают» через смысловые звенья, и респондент, отвечая, например, на вопрос 4 (про то, какими методами Запад будет ослаблять Россию), уже как бы соглашается с тем, что цель Запада – ослабить Россию, но пока непонятно, как именно.

Таким же образом можно рассмотреть почти каждый из десяти вопросов, предложенных «Нашими» и прокомментировать их по части того, «как правильно задавать вопросы» с точки зрения социологии. Есть два варианта: либо такое исследование проводится человеком или группой людей, которые плохо учились на социологическом факультете (но сложно поверить в то, что «Наши» способны отпечатать тысячи красочных анкет и одеть своих активистов в футболки и кепки с символикой, однако не способны найди грамотного социолога для проведения опроса), либо учились они хорошо, но отнюдь не на отделении прикладной социологии, а на отделении PR и пользуются квазинаучными методами в качестве инструмента политической борьбы, создавая якобы социологические анкеты и проводя ангажированные исследования, нацеленные не на выяснение мнения респондентов по вопросу, а на формирование этого мнения, поскольку данные этого «социологического опроса» будут опубликованы и использованы в других публикациях.

Я не ставлю своей целью разобраться, «кто стоит за чьей спиной», и не стремлюсь выяснить, кем финансируются красочные акции «Наших» и полиграфические работы. Я лишь констатирую факт, что общественное движение «Наши», с точки зрения социологии, таковым не является, а «социологические методы», используемые им для политической борьбы, к науке социологии имеют косвенное отношение.

А теперь вернемся к целям акции, как это постулируется на сайте: «узнать отношение людей к политическому курсу Путина и продемонстрировать свою гражданскую позицию». Здесь кроется главное противоречие: две ипостаси, в которых хотели видеть своих сторонников руководители «Наших», с точки зрения социологии, представляются взаимоисключающими. Если планируется исследование, целью которого действительно является узнать отношение сограждан к политике Путина, гражданская позиция исследователя ради достижения объективности результата должна быть скрыта. Если речь идет о демонстрации гражданской позиции, не стоит постулировать желание провести объективное исследование.

Есть много русских поговорок на эту тему. Одна из самых приличных – «На двух стульях не усидишь».

Примечания

[1] последовательные и обоснованные мнения об акции, например, здесь: http://gloriel.livejournal.com/176317.html и http://re3.livejournal.com/16509.html

[2] например, http://www.hro.org/actions/nazi/2005/04/28.php, http://www.polit.ru/news/2005/12/12/nawi.html  и многое другое

[3] A Dictionary of Sociology / ed. Gordon Marshall. - Oxford; New York : Oxford University Press, 1994.

[4] http://www.comail.ru/~internet/2007-nashi1.jpg и http://www.comail.ru/~internet/2007-nashi2.jpg

[5] Садмен C., Брэдберн Н Как правильно задавать вопросы: введение в проектирование массовых исследований. - М., 2005.

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

14.12 23:20 В Москве пройдет обсуждение книги Павла Уварова о Франции XVI в.
14.12 22:53 Минобороны РФ изложило свою версию «перехвата» Су-25 над Сирией
14.12 22:43 Россияне обыграли шведов на домашнем этапе Еврохоккейтура
14.12 21:35 «Современник» отложил спектакль из-за госпитализации Гафта
14.12 21:26 Захарова назвала ответственных за гибель людей в Донбассе
14.12 21:16 CNN сообщил о перехвате российских истребителей над Сирией
14.12 21:07 Четверо детей погибли при столкновении автобуса с поездом во Франции
14.12 20:04 Россельхознадзор запретил ввоз чая из Шри-Ланки из-за вредного жука
14.12 19:52 Apple начала продажи самого дорогого компьютера
14.12 19:30 Минтранс попросил Медведева уволить главу Росавиации
14.12 19:17 Дисквалифицированный лыжник Легков вошел в Putin Team
14.12 19:13 Биатлонистка из РФ выиграла спринтерскую гонку для Словакии
14.12 18:47 ЦИК насчитал 13-15 желающих баллотироваться в президенты
14.12 18:35 В московском воздухе зафиксировали тройное превышение сероводорода
14.12 18:19 КНДР пообещала США жесткие контрмеры за морскую блокаду
14.12 18:18 ЕЦБ и Банк Англии не стали менять ключевые ставки
14.12 18:12 Роскомнадзор пригрозил блокировать СМИ за «нежелательные» ссылки
14.12 17:44 WADA объявило о новом расследовании в отношении россиян
14.12 17:33 Прокурор напомнил Яшину о последствиях несанкционированной акции
14.12 17:25 Роскомнадзор пообещал постараться избежать блокировки YouTube
14.12 17:04 СКР открестился от дела в отношении Родченкова 2011 года
14.12 17:00 Сбербанк посулил акционерам триллион рублей дивидендов
14.12 16:48 Disney покупает кинокомпанию Twentieth Century Fox
14.12 16:27 Саакашвили отреагировал на критику Путина
14.12 16:17 Госдума отказалась сокращать новогодние каникулы
14.12 15:58 Тараканы меняют аллюр в зависимости от скорости движения
14.12 15:58 Греф признал наличие двух преемников
14.12 15:40 В употреблении допинга заподозрили 300 российских спортсменов
14.12 15:39 Суд в Бельгии закрыл дело об экстрадиции Пучдемона
14.12 15:37 Путин высказался о проблеме абортов
14.12 15:23 Сатурн обзавелся кольцами сравнительно недавно
14.12 15:16 Суд приговорил вербовщика террористов в Петербурге
14.12 15:15 Путин ответил Собчак на вопрос о страхе перед оппозицией
14.12 15:13 Рособрнадзор нашел нарушения на сайтах 95% вузов
14.12 15:03 Президент России назвал способ победить мировой терроризм
14.12 15:00 Британский суд признал WikiLeaks средством массовой информации
14.12 14:51 Парламент Британии получил право наложить вето на решение о Brexit
14.12 14:41 Путин обвинил Польшу в провокации конфликта из-за крушения самолета Качиньского
14.12 14:39 Путин отказался отвечать на вопрос о новом составе правительства
14.12 14:34 Путин назвал Китай основным стратегическим партнером
14.12 14:33 Роскомнадзор пригрозил YouTube блокировкой из-за «Открытой России»
14.12 14:26 Президент РФ назвал ЕАЭС выгодным для всех участников
14.12 14:17 В Думе обвинили Канаду в нежелании мира на Украине
14.12 14:11 Путин призвал к обмену заключенными и пленными с Украиной
14.12 14:08 Путин обвинил США в провокации по отношению к КНДР
14.12 14:00 Дума приняла закон о наказании за воровство на гособоронзаказе
14.12 13:53 Путин предложил ограничить кредиты коммерческих банков для регионов
14.12 13:42 Путин ответил на вопрос о Трампе и «российском следе» в президентских выборах в США
14.12 13:41 В Пхеньяне впервые собралась российско-корейская военная комиссия
14.12 13:34 СМИ назвали неполадки причиной взрыва на газовом хабе в Австрии
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.