Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
20 октября 2018, суббота, 17:43
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

29 апреля 2007, 13:49

Россия, суверенная Европа

Статья будет не столько об итогах  венского Форума "Европа-Россия", сколько о мыслях по его поводу. Ну, раз возникают мысли, то Форум, значит, удался. Вообще, там получилась странная фактура. Некоторые  взаимные зацепки к словам той и другой стороны возникали, но доминировали встречные потоки мессиджей, друг с другом не вступавшие в конфликт. Скажет, например, литовский премьер, что у России тренд на удаление от демократии, а российский депутат Бабаков, в свою очередь, что все в России развивается в лучшем виде. Какой тут конфликт. Причем, это не разговоры слепых с глухими, или как еще определяется такая встречная коммуникация, а насыщение рамки мессиджами. Есть такое мнение, есть сякое, а в сумме – непротиворечивая действительность. В чем присутствует куда больший смысл, нежели если бы шла битва за конкретные позиции.

Другое дело, как все это обобщать… Есть магистральная тема - есть интрига, и все тут же становится сценарием. Но выделить интригу из темы "Европа-Россия" затруднительно. Тогда именно это затруднение и должно быть главной темой. О чем в этой рамке вообще может идти речь? 

Привлечь к оценке ситуации г-на Фрейда тут будет субъективным и слишком прямым действием. Но, с другой-то стороны, российской политологии и совокупности внешнеполитических, да и внутренних ощущений присущи умолчания, эвфемизмы, проекции и компенсации. Бессознательное и подсознательное активно участвуют в процессе. Надо же, наконец, рассмотреть и эти факторы, а где же еще этим заняться, как не в Вене?

Рассуждения будут не политическими, не геополитическими, даже не  конспирологическими. Тем более, они не будут иметь отношения к каким-либо трендам. Тренды, что, они - brevis, зато фактура – longa. Как и Форум в целом, отдельные панельные дискуссии (подробнее – тут) также не предусматривали появления решений, но заполняли свою лакуну. А в целом, если говорить о "Европа – Россия" по части их взаимодействия, то с каждой стороны должны быть крючки-петельки, чтобы между субъектами возникали зацепки. Никакого пафоса, чисто монтажные работы. Зацепок было мало.

Причина их отсутствия была определена прежде всего г-ном Миграняном, который пожаловался европейцам на то, что Россия не понимает, с кем в Европе говорить - в смысле, иметь дело. Не поймет, кто там главный. Вот в Германии вроде понятно, кто главный; во Франции понятно. А кто главный в ЕС? Отчего Россия и устанавливает локальные отношения с теми, кого считает главным. Власть, иными словами, должна быть персонифицирована. Это такая препозиция к ЕС, чтобы он непременно персонифицировался. Тогда отношения тут же начнут устраиваться.

Видимо, это структурная неувязка, поскольку в России власть не отделена от государства. В очевидном варианте, когда государство – нормативы и чиновники, которые всегда одни и те же. Они существуют вне прямой связи с правящими партиями и итогами выборов. Какую-то политическую верхушку могут заменить, но машинка в целом не слишком заметит этот факт. Она не коммуницирует с властью напрямую. А политическая власть, она поверх: инициирует всякие законы, через которые эти части и коммуницируют между собой и – со всеми остальными. Но при этом должны выполняться законы. Не затем, чтобы сделать приятное Конституции, а из технологических соображений – распределенная структура, у которой нет иерархичности принятия всех решений, должна иметь регулятор. Законы это регулятор, а не пафос. 

Искомый для Миграняна главный должен находиться в плоскости власти, одновременно проницая собой и все государство, потому что в России власть такая вертикальная, что аж до всех ДЕЗов, не говоря уже о бизнесе. Европейцам это физиологически сложно ощутить. Субъектности ЕС и РФ не совпадают, друг для друга они оказываются объектами. Европа распределена: Россия со своей вертикальной властью не видит равного субъекта в Европе, отчего та оказывается объектом. Но и для европейцев российская вертикаль обладает сомнительной субъектностью. Им что, по каждому поводу Путина учитывать?  

Вообще, это интересная картинка. Если бы были два таких Главных, то какой бы оказалась повестка их встречи? Поговорить о судьбах мира, о жизни и смерти? Встреча Императоров в Тильзите. Побратались, судьбы мира решены. Ненадолго, зато - каков формат?! Но Тильзит давно уже Советск, да и откуда европейцам взять императора.   

Каким может быть предмет разговора между субъектами, каждый из которых ощущает  другого объектом? Эта проблема уже вполне рефлексируется, на Форуме кто-то уже  недоумевал на тему, как могут рыночно сотрудничать экономики, одна из которых распределенная, а другая – госмонополистическая. Надо полагать, отраслевики все же как-то зацепиться могут. У них есть конкретика, динамика, процессы можно оценивать вдоль их длины. Но что может быть предметом разговора в размытом политическом и, тем более, политологическом варианте? Тренды взаимодействия? Но вот в том и проблема, что какого-то общего зацепления нет. Стороны, причем, особо-то зацепиться и не пытаются. Предметом может оказаться только эта размытость.

Данная точка зрения не является проевропейской, вообще - что такое проевропейская точка зрения по поводу отношений Европы с Россией? Допустим, европейцы были в данном случае заинтересованы понять, что именно происходит в России. Тогда пророссийская позиция состоит в том, чтобы затруднить европейцам этот процесс? Или же способствовать тому, чтобы европейская оценка ситуации содержала бы в себе похвалу России? А проевропейская позиция тогда состоит в том, чтобы не всякий раз хватить Россию за то, за что она себя хвалит? Впрочем, если европейцы хотели оттранслировать свою озабоченность, то, значит, в излагаемом тексте эта озабоченность и ретранслируется. Так что, в самом деле, позиция проевропейская. Но не отрицать же факт наличия озабоченности?

Европейские непонятки по поводу России явно имеются. Ситуация форума была простой: достаточно грамотно определенная повестка, под которую пригласили изрядное количество российских людей, чтобы они пункты повестки прояснили. С европйеской стороны также  имелись мнения по соотвествующим пунктам, все привычно. От европейцев были вполне представительные господа, от России тоже. А далее уже непонятно: сотрудничество – в чем именно? А если конфронтация – то по каким, собственно, поводам? Ценности, идентичность и т.п. – надо же разобраться, что из чего следует. Это замечательно, что С.Марков пообещал, что Россия не допустит холодной войны, но хотелось бы понять и то, по какому поводу она может захотеть возникнуть.

Разумеется, тут есть вопрос: и чего это европейцы все выспрашивают, оценивают, советуют и норовят вмешаться? Но ведь как… Был СССР, потом распался, а Россия заявила о своей европейской ориентации. Что может означать эта фраза? Вот и европейцы уже больше пятнадцати лет и думают, что она означает. Сначала-то быстро разобрались с советской армией и своими территориями, а затем, видимо по инерции, решили, что раз такие дела, то Россия будет заимствовать у них всякие схемы поведения, и т.п. по части перехода на евроустройство жизни. Они, конечно, идеализировали процесс, но ход рассуждений логичен: если кто-то хочет в Европу, то Европа - это свод таких-то технологий, обязательств, принципов и проч. Значит, надо коммуницировать на эту тему.

Потому обнаруживается, что о Европе Россия говорит как-то совершенно не заморачиваясь на деталях. Например, новый договор с ЕС не торопится заключать, хотя  нынешний истекает в этом году. Вообще, уже не очень-то и понятно - так хочет или как? Или передумали и хотят создать этот самый монопольный рынок на сырье и давить ценами? А смысл? Да, денег заработать, это понять можно, но тогда - другой разговор, а ведь это же Россия говорила, что хочет в Европу. И договора всякие подписывала, никто же не неволил. И с НАТО и с ЕС. Обязательства на себя брала в СЕ. Чего хочет-то?

Не сказать, что данная картинка сильно упрощает реальную ситуацию. Форумы - это хорошо, люди тусуются, произносят свои мессиджи. У них, по крайней мере, подготовлены мессиджи, а не было бы форума, так над этой тематикой и не задумывались бы. С другой стороны европейцы уже отчасти разбаловали российскую международную мысль. Вот же, организуют затратные мероприятия – и все для того, чтобы русские высказали свою точку зрения. Видимо, она им и в самом деле важна. А приезжие да, важничают: как же, пригласили, чтобы услышать их мнение. Для чего в таких обстоятельствах чужие мнения? Чтобы их опровергнуть своими доводами. Но что должно получиться в результате?

Вот что было интересно на Форуме: если мнения политиков и примыкающих к ним политологов внутри России иногда даже выглядят разнообразными, то вне ее пределов они ощущаются унифицированными. Речь не о том, что они транслируют единственную позицию. Даже то, что вовсе не находится внутри "провластного дискурса" (даже выступление Ю.Афанасьева) все равно оказывается частью этой совокупности. Единственно возможная причина феномена в том, что все они касаются одного предмета: речь о всяких общественно-политических материях, но предмет все равно один - власть. Получается, она вполне монополизировала  все, что связано со страной и ее жителями.

Получается, что тема "Европа-Россия" в действительности является темой "Европа – власть России". В чем тогда предмет этих отношений? Им не будут даже проблемы вокруг нефти и газа, это просто заглушка на том месте, где должны быть отношения. Причем, дело выглядит так, что европейский выбор России состоит в том, что она заявила о том, что она сделала европейский выбор. Что это означает? То и означает, что европейский, а не какой-то еще. В чем суть этого выбора? В том, что, что сообщено о европейском выборе. Совсем уже непонятливым можно добавить, что Россия – это Европа, и русские – европейцы. Это прекрасно, а если продлить тему, то выйдет, что Россия решила считать себя страной со своим европейским путем развития. Но как европейцам сообразить, что европейский выбор России состоит в том, что она считает себя Европой? И это же не с потолка, а вполне себе заявления отечественных политиков и политологов. Наверное, скоро и термин "суверенная Европа" возникнет.

И еще тема возвращения России в разряд ведущих мировых игроков. От России снова что-то зависит в мире. Но вот зачем ей это надо, если ей самой вполне безразлично, что в мире происходит? После всех венских дискуссий (а там были не только российские или европейские докладчики, из СНГ тоже) осталось загадкой: так с кем из соседей Россия сохранила хотя бы нейтральные отношения? Да, крутизна доказана, но в чем был смысл ее демонстрации? Чтобы иметь возможность поговорить о том, как мы всегда правы?

Проблема в том, что в каком-то базовом, обиходном европейском коде на местах отстаиваемых позиций - пустоты: им нет соответствия, и какую правоту тут можно признать? Сюжет выходит кривым: европейцы хотят выяснить, чего русские хотят, а русские хотят поговорить о том, что они правы.

В самом деле, а что хочет от Европы такая централизованная Россия? Чтобы к ее действиям относились хорошо и всячески их одобряли. Но чего она хочет добиться этими действиями? Что ли, именно того, чтобы их одобряли. Но с какой целью, какой проект имеется в виду? А чтобы относились с уважением и постоянно одобряли. Зачем? Как зачем? Сказка про белого бычка.

Остается только совсем уже конкретика. Так что, от Европы вообще надо? Ну да, она задает тренды глянцевым журналам, банки там, где много денег лежит, Курашавель, опять же. Но банки – дело такое, если вдруг что. Куршавель, Лондон и т.п. надоедят, как любая экзотика. А глянец по мере развития темы станет совершенно отечественным. Совершенно не видно никакой важности Европы для России. Газ с нефтью можно отправлять в Китай, даже спокойней будет: во-первых, стратегическое партнерство, а во-вторых не надо выкручиваться на тему соответствиям китайским ценностям. В чем, собственно, проблема? Сказали бы европейцам, что передумали, и нечего фрейда попусту городить.

См.также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

17:25 В день выборов жертвами терактов в Афганистане стали 28 человек
16:39 На марш за референдум по Brexit в Лондоне вышли более 500 тысяч человек
16:22 СМИ приписали «фабрике троллей» эксплуатацию американских стартапов
15:56 Мамаеву и Кокорину понравилась рисовая каша в «Бутырке»
15:17 Кандидат в главы Приморья от КПРФ рассказал о предложенной ему сделке
14:31 Премьер Греции Алексис Ципрас занял пост главы МИД
14:20 На месте крушения военного Л-39 найдены фрагменты тела и обломки
13:48 Сирия обвинила авиацию коалиции в гибели 62 мирных жителей
13:25 МИД РФ обвинил США в беспардонной лжи и клевете
12:52 Росгвардия решила ужесточить правила оборота оружия из-за ЧП в Керчи
12:39 Медведев отказался признать отмену санкций «вопросом жизни и смерти»
12:25 Минздрав передумал включать препарат от гепатита в ЖНВЛП из-за цены
11:56 В Белом доме назвали два варианта встречи Трампа с Путиным
11:27 Аномальная осень обвалила спрос на теплые пальто и шубы
11:00 Македонский парламент одобрил переименование страны
10:44 Шойгу подсчитал убитых российскими военными боевиков в Сирии
10:35 Психиатр выдал керченскому студенту справку на оружие за пять минут
10:00 Жительница Гродно не пропустила кортеж Лукашенко
09:42 Минкомсвязи предложило хранить «письма счастья» неделю вместо месяца
09:23 После взрыва на заводе пиротехники в Ленобласти задержан главный инженер
09:16 Власти Саудовской Аравии признали смерть журналиста Хашогги
19.10 21:06 Поиски пилотов упавшего учебного самолета остановлены до утра
19.10 20:46 МВФ согласился на новый кредит для Украины
19.10 20:32 Медведев и Меркель обсудили «Северный поток — 2»
19.10 20:16 Полиция Чехии изъяла более 10 млн евро по делу взломщиков из России
19.10 19:56 Ассанж оспорил в суде запрет Эквадора на общение
19.10 19:36 МИД России потребовал у Норвегии извинений за арест сотрудника Совфеда
19.10 19:26 Суд ЕС обязал Польшу приостановить судебную реформу
19.10 19:06 Украина изъяла российское судно «Норд»
19.10 18:49 Акции «Яндекса» продолжили дешеветь
19.10 18:36 Около 50 человек погибли в Индии при наезде поезда на толпу
19.10 18:23 Председатель Мособлизбиркома станет главой Красногорска
19.10 18:08 При взрыве под Петербургом погибли двое
19.10 18:03 Ученые нашли различия между нейронами мозга крысы и человека
19.10 17:57 Показатель одобрения Путина вновь снизился
19.10 17:38 В Чечне наградили комиссию по определению границ с Ингушетией
19.10 17:23 Из российского законопроекта о цифровых финансах убрали понятие майнинга
19.10 17:06 Под Петербургом прогремел взрыв
19.10 16:52 Основателя «Смотра.ру» приговорили к 4 годам 8 месяцам колонии
19.10 16:35 Верховный Суд утвердил обзор по защите прав потребителей
19.10 16:03 В РЖД решили платить дивиденды имуществом
19.10 15:45 Вселенский патриархат отказался прекращать отношения с РПЦ
19.10 15:25 «Яндекс» решил разногласия по антипиратскому меморандуму
19.10 15:10 Число пострадавших в Керчи увеличилось до 45 человек
19.10 14:51 Путин рассказал о планах производства военной техники в Узбекистане
19.10 14:35 Резидент «Сколково» привлек 400 тысяч долларов на борьбу с онкозаболеваниями
19.10 14:33 «Роскосмос» получит от страховщиков за аварии 15 млрд рублей
19.10 14:19 Минтруд определил срок введения электронного кадрового документооборота
19.10 13:58 Директор Фонда кино ушел в отставку
19.10 13:48 Суд отказался освободить братьев Кокориных из-под стражи
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром авторское право администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВПК ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки госизмена гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль импорт инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция информационные технологии ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Кабардино-Балкария Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание компьютерная безопасность Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия морской транспорт Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж патриарх Кирилл ПДД педофилия пенсионная реформа пенсия Пентагон Первый канал Петр Порошенко пиратство пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Приморье Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Росстат Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Элла Памфилова Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко «Яблоко» ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.