Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
16 декабря 2017, суббота, 04:31
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

09 мая 2007, 09:11

Победа над несвободой

 День Победы – особый праздник для России и россиян. Обычно после подобного тезиса в статьях, посвященных дню 9 мая, следует набор трюизмов про «героическую роль», «решающий вклад» и.т.д. Однако без трюизмов не обходится ни одна великая дата мировой истории. Разве не говорят о «героической роли» и о «поворотном пункте в истории человечества», когда пишут о 14 июля (взятие Бастилии) или 4 июля (провозглашении Декларации независимости США)? От того, что слова, сказанные о выдающемся событии, банальны, само это событие не перестает быть значительным.

Между тем, 9 мая – особая дата не потому, что в этот день произносится много «дежурных фраз». Это по-своему парадоксальный праздник. С одной стороны, День Победы – наш единственный национальный праздник, который имеет какую-то общественно-политическую нагрузку. День России (12 июня) так и не стал для нас тем, чем для граждан США является День независимости (почему – другой вопрос). Новый год (при всей любви к этому празднику) – всего лишь констатация календарных изменений. Религиозные праздники (Рождество или Пасха) в секуляризированной стране являются просто данью традиции. 23 февраля уже давно превратился из «армейского праздника» в «день мужчин», став своего рода гендерным противовесом «международному женскому дню» 8 марта.

В стране, потерявшей не один десяток миллионов граждан (до сих пор, кстати, не прозвучала «российская доля» в общем количестве советских потерь в годы Великой Отечественной войны), День Победы по определению становится национальным (то есть политико-гражданским, а не просто ритуально-календарным) праздником. Более того, на сегодняшний день 9 мая остается единственным праздником в России, который до сих пор может называться действительно национальным, объединяющим всех россиян вне зависимости от их политических воззрений.

Однако это всего лишь одна сторона праздничной медали. Есть у нее и другая сторона. В праздновании Дня Победы ощущается сила инерции. День 9 мая не наполняется новым актуальным смыслом. Более того, поиски этого смысла и не ведутся. Так удобнее всем – и власти, и нынешним инакомыслящим (понятие «оппозиция» автор не использует сознательно, поскольку оно предполагает наличие организованной политико-идеологической альтернативы нынешней власти, не зависящей от ее ресурсов и административного «кураторства»).

Для Кремля День Победы – удобный повод для пиара, демонстрации патриотизма, верности историческому наследию и «памяти ушедших поколений». День Победы удобен для власти и по другим основаниям. Весь канон и культовая система дня 9 мая детально разработаны. Проявлять в переработке «майского канона» какую-то бюрократическую изобретательность кажется излишним. А потому к очередному Дню Победы мы непременно увидим киноэпопею «Освобождение» (и ее многочисленные клоны) по всем центральным каналам, а также многочисленные акции казенно-патриотического характера. И вовсе не потому, что у нынешней власти плохой эстетической вкус. Просто так им понятно и удобно. Для них День Победы – всего лишь один из пиар-инструментов. Отличие лишь в том, что этот инструмент имеет хронологическую привязку. По справедливому замечанию политолога Алексея Макаркина, «все стараются обществу что-то предложить в качестве национальной идеи, но получается, что все предложения воспринимаются негативно. Сугубо элитная идея никакого реального эффекта для массового сознания не имеет. За империю готов воевать достаточно узкий слой граждан. Идея диктатуры закона не поддерживается. Идея религиозная… Была интересная ситуация, когда православный храм и различные сооружения вокруг этого храма пришлось выставить на продажу. Религиозные активисты стали устраивать протестные акции – никакого эффекта. Никакой реакции чиновников. Вот вам и ваша хваленая религиозность. Далее – как и когда отмечать общенациональный праздник единения. Власть обращается к истории. Если праздновать 1812 год, Ширака обидим, если Куликовскую битву – Шаймиева. Нужен компромиссный праздник, который никого не греет и не имеет мобилизационного смысла. Единственно, что у нас осталось – это Великая Отечественная война, и поэтому это праздник широкомасштабный. К нему обращается и молодежное движение».

Вместе с тем, это молодежное «обращение» также скорее вредит, чем помогает пониманию исторического смысла Дня Победы. Уверен, что если спросить у участников пикетирования эстонского посольства, что такое «невский пятачок», когда была Курская битва или кто командовал 62-й армией под Сталинградом, то, скорее всего, ответ будет получен невразумительный. Можно быть почти стопроцентно уверенным, что члены нынешней «Молодой гвардии» понятия не имеют о краснодонских подпольщиках – участниках одноименной организации.

Главное – это то, что мы всех победили, нас все боялись, а слабых не уважают. Правда, такого рода рассуждения были характерны не столько для воинов-освободителей, сколько для «белокурых бестий», которые в 1941 году шли «по выжженной равнине за метром метр». Память о Великой Отечественной войне при молчаливом согласии или даже одобрении властей превращается в иных случаях в инструмент развития ксенофобии. При этом в своей повседневной жизни многие представители «прогрессивной молодежи» могут весьма неуважительно относиться к ветеранам. Абстрактная любовь «к державе» и «ненависть к фашистской Эстонии» может никак не соотноситься с заботой о конкретном соседе- участнике Великой Отечественной войны.

Для инакомыслящих оппонентов Кремля Великая Отечественная война (как и любая другая тема советской истории) является, прежде всего, интеллектуальной площадкой для упражнений в разоблачениях «империи зла». Здесь доминирующими темами является подготовка СССР к агрессии против Германии в 1941 году, участие Советского Союза в «расчленении Польши», оккупации Прибалтики и в зимней войне против Финляндии, а также «цена победы».

Спору нет, 9 мая 1945 года стало не только днем победы над нацистской Германией, но и началом политического доминирования СССР в Центральной и Восточной Европе. Именно тогда началось затяжное противостояние Запада и Востока, разделение Германии, строительство «реального социализма» на территории в половину Европы. В 1945 году победа над гитлеризмом не стала освобождением советских граждан от внутренней тирании. Эту сложную «диалектику» прекрасно сформулировал в своем знаменитом стихотворении «На смерть Жукова» Иосиф Бродский: «смело входили в чужие столицы, но возвращались в страхе в свою».

Однако второй подход фактически отождествляет советский коммунизм и государственность, сталинизм и патриотизм. Иными словами, российские инакомыслящие фактически воспроизводят (только с обратным знаком) излюбленные тезисы советской пропаганды о победе в Великой Отечественной войне как победе колхозного строя и «самой передовой социалистической индустрии». Но если следовать подобной логике, то следует признать, что победа русской армии над Наполеоном была победой «салтычихи» над прогрессивными идеями Великой Французской революции. А отсюда уже недалеко до интеллектуальной смердяковщины (оправдания завоевания России «цивилизованными европейцами»). Но от смердяковщины, в свою очередь, всего один шаг до признания «цивилизационной» неготовности России к внешним заимствованиям, европейскому пути развития, демократии и свободе. Парадоксальным образом, сторонники политического «традиционализма» и некоторые либеральные интеллектуалы сходятся в одной точке. И те, и другие, оказываются не в состоянии разделять разные по природе сущности (коммунизм и государственность, сталинизм и патриотизм). И для тех, и для других великое историческое событие оказывается всего лишь конъюнктурным поводом для продолжения многолетнего противостояния авторитарного государства с авторитарным обществом (увы, у отечественных либералов нетерпимости никак не меньше, чем у провластных «соловьев»).

Между тем, Великая Отечественная война имеет право не на конъюнктурное прочтение, а на самостоятельную роль в российской истории. Сегодня российский вклад в победу над нацистской Германией фактически не известен. А ведь события 1941-1945 гг. должны быть интерпретированы уже не с советской, а с российской точки зрения. Чем является Великая Отечественная для новой России? С формально-юридической точки зрения победу над нацистской Германией одержала другая страна – Советский Союз.

Хотя Россия и провозгласила себя правопреемником СССР, чрезвычайно важно, что из исторического опыта «нерушимого Союза» Россия может и должна взять, а от чего должна отказаться. Как отделить историческую конъюнктуру (политический режим, господствовавший в стране) от вечных ценностей (свобода и независимость Родины)? Как провести разграничительную линию между ценностями советского коммунизма и ценностями общечеловеческими (то есть признанными всеми, включая и страны Западной демократии)? Верность воинской присяге ведь не была придумкой большевиков, а любовь к своему дому и защита родной земли – изобретением сталинской пропаганды. Где солдат-освободитель превращался в оккупанта? Ведь эти явления зачастую шли рука об руку! И солдат-освободитель, и представитель пресловутого НКВД представляли одну страну – Советский Союз. Страну, которая разгромила гитлеризм и предложила в качестве альтернативы странам Центральной и Восточной Европы советский строй. Этот строй (в отличие от победы над нацизмом) не принес бывшим братьям по лагерю политической и экономической свободы.

Поведение СССР в конце 1930-х – середине 1940-х гг. было немногим хуже, чем поведение западных демократий. Это не повод для оправдания сталинской власти, но приглашение к более сложному и не схематичному размышлению. В условиях 1945 года коридор возможностей был не слишком-то велик. Более того, укрепление СССР, его превращение в мирового гегемона – это заслуга Западного мира. Не СССР (а уже тем паче – не Россия) осуществлял «Мюнхенский сговор» и вел в 1939 году против Германии «войну конфетти» (так назывались акции англичан и французов по разбрасыванию листовок над местами расположения германских воинских частей в сентябре 1939 года). Отказавшись от удушения германского нацизма в зародыше (для чего были все ресурсы и правовые основания), западные державы сами поставили себя в зависимость от СССР, сами превратили его в неизбежного и единственно возможного союзника. Союзника, который по праву победы стал в 1945 году одним из гарантов послевоенного устройства и стабильности в Европе. Если угодно, он стал меньшим из зол (можно только гадать, чем бы завершилось логическая реализация гитлеровской политики в Польше или на Балканах). А если оценивать тот человеческий вклад, который внес СССР (и Россия, как самый большой субъект Союза)? В этом случае даже разговоры о «меньшем из зол» кажутся не вполне корректными.

В любом случае, Великая Отечественная война не была одноплановым событием. Для каждого из тех, кто участвовал в ней, была своя «правда». Она была у Сталина и Жданова, но она была и у блокадницы Тани Савичевой и других жителей блокадного Ленинграда, защитников Сталинграда и Москвы, участников Курской битвы.

Великая Отечественная война потому и стала отечественной, что в ней защищали не ЦК и местные обкомы, а Отечество. Защищали и коммунисты, и беспартийные, и вчерашние раскулаченные и жертвы расказачивания (автор, уроженец Ростовской области, лично общался со многими представителями этой категории людей), и уголовники (как в песне у Высоцкого про «Штрафные батальоны» и про заколоченные лагерные ворота, потому, что «все ушли на фронт»). Не колхозный строй и Магнитку поддерживали из-за рубежа генерал Белой армии Антон Деникин и лидер кадетов Павел Милюков. Не за пайки для партийной номенклатуры призывали поддержать Советский Союз (называя это образование Россией) композитор Сергей Рахманинов, философ Николай Бердяев (один из пассажиров знаменитого «философского парохода»), мыслитель и политик Петр Струве и многие другие.

Если же говорить о коммунистическом влиянии, то именно тоталитарная диктатура Сталина привела к неоправданным жертвам среди мирного населения и в армии (а кто считал еще и тех, кто умер от ранений вскоре после войны?). Ее же «влияние» – это огромное количеству коллаборантов среди советских офицеров и солдат: в годы Первой мировой войны «власовцев» среди русских генералов не было. Таким образом, победа в войне была одержана во многом не благодаря, а вопреки тогдашнему коммунистическому режиму. Режим сделал все, чтобы эту войну проиграть (и репрессии накануне 1941 года, и насаждение атмосферы страха в обществе и в армии). Именно сталинский режим (а затем и его последователи) сделали все, чтобы солдаты-освободители (а именно так их видели в большинстве случаев в 1945 году) стали восприниматься как оккупанты.

Но не коммунистический режим, а «родной огонек» защищали советские (в большинстве – российские) солдаты в 1941-1945 гг. И не за «экспорт коммунизма» на территории Польши погибли 600 тыс. человек. Именно Великая Отечественная война актуализировала лучшие качества тогдашних «подсоветких граждан». Именно события 1941-1945 гг. стали пробуждением на низовом, повседневном уровне либеральных тем (защита своего дома, своей земли, своих родных и близких, взаимовыручка и взаимопомощь, низовая гражданская организация). Борьба с гитлеровским нацизмом стала для многих хорошей прививкой от ксенофобии и примитивного этнонационализма (речь идет, прежде всего, об уровне повседневности). Военный союз с западными демократиями заставил СССР с определенным вниманием относиться к мировому общественному мнению.

Пройдя через народную войну с оккупантами, познакомившись с европейскими ценностями, советские граждане начали внутреннее раскрепощение. Не зря многие из будущих диссидентов и правозащитников прошли хорошую фронтовую школу! Освобождение одной шестой части суши от коммунизма началось в мае 1945 года. Этот процесс растянулся во времени. Но Август 1991 года стал результатом майской победы над гитлеровским нацизмом. Встретившись с Европой, бывший советской народ мало-помалу стал расчищать себе площадки для свободы.

Процесс внутреннего освобождения, запущенный в 1945 году (и не остановленный даже внутренними репрессиями), до сих пор не оценен по достоинству и в Европе, и внутри самой России. Между тем, именно он, а не «победа в холодной войне» стал причиной крушения советского коммунизма. Кстати, не без помощи миллионов «бронзовых солдат», оставшихся в виде немногочисленных монументов на полях половины Европы, после 1945 года и сформировались европейские ценности, которые вряд ли были бы возможны в «новой Европе» Адольфа Гитлера.

Автор - заведующий отделом межнациональных отношений Института политического и военного анализа, кандидат исторических наук

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

21:08 Отца предполагаемых организаторов теракта в метро Петербурга выслали в Киргизию
20:57 Майкл Джордан назван самым высокооплачиваемым спортсменом всех времен
20:36 Вероника Скворцова обсудила с Элтоном Джоном борьбу с ВИЧ
20:23 Полиция открыла огонь по мужчине с ножом в аэропорту Амстердама
20:07 Falcon 9 отправила груз на МКС и вернулась на космодром в США
19:47 В Пентагоне рассказали о новом сближении с российской авиацией в Сирии
19:44 ЦБ оценил объем докапитализации Промсвязьбанка в 100-200 млрд рублей
19:27 Пожизненно отстраненная от Игр скелетонистка Елена Никитина выиграла ЧЕ
19:18 Косово объявило о создании собственной армии к марту 2018 года
19:03 В Назарете отменили Рождество
18:51 В Испании не поверили в угрозу отстранения от ЧМ-2018
18:35 Программу безопасности на дорогах увеличили на 2 млрд рублей
18:25 ФАС проверит частичную отмену роуминга сотовыми операторами
18:25 РФ и Египет подписали соглашение о возобновлении авиасообщения
18:19 Трамп попросил у России помощи с КНДР
18:03 Курс биткоина приблизился к 18 тысячам долларов
17:54 Промсвязьбанк сообщил о проблемах в работе интернет-банка
17:48 ФИФА пригрозила отстранить сборную Испании от ЧМ-2018 из-за действий властей
17:28 Задержанный в Петербурге планировал взорвать Казанский собор
17:25 Промпроизводство в РФ в ноябре упало максимальными темпами за 8 лет
17:01 Турция потребует в ООН отменить решение США по Иерусалиму
16:43 В посольстве США назвали ложью обвинение во вмешательстве в российскую политику
16:33 Букингемский дворец назвал дату свадьбы принца Гарри
16:29 Журналист сообщил о готовности Захарченко внедрить на Украину 3 тысячи партизан
16:14 МИД Украины опроверг ведение переговоров об экстрадиции Саакашвили
16:08 Страны ЕС согласились начать вторую фазу переговоров по выходу Великобритании
15:49 Дипломатов из США не пустят наблюдать за российскими выборами
15:47 Глава ЦИК назвала стоимость информирования избирателей о выборах
15:36 Гафт перенес операцию из-за проблем с рукой
15:21 В Кремле посчитали недоказанными обвинения в адрес Керимова во Франции
14:55 ФСБ задержала в Петербурге планировавших теракты исламистов
14:33 Сенаторы одобрили закон о штрафах за анонимность в мессенджерах
14:15 В Кремле признали нежелание Путина упоминать фамилию Навального
14:02 Дума отказалась ограничить доступ к сведениям о закупках госкомпаний
13:59 Минфин пообещал не допустить «эффект домино» из-за Промсвязьбанка
13:52 Алексей Улюкаев приговорен к восьми годам строгого режима
13:39 Госдума разрешила внеплановые проверки бизнеса по жалобам сотрудников или СМИ
13:36 ЦБ снизил ключевую ставку
13:24 Ученые заглянули в глаз трилобита
13:23 Власти Москвы отказали Илье Яшину в проведении акции 24 декабря
13:19 Индекс потребительских настроений по всей России вышел в «зеленую зону»
13:08 Прокуратура назвала самое коррумпированное подразделение силовиков
13:00 Лавров заявил о вмешательстве США в выборы в России
12:47 Совет Федерации подключился к поиску источника вони в Москве
12:40 Минтранс анонсировал возобновление рейсов в Каир в феврале
12:25 Дед Мороз заявил об отказе от пенсии
12:20 Дума приняла закон об индексации пенсий в 2018 году
12:07 Антитела к вирусу лихорадки Эбола вырабатываются через сорок лет после болезни
12:01 ЦИК снова пересчитал желающих баллотироваться в президенты
11:41 Улюкаев признан виновным в получении взятки
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.