Адрес: https://polit.ru/article/2007/05/10/vectors2007/


10 мая 2007, 11:52

Итоги конференции "Векторы развития современной России - 2007" (МВШСЭН)

«Такого нет даже в Манчестерском университете!» С такими словами встретил слушателей-организаторов МВШСЭН Шестой конференции молодых исследователей "Векторы развития современной России",  – Ректор Школы Теодор Шанин. И действительно, несмотря на очень высокий уровень образовательных программ Манчестерского университета, который 5 лет назад валидировал образовательные программы МВШСЭН, студенты там – не имеют подобного опыта жизни студенческого сообщества, когда вся власть отдается студентам. Деканы и преподаватели выступают только в роли научных консультантов, а студентам предоставляется возможность самим организовать и провести научную конференцию на интересующие их темы. Конференция дает возможность слушателям не только предъявить на суд коллег свои научные исследования, подготовиться к приближающейся защите магистерских диссертаций, проанализировав коллективно свои работы, но сделать свои первые шаги в науке.

Итак, 20-21 апреля 2007 г. Шестая конференция молодых исследователей "Векторы развития современной России" в МВШСЭН успешно завершилась. Тема этого года – "Гуманитарные векторы науки XXI века". Поиск новых инструментов социальной науки обсуждали участники 5 секций:

Секция 1. Политические нарративы в дискурсивном пространстве современной России

Секция 2. Методология изучения социальной реальности

Секция 3. Правоведение в XXI веке: законотворчество - правоприменение - наука.

Секция 4. Прикладная и консультативная психология: теория и практика на современном этапе

Секция 5. Социальная помощь v.s. правозащитный мониторинг

Не смотря на то, что весной, а особенно в апреле – в России ежегодно проходит большое количество конференций, что сразу ставит под сомнение присутствие большого количества посетителей, организаторы сумели привлечь многочисленную аудиторию из разных городов, университетов, научных сообществ и бизнес-сообществ. Конференция смогла собрать 87 молодых ученых из разных городов России (Казань, Ульяновск, Белгород, Самара, Саратов, Владивосток, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Калуга, Волгоград, Дубна, Томск, Минск, Екатеринбург и Москва), а также Беларуси и Кыргызстана. Успех конференции отметили многие участники. Атмосфера творчества и серьезного внимания к идеям коллег в полной мере благоприятствовала обмену идеями, переосмыслению начатых исследований и рождению новых замыслов. Участие в обсуждении представителей самых разных областей знания позволяет говорить о действительно междисциплинарном характере события. Организаторы надеются, что конференция дала возможность участникам найти новые точки соприкосновения в академическом пространстве.

Тон конференции был задан на пленарном заседании, на котором участников приветствовали председатель оргкомитета (Анна Карпенко) и научный консультант конференции (Александр Романов), а с докладами выступили Татьяна Вайзер (РГГУ) и Кирилл Титаев (Европейский университет, СПб). За пленарным заседанием последовали два дня напряженной секционной работы.

Самое ценное на секции "Политические нарративы в дискурсивном пространстве современной России", по мнению организаторов секции Дениса Волкова и Анны Карпенко, было то, что участники секции действительно старались понять друг друга. Обсуждались очень разные и спорные вопросы, происходило столкновение разных и подчас диаметральных позиций. Однако удалось соблюсти главный принцип - уважение к мнению другого и обозначение множества перспектив рассмотрений одного и того же явления. Такая ситуация очень благоприятна для дальнейшего развития исследований.

Секция работала в режиме панельных дискуссий: слушатели МВШСЭН Инна Кокоева, Анна Моргунова и Полина Черепова выступали в роли дискутантов. Дискутанты предварительно знакомились с докладами и во время панельных заседаний высказывали свои мнения, вопросы и предложения. Этот режим полностью оправдал себя - дискуссии были не менее интересными, чем сами доклады. Хотелось бы отметить высокий академический уровень обсужденных работ. Можно выделить и их общую тенденцию – применение различных теоретических подходов к самой актуальной политической проблематике. Если говорить о содержании, то можно выделить несколько тематических блоков. Очень живую дискуссию вызвали доклады по актуальным символическим сюжетам, таким как блоги российских политиков (Анастасия Цымбаленко, ИС РАН). Анализ программных документов современных российских партий и движений составлял следующий блок докладов (Артем Маркин, РГГУ, Денис Волков, МВШСЭН, Станислав Митрахович, РГГУ). Еще одна тема – использование различных дискурсивных стратегий в региональных исследованиях - Калининградская область (Анна Карпенко,

МВШСЭН) и Кыргызстан (Асель Мурзакулова, Бишкек, Кыргызстан, Иван Преображенский, РУДН). Обсуждались и проблемы теоретико-методологического характера, такие как применимость транзитологических концептов к анализу политической ситуации в посткоммунистическом пространстве (Владимир Иванов, РУДН) или влияние политического дискурса на формирование гражданского общества (Александр Кадыков, Москва).

Мастер-классы составили совершенно особую часть работы секции. Интерактивный формат работы позволил организовать живое обсуждение таких тем, как "Причины и следствия персоналистского режима в современной России" (мастер-класс М.А. Краснова, фонд ИНДЕМ, ГУ-ВШЭ), "Российские публицисты и историки о недавнем прошлом: дискурсный анализ текстов" (мастер-класс Г.И. Зверевой, РГГУ), "Партийная и избирательная система РФ в контексте системных изменений" (мастер-класс Г.М. Михалевой, партия "Яблоко", РГГУ).

На секции организованной факультетом "Социологии", которая проходила в этом году под названием "Методология изучения социальной реальности" в первый же день были организованы мастер-классы, общая тема которых звучала как "Визуальные методы исследования". В качестве ведущих мастер-классов были приглашены кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Мещеркина-Рождественская Е.Ю. и кандидат культурологии, преподаватель кафедры истории и теории культуры факультета истории искусства РГГУ Гавришина О.В., которые поделились своим опытом и продемонстрировали участникам различные методы анализа и интерпретации фотографического изображения с подходов социологической и культурологической практики изучения. Выбор представленных подходов был обоснован стремлением дать различное понимание к рассмотрению фотографии как объекта социальной информации.

На второй день прошло непосредственно секционное заседание, на котором заслушивались доклады участников, прошедших конкурсный отбор. География городов, из которых приехали участники, включала такие города как Астрахань, Екатеринбург, Казань, Минск, Москва, Самара и Санкт-Петербург.

Говоря о самой работе секции "Методология изучения социальной реальности", необходимо отметить, что многие выступающие подготовили достаточно интересные доклады, часто на дискуссионные темы, что не осталось не замеченным научными руководителями (Рогозин Д.М., Вахштайн В.С.), которые всячески приветствовали и даже провоцировали "дебаты". Добрая атмосфера, искренность выступающих и отклик научных руководителей способствовали, на наш взгляд, не только продуктивной работе секции, но не оставили равнодушным никого из присутствующих, а все выступающие получили хорошую рефлексию на представленные ими идеи.

Всего на секции выступило девять человек. Если говорить о тенденции, то на лицо все более заметна междисциплинарность в исследовании "социальной реальности", что, конечно, отражает общие настроения в социологической науке сегодня.

На заслушивании докладов в этот день работа секции не закончилась, - после обеда состоялся еще один мастер-класс, ведущий которого Бикбов А.Т. поделился своим опытом в изучении восприятия социального порядка и иерархий в России и Франции, в основе которого лежало его собственное исследование. Работа этого мастер-класса продолжалась еще долго и после официального закрытия конференции, и заинтересованные слушатели получили возможность подольше пообщаться с исследователем.

"Хочется особо отметить большое внимание к секции социологии в этом году со стороны слушателей и гостей из других учебных заведений, чему свидетельством служили аншлаги в аудиториях, где проводились мероприятия секции" - поделился с нами куратор секции, слушатель МВШСЭН Андрей Попов.

Очень интенсивно прошла работа секции "Прикладная и консультативная психология: теория и практика на современном этапе". На секции был озвучен крайне широкий спектр вопросов индивидуального и семейного консультирования, организационного консалтинга и управления персоналом. Всем пришёлся по душе конструктивный диалог между докладчиками и аудиторией, а не пустые чтения докладов. Слушатели секции не просто молча выслушивали и принимали доклады как данность, а искали слабые места, обсуждали их с докладчиками, приводили контраргументы, обсуждали смысл и применение исследований. Во второй день конференции были проведены мастер-классы специалистами из компании "АНАЛИТИКА ПЛЮС" Никифоровым Д.И. и Никифоровой Е.Л. по теме: "Методы работы с организациями". Участникам была представлена презентация одной из услуг компании, а именно "Системные решения в управлении и капитализации человеческих ресурсов", где специалисты компании продемонстрировали работу с клиентом по разработке HR-стратегии компании и формированию корпоративной культуры. Презентация вызвала большой интерес именно своей практической направленностью, присутствующие участники из практикующих специалистов и слушателей еще долго после окончания мастер-класса озвучивали специалистам компании "АНАЛИТИКА ПЛЮС" свои гипотезы, задавали вопросы.

Второй мастер-класс данной секции провел доцент МГППУ Ирина Анюровна Мещерякова по теме "Проблемы подростков глазами педагогов", где поделилась опытом о проблемах подростков, развитии и протекании учебной деятельности, понимании успешности-неуспешности учебной деятельности у школьников и студентов глазами преподавателей. Мещерякова И.А. рассказала о различных аспектах проблем общения в школе - между учителями, между учителями и учениками, между учителями и родителями; в семье и т.п.

Единственный момент, который несколько расстроил участников данной секции, это отмена мастер-класса "Няня спешит на помощь". Семейное консультирование как ТВ-проект" Любови Огарковой, по причине ее болезни, кстати выпускницы МВШСЭН (MA in Counselling), и члена Ассоциации "Play Therapy International". Но, по согласованию с Любовью Огарковой, организаторы Конференции решили провести этот мастер-класс отдельно, когда докладчик поправится и сможет войти в рабочий режим.

В целом, секция "Практической психологии", получилась очень интересной и насыщенной в этом году. И можно смело надеяться, что на VII научно-практической конференции "Векторы развития современной России" секция не утратит былых традиций и продолжит завоевывать своими актуальными темами еще большую научную аудиторию России и зарубежья.

Работа секции "Правоведение в XXI веке: законотворчество - правоприменение - наука" проходила один день и была посвящена обсуждению актуальных теоретических, методологических и прикладных юридических проблем современного законотворчества, правоприменения и научных исследований. В центре внимания находились наиболее актуальные вопросы правовой теории, законодательства и практики, методологические и прикладные аспекты теоретического правоведения в перспективе развития современной гуманитаристики XXI века. Современная гуманитарная аксиоматика в правовых исследованиях - ключ к разгадке тайны права.

Приоритетными стали вопросы роста требований справедливости в современном обществе, механизм правового регулирования общественных отношений, пути реализации на практике правовых ожиданий государства, общества и личности.

Открыл секцию мастер-классом доктор юридических наук, профессор Российской академии правосудия, адвокат Митрович Божидар Трифунов, на тему "Аксиомы для понимания происхождения права, восстановления правового государства в России и разъяснения рекламационного права как формы объективизации субъективных прав в договорах об иностранных инвестициях". Мастер-класс побил все установленные регламенты, вызвав бурный интерес со стороны участников и еще раз доказав важность поднятой проблематики.

Также на правовой секции конференции выступили с докладами: Ахматов Алексей Валерьевич, аспирант кафедры социальной философии философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, выпускник юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова с докладом на тему "Юридический процесс как регулятор общественных отношений". В процессе обсуждения доклада аудитория разделилась на два лагеря, один "лагерь" считал, что приоритетом государства должно стать Право. Другой "лагерь" - что приоритетом права должно стать Государство. По словам председателя консультативного совета МВШСЭН и куратора секции "Правоведение в XXI веке: законотворчество – правоприменение – наука" Дмитрия Ерохина: "данная проблематика очень актуальна и все острее обсуждается в правовых сообществах и делит всех юристов на две категории".

Бартенев Сергей Александрович - аспирант кафедры европейского права МГИМО (У), выпускник юридического факультета Томского государственного университета, LLM University of Manchester -MSSES 2005 выпускник факультета права МВШСЭН 2005 года выступил с докладом на тему "Разграничение компетенции между Европейским Союзом и государствами-членами".

Бессолицын Дмитрий Александрович - аспирант кафедры хозяйственного права СПбГУЭФ, выпускник юридического факультета СПбГУЭФ выступил с докладом на тему "Основания для расторжения договора международной купли-продажи товаров".

Лапидус Александр Евгеньевич – аспирант кафедры конституционного и административного права ННГУ им. Лобачевского, выпускник юридического факультета ННГУ им. Лобачевского, LLM University of Manchester -MSSES 2005 выступил с докладом на тему "Определение и современное понимание прав человека".

Все темы, обсуждаемые на секции заранее отбирались экспертной комиссией Оргкомитета конференции и проходили экспертизу на актуальность сегодняшнего дня.

На базе факультета социального менеджмента и социальной работы прошла работа секции "Социальная помощь v.s. правозащитный мониторинг". Правозащитный мониторинг в России осуществляется путем продвижения гражданских свобод (закрытый институт позиционируется как источник нарушений прав человека); тогда как социальная помощь направлена на обеспечение социальных прав (улучшение качества жизни человека в институте во время пребывания в нем и после).

Как помочь детям в детских домах? Что сейчас нужнее, мониторинг нарушения прав или социально-психологическое сопровождение детей? Можно ли совместить эти задачи? Каким должен быть гражданский контроль в детском доме или интернате? что мешает представителям общественных организаций разной направленности объединить свои усилия в защите прав детей? Эти вопросы обсуждались в ходе дискуссии «Павозащитный мониторинг vs. социальное сопровождение», в которой приняли участие студенты и выпускники факультета Социального менеджмента и социальной работы, приглашенные специалисты, Алла Покрас, директор программы малых грантов PRI, Наталья Степина, социальный педагог организации Диа Я человек, преподаватели социальной работы региональных Вузов.

Стенограмма дискуссии будет представлена в ближайшее время. Продолжением дискуссии будет семинар по разработке программы гражданского контроля за соблюдением прав детей в закрытых учреждениях. Семинар будет проведен на основе опыта практики студентов факультета в интернатах и детских домах. Правозащитники полагают, что обладают монополией на толкование того, что есть право человека, а специалисты, предоставляющие социальную помощь, считают, что только они в совершенстве владеют технологией оказания помощи, и передать такую технологию не представляется возможным. Соответственно, социальные проекты часто утрачивают понимание того, что их задача состоит в наделении самих закрытых институтов и ее сотрудников, а также сотрудников других служб приемам работы, мониторинга и разрешения проблем. А категории абсолютного "добра" и "зла", которыми оперируют правозащитники, не позволяют им специализировать предлагаемые направления улучшения ситуации.

В секции принимали участие Виктория Шмидт, кандидат психологических наук, старший научный сотрудник Института коррекционной педагогики, декан факультета Социального менеджмента и социальной работы Московской Высшей Школы социальных и экономических наук, эксперт Регионального общественного Фонда "Информатика для демократии" (Фонд ИНДЕМ); Асмик Новикова, социолог Центра "Демос", эксперт Московской Хельсинкской группы, г. Москва; Наталья Степина, педагога региональной общественной организации "Я - человек" г. Москва.

Одним из новшеств ежегодной конференции "Векторы развития современной России" - открытие On-line конференции на форуме МВШСЭН, которая дала возможность выступить тем участникам, которые по каким-либо причинам не смогли принять участие в очном обсуждении. Основная цель on-line конференции - предоставление платформы для дискуссии по основным темам для максимально широкого круга исследователей, поэтому организаторы разместили на форуме доклады всех участников доступны.

По итогам работы секции…..

Заключительное пленарное заседание Председатель оргкомитета Анна Карпенко начала со слов: "По-моему, у нас всё получилось. Получилось создать обстановку, в которой оказалось возможным главное - взаимопонимание, интерес, поиск нового, правильности выбранных путей исследования и уверенности в будущем каждого из нас. И получилось это благодаря нам всем. Мы смогли создать хорошую, сплоченную команду, преодолеть разрозненность и сделать то, чего невозможно было бы сделать каждому в одиночестве. Кажется, что для всех нас это было время самого настоящего и ценного опыта - опыта поиска новых форм восстановления ощутимости жизни, новых инструментов взаимодействия с реальностью. Большое спасибо ВСЕМ!"

Нам остается только присоединиться к словам Анны и поблагодарить всех организаторов - слушателей Школы, благодаря которым конференция не только состоялась но и прошла успешно:

Карпенко Анна - Председатель Конференции.

Волков Денис - куратор секции политологии

Ерохин Дмитрий - куратор секции права

Зайцева Елена - куратор секции психологии (индивидуальное и семейное консультирование)

Маликова Дарья - mail-команда, регистрация участников

Николаев Дмитрий - организация фуршета и кофе-брейков

Панарина Мария - едина во всех лицах

Попов Андрей - куратор секции социологии

Рыбина Елена - информационная поддержка

Сафиюлина Екатерина - организация фуршета и кофе-брейков

Сергеенко Артём - куратор секции психологии (орг. психология и управление персоналом)

Сидоров Андрей - един во всех лицах

Солодова Ирина - организационная поддержка, наставничество

Цыганкова Марина - куратор секции соц. работы

Чернявская Ксения - mail-команда, регистрация участников

От всех организаторов, слушателей и гостей выражаем признательность научному руководителю конференции, Романову Александру Константиновичу!

Отдельное спасибо всем выпускникам за то, что Вы перекинули нам, слушателям этого года, ценный мостик опыта в организации мероприятия международного масштаба!

И последнее… сейчас, после невероятного выплеска энергии и сил, нас накроют волны новых забот. Очень хочется, чтобы после того, как мы восстановим жизненные запасы, в памяти сталось главное: то, что мы смогли вместе сделать это дело!

Источник текста: Репортаж Е. Рыбиной "Такого нет даже в Манчестерском университете!" на сайте МВШСЭН

Примечание:

Страница конференции «Векторы развития-2007»

Страница конференции «Векторы развития-2006»

Репортаж Н. Деминой "Апрельские тезисы или в поисках векторов развития Конференция молодых обществоведов в МВШСЭН", Полит.ру, 24 апреля 2006 г.


Фотографии конференции 2007 г. (*.rar): с пленарного заседания / с секции социологии / с секции психологии / с секции соц.работы / с секции политологии  / с секции право / заключительный фуршет