Адрес: https://polit.ru/article/2007/05/14/2/


14 мая 2007, 13:58

Второй выпуск

**Темы дня**

Центральная пресса, подводя итоги турне президента РФ В.Путина по Средней Азии, замечает, что заключенные договоренности еще раз подтвердили, что у Москвы мало эффективных рычагов воздействия на соседей. Одной из важнейших целей поездки российского президента в Туркмению и Казахстан был срыв проекта Транскаспийского газопровода (ТКГ), однако, несмотря на беспрецедентные уступки Астане и Ашхабаду, В.Путину удалось в лучшем случае отсрочить его реализацию. В субботу президент Туркменистана Г.Бердымухаммедов дал понять, что газопровод все равно будет построен. В то же время, чтобы помешать строительству ТКГ и добиться согласия Казахстана и Туркмении на прокладку нового Прикаспийского газопровода в Россию, Москва пошла на значительные уступки. Россия обязалась инвестировать в газодобычу Туркмении, от чего ранее воздерживалась. Казахстан сможет продавать часть своего газа по европейским ценам через создаваемое СП "КазРосГаз", похожие схемы обсуждаются с Туркменией. Уступки сделаны и в других сферах.
Если достигнутые договоренности будут реализованы, то туркменский газ пойдет в Европу через РФ, пишет "Независимая

" газета. В Кремле уверены, что не только решили сложнейшую геополитическую задачу, но и приобрели дополнительные аргументы в энергодиалоге с Евросоюзом перед предстоящим саммитом Россия-ЕС. Впрочем, говорить о полной и безоговорочной победе пока еще рано. После окончания переговоров в городе Туркменбаши туркменский лидер заявил, что проект лоббируемого США транскаспийского трубопровода не потерял для его страны актуальности: "Во всем мире сейчас идет диверсификация наличия распределения газа, поэтому по данному вопросу, может быть, и будут у нас рассмотрения вопросов" То есть проект, по словам Г.Бердымухаммедова, с повестки дня "не снят".
По мнению "Времени новостей", значимость совместной акции президентов трех прикаспийских государств трудно недооценивать. Европе четко дали понять, что шансов получить туркменский и казахский газ в обход России у нее почти нет. Даже несмотря на то, что туркменский лидер не стал отвергать возможность реализации Транскаспийского газопровода. Источник издания в Кремле, не особо стесняясь, признался, что декларация даст России дополнительные аргументы в энергодиалоге. По его словам, у Запада "пропадает аргумент, что Россия не покупает туркменский газ - теперь из Туркмении будут поставляться объемы сверх наших нужд". К тому же встреча в Ашхабаде позволила отвесить заочную оплеуху участникам энергетического саммита в Польше, которая задумывала его как отправную точку для создания "энергетического НАТО".
В свою очередь, "Коммерсантъ" обращает внимание на то, что В.Путину не удалось убедить партнеров отказаться от проекта транскаспийского трубопровода - президенты Туркмении и Казахстана в субботу четко заявили, что проект, против которого яростно протестует "Газпром", все же будет обсуждаться. При этом и туркменский, и казахский участки прикаспийского трубопровода вполне в будущем могут стать частью транскаспийского трубопровода. Наконец, туркменский саммит не смог решить вопрос, будет ли расширяться с нынешних 31 млн. т мощности перекачки до 67 млн. т трубопровод КТК. К тому же Казахстан де-факто поставил одобрение проекта условием своего участия в российском нефтепроводе Бургас - Александруполис, в противном случае казахская нефть потечет через трубопровод Одесса - Гданьск в Польшу в обход России.
Как отмечает "Газета", ресурсные, а в данном случае газовые богатства, объединили Россию, Казахстан, Туркмению и Узбекистан в борьбе с главным покупателем газа - Западной Европой. Теперь все газовые потоки из Средней Азии фактически замкнуты на России, возглавившей местный региональный рынок и образовавшей свою газовую ОПЕК. С одной стороны, Евросоюзу стало легче - реализован принцип одного окна: один продавец - один покупатель. С другой, сбылся самый страшный европейский сон - Россия укрепила свои позиции де-факто почти монопольного поставщика евразийского газа в Европу.

В экономической сфере все центральные газеты комментируют сенсационные итоги пятничного аукциона по недвижимости ЮКОСа: в ходе 13-х торгов по имуществу банкрота госкомпанию "Роснефть" обставило ООО "Прана" - никому ранее не известная компания, обладающая, тем не менее, ста с лишним миллиардами рублей, которые она посчитала возможным выложить за активы, первоначально оцененные в 22,1 млрд. рублей.
Как отмечают "Ведомости", покупатель 13-го лота также купил трейдеров, на счетах которых зависли гигантские деньги. Сколько именно денег лежит на этих счетах сейчас, не ясно. Как заявил бывший зампред правления ЮКОСа А.Темерко, на счетах Торгового дома "ЮКОС-М" и трейдеров скопились $2-3 млрд. Возглавлявший оценку ЮКОСа гендиректор фирмы "Росэко" Е.Нейман признает сам факт наличия средств на счетах трейдеров и дебиторской задолженности у Торгового дома (их размер он обсуждать отказался). Финансовые средства учитывались в оценке по особой методологии, а долги в оценку не вошли, так как были просрочены, утверждает он. Также газета отмечает, что ФАС пока не установил конечного владельца победителя аукциона ООО "Прана". А эксперты убеждены, что "Прана" действовала в интересах "Газпрома". Бороться с "Роснефтью" могла только компания, обладающая не меньшим административным ресурсом, рассуждает аналитик Альфа-банка Д.Лукашев. Скорее всего, это "Газпром", согласен аналитик FIM Securities Д.Царегородцев.
"РБК daily" замечает, что участники рынка не исключают, что проданные активы владеют некими крупными контрактами на поставку нефти бывших добывающих "дочек" ЮКОСа. Бывший вице-президент ЮКОСа А.Темерко заявил Financial Times, что проданный трейдер ранее владел наличностью на сумму около $4,5 млрд., полученной от реализации нефти. Впрочем, бывший юрист ЮКОСа Д.Голобов в интервью FT поставил эту информацию под сомнение. Источник "РБК daily" в ЮКОСе подтвердил, что борьба велась за "нематериальные активы". Он сказал, что лот №13 приобрели структуры, близкие к бывшему совладельцу компании Л.Невзлину. Директор GML (бывшая Group Menatep, акционер ЮКОСа) Т.Осборн заявил, что компания не связана с победителем торгов, а ее владельцы ему неизвестны. В свою очередь, в "Интерросе" и "Газпроме" заявили, что компания не входит в их структуру. В "Роснефти" же пояснили, что торговались до "обоснованного предела". По всей видимости, "Роснефть" не ожидала столь жесткого сопротивления со стороны неизвестного игрока. Однако в нынешней ситуации это может дорого стоить компании: стоящие за "Праной" люди получили возможность стать кредитором "Роснефти". По мнению источника, это может быть только компания, чей административный ресурс по весу сопоставим с тем, который имеет "Роснефть", то есть представители структур, близких к "Газпрому".
"Газета" обращает внимание, что итоги торгов оказались полной неожиданностью для экспертов, которые оценивали недвижимость ЮКОСа значительно ниже. Как заявил изданию первый вице-президент компании Blackwood М.Гец, стоимость приобретенных ООО "Прана" активов недвижимости не превышает $500-600 млн. без учета земельных участков. Стоимость последних адекватно оценить невозможно. Руководитель отдела исследований офисного рынка Cushman &Wakefield Stiles & Riabokobylko Л.Белайчук замечает, что привлекательность объектов можно объяснить и тем фактом, что они были полностью укомплектованы арендаторами. Между тем, ни одно офисное здание в мире не было продано по столь высокой цене.
Эксперты "Независимой" газеты не исключили, что победитель аукциона окажется неплатежеспособным, как, собственно, откажется выкупать лот за такие деньги и его конкурент. В результате этот лот будет перевыставлен на другие торги. Правда, в этом случае участники аукциона потеряют примерно по $200 млн. залога - довольно существенная сумма даже для крупнейших компаний. Кроме того, "НГ" напоминает об истории случившейся за день до продажи зданий в Самаре, где прошел аукцион по продаже самарских активов нефтяной компании. Первоначально аукцион по продаже самых дорогих активов ЮКОСа в рамках распродажи выиграла компания "Промрегионхолдинг", однако Федеральная антимонопольная служба не признала его итогов из-за "непрозрачной структуры собственников", и 10 мая новым собственником лота стала ООО "Нефть-Актив". Таким образом, одной из причин завышения цены лота с недвижимыми активами может стать желание обескровить "Роснефть", заставив купить втридорога этот актив, из-за чего компания уже не сможет участвовать в инвестиционных проектах, и выполнено это виртуозно, констатирует начальник аналитического департамента юридической фирмы "Вегас-Лекс" М.Черниговский.
Будут ли в указанные сроки уплачены 100 млрд. руб., пока не берется прогнозировать никто, пишет "Business & FM". ООО "Прана" неизвестно участникам рынка. По крайней мере, по данным СПАРК, в Москве зарегистрировано более 30 компаний, в названии которых есть слово "прана". В свою очередь, в "Газпроме" и "Роснефти" в пятницу B&FM официально заявили, что компания "Прана" с ними не аффилирована. Правда, как сообщил газете на условиях анонимности источник в ЮКОСе, за победителем аукциона может стоять именно "Газпром". В пользу этой версии говорит и то, что, по данным "Интерфакса", ООО "Прана" перечислило необходимые для участия в торгах средства со счета в Газпромбанке.
Кто именно стоит за ООО "Прана", никто из участников рынка сказать не смог, пишет "Время новостей". По мнению экспертов, стартовую цену лота в 22 млрд. руб. можно было вполне назвать рыночной. Окончательная же цена в 100 млрд. руб. превысила все ожидания и явилась слишком большой даже с учетом того, что здание на Дубининской продавалось "под ключ" со всеми внутренними системами жизнеобеспечения, управления оборудованием, охраны и передачи информации. Так что трудно даже предположить, что "Прана" действовала в собственных интересах или просто покупала московскую недвижимостью с целью дальнейшей перепродажи. В "Роснефти", равно как и в "Газпроме", "Норникеле" и "Интерросе", отрицают свою причастность к "Прана". Нельзя также исключать, что покупка задорого офисов ЮКОСа может являться одним из звеньев многоходовой сделки главы ЛУКОЙЛа В.Алекперова с госструктурами. От такой высокой цены выигрывает в первую очередь конкурсный управляющий ЮКОСа Э.Ребгун. Ведь исходя их того, что претензий кредиторов уже насчитывается примерно на 1 млрд. руб. его полномочия могут быть продлены еще на полгода (с соответствующей оплатой). В случае же, если после всех погашений деньги от распродажи имущества еще останутся, то они должны быть распределены между акционерами ЮКОСа, т.е. фактически переданы в руки Group MENATEP. Правда, сложившаяся вокруг ЮКОСа практика показывает, что организаторы банкротства вряд ли собираются допускать такое развитие событий.
Более всего, пишет "Коммерсантъ", отраслевых экспертов удивляет цена лота. Участники рынка недвижимости считают, что здания проданы по фантастической стоимости. "Скорее всего, в лот вошли активы, о реальной стоимости которых общественности неизвестно", - предположил директор департамента Jones Lang LaSalle по вопросам привлечения инвестиций по России и СНГ К.Деметриу. Однако источники, близкие к ЮКОСу, подтверждают, что на балансе этих компаний не хранится денежных средств или продукции. Таким образом, отраслевые эксперты только гадают, за что заплачено почти $4 млрд. Помимо откровенно неправдоподобных версий ряд аналитиков предполагают, что аукцион стал инструментом "закачивания" дополнительных средств в ЮКОС, чтобы хотя бы часть из них досталась его акционерам. Но основной акционер ЮКОСа - Group MENATEP уверяет, что никак не связана с "Праной". В "Роснефти" отказываются обсуждать, почему она так ожесточенно сражалась за актив и не сошла с дистанции в момент превышения его рыночной стоимости. Представители компании лишь заявляют, что торговались до уровня, "который считали приемлемым". Не исключено, что "Роснефти" все-таки придется заплатить эти деньги. Победу "Праны" нельзя считать окончательной - компании дается три дня на подписание договора купли-продажи и еще 14 дней для перевода денег. Если "Прана" откажется платить, то потеряет задаток в 4,4 млрд. руб. и победителем будет признана "Роснефть".

**Правительство РФ**

В конце прошлой недели прошло заседание попечительского совета Фонда поддержки олимпийцев России ("Известия")

"Известия" сообщают, что в преддверии предстоящих в 2008 г. Олимпийских игр в Пекине на заседание к первому вице-премьеру Д.Медведеву были приглашены члены попечительского совета Фонда поддержки олимпийцев России.
Эффективность финансовых вливаний в спорт первый вице-премьер иллюстрировал примерами. Вложили 1,2 млрд. рублей - и по итогам туринской Олимпиады и летнего сезона "российская сборная стала одной из сильнейших в Европе и укрепила свои позиции в мировом спорте". Конечно, деньги - не главная составляющая успеха, но необходимая. "Очевидно, что такие успехи достигаются не только личным мастерством и тренерскими находками, но и теми условиями, которые созданы для занятий спортом", - заявил Д.Медведев. Первый вице-премьер при этом особо подчеркнул, что "все большее значение сегодня приобретает финансирование спорта не только из государственного бюджета, но и из внегосударственных источников".
Как отмечает издание, "люди на заседании совета собрались солидные, которым несколько раз повторять не надо: президент Альфа-банка П.Авен, гендиректор "Сургутнефтегаза" В.Богданов, глава "Реновы" В.Вексельберг, президент "Интерроса" В.Потанин и руководитель АФК "Система" В.Евтушенков.

Нет ничего удивительного в том, что новый министр обороны А.Сердюков обновляет свою команду ("Независимая")

"Независимая" газета размышляет о резком обновлении руководящих армейских кадров. Комментируя назначение генерал-полковника А.Зелина новым главкомом Военно-воздушных сил вместо генерала армии В.Михайлова, издание напоминает, что сначала ушел в отставку начальник Главного управления международного военного сотрудничества генерал-полковник А.Мазуркевич, за ним начальник вооружений Вооруженных сил, замминистра обороны генерал армии А.Московский, теперь - главком ВВС и начальник главного штаба ВВС. "Напрашивается вопрос: кто следующий? - пишет "НГ". - "Злые языки" поговаривают, что на очереди статс-секретарь, заместитель министра обороны генерал армии Николай Панков, начальник Тыла вооруженных сил, заместитель министра обороны генерал армии Владимир Исаков, начальник Службы экономики и финансов Любовь Куделина и даже начальник Генерального штаба Вооруженных сил, первый заместитель министра обороны генерал армии Юрий Балуевский..." Согласно закону, генерал может находиться в строю до исполнения ему 60 лет, если президент в каждом отдельном случае не продлит ему службу еще на год. При этом среди тех военачальников, кому исполнилось 60 или вскоре исполнится, командующий железнодорожными войсками генерал-полковник Г.Когатько, главком ВМФ адмирал флота В.Масорин, командующий Ленинградским военным округом генерал армии И.Пузанов, командующий Северо-Кавказским военным округом генерал армии А.Баранов, командующий Тихоокеанским флотом адмирал В.Федоров, начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Ю.Балуевский. Правда, те генералы и руководители центральных управлений, которых упоминают "злые языки", пока не достигли предельного возраста нахождения на военной службе. Так что если какие-то изменения в их судьбе произойдут, то, конечно же, они не будут связаны с возрастом, подчеркивает "НГ".
По мнению газеты, нет ничего удивительного в том, что новый министр обороны А.Сердюков обновляет свою команду - "он, как и любой другой руководитель, хочет, чтобы его окружали люди, безусловно, компетентные и высокоморальные, но и в то же время чем-то ему лично обязанные", хотя бы тем, что выдвинуты именно им на более высокую должность. И это в принципе нормально, считает издание, ведь "свежая кровь" всегда полезна, тем более в организации, которая требует обновления и продолжения реформирования. А о тех, кто уходит в отставку, тоже жалеть не приходится, так как увольнение из армии не означает для них окончание карьеры - они становятся членами советов директоров крупных оборонных компаний или находят себе применение на хорошей государственной должности, да и нажитые на руководящих постах в военном ведомстве связи не пропадают, заключает "НГ".

**Региональные новости**

Мотивы отстранения Л.Короткова от должности губернатора Амурской области оставляют ряд вопросов, касающихся способов и источников финансирования профессиональных команд в российском спорте ("Независимая")

"Независимая" газета в редакционной статье рассуждает об отстранении президентом В.Путиным от должности губернатора Амурской области Л.Короткова с формулировкой "в связи с утратой доверия", называя его весьма "заметным" событием, которое может стать прецедентным по ряду мотивов. "...Мы видим, что... президент не смог разобраться и рекомендовал на новый срок человека, который к моменту получения доверия от Путина уже два года как грубо нарушал закон, - пишет издание. - Ведь повышение на 0,8 копейки среднесуточного тарифа на электрическую и тепловую энергию в интересах финансирования футбольного клуба "Амур" началось в 2003 году". Но мотивы отстранения Л.Короткова, по мнению "НГ", оставляют ряд вопросов, касающихся способов и источников финансирования профессиональных команд в российском спорте. Если исходить из того, что монопольные ведомства денег не печатают, то все деньги, которые тратятся на спорт, взяты из тарифов. Все команды, называемые "Локомотив", по идее, в той или иной степени финансируются из ж/д тарифа, который оплачивают пассажиры и отправители грузов. Сильное подозрение в том, что из тарифа финансируются расходы команд с названием типа "Луч-Энергия", "Динамо-Энергия", "Газовик-Газпром". После того как руководитель ФСБ Н.Патрушев возглавил Федерацию волейбола, удивительно хорошо стали выступать разнообразные "Динамо". Будет обидно узнать, что деньги на борьбу с терроризмом или преступностью, прописанные в бюджете одной строкой, идут на решение спортивных проблем профессиональных клубов.
Прокуратура, вменившая Л.Короткову факт незаконного увеличения тарифа, давшего футбольному клубу 41 млн. руб., должна ответить и на вопросы о законности финансирования естественными монополиями и бюджетными организациями профессионального спорта. Нужна ясность в этом вопросе, прецедентные разъяснения и решения, иначе проверки Счетной палаты будут продолжать играть роль взрывного устройства, приведение в действие которого будет находиться в руках тех, кто захочет использовать его в своих узких, непрозрачных целях, заключает "НГ".

**Новости СМИ**

"Первый канал" подал заявку о регистрации восьми торговых знаков, аналогичных брэнду "Первый канал" - от "Третьего" до "Одиннадцатого". Участники рынка уверены, что "Первый" готовится к переходу на цифровое вещание ("Коммерсантъ")

Как стало известно "Коммерсанту", в июле-августе Роспатент рассмотрит заявку дочернего предприятия "Первого канала" о регистрации восьми торговых знаков, аналогичных брэнду "Первый канал" - "Третий канал", "Четвертый канал", "Шестой канал"... "Одиннадцатый канал". С точки зрения юристов, шансов на регистрацию таких товарных знаков немного. "Сочетание слова "канал" и цифрового обозначения для него является описательным и, следовательно, неохраноспособным, - пояснил адвокат В.Усков. - Исключение - случаи, когда подобное обозначение эффективно и долго используется одним лицом и приобретает различительную способность. Например, "Первый канал", "Русское радио", "Брэнд года", "Народная марка".
"Ъ" напоминает, что логотипы четырех цифровых каналов, созданных "Первым", уже содержат цифровое обозначение: "Дом кино" - "телеканал 2", "Музыка Первого" - "телеканал 3". Участники рынка уверены, что таким образом "Первый" готовится к переходу на цифровое вещание. "В эпоху цифрового телевидения первостепенное значение будут иметь брэнды, поскольку по ним телезритель будет ориентироваться в большом количестве каналов", - пояснил гендиректор "СТС Медиа" А.Роднянский, добавив, что "Первый" пытается оставить за собой брэнды, которые легко продвигать и позиционировать.
Гендиректор ASCon А.Силин отметил, что "Первый канал" пытается сохранить долю на рынке при переходе на цифровое вещание: на одной аналоговой частоте может вещать от 6 до 12 каналов, а 9-10 (товарные знаки для которых и пытается зарегистрировать "Первый") являются оптимальным для сохранения высокого качества сигнала. "Очевидно, что у "Первого" уже есть представление о том, как будет распределяться цифровой эфир в России", - заявил один из участников медиарынка. Официально концепция развития цифрового вещания в России до сих пор не определена - ее должны разработать Минсвязи и Минкультуры. "Сейчас можно только предполагать, как именно "Первый" сможет использовать новые товарные знаки", - сказал директор по телеизмерениям TNS Gallup Media А.Костюк.

Сегодня телеканал "2х2" заявляет о 2,1% телевизионных зрителей в Москве - не слишком впечатляющие цифры, тем не менее, канал опережает MTV, нацеленный на ту же аудиторию ("The Moscow Times", "Русский Newsweek")

"The Moscow Times", рассказывая о гендиректоре телеканала "2x2" Н.Вашко, отмечает, что она, бывший социолог, уже добилась успеха на телевидении, а сейчас ведет канал в радикально новом направлении. Как отмечает газета, работая под лозунгом "Выключи мозг", сама Н.Вашко не нуждается в подобном совете. И совершенно ясно, почему главному лицу канала нужна такая выдержка. Когда в апреле 2006 г. она получила контроль над каналом, "2х2" был только что приобретен холдингом "Проф-Медиа". Н.Вашко должна была продумать будущее канала. А для нового предприятия, бюджет которого она называла "смехотворным", энергия была необходима. После изучения рынка Н.Вашко сделала ставку на аудиторию от 11 до 34 лет, решив также, что канал будет демонстрировать исключительно анимационные программы. Эта идея не нашла понимания у руководства компании. "Я сказала, дайте мне 10 минут, и вы согласитесь", - говорит Н.Вашко. Сначала она попыталась убедить всех в правильности выбора целевой аудитории. "А потом я сказала, дайте мне еще 10 минут, и я смогу вас убедить в том, что это должна быть только анимация".
В итоге, пишет издание, идея Н.Вашко победила и 1 апреля анимационный канал вышел в эфир. "1 апреля у нас было 1,3% аудитории,- отмечает Н.Вашко. - 2 апреля - 3,9% и 3 апреля - 4,5%". Сегодня "2х2" заявляет о 2,1% телевизионных зрителей в Москве - не слишком впечатляющие цифры, тем не менее, канал опережает MTV, нацеленный на ту же аудиторию. Как отмечает Р.Петренко, гендиректор канала "ТНТ", где Н.Вашко работала программным директором до своего ухода на "2х2", в процессе запуска "2х2" было много скептиков. Но благодаря оригинальности Н.Вашко, ее независимому мышлению и способности принимать необычные решения, канал оправдал ожидания, считает Р.Петренко.
Еженедельник "Русский Newsweek" выбрал "Темой номера" анимацию, замечая при этом, что повальное увлечение "взрослой" анимацией превратило ее в отдельную индустрию, способную победить обычное кино. Журнал напоминает, что в апреле в обеих российских столицах был запущен новый телеканал "2х2", который с утра до ночи крутит мультфильмы. Уже через две недели вещания канал обошел по доле среди целевой аудитории половину своих конкурентов. За апрель телеканал смог обойти двух своих конкурентов в целевой возрастной группе от 11 до 34 лет - Муз-ТВ и MTV. И это с учетом того, что охват по Москве у "2х2" в два раза меньше, чем у соперников. Однако мультфильмы не единственное, чем руководство канала собирается развлекать взрослых, но начать решили именно с них.
В развитие темы "Русский Newsweek" помещает интервью гендиректора "Проф-Медиа" Р.Акопова, который рассказал о репертуарной политике "2х2", сравнил ее с репертуарно-политическими потребностями зрителей канала. Как подчеркнул Р.Акопов, "наш зритель - это эскапист. "2х2" - это протестное телесмотрение. Это - антикультура. Она "анти" по отношению к культуре традиционной, такой, знаете, с придыханием..." Что же касается конкуренции, которую нишевые каналы составляют "большой тройке" федеральных каналов, то, по мнению Р.Акопова, у больших каналов снижается качество аудитории, она стареет. Кроме того, у больших каналов ухудшается бизнес - они тратят все больше денег для все более худшей публики, адресный рекламодатель все чаще размещается на нишевых каналах. "Вообще, сейчас не время такого мессианского телевидения больших идей, - заключил Р.Акопов. - И большие каналы это тоже чувствуют и занимаются вроде несвойственным им бездумным развлечением. Но мы первыми честно написали девиз: "Выключи мозг, включи "2х2"! А ведь ему уже давно следует все наше телевидение".

У Издательского дома Родионова скоро могут появиться новые совладельцы ("Ведомости")

Как стало известно "Ведомостям", С.Родионов, совладелец и гендиректор Издательского дома Родионова, предлагает инвестфондам выкупить допэмиссию издательского дома за $70 млн. По словам С.Родионова, уже несколько месяцев идут переговоры с инвестфондами, которые могли бы стать миноритарными акционерами издательского дома. Назвать фонды, с которыми он ведет переговоры, С.Родионов отказался, размер же пакета, который могут получить фонды, он также не назвал. Но весь Издательский дом С.Родионов оценивает в сумму, равную цене сделки по покупке финским Sanoma WSOY издательского дома Independent Media в 2005 г., - т.е. в $185 млн.
Между тем, по оценке экспертов, чтобы привлечь такую сумму, нынешним совладельцам придется расстаться не менее чем с 30% в ИДР. Управляющий директор банка "КИТ Финанс" Д.Геркусов считает оценку всего ИДР в $185 млн. "здравой" и говорит, что при такой оценке стал бы вести переговоры о покупке доли в проекте. Оценка в 10-12 годовых оборотов "обычна" для издательских бизнесов, утверждает коммерческий директор издательского дома "КоммерсантЪ" П.Филенков. Но применяется она к прибыльным активам, замечает он. А планы запуска большого числа новых изданий он считает "скорее понижающим цену фактором".

**Экономические новости**

Минприроды предлагает снизить уровень секретности на информацию о запасах российских недр ("РБК daily")

"РБК daily" сообщает, что Минприроды предлагает снизить уровень секретности на информацию о запасах российских недр. Как пояснил представитель ведомства, такая инициатива была озвучена в конце прошлой недели на совещании у министра Ю.Трутнева. Он подчеркнул, что после реализации этих мер аудиторы получат возможность проверять в Росгеолфонде и Госкомиссии по запасам полезных ископаемых (ГКЗ) данные о запасах, предоставленные им недропользователями. При этом замглавы Росприроднадзора О.Митволь отметил, что компаниям, чьи акции торгуются на международных биржах и которые работают в РФ, предложено опубликовать в своей отчетности сравнительные данные о запасах, оцениваемых по западным стандартам и поставленных на учет в ГКЗ. Он подчеркнул, что согласие на это уже дала золотодобывающая компания Peter Hambro Mining.
Между тем, как выяснилось, на совещании у министра природных ресурсов было решено создать рабочую группу из представителей ГКЗ, Miller & Lents, DeGolyer & MacNaughton, Минприроды, Роснедр и Росприроднадзора по вопросу соответствия запасов, которая должна будет разобраться с проблемой разницы между запасами, поставленными на государственный баланс и рассчитываемыми по западным стандартам. В ее полномочия войдет разработка предложений по снижению уровня секретности доступа к сведениям о запасах российских недр, чтобы аудиторы могли проверять в Росгеолфонде и ГКЗ данные о запасах, предоставленные им недропользователями. Сами аудиторы сомневаются, что закон о гостайне, под который подпадает пункт о секретности данных о запасах, получится быстро и легко изменить. По словам источника в одной из западных аудиторских компаний, проверять сведения о запасах аудиторы не вправе, поскольку взаимодействие с какими-либо госорганами может поставить под сомнение факт их независимости. К.Батунин из Альфа-банка полагает, что снижение секретности исключит прецеденты влияния на рынок заявлений чиновников о разнице в оценке запасов. А.Кончин из ИК "Атон" подчеркнул, что постановка запасов на учет ГКЗ подразумевает обязательства по добыче нефти: "Некоторым компаниям будет сложно извлечь нефть в том случае, если эти запасы окажутся высокими, в связи с этим они могут предпочесть менее активно финансировать и вести геологоразведочные работы".

Рейтинг "Результаты деятельности страховых компаний в 2006 году", составленный по показателю страховой премии без учета обязательного медицинского страхования и страхования жизни ("Финанс.")

Журнал "Финанс.", рассматривая динамику рынка страхования в прошлом году, публикует рейтинг "Результаты деятельности страховых компаний в 2006 году", в котором ранжирует страховщиков по показателю страховой премии без учета обязательного медицинского страхования и страхования жизни. Лидируют - Росгосстрах, Ингосстрах и Согаз. Также издание публикует таблицу "Крупнейшие выплаты в 2006 году". Самые большие выплаты в 2006 году произвели Ингосстрах и Росгосстрах.

После того как несколько крупных швейцарских компаний неожиданно перешли в собственность иностранных инвесторов, власти страны выразили готовность пойти на решительные меры ("РБК daily")

"РБК daily" обращает внимание на то, что после того как несколько крупных швейцарских компаний неожиданно перешли в собственность иностранных инвесторов, власти страны выразили готовность пойти на решительные меры. Национальный банковский регулятор (Eidgenossische Bankenkommission, EBK) объявил, что с июля 2007 г. швейцарское законодательство в области слияний и поглощений станет самым суровым в Европе, и пообещал закрыть лазейки для так называемых "корпоративных рейдеров". В число последних попал и российский миллиардер В.Вексельберг, который в начале мая фактически в одночасье стал совладельцем старейшего в стране инженерно-машиностроительного концерна Sulzer. Как и в большинстве европейских стран, поясняет газета, в Швейцарии инвестор обязан проинформировать регуляторов при покупке более 5% акций какой-либо национальной компании. Есть, правда, по крайней мере, одна возможность избежать публичности - правило не распространяется на приобретение так называемых опционов с денежным зачетом. Именно через это отверстие в законодательстве акции швейцарской компании и утекли в руки российского бизнесмена, правда, он далеко не единственный, кто воспользовался лазейкой, замечает издание.
При этом, по решению ЕВК, с 1 июля приобретение опционов с денежным зачетом будет приравнено к покупке акций а "правило 5%" будет действовать и в этом случае, что беспрецедентно для Европы. Тем не менее аналитики полагают, что этих мер будет недостаточно. "Пока множится число деривативных инструментов, у инвесторов всегда будет повод продемонстрировать свою изобретательность. Это скорее вопрос этики тех, кто, возможно, будет помогать им уже в Швейцарии", - заявил аналитик Swisscanto Asset Management Ф.Эстерер. По его словам, гораздо более эффективным барьером стало бы снижение планки миноритарных акционеров до 3%, как это недавно было сделано в Германии. Причем швейцарские власти с такой точкой зрения согласны - соответствующий законопроект уже направлен в парламент, голосование по нему состоится в начале лета.

**Банковские новости**

ВТБ застраховал своих топ-менеджеров от риска ошибок на $100 млн. ("Ведомости")

"Ведомости" сообщают, что ВТБ застраховал своих топ-менеджеров и членов наблюдательного совета от риска ошибок при принятии важных бизнес-решений. Как стало известно газете, в прошлый понедельник, 7 мая, наблюдательный совет ВТБ одобрил покупку полиса D&О страховой компании "ВТБ-Росно" для членов совета. Кроме того, директора и члены правления ВТБ будут застрахованы по программе POSI, рассказывает топ-менеджер страховой компании. По его словам, оба полиса выпишет страховая "дочка" ВТБ - "ВТБ-Росно". Эту информацию подтвердил менеджер еще одной страховой компании. По сведениям "Ведомостей", страховая сумма по договорам D&O и POSI превысит $100 млн.
Как отмечает газета, лимит ответственности в $100 млн. для российского рынка D&О редкость. Так, в 2005 г. "дочка" ВТБ уже выписывала полис D&О: под ее защитой с лимитом $5 млн. находились топ-менеджеры компании "Открытые инвестиции". Осенью "Росно" застраховала риски руководителей "Системы-Галс" накануне ее IPO на $92 млн., а максимальный лимит ответственности по такому договору составлял до недавнего времени $100 млн., отмечалось в докладе РАО ЕЭС о практике страхования D&О. Из банкиров страховку D&О имеют, в частности, директора Альфа-банка и МДМ-банка. Весной прошлого года акционеры РОСБАНКа, готовившегося тогда к IPO, одобрили покупку таких полисов для членов совета директоров и членов правления банка с общим лимитом $15 млн.

**Новости компаний**

"Газпром" и ЛУКОЙЛ создают совместное предприятие ("Business & FM")

"Business & FM" обращает внимание, что в пятницу главы "Газпрома" и ЛУКОЙЛа А.Миллер и В.Алекперов заявили, что их компании намерены создать совместное предприятие, не конкретизировав при этом вид его деятельности. Эксперты считают, что СП станет развитием предыдущих проектов компаний - совместной добычи нефти и газа в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Также не исключено, что сотрудничество с "Газпромнефтью" даст ЛУКОЙЛу выход на Московский НПЗ, к чему компания давно стремится.
Издание напоминает, что предыдущие переговоры В.Алекперова и А.Миллера по поводу сотрудничества компаний состоялись полгода назад. В совместном заявлении тогда была обозначена возможность проектов, связанных с разведкой и разработкой месторождений нефти и газа на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, Ненецкого автономного округа и российского сектора Каспийского моря. Также стороны оговорились о возможной совместной разработке углеводородов в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.
Как рассказал "B&FM" начальник отдела отношений с инвесторами ЛУКОЙЛа Г.Красовский, создание СП - давно ожидаемое событие для компании. "Предприятие будет заниматься поиском, организацией и реализацией проектов в области разведки и добычи углеводородов", - отметил представитель компании. "Скорее всего, предприятие создается для того, чтобы совместно заниматься газовыми проектами. Для ЛУКОЙЛа это возможность лучше войти в газовый бизнес. Не исключено, что "Газпромнефть" может выделить какие-то газовые активы, хотя сейчас сложно сказать, какие именно, а ЛУКОЙЛ будет финансировать СП", - говорит аналитик Альфа-банка К.Батунин. Нефтяные проекты также не исключены, но тут уже будет главенствовать ЛУКОЙЛ. "У ЛУКОЙЛа хорошие технологии. Возможно, компании займутся освоением новых месторождений в Восточной Сибири", - считает аналитик ГК "Брокеркредитсервис" Е.Кравченко. Аналитики предполагают сотрудничество даже на рынке нефтепродуктов. "ЛУКОЙЛ давно стремился получить долю в Московском НПЗ, где "Газпромнефть" уже владеет долей. Возможно, СП также распространится и на сбытовую сеть, где обе компании имеют сильные позиции. Они могут найти синергию в поставках и продажах топлива", - заявляет аналитик ИК "Атон" А.Кончин.

"Газпром" оказался не просто крупнейшим миноритарием РАО ЕЭС, но и крупнейшим инвестором на рынке. Правда, сейчас он пока второй после "Норникеля" ("Ведомости")

По материалам конференции "Ведомостей", посвященной теме инвестиций в электроэнергетику и реформе отрасли, издан очередной номер иллюстрированного приложения "Форум".
Анализируя ситуацию, эксперты отметили успешно прошедшие первые энергетические распродажи. В частности, как известно, второе успешное IPO - размещение новых акций ОГК-3 в марте этого года, которые купил "Норникель". ГМК была настроена на победу, поэтому предложила за акции ОГК почти вдвое больше, чем планировала РАО, - $3,1 млрд.
В РАО уверены, что успех двух первых IPO сработает и для всех остальных и все инвестиции будут привлечены сполна. "Опыт первых IPO это показывает", - подчеркнул на конференции "Ведомостей" руководитель Центра управления реформой РАО Ю.Удальцов.
Правда, как заметили эксперты, после первых IPO появились и первые проблемы. Например, после продажи акций ОГК-3. Когда "Норникель" шел на конкурс по продаже акций этой компании, он заключил с РАО инвестиционный меморандум, обязавшись в случае победы подписать и более жесткое акционерное соглашение. В нем "Норникель" должен был окончательно подписаться под собственными обязательствами вложить все деньги, потраченные им на допэмиссию ОГК-3, в ее же инвестпрограмму, которую РАО ЕЭС утвердило в 2006 г. Представители РАО и заместитель гендиректора "Норникеля" Ю.Басова недавно уверяли "Ведомости", что все договоренности остаются в силе. Однако источники, близкие к компаниям, рассказывали, что обе стороны спорят сейчас по поводу того, куда должны уйти "лишние" $1,3-1,5 млрд. от продажи акций. "Норникель" хочет потратить их в том числе на покупку долей в других ОГК и ТГК, ведь на базе ОГК-3 он собрался строить свой новый энергетический холдинг, акции которого в 2008 г. должны достаться одному из совладельцев компании - М.Прохорову.
Чтобы не сталкиваться больше с такими проблемами, РАО решило скорректировать параметры допэмиссий других ОГК и ТГК так, чтобы средств от размещения их акций хватало только на инвестпрограмму. Ведь для самих энергокомпаний дешевле будет привлечь недостающие инвестиции, разместив облигации или взяв кредит. Такие деньги всегда можно вернуть, а вот новые акционеры останутся с ними навсегда, говорят в РАО.
Говоря о новых хозяевах энергетики, эксперты отметили, что собрав за последние несколько лет 10,5% ценных бумаг РАО ЕЭС, "Газпром" оказался не просто крупнейшим миноритарием энергохолдинга, но и крупнейшим инвестором на рынке. Правда, сейчас он пока второй после "Норникеля". По подсчетам самой металлургической компании, ее доли в ОГК и ТГК позволят создать энергохолдинг с суммарной установленной мощностью свыше 4533 МВт. Это пока самый большой показатель среди частных инвесторов. Мощность активов "Газпрома" - 4505 МВт, "КЭС-Холдинга" - 3035 МВт, СУЭК - 2738 МВт. По крайней мере, так посчитал эти активы в марте "Норникель". Между тем, в планах "Газпрома" сразу несколько новых покупок.
В свою очередь, вице-президент управления торговли корпоративными акциями CitiGroup С.Суверов отметил, что сейчас электроэнергетика один из самых востребованных секторов на рынке акций. По его словам, у инвесторов есть причины для столь позитивного отношения к акциям электроэнергетических компаний. Реформа РАО ЕЭС имеет шансы стать одной из немногих структурных реформ последнего времени, которая близка к завершению. В частности, запущен либерализованный рынок электроэнергии, формируется пул иностранных и российских стратегических инвесторов, готовых к участию в приватизации генерации. Одним из характерных пополнений в этом строю стала компания М.Прохорова, которая участвовала в аукционе по ОГК-3.
Как заявил, генеральный директор ОГК-3 И.Благодырь, ОГК-3 достаточно крупная компания даже в сравнении с другими ОГК. В компанию объединены шесть станций - Южноуральская, Печорская, Гусиноозерская и Харанорская, а также Черепетская и Костромская ГРЭС. Около 40% в структуре топливного баланса приходится на уголь. Такая структура дает ряд конкурентных преимуществ.
При разработке инвестиционной программы последовало много предложений по строительству новых мощностей. Но было решено, что инвестпрограмма должна подчиняться генеральным целям: увеличению прибыли, росту капитализации и стабильному, надежному производству. А сама программа носит как замещающий характер, так и расширяющий. Например, инвестпрограмма предусматривает строительство угольного блока на Харанорской ГРЭС мощностью 225 МВт и строительство двух блоков по 225 МВт на Черепетской ГРЭС с использованием технологии котлов с циркулирующим кипящим слоем (ЦКС). С этой же технологией планируется два блока по 225 МВт на Южноуральской ГРЭС и два блока парагазовой установки (ПГУ) на Костромской ГРЭС.
В случае с Харанорской ГРЭС, по словам И.Благодыря, определено оборудование - это турбина производства "Силовых машин" с реактивным облапачиванием. Данное оборудование соответствует мировым стандартам и является лучшим в России, подчеркнул он.

"РУСИА-Петролеум" намерена через суд аннулировать решение Роснедр о возможном отзыве лицензии на Ковыкту. ТНК-ВР удалось одержать первую победу: в качестве обеспечительной меры суд запретил выполнять предписание ведомства ("Ведомости")

"Ведомости" сообщают, что "РУСИА-Петролеум" подала иск в арбитражный суд Иркутской области и требует признать недействительным предписание комиссии Роснедр о возможном отзыве лицензии на Ковыкту. Как рассказал "Ведомостям" чиновник Минприроды, суд в качестве обеспечительной меры запретил ведомству выполнять собственное предписание. Эту информацию подтвердил пресс-секретарь ТНК-ВР А.Шадрин. По его словам, предварительное заседание суда назначено на 23 мая.
Истец пытается доказать, что трактовка лицензионного соглашения со стороны Роснедр некорректна, рассказали "Ведомостям" два источника, знакомых с содержанием иска. По расчетам "РУСИА-Петролеум", реальные потребности Иркутской области в газе гораздо меньше заявленных в лицензионном соглашении 9 млрд. куб. м газа. К 2008 г. эта потребность оценивается в 2-2,4 млрд. куб. м газа, к 2010 г. - в 2,5-2,6 млрд. куб. м, к 2020 г. - до 5-7 млрд., перечисляют собеседники газеты. Эти цифры вошли в прогноз экономического развития области, утвержденный в качестве областного закона, отмечает один из них. По его словам, компания согласовывала с Роснедрами объем добычи Ковыкты на 2006 г. и выполнила его.
У "РУСИА-Петролеум" достаточно оснований судиться с Роснедрами, считает юрист компании "Частное право" А.Мазуров. О перспективах иска он говорить не стал. Попытка отстоять лицензию и временный запрет на решение Роснедр поднимает стоимость "РУСИА-Петролеум", долю в которой хочет получить "Газпром", предполагает аналитик МДМ-банка А.Громадин. По его мнению, монополии выгоднее получить долю в "РУСИА", а не ждать отзыва ее лицензии. В этом случае Ковыкту придется выставлять на аукцион, где цена на месторождение может быть намного выше, говорит эксперт.

Аналитики считают, что в скором времени контролировать Ковыктинское газоконденсатное месторождение будет "Газпром" ("BusinessWeek Россия")

"BusinessWeek Россия" отмечает, что до конца мая "Газпром" и ТНК-ВР должны прийти к соглашению о том, на каких условиях газовая монополия войдет в проект по разработке Ковыктинского месторождения. Аналитики считают, что контроль над проектом получит газовый монополист, вопрос лишь в том, как будет оформлена сделка. По мнению еженедельника, самым простым и логичным представляется покупка "Газпромом" контрольного пакета акций в "РУСИА-Петролеум". На первый взгляд, пишет издание, в ковыктинском раскладе неожиданностей быть не может: "Газпром" и ТНК-ВР разыграют его на двоих. Многие аналитики уверены, что вслед за Ковыктой "Газпром" купит половину акций ТНК-ВР, принадлежащую российским "Альфа", "Ренова", "Access Industries".
В то же время существует вероятность, что уже в Ковыктинском проекте появится третья сторона, которая позже может стать и покупателем российской половины акций ТНК-ВР. Такой стороной, считает еженедельник, может стать "Сургутнефтегаз". Тем не менее "BusinessWeek Россия" не сомневается, что владельцем контрольного пакета в Ковыкте будет "Газпром".

РАО ЕЭС стало требовать со своих "дочек" не только полугодовые, но и квартальные промежуточные дивиденды ("РБК daily")

Как отмечает "РБК daily", РАО ЕЭС стало требовать со своих "дочек" не только полугодовые, но и квартальные промежуточные дивиденды. В минувший четверг совет директоров "Мосэнерго" рекомендовал акционерам утвердить выплаты за три месяца в объеме 30% от чистой прибыли, причем сама прибыль из-за теплой зимы упала на 35%. Против такого решения голосовали представители "Газпрома", но их голоса "затерялись" среди большинства от энергохолдинга. Между тем, по сведениям газеты, не только "Мосэнерго", но и почти все ОГК и ТГК перед допэмиссией поделятся немалой частью своей чистой прибыли с РАО ЕЭС - сейчас генкомпании подводят квартальные итоги и вынуждены отчислять также немалые суммы на дивиденды. Выплату их уже утвердили или планируют в ближайшее время утвердить советы директоров ОГК-1, ОГК-2, ТТК-1 и ТГК-8. На очереди, по данным "РБК daily", ОГК-5, ОГК-3 и ОГК-6, а также ТГК-5, ТГК-4, ТГК-9.
В РАО ЕЭС подчеркнули, что не действуют в ущерб своим "дочкам", добавив, что при рекомендации о выплатах руководствуются утвержденными правлением принципами дивидендной политики, а полученные средства пойдут на поддержание деятельности головной структуры и выплату дивидендов акционерам, то есть большую часть получит государство. "РАО ЕЭС, по всей видимости, планирует выжать из генкомпании все до капли", - полагает старший аналитик Альфа-банка А.Корнилов. По его словам, хоть дивидендная доходность и небольшая - всего 1% в годовом исчислении, но для "Мосэнерго" 30% от чистой прибыли - это действительно немало, "а ведь компании надо еще финансировать инвестиционную программу, что за счет одной лишь допэмиссии акций в пользу "Газпрома" сделать, разумеется, нереально". Впрочем, А.Серов из ИК "Файненшл Бридж" убежден, что с новым акционером у "Мосэнерго" проблем с реализацией инвестпрограммы возникнуть не должно, а дивиденды - это своего рода отступные для РАО ЕЭС. С.Бейден из ИГ "Капиталъ" предположил, что энергохолдинг тем самым готовится к выплате "золотых парашютов" и компенсационных пакетов менеджменту "дочек". По мнению замгендиректора компании "Технологии корпоративного управления" А.Москвина, выплата компанией щедрых дивидендов перед сменой собственника - обычная практика: "В таких случаях дивиденды становятся формой вывода предыдущим собственником своей прибыли".

Эксперты скептически оценили планы РАО ЕЭС по либерализации трансграничной торговли электроэнергией ("Коммерсантъ")

"Коммерсантъ" пишет, что РАО ЕЭС разработало принципы либерализации трансграничной торговли электроэнергией. Как рассказала начальник департамента по работе со СМИ РАО М.Нагога, либерализация предполагает создание единых правил торговли электроэнергией для участников рынка на приграничных территориях и сохранение индивидуальных правил торговли электроэнергией и мощностью на внутренних рынках государств, говорится в проекте. Между собой государства будут заключать двусторонние договоры после определения ими пропускной способности сечения между участниками экспортно-импортных операций. Для осуществления трансграничной торговли РАО ЕЭС предлагает системным или сетевым операторам определить перечень линий, по которым будут производиться перетоки электроэнергии и обеспечиваться работа энергосистем двух государств. Доступ к этим линиям предполагается на конкурсной основе: поставщиком будет тот, кто предложит максимальную цену за пропускную способность. Торговать предполагается по принципу аукциона, по результатам которого будет определена единая цена за каждый мегаватт пропускной способности в соответствующий час и объем приобретенной каждым участником пропускной способности в этот час. В случае отсутствия заключенных контрактов государства обязаны будут поддерживать нулевое ежечасное сальдо перетоков. По словам М.Нагоги, РАО ЕЭС уже обсудило пилотное сотрудничество по экспорту-импорту с казахской KEGOC.
В свою очередь, отраслевые эксперты отнеслись к планам РАО ЕЭС по изменению правил экспорта-импорта электроэнергии скептически. Аналитик FIM Securities Д.Царегородцев, например, заявил, что либерализация не будет иметь большого значения. "Это только предварительные принципы, которые могут сильно измениться, - пояснил он. - Кроме того, компаний, которые реально могут напрямую торговать электроэнергией возле границы, не так уж много. Так что их доля будет крайне мала". А глава отдела исследований электроэнергетики Института проблем естественных монополий Н.Порохова выразила сомнение в том, что либерализация имеет смысл. "Целесообразно сохранение госмонополии на экспорт электроэнергии, - считает она. - При текущей либерализации отрасли и разнице цен в России и странах-импортерах она может привести к росту цен на рынке электроэнергии европейской части России". Н.Порохова также отметила, что электроэнергия как экспортируемый товар ничем не отличается от газа и имеет большое значение для геополитического влияния, поэтому нелогично дифференцировать политику в сфере внешней торговли для этих товаров.

Положительно оценивая намерение "Норникеля" купить канадскую компанию LionOre, эксперты все же отмечают, что ГМК серьезно переплачивает ("Коммерсантъ-Деньги")

Комментируя намерение ГМК "Норильский никель" купить канадскую компанию LionOre, еженедельник "Коммерсантъ-Деньги", в частности, отмечает, что LionOre производит никеля почти в шесть раз меньше, чем российская компания, но обладает довольно высокими - до 3 млн. тонн - запасами никеля, тогда как запасы "Норильского никеля" всего в два раза выше - 6,3 млн. тонн. Кроме того, как отмечает старший аналитик инвестбанка "КИТ Финанс" М.Кальварская, "LionOre ожидает существенного роста производственных показателей - до 44 300 тонн никеля в 2007 году и до 80 тыс. тонн ежегодно с 2012 года, что при высоких ценах на никель и другие цветные и драгоценные металлы позволит существенно увеличить финансовые показатели".
Благоприятным результатом для "Норникеля" станет и расширение географии бизнеса: LionOre имеет активы в Австралии и Южной Африке. "В мире осталось довольно немного независимых производителей никеля, поэтому гиганты проявляют повышенный интерес к оставшимся. Канадская компания является одной из привлекательных, так как остается существенно недооцененной по фундаментальным параметрам, несмотря на развертывающиеся вокруг нее торги", - отметил аналитик ИГ "Атон" В.Катунин. "С точки зрения стоимости покупки акций канадской компании показатель отношения капитализации к годовой выручке предприятия (P/S) составляет 4,9, тогда как текущий показатель у российской компании - 3,6, - добавила М.Кальварская. - Премия в цене акций LionOre обуславливается ожидаемым эффектом от приобретения для покупателя и наличием у канадской компании значительных перспектив развития, связанных с расширением разработки на существующих объектах и реализацией новых проектов. "Норильский никель" получит доступ к новым технологиям, а также синергетический эффект от использования объединенных мощностей по добыче, переработке и рафинированию. Кроме того, канадская компания демонстрирует высокие показатели рентабельности, что позволит после сделки улучшить показатели и "Норильского никеля".
Теперь рынок ждет ответного предложения швейцарской компании, которое должно поступить до 14 мая. "Думаю, что если Xstrata сделает заявку чуть выше цены "Норильского никеля", то он с большой вероятностью продолжит торги и повысит свою цену. Однако если разница будет 20% или выше, то не исключаю, что российская компания откажется от дальнейших торгов", - предположил В.Катунин.
Возможным препятствием для сделки может оказаться коррекция на рынке никеля, стоимость которого уже перевалила за $51600 за тонну. Ведь в цене LionOre заложена премия, оправданная только в условиях роста цен на никель. Наименее желательна коррекция для швейцарской компании, которая имеет более высокую долговую нагрузку, чем "Норникель". Однако вероятность значительной коррекции не слишком велика, хотя на прошлой неделе все же был зафиксирован небольшой откат цен. Помимо сделки с канадской компанией на стоимость акций "Норникеля" могут повлиять новости о судьбе его энергетических активов. Аналитики не исключают, что в ходе реструктуризации, затеянной после "развода" бизнесов М.Прохорова и В.Потанина, миноритарные акционеры компании получат скрытые дивиденды в виде акций нового энергохолдинга.
Аналитики рекомендуют покупать акции "Норильского никеля", хотя и отмечают, что отчасти потенциал их роста уже отыгран теми, кто не отдыхал во время майских праздников.

"Норильский никель" закрыл сделку по приобретению у РАО ЕЭС 49% акций Норильско-Таймырской энергетической компании ("Business & FM")

Как пишет "Business & FM", "Норильский никель" закрыл в пятницу сделку по приобретению у РАО ЕЭС 49% акций Норильско-Таймырской энергетической компании. Сумма сделки составила 26,9 млн. руб. По мнению экспертов, компания закрепила главенствующее положение на местном энергорынке, где она является монопольным потребителем.
Основной мотив покупки бумаг энергокомпании, в которой "Норильскому никелю" до последнего момента принадлежал 51% капитала, - не дать кому-либо завладеть блокпакетом ее акций. "Это ожидаемая сделка, которая вряд ли отразится на котировках акций компании. Покупка доли РАО ЕЭС была заложена и учтена в цене бумаг "Норникеля", - пояснил аналитик ИК "Антанта капитал" Д.Терехов. Вместе с тем, отмечает издание, надежность никелевого бизнеса компании значительно усилилась. "Норникель" - монопольный потребитель энергии на Таймырском полуострове, крупные совладельцы единственного энергоактива, интересы которых могут не совпадать с ее политикой, компании не нужны. "Это распространенная стратегия среди компаний, чтобы контролировать издержки и поставки электроэнергии для своих предприятий. К тому же покупка энергетических активов была необходима "Норникелю" для обеспечения безопасности никелевого производства компании", - говорит аналитик ИК "Финам" Н.Кочешкова. "Никелевый комбинат - энергоемкий бизнес. Потребность в энергетических активах была у "Норникеля" всегда", - поддерживает ее аналитик ИК "Велес капитал" С.Фоменко.

Даже на фоне четырех десятков российских миллиардеров О.Дерипаска ухитрился выделиться: он делает покупки, которые разом тянут на $4 млрд., в самых разных частях света ("Ведомости")

"Ведомости" называют О.Дерипаску человеком недели и отмечают, что вскоре австрийскому Strabag и канадской Magna, германской Hochtief и российскому "Трансстрою", и, возможно, румынскому заводу Daewoo предстоит познакомиться с российским бизнесменом. "Даже на фоне четырех десятков российских миллиардеров Дерипаска ухитрился выделиться: их вылазки в международный бизнес становятся привычными - но чтобы кто-то из них делал покупки, которые разом тянут на $4 млрд., в самых разных частях света...", - пишет газета и добавляет: "Дерипаска обласкан чиновниками, к Владимиру Путину, говорят, может зайти вот так запросто, по-дружески. Если у власти с кем-то и есть партнерские отношения, то это, несомненно, с Дерипаской: тут вам и мелочи - Олимпиада в Сочи и Богучанская ГЭС с алюминиевым заводом, и проекты поважнее - миссия по развитию российского автомобилестроения и интеграции его в мировой рынок, например". "Ведомости" характеризуют Дерипаску как непростого акционера и трудного собеседника. "Большинство бизнесменов, рассуждая о прошлых и будущих покупках, оценивают рост их стоимости, - пишет журналист газеты Е.Осетинская. - Наверняка это важно и для Дерипаски, но он как будто хочет выяснить, что у этих штуковин внутри, понять, как они работают... "Мне нравится строить. Я могу построить еще один Alcan за 12 лет", - процитировала на днях Дерипаску канадская газета National Post. Уверяю вас, это не бравада".

Структуры О.Дерипаски ведут переговоры о покупке "Корпорации "Трансстрой". Как отмечают эксперты, бизнесмен стремится присутствовать в каждом секторе строительного рынка, чтобы создать компанию замкнутого цикла ("Ведомости")

"Ведомости" со ссылкой на информированные источники сообщают, что структуры О.Дерипаски ведут переговоры о покупке "Корпорации "Трансстрой". По информации источника в столичном стройкомплексе, Дерипаска станет владельцем 50% долей группы компаний "Трансстрой". А крупный строитель, конкурирующий с "Трансстроем", говорит, что сумма сделки может составить $400 млн. Заместитель директора по связям с общественностью "Базового элемента" К.Панин не стал отрицать факта переговоров с "Трансстроем", но отказался сообщать какие-либо детали, ссылаясь на договоренности о конфиденциальности. "Как и объявленные ранее сделки по вхождению в акционерный капитал Strabag и Hochtief, партнерство с "Трансстроем" позволит нам осуществлять самые передовые проекты по развитию инфраструктуры в России", - сказал Панин.
Как указывают "Ведомости", "Трансстрой" - одна из самых крупных строительных организаций России. Журнал Forbes поставил ее на 28-е место в рейтинге 200 крупнейших частных компаний России по объему выручки за 2005 г. - $1,3 млрд. "Трансстрой" по сути является монополистом в строительстве транспортной инфраструктуры: тот, кто им владеет, получает контроль над отраслью и выход к самым интересным государственным активам", - говорит старший вице-президент компании Knight Frank А.Закревский. "Дерипаска стремится присутствовать в каждом секторе строительного рынка, чтобы создать компанию замкнутого цикла: у него есть заводы стройматериалов, подрядные организации, девелоперские структуры. Теперь он займется дорожным строительством. Не исключено, что в дальнейшем он выведет свои активы на биржу", - заключает начальник управления формирования градостроительных программ Москвы А.Шепель.

При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Независимая газета", "Время новостей", "Коммерсантъ", "Газета", "Ведомости", "РБК daily", "Business & Financial Markets", "Время новостей", "Коммерсантъ-Деньги", "Финанс.", "The Moscow Times", "Русский Newsweek", "BusinessWeek Россия", "Известия".

О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.