Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
11 декабря 2017, понедельник, 16:43
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

01 июня 2007, 14:00

Второй выпуск

**Темы дня**

Центральные СМИ отмечают, что совместная пресс-конференция В.Путина с находящимся в России греческим коллегой К.Папульясом громких заявлений поначалу не обещала. Однако вопрос, который задал российскому лидеру журналист из Греции - а именно, насколько обоснованы существующие опасения США и ЕС в отношении России, - заставил В.Путина отвечать не только развернуто, но и эмоционально: "Некоторые международные партнеры подменяют или пытаются подменить принципы международного права так называемой политической целесообразностью... Что такое политическая целесообразность, кто ее определяет? На наш взгляд, это не что иное, как диктат, и не что иное, как империализм. Нужно говорить прямо!" От военной тематики глава государства перешел к экономической, подчеркнув, что усиление России в этой сфере также многим не дает покоя. Президент сообщил: наша страна намерена полностью деполитизировать экономические отношения. И для примера такой деполитизации рассказал о связях со странами Балтии: "Даже имея в виду, что у нас не очень хорошо складываются отношения с прибалтийскими странами в последнее время, до прошлого года по заниженным на одну треть ценам мы продавали энергоносители в Прибалтику". Более того, по словам президента, Россия по договоренности с Европой и внутри страны переходит на равные условия и принципы ценообразования на энергоносители.
Как замечают "Известия", в который раз за последние несколько дней В.Путин остро раскритиковал планы США по развертыванию ПРО в Европе и нежелание НАТО выполнять Договор об обычных вооруженных силах. "Мы их сразу предупреждали, что предпримем ответные шаги, чтобы сохранить стратегический баланс в мире, и наш ответ будет асимметричным", - объяснил позицию России президент, отметив, что прошедшие на этой неделе испытания стратегической баллистической ракеты и крылатой ракеты комплекса "Искандер" - это ответ на "не имеющие никаких обоснований" действия западных партнеров. "Мы будем и дальше совершенствовать свои возможности", - заверил В.Путин. В общем, ответ на вопрос превратился в небольшое выступление, от эмоциональности которого с удивлением смотревший то на прессу, то на своего коллегу К.Папульяс даже опешил.

Основная экономическая тема - прошедшая накануне пресс-конференция М.Прохорова и Д.Разумова. Газеты подробно пересказывают основные положения из их выступлений, акцентируя внимание на создании инвестфонда "Группа ОНЭКСИМ" в $17 млрд. СМИ отмечают, что в этот фонд войдут контролируемые М.Прохоровым пакеты акций "Норильского никеля", "Интерроса" и "Полюс Золота", а уже через пять лет он обещает довести объем фонда до $30 млрд. При этом ставка будет сделана на проекты с потенциалом роста стоимости от $1 млрд.

Часть центральной прессы также обратила внимание, что на вчерашнем заседании правительства губернатор Свердловской области Э.Россель выступил с предложением увеличить госдолю в российско-монгольском горно-обогатительном предприятии "Эрдэнэт" до контрольной и передать в управление частному инвестору. Губернатор заявил, что "Россия бездарно потеряла собственность в этом СП", и пообещал, что если госпакет получит регион, то через некоторое время "мы выкупим контрольный пакет, и это будет российское предприятие". Как замечают СМИ, эксперты считают инициативу правильной, однако не уверены, что монгольские власти легко согласятся на такое предложение.
"Коммерсантъ" пишет, что руководитель проектов НКГ "2К Аудит - Деловые консультации" К.Серебряный объясняет заинтересованность России в "Эрдэнэте" тем, что с начала 2000-х годов СП практически полностью переориентировалось на Китай: более 90% медного концентрата, добываемого предприятием, идет не в Россию. Однако достичь амбициозных целей по возвращению России контрольного пакета в "Эрдэнэте" не каждой частной компании под силу, говорит эксперт: только на развитие ГОКов - а это едва ли не единственный аргумент в переговорах с Монголией - потребуется не менее $200 млн. "В 2002 году, когда этот вопрос впервые был поднят, Монголия была должна РФ около $11 млрд. и этот аргумент планировалось использовать при переговорах по "Эрдэнэту", - поясняет эксперт.- Через некоторое время долг был списан, а других существенных аргументов для возврата контрольного пакета у России сейчас нет". Между тем, возможные претенденты на долю в "Эрдэнэте" - ГМК "Норильский никель" и Русская медная компания от комментариев отказываются. Директор аналитического центра "Меркатор" Института географии РАН Д.Орешкин считает, что выход на арену частной компании в данной ситуации действительно мог бы спасти положение. "Монголия связала себя договоренностями с властями Китая, поэтому в последние годы и придерживается политики максимального противодействия России за столом переговоров, - пояснил политолог.- Но этот мораторий не распространяется на частный бизнес, что повышает шансы на взаимовыгодное партнерство по данному проекту". Однако замгендиректора Центра политических технологий А.Макаркин считает, что такая схема будет работать только в том случае, если "за частником будет стоять государство, у которого нет явных претензий к бизнесу соответствующей компании".
"РБК daily" обращает внимание на то, что губернатор Свердловской области Э.Россель попытался реанимировать свою давнюю идею - он попросил правительство РФ передать полномочия по управлению госпакетом в российско-монгольском СП "Эрдэнэт", входящем в десятку мировых производителей меди, властям Свердловской области. На этот раз, считают отраслевые эксперты, предложение Э.Росселя может иметь серьезные последствия - вплоть до последующей продажи госдоли в СП металлургам. При этом газета не исключает, что в борьбу за актив могут вступить Уральская горно-металлургическая компания, "Норильский никель" и Русская медная компания. Впрочем, один из участников рынка пояснил, что желание вступать в борьбу за этот актив сегодня мало у кого возникнет. "Монгольская сторона в одночасье закрыла перед Россией двери и переориентировала продажи на Китай", - подчеркнул источник "РБК daily". К тому же, добавил он, не очень понятно, что из себя представляет доля России в СП. По мнению гендиректора Hanch-РБС А.Либерова, пока Росимущество не создаст механизм оценки эффективности управления госдолями в различных активах, понять дальнейшую судьбу этих предприятий будет сложно. "Возможно, сегодня государству выгоднее продать свою долю частной компании", - добавил В.Жуков из Альфа-банка. По его мнению, интерес к "Эрдэнэту" могут проявить как крупнейшие российские производители меди, так и "Казахмыс", которому не составит труда доставить продукцию в Китай, являющийся крупнейшим потребителем меди в мире. Эксперты оценивают российскую долю в проекте в $1-1,5 млрд.
"Независимая" не исключает, что намерение Москвы вернуть себе контроль над предприятием "Эрдэнэт", может обернуться осложнением отношений с традиционно считающейся дружественной Монголией. Впрочем, как отмечают эксперты, вернуть контроль над комбинатом сегодня будет довольно непросто, но такая возможность есть. "Монголия вообще является неким Клондайком по запасам угля, меди, урана, золота и так далее, - отмечает аналитик ИД "Проспект" Д.Парфенов, - так что было бы глупо разбрасываться долей в активах, созданных при нашем непосредственном участии".

Масс-медиа отмечают, что вчера бывший офицер ФСБ А.Луговой, которого Великобритания обвиняет в убийстве А.Литвиненко, выступил с ответными разоблачениями. На прошедшей пресс-конференции в возможной причастности к гибели А.Литвиненко он обвинил британскую разведку МИ-6 и опального олигарха Б.Березовского. Как замечает пресса, выступление было анонсировано как сенсационное, но конкретных улик не содержало. Тем не менее, разоблачения А.Лугового доставили удовольствие любителям шпионских сериалов. Так, он заявил, что британцы предложили ему собирать компромат на В.Путина и его семью: "Мне, например, было поручено собрать информацию в отношении одного из высокопоставленных госчиновников, через которого они рассчитывали собрать компромат на президента. В частности, они собирались заманить этого чиновника в Лондон, чтобы в приватной беседе предложить ему собирать компромат на Путина в обмен на молчание о его личных банковских счетах". А.Луговой также рассказал, что британцев интересовали его связи, финансовые возможности, наличие прямых выходов на администрацию президента России, а также контакты с сотрудниками ФСБ, ФСО и СВР.

**Правительство РФ**

Первый вице-премьер Д.Медведев провел совещание с представителями правительства и крупного бизнеса, на котором обсуждался процесс формирования в России целевых капиталов ("Российская газета", "Известия")

"Российская газета" сообщает, что первый вице-премьер Д.Медведев вчера провел совещание с представителями правительства и крупного бизнеса, на котором обсуждался процесс формирования в России целевых капиталов (эндаументов). Издание отмечает, что участники совещания пришли к выводу, что в нашей стране пока еще мало кто знает, что представляют из себя эндаументы. Более того, пробелы в понимании того, какие возможности дает использование целевых капиталов, обнаружились и у многих бизнесменов, и у представителей правительства, явившихся на вчерашнее заседание. Газета отмечает, что, по словам Д.Медведева, с принятием закона о целевом капитале некоммерческие организации "получили возможность формирования принципиально нового источника финансирования" своей деятельности. В настоящее время эндаументы формируются при МГИМО, Московской школе управления "Сколково", Музее изобразительных искусств имени А.С.Пушкина и еще нескольких крупных университетах и школах. Что же касается отсутствия информации об эндаументах - в первую очередь в регионах, - то, как сообщил Д.Медведев, правительство и Общественная палата намерены выпустить большими тиражами методические пособия, в которых будет разъясняться смысл создания подобных фондов. "Но такие брошюры - это слезы. Нужно широкое освещение этой темы в СМИ", - считает первый вице-премьер. В итоге собравшиеся на вчерашнее заседание чиновники и бизнесмены приняли решение провести в ближайшие месяцы по всей стране десятки семинаров, на которых всем заинтересованным гражданам и организациям профессиональные юристы будут объяснять смысл создания целевых капиталов.
Продолжая тему, "Известия" замечают, что предложений усовершенствовать механизм функционирования эндаументов уже некуда девать. Так, крупный бизнес, который как раз и выступает в роли благотворителей, предлагает вносить в целевой капитал не только деньги, но и имущество - так фонд будет солиднее и соответственно доход больше. "А еще неплохо бы, вздыхают бизнесмены, ввести налоговые льготы для жертвователей, - пишет газета. - Но этого в ближайшие годы они точно не дождутся: Минфин волнуется, что все бросятся жертвовать ради схем ухода от налогообложения". "Может, через 3-5 лет к этому вопросу вернемся", - утешил первый вице-премьер. А пока, по его словам, нужно делать все, чтобы идея создания фондов целевого капитала не была дискредитирована.

**Новости политики**

"Нынешний" С.Глазьев сформировался после нашумевших красноярских губернаторских выборов, когда он не только обкатал серию своих тезисов, которыми пользуется до сих пор, но и проявил еще большую политическую гибкость ("Вечерняя Москва")

"Вечерняя Москва", комментируя намерение С.Глазьева баллотироваться на пост президента РФ, напоминает основные вехи его политической карьеры. Как пишет издание, "нынешний Глазьев сформировался после нашумевших красноярских губернаторских выборов. В ходе той кампании союзник компартии не только обкатал серию своих тезисов, которыми пользуется до сих пор - в частности, перераспределение нефтяной прибыли, - но и проявил еще большую политическую гибкость. Так, собрав в первом туре все голоса стойкого протестного электората (21%), Сергей Юрьевич во втором призвал своих сторонников голосовать за ставленника "Норникеля" Хлопонина". Автор полагает, что такой маневр мог быть "срежиссирован с самого начала: мол, "Интеррос", с которым у Глазьева были налаженные связи, финансировал его кампанию с тем, чтобы в решающий момент использовать его накопленный в регионе капитал. Так или иначе, но, учитывая, что Усс, представлявший, как было принято считать, "Русский алюминий", и Хлопонин финишировали ноздря в ноздрю, вклад Глазьева в победу "людей из никеля" мог стать неоценимым. И левые убеждения тут, видимо, были ни при чем. У металлургов сверхприбыль Глазьев изымать не рискнул".
"После Красноярска Глазьев окончательно начинает вести самостоятельную игру, - продолжает "Вечерняя Москва". - Причем его "ноу-хау" заключалось в придании в общем-то популистским программным лозунгам налета профессионального технократизма. Уже несколько лет его конек - стабильный рост независимо от нефтегазовой конъюнктуры и борьба с олигархией. И основа основ - изъятие сверхприбылей. Однако, как мы видим, такой подход Глазьева к современной российской экономике отнюдь не мешает его контактам с теми самыми олигархами, которых в рекламных роликах партнер-соперник Рогозин советовал нашему герою не есть с пивом. Показательно, что, когда сам Глазьев уже в этом тысячелетии встал во главе исполкома КРО (а говорят, что в одну реку нельзя войти дважды), то в его состав вошли деятели, чья карьера все девяностые годы была связана все с тем же "Интерросом", - напоминает издание.

В Центре политической конъюнктуры РФ полагают, что крупный бизнес больше не способен на конфронтацию с властью и ведение собственных политических проектов ("РБК daily")

"РБК daily" комментирует подготовленный Центром политической конъюнктуры России (ЦПКР) доклад "Ведущие российские корпорации и власть: технологии взаимодействия". Согласно докладу, крупный бизнес больше не способен на конфронтацию с властью и ведение собственных политических проектов - таковы стратегические итоги "дела ЮКОСа". Напротив, он ищет компромисса с ней как на региональном, так и на федеральном уровнях. Вместе с тем инициатива в российской экономике перешла от частного к государственному бизнесу, поэтому вполне логично, что в такой ситуации роль профессиональных сообществ предпринимателей неуклонно снижается. В то же время по мере приближения к выборам растет напряженность власти в отношении гипотетической политической активности бизнеса. Но это не значит, что в Кремле опасаются появления нового М.Ходорковского: для такого поворота событий нет никаких предпосылок, оппозиция в РФ слишком слаба.
Как пояснил замгендиректора ЦПКР А.Шатилов, речь идет о включении основных бизнес-игроков страны в ведущие политические группировки, которые можно условно охарактеризовать как силовиков и либералов. "Эти группировки ведут жесткую борьбу как на аппаратном, так и на экономическом поле, однако наиболее влиятельные бизнесмены, такие как Абрамович или Дерипаска, предпочитают диверсифицировать направление своих интересов", - считает А.Шатилов. Однако власть предпочитает перестраховаться на будущее и активно занимается изъятием у негосударственного бизнеса "неэкономических" активов (СМИ, политические партии и организации, НКО) с целью сокращения их возможностей к самостоятельной реализации политических проектов - такой вывод сделали эксперты ЦПКР. "Когда есть медийные и политические ресурсы, всегда есть соблазн пустить их в дело", - подчеркнул А.Шатилов. Сейчас практически все основные политические партии контролируются Кремлем, а те, что находятся вне зоны этого контроля, не имеют шансов получить регистрацию в Минюсте и участвовать в выборах. Эксперты констатируют, что власть все больше ограничивает права зарубежных инвесторов и предпринимательских структур на российском рынке. "Наиболее ярко это видно в ключевых отраслях и наиболее перспективных сырьевых бизнес-проектах (Ковыкта, "Сахалин-1", "Сахалин-2", Штокмановское месторождение)", - говорится в докладе. Между тем российские предприниматели не выражают неудовольствия таким положением дел. "Бизнесу от власти нужно лоббирование его интересов на государственном уровне и подключение его к ресурсоемким проектам, и президент Путин является таким лоббистом наших основных корпораций на международном уровне", - заметил А.Шатилов. При этом в связи со снижением роли частного предпринимательства в экономике и политике РФ отходит на второй план и деятельность их профессиональных сообществ - РСПП, "Деловая Россия", "ОПОРА России".

**Новости СМИ**

По мнению обозревателя "Известий" И.Петровской, "от большинства из показываемых по "2x2" "мультиков" может стошнить и взрослого"

И.Петровская в своей традиционной рубрике "Теленеделя" в газете "Известия" обращает внимание, что на днях В.Путин на заседании Совета по культуре высказал недовольство телевидением. Президент выразил озабоченность тем, что "сегодня у молодых людей утрачиваются навыки емко и образно выражать свои мысли, различать эмоциональные и художественные оттенки". Причина этого, по мнению В.Путина, в том, что "на протяжении более чем 15 лет наша молодежь живет в условиях массированного воздействия на нее суррогатов из-за рубежа".
В общем, соглашаясь с мнением президента, И.Петровская замечает, что "у нас и своих "суррогатов" навалом". При этом автор приводит примеры некоторых телешоу. Кроме того, она указывает на недавно начавший функционировать канал "2x2", целиком состоящий из мультфильмов. "Оптимисты надеялись, что это и будет вожделенный канал для детей. Но увы. От большинства из показываемых по "2x2" "мультиков" может стошнить и взрослого. Здесь, действительно, много "суррогатов из-за рубежа", - пишет автор. Особенно же, Петровскую, "впечатляет его рекламный слоган: "Выключи мозги - включи ТВ".

Не исключено, что активы ИД Axel Springer Russia разделят между собой разные компании ("РБК daily")

Напоминая, что холдинг Axel Springer предложил сразу нескольким компаниям приобрести ЗАО "Аксель Шпрингер Раша" еще в начале этого года, "РБК daily" не исключает, что активы ИД Axel Springer Russia разделят между собой разные компании. При этом наиболее вероятным претендентом на "Русский Newsweek" является инвестфонд Б.Федорова UFG, а переговоры о получении лицензии на Forbes ведут две компании - Hachette Filipacchi Shkulev (HFS) и Independent Media. По словам топ-менеджера крупного ИД глава инвестфонда UFG Б.Федоров рассматривает возможность выхода из состава акционеров ИД "Ньюс медиа" (газеты "Твой день" и "Жизнь за всю неделю"), в котором ему принадлежит 49%. Свою долю, по словам собеседника "РБК daily", Б.Федоров намерен передать Axel Springer в обмен на журнал "Русский Newsweek". При этом Axel Springer должен будет доплатить Б.Федорову до полной стоимости доли в "Ньюс медиа", которая, по оценкам собеседника газеты, составляет около $40 млн., в то время как стоимость Newsweek, по оценкам участников рынка, не превышает $25 млн. А глава другого ИД, также слышавший о переговорах между Б.Федоровым и Axel Springer, сказал, что UFG может приобрести Newsweek, и не избавляясь от пакета в "Ньюс медиа".
"Конечно, для Axel Springer продавать издания по отдельности было бы более логично, чем пакет целиком. Так они смогли бы привлечь больше потенциальных покупателей", - полагает директор по медиаизмерениям TNS Gallup Media Р.Тагиев. С ним согласился председатель совета директоров ИД Родионова А.Волин: "У Axel сложный пакет общественно-политических изданий и "OK!", который был запущен недавно и еще не состоялся. Так что продажа изданий по отдельности - самый логичный вариант". Ton-менеджер крупной медийной компании указывает, что журналы Axel Springer показывают слишком разные финансовые результаты: "Forbes - вполне успешный проект, чего не скажешь о Newsweek". А замгендиректора издательства "Деловой мир" В.Керов предполагает, что Independent Media и HFS отказались покупать Newsweek. "Они больше ориентируются на экономические показатели изданий, чем на их роль в общественно-политической жизни. Для Independent Media и HFS мог бы быть интересен Forbes как успешный проект, а "ОК!" как известный брэнд, который еще можно успешно развивать. Newsweek же нужно перепозиционировать, так как за все годы существования в России он так и не стал экономически успешным. Но это более затратно, чем запуск нового журнала", - рассуждает В.Керов.

**Отставки и назначения**

По сведениям "Ведомостей", Федеральную службу по финансовым рынкам покидает заместитель руководителя В.Стрельцов, при О.Вьюгине бывший вторым человеком в ведомстве. Его место может занять руководитель питерского отделения ФСФР П.Иванов

По сведениям "Ведомостей" , Федеральную службу по финансовым рынкам (ФСФР) покидает заместитель руководителя В.Стрельцов, при О.Вьюгине бывший вторым человеком в ФСФР. Его место может занять руководитель питерского отделения ФСФР П.Иванов, который в 2000-2003 гг. был членом ФКЦБ вместе с нынешним руководителем службы В.Миловидовым.
Назначение П.Иванова - решенный вопрос, говорит источник в окружении Стрельцова. О грядущем переезде Иванова в Москву слышал и один из питерских чиновников. Он считает это закономерным, потому что Иванов - опытный сотрудник фондового регулятора, работавший раньше с Миловидовым в ФКЦБ. Источник, близкий к питерскому отделению ФСФР, говорит, что Иванов ездил в Москву после смены руководства службы. Его кандидатура на место Стрельцова рассматривается, но окончательное решение не принято, утверждает он.
Не исключено, что место Стрельцова останется вакантным, а его полномочия будут перераспределены между остальными тремя заместителями Миловидова, рассказывает близкий к ФСФР источник. Связаться с Миловидовым и Стрельцовым не удалось, Иванов от комментариев отказался.
Новым местом работы Стрельцова может стать государственная корпорация, говорят менеджер инфраструктурной организации и топ-менеждер "дочки" западного инвестбанка. Когда уходит глава команды, то уходят и люди из его команды, считает гендиректор "Атона" А.Кандель: "Но это минус и для ФСФР, и для рынка". "Очень жалко, что он уходит, - сокрушается гендиректор UBS Securities М.Манасов. - Он сделал многое, чтобы приблизить друг к другу участников рынка и ФСФР, создать диалог". По его словам, Стрельцову рынок очень доверял и это помогало работе. "Он был проброкерский лоббист в ФСФР", - говорит Кандель, активно взаимодействовал с брокерами, вникал в их проблемы и помогал им. "Стрельцов не чиновник, он в первую очередь бизнесмен. Мне сразу было понятно, что его приход на госслужбу был краткосрочен", - говорит директор департамента Минфина А.Саватюгин.
С Ивановым в ФКЦБ работать было очень приятно, вспоминает гендиректор Единого регистратора В.Титов, он всегда прислушивался к мнению профучастников и принимал взвешенные решения. Иванов - человек с рынка, хорошо знает законодательство, говорит Титов: "У него все получится, он уже работал на уровне заместителя ФСФР".

**Экономические новости**

Судя по всему, в ближайшие годы российскую электроэнергетику поделят между собой крупные холдинги, формирование которых начинается уже сейчас ("РБК daily")

Судя по всему, подчеркивает "РБК daily", в ближайшие годы российскую электроэнергетику поделят между собой крупные холдинги, формирование которых начинается уже сейчас. Рассказывая о планах совладельца "Норильского никеля" М.Прохорова создать до конца текущего года энергохолдинг, который в перспективе займет до 10% рынка традиционной электроэнергетики в РФ, издание замечает, что, по мнению бизнесмена, занимать долю более 10% в России нецелесообразно, так как рынок электроэнергетики очень большой и на нем много игроков. "Учитывая, что энергохолдинг будет принадлежат Михаилу Прохорову, совсем необязательно, что его будут интересовать только активы вблизи производств "Норильского никеля", - считает старший аналитик Альфа-банка А.Корнилов. При этом, скорее всего, он не будет конкурировать с "КЭС-Холдингом" или "СУЭК", которые являются четкими претендентами на территориальные генкомпании. Капитализация будущего холдинга, по оценкам аналитика ВТБ-24 С.Клещева, будет в значительной степени зависеть от того, воспользуются миноритарии приобретаемых генкомпании объявленными офертами или нет. Тем самым она может составить от $9 млрд. до $15 млрд. А.Селезнев из Собинбанка имеющуюся капитализацию энергохолдинга М.Прохорова оценивает в $5,5-6 млрд., а будущую в $10 млрд. Он полагает, что компании под силу контролировать 10% всего российского энергорынка.
Что касается остальных претендентов на весомые куски в электроэнергетике, то они также уже явно очерчены сегодня - это государство, сохраняющее контроль над гидрогенерацией и Росэнергоатомом, "Газпром", кроме "Мосэнерго" претендующий на ТГК-1, ТГК-10, ТГК-11, ОГК-2 и ОГК-6 и UC Rusal, контролирующий "Иркутскэнерго" и также заявивший не так давно о своих больших планах по экспансии в отрасль. По мнению С.Бирга из ИК "Финам", три гиганта вместе будут владеть более 2/3 российской электроэнергетики. А остальное поделят между собой более мелкие инвесторы - "СУЭК", "КЭС-Холдинг", иностранные E.ON и Enel.

Правительством утвержден размер активов финансовых организаций, в случае превышения которого требуется предварительное согласие ФАС на совершение сделок ("РБК daily")

Как отмечает "РБК daily", премьер-министр М.Фрадков утвердил величину активов финансовых организаций, включая банки, а также размер их совокупных долей на товарном рынке, превышение которого требует получения предварительного согласия Федеральной антимонопольной службы при совершении сделок по приобретению акций и долей. Для страховых компаний, за исключением страховых медицинских организаций, установлен порог в размере 200 млн. руб., а для участников рынка ценных бумаг, включая биржи, - 100 млн. руб. Регистраторам, страховым медицинским организациям и ломбардам придется обращаться в ФАС за предварительным согласием в случае, если их активы оцениваются в 50 млн. руб. Для кредитных организаций установлен барьер в размере 10 млрд. руб. Кроме того, теперь без получения предварительного одобрения ФАС нельзя приобретать активы финансовых организаций, включая банки, если приобретаемое имущество оценивается более чем в 10% от стоимости всех активов продавца.
По словам главного экономиста Альфа-банка Н.Орловой, эти нормативы не скажутся на активности сделок по слиянию и поглощению кредитных организаций, однако удешевят их, поскольку ранее банкирам приходилось заниматься структурированием сделок с учетом существовавших антимонопольных ограничений. "Порог $300 млн. вполне приемлемый, поскольку в большинстве сделок по слиянию участвуют мелкие и средние банки", - подчеркнула Н.Орлова. Топ-менеджеры страховых компаний полагают, что постановление облегчит процедуру слияния и поглощения для страховщиков. Вице-президент "Ингосстраха" И.Соломатин считает: "Постановление - это шаг вперед для проведения сделок по слиянию и поглощению. Учитывая, что минимальный уставный капитал страховщика составляет 30 млн. руб., процесс формализации договоренности о приобретении будет проходить быстрее". Первый замгендиректора "Росгосстраха" Д.Маркаров также говорит, что процесс приобретения станет легче: "Предыдущие лимиты были ниже. С уставным капиталом, являющимся основной частью активов страховщиков, который превышал бы 200 млн. руб., на страховом рынке компаний не так много. Для многих мелких страховщиков процессы слияния будут проходить быстрее". Между тем, по словам замруководителя ФАС А.Кашеварова, ФАС подготовила еще два постановления, которые вводят условия и порядок определения доминирующего положения банков и остальных финансовых компаний. "По закону о конкуренции банк признается доминирующим на рынке, если его доля на федеральном уровне составляет не менее 10%, а на региональном - не менее 20%, - пояснил А.Кашеваров. - Однако эти условия являются необходимыми, но не достаточными. Мы предложили ряд дополнительных условий. Например, указанные доли кредитных организаций должны поддерживаться на этом уровне не менее года". Кроме того, по словам А.Кашеварова, в расчет доминирующего положения для банков будет приниматься объем депозитов, а для страховщиков - объем страховых выплат.

ФСФР начинает принимать правила паевых фондов, использующих услуги оценщиков, лишь при наличии выписки из реестра саморегулируемых организаций оценщиков ("Коммерсантъ")

"Коммерсантъ" сообщает, что с сегодняшнего дня Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) начинает принимать правила паевых фондов, использующих услуги оценщиков, лишь при наличии выписки из реестра саморегулируемых организаций (СРО) оценщиков. Таково требование закона об оценочной деятельности, который вступит в силу 1 июля. Между тем самого реестра пока не существует. Таким образом, после вступления в действие закона "Об оценочной деятельности" он еще больше ударит по рынку коллективных инвестиций. По словам заместителя гендиректора управляющей компании "УралСиб" Н.Плугарь, "если закон об оценочной деятельности вступит в силу с 1 июля, это может приостановить рынок коллективных инвестиций, поскольку не будет возможности проводить оценку". В этом случае оценщики, в отсутствие реестра СРО, не будут соответствовать требованиям законодательства. И если оценка просрочена, то наступит ситуация, при которой невозможно будет определить стоимость чистых активов ПИФов.
Эти опасения разделяют и в самой ФСФР. При этом, по словам начальника управления регулирования и контроля над коллективными инвестициями ФСФР А.Бескровного, "проблема стоит шире". Оценку активов паевых фондов должны проводить легитимные оценщики. И они обязаны делать это регулярно - не реже одного раза в полгода. Таким образом, управляющим компаниям придется пересмотреть свои отношения с оценщиками и в случае необходимости заменить их. При этом смена оценщика фонда ведет к регистрации изменений в его правилах.
Управляющие компании уже ищут выход из сложившейся ситуации. Их представители отмечают, что оценку можно будет провести и за несколько дней до вступления закона в силу. Это обойдется немного дороже, чем обычно, однако на ближайшие шесть месяцев проблема будет решена. Впрочем, по данным "Ъ", 29 мая председатель комитета Госдумы по собственности В.Плескачевский внес в Думу законопроект, сдвигающий вступление в силу закона об оценке на 1 января 2008 года. По его словам, вероятность принятия этого законопроекта очень высока. При этом, по его мнению, даже если закон вступит в силу, работа оценщиков с 1 июля не изменится: в отсутствие исполнительного органа, обязанного отвечать за исполнение закона, оценщики должны и могут работать в прежнем режиме.

**Банковские новости**

К началу лета Банк Москвы, "ВТБ-24" и Импэксбанк снизили ставки по вкладам в рублях и валюте. Их примеру собираются последовать и другие кредитные организации ("Ведомости")

"Ведомости" сообщают, что к началу лета сразу три крупных розничных банка - Банк Москвы, "ВТБ-24" и Импэксбанк снизили ставки по вкладам в рублях и валюте. Их примеру собираются последовать и другие кредитные организации. Однако, как отмечает газета, в РОСБАНКе и банке "УралСиб" ставки пока снижать не собираются. Замдиректора департамента розничного бизнеса РОСБАНКа Д.Вечканов сказал, что банк намерен сохранять рост портфеля депозитов. "За I квартал мы снижали ставки опережающими темпами. А сейчас будем развивать каналы дистанционного доступа, модернизировать действующие вклады", - отметил, в свою очередь, исполнительный директор дирекции по розничному бизнесу банка "УралСиб" О.Ганеев.

Банки неохотно принимают ценности на ответственное хранение, а "Глобэкс", РОСБАНК, "УралСиб", Промсвязьбанк не заключают таких договоров ("Ведомости")

Обращаясь к теме хранения ценностей в банковских ячейках, "Ведомости" отмечают, что в случае кражи имущества из ячеек возместить убытки почти невозможно. В связи с этим газета сообщает: для того чтобы банк взял на себя ответственность за сохранность ценностей, нужно воспользоваться другой банковской услугой - некоторые банки принимают ценности на ответственное хранение. Однако, как отмечают "Ведомости", банки неохотно заключают такие договоры. Скажем, СДМ-банк согласен принять на хранение только деньги, а банк "Новый символ" специализируется на хранении лишь картин и предметов искусства. "Глобэкс", РОСБАНК, "УралСиб", Промсвязьбанк ценности от клиентов по договору хранения не принимают, а в Банке Москвы обещают рассмотреть такую возможность в индивидуальном порядке.
Во врезке к статье газета поместила таблицу "Условия аренды сейфовых ячеек в банках".

**Новости компаний**

В ТНК-ВР уже смирились с потерей лицензии на Ковыкту. Но приведение приговора в исполнение может быть отложено до завершения экономического форума в Санкт-Петербурге ("Ведомости", "Коммерсантъ", "Время новостей", РБК daily", "The Moscow Times")

Отозвать у подконтрольной ТНК-ВР компании "РУСИА-Петролеум" лицензию на Ковыкту чиновники грозят с 2000 г., пишут "Ведомости", но в этом году вопрос "стал ребром", и сегодня его должна рассмотреть комиссия Роснедр.
Перед этим в Москву поговорить с председателем правления "Газпрома" А.Миллером приехал Т.Хейворт, недавно возглавивший ВР. Вчера он посетил с рабочей встречей А.Миллера, сообщила пресс-служба газового монополиста. Однако Ковыкта в этом сообщении не упоминалась: "Речь [на встрече] шла о сотрудничестве на энергетических рынках Европы, США и России, включая партнерство в сфере СПГ". Между тем, как уверяют два источника в "Газпроме", встреча Т.Хейворта с А.Миллером не принесла результата. Ничего конкретного предложено не было, и Т.Хейворт ушел ни с чем, уверяет один из собеседников "Ведомостей".
В ТНК-ВР, основном владельце "РУСИА-Петролеум", готовятся к худшему. Как дали понять несколько источников в компании, лицензию в конце концов отзовут. Однако один из собеседников "Ведомостей", близкий к ТНК-ВР, предположил, что решение об отзыве лицензии отложат до Петербургского международного экономического форума, запланированного на 8-10 июня.
Представители ТНК-ВР и Минприроды комментировать это не стали. По информации, которая была на вчерашний вечер, вопрос Ковыкты будет рассматриваться комиссией, лишь заметил пресс-секретарь министерства Р.Гизатулин.
Между тем на питерский форум приглашены десятки руководителей крупнейших мировых компаний, включая президента австралийской ВНР Billiton Г.Воллера, главу Goldman Sachs Л.Бланкфейна, его коллегу из Coca-Cola М.Кента и Хейворта. Источник, близкий к оргкомитету форума, согласился, что было бы лучше, если бы на форуме не обсуждали отзыв лицензии у ТНК-ВР.
Напоминая о том, что сегодня Роснедра могут отозвать у "РУСИА-Петролеум" лицензию на Ковыктинское газоконденсатное месторождение, "Коммерсантъ" пишет, что ТНК-ВР оставила надежду предотвратить такой вариант развития событий в суде. При этом новый глава ВР Т.Хейворт вчера предпринял последнюю попытку сделать это путем переговоров с "Газпромом", встретившись с А.Миллером. По официальной версии, они обсуждали "вопросы взаимодействия в нефтегазовой сфере", но вопрос Ковыкты "не поднимался". Однако, замечает "Ъ", "Газпром" в последние месяцы вообще ни разу не признался, что участвует в дискуссии вокруг Ковыкты, хотя источники издания, знакомые с ситуацией, уверяли, что переговоры имеют место. А вчера источник "Ъ" в монополии впервые четко сформулировал ее позицию: ""Газпром" не будет вмешиваться в ситуацию, пока вопрос с лицензией решается на уровне госорганов".
Теоретически ТНК-ВР еще может попытаться договориться с чиновниками. Закон "О недрах" не обязывает Роснедра отзывать лицензию, если нарушения не были устранены, а только предоставляет такую возможность. То есть компании могут дать и новый срок для устранения нарушений. Кроме того, формально отзыв лицензии закрепляется приказом руководителя Роснедр А.Ледовских. Это решение принимается на основании протокола заседания комиссии, но законодательство не регламентирует, в течение какого срока должен быть подписан соответствующий приказ. Есть у ТНК-ВР и определенный шанс оспорить приказ в суде, затормозив отзыв лицензии путем наложения соответствующих обеспечительных мер. Однако при этом компании придется проявить расторопность.
Несмотря на наличие указанных выше возможностей, отраслевые эксперты считают более вероятным, что ТНК-ВР окончательно потеряет лицензию. Ведь многомесячные переговоры "Газпрома" и ВР ни к чему не привели, а запасы Ковыкты - это почти 6% роста для "Газпрома" и, конечно, это увеличит его стоимость, даже если месторождение не будет разрабатываться. Хотя М.Шеин из "Брокеркредитсервиса" напоминает о необходимости газифицировать Иркутскую область и не исключает, что "Газпром" уже в ближайшее время получит Ковыкту во временное пользование.
В свою очередь, "Время новостей" пишет, что вчера в ТНК-ВР состоялся совет директоров, на котором тема вероятной потери Ковыкты, очевидно, была одной из главных. После чего принимавший в нем участие глава ВР Т.Хейворт поехал к главе "Газпрома" А.Миллеру, чтобы попытаться уговорить его решить лицензионные проблемы. То есть стать старшим партнером ТНК-ВР в этом проекте и помочь внести изменения в невыполнимую лицензию. При этом газета отмечает, что упорное нежелание "Газпрома" идти на компромиссы по Ковыкте объяснимы. В концерне, судя по всему, уверены, что газ с месторождения никуда не денется в условиях законодательно закрепленной экспортной монополии. А целью торга является доля в самой ТНК-ВР, причем скорее всего та, которая принадлежит российским акционерам - консорциуму "Альфа-групп" и Access/Renova. Отзыв же лицензии может продемонстрировать несговорчивым визави, что следует поторопиться с принятием правильного решения во избежание новых неприятностей. Причем от ВР ждут не только разрешения на такую сделку, но и активного участия в убеждении своих российских партнеров.
О встрече председателя правления "Газпрома" А.Миллера с главой группы компаний ВР Т.Хейвортом также коротко рассказала газета "РБК daily". При этом источник в "Газпроме" сообщил газете, что на встрече стороны затрагивали вопрос о вхождении "Газпрома" в Ковыктинский проект, однако так и не договорились об условиях. Между тем уже сегодня лицензия на Ковыкту может быть отозвана решением комиссии по досрочному отзыву лицензий Роснедр с уточнением, что окончательное решение о целесообразности рассмотрения судьбы этой лицензии на комиссии будет принято перед началом ее заседания. В случае отзыва лицензия попадет в нераспределенный фонд недр, недропользователь потеряет ранее вложенные в разработку месторождения средства, пишет "РБК daily".
Новый глава BP Т.Хейворт 31 мая провел переговоры с председателем правления "Газпрома" А.Миллером накануне предстоящего вхождения газового монополиста в ковыктинский проект, пишет "The Moscow Times". По сведениям газеты, Т.Хейворт и А.Миллер обсудили вопросы двухстороннего сотрудничества в нефтегазовой сфере. Однако ни "Газпром", ни BP не комментируют информацию о том, затрагивалась ли на встрече тема Ковыкты, гигантского газового месторождения в Восточной Сибири, борьбу за контроль над которым ТНК-BP ведет с государством. Между тем, отмечает издание, по информации нескольких источников, президент России В.Путин хочет, чтобы сделка по Ковыкте была заключена до его визита в Германию на саммит "большой восьмерки", который начинается 6 мая. А замминистра природных ресурсов О.Митволь недавно рекомендовал отозвать лицензию на Ковыкту у ТНК-BP из-за невыполнения компанией условий лицензионного соглашения. В то же время источник, близкий к министерству, сообщил, что комиссия Роснедр, вероятно, будет рассматривать вопрос об отзыве лицензии 1 июня. "Я на 94% уверен, что они его рассмотрят", - заявил он. Газета также приводит мнения аналитиков, которые считают, что повышенный интерес Минприроды к Ковыкте может означать, что вопрос о вхождении "Газпрома" в данный проект близок к завершению.

РАО ЕЭС не исключает, что при выделении энергокомпаний из структуры холдинга сперва будет проводиться первичное размещение акций и лишь затем - их продажа инвесторам ("Business & Financial Markets")

"Business & Financial Markets" останавливается на заявлении члена правления РАО ЕЭС В.Аветисяна, по словам которого необходимо развести процессы допэмиссий ОГК и ТГК, продажу госдоли и IPO, чтобы получать максимальную цену за акции. Руководство РАО долгое время говорило о размещении допэмиссий ОГК и ТГК через IPO, но затем совет директоров энергохолдинга решил совместить продажу дополнительных акций генкомпаний с реализацией части своего пакета, пишет газета. По словам Аветисяна, возможно, лучше сначала получать рыночную оценку компаний через IPO, а затем продавать их стратегическим инвесторам. Аналитик Альфа-банка А.Корнилов соглашается с тем, что логичнее сначала проводить IPO, а затем допэмиссию: "IPO повысит free-float акций и будет выгодно для инвесторов". Аналитик ИК "Капиталъ" С.Бейден считает, что стратегическим инвесторам не будет понятно, зачем им платить лишнюю премию к рынку за акции генерирующих компаний. "Если окажется, что "стратеги" готовы выкупить всю допэмиссию, то зачем тогда проводить IPO?" - добавляет эксперт. Аналитик ИК "Финам" Е.Юшкова считает, что если "стратеги" готовы платить дополнительную премию за контроль, то выгоднее продавать допэмиссию им, а IPO провести позже, хотя это и хуже для миноритарных акционеров.

Во избежание сговора между покупателями энергосбытовых компаний РАО ЕЭС может изменить подход к продаже тех активов, которые не были реализованы с первой попытки, применив формат голландского аукциона с понижением цены ("Коммерсантъ")

Как пишет "Коммерсантъ", РАО ЕЭС может изменить подход к продаже тех энергосбытовых компаний, которые не были реализованы с первой попытки. По словам члена правления энергохолдинга В.Аветисяна, в первую очередь речь идет о Кольской энергосбытовой компании, которая должна была быть продана 23 мая, но из-за того, что в аукционе участвовал лишь один покупатель, торги были признаны несостоявшимися. Теперь В.Аветисян обещает рассмотреть возможности аукциона другого формата - голландского, то есть с понижением цены, и открытого с фиксированными ценовыми заявками в конвертах. В.Аветисян также дал понять, что подозревает участников аукционов по сбытовым компаниям в сговоре. В частности, топ-менеджер заметил, что ожидал конкуренции на продаже "Оренбургэнергосбыта", "а ее там не было". А другой источник "Ъ" в РАО ЕЭС уверен, что сговор был и в отношении Кольской энергосбытовой компании - чтобы заставить энергохолдинг снизить ее цену.
В то же время, отраслевые эксперты уверены, что избежать сговора потенциальных покупателей сбытов введение новых форм аукциона РАО ЕЭС не поможет. Любой аукцион не исключает сговора, и не секрет, что конверты часто вскрываются еще до аукциона, так что договориться можно всегда. По мнению экспертов, единственная возможность избежать сговора - привлечь как можно больше претендентов. Хотя энергосбытовые активы настолько специфичны, что большого числа интересантов по ним просто не может быть.

Комментарии СМИ к пресс-конференции М.Прохорова и Д.Разумова ("Ведомости", "Коммерсантъ", "Известия", "Время новостей", "Газета", "РБК daily", "Business & Financial Markets", "The Moscow Times")

"Ведомости" напоминают, что в начале года В.Потанин и М.Прохоров объявили, что разделят бизнес, при этом глава "Интерроса" получит "Норникель", а М.Прохоров - энергетику. С остальными активами ясности не было. Как М.Прохоров и В.Потанин разменяют уже существующие активы, пока неясно, подтверждает представитель "Интерроса" Л.Зелькова. "Это невозможно, пока не произошло юридическое разделение группы, которая включает больше 100 компаний. До выделения энергокомпаний вопрос о продаже моей доли в "Норникеле" обсуждаться не будет", - сказал М.Прохоров "Ведомостям". "Норникель" оценивает энергетические активы в $6 млрд. Но "Норникель" может докупить или обменять часть имеющихся у него энергоактивов на другие, рассказал газете источник в "Норникеле". В свою очередь, бизнесмен из окружения М.Прохорова добавил, что компания присматривается к одной из ТГК.
"Ведомости" отмечают, что крупнейшим совместным активом партнеров является также контрольный пакет "Полюс Золота". В феврале в "Интерросе" подтверждали, что М.Прохоров и В.Потанин предварительно договорились о передаче контроля в золоторудной компании Прохорову. Вчера же М.Прохоров и Л.Зелькова это не комментировали. Не обязательно, что обмен активами вообще состоится, уточняет источник, близкий к одному из акционеров "Интерроса". Он добавляет, что "Группа ОНЭКСИМ" не будет настаивать на увеличении доли в "Полюс Золоте", но группе было интересно получить контроль в "Открытых инвестициях" и "Полюс-Геологоразведке".
"Коммерсантъ" напоминает, что создание управляющей компании или инвестфонда М.Прохорова, как предполагалось ранее, должно было завершить процесс раздела активов группы "Интеррос" между его совладельцами - М.Прохоровым и В.Потаниным. По сути, это и произошло, но совсем не в той форме, как это предполагалось ранее. М.Прохоров оставил без уточнений вопрос о том, выполнил ли обязательства перед ним В.Потанин, но уже сейчас очевидно, что первоначальные планы раздела активов "Интерроса" выполнить не удалось. Ведь предполагалось, что М.Прохоров выйдет из акционерного капитала "Норильского никеля", который должен был отойти В.Потанину. По данным "Ъ", переговоры на этот счет между партнерами зашли в тупик - В.Потанин готов отказаться от намерения выкупить акции компании и предполагает создать из "Норникеля" акционерную компанию без контрольного пакета. "Господин Потанин не ставит перед собой цель получить контроль в ГМК за счет акций Прохорова", - пояснил высокопоставленный источник в окружении В.Потанина. В окружении М.Прохорова также не стали отрицать того, что позиция их руководителя по размену, заявленная ранее, изменилась. "Никаких жестких обязательств относительно продажи акций "Норникеля" Владимиру Потанину нет. Мы можем оставить его в нашем фонде, а можем и продать его третьей стороне", - заявил собеседник "Ъ".
Источник, близкий к владельцу "Группы ОНЭКСИМ", дал понять, что проблема возникла из-за стоимости активов. По оценкам аналитика Альфа-банка В.Жукова, вчера пакет М.Прохорова в "Норникеле" оценивался в $9 млрд., а 25% В.Потанина в формируемом энергохолдинге, которыми он может частично оплатить акции "Норникеля" своего партнера, - около $2 млрд. "Если учесть, что Владимир Потанин отдаст партнеру долю в "Полюс Золото", то это еще около $2 млрд., то есть он еще должен заплатить партнеру $3-4 млрд.", - подсчитал эксперт. Между тем на днях один из партнеров рассказал "Ъ", что вопрос об оплате доли М.Прохорова пакетом в "Полюс Золото" не стоит. Более того, В.Потанин не намерен отдавать М.Прохорову свою долю в компании Plug Power, которая должна была стать ядром "водородного" бизнеса М.Прохорова. Официально оба партнера отрицают наличие конфликта. В "Интерросе" официально заявили, что переговоры о конфигурации раздела бизнеса продолжаются и никакого конфликта не существует.
Аналитик ИК "Финам" Д.Горин считает, что формальная процедура раздела активов может затянуться на длительный период. А чтобы не откладывать это в долгий ящик, М.Прохоров решил сделать верный ход и начать уже сейчас позиционировать свою компанию. Но рано или поздно партнерам придется найти компромисс, которым может стать продажа третьему игроку доли М.Прохорова в "Норникеле" по согласованию с В.Потаниным. Как полагает "Ъ", таким покупателем может стать АЛРОСА или, что вернее, - "Российский алюминий" О.Дерипаски и В.Вексельберга.
В последние годы, пишут "Известия", совместным бизнесом В.Потанина и М.Прохорова управляла компания "Интеррос". Но несколько месяцев назад бизнесмены объявили о разделе имущества. Как замечает газета, у них были на то свои причины - разные взгляды на перспективы бизнеса, но многие связывают "развод" бизнесменов также со скандалом во французском Куршевеле, где этой зимой Прохорова задержали в обществе нескольких россиянок. Прилежный семьянин Потанин неоднозначно отнесся к этой истории, пишет газета.
А на вчерашнем брифинге ждали, что М.Прохоров расскажет подробности будущего раздела бизнеса. Однако, как отмечают "Известия", кроме названия новой компании и ее капитализации, ничего нового он не сообщил. М.Прохоров пообещал, что до конца года произойдет их разделение, "а потом - посмотрим, будет обмен активами между мной и Потаниным или выкуп".
Как замечает издание, в отношениях с партнером, по словам Прохорова, у него все в порядке. "Раз в полтора месяца появляются слухи, что у нас с ним разногласия и мы поссорились. Так вот: для конфликта даже нет базы, поскольку мы владеем бизнесом на паритетных началах. А с Владимиром мы 16 лет вместе, чего нам ссориться?!" - сообщил вчера М.Прохоров "Известиям". Однако как замечает газета, мелкие разногласия уже есть. Так, в вопросе покупки канадской компании LionOre, которую хочет купить В.Потанин, а М.Прохоров не хочет. "Я считаю, что LionOre не стоит таких денег", - заявил Прохоров. И это, по мнению издания, неудивительно, раз он решил "завязать" с никелем. Ведь создаваемый им фонд "Группа ОНЭКСИМ" будет заниматься энергетикой, в том числе водородной, нанотехнологиями, разведкой новых месторождений. Пока стоимость активов своего фонда бизнесмен оценивает в $17 млрд. с прогнозом роста в течение 5 лет до $30 млрд. "Меня привлекает бизнес, который растет в разы", - сказал миллиардер.
В свою очередь, "Время новостей", в частности, приводит слова М.Прохорова о том, что до конца года будет проведено разделение активов "Интерроса" на паритетных началах между ним и В.Потаниным, а затем партнеры будут принимать решения об обмене или сохранении активов. Вместе с тем, отмечает газета, похоже, о судьбе самого значительного своего актива - "Норильского никеля" партнеры не могут договориться. М.Прохоров вчера избегал говорить о возможности продажи своих акций в "Норникеле". Вместе с тем по ряду признаков В.Потанин решительно настроен на получение контроля над никелевым производством и скорее всего имеет в этом стремлении политическую поддержку. Можно предположить, что развод или, вернее, объявление его "промежуточных итогов" затягивается именно из-за того, что до сих пор бывшие партнеры не договорились о цене "Норильского никеля" или даже о его судьбе. Ведь главный вопрос, о том, как же будет поделен бизнес, кому и за какую цену достанется "Норникель", пока остается открытым. С большой вероятностью потому, что сами участники сделки не знают еще точного ответа на него.
Как отмечает "Газета", цель М.Прохорова и Д.Разумова - "построить один из крупнейших в мире частных инвестфондов, специализирующийся главным образом на инновационных проектах". Под ними "Группа ОНЭКСИМ" понимает инвестпроекты объемом от $1 млрд., стоимость которых за несколько лет может вырасти в два-три раза. Кроме того, во всех проектах группа будет стремиться к получению контроля. Реальным инновациям Прохоров отдаст лишь небольшой сегмент, отмечает издание. "Газета" обращает внимание, что окончательное разделение активов и выделение энергокомпании из холдинга "Интеррос" произойдет лишь к концу этого года. Тем не менее, М.Прохоров не скрывает своих приоритетов: "Я могу заявить только, что меня сильно интересует энергетика". В период реформирования РАО ЕЭС "Интеррос" планирует наращивать свои энергоактивы. В частности, собирается довести до контрольных пакеты акций в таких компаниях, как ОГК-3, ТГК-1 и ТГК-14. О возможности покупки других активов Прохоров пока умалчивает, ссылаясь на коммерческую тайну и на то, что этот вопрос находится в компетенции менеджмента "Норникеля". "Мы рассчитываем на синергетический эффект от соединения компаний оптовой генерации и территориальных генерирующих активов", - заявил гендиректор фонда "Группа ОНЭКСИМ" Д.Разумов. Между тем, как показывает практика, такая синергия не всегда поощряется ФАС РФ. По словам М.Прохорова, группа продолжит экспансию в отрасли и планирует занять до 10% рынка традиционной энергетики России. По оценкам ИК "Финам", реально энергохолдинг Прохорова будет претендовать лишь на 6% рынка, учитывая агрессивную стратегию "Газпрома" и консервативный подход "Норникеля". На этот случай у группы два запасных варианта: группа планирует строить новые генмощности на энергодефицитных рынках развивающихся стран и в ближайшем будущем начать коммерциализацию продуктов водородной энергетики, развитием которой Прохоров совместно с РАН занимается уже три года.
В продолжение темы "Газета" предложила своим респондентам ответить на вопрос: "Обгонит ли частник государство в погоне за инновациями?" Члену Совета Федерации, члену бюро правления РСПП Н.Тонкову не хотелось бы делать прогнозы в пользу частника или государства, но сам факт подобного заявления М.Прохорова его радует. "В некотором смысле это можно назвать конкуренцией: когда кто-то кого-то подстегивает, всегда можно добиться лучшего результата. Главное, чтобы частники и государство не мешали при этом друг другу", - говорит Н.Тонков. По мнению исполнительного директора Ассоциации менеджеров России С.Литовченко, важно не то, кто кого обгонит, а важно партнерство государства и бизнеса: "Именно проекты, основанные на частно-государственном партнерстве, можно признать оптимальными с точки зрения достижения высоких результатов". "Заявление Прохорова - это очень обнадеживающая новость, - подчеркивает председатель комитета "ОПОРы России" по инновационному предпринимательству и интеллектуальной собственности Н.Золотых. - Самое главное, дан импульс для частного бизнеса, который теперь на самом деле начинает поворачиваться к инновациям. А это, в свою очередь, позволяет надеяться, что действительно удастся добиться успехов в инновационных проектах". А президент АФК "Системы" А.Гончарук считает, что на начальном этапе частники могут обогнать государство, однако это будет лишь тактический обгон. В стратегическом плане, если страна хочет выжить и активно развиваться, она, конечно, должна взять на себя роль локомотива в развитии инновационного сектора, уверен он.
"РБК daily" обращает внимание на то, что согласно стратегии развития ОНЭКСИМа, "группа планирует реализовывать инвестпроекты с потенциалом кратного роста стоимости, объемом от $1 млрд.". "Очевидно, что инвестиции объемом в $1 млрд. предполагают, что это будут какие-то инфраструктурные проекты, -считает директор по управлению инвестпроектами УК "ВТБ Управление активами" С.Ромашов. - Но это уже тянет на создание новой отрасли. Если говорить о нанотехнологиях, то сейчас это достаточно серьезное направление альтернативных технологий, инвестиции в которые могут составлять миллиарды долларов". "Серьезных разработок в этом сегменте немного, и их капиталоемкость не превышает $1-2 млрд., - полагает директор финансово-промышленного венчурного фонда ВПК Н.Викторов. - Но, возможно, фонд не планирует полностью вкладываться в один сегмент, поскольку это неправильно с точки зрения диверсификации". По его словам, М.Прохоров недооценивает риск того, что инновационные проекты требуют не пяти, а семи-восьми лет для реализации. Впрочем, его фонд останется и в традиционных секторах. Например, фонд будет заниматься разведкой и разработкой месторождений твердых полезных ископаемых с использованием инновационной технологии российских ученых.
При этом, как отметил М.Прохоров, его компания не будет конкурировать ни с "Полюсом", ни с "Норникелем", так как будет заниматься исключительно новыми месторождениями мирового уровня. Между тем в России он рассчитывает занять 10% рынка традиционной энергетики. "Я думаю, что Прохорову будут интересны те активы, где у "Газпрома" отсутствует контрольный пакет акций: ОГК-5, блокирующий пакет которой будет скоро продан, "Иркутскэнерго", "Новосибирскэнерго", - считает аналитик ИГ "Капиталъ" С.Бейден. - Потенциально интересны акции ряда ТГК, например, ТГК-13. С большой вероятностью компания может включиться в строительство новых генерирующих мощностей, в частности, малых ГЭС, которые в принципе укладываются в стратегию развития компании".
"Business & Financial Markets" замечает, что у М.Прохорова амбициозные планы. В то же время, как отмечает аналитик Банка Москвы Д.Скворцов, остается открытым вопрос, какие энергоактивы будут у "Норникеля" к моменту раздела. Если ГМК выиграет в борьбе за канадскую LionOre, финансовые возможности для участия в допэмиссиях энергокомпаний заметно снизятся. "Поэтому Прохоров и выступает против той оферты, которую предложил "Норникель" за канадский актив", - говорит Д.Скворцов. По словам аналитика ВТБ-24 С.Клещева, энергоактивы В.Потанина и М.Прохорова сейчас стоят до $7 млрд., а к моменту разделения могут составить более $10 млрд. "Уже на основе только этих активов можно удвоить стоимость бизнеса за пять лет", - считает С.Клещев.
"The Moscow Times", сообщая о намерении М.Прохорова создать инвестиционный фонд с активами стоимостью $17 млрд., отмечает, что новая структура под названием "Группа ОНЭКСИМ" будет специализироваться на инновационных проектах в сфере водородной энергетики, нанотехнологий и горно-металлургического бизнеса. В новый инвестфонд войдут принадлежащие М.Прохорову пакеты акций в ГМК "Норильский никель" (22%), холдинговой компании "Интеррос" (50%) и ОАО "Полюс Золото" (22%). По словам М.Прохорова, до конца года будет проведено разделение активов "Интерроса" на паритетных началах между ним и В.Потаниным, после чего он будет принимать решения об обмене или сохранении активов. При этом стоимость активов фонда, по оценке М.Прохорова, через 3-5 лет будет превышать $30 млрд. По информации газеты, возглавит "Группу ОНЭКСИМ" Д.Разумов, который в 2001-2005 гг. был заместителем гендиректора "Норильского никеля" и отвечал за стратегию развития компании. По словам Д.Разумова, фонд будет инвестировать в "проекты с потенциалом кратного роста стоимости, объемом от $1 млрд.". "Вне зависимости от размера нашего пакета в активе, мы будем им управлять через участие в совете директоров, мы не хотим заниматься операционным развитием", - заявил он. Д.Разумов также сообщил, что в плане приобретения активов фонд не будет ограничивать себя географически и рассматривает возможность развития бизнеса в странах BRIC. "Мы хотим построить новые генерирующие мощности в этих странах", - пояснил он.

Почти семилетнее сотрудничество А.Мельниченко и С.Попова расторгнуто официально. Первый стал полноправным владельцем "Еврохима", а второй - МДМ-банка ("Business & Financial Markets", "РБК daily", "Ведомости")

Вчера владельцы крупнейшей агрохимической компании "Еврохим" и МДМ-банка завершили реструктуризацию своих долей, о чем объявили еще в конце прошлого года, информирует "Business & Financial Markets". А.Мельниченко отошли 50% акций минерально-химической компании "Еврохим", в результате он стал полноправным владельцем холдинга. С.Попов стал бенефициаром 90% акций МДМ-банка. Стоимость банка эксперты оценивают от $2,5 млрд. до $4 млрд. Оценить "Еврохим" аналитики не решаются, ожидая его выхода на публичный рынок. До появления у компании единого владельца "Ренессанс капитал" оценивал компанию в $2,7-3,5 млрд. Эксперты считают, что технически компания полностью готова к тому, чтобы стать публичной. Ранее холдинг планировал выход на рынок в конце 2007 года. "В этом году "Еврохим" вряд ли на это решится, будем ждать его дебютного выхода в 2008 году", - отмечает М.Алексеенкова из "Ренессанс Капитала". МДМ-банк тоже перенес IPO на ближайшее будущее, что связано с изменением в структуре акционеров банка.
После шести лет сотрудничества пути совладельцев "ЕвроХима" А.Мельниченко и С.Попова разошлись, продолжает тему "РБК daily". При этом вчера "ЕвроХим" объявил, что А.Мельниченко стал единоличным владельцем компании. Теперь, как стало известно газете, компания собирается существенно обновить свой совет директоров, в котором из прежнего состава останутся только два человека. По мнению топ-менеджера одной из крупных химических компаний, из-за смены совета директоров серьезных изменений в стратегии "ЕвроХима" произойти не должно. "Большая часть решений принималась менеджерами", - подчеркнул он. "Подготовка к "разводу" шла долго, и стратегия компании была определена еще до него, - отметил Г.Иванин из ИК "Антанта Капитал". - Единственное, что изменилось у компании, - это отказ от проведения IPO, что, скорее всего, стало решением нового собственника". По мнению М.Алексеенковой из ИК "Ренессанс Капитал", перемены в управлении компании, скорее всего, будут тактические, а не стратегические".
В свою очередь, "Ведомости" отмечают, что у С.Попова и А.Мельниченко остался совместный бизнес - угольная компания СУЭК, которая в феврале объявила о создании совместного предприятия с "Газпромом". В СП, где "Газпром" должен получить 50% плюс 1 акция, будут внесены энергетические и угольные активы компаний. Сделка должна быть закрыта в первом полугодии. Однако до сих пор не согласован даже список вносимых в СП активов и не начата их оценка, говорят два близких к "Газпрому" источника. Стороны не могут решить основной вопрос - как управлять СП. СУЭК настаивает на паритетном управлении и сохранении своего топ-менеджмента, но это не устраивает "Газпром", уточняют собеседники "Ведомостей".
Другой источник, близкий к руководству "Газпрома", уверяет, что переговоры затягиваются по другим причинам. "Газпром" владеет 10,5% акций РАО ЕЭС, которые после ликвидации энергохолдинга дают монополии право на доли во всех "дочках" РАО. "Газпром" еще до ликвидации РАО хочет поменять будущие доли в Федеральной сетевой компании и "ГидроОГК" на акции ТГК и ОГК и внести последние в СП с СУЭК. Но схема такого обмена не утверждена, что и затягивает процесс создания компании. Представитель "Газпрома" С.Куприянов от комментариев отказался. Представитель СУЭК сказал лишь, что "идет рабочий процесс по созданию СП". А источник, близкий к СУЭК, рассказал "Ведомостям", что вопрос о распределении долей между участниками СП еще обсуждается, но его создание идет по графику.
М.Шеин из "Брокеркредитсервиса" уверен, что СП не удастся создать до 1 июля. Сделка была плохо подготовлена, и она может быть закрыта до конца 2007 г., заключает он.

"Технопромэкспорт" и хорватская энергокомпания Hrvatska Elektro Privreda подписали контракт на строительство парогазовой установки в рамках погашения долга б. СССР ("Коммерсантъ", "Время новостей")

Как сообщает "Коммерсантъ", вчера в Хорватии гендиректор "Технопромэкспорта" С.Моложавый и президент хорватской энергокомпании Hrvatska Elektro Privreda И.Мравак подписали контракт на строительство парогазовой установки установленной мощностью 240 МВт. Это третий блок хорватской ТЭС "Сисак", мощность которой сейчас составляет 220 МВт. Как сообщили "Ъ" в "Технопромэкспорте", проект будет реализован в рамках межправсоглашения России и Хорватии о погашении долга, связанного с товарооборотом между СССР и бывшей республикой Югославия.
В "Технопромэкспорте" отметили, в ходе переговоров по контракту "возник ряд трудностей". В первую очередь, речь идет как раз о цене оборудования. По данным компании, поставщики газотурбинной установки для блока, "Силовые машины" и "ЗиО Подольск" четыре раза поднимали стоимость своей продукции. В итоге, ко вчерашнему дню по сравнению с первоначальной стоимостью котел-утилизатор от "ЗиО Подольск" стоил на 70% дороже первоначальной цены, а турбина "Силовых машин" - на 17%. "Ценовые параметры подошли к пределу возможности переговорного процесса", - пояснил С.Моложавый. Однако хорватскую сторону повышение цены не смутило. "Долговая составляющая была безусловным преимуществом этого контракта", - отметил И.Мравак.
В самих "Силовых машинах" повышение цен объясняют ростом стоимости материалов. При этом в компании частично опровергают данные "Технопромэкспорта". "Цена увеличилась не на 17%, а на 10% от первоначальной, - сказал источник издания в "Силовых машинах". - Первое ценовое предложение мы подавали в конце 2006 года, за это время возросла цена никеля, из которого изготавливается оборудование, и мы были вынуждены поднять цену". Официально в компании ситуацию комментируют скупо. "Стоимость оборудования соответствует рыночной", - сообщила пресс-секретарь "Силовых машин" М.Алиева.
Как полагают эксперты, поднимать цены "Силовые машины" во многом заставляет не слишком хорошее финансовое положение компании. В 2005 году убытки "Силовых машин" по МСФО достигли $30 млн., а председатель совета директоров компании С.Батехин тогда говорил, что многие их контракты убыточны. В материалах же к совету директоров РАО ЕЭС от 27 апреля говорится, что убыток по экспортным контрактам машиностроительной компании в 2007 году может достичь $150 млн.
В то же время, по мнению отраслевых экспертов, возможность диктовать цены энергомашиностроителям сегодня обеспечивает сама ситуация на этом рынке: сейчас во всем мире наблюдается большой дефицит энергооборудования. Причем он затронул и российский рынок, но в РАО ЕЭС, которое до 2010 года планирует заказать у "Силовых машин" около 20 турбин мощностью 270 МВт, изданию сообщили, что энергохолдингу поставщик цены пока не повышает. Хотя это, отмечает "Ъ", может объясняться в первую очередь контролем РАО над "Силовыми машинами".
В свою очередь, "Время новостей" пишет, что, согласно межправительственному соглашению, подписанному премьерами России и Хорватии год назад, долг СССР погашается до 2011 года равными частями - по $37,5 млн. в год. Энергомашиностроители рассчитывают из этой суммы на $21 млн. ежегодно от российского Минфина. Как говорят в "Технопромэкспорте", оборудование тем не менее им придется покупать уже сейчас. При этом компания намерена сделать это как можно быстрее, ибо производители - "Силовые машины" и "ЗиО Подольск" - постоянно повышают цены на свою продукцию. В частности, глава "Технопромэкспорта" С.Моложавый отметил, что, одним из условий российской стороны было подписание контракта до 31 мая, так как с 1 июня производители энергооборудования поднимают цены. В целом же, по его словам, "Силовые машины" за время полуторагодовых переговоров увеличили стоимость турбин на 20%, а цена котлов "ЗиО Подольска" выросла аж на 70%.

Группе "ПИК" удалось удачно разместить свои акции на биржах: ее акционеры продали в ходе IPO 15% акций компании примерно за $1,8 млрд. Половину этой суммы они потратят на покупку новых акций группы ("Ведомости")

Как стало известно "Ведомостям", одной из крупнейших в России девелоперских компаний - группе "ПИК" удалось удачно разместить свои акции на биржах: ее акционеры продали в ходе IPO 15% акций компании примерно за $1,8 млрд. Половину этой суммы они потратят на покупку новых акций группы. По сведениям газеты, больше 60% спроса поступило от международных инвесторов. Источник близкий к организаторам размещения, итогами IPO доволен: "Спрос ожидаемый, а учитывая падающий рынок, даже лучше". По его словам, основной объем заявок инвесторы подавали в диапазоне $25-28 за акцию. Теоретически акционеры группы могли продать бумаги и по $28. Но они в итоге решили не жадничать, чтобы гарантированно дать заработать и инвесторам, добавляет собеседник "Ведомостей".
ПИК в ходе роад-шоу общалась с несколькими фондами, которые забрали большую часть предложенных инвесторам бумаг, говорит собеседник газеты. При этом была договоренность, что покупатели берут бумаги на долгий срок. К примеру, во время роад-шоу интерес к ПИК проявляли два азиатских фонда, готовых инвестировать в ее акции $500 млн. "Это уже не IPO, а стратегическое партнерство", - удивляется руководитель аналитического управления ФК "УралСиб" К.Искян. "То, что ПИК разместилась ближе к нижней границе, не стало для нас сюрпризом, - говорит К.Искян. - Компания сильная и с хорошими проектами, но конъюнктура фондового рынка слаба, а инвесторы имеют достаточный выбор среди [акций] публичных девелоперских компаний". Аналитик также указывает, что размещение группе "ПИК" подпортила и AFI Development, которая продала акции по высокой цене, однако сразу после размещения их котировки упали. Но гендиректор "СТ Девелопмент" Ш.Чигиринский считает, что при переоценке компаний, если даже акции подешевели, в дальнейшем они все равно будут расти.
"Очень достойные цифры, это самое большое IPO", - говорит старший вице-президент Knight Frank А.Закревский. В ситуации, когда фондовые рынки падают, поступиться частью доходов - единственно правильное решение, которое обезопасит компанию в будущем, полагает он.
Организаторами IPO группы "ПИК" выступают Deutsche Bank, Morgan Stanley и Nomura International, совместным лидменеджером - Merrill Lynch International. Для них предусмотрен опцион в размере 15% от размещаемого пакета. Если андеррайтеры воспользуются своим правом, Ю.Жуков и К.Писарев получат еще $267-277 млн. на двоих.

При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Известия", "Коммерсантъ", "РБК daily", "Независимая газета", "Ведомости", "Время новостей", "Газета", "Business & Financial Markets", "The Moscow Times", "Вечерняя Москва", "Российская газета".

О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

16:38 Запуск военного спутника с Плесецка перенесли на 2018 год
16:21 Михалков переизбран главой Союза кинематографистов России
16:07 Михаил Саакашвили назвал себя военнопленным
15:58 В Манхэттене прогремел взрыв
15:53 60 млн рублей выделены на развитие технологии трекинга для виртуальной реальности
15:46 ЦБ стал единоличным владельцем «Открытия»
15:30 Хакер из Екатеринбурга заявил о взломе Демпартии США по заказу ФСБ
15:14 МГУ попал в топ российского рейтинга мировых вузов
15:04 Лавров не увидел признаков достижения Трампом «сделки века» по Палестине
14:53 Изучен «бактериальный экипаж» Международной космической станции
14:37 Эстонский бизнесмен получил в России 12 лет за шпионаж
14:11 Экологи объяснили неприятный запах в Москве выбросом воды
13:51 Саудовская Аравия снимет 30-летний запрет на кинотеатры
13:20 Большинство российских спортсменов заявили о желании участвовать в зимних Играх
13:06 Путин прибыл в Сирию и приказал начать вывод войск
13:03 В Совфеде предложат наказание за привлечение детей к несогласованным акциям
12:38 Родителям двойняшек выплатят пособие сверх маткапитала только на одного ребенка
12:18 В Египте нашли две гробницы времен XVIII династии
12:14 «Дочка» «Ростеха» оспорила санкции из-за турбин Siemens в суде ЕС
12:01 Лидер SERB потребовал наказать организаторов показа фильма о Донбассе
11:51 В «Ленкоме» началось прощание с Леонидом Броневым
11:39 Матвиенко предложила оставлять больше денег в регионах
11:38 СК завел дело после смерти избитой в Красноярске школьницы
11:20 Мадуро отстранил главные оппозиционные партии от участия в президентских выборах
11:16 Биржа CBOE приостанавливала торги из-за спроса на биткоин
10:59 Путин наградил госпремией Людмилу Алексееву
10:50 Зарплату чиновников повысили впервые за 4 года
10:46 Вернувшийся с Маврикия президент ДС-Банка арестован по делу о растрате
10:43 Петроглифы Венесуэлы впервые нанесены на карты
10:24 Потраченные на санацию «Открытия» миллиарды вернутся в бюджет из ЦБ
10:23 Роспотребнадзор предложил маркировать вредные продукты
10:04 Осужденным за взрывы домов в Москве и Волгодонске предъявили новые обвинения
09:59 Выборы президента для повышения явки сделают праздником
09:44 Danske Bank предсказал укрепление рубля в 2018 году
09:25 Правительству РФ предложили удвоить сбор за утилизацию машин
09:17 РЖД перевели все поезда южного направления в обход Украины
08:58 Роструд вывел из «теневой экономики» 6 млн россиян
08:34 Дипмиссии США возобновили выдачу виз в трех городах России
08:01 Глава МВД Германии осудил сожжение флагов Израиля в Берлине
07:43 Трамп назвал лживые СМИ позором Америки
10.12 20:50 Сборная РФ по прыжкам на лыжах с трамплина поедет на ОИ-2018
10.12 20:24 Лариса Гузеева попала в базу данных «Миротворца»
10.12 20:03 Нетаньяху попросил Эрдогана не читать лекции о морали
10.12 19:45 США пообещали «взяться» за Северную Корею
10.12 19:27 Исполком IBU ограничил в правах Союз биатлонистов России
10.12 19:04 «Спартак» разгромил ЦСКА в 20-м туре чемпионата России
10.12 18:47 Участники марша в Киеве выдвинули требования к Раде
10.12 18:31 В Осло вручили Нобелевскую премию мира
10.12 18:07 Саакашвили подал в суд на генпрокурора Украины
10.12 17:49 Россия упустила бронзу в женской эстафете на этапе КМ по биатлону
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.