Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
23 мая 2018, среда, 10:13
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

«К Академии Наук надо относиться, как к живой природе»

Александр Моисеевич Городницкий больше всего известен как поэт и бард, но основная его профессия – наука. Он доктор геолого-минералогических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, главный научный сотрудник Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН, академик Российской академии естественных наук (РАЕН). Мы побеседовали с ним именно об этой сфере его деятельности, а также о ситуации в российской науке. Интервью взял доктор филологических наук Александр Кобринский.

Какова область ваших исследований в науке? Вы ведь геофизик?

Последние два десятилетия я занимался магнитным полем океана, руководил лабораторией геомагнитных исследований океана в Институте океанологии. Дело в том, что изучение магнитного поля океана – это ключ к пониманию очень многих процессов, связанных с эволюцией нашей планеты, в частности, – её внешних оболочек. Именно эти исследования в 60-х годах прошлого века привели к открытию нового раздела в науках о земле – тектоники литосферных плит, в соответствии с которой твердая оболочка нашей планеты – литосфера – состоит из отдельных плит, перемещающихся по поверхности. В одних местах эти плиты расходятся, и там образуются новые океаны, в других – они сходятся, продвигаются друг под друга… Тектоника литосферных плит перевернула все прежние представления наук о Земле. Благодаря ей мы получили совершенно новые данные – от истории нашей планеты – до понимания глобальных законов размещения полезных ископаемых.

Сразу хочется задать вопрос: а как же вы проверяете полученные результаты? Ведь если речь идет о литосферных плитах, то было бы неплохо для проверки понаблюдать за процессами пару десятков тысяч лет…

Истинность наших результатов мы можем оценить с помощью сопоставления теоретического моделирования с практическими экспериментальными данными. Например, я рассчитал в свое время мощность твердой оболочки Земли – литосферы в океанах, пожалуй, впервые не только в России, но и в мире. Мои расчеты оказалось возможным сравнить с сейсмологическими данными – прямыми наблюдениями в северо-западной части Тихого океана. И у меня там литосфера получилась 80 километров, а у них – 81. Так что такие вещи поддаются проверке.

Не все знают, кто такой Ширшов, в честь которого назван ваш институт.

Петр Петрович Ширшов – участник знаменитой четверки папанинцев, которая была высажена на Северный полюс. Кроме Ширшова, который был океанологом, в ней участвовал радист Кренкель, метеоролог Федоров и сам Папанин, который был начальником экспедиции, её политическим комиссаром. После этой экспедиции Ширшов вскоре стал министром морского флота СССР. Он прожил недолгую жизнь (всего 48 лет), полную страданий, потому что на его жену «положил глаз» Берия. А поскольку она ему отказала, он ее замучил в лагерях, после чего и сам П.П. Ширшов очень сильно сдал. Сталин сказал ему: «Мы вам найдем другую жену!» Ширшова это не очень устраивало, от постоянных стрессов его здоровье пошатнулось, в конце концов, у него возник рак, от которого он и умер. Он был достойный человек и хороший ученый – и наш Институт океанологии РАН носит его имя не случайно.

Во время концерта, отвечая на записки, вы с такой грустью вспоминали о том состоянии института, которое было в советское время, когда у вас было много научно-исследовательских судов, когда велась работа в океане. Вы очень много лет провели в плаваниях на этих судах, знаете всё «изнутри». Что Вы могли бы сказать о сегодняшнем положении в институте, сохранились ли плавучие лаборатории, выходят ли они в плавание?

Ну, от наших судов, увы, осталось очень мало. В советское время у нас было более десятка судов (это крупных, не считая малого флота). По мощи нашего научного флота Россия была вполне конкурентоспособна по сравнению с США, мы присутствовали во всех районах Мирового океана. Сейчас мы работаем фактически только в российских морях, а большие суда, которые еще остались, не разломаны, не разворованы, – «Академик Келдыш» и еще пара судов, построенных позднее, как «Академик Иоффе», – вынуждены существовать на фрахтах, возя туристов, скажем, к берегам Антарктиды. При этом на борт берут несколько ученых, из милости разрешая им проводить какие-то исследования, разумеется, минимальные, не мешающие туристам, которые заплатили деньги, чтобы насладиться красотами окружающего их океана. Это совсем другая постановка задачи. О том фронте работ, который ранее выполнял Институт в океане, будучи передовым учреждением не только в масштабах СССР и России, но и в масштабах всего мира, мы теперь можем только вспоминать. Наши позиции почти полностью утрачены.

Океанология требует больших вложений. Суда должны обновляться, ремонтироваться, поддерживаться, а это огромные затраты.

Те суда, которые еще остались, находятся на балансе вашего института?

Да, они принадлежат Институту и РАН. Но на тот нищий бюджет, который мы получаем от РАН, они себя прокормить не могут. Вот и приходится им фрахтоваться и работать в качестве перевозчиков, туристских судов и т.п. При этом научную аппаратуру спиливают, снимают, чтобы не мешала.

Значительная часть судов вообще безвозвратно утрачена. Например, судно нового поколения «Витязь» было построено в 1981 году как судноноситель гипербарического комплекса освоения глубин (это специальный комплекс, способный обеспечить декомпрессию – безопасный подъем для акванавтов, осуществляющих глубоководные погружение). Это было уникальное судно, единственное в мире. Его загубили самым простым образом: спилили все дорогостоящее оборудование, выбросили, уничтожили. То же самое произошло и со многими другими судами. И сейчас объем фундаментальных исследований в океане резко сократился. И это, конечно, очень грустно, потому что океан занимает четыре пятых земной поверхности. И тот, кто владеет океаном, тот, помимо всего прочего, владеет четырьмя пятыми Земли – не только в научном плане, но и в плане прикладном. Начиная от рыболовства и погоды – и кончая решением военных задач. Поэтому уход России из Мирового океана – вещь крайне неразумная, говоря с позиций государственных.

Сейчас на фоне стагнации наблюдаются медленный рост, дающий надежду на то, что всё, может быть, повернется, но за прошедшее время флот загублен, научные школы прерваны, средний возраст ученого совета нашего института – около 70 лет.

Периодические обещания повышения зарплаты выливаются в многочисленные декларации о том, что «надо поддерживать науку», а в итоге все сводится лишь к одному: нам предлагают сокращать численность сотрудников и за счет уволенных повышать зарплату остающимся. Это называется «повышение»?!

Мне как человеку, много лет занимающемуся наукой, изучая магнитное поле океана, особенно грустна утрата преемственности научных школ. Скажем, уйдут 2-3 человека – и изучением магнитного поля в России некому будет заниматься. А молодые в науку не идут попросту потому, что мало платят денег, точнее, – практически ничего не платят. А ведь у них семьи, молодая семья не может жить на хлебе и воде. Поэтому наша фундаментальная наука – не знаю, как в области физики и других наук, – а в области наук о Земле – дико состарилась.

В то же время, огромное количество молодых ученых уезжает за рубеж и там остается. Когда мне начинают говорить, что наука интернациональна, какая, мол, разница, где она развивается: в России или в Америке, я понимаю, что, возможно, это и правильно. Но мне как русскому ученому становится обидно за нашу национальную науку, потому что помимо ущерба для российской науки, такое отношение к фундаментальным научным исследованиям, к интеллигенции, которая обеспечивает эти исследования, по сути, грозит геноцидом этой самой интеллигенции. А в результате меняется структура нации, становится меньше интеллигентных, мыслящих людей. Кстати, это имеет отношение не только к науке, но и к искусству тоже, особенно с развитием шоу-бизнеса и других аналогичных вещей, которые ориентированы на мещанство.

Как же вы работаете, если у вас нет возможности выходить в океан?

Мы поменяли объекты исследования. Мы сейчас, за редким исключением, выполняем только такие работы, за которые нам могут заплатить деньги, – это прикладные исследования в морях: для решения инженерных задач, для обеспечения прокладки трубопроводов, для поиска нефтегазовых месторождений в арктических морях. Осталось только то, что имеет какую-то непосредственную хозяйственную отдачу. На полученные деньги мы покупаем компьютеры, какие-то еще материалы и программы, с помощью которых еще что-то можно делать и в фундаментальной области. Но в открытом океане того фронта работ, который был раньше, у нас больше нет. Фактически, Институт океанологии превратился в Институт мореведения. Океанологии почти не осталось; конечно, кому-то удается что-то делать, но это мелочи. Объем работ и приоритеты резко изменились.

Вы как член Ученого совета вашего института, наверное, обсуждали пути реформы РАН, о которой сейчас так много говорят? Довольны ли мы тем, что было с Академией в советские времена и тем, что с ней творится сейчас?

Ну, во-первых, – что касается советского времени: при всех недостатках системы, были деньги на исследования, особенно связанные с ВПК (а, положа руку на сердце, надо сказать, что почти все без исключения – любые исследования в океане так или иначе связаны с решением стратегических задач ВПК). Нас обеспечивали немеряно. Рухнул ВПК –  и вслед за ним «рухнул» космос и «рухнул» океан. Фундаментальные исследования были привязаны к ВПК.

А что касается самой Академии наук… Конечно, это дряхлое советское учреждение. Я подчеркиваю – советское, потому что от российской Императорской академии наук она отличается хотя бы тем, что стала кормушкой для престарелых ученых. Быть членом Императорской академии считалось почетным, но за это не платили денег, а иногда даже взимали плату. А сейчас все наоборот. Получил звание членкора или академика – и тебе обеспечена пожизненная кормушка. В результате Академия стала этаким «геронтологическим уголком» – и в таком виде существует.

Это неправильно. Я бы не платил за академические звания. И тогда все было бы совершенно иначе.

Конечно, АН СССР стала бюрократическим аппаратом. Ярким примером стало то, как она забаллотировала А.Д. Сахарова на выборах депутатов первого Съезда – когда он уже вернулся из ссылки. Только после многочисленных протестов рядовых сотрудников Академии он все-таки стал депутатом – со второго раза. Президиум Академии – это аппарат высокооплачиваемых чиновников, хотя там есть и исключения – замечательные ученые, но не они делают эту погоду.

Академию, разумеется, надо реформировать. Но вовсе не так, как собирается это делать наш уважаемый министр науки и образования господин Фурсенко. Потому что он, на мой взгляд, собирается её полностью подчинить государству и превратить в чиновничий департамент, в одно из министерств. Академию Наук хотят полностью лишить автономии, свободы, самоуправления – и это преступно, это ведет не к реформированию, а к полному уничтожению фундаментальной науки в России.

А разве эта автономия не была достаточно формальной в советское время? Достаточно вспомнить, что ни одни президент АН СССР не мог быть избран без согласования с высшим партийным руководством.

С одной стороны, – верно. К примеру, у Сергея Ивановича Вавилова посадили и убили брата – и Сталин это использовал, чтобы держать его под контролем. Но все-таки были вещи, которых даже партийное руководство не могло добиться. Скажем, в 1964 году физики заблокировали прием в академию ближайшего соратника Лысенко. Бывали случаи, когда не принимали весьма высокопоставленных чиновников.

Должен сказать, что фундаментальной науке нужна автономия в любом случае. Она должны быть полностью независима от конъюнктуры государства, от его политики и тем более – от чиновников. В данном случае я никого конкретно не имею в виду, но я убежден, что бюрократы не могут диктовать ученым свою волю, чтобы открыть новую античастицу в текущем квартале, как в фильме «Девять дней одного года». Это крайне опасно! Ученые должны быть автономны и свободны.

Надо иметь еще в виду, что Академия Наук – это не только академики. Это сотни академических институтов, занимающихся фундаментальной наукой, которая сегодня находится в очень бедственном положении. Их дальнейшее сокращение, фактически – уничтожение, может привести к тому, к чему это привело в свое время в фашистской Германии. Сейчас Германия – одна из самых процветающих стран в мире, у нее огромный промышленный потенциал, но она не может восстановить потенциал научный, который был разрушен при Гитлере, хотя со времен Второй мировой войны прошло 60 лет.

Научные школы – очень тонкая и сложная вещь, они не создаются за один день. Их утрата влечет утрату всей фундаментальной науки, что очень опасно для страны. Страна перестает быть великой, потому что её величие определяется не уровнем вооруженных сил, не бряцанием оружием, а уровнем её интеллектуального базиса, её интеллигенции. И утрата традиций фундаментальной науки переводит страну из великих в третий мир.

А Вы как-то ощущаете на себе ту реформу РАН, о которой так много говорят сейчас?

Нет, не ощущаю. Мы – люди маленькие, чтобы нам на себе ощущать. Пока нам сказали: вот, будет сокращение на 20%, через три месяца будет еще на 30%. Сокращение мы ощущаем, а больше никак.

Я знаю Вашу мнение о том, что «в поэзии не бывает учеников» и «передать лиру» наследнику – невозможно. Но, говоря о науке, Вы упоминали школы. Есть ли у Вас своя собственная научная школа?

Подозреваю, что, к сожалению, нет. Потому что то, чем я занимаюсь, не получило большого, серьезного продолжения. Были талантливые ученые, например, Сергей Павлович Мащенко в Ленинграде, который умер молодым, в расцвете сил. По существу, изучение магнитного поля океана сейчас у нас повисает в воздухе. А в США такие исследования продолжаются. Больше всего меня волнует отсутствие молодых, потому что в науках о Земле преемственность совершенно необходима.

Вы – выпускник ленинградского Горного института. Не могли бы Вы сравнить состояние академической и вузовской науки – хотя бы в Вашей области?

Я хуже знаю вузовскую науку, хотя мне приходится читать лекции в МГУ, на Геологическом факультете – это самый высокий для нас университетский уровень. Это действительно самая могучая научная школа, там сосредоточены лучшие в России научные силы. Преподавание там ведется на очень высоком уровне, вполне соизмеримом с мировым. Но что касается востребованности выпускников… Я помню, как приехал в США, в Силиконовую Долину – и обнаружил там множество молодых людей, выпускников МГУ, которые оказались не нужны в России, но прекрасно устроились там. Я за них, конечно, рад, но я не рад за российскую науку.

А Вам не кажется, что сама система НИИ, сложившаяся с советских времен, несколько абсурдна? Я имею в виду то, что крупнейшие ученые сидят в этих институтах и не преподают, а студенты и аспиранты лишены возможности у них учиться? Ведь такого, кажется, нет нигде в мире – везде наука существует при университетах.

Да, это вопрос достаточно интересный и спорный: должна ли быть наука при университетах или должна все же существовать отдельно? У меня складывается впечатление, что если серьезно заниматься фундаментальной наукой, то ею надо заниматься все-таки отдельно от университета, потому что целевые исследования полностью поглощают время научной группы и с трудом сочетаются с преподавательской деятельностью, с практикой и т.д. Я только в конце жизни начал читать лекции и сразу ощутил, как много времени требуется для подготовки к ним, к практике, к какой-то воспитательной работе. Преподавание в вузе – это отдельная специальность, которая, на мой взгляд, с фундаментальной наукой сочетается очень плохо.

Сейчас руководителей Академии Наук ругают, называют их «латифундистами» (намекая на очень значительные земельные ресурсы, которые принадлежат РАН), указывают на огромный разрыв в доходах членов Президиума РАН и «простых» академиков, не говоря уже о рядовых сотрудниках институтов. Тот выход из кризиса, который предлагает Минобрнауки, Вы отвергаете. А как Вам самому видится возможная реформа Академии? Вот, например, любимые Вами и мной Стругацкие, рисуя образ будущего, в качестве базовых структур видят НИИ – почти такие же, как это и было в их время. Они прекрасно знали, что в этих институтах много бездельников, которые ничего не создают, но тот факт, что, может, 2-3 сотрудника из всех способны на гениальные прозрения, в глазах Стругацких оправдывал всю систему. А в ваших глазах?

Я не вижу необходимости перестраивать систему наших академических институтов. Я не верю, что технократия – это светлое будущее всего человечества, но модель Стругацких совершенно жизненна. Конечно, в наших академических институтов масса бездельников, но дело в том, что механизм проверки научной работы в них придумать и ввести в практику крайне сложно. Я думаю, что если там даже на 20 бездельников есть один гениальный ученый, то все равно КПД огромный и система себя оправдывает.

Я думаю, что к Академии Наук надо относиться, как к живой природе. Надо как-то подправлять, что-то делать, но очень осторожно, чтобы не разрушить её основ, а вовсе не методами администрирования, отмены, запрещений и т.п. Потому что, при всем несовершенстве сегодняшней системы Академии наук, к сожалению, лучше не придумали.

Надо еще иметь в виду, что во многом причины атаки на Академию кроются далеко не только в недовольстве её отдачей. Дело не только в том, что хотят помочь науке. У Академии Наук хотят отобрать собственность: недвижимость, дворцы, землю и так далее. Этот «наезд» имеет вполне коммерческие, а не государственные корни. Это все делается по принципу «грабь награбленное». А собственность Академии – это не награбленное, и академики – это не олигархи все-таки, которые неизвестно как разбогатели, и поэтому можно у них все отбирать. Это – исторически сложившаяся система российской науки, к которой надо относиться с пониманием и достаточно бережно, в том числе и при реформировании.

Вы являетесь академиком РАЕН – Российской академии естественных наук. А она – живой организм? Как там все устроено, платят ли вам там за звание? Удовлетворяет ли Вас её устройство и функционирование?

Нет, в РАЕН за степень не платят. Это общественная академия, и хотя несколько раз предпринимались попытки сделать её государственной, ничего из этого не получилось. А сейчас, видимо, уже и не получится, потому что набрали в неё столько чиновников, людей, абсолютно никакого отношения к науке не имеющих, столько различных политических деятелей. Вообще, грубо говоря, туда в последние годы стали принимать кого попало – под влиянием конъюнктуры. Мол, возьмем какого-нибудь министра, а он нам потом денежки даст. Или: этого обязательно надо взять, потому что очень посоветовали из Администрации Президента. В результате «планка» в РАЕН резко снизилась. Мне от этого очень грустно.

Президент РАЕН – замечательный человек, умница, прекрасный ученый и организатор Олег Леонидович Кузнецов, которого я очень люблю и уважаю. Он профессор МГУ, создал замечательный межотраслевой научно-технический комплекс (МНТК) «Геос». Это человек, который создал РАЕН, удивительный энтузиаст, бессребреник, в высшей степени порядочный. Но, как сказано в песне Окуджавы: «На Россию — одна моя мама. Только что она может одна?». Так что в РАЕН сейчас тоже очень сложная ситуация.

Может, окажется, что наука – такой же самоочищающийся организм, как и океан?

К сожалению, океан более защищен, чем наша наука, потому что океан вне политики. А наука в последнее время – как в том анекдоте о человеке, который всегда «отклонялся вместе с линией партии» – тоже все больше и больше «отклоняется» вместе с политическими тенденциями.

Обсудить статью

См.также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

10:13 Николай Караченцов попал в больницу
09:51 Международная Букеровская премия досталась Ольге Токарчук
09:49 Отмена бумажных ПТС создаст проблемы покупателям новых машин
09:37 США выдвинули условия снятия санкций с группы ГАЗ Дерипаски
09:21 В ответ на санкции в России могут заблокировать Booking.com
09:20 Писатель Филип Рот умер в США от сердечной недостаточности
09:04 Удачно прошел очередной запуск ракеты Falcon 9
22.05 21:03 «Юрий Долгорукий» провел залповый пуск ракет «Булава»
22.05 20:46 Кудрин рассказал об участии в разработке новейшего оружия
22.05 20:21 Глава Facebook отчитался Европарламенту о безопасности пользователей
22.05 20:04 Трамп подтвердил готовность отказаться от встречи с Ким Чен Ыном
22.05 19:51 Госдума одобрила повышение стоимости голоса избирателя на выборах президента
22.05 19:27 В Росстате зафиксировали сокращение численности населения России
22.05 19:21 Крымский мост прошел чин освящения
22.05 19:04 Эрмитаж подал иск к Пирумову на 856 млн рублей
22.05 18:57 ФИФА закрыла все дела о применении допинга российскими футболистами
22.05 18:41 Дума отклонила законопроект о выдаче водительских прав с 16 лет
22.05 18:24 Нью-йоркскую фондовую биржу впервые за 200 лет возглавит женщина
22.05 18:17 Астероид-нарушитель оказался выходцем из другой планетной системы
22.05 17:48 Бинбанк и «Открытие» сообщили о сделках с признаками вывода активов
22.05 17:24 В Дебальцево подорвали рейсовый автобус
22.05 17:23 Путин подписал указ о создании НКО «Россия — страна возможностей»
22.05 17:04 Мариничев предложил Генпрокуратуре проверить действия Роскомнадзора
22.05 16:57 Прокуратура заняла первое место в рейтинге доверия опрошенных россиян
22.05 16:34 Израиль впервые использовал истребитель F-35 в бою
22.05 16:24 Ритейлеры допустили рост цен из-за закона о контрсанкциях
22.05 16:06 Audi отзовет более 11 тысяч машин для обновления ПО
22.05 15:53 Госдума рассмотрит возможность присвоения законам имен их авторов
22.05 15:47 63% опрошенных россиян не одобрили проведение ЕГЭ
22.05 15:20 Ройзман отказался баллотироваться в мэры Москвы
22.05 15:11 В Сочи отключили телевидение и радио из-за ЧМ-2018
22.05 14:52 Великобритания опровергла отказ принимать российские дипломы
22.05 14:32 Россия оценила ответ на введение пошлин США в полмилиарда долларов
22.05 14:30 Картина Клода Моне из серии «Вокзал Сен-Лазар» будет продана на аукционе
22.05 14:16 СМИ рассказали о согласии Шувалова возглавить Внешэкономбанк
22.05 13:57 Дума утвердила Кудрина главой Счетной палаты
22.05 13:55 Глава СКР Александр Бастрыкин за год вдвое увеличил свой доход
22.05 13:30 Песков призвал не верить слухам о неудачных тестах российских ракет
22.05 13:12 Первое заседание нового кабмина прошло без пяти министров
22.05 13:04 Предок всех плацентарных млекопитающих питался насекомыми
22.05 12:56 Министерство просвещения ответило на жалобу издателей учебников Путину
22.05 12:26 Полиция задержала пресс-секретаря Навального Киру Ярмыш
22.05 12:06 РФС создаст футбольную сборную из игроков до 20 лет
22.05 12:04 Кенсингтонский дворец опубликовал официальные свадебные фото принца Гарри
22.05 11:49 Банк России показал памятную банкноту к ЧМ-2018
22.05 11:44 СМИ обнаружили намеренные ошибки в твитах Трампа
22.05 11:26 МЧС сообщило о ликвидации пожара на полигоне в Удмуртии
22.05 11:16 Дума приняла закон о контрсанкциях
22.05 11:14 В Госсовете Крыма отреагировали на предложение уничтожить Крымский мост
22.05 11:04 Более ста тысяч лет назад кашалоты пролезли сквозь бутылочное горлышко
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.