Адрес: https://polit.ru/article/2007/06/13/2/


13 июня 2007, 14:00

Второй выпуск

**Темы дня**

Центральные СМИ, комментируя прошедший с 8 по 11 июня в Санкт-Петербурге экономический форум, замечают, что он стал крупнейшим событием в этой отрасли в мире. Организаторы форума не скрывают того, что их самой большой проблемой на форуме стало перевыполнение планов - и участников, и тем для обсуждения, и дискуссий оказалось больше, чем ожидалось. Участниками международного экономического форума, прошедшего на площадке "Ленэкспо", стали девять президентов, четыре премьера, 44 министра и не поддающееся точным подсчетам количество капитанов российского и международного бизнеса. Подписаны контракты на сумму $13,5 млрд. и, главное, проведены полноценные презентации возможных преемников В.Путина: С.Иванова и Д.Медведева. Оба российских первых вице-премьера вслед за президентом В.Путиным провели встречи с руководителями иностранного бизнеса. Оба выступили с докладами на пленарных заседаниях.
"Коммерсантъ

" посвятил экономическому форуму специальное приложение. В частности, комментируя заключенные в его рамках инвестиционные проекты, издание замечает, что основным выгодоприобретателем сделок стало государство. Триумф частно-государственного партнерства удался полностью - сделки без участия государства на форуме были редкостью. "Ъ" также приводит таблицу с указанием основных сделок, заключенных на форуме. В частности, в отношении проекта создания горнолыжного комплекса на северо-восточном склоне горы Эльбрус в районе Джылы-Су отмечается, что его участниками стали Кабардино-Балкарская республика и компания "Интеррос". Условия меморандума о сотрудничестве: обустройство "под ключ" горнолыжного курорта со всей инфраструктурой: от трасс и подъемников до гостиниц и всех видов сопутствующего сервиса. Сумма проекта - $1 млрд.
"Ведомости" отмечают, что на петербургском форуме чиновники хвастались успехами России в привлечении иностранных инвестиций, а российские бизнесмены жаловались, что их не очень ждут за рубежом. Так, владельцу "Реновы" В.Вексельбергу интеграция России в мировую экономику напоминает шоссе, восемь полос которого интенсивно движутся в одну сторону (иностранные инвестиции в Россию), а в другую направлена лишь одна, и движение по ней слабое. "Все наши попытки вложить за рубеж сталкиваются с тем, что создаются специальные барьеры", - констатировал президент Альфа-банка П.Авен. Проблема в том, что "складывается замкнутый негативный цикл в отношении российской репутации за рубежом", считает владелец "Северстали" А.Мордашов. К России лучше относятся инвесторы, уже работающие в стране, чем те, кто только рассматривает возможность работать здесь, - к такому выводу пришел Консультативный совет по иностранным инвесторам (КСИИ), который провел опрос "Имидж России в глазах иностранных инвесторов". Чтобы исправить ситуацию, работающие в России иностранные инвесторы и российские чиновники должны рассказать потенциальным инвесторам о плюсах России, заключает КСИИ.
Как подчеркивают "Ведомости", иностранные инвесторы - руководители международных компаний и банков - много говорили на форуме о желании вкладывать деньги в Россию. А предложений начать встречное движение - инвестировать российские деньги за рубежом - на форуме почти не прозвучало.
Главным итогом XI Петербургского международного экономического форума стал вовсе не рекордный объем заключенных в его ходе соглашений ($13,5 млрд. против $1 млрд. в прошлом году), а атмосфера доверия, подчеркивает "РБК daily". Главы государств и правительств, руководители крупных западных компаний и финансовых институтов, представители экспертного сообщества мира убедились, что власть и бизнес России могут быть надежными партнерами и проблема перехода власти от действующего президента к преемнику в 2008 г. не будет иметь негативных последствий для инвестирования в российскую экономику.
Кроме того, газета обратила внимание на выступление на форуме первого вице-премьера С.Иванова, который заявил, что Россия займет лидирующие позиции на рынке высокотехнологичной продукции и к 2020 г. по размерам ВВП войдет в пятерку крупнейших экономик мира. Как ни странно, нарисованная им картина светлого будущего РФ пришлась по душе гостям с Запада. Однако открытыми для них остались вопросы, как Россия собирается достичь столь впечатляющих экономических успехов в условиях дефицита трудовых ресурсов, а также какое место будет отведено частному сектору в нашей экономике.

Часть центральных газет отметила. Что экс-руководитель Центризбиркома А.Вешняков не был утвержден председателем исполкома СНГ на саммите в Санкт-Петербурге - его кандидатуру отказался поддержать президент Белоруссии А.Лукашенко отказался поддержать его кандидатуру. По мнению экспертов, вместо А.Вешнякова к октябрьскому саммиту СНГ в Душанбе будет выдвинута новая кандидатура.
Как пишет "Коммерсантъ", в результате заявления А.Лукашенко, на самом саммите А.Вешнякова даже и не обсуждали, и это дало повод высокопоставленным сотрудникам пресс-служб президентов СНГ с чувством выполненного долга говорить, что "этого вопроса в повестке работы саммита не было вообще". Между тем первая мысль, которая пришла в головы экспертам, состояла в том, что А.Лукашенко действовал в сговоре с действующим исполнительным секретарем СНГ В.Рушайло, которого устраивает его нынешняя должность. Эксперты недоумевали, почему В.Рушайло не встал на заседании и не заявил о том, что он отказывается от своей должности в пользу возникшей кандидатуры, - тем более что ведь понятно, кем она одобрена прежде всего. То есть речь шла как минимум о политическом самоубийстве В.Рушайло. Впрочем, по сведениям "Ъ", в действительности все было не так драматично. В.Рушайло не является самоубийцей и готов был уступить свой пост безо всяких дополнительных условий. Настоящая проблема - в самом А.Лукашенко, которого, пока А.Вешняков был председателем Центризбиркома России, чрезвычайно раздражали его регулярные публичные замечания о недемократичности и непрозрачности белорусских выборов.
Источники в делегациях трех государств СНГ сообщили "Ведомостям", что против кандидатуры А.Вешнякова выступил лишь А.Лукашенко. По словам украинского чиновника, кандидатура А.Вешнякова была согласована заблаговременно и никаких проблем с ее утверждением не ожидалось. Информация о том, что Лукашенко против, появилась за день до саммита, а изъят из повестки дня вопрос был в последний момент, говорит источник. А.Вешняков ничем не проявил себя в российско-белорусских отношениях, поэтому причины возражений Лукашенко не ясны, говорит председатель международного комитета верхней палаты белорусского парламента Н.Чергинец.
Украинский чиновник полагает, что А.Лукашенко высказался против кандидатуры А.Вешнякова, чтобы "помотать нервы Москве и что-нибудь выторговать". По словам начальника отдела СНГ Российского института стратегических исследований А.Скакова, за действиями А.Лукашенко может стоять "субъективный фактор": белорусский президент не доверяет А.Вешнякову и испытывает к нему личную неприязнь. По мнению А.Скакова, уже к следующему саммиту СНГ (состоится в октябре в Душанбе) на обсуждение может быть вынесена новая кандидатура и, скорее всего, это будет "даже не представитель России".

Масс-медиа также замечают, что на Петербургском международном экономическом форуме повод порадоваться был не только у зарубежных, но и у отечественных инвесторов. В субботу на форуме прошло заседание комиссии по отбору инвестпроектов. По окончании заседания о его результатах рассказал глава Минэкономразвития Г.Греф. По его словам, общая сумма капиталовложений в рассмотренные комиссией проекты составит 1,2 трлн. рублей. В том числе около 50 млрд. рублей будет выделено из Инвестфонда. Комиссия по отбору проектов, финансируемых из Инвестфонда, одобрила четыре инвестиционных проекта и рекомендовала их к принятию вышестоящей правительственной комиссией. В целом одобрен проект по разработке проектно-сметной документации программы "Урал промышленный - Урал Полярный". Проект предусматривает строительство железной дороги к месторождениям минерального сырья в Заполярном Урале, а также сети местных автодорог. Одобрен также проект по проектированию автодороги Москва - Санкт-Петербург на участке от 58-го до 684-го километра. Целью третьего одобренного инвесткомиссией проекта является организация скоростного железнодорожного сообщения между Петербургом и Хельсинки. Четвертый проект предполагает комплексное развитие южной части Республики Якутия - Саха.

**Президент РФ и его администрация**

Кто мог бы стать преемником нынешнего президента ("Коммерсантъ-Власть")

После того, как на встрече с журналистами перед саммитом G8 В.Путин уточнил параметры будущего президента России, заявив, что это должен быть человек, обладающий высоким уровнем профессиональных качеств, хорошо зарекомендовавший себя в регионе либо на федеральном уровне, еженедельник "Коммерсантъ-Власть" посвятил ряд материалов анализу того, кто мог бы стать преемником нынешнего президента. Анализируя шансы действующих или недавних глав регионов стать хозяевами Кремля, издание отобрало "Горячую чертову дюжину политиков". Отобранная нами чертова дюжина политиков очень разнообразна, среди них отчетливо выделяются несколько групп, которые названы "Звезды", "Бизнесмены", "Силовики" и "Темные лошадки".
В частности, первым в группе "Бизнесмены" значится губернатор Красноярского края А.Хлопонин, "Бывший глава "Норникеля", сохраняет редкую "народную" харизму, - пишет "Ъ-Власть". - На Севере войти в образ нетрудно-достаточно надевать меховую шапку-ушанку советского образца. Известен громкими инвестиционными проектами, почти стал символом поощряемого властью "частно-государственного партнерства". Хлопонин - верный исполнитель идеи укрупнения регионов: он успешно включил в состав Красноярского края Эвенкию и Таймыр. Увлекшись, он также объединил и все вузы региона в Сибирский национальный университет".
Кроме того, рассуждая о возможном преемнике, еженедельник "Ъ-Власть" обратился к ряду политиков и бизнесменов с вопросом "Кто бы это мог быть?". В частности, секретарь федерального политсовета СПС Б.Надеждин сказал: "Хорошо бы это был Зеленин или Хлопонин, но не Ткачев. Да и Россия больше похожа на эти два региона, чем на аграрный субъект. Но наша беда в том, что преемник будет избираться из числа наиболее лояльных кандидатов, а все эти требования, о которых говорил Путин, будут учитываться в самом конце".
В свою очередь, президент Института национальной стратегии С.Белковский предположил, что "это может быть Валентина Матвиенко, Александр Хлопонин либо Александр Ткачев". "Хотя под определение Путина подпадает и Ходорковский, - заметил он. - В Чите он уже заслужил доверие населения, его именем даже хотели назвать одну из улиц. Но искать глубокий смысл в словах президента не стоит, потому что Путин любит шутить и распространять дезинформацию".

**Правительство РФ**

Д.Медведев выступил на международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге на следующий день после С.Иванова, на одном пленарном заседании с В.Путиным и Н.Назарбаевым, что повысило статус его речи ("Газета")

"Газета", рассказывая о прошедшем в Санкт-Петербурге международном экономическом форуме, в частности, обращает внимание на то, что в его ходе были проведены полноценные презентации возможных преемников В.Путина - С.Иванова и Д.Медведева. Оба российских первых вице-премьера вслед за главой государства провели встречи с руководителями иностранного бизнеса. Оба выступили с докладами на пленарных заседаниях. Но если С.Иванов представил свою предвыборную программу на заседании "Россия: сценарии-2020", то Д.Медведев пошел дальше. Он выступил на следующий день после С.Иванова, на одном пленарном заседании с В.Путиным и Н.Назарбаевым, что, конечно же, повысило статус его речи.
В политической части своей программы Д.Медведев строго уложился в рамки курса, определенного В.Путиным на ближайшую перспективу, обвинив традиционные мировые страны-лидеры в "дурном протекционизме", высказался за создание мифической "инфраструктуры доверия" и потребовал от потребителей российских энергоресурсов сотрудничать не только "в трубах, товарах и услугах", но и в "информационном и интеллектуальном полях". Российскому рублю первый вице-премьер, как и В.Путин, предрек превращение в мировую резервную валюту. Правда, замечает издание, сначала он должен стать хотя бы валютой регионального значения, и Д.Медведев это признал. А на пассаж С.Иванова о разных путях России и Запада к развитой демократии Д.Медведев ответил так: "Между Россией и Западом нет никаких фундаментальных противоречий, есть лишь отдельные нюансы, и не надо скатываться до взаимных упреков". Газета считает немаловажным и то, что именно Д.Медведев отвечал на вопрос, больше всего интересующий западных инвесторов в настоящий момент, - судьба Ковыктинского газоконденсатного месторождения. С.Иванов по этому поводу высказался резко: "Я не исключаю отзыва лицензии у ТНК-ВР на разработку Ковыктинского месторождения... Вы знаете, выполняются ли там условия контракта? Ответ, думаю, известен!" Д.Медведев же был более мягок: "Газпрому", конечно же, интересен этот проект, но давайте найдем взаимовыгодное решение. Пока такое решение не найдено".

**Федеральное собрание**

По словам депутата Е.Паниной, контролировать работу эндаумент-фондов, которые будут созданы при "Роснанотехе", станет Наблюдательный совет корпорации в составе 15 человек (интервью "Российской бизнес-газете")

"Российская бизнес-газета" опубликовала интервью одного из авторов законопроекта "О Российской корпорации нанотехнологий", заместителя председателя Комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму Е.Паниной, в котором она рассказала о том, как будет организована корпорация, как будет строиться ее работа, не окажутся ли впустую растрачены огромные государственные деньги, которые ей обещаны. В частности, напомнив о том, что "Роснанотех" будет наделен правом создавать в своем составе эндаумент-фонды и организовывать за счет своего имущества другие НКО, издание озаботилось вопросом о том, "не уйдут ли под этой маркой государственные денежки в чьи-то чужие частные карманы". "Законопроект предоставляет корпорации возможность создавать эндаумент, то есть инвестировать деньги и поддерживать перспективные проекты за счет процентов от инвестированных средств, - сказала Е.Панина. - При этом право диктовать условия, на что будет потрачена прибыль, сохраняется за корпорацией. Более того, в законе четко прописаны цели, на которые могут быть направлены средства эндаумент-фонда. Что касается того, обворуют - не обворуют государство, понимаете, воровать можно где угодно и как угодно. Заранее невозможно предусмотреть все хитрости, на которые могут пойти нечистые на руку люди... Но поймать вора - уже задача специальных органов. Кроме того, у нас в законе также записано, что будет создан Наблюдательный совет корпорации в составе 15 человек. По пять членов будет от Федерального Собрания РФ, пять - от правительства и администрации президента, пять - от научного сообщества и Общественной палаты. Полагаю, что такой представительный орган вполне может проконтролировать ситуацию с эндаументами. Более того, предусматривается, что корпорацию будут проверять аудиторы, а заключение аудиторов подлежит обязательному опубликованию. Корпорация также обязана представлять свой годовой отчет в правительство, а также уполномоченному федеральному органу исполнительной власти в сфере науки и инноваций".

**Региональные новости**

Команды мэра Москвы Ю.Лужкова и депутата Госдумы А.Лебедева формируют списки московских групп "единороссов" и эсеров на выборах в Госдуму ("Ведомости")

Как пишут "Ведомости", команды мэра Москвы Ю.Лужкова и депутата Госдумы А.Лебедева формируют списки московских групп "единороссов" и эсеров на выборах в Госдуму. В тройку региональной группы "Единой России" по Москве войдут Ю.Лужков, секретарь президиума генсовета партии В.Володин и депутат Госдумы С.Шаврин, рассказал один из депутатов Госдумы. Источник в исполкоме "единороссов" подтвердил состав тройки.
В свою очередь, эсеры намерены представить в тройке своего московского списка известных москвичам оппонентов мэра. Лидер "Справедливой России" С.Миронов уже назначил А.Лебедева руководителем московского отделения. Он же возглавит группу списка по Москве. В тройку войдут депутат Госдумы "яблочница" Г.Хованская и секретарь бюро политсовета партии Н.Левичев, говорит источник в аппарате эсеров. Хованская подтвердила, что ей поступили предложения - войти и в федеральную тройку, и в московскую группу. Она намерена обсудить их с С.Мироновым.
Противники достойны друг друга, полагают эксперты. У А.Лебедева мощные медийные и финансовые ресурсы, но консолидировать всю антилужковскую оппозицию ему вряд ли по силам: под его знамена не встанут московские "яблочники", лояльные мэру, полагает политолог А.Кынев. Значительную часть яблочного электората перетянет Хованская, спорит с ним Ю.Коргунюк из фонда "Индем". Но для получения проходного результата эсерам следует сосредоточиться не на борьбе с популярным мэром, а на привлечении колеблющихся избирателей, выбирающих между КПРФ, СПС и "Яблоком", считает эксперт.

Оценочная комиссия МОКа заметно повысила шансы корейского Пхенчхана на проведение зимних Олимпийских игр 2014 года, но и у российского Сочи остаются неплохие шансы заполучить Игры ("Эксперт")

"Эксперт" возвращается к опубликованному 4 июня Международным олимпийским комитетом (МОК), ровно за месяц до решающего голосования в Гватемале, докладу оценочной комиссии, в феврале-марте этого года побывавшей с инспекцией в трех городах-кандидатах на право проведение Олимпиады-2014 - российском Сочи, корейском Пхенчхане и австрийском Зальцбурге. Напоминая о содержании документа, журнал, подчеркивает, что оценочная комиссия МОКа заметно повысила шансы корейского Пхенчхана на проведение зимних Олимпийских игр 2014 года, но и у российского Сочи остаются неплохие шансы заполучить Игры. В целом, по мнению издания, оценочная комиссия с заявкой Сочи обошлась весьма деликатно. "Отчет оценочной комиссии МОКа ставит Сочи в лидеры по целому ряду направлений. Это мощная общественная поддержка: независимый опрос МОКа показал, что заявку Сочи поддерживает более 80% россиян, то есть 115 млн. человек. Гарантирована поддержка президента и правительства. Есть возможность обеспечить высокий уровень гостиничной инфраструктуры. Высокий профессионализм в обеспечении безопасности, огромный опыт в организации крупных спортивных мероприятий, который накопила Россия", - сказал гендиректор заявочного комитета "Сочи-2014" Д.Чернышенко. Между тем, по мнению чиновников МОКа, инфраструктура - самое уязвимое место сочинской заявки. Не обошлось и без рассуждений на тему экологии, был сделан акцент и на том, что у России мало опыта в организации горнолыжных соревнований и нет соответствующей инфраструктуры международного уровня. Не совсем устраивает чиновников МОКа и "расположение Олимпийской деревни на окраине Красной Поляны". По их мнению, ее место в центре кластера спорт-объектов "снежных" видов спорта.
Все эти замечания весьма некстати перед решающим раундом голосования в Гватемале, ведь понятно, что при желании, а оно присутствует, российская сторона в состоянии все построить в срок и с соблюдением всевозможных норм, но в данном случае важно то, что думают члены МОКа, которые и будут принимать окончательное решение, пишет издание. "Пока, надо это честно признать, сложившееся положение не в нашу пользу, - полагает "Эксперт". - Обойти нового фаворита, корейский Пхенчхан, будет очень сложно. Тем более что корейцы уже участвовали в борьбе за зимнюю Олимпиаду 2010 года и уступили тогда Ванкуверу всего три голоса. Впрочем, это не значит, что у нас нет шансов. Как показывает практика, фавориты побеждают не всегда... А значит, все еще можно повернуть в свою пользу. Главное - тщательно поработать над ошибками".

В переводе со спортивно-дипломатического языка, слова о том, что заявка Сочи на Олимпиаду-2014 "очень хороша" означает: шансы на то, что сессия МОК в Гватемале 4 июля назовет столицей Игр именно Сочи, близки к нулю ("Коммерсантъ-Власть")

В традиционном обзоре событий недели еженедельник "Коммерсантъ-Власть", в частности, пишет, что на прошлой неделе Международный олимпийский комитет (МОК) обнародовал доклад оценочной комиссии, посетившей города, которые претендуют на проведение зимних Олимпийских игр 2014 года. Заявки австрийского Зальцбурга и корейского Пхенчхана названы "отличными", а российского Сочи - всего лишь "очень хорошей". Оценщики МОК особо отметили самое тонкое место сочинской заявки - низкую степень готовности олимпийских объектов и инфраструктуры города. В переводе со спортивно-дипломатического языка это означает: шансы на то, что сессия МОК в Гватемале 4 июля назовет столицей Игр именно Сочи, близки к нулю. "Это обстоятельство будет иметь заметные последствия не только для жителей самого курортного города, но и для большинства россиян, - заключает издание. - Учитывая то, как активно сочинская заявка пиарилась в российских СМИ, можно ожидать, что отрицательное решение МОК будет воспринято в Москве как очередной недружественный шаг в отношении России. А это означает, что в июле россиян ждут разоблачительные телерепортажи о "продажных членах МОК", гневные заявления Госдумы об "ущемлении российских интересов" и, разумеется, шумные акции "Наших" перед посольствами Австрии и Южной Кореи".

СМИ о подписании президентом Кабардино-Балкарии А.Каноковым и президентом "Интерроса" В.Потаниным меморандума о строительстве в Приэльбрусье горнолыжного курорта ("Коммерсантъ", "Business & Financial Markets")

"Коммерсантъ" обращает внимание на то, что на экономическом форуме в Петербурге президент Кабардино-Балкарии А.Каноков и президент "Интерроса" В.Потанин подписали меморандум о строительстве в районе Джылы-Су на северо-восточном склоне Эльбруса горнолыжного курорта, включающего создание горнолыжных трасс различной сложности, гостиничной и развлекательной сети. По словам А.Канокова, выбор инвестора не случаен, так как только "Интеррос" может потянуть реализацию проекта с нуля". В свою очередь, В.Потанин отметил, что "Интеррос" рассчитывает на поддержку властей при строительстве транспортной, энергетической и коммунальной инфраструктуры.
Газета отмечает, что строительство курорта в Джылы-Су будет осуществляться в рамках концепции развития Южного федерального округа, разработанной Национальным агентством прямых инвестиций (НАПИ). Стороны отказались назвать объем инвестиций и параметры проекта. Пресс-секретарь НАПИ А.Чернов уточнил, что вложения в проект составят $1 млрд. Другой источник, знакомый с ходом переговоров "Интерроса" и региональной администрации, утверждает, что новый объект превысит по размерам существующий горнолыжный курорт на Приэльбрусье, где протяженность трасс составляет 35 км, а канатных дорог - 12 км. "Ъ" напоминает, что курорт станет уже вторым туристическим проектом "Интерроса": компания строит горнолыжный курорт "Роза Хутор" в Красной Поляне. Проект предполагает строительство 40 трасс общей протяженностью 55 км, инвестиции в него превысят $300 млн.
По оценкам участников рынка, ежегодно Приэльбрусье посещают 30-50 тыс. туристов, из них примерно половина - горнолыжники. Директор департамента горных лыж туроператора "Роза ветров" В.Дубинин говорит, что ежегодно турпоток увеличивается на 20%. "Такого наплыва туристов существующая инфраструктура уже не выдерживает", - отмечает он. По мнению В.Дубинина, в Приэльбрусье "Интерросу" есть смысл строить гостиницы категории "две" и "три звезды". Гендиректор "МТ Девелопмент" А.Тимофеев считает, что проект сможет окупиться за шесть-семь лет. Он не удивлен тем, что "Интеррос" рассчитывает на поддержку властей при строительстве инфраструктуры: ведь эта часть проекта резко увеличивает себестоимость. Замдиректора департамента гостиничного направления СВ Richard/Ellis Noble Gibbons С.Ивашкевич оценивает инвестиции в строительство каждого гостиничного номера в $200 тыс., а при наличии инженерных сетей - в $100 тыс.
Продолжая тему, газета "Business & Financial Markets" замечает, что документ, подписанный В.Потаниным и А.Каноковым, предполагает строительство горнолыжного курорта на северо-восточном склоне Эльбруса. "Строительство горнолыжного комплекса - дело бизнеса. А вот создание для курортов транспортной, энергетической и коммунальной инфраструктур - область вложений местных властей. При хорошо скоординированной работе создание курортов мирового уровня представляется нам вполне реальным", - оптимистичен В.Потанин. Газета напоминает, что у "Интерроса" уже есть аналогичный проект в Красной Поляне. Там компания строит горнолыжный курорт "Роза Хутор". По словам В.Потанина, предположительно мастер-план курорта на Эльбрусе будет готовить канадская компания Ecosign, которая участвовала в проекте "Роза Хутор". Как рассказал источник в "Интерросе", скорее всего, под новый проект будет создана отдельная девелоперская компания.
Эксперты в области гостиничного бизнеса и туризма считают, что новый курорт будет востребован. "Места Приэльбрусья очень интересны для создания курорта. Другое дело, что существовавшая в СССР туристическая инфраструктура там полностью разрушена. Я думаю, что новый проект потребует $1-1,5 млрд. инвестиций", - считает гендиректор Hotel Consulting and Development Group А.Лесник. По словам руководителя направления горнолыжного туризма туркомпании "Роза ветров" Е.Савченко, сейчас наблюдается высокий спрос на внутренние горнолыжные курорты, особенно в Красной Поляне. Постепенно этот спрос перемещается в сторону Приэльбрусья, которое до недавнего времени было не столь привлекательным для инвесторов из-за близости к неспокойному Кавказу.

Губернатору А.Хлопонину все больше приходится заниматься делами дольщиков и "кинувших" их структур, особенно, когда эти "кидания" приобретают чуть ли не системный характер при попустительстве со стороны местных властных структур ("Наша версия")

Как отмечает "Наша версия", в последнее десятилетие обман соинвесторов (дольщиков) на рынке частного жилищного строительства приобрел в РФ характер широкомасштабной развернутой аферы. Однако при всей внешней схожести этих криминальных историй в каждом городе они имеют свою, особую окраску. Возможно, одним из самых "уникальных" с этой точки зрения является Красноярск, который среди обманщиков на ниве мнимых новостроек может считаться своеобразным эльдорадо: настолько комфортно и уютно чувствовали себя в нем аферисты. И хотя у губернатора Красноярского края А.Хлопонина по определению огромная масса забот и хлопот, в последнее время ему все больше приходится заниматься делами местных дольщиков и "кинувших" их структур, особенно в тех случаях, когда эти "кидания" приобретают чуть ли не системный характер при активном попустительстве со стороны городских властных структур, пишет издание.
Между тем ситуация с дольщиками в Красноярске накаляется, и как дальше будут развиваться события, прогнозировать сложно, подчеркивает еженедельник. Дольщики искренне надеются на личное вмешательство А.Хлопонина, который будет вынужден не в первый раз "покрывать" собственной инициативой странное бездействие городских властей и собственных подчиненных. Как это уже было в деле утверждения особого механизма ипотечного кредитования в Красноярске, направленного на защиту интересов инвесторов, в чем решающую роль сыграл именно глава региона. "Но ведь губернатора на всех дольщиков не хватит. Его не хватит на то, чтобы, как говорят чиновники, "разруливать" все те, мягко выражаясь, "странные" ситуации, которые накопились в долевом жилищном строительстве Красноярска. В городе явно не все в порядке, - замечает газета. - И надежда на губернатора только затягивает вглубь реальные причины и затуманивает портреты реальных виновных".

**Новости СМИ**

Комментарии СМИ к приобретению холдингом "Проф-Медиа" двух музыкальных каналов - MTV и VH1 ("Эксперт", "Компания", "Коммерсантъ-Деньги", "BusinessWeek Россия", "Профиль")

"Эксперт" комментирует приобретение холдингом "Проф-Медиа" двух музыкальных каналов - MTV и VH1 за $360 млн. Размышляя о том, чем привлекателен для "Проф-Медиа" канал MTV, журнал подчеркивает, что, прежде всего, это очень популярный брэнд. Даже если успех американской версии канала 80-х годов повторить сложно - молодежь больше увлечена интернетом и мобильными технологиями и мало смотрит телевизор, - марка MTV будет работать и на новых носителях, при этом главное - довести ее до ума, добавить интерактивные сервисы и возможности, рассуждает еженедельник. Примерно в таком направлении MTV уже двигается, а ускорить это движение "Проф-Медиа" может за счет синергии с недавно приобретенной компанией Rambler Media, полагает "Эксперт". "Несмотря на относительно небольшой охват (по данным TNS Gallup Media, всего лишь 1% общероссийской аудитории), MTV зарабатывает хорошие деньги на рекламе, - продолжает издание. - По экспертным оценкам, за прошлый год канал собрал $50-55 млн. рекламных доходов, опередив главного конкурента - телеканал "Муз-ТВ", заработавшего около $33 млн. На этот год MTV прогнозирует выручку в $65-70 млн. Этих показателей планируется достичь за счет достаточно качественной аудитории в возрасте от 11 до 34 лет и высоких показателей по количеству молодых мужчин". Журнал обращает внимание, что в настоящее время рынок активно сегментируется, и рекламодателя все больше интересуют четко сфокусированные каналы, причем молодежь привлекательна для рекламодателя по нескольким причинам. Во-первых, из-за потребления различных продуктов и широких взглядов эта аудитория предпочитает разнообразные, в том числе новаторские, марки. Во-вторых, молодые много тратят. В-третьих, встав на путь потребления, в дальнейшем молодые люди продолжают придерживаться выбранных групп товаров. Наконец, MTV - одно из немногих медиа, которые могут хоть как-то достучаться до молодежи, ведь в целом молодые игнорируют традиционные СМИ.
Таким образом, у "Проф-Медиа" теперь целый набор второстепенных телеканалов, в том числе "2x2" и ТВ-3, так что холдинг может сделать уникальное рекламное предложение, ориентированное на аудиторию разного возраста и пола: "Высокая доля целевой аудитории у MTV. Очень удачно запустился в своей целевой аудитории канал "2x2", круглосуточно вещающий мультфильмы, обогнав по Москве и Санкт-Петербургу относительно долго пребывающий на рынке "Домашний". Концепция ТВ-3 пока не меняется, но кинофильмы, которые крутит этот канал, в том числе привлекают и молодежную аудиторию". Тем самым холдинг движется в перспективную нишу наращивания своей капитализации, резюмирует еженедельник.
Холдинг "Проф-Медиа", входящий в группу "Интеррос" В.Потанина, продолжает экспансию на российском медиарынке, развивает тему "Компания". По оценкам ТВ-агентства Magma (Media Arts Group), MTV и VH1 - выгодное приобретение: только за 2006 г. выручка от рекламы на канале MTV составила около $300 млн. "Проф-Медиа" заплатил адекватную цену, - считает директор по телеизмерениям TNS Gallup Media А.Костюк. - Говорят, что кто-то уже предлагал "Проф-Медиа" за MTV еще больше денег". При этом опрошенные журналом эксперты сошлись во мнении, что сумма сделки станет прецедентом для российского медиарынка. "Каждая последняя продажа "обсасывается" в огромном числе кабинетов инвестиционных банкиров, - сказал президент Медиа-союза А.Любимов. - С точки зрения стандартных регламентов М&А, цена должна соответствовать определенной схеме, например, EBITDA с мультипликатором 15-18, но рынок продает и покупает не формулы, а ожидания". Дальнейшую стратегию в "Проф-Медиа" не озвучивают. В пресс-службе холдинга сообщили, что "возможны любые варианты развития событий". По словам А.Любимова, холдинг В.Потанина вкладывает в рост рынка и растет сам, обеспечивая себе возможности дистрибуции контента во всех сегментах. А.Костюк считает, что "Проф-Медиа" будет работать над географическим охватом и увеличением доли аудитории телеканалов.
В свою очередь, политологи уверены, что "Проф-Медиа" существенно переплатил за телеактивы. По мнению Д.Абзалова из Центра политконъюнктуры, в ходе раздела бизнеса с М.Прохоровым В.Потанин намерен сохранить контроль над ГМК "Норникель", хотя на актив уже претендуют АЛРОСА и "Русал". "Для того чтобы сохранить компанию, бизнесмен создает сильный медийный ресурс, - заметил Д.Абзалов. - В преддверии выборов 2008 года аудитория, ориентированная на развлекательные каналы, в виду своего электорального потенциала станет ключевым политическим ресурсом. Последний и сможет обменять Потанин на значительные преференции со стороны федерального центра".
Еженедельник "Коммерсантъ-Деньги" обращает внимание на то, что холдинг "Проф-Медиа" объявил о покупке за $360 млн. 100% акций Wayfarer Media Limited (WML), холдинговой компании телеканалов "MTV Россия" и "VH1 Россия". Таким образом, теперь в холдинг, подконтрольный "Интерросу", с учетом приобретенного осенью прошлого года "ТВ-3" входят уже два телеканала. 53% акций WML холдинг "Проф-Медиа" приобрел у MTV Networks International (MTVNI), подразделения компании Viacom, 42% - у фонда Russia Partners и 5% - у Европейского банка реконструкции и развития. Сумма сделки составила около $360 млн. По словам гендиректора "Проф-Медиа" Р.Акопова, канал "MTV Россия" приобретен на средства акционеров. По оценкам некоторых экспертов, организационное объединение ТВ-3 и "MTV Россия" позволит снизить их операционные расходы на $5-8 млн. в год.
"BusinessWeek Россия" отмечает, что медиа-холдинг "Проф-Медиа" перепрофилируется. Если раньше он занимался серьезными и влиятельными журналистскими проектами, то теперь все больше специализируется на "легком жанре". Так, на минувшей неделе "Проф-Медиа" приобрел 100% акций Wayfarer Media Limited, которой принадлежат два крупнейших отечественных музыкальных канала - MTV и VH1. За "песни и пляски" медиа-холдинг В.Потанина заплатил около $360 млн. Для "Проф-Медиа" это вполне выгодная сделка, ведь совокупная аудитория MTV и VH1 в России составляет 49 млн. семей (35 млн. и 14 млн. соответственно).
Однако, замечает журнал, если игроки медийного рынка уходят в "развлекаловку", оставляя пустым новостной и общественно-политический сектор рынка, значит, на это их толкают не только экономические причины.
В свою очередь "Профиль" приводит мнение некоторых аналитиков, которые считают, что медиа-холдинг переплатил. Но в компании с этим не согласны. "Мы считаем, что уже в ближайшем будущем канал МТV будет стоить заметно больше. Цена вырастет за счет развития медийного рынка в целом, - пояснили в пресс-службе холдинга. - Мы рассчитываем, что аудитория канала будет расти. Каким конкретно образом и приведет ли это к значительным изменениям концепции вещания, пока не очевидно, скорее - нет. Канал в любом случае останется развлекательным".
Но аналитик ИК "Атон" Т.Капустина говорит, что увеличить аудиторию в рамках нынешнего формата сложно. "Я не исключаю, что "Проф-Медиа" на базе MTV может создать совершенно новый канал, под новым брэндом и с новым форматом", - считает она.

**Скандалы и происшествия. Слухи**

Президент и основной владелец "Русснефти" М.Гуцериев рискует потерять свою компанию. ФНС решила, что учредители "Русснефти" распыляли акции компании через длинную цепочку сделок купли-продажи, которые противоречили основам правопорядка или нравственности ("Ведомости")

Как сообщают "Ведомости", Федеральная налоговая служба (ФНС) решила, что учредители "Русснефти" распыляли акции компании через длинную цепочку сделок купли-продажи, которые противоречили основам правопорядка или нравственности, и потребовала в московском арбитражном суде признать эти сделки недействительными. Об этом рассказал "Ведомостям" источник в арбитражном суде. Кроме того, эту информацию подтвердили чиновник администрации президента и бизнесмен, знакомый с содержанием претензий ФНС.
По словам сотрудника арбитражного суда, пока все восемь исков оставлены без движения "из-за недочетов при их оформлении": истец не указал, о каком количестве акций идет речь в каждом конкретном случае, где они сейчас находятся и есть ли на них обременения. Иски пока не рассматривались, подтверждает бизнесмен, которому удалось ознакомиться с сутью претензий ФНС в суде, добавляя, что арест на акции "Русснефти" не накладывался.
Связаться с самим Гуцериевым "Ведомостям" не удалось, а представитель "Русснефти" Э.Саркисов отказался от комментариев.
Между тем, юристы считают, что если ФНС выиграет иск, то акции "Русснефти" могут забрать в пользу государства. По словам А.Юшина, партнера AST Legal, если налоговая служба выиграет иски, М.Гуцериев рискует потерять свою компанию. Так, согласно статье 169 сделка, совершенная с целью обойти закон, уйти от налогов, может быть признана ничтожной, а доход от нее и само имущество можно взыскать в доход государства, напоминает он. С этим согласен и партнер "Вегас-Лекс" А.Еганян, отмечая, что такая статья применяется редко, но почти всегда эффективно. К примеру, с ее помощью "Газпром" восстановил контроль над АХК "Азот".

**Экономические новости**

Главная цель приватизации - сформировать класс эффективных собственников - не достигнута. Спешка и неподготовленность сделали ее настолько непопулярной, что возвращение многих предприятий в госсобственность в последнее время получило всенародную поддержку ("Аргументы и факты")

Еженедельник "Аргументы и факты" помещает статью ректора Российской экономической школы С.Гуриева, в которой автор останавливается на итогах объявленной 15 лет назад приватизации. По его мнению, главная цель приватизации - сформировать класс эффективных собственников - не достигнута. Спешка и неподготовленность сделали ее настолько непопулярной, что возвращение многих предприятий в госсобственность в последнее время получило всенародную поддержку.
Статью предваряет фотоподборка портретов "Пионеров капитализма" (К.Боровой, В.Потанин, М.Ходорковский, Б.Березовский, В.Довгань, А.Тарасов, К.Бендукидзе, Г.Стерлигов) с пояснением, с чего они начинали и их положение в настоящее время.

Санкт-Петербургский международный экономический форум дал иностранным инвесторам массу поводов для размышлений, при этом уверенности в будущем своих инвестиций в РФ у иностранцев как не было, так и нет ("Газета")

"Газета" полагает, что Санкт-Петербургский международный экономический форум дал иностранным инвесторам массу поводов для размышления. Особенно в отношении вложений в "сердце нашей экономики" - так на прошлогоднем саммите G8 президент РФ В.Путин охарактеризовал энергетику. С одной стороны, в России скоро появится закон об ограничении доступа иностранных инвесторов в стратегические отрасли. Вице-премьер С.Нарышкин и глава Минпромэнерго В.Христенко заверили иностранцев, что "максимум через неделю мы внесем документ в Госдуму". В перечне 39 наименований: это вооружения, спецтехника, авиастроение, космос и атомная энергетика, а также "разработка недр федерального значения" и "работа в условиях естественных монополий". С другой стороны, заманчиво выглядит реформа РАО ЕЭС. Тем не менее, если упомянутый выше законопроект пройдет в Госдуме, рассчитывать на контроль - а на меньшее стратегические инвесторы, как правило, не согласны - иностранцы могут лишь в шести ОГК, замечает издание. При этом две из них уже фактически заняты: ОГК-3 - "Норникелем", а ОГК-5 - итальянской Enel. К остальным активам серьезный интерес испытывают "Газпром" и другие отечественные финансово-промышленные группы, которым будет отдаваться приоритет. И с третьей стороны, уверенности в будущем своих инвестиций в РФ у иностранцев как не было, так и нет, подчеркивает газета, приводя в качестве примера возможный отбор лицензии на разработку Ковыктинского газоконденсатного месторождения у ТНК-ВР, запланированный на середину июня. По словам первого вице-премьера Д.Медведева, "Газпром" заинтересован участвовать в разработке Ковыкты. Тем не менее, по словам Д.Медведева, все решения нужно принимать на основе законодательства и доброй воли. "Газета" напоминает, что год назад ТНК-ВР предлагала "Газпрому" купить контрольный пакет оператора проекта - компании "РУСИА-Петролеум", но газовый монополист тогда добровольно от него отказался.

Какие дивиденды российские компании намерены выплатить своим акционерам ("Аргументы и факты")

Еженедельник "Аргументы и факты" рассказывает о том, какие дивиденды российские компании намерены выплатить своим акционерам. В частности, газета отмечает, что совет директоров ТНК-ВР рекомендовал направить на дивиденды 99,9% чистой прибыли за 2006 год. Получаются неслыханные для российского рынка дивиденды - 15% по обыкновенным акциям. В то же время у ТНК-ВР показатели не очень хорошие: добыча нефти падает. Логично было бы ожидать, что прибыль будет направлена на развитие производства. Тем не менее акционеры предпочли поделить наличные. Это может быть связано с тем, что в настоящий момент Минприроды планирует отозвать у нее лицензию на Ковыктинское месторождение.
Рекордные дивиденды получат в этом году и владельцы "Норильского никеля". Чистая прибыль компании (благодаря рекордному росту цен на никель) по сравнению с прошлым годом выросла в два с лишним раза. Владельцы 52% "Норникеля" В.Потанин и М.Прохоров (прославившийся этой зимой в Куршевеле) вместе заработают $648 млн.
Статья иллюстрируется справочной таблицей "Сколько планируют поделить акционеры", в которой приводятся данные о ряде компаний.
В другой заметке "Аргументы и факты" коротко сообщают, что, покидая ГМК "Норникель", М.Прохоров получит рекордные для компании дивиденды в размере, превышающем $320 млн. Щедрые подарки смогут получить и другие акционеры. Это стало возможным благодаря рекордным ценам на никель и медь в 2006 г., а также продаже 20% акций золотодобывающей компании Gold Fields.

Сейчас активно обсуждаются перспективы приобретения государством "Норильского никеля" и "Сургутнефтегаза". Эти покупки не будут ни дешевыми, ни эффективными ("BusinessWeek Россия")

"BusinessWeek Россия", обращаясь к теме восстановления позиций государства к экономике, в частности, замечает, что сейчас активно обсуждаются перспективы приобретения государством "Норильского никеля" и "Сургутнефтегаза". Эти покупки, отмечается в статье, не будут ни дешевыми, ни эффективными. "Норильск" стоит сейчас почти $40 млрд. - вдвое больше, чем год назад. При этом его капитализация превышает выручку в 4,8 раза, что в 2,3 раза превосходит средний показатель по отрасли. По случайному совпадению "Сургут" оценивается в $41 млрд., и отношение капитализации к выручке тут также в 2,5 раза выше, чем в других российских нефтяных компаниях. Не станут ли такие поглощения тем "размещением государственных средств на фондовом рынке", о котором заговорил президент В.Путин на совещании с членами правительства 21 мая, и имеют ли они шансы окупиться?
Резюмируя, издание пишет, что присутствие государства в экономике - не проблема, а только предпосылка таковой. Проблемой оно становится тогда, когда государственные нефтяные и газовые корпорации скупают активы вне своего профильного бизнеса, а небольшие конкурентные компании становятся их подразделениями, действующими на нерыночных принципах. Российскую власть сегодня гипнотизируют умопомрачительные цены отечественных компаний - но было бы гораздо лучше, если бы она упивалась реальной динамикой их производственных показателей.

Фонды денежного рынка в России пока слабо востребованы ("Коммерсантъ-Деньги")

Публикуя статью, в которой анализируется нынешнее развитие сектора коллективных инвестиций, еженедельник "Коммерсантъ-Деньги", в частности, пишет, что фонды денежного рынка в России пока слабо востребованы. По словам вице-президента управляющей компании "Тройка Диалог" А.Звездочкина, "доходность фондов денежного рынка ниже доходности фондов облигаций крупных компаний и длинных банковских депозитов". Поэтому, по его мнению, такие фонды не пользуются большим спросом со стороны инвесторов и не получили широкого распространения в России. Еще три года назад фонд денежного рынка "Дмитрий Донской" ("Парма Менеджмент") был перепрофилирован в фонд смешанных инвестиций. В начале этого года подобная участь постигла фонд "Изумруд" (УК РОСБАНКа), который переквалифицировали в индексный фонд. По словам начальника отдела по работе с инструментами с фиксированной доходностью УК РОСБАНКа Е.Кирсанова, "фонд денежного рынка подразумевает практически абсолютную ликвидность активов". Вместе с тем, по его словам, "когда краткосрочные ставки денежного рынка многократно меньше текущего уровня инфляции, вложения в короткие бумаги и размещение средств на краткосрочных депозитах банков не обеспечивают должного уровня доходности".
Тем не менее, по мнению участников рынка, несмотря на все ограничения - и по доходности, и по диверсификации активов, подобные консервативные фонды имеют определенный спрос на рынке. Их главное свойство - небольшая, но стабильная доходность - может привлечь внимание определенной категории инвесторов. В первую очередь тех, кто располагает свободными средствами и не готов себя ограничивать рамками срочных вкладов.

Рейтинг "Лидеры страхования авиационных рисков (включая страхование ответственности), 2006 г." ("Эксперт")

"Эксперт" в рамках специального проекта "Панорама страхования", подготовленного рейтинговым агентством "Эксперт РА" при содействии Всероссийского союза страховщиков, в частности, рассказывает о рынке страхования авиакосмических рисков, который испытывает острую потребность в государственном стимулировании - как с точки зрения изменения страховых нормативов, так и с точки зрения финансовой поддержки страхователей. При этом еженедельник публикует рейтинг "Лидеры страхования авиационных рисков (включая страхование ответственности), 2006 г.", в котором лидируют Группа "Ингосстрах", Группа "Согаз" и Страховой дом ВСК.

В последние годы в отечественную киноиндустрию хлынули большие деньги ("Профиль")

Как отмечает "Профиль", несмотря на то, что немногие российские фильмы окупаются в прокате, в последние годы в отечественную киноиндустрию хлынули большие деньги.
Рассуждая о том, как продюсеры все же стараются заработать, замечает, что каждый продюсер еще в процессе производства стремится продать права на прокат своего фильма на каком-либо из телеканалов. Это своего рода подстраховка, позволяющая отбить хоть какую-то часть потраченных денег. По словам директора по производству "Централ Партнершип" А.Мовсесяна, продажа фильма на ТВ может принести производителю $300-700 тыс. Для суперуспешного блокбастера цифры могут быть и выше.

**Банковские новости**

"УралСиб" намерен выплатить дивиденды в размере 1 млрд. руб., что составляет 23,8% прибыли. Эксперты считают, что такие высокие дивиденды свидетельствуют об изменении структуры собственности банка ("Ведомости")

"Ведомости" отмечают, что, закончив процесс объединения банков, "УралСиб" намерен возобновить выплату дивидендов. Общий объем дивидендов составит 1 млрд. руб. при чистой прибыли банка 4,2 млрд. руб. по отчетности по международным стандартам. А большую часть дивидендов получит президент Финансовой корпорации "УралСиб" Н.Цветков, который назван основным владельцем банка в его международной отчетности. Достанутся деньги и президенту ЛУКОЙЛа В.Алекперову, который назван совладельцем "УралСиба" в недавнем меморандуме ЛУКОЙЛа к размещению еврооблигаций. Сам Алекперов заявил, что ему принадлежат 7% банка "УралСиб". В банке же отказались комментировать структуру акционеров и дивидендные выплаты до их одобрения собранием акционеров.
Если судить по данным МСФО, то на дивиденды направляется 23,8% прибыли, если по данным российской отчетности - 19,2%. И то и другое - высокий показатель для банковского сектора, считает аналитик "Брокеркредитсервиса" Д.Мухин. В банковском секторе выплаты обычно составляют от 2% до 12%, говорит Мухин. Так, акционерам Сбербанка предложено в виде дивидендов 10% чистой прибыли, Банка Москвы - 3%. Впрочем, ВТБ и РОСБАНК ориентируются на 20%, а МДМ-банк всю прибыль потратит на развитие. Альфа-банк решил выплатить почти половину прибыли, но не деньгами, а акциями "СТС Media".
Как полагает аналитик "Тройки Диалог" О.Веселова, высокие дивиденды свидетельствуют об изменении структуры собственности банка и стремлении повысить его привлекательность.

Частные банки сегодня не могут рассчитывать на столь же успешные размещения акций, каких добились Сбербанк и Внешторгбанк ("Эксперт")

"Эксперт", размышляя по поводу проблемы нехватки у банков денег, приходит к выводу, что частные банки сегодня не могут рассчитывать на столь же успешные размещения акций, каких добились Сбербанк и Внешторгбанк. Поэтому главным способом привлечения инвестиций для них станут частные продажи стратегическим инвесторам. При этом сегодня объявления банками о планируемых IPO - это не цель, а средство сообщить потенциальным стратегическим инвесторам о готовности к продаже, подчеркивает еженедельник. Журнал напоминает, что на волне всеобщей эйфории по поводу размещений акций российскими компаниями разных отраслей в 2005-2006 гг. аналитики и СМИ в один голос заговорили о грядущем буме банковских IPO. В списке первых претендентов на публичное размещение акций числились, например, РОСБАНК, Газпромбанк, банк "Зенит", Номос-банк. Однако надежды не оправдались. Так, РОСБАНК, стоявший одним из первых в очереди на IPO, предпочел публичному размещению акций продажу в частном порядке: в сентябре французская Societe Generale приобрела 10% акций РОСБАНКа за $317 млн., а позже французы докупили еще 10% минус одна акция.
Время показало, что решение акционеров РОСБАНКа оказалось весьма удачным: вряд ли публичное размещение позволило бы привлечь средства с коэффициентом отношения цены к капиталу порядка 4 (при том что восточноевропейские банки в среднем продаются за 2,5 капитала), а у ВТБ и Сбербанка по итогам IPO отношение P/BV составило 2,4 и 3,7 соответственно. Но Сбербанк высоким показателем во многом обязан своему основному акционеру - Банку России, который фактически спас это размещение, купив 892601 акцию за 79,4 млрд. руб. Что касается ВТБ, то этот банк имел реальную возможность получить более высокий P/BV: спрос на акции оказался настолько велик, что вполне позволял выйти за верхнюю границу объявленного ценового диапазона. Однако это означало бы существенный удар по частным инвесторам - участникам народного IPO, и руководство банка зафиксировало цену акций, близкую к верхней границе: 13,6 коп. за акцию. Не без оснований надеясь, что дальнейшие торги на бирже обеспечат ВТБ рост капитализации.

Процент по вкладу в одном банке может быть выше, чем кредитная ставка в другом ("Финанс.")

Как отмечает журнал "Финанс.", процент по вкладу в одном банке может быть выше, чем кредитная ставка в другом. Более того, такая странная с точки зрения теории банковского дела ситуация может наблюдаться и в отдельно взятой кредитной организации. По информации издания, банков, балующих клиентов такими процентами, уже сейчас осталось немного. И действуют повышенные ставки, как правило, для вкладов длиной свыше одного года. Еженедельник замечает, что Сбербанк по годовому вкладу в 100 тыс. рублей дает 8,25%. Его государственный конкурент ВТБ-24 идет по колее лидера: с 1 июня опустил ставку по аналогичному вкладу до 8,3%. Газпромбанк платит 8,5%, Банк Москвы - 8,7%. А крупнейший из частных - Альфа-банк - совсем прижимист: всего 7,75% годовых.
"Если следовать обычной банковской логике (чем надежнее заемщик, тем дешевле он занимает), вырисовывается ошеломляющая картина: Михаил Фридман кредитоспособнее государства российского, которое опосредованно контролирует указанные выше банки, - пишет журнал. - Впрочем, эта конструкция не лишена смысла: в отличие от федерального правительства глава "Альфа-групп" всегда платил по долгам собственных структур. Даже в 1998 году. Владимир Потанин, чей ОНЭКСИМ Банк во время кризиса имел проблемы, логику подтверждает: РОСБАНК проявляет щедрость на уровне Сбербанка - 8,25% по годовому вкладу "Летний рекорд". "Конечно, это не рекорд. По сравнимым вкладам малоизвестные конкуренты предлагают на два-четыре процентных пункта больше, - продолжает издание. - Но большинство россиян продолжают недополучать доход. Гораздо больше денег люди несут в относительно жадные банки, чем к их щедрым коллегам".

**Новости компаний**

"Газпром" впервые признался, что его интересует Ковыктинское месторождение ("Ведомости", "РБК daily", "The Moscow Times")

Как отмечают "Ведомости", "Газпром" впервые признался, что его интересует Ковыктинское месторождение. Так, во время Петербургского международного экономического форума председатель совета директоров и первый вице-премьер правительства Д.Медведев заявил, что "Газпром" заинтересован в урегулировании спорных вопросов по Ковыкте и может стать участником проекта. Правда прежде необходимо решить административный вопрос, а уже потом заканчивать переговоры "Газпрома" и ТНК-ВР, уточнил он. Как известно, "РУСИА-Петролеум" грозит отзыв лицензии из-за невыполнения условий, а будет ли это сделано, Роснедра решат до 15 июня.
У "Газпрома" есть интерес к доле в "РУСИА-Петролеум" и Ковыкте, как и к любым газовым активам, заявил "Ведомостям" представитель концерна. Но интерес этот теоретический, ведь лицензия "РУСИА-Петролеум" на месторождение остается под вопросом, настаивает он.
Тем не менее, отмечает газета, в пятницу заместители предправления "Газпрома" А.Медведев и В.Голубев встречались с исполнительным директором ТНК-ВР по развитию газового бизнеса В.Вексельбергом. По утверждению источника, близкого к одному из участников встречи, "Газпром" и ТНК-ВР продолжают переговоры о разделе Ковыкты. А источник, близкий к "Альфа-групп", говорит, что, по его мнению, лицензия отозвана не будет. Такое решение, утверждает собеседник "Ведомостей", принял лично В.Путин.
Аналитик "Тройки Диалог" В.Нестеров также уверен, что "РУСИА-Петролеум" сохранит лицензию на Ковыкту. Нынешняя политическая позиция России - не перегибать палку с иностранными инвесторами в обмен на возможность российского бизнеса инвестировать за рубежом, поясняет эксперт.
Продолжая тему, газета "РБК daily" замечает, что процесс переговоров вокруг Ковыктинского газоконденсатного месторождения вошел в наиболее интенсивную стадию. В кулуарах XI Петербургского экономического форума первый вице-премьер Д.Медведев обмолвился, что в процессе переговоров по Ковыкте со стороны британской ВР "есть ряд интересных идей и предложений, которые "Газпром" мог бы рассмотреть". В то же время, замечает издание, пока не все чиновники убеждены, что ТНК-ВР сохранит участие в проекте. Так, первый вице-премьер С.Иванов не исключает возможности отзыва лицензии на месторождение в связи с тем, что недропользователь не выполняет условия контракта. Источник в Роснедрах говорит, что судьба лицензии на Ковыкту еще не решена, но склоняется к мнению, что она не будет отозвана, поскольку "Газпром" войдет в проект и в нем останется также ТНК-ВР. По его словам, доля компании в проекте сейчас обсуждается: она может быть от 25 до 49% в зависимости от условий сделки.
Источник "РБК daily" в "Газпроме" подтверждает такую возможность, полагая, что в случае участия в сделке зарубежных активов речь может идти о газораспределительных сетях в Великобритании, доступ к которым могла бы предоставить "Газпрому" ВР, а также о возможности для газовой монополии выхода с помощью британской компании на рынки США посредством участия в своповых поставках газа. Но он уточнил, что решение о судьбе Ковыкты не будет принято, пока не выйдет на работу А.Миллер, добавив, что ряд топ-менеджеров по-прежнему склоняются к тому, чтобы передать эту лицензию в нераспределенный фонд.
Пресс-секретарь московского представительства ВР В.Буянов не подтвердил и не опроверг факт, что в переговорах между сторонами речь идет об обмене активами с участием зарубежных активов ВР. Эту информацию не комментируют в пресс-службе ТНК-ВР, уточняя, что переговоры на этот счет ведут британские акционеры компании.
"The Moscow Times" со ссылкой на слова главы совета директоров "Газпрома" и первого вице-премьера РФ Д.Медведева, отмечает, что ВР предложила "Газпрому" "интересные идеи", которые могут помочь в разрешении разногласий по Ковыктинскому газовому месторождению. По его словам, были высказаны интересные идеи, которые могут сблизить позиции компаний. Как заявил зампредседателя "Газпрома" А.Медведев, "Газпром" ждет решения о статусе лицензии, так как не хочет присоединяться к "мертвому проекту". У ВР и "Газпрома" есть эффективные технологии и финансовые возможности для того, чтобы вместе разрабатывать этот проект. "Дискуссии с ТНК-ВР продолжаются, и я думаю, что скоро мы придем к соглашению", - добавил он. По мнению Д.Медведева, проблема в принципе решаема, но ее нужно решать в соответствии с российскими законами и учитывая интересы участников.

Прошлогодний пример с "Сахалином-2" показал, что если "Газпром" чего-нибудь хочет, он это получает - "по нашим законам", но кроме "Сахалина" "Газпром" хотел - и хочет - Ковыкту ("Компания")

"Компания" помещает аналитический материал своего обозревателя О.Романовой, которая рассуждает о ситуации вокруг Ковыктинского газоконденсатного месторождения. "Когда ранней весной этого года глава компании ВР лорд Браун имел приватную беседу в Кремле с самим Путиным, показалось, что несчастливая красавица "дочка" ВР и ТНК в России все-таки сможет отстоять свое законное право на приданое - Ковыктинское газоконденсатное месторождение, которое в год рождения ТНК-ВР (2003-й) считалось главным активом совместного детища, - пишет автор. - Похоже, именно лорд Браун согласился на схему - или предложил ее - "Ковыкта в обмен на аукцион". Тогда же началась последняя серия распродажи активов ЮКОСа, и ТНК-ВР, к изумлению многих наблюдателей, оказала услугу Путину своим участием в аукционе, легитимизируя сделку... Все ждали окончания аукционов по ЮКОСу: они закончились в конце мая, и тогда же - бывают же совпадения - истек срок, установленный контролирующими органами для "устранения нарушений лицензионного соглашения" на разработку Ковыкты". Дальнейшие события с рефреном "всем спасибо, все свободны" удивили разве что англичан, подчеркивает О.Романова, напоминая о дальнейших судах по Ковыкте, которые решали дело в основном не в пользу ТНК-BP. При этом самое главное: компании "РУСИА-Петролеум", подконтрольная ТНК-ВР, у которой есть лицензия на разработку Ковыкты, не удалось добыть 9 млрд. куб. газа в 2006 г. - а именно эта норма записана в лицензии. Но, как поясняет автор, добыть столько невозможно: "Во-первых, в этом месте нет потребителей, во-вторых, нет газопроводов и строить их тоже не дают, а в-третьих, в те газопроводы, что имеются, ковыктинский газ, разумеется, не пускает "Газпром". Потому что это пока не его газ, а наполовину английский. А в Англии, как известно, живет Березовский, Англия не дает "Газпрому" купить газораспределительные сети, и Англия же требует Лугового. Так что хрен вам, а не Ковыкту". Вообще, отмечается в статье, прошлогодний пример с "Сахалином-2" и Royal Dutch Shell показал, что если "Газпром" чего-нибудь хочет, он это получает - "по нашим законам", но кроме "Сахалина" "Газпром" хотел - и хочет - Ковыкту.
К тому же, пишет О.Романова, давно уже ходят слухи, что Ковыктой дело не ограничится - поговаривают, что российским акционерам ТНК-ВР настойчиво предлагают продать свой пакет какой-нибудь "правильной" госкомпании. Практически никто из наблюдателей не испытывает оптимизма по поводу Ковыкты и ТНК-ВР, ну и рынок ведет себя соответственно: не демонстрирует стремления к новым высотам - мягко говоря, а грубо говоря - иностранцы выводят деньги, заключает автор.

Скорее всего, В.Потанин и М.Прохоров будут наращивать свою долю на российском энергорынке, и управлять этим бизнесом они будут стараться самостоятельно ("Коммерсантъ-Деньги")

Отмечая, что в российской электроэнергетике, возможно, вскоре появится первый иностранный стратегический инвестор - компания "Чешские энергетические заводы" (ЧЭЗ), которая заключила предварительные инвестиционные соглашения с РАО ЕЭС и рядом российских регионов о строительстве новых генерирующих мощностей, - еженедельник "Коммерсантъ-Деньги" опубликовал интервью директора российского подразделения ЧЭЗ С.Чижова, рассказавшего, почему компания решила выйти на российский рынок, а также прокомментировавшего некоторые другие вопросы развития российского энергорынка. В частности, отвечая на вопрос, каким вы видите будущее на энергетическом рынке таких игроков, как, например, "Интеррос", С.Чижов сказал: "Если верить тому, что было заявлено, энергетические активы выделят в отдельный бизнес, который отойдет Михаилу Прохорову. Но на самом деле об этом знают только два человека - собственно Прохоров и его компаньон Владимир Потанин. Насколько я понимаю, в энергетике они будут активно наращивать объем бизнеса как за счет покупок компаний РАО, так и за счет покупок компаний, разрабатывающих и использующих альтернативные источники энергии. Потом они встанут перед выбором - либо продавать свои активы, либо этим делом управлять. Управлять очень сложно, нужен реальный опыт, а, как я понимаю, в области энергетики у них его нет. Но, скорее всего, они будут пробовать управлять самостоятельно, как они это всегда делают. В таких случаях все зависит от того, чего владелец хочет дальше: захочет он уйти на пенсию, имея 20, 30, 40 млрд. долларов и небольшой бизнес для души (например, биотехнологии), или он хочет быть владельцем бизнеса и оставить его потомкам".

Акционеры ТГК-9 приняли решение увеличить уставный капитал общества на 65% ("Business & Financial Markets")

"Business & Financial Markets" сообщает, что акционеры ТГК-9 приняли решение увеличить уставный капитал общества на 65%. Продажа допэмиссии объемом более чем 11 млрд. руб. может принести компании около $1,4 млрд. ТГК-9 разместит по открытой подписке 3,673 трлн. обыкновенных акций номинальной стоимостью 11 млрд. руб., тем самым увеличив уставный капитал до 28,113 млрд. руб. Цена размещения будет определена советом директоров ТГК-9 после окончания срока преимущественного права. Именно основного миноритария и прочат в качестве главного игрока будущего аукциона. "Покупателями могут стать КЭС, E.ON, Enel и, возможно, М.Прохоров. Причем КЭС, имея большой интерес в ТГК-9, к текущей рыночной цене $0,00033 может прибавить 25%", - считает аналитик Собинбанка Т.Оганесян. "Наиболее вероятно, что основным акционером станет КЭС, который проявляет интерес еще к ТГК-6 и ТГК-5", - считает аналитик ИК "Финам" С.Бирг.
Интерес "стратега" к покупке именно этого актива способен поставить новый рекорд в стоимости российских энергоактивов. "Цена за 1 кВт может составить $500, хотя сейчас за ОГК-9 дают $442 за 1 кВт", - отметил Т.Оганесян. "Цена размещения ТГК-9 окажется на 19% выше текущей рыночной и составит $0,00039. Исходя из этой цифры, размещение может состояться на уровне $1,4 млрд., 1 кВт может быть оценен в $740. Таким образом, ценовой рекорд ОГК-5 ($660 за 1 кВт) может быть побит ТГК-9", - уверен С.Бирг.

Немецкий концерн ThyssenKrupp ведет переговоры о покупке "Северстали" ("Коммерсантъ")

Анализируя в традиционной рубрике "Правила игры" информацию о том, что немецкий концерн ThyssenKrupp ведет переговоры о покупке "Северстали", "Коммерсантъ" пишет, что для специалистов остается загадкой, как могла бы быть структурирована эта сделка. При этом издание не удивляет, что и "Северсталь", и ThyssenKrupp опровергли слухи о слиянии. "Это не удивительно, - продолжает "Ъ", - если сделка серьезная, утечки о ней бывают редко и происходят либо по счастливой для журналиста случайности, либо для достижения источником "слива" конкретной цели, например, чтобы "раскачать" котировки или просто проверить реакцию рынка. Вот в прошлом году активно распространялся слух о том, что АЛРОСА купит "Норильский никель". Один из инвестбанкиров рассказывал мне тогда, что запустили разговоры акционеры компании, чтоб посмотреть, как общественность отреагирует на слухи". Как заключает "Ъ", пример АЛРОСА и "Норникеля" показывает, что "исследования общественного мнения" путем запуска в СМИ идей по М&А становятся обычной практикой.

Высокие цены на никель помогут И.Зюзину быстро рассчитаться по кредитам, взятым в прошлом году на выкуп доли В.Иориха в "Мечеле" ("Ведомости")

"Ведомости" отмечают, что высокие цены на никель помогут гендиректору и владельцу [около 71,62%] "Мечела" И.Зюзину быстро рассчитаться по кредитам, взятым в прошлом году на выкуп доли В.Иориха в "Мечеле". Дело в то, что чистая прибыль компании в 2006 г., по расчетам экспертов, выросла в полтора раза - до $500-600 млн. Дивидендная политика "Мечела" позволит заплатить рекордные дивиденды - $318 млн. Из них почти $228 млн. приходится на долю Зюзина, отмечает аналитик "Атона" Д.Коломыцын. Как известно в прошлом году он выкупил у своего партнера В.Иориха 42,2% акций "Мечела". Сумма сделки оценивается не менее чем в $1,5 млрд. Чтобы рассчитаться с партнером, Зюзин брал кредиты в банках, в том числе в UBS. Высокие дивиденды помогут Зюзину быстрее погасить долг, замечает Коломыцын.

"Газметалл" для сделки по объединению активов с украинским "Индустриальным союзом Донбасса" оценен в $15 млрд. Эта оценка ставит компанию А.Усманова почти вровень с самой дорогой российской сталелитейной компанией - НЛМК ("Ведомости")

Как стало известно "Ведомостям", "Газметалл" для сделки по объединению активов с украинским "Индустриальным союзом Донбасса" (ИСД) оценен в $15 млрд. Эта оценка ставит "Газметалл" почти вровень с самой дорогой российской сталелитейной компанией - НЛМК, капитализация которой в Лондоне составляет $15,52 млрд. К тому же, отмечает газета, "Газметалл", как частное предприятие, увеличивает стоимость быстрее публичных конкурентов. Дело в том, что для консолидации в "Газметалле" активов А.Усманова, В.Анисимова и фонда А.Скоча, завершившейся в декабре 2006 г., их активы были оценены в $10,6 млрд. Это значит, что с конца прошлого года "Газметалл" подорожал более чем на 41%. Между тем, капитализация НЛМК за этот период выросла на 9,75%, "Северстали" - на 12,25% до $12,84 млрд. (обе - на LSE), "Мечела" на NYSE - на 29,9% ($4,65 млрд.), Магнитки в РТС - на 16,58% ($10,85 млрд.). Из крупнейших российских металлургических компаний лишь Evraz Group дорожает столь же быстро - его капитализация на LSE выросла на 42,6% до $12,57 млрд.
Однако "Евраз" в начале года купил за $2,3 млрд. Oregon Steel и приценивается к другим активам, объясняет аналитик "Метрополя" Д.Нуштаев. При этом активы "Газметалла" с декабря не изменились. Нуштаеву и его коллеге из "УралСиба" К.Чуйко оценка "Газметалла" в $15 млрд. кажется "авансом". "Газметалл" намерен увеличивать добычу руды, провести полную реконструкцию "Уральской стали", заняться трубным производством и выпуском автолиста, напоминает Нуштаев.
ИСД, по мнению Чуйко, может стоить $5 млрд., Нуштаев называет цифру $6 млрд. Источник в "Газметалле" утверждает, что ИСД оценили примерно в этом диапазоне. А топ-менеджер ИСД отрицает, что эти цифры являются итоговой оценкой. По его словам, сейчас банки консультируются по поводу окончательных результатов.
Если же объединение "Газметалла" и ИСД пойдет из соотношения 70:30, то собственники "Газметалла" готовы сократить свои доли до паритетного с владельцами ИСД уровня (после IPO), говорит источник в "Газметалле". Для этого им придется продать около 40% акций. Рынок такой объем бумаг может не переварить, предупреждают эксперты.

Большинство представителей бизнес-сообщества положительно оценивает цивилизованный "развод" В.Потанина и М.Прохорова ("Итоги")

Еженедельник "Итоги" напоминает, что М.Прохоров объявил о создании инвестфонда "Группа "ОНЭКСИМ" с активами $17 млрд. Образование бизнес-структуры стало возможным после раздела компании "Интеррос", принадлежавшей М.Прохорову и В.Потанину. В развитие темы издание предложило ряду предпринимателей ответить на вопрос: "Является ли "развод" Прохорова и Потанина подтверждением того, что в России созданы все условия для цивилизованного решения вопросов, связанных с разделом бизнеса?"
В частности, были получены следующие ответы:
- В.Головнев, президент ГК "Восток-Сервис": "Произошедшее является подтверждением того, что крупный российский бизнес научился цивилизованным путем решать свои финансовые вопросы, в том числе и по разделу бизнеса. Тем более когда речь идет об известных и у нас, и за рубежом бизнесменах, долгое время работавших вместе. Раздел активов "Интерроса" - это хороший прецедент. Деньги не ушли из России, образована новая структура - инвестиционный фонд".
- В.Садовин, гендиректор сети супермаркетов "Азбука Вкуса": "Бизнес - искусство договариваться. Господа Прохоров и Потанин, безусловно, им владеют, и решить все спорные моменты между собой, думаю, для них не было сверхсложной задачей. В связи с чем моя оценка этого события полностью нейтральна".
- М.Стешев, гендиректор КГ "Михайлов и партнеры": "В середине 90-х раздел бизнеса почти всегда сопровождался корпоративными воинами и не обходился без участия в этом организованных преступных группировок. Раздел же активов компании "Интеррос" был осуществлен в соответствии с законодательством, которое сегодня позволяет сделать это цивилизованно. Но не стоит забывать, что основанием этому послужило и то, что раздел проходил под пристальным вниманием общественности. Данный прецедент свидетельствует о становлении России на современный, европейский путь развития экономики, особенно в сфере создания и управления крупного бизнеса".
- В.Семернин, гендиректор ЗАО ИФК "Солид": "Абсолютно мирным путем в России нельзя поделить ничего. Данный случай будет исключением из правил. Да и, пожалуй, вариантов у Михаила Прохорова и Владимира Потанина нет: продать бумаги иностранным инвесторам Прохорову не дадут, а реальных российских покупателей пакета фактически нет. В итоге Прохоров скорее всего вернется к Потанину с компромиссным предложением. Но гораздо важнее причины происходящего. А их множество: делу мог поспособствовать известный куршевельский скандал, а может быть, двум молодым амбициозным миллиардерам стало тесно на одной площадке, захотелось самим постоять у руля своих корпораций. Мне же кажется, что данный процесс готовился длительное время и "разводом" его называть не совсем верно: это общее стратегическое решение руководителей "Интерроса". Возможно, раздел длится уже не один год".
- А.Улановский, исполнительный директор ЗАО "Глобал Лизинг-Инвест": "Бесконфликтный раздел бизнеса Владимиром Потаниным и Михаилом Прохоровым является положительным, но частным примером, определенным масштабом и структурой активов, историей этого бизнеса и личными взаимоотношениями его руководителей. Говорить о создании в России всех условий для цивилизованного решения споров акционеров, используя данный пример, наверное, преждевременно".

Слух о том, что "Норникель" хотят купить структуры подконтрольного О.Дерипаске "Русала", для алюминиевой компании перед начавшимся road-show - новость полезная, а вот для ГМК он может оказаться просто вредным ("Коммерсантъ-Деньги", "Компания")

Как пишет еженедельник "Коммерсантъ-Деньги", ажиотаж вокруг акций энергокомпаний, выделяющихся из РАО ЕЭС, позволяет частным инвесторам выбрать объекты как для спекулятивных, так и для долгосрочных вложений. А выделение активов из "Норильского никеля" и планы относительно заграничной экспансии компании на фоне слухов о ее продаже заставляют задуматься, не окажутся ли мелкие акционеры лишними в столь крупной игре. В частности, журнал обращает внимание на то, что худшими же объектами для инвестиций являются те энергокомпании, где стратегические инвесторы получат контроль без конкуренции, в ходе обмена акций энергохолдинга на акции выделяемых компаний. Поэтому даже в краткосрочном периоде эти акции не получат стимула к росту. Более того, в случае прихода в качестве контролирующего акционера таких структур, как "Газпром", СУЭК или "Интеррос", миноритарные акционеры могут получить предложение о продаже их акций даже ниже рыночной стоимости.
Для российских стратегических инвесторов из сырьевого сектора рост капитализации энергоактивов не является принципиальным. К акциям, входящим в "зону стратегического риска", можно отнести бумаги ОГК-2, ОГК-3, ОГК-6, ТГК-5, ТГК-6, ТГК-9, ТГК-12, ТГК-13, ТГК-14.
Кроме того, еженедельник отмечает, что борьба "Норильского никеля" за канадскую LionOre, державшая рынок несколько месяцев в напряжении, близится к завершению: LionOre, видимо, достанется "Норильскому никелю". Однако у инвесторов есть и ряд опасений, касающихся как данной сделки, так и перспектив "Норильского никеля" в целом. Во-первых, отклонив предложение Xstrata, канадцам придется выплатить отступные в размере $280 млн., что фактически нивелирует выигрыш от предложения "Норильского никеля". Швейцарцы это тоже понимают и сохраняют свойственное им спокойствие, как будто сделка уже решилась в их пользу. Во-вторых, накануне сделки сам "Норникель" оказался в зоне мощной турбуленции: компанию хотят купить (по слухам, структуры подконтрольного О.Дерипаске "Русала"), компания платит серьезные дивиденды, из компании вот-вот выделятся энергетические активы... В условиях близких ценовых предложений спокойная и, что немаловажно, европейская Xstrata представляется более предпочтительным покупателем. Заявление же о том, что "Русский алюминий" может приобрести долю в "Норильском никеле", подняло стоимость его акций сразу на 7,5%. Для "Русского алюминия" перед начавшимся road-show эта новость, конечно, полезная, интригующая, а вот для "Норильского никеля" она может оказаться просто вредной.
Помимо предполагаемой продажи части бизнеса "Норильского никеля" акционеры "Интерроса", возможно, рассматривают и предложение о продаже золоторудных активов, потенциальным покупателем которых называют государственную АЛРОСА. Покупка зарубежного актива и распродажа активов в России явно не выстраиваются в ряд. Да и заморский никель для норильской компании, по мнению некоторых аналитиков, прежде всего амбиции, а уж потом бизнес. Игра оправдает себя, если цены на никель останутся высокими, что, однако, вовсе не очевидно.
Таким образом, учитывая общий новостной поток вокруг активов "Интерроса", акции "Норникеля" могут стать спекулятивным инструментом на фоне стагнирующего рынка. Поэтому сделки с акциями компании требуют повышенного внимания. Тем более что после новостей о слиянии с "Русским алюминием", как уже говорилось, стоимость акций "Норникеля" существенно выросла, уже отыграв часть потенциала роста, который, по оценкам аналитиков, составляет 10-30%.
А вот для золотодобывающей компании "Полюс Золото", входящей в состав "Интерроса", появление покупателя в лице АЛРОСА может быть достаточно положительным фактором. Ведь акции компании находятся на минимальных уровнях, и инвесторы до сих пор не оценили ее довольно солидные запасы. Приход мощной госкомпании может стать катализатором и разработки существующих месторождений "Полюса", и приобретения на выгодных условиях новых месторождений. То есть можно ожидать, что компания сможет наращивать свои финансовые результаты более высокими темпами, что подтолкнет и рост котировок.
"Компания" подчеркивает, что раздел имущества между М.Прохоровым и В.Потаниным продолжает будоражить умы инвесторов. Одни рассчитывают войти в капитал "Интерроса", "Норникеля" или "Полюс Золото", выкупив долю у М.Прохорова, другие стремятся заработать на изменении котировок акций этих компаний, отмечает журнал. Так, напоминает еженедельник, 29 мая акции "Норникеля" в течение торгового дня подорожали сразу на 8%, при этом поводом к такому скачку стала появившаяся информация о том, что "Русал" проявляет интерес к покупке доли в "Норникеле". Инвесторы посчитали, что если "Русал" действительно объединится с "Норникелем", в результате может быть создана горнодобывающая компания, не уступающая мировым лидерам ВНР Billiton, Rio Tinto и Xstrata. Помимо этого, если кто-то из совладельцев компании действительно захотел бы выйти из бизнеса, то цена его пакета акций оказалась бы значительно выше рыночной, ведь в борьбу за него готовы вступить сразу несколько претендентов. Обнародованные слухи пока не нашли своего подтверждения, но инвесторы не теряют надежды - котировки акций "Норникеля" держатся вблизи достигнутых позиций, пишет издание.

СМИ о победе "Норникеля" над швейцарской Xstrata в борьбе за канадскую LionOre ("Профиль", "Финанс.")

"Профиль" отмечает, что "Норильский никель" наконец-то одержал победу над швейцарской Xstrata за канадскую горнодобывающую компанию LionOre, борьбу за которую он вел с начала мая. В конце прошлой недели канадцы сообщили долгожданную для членов совета директоров "Норникеля" весть: они разрывают сделку с швейцарцами, предлагавшими за компанию $5,6 млрд. LionOre польстилась на более высокую заявку россиян, поднявших планку до $6,3 млрд. Однако теперь канадцы будут вынуждены выплатить Xstrata около $280 млн. компенсации. Теперь задача "Норникеля" - собрать две трети акций LionOre, капитализация которой за последний месяц выросла чуть ли не вдвое и составляет $5,66 млрд. Так что теперь эта покупка станет самой дорогой для российских компаний за рубежом. Кредиты для финансирования сделки "Норникель" возьмет у Paribas и Societe Generale.
Как замечает издание, "любопытно, что купить LionOre за столь высокую цену согласны все члены совета директоров "Норникеля", кроме ее совладельца Михаила Прохорова. Он боится прогадать с этой покупкой из-за опасений, что никель в ближайшее время подешевеет".
"Финанс." в рубрике "Идеи для инвестора", сообщая о том, что канадская LionOre Mining International разорвала соглашение о сделке со швейцарской Xstrata и выплатит ей $305 млн. отступных, подчеркивает, что, таким образом, "Норильский никель", заявивший о намерении купить LionOre по лучшей цене остался единственным претендентом. Как напоминает издание, последнее предложение ГМК составляет 27,5 канадских долларов за акцию LionOre, что соответствует $6,3 млрд. за всю компанию. А срок действия оферты заканчивается 18 июня. По мнению аналитиков Банка Москвы, это приобретение позитивно для "Норильского никеля". В среднесрочном периоде, несмотря на ожидаемое снижение цен на никель, они рекомендуют инвестировать в акции ГМК.

"Полюс Золото" - привлекательный актив, а АЛРОСА, КАК ВЫЯСНИЛОСЬ, не против его приобрести ("Ведомости")

"Ведомости" сообщают, что как признался президент АЛРОСА С.Выборнов, "Полюс Золото" - привлекательный актив, и алмазодобывающая компания не против его купить. По его словам, "Полюс" "действительно может стоять на продажу", но переговоры о его покупке с АЛРОСА пока не велись. Между тем, замечает газета, сделку ждет и президент Якутии В.Штыров, который сказал, что эту идею оценивает "очень положительно". О том, что АЛРОСА может купить "Полюс Золото" и даже ведет об этом переговоры, сообщил изданию около недели назад источник, близкий к алмазодобывающей компании. Он рассказывал, что инициатива исходила от акционеров "Полюса".
Однако в "Полюсе" отказались от комментариев. А его владельцы не спешат продавать компанию. Представитель "Группы "ОНЭКСИМ", в которую войдут после раздела бизнеса между В.Потаниным и М.Прохоровым доли последнего, сказал, что предложения о покупке пакета Прохорова никому не делались. Директор "Интерроса" по связям с общественностью Л.Зелькова утверждает, что В.Потанин свою часть "Полюс Золота" продавать не собирается.
Аналитик "Атона" В.Катунин называет заявления руководителей АЛРОСА странными: "Если она действительно хочет купить "Полюс", то зачем разгонять капитализацию?" Ведь покупка госкомпанией "Полюса" в долгосрочной перспективе негативно отразится на развитии компании золотодобывающей, заключает эксперт.

Российская гидрогенерирующая компания расширила границы своего сотрудничества с иностранными партнерами ("РБК daily")

"РБК daily" замечает, что российская гидрогенерирующая компания расширила границы своего сотрудничества с иностранными партнерами. Дело в том, что накануне ОАО "ГидроОГК" подписала с индийской энергетической компанией Sun Group меморандум о сотрудничестве в сфере строительства гидроэлектростанций. Ранее аналогичный договор российская компания заключила с австрийским концерном Verbund. Как говорится в сообщении ГидроОГК, в соответствии с меморандумом российский и индийский холдинги изучат возможности создания совместной гидрогенерирующей компании на территории Индии. При ее создании будут рассмотрены как варианты строительства новых гидростанций, так и приобретение существующих гидромощностей. По словам главы МЭРТ Г.Грефа, одним из подрядчиков будущих проектов может стать принадлежащий РАО ЕЭС концерн "Силовые машины", продукция которого конкурентоспособна на международных рынках.
Как сказал аналитик ИК "Финам" С.Бирг, в настоящее время проблема снижения доли углеводородного топлива актуальна и для Индии, и для Непала. "Силовые машины" уже работают в Индии и в сентябре ввели в эксплуатацию новый блок на ГЭС "Тэри". "Кроме того, интерес к энергорынкам региона может быть важен для ГидроОГК в свете проектов компании в области альтернативной энергетики, - считает С.Бирг. - Профиль деятельности ГидроОГК не ограничивается гидроэнергетикой". Он напомнил, что компания планирует развивать компетенцию в части проектов в ветроэнергетике и возобновляемой энергетике в целом. Поэтому сотрудничество с Индией как с одной из самых перспективных стран в сегменте BRIC [Бразилия, Россия, Индия и Китай] может позитивно отразиться на капитализации ГидроОГК. По оценкам ИК "Финам", стоимость бизнеса ГидроОГК к моменту вывода акций компании на фондовый рынок во II квартале 2008 г. может составить $18 млрд. "Активное развитие компании в новых направлениях может способствовать еще большему интересу инвесторов к ГидроОГК", - добавил С.Бирг.

Подрядчиком проекта по строительству парогазовой установки на Невинномысской ГРЭС впервые был выбран консорциум российских компаний, чего прежде в современной практике подрядов в энергостроительстве не наблюдалось ("Эксперт")

"Эксперт" напоминает, что на прошлой неделе подрядчиком проекта по строительству парогазовой установки на Невинномысской ГРЭС (входит в ОГК-5) впервые был выбран консорциум российских компаний, чего прежде в современной практике подрядов в энергостроительстве не наблюдалось. По итогам организованного ОГК-5 конкурса на строительство новой парогазовой установки (ПГУ) мощностью 410 МВт на Невинномысской ГРЭС победителем признан консорциум российских компаний "Группа Е4" и "Силовые машины". По условиям проекта консорциум выполнит все работы по инжинирингу, закупкам и строительству ПГУ на основе модели Engineering, Procurement, Construction Management. Между тем, по итогам рассмотрения предложений, представленных участниками конкурентных переговоров о строительстве ГРЭС, россияне обошли и Alstom, и GE, и канадскую инжиниринговую фирму SNC Lavalin. Стоимость контракта, который заполучили россияне, составит около $380 млн., отмечает журнал. Однако из них примерно две трети останется в РФ, так как основное оборудование все равно будет произведено за рубежом, главным образом на заводах германского концерна Siemens.
По условиям проекта основное оборудование для ПГУ поставят "Силовые машины": газотурбинную установку SGT5-4000F, включающую газовую турбину мощностью 270 МВт с турбогенератором и вспомогательным оборудованием производства Siemens, одну паровую турбину мощностью 130 МВт с турбогенератором сименсовского же производства и котел-утилизатор. Кроме того, "Силовые машины" проведут шефнадзор за монтажом и пуско-наладкой основного энергетического оборудования, а "Группа Е4" выполнит все общестроительные работы и осуществит поставку и инжиниринг вспомогательного оборудования.

Один из крупнейших застройщиков Санкт-Петербурга - ОАО "Группа ЛСР" планирует провести IPO в ноябре текущего года ("Business & Financial Markets")

Как стало известно "Business & Financial Markets", один из крупнейших застройщиков Санкт-Петербурга - ОАО "Группа ЛСР" планирует провести IPO в ноябре текущего года. Привлеченные в рамках публичного размещения акций средства, по мнению участников рынка, необходимы компании для реализации проектов в Москве и других российских регионах. По словам опрошенных "B&FM" банковских аналитиков, группе ЛСР для начала имеет смысл разместить акции на сумму не более 15% от уставного капитала. "Разместив 15%, компания сразу не продает блокирующий пакет, оставляя себе возможность в дальнейшем провести допэмиссию. Недавно так поступили RGI International и "Открытые инвестиции", - напомнил аналитик ИК "Антанта капитал" А.Верхоланцев. Он полагает, что основными покупателями ценных бумаг группы ЛСР станут иностранные инвесторы. "Ноябрь для выхода на IPO - удачное время. К концу года на рынке происходит традиционное повышение котировок. Помимо этого, к глубокой осени инвесторы успеют отдохнуть от массированных размещений крупных девелоперских и строительных компаний, которыми изобилует первое полугодие", - убежден А.Верхоланцев.

В целях предотвращения необоснованных изменений цен на торгах ММВБ, биржа собирается отсекать заявки, не удовлетворяющие определенному ценовому коридору, и таким образом, предотвращать ошибки инвесторов при выставлении котировок ("Коммерсантъ")

Отмечая, что предыдущие попытки введения ограничений на необоснованное изменение цен на торгах фондовой биржи (ФБ) ММВБ не принесли успеха, "Коммерсантъ" пишет, что теперь биржа собирается отсекать заявки, не удовлетворяющие определенному ценовому коридору, и таким образом, предотвращать ошибки инвесторов при выставлении котировок. Необходимость введения очередной ступени "защиты от дураков" понадобилась после скандального случая с акциями ВТБ. В первый день биржевых торгов цена на акции основной эмиссии взлетела на 54% по сравнению с ценой открытия и отличалась на 10-70% от цен акций дополнительного выпуска. Также "Ъ" напоминает, что год назад в первый день торгов цены на акции "Полюс Золота" на ФБ ММВБ отличались в пять раз от цен остального рынка. Именно после случая с "Полюс Золотом" на российских биржах были введены ограничения, допускающие лишь заранее оговоренные отклонения цен заявок от стартовой цены в первый день торговли. Однако и в том и в другом случае биржа не может заранее пресечь возможность резкого роста котировок. Как надеются на бирже, система будет реализована в августе этого года. При этом, как отмечают на ФБ ММВБ, нововведение не требует регистрации в ФСФР. "Методика лимитов и контроля может вводиться распоряжением генерального директора биржи", - пояснили на ММВБ.

При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Коммерсантъ", "Ведомости", "РБК daily", "Business & Financial Markets", "Итоги", "Коммерсантъ-Деньги", "Компания", "Профиль", "Финанс.", "BusinessWeek Россия", "Эксперт", "The Moscow Times", "Аргументы и факты", "Газета", "Коммерсантъ-Власть", "Наша версия", "Российская бизнес-газета".

О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.