Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
17 декабря 2017, воскресенье, 11:23
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

14 июня 2007, 21:05

Качество работы участковых терапевтов, права собственности на садовые участки и свободное время россиян

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2; тел.: (495) 745-8765, 936-4118;
факс: (495) 745-8903, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 

Глобализация и ее противники

Появившийся на рубеже столетий термин "глобализация", которым стали часто обозначать вектор развития современной цивилизации, остается неизвестным большинству россиян. 46% опрошенных признались, что слышат этот термин впервые, а еще 11% затруднились сказать, слышали они его раньше или нет. Даже среди респондентов с высшим образованием каждый пятый (21%) либо не знает этого слова, либо затруднился с ответом. Знают или слышали о глобализации 44% респондентов[1].

Удивительна, пожалуй, даже не столько низкая степень известности понятия "глобализация", сколько тот факт, что с 2001 года доля россиян, слышавших об этом понятии, увеличилась всего на 5 п. п. – с 39% до 44%! Таким образом, заметное присутствие темы глобализации в СМИ на протяжении последних шести лет не оказало почти никакого влияния на ту часть аудитории, которая в свое время прошла мимо этой темы.

В оценках глобализации мнения осведомленных о ней россиян разделились примерно поровну: 20% (9% от выборки в целом) относятся к этому явлению положительно, 18% (8% от выборки) – отрицательно. Остальные либо заявили о своем безразличии к этому явлению, либо затруднились определить свое отношение к нему.

Считают, что Россия сегодня вовлечена в процесс глобализации, 28% респондентов (при этом 13% полагают, что в значительной мере, и столько же – что в незначительной). По мнению 6% респондентов, наша страна в этот процесс не вовлечена; 11% затруднились высказаться на этот счет. Торгово-экономические и политические проявления вовлеченности России в процесс глобализации[2] упоминаются респондентами примерно с равной частотой: "продаем газ по своим ценам всему миру"; "мы стали главной энергетической державой"; "нас завалили иностранными товарами, и нашей экономике нет продвижения"; "торговые связи со странами, экономика привержена Западу, размещение иностранных производств у нас в стране" (6% опрошенных).

Среди политических проявлений упоминаются и участие в "Большой восьмерке", и стремление в ВТО, и международное сотрудничество в целом (в сумме – 6% опрошенных): "в политических отношениях с другими странами"; "мы сейчас сотрудничаем со странами Запада"; "сотрудничество с Западом"; "присоединение к Европе"; "входит в «Большую восьмерку»"; "хочет вступить в НАТО"; "участие в международных организациях"; "мы везде участвуем"; "…Путин решает, ездит"; "участие России во всех международных форумах".

Респонденты, отмечающие значительную вовлеченность нашей страны в процесс глобализации, заметно чаще оценивают ее воздействие на страну положительно (34% против 18%[3]). А вот среди тех, кто считает, что глобализация обходит Россию стороной, преобладает мнение, что глобализация – "издалека" – скорее России вредит, чем приносит пользу (24% против 16%[4]). В целом же в оценках влияния процесса глобализации на Россию наблюдается паритет: 8% респондентов по выборке говорят о пользе и 7% – о вреде. Каждый десятый участник опроса (10%) полагает, что для России польза и вред от глобализации присутствуют в равной мере.

Мы поинтересовались у респондентов, полагающих, что Россия вовлечена в процесс глобализации, в чем же им видятся польза / вред глобализации для нашей страны. Пользу некоторые участники опроса усматривают прежде всего в экономическом развитии страны, росте доходов населения (гипотетическом): "внедрение мировых стандартов в экономике и промышленности"; "глобализация способствует росту экономики нашей страны"; "люди бы ни в чем не нуждались"; "меньше будет фальсифицированной продукции"; "может, богаче будем жить"; "повышение уровня экономики в стране, соответственно, увеличение доходов населения" (4% опрошенных).

Другие видят пользу в укреплении международного сотрудничества, дружбе России с другими странами, которой способствует глобализация: "в современном мире нельзя жить в изоляции, нужно обязательно сотрудничать"; "дружба со странами, которая выгодна для России"; "когда все объединены – ладнее"; "на данный момент – в приобретении союзников" (3% опрошенных).

Другие группы ответов не набрали больше 1–2%.

Вредное воздействие глобализации респонденты усматривают как в экономической сфере, так и в политической: "вывоз ресурсов из России грабительский, другие страны рассматривают Россию как сырьевую страну"; "будет ухудшаться положение малого и среднего бизнеса"; "будут давить другие страны в торговле" (3% опрошенных); "нами пытаются управлять, манипулируют"; "начнут совать нос в наши дела на законных основаниях"; "остальные страны будут выдвигать свои требования в ущерб России"; "игнорирование интересов России"; "мы вынуждены будем придерживаться правил в ущерб себе" (3%).

Кроме того, противники вовлечения России в процесс глобализации обращают внимание на негативные последствия этого процесса для нашей национально-культурной самобытности: "нам навязывают несвойственный нам образ жизни, где все решают деньги"; "наша страна более духовно развита, потеряем свою самобытность"; "в потере индивидуальности, самобытности"; "преобладание третьесортной культуры с Запада"; "стирается культура российская" (2%).

В целом можно сказать, что тема глобализации актуальна не более чем для четверти россиян, а фобии и позитив в этой связи примерно уравновешены в массовом сознании.

Петр Бавин

Политики: М. Касьянов

Судя по данным опроса, сегодня россияне встречают в СМИ сообщения о политике Михаиле Касьянове значительно реже, чем два года назад: если летом 2005 года информация о нем попадалась на глаза более чем трети россиян (38%), то сегодня она встречается только 13% опрошенных. Большинство участников опороса (80%) заявили, что в последнее время ни с какой информацией о М. Касьянове ни в газетах, ни на радио или телевидении они не сталкивались.

Среди тех, кому, по их словам, попадается информация об этом политике, почти половина (или 5% по выборке в целом), отвечая на открытый вопрос о том, что именно они читали, видели или слышали, вспоминают новость "второй свежести" – а именно, давнишний скандал вокруг приобретения дачи под Москвой ("махинации с дачей, которая принадлежит государству"; "у него незаконно построена дача под Москвой"). Что касается актуальной деятельности экс-премьера, 2% говорят о его намерении баллотироваться в президенты ("что он хочет якобы баллотироваться в президенты – это просто сумасшествие"), еще 1% – об участии в "Марше несогласных" ("Касьянов и Каспаров участвовали в «Марше несогласных»"). Столько же вспоминают, что встречали в СМИ репортажи о поездках М. Касьянова по стране или его выступления ("выступление на митинге «Другой России»"; "приезд в Пермь"; "выступление насчет партии, дебаты"). По 1%, отвечая на этот вопрос, говорят о его оппозиционности ("пошел против Путина, соответственно со стороны Путина нажим на Касьянова") или негативно отзываются о деятельности политика ("слышал, что он с Каспаровым связаны с криминальными деньгами").

Хорошо относятся к М. Касьянову 7% наших сограждан, плохо – 21% (среди людей возрасте от 55 лет эта доля составляет 37%, а среди высокообразованных граждан и москвичей – по 32%). Половина участников опроса (50%) характеризуют свое отношение к экс-премьеру как безразличное (среди молодежи в возрасте до 35 лет – 59%). Затруднились сказать что-либо определенное 21% респондентов, причем по сравнению с декабрем 2005 года эта доля возросла вдвое. Отметим также, что несколько уменьшилось за то же время число тех, кто говорит о негативном отношении к М. Касьянову или безразличии к нему.

Мы поинтересовались у респондентов, какие взгляды, идеи, по их мнению, отстаивает М. Касьянов. В репликах большинства ответивших на соответствующий открытый вопрос (а всего содержательные ответы на него дали 17% россиян) звучат не столько описания политических ориентаций бывшего главы правительства, сколько негативные отзывы о политике и его взглядах. Так, чаще всего респонденты упрекают М. Касьянова в преследовании корыстных целей, жажде личного обогащения и стремлении к власти ("идеи – заработать деньги"; "идеи личной корысти"; "преследует личные интересы, так как у него построены незаконно коттеджи", "он хочет власть себе") – 8%. Еще 2% отмечают, что у политика нет никаких идей ("болтовня одна"; "нет никаких идей, нет платформы"). По 1% убеждены, что М. Касьянов защищает интересы богатых, олигархов ("капитализм, чтоб богатые богатели за счет бедных"; "он связан с Березовским, он из партии богатых"; "идеи олигархов"), придерживается проамериканской позиции ("под США подлег"; "судить надо – ориентирован на Запад, ищет там поддержку, значит, рыльце в пушку"). Столько же людей негативно отзываются о нем как о человеке и политике ("как человек противен"; "устаревшие идеи, непродвинутые, он нечестный и двуличный политик"). Нейтральные или позитивные отзывы о политических взглядах М. Касьянова звучат реже (в целом – от 3% респондентов). Так, 1% опрошенных считают, что цели этого политика – повышение благосостояния людей и улучшение ситуации в стране ("обещает лучшую жизнь людям"; "отстаивает интересы народа за повышение зарплаты"; "процветание России"). Столько же отмечают, что М. Касьянов придерживается правых, демократических взглядов ("либерально-демократические взгляды"; "правая линия, правые взгляды"). Еще 1% говорят об оппозиционности экс-премьера ("он в оппозиции к Путину").

Что касается позиционирования М. Касьянова в массовом сознании относительно официальной власти и президента, то, как и два года назад, больше половины опрошенных (56%) затрудняются определить его позицию (доля таких ответов выросла на 5 п.п.). Каждый третий (36%) считает, что М. Касьянов находится в оппозиции к президенту, 8% убеждены, что он поддерживает политику В. Путина (за два года доля последних незначительно сократилась).

Идея М. Касьянова побороться в 2008 году за президентское кресло встречает поддержку 8% россиян – именно столько опрошенных сегодня допускают для себя возможность проголосовать за этого политика на президентских выборах. Две трети респондентов (69%) такую вероятность исключают, и еще 23% затруднились с ответом; за два года распределения ответов респондентов на этот вопрос практически не изменились.

Людмила Преснякова

О работе участковых терапевтов

Нельзя сказать, что россияне очень довольны своими участковыми терапевтами: чаще всего они оценивают их работу как удовлетворительную (36%), доля отрицательных оценок несколько превосходит долю положительных (24% против 21%); пятая часть опрошенных затрудняются дать оценки работе медиков (19%).

Более трети респондентов (38%) считают, что участковые врачи относятся к своим пациентам внимательно, отзывчиво; чуть большая доля (40%) говорят о невнимании, равнодушии терапевтов; 22% затрудняются с ответом на вопрос. При этом 16% опрошенных отмечают, что за последние год-два участковые врачи стали относиться к пациентам лучше, чем раньше; по мнению 11% респондентов, они стали менее внимательны к больным; половина опрошенных (49%) не отмечают здесь никаких изменений. Что касается уровня квалификации и профессиональных знаний участковых терапевтов, высоко оценивают их 30%, низко – 35% участников опроса.

Почти половина опрошенных (45%) утверждают, что за последние два-три года они ни разу не посещали своего участкового врача. Среди тех, кто был у терапевта, 13% обращались к нему в течение последнего месяца или буквально на днях, 15% – в период от месяца до полугода, у четверти опрошенных (26%) этот срок больше. Добавим, что более половины посетивших участкового (30% по выборке) в целом довольны своим врачом, а треть (18% по выборке), напротив, недовольны.

Респондентам были заданы открытые вопросы о причинах их удовлетворенности или недовольства работой терапевта. Довольные работой участкового говорили о "нормальном человеческом отношении врача к пациенту" (18%), о качественном лечении ("поставил правильно диагноз и выписал лекарство"; "вылечился") – 6%, о высокой квалификации лечащего врача ("хороший специалист") – 4%. Некоторые выражали удовлетворенность тем, что врач "приходит на дом" и что медицинское обслуживание хорошо налажено, "стало легче попасть на прием" (по 1%), а также давали общую положительную оценку своему участковому терапевту ("у нас хороший врач") – 2%.

Недовольные работой своего участкового говорили о его грубости и равнодушии (10%), о неумелой постановке диагноза и плохом лечении ("его лечение мне не помогает") – 4%, низкой квалификации ("мало что понимает в болезнях") – 2%, а также о плохой организации медобслуживания и взятках ("если нет денег, вообще не смотрят") – по 2%. Кроме того, некоторые (1%) отмечают нехватку участковых в медучреждении, где они лечатся ("...и очень мало терапевтов").

Респондентов, за последние два-три года посещавших терапевта, спросили, для чего они чаще всего к нему обращаются (предлагалась карточка, можно было выбрать не более трех вариантов ответа). Как и следовало ожидать, самый распространенный повод для визита к врачу – постановка диагноза и лечение (27%). Довольно многие приходят к терапевту, чтобы услышать совет по поводу здоровья или за направлением на сдачу анализов, диспансеризацию (по 14%), а также за направлением к другому специалисту (10%). За больничным листом обращаются к врачу 9% респондентов, за льготным рецептом – 7%, за разного рода справками – 4%. Отметим, что посещают участкового врача с собственно медицинской целью (постановка диагноза и назначение лечения, обращение за советом по поводу здоровья, а также измерение давления, отмеченное 5% респондентов) 46% опрошенных. Примерно такая же их доля – 44% – приходят к терапевту, ожидая от него выполнения скорее административно-бюрократических функций.

Марина Иванова

Россияне о своем свободном времени

Судя по данным опроса, россияне умеют обращаться со временем. Подавляющее большинство респондентов (79%) считают себя людьми, способными организовать свое временнóе пространство, и лишь 12% признали, что им это плохо удается (9% затруднились ответить на вопрос). Наиболее собранными, дисциплинированными в этом отношении выглядят жители Москвы – 90% жителей столицы, умеют, по их словам, организовать свое время.

Люди, способные правильно организовать свое время, обычно многое успевают сделать. Неслучайно большинство респондентов (61%) в ходе опроса сказали, что им, как правило, удается выполнить все необходимые дела вовремя. Впрочем, когда дел слишком много, даже организованным людям бывает невозможно уложиться в нужные сроки. Это – одно из наиболее правдоподобных объяснений того факта, что доля респондентов, у которых обычно не получается сделать все необходимые дела вовремя, довольно высока – она составляет 36% (в то время как, напомним, к плохо организованным себя отнесли всего 12%).

Что касается свободного времени, которым человек может распоряжаться по своему усмотрению, то абсолютный дефицит этого ресурса характерен, судя по данным опроса, примерно для восьмой части россиян (12%) – такова доля респондентов, которые сказали, что у них вообще не бывает свободного времени. Бóльшая часть наших сограждан живет в менее напряженном ритме: 63% респондентов сказали, что какое-то количество свободного времени – хотя бы пара часов – у них обычно есть каждый день, а у пятой части (21%) оно есть по крайней мере в выходные и праздничные дни.

Как правило, людей в целом удовлетворяет то количество свободного времени, которым они располагают[5]. Более половины респондентов (57%) в ходе опроса сказали, что свободного времени у них достаточно, а у 4%, по их словам, его даже в избытке. Недостаток свободного времени более или менее остро ощущает четвертая часть наших сограждан (26%); чаще других это люди, имеющие высшее образование (36%), жители больших городов (35%), граждане, обладающие высоким уровнем доходов (32%) и люди в возрасте от 18 до 35 лет (31%).

Чаще всего россияне проводят свое свободное время "за телевизором": "смотрю любимые передачи"; "большую часть уделяю телевизору" (28% респондентов дали такого рода ответы на открытый вопрос "Скажите, пожалуйста, как Вы обычно проводите свое свободное время?"). Для 14% респондентов обычным занятием в свободное время является чтение ("газеты читаю"; "читаю классику и периодику"). Столько же сказали, что свободное время отдают общению с родными, чаще всего – с детьми и внуками ("все свободное время посвящаю своему ребенку"; "играю с внуками"; "к родителям уезжаю"; "с женой общаюсь…"). Некоторые респонденты проводят время на свежем воздухе, гуляют ("на скамеечке люблю посидеть"; "гуляю в парке…"; "бываю на улице" – 12%), другие отдаются "дачной страсти" ("все время провожу на даче"; "на даче люблю сажать"; "в огороде вожусь" – 12%), третьи предпочитают активный отдых "на природе" ("в лес хожу по ягоды, грибы, на рыбалку"; "на шашлык хожу…" – 10%), а для кого-то лучший вид свободного времяпрепровождения – это пассивный отдых ("лежу на диване"; "отсыпаюсь"; "отдохну, полежу"; "на койке лежу" – 11%). Для 9% понятие свободного времени ассоциируется с дружеским общением ("музыку слушаю с друзьями"; "с друзьями собираемся, пиво пьем вечером"), а 6% проводят его "на кухне" и "за домашними делами" – стирают, готовят, убирают, ремонтируют квартиру. Для 4% респондентов свободное время – это культурный досуг ("театры, музеи, кино"; "культурная программа, концерты…"; "хожу в театр, в развлекательный центр"); столько же проводят его в спортзалах, на кортах, на лыжне и проч., а для 4% любимым занятием в свободные часы является рукоделие.

Некоторые респонденты в свободное время ходят в гости или принимают гостей (3%). Столько же посвящают его своим хобби, любимым делам, перечень которых весьма разнообразен: от цветоводства до полетов на воздушных шарах. "За компьютером" проводят свое свободное время 2% респондентов. Некоторые (1%) в свободные часы пропадают "в гараже", возятся с машинами; столько же коротают досуг за разгадыванием кроссвордов и сканвордов.

Ситуация, когда человек не знает, чем заняться в свободное время, "куда себя деть", для большинства респондентов нехарактерна. Более половины участников опроса (59%) заявили, что подобных ситуаций у них не бывает (среди жителей Москвы так сказали 73%, среди людей высокообразованных – 69%, в возрастной группе от 36 до 54 лет – 66%). Треть респондентов (32%) признали, что изредка оказываются в подобных ситуациях (чаще других это молодые люди в возрасте от 18 до 35 лет – 40%), а у 7% такое случается часто (это наиболее характерно для людей с низким уровнем образования – 14%).

Как правило, в ходе опроса респонденты говорили, что они в целом довольны тем, как проводят свое свободное время (64%)[6]. Недовольных оказалось значительно меньше – 19%, а 5% затруднились ответить на этот вопрос. Чаще всего содержанием своего свободного времени бывают не удовлетворены люди с высшим образованием (27%), жители Москвы (25%) и люди активного трудоспособного возраста (24%).

Объясняя (в форме ответа на открытый вопрос) причины такой неудовлетворенности, респонденты чаще всего (5% по выборке) ссылались на нехватку денег: "в музеи хочу, но на пенсию это не сделаешь"; "хватало бы денег, не так бы проводили свое свободное время". Для 4% участников опроса проблема, как они говорят, состоит в нехватке свободного времени и сил, которые полностью уходят на работу: "организм устает…"; "много работаю"; "свободное время бывает поздно вечером". Другие (2%) ссылаются на отсутствие "мест... культурного отдыха", где можно было бы с пользой и удовольствием проводить свободное время ("некуда пойти в свободное время"; "в деревне некуда сходить"; "нет развлечений в городе"). Некоторые респонденты (3%) винят не обстоятельства, а себя – собственную неорганизованность, пассивность, неспособность противостоять рутине: "пассивно живу", "много сижу перед телевизором"; "быт заел"; "непродуманно провожу", а еще 1% опрошенных жалуются на свой возраст и состояние здоровья.

Таким образом, для большинства россиян время не является остродефицитным ресурсом. Половина респондентов (50%) сказали, что лично им больше не хватает не времени, а денег, и только для 11% приоритеты расставлены противоположным образом. О нехватке не столько денег, сколько времени чаще других говорили люди обеспеченные (19%), жители Москвы (18%), а также граждане в возрасте от 18 до 35 лет (17%). Не испытывают недостатка ни в деньгах, ни во времени 10% опрошенных, а 27% пожаловались, что им в равной степени не хватает того и другого (такие ответы давали прежде всего люди в возрасте от 36 до 54 лет – 34%).

Ирина Шмерлина

Права собственности на садовые участки

Примерно год назад мы выясняли, какая доля горожан-дачников зарегистрировали свои дома и участки и в какой мере для них оказалась значимой информация о так называемой "дачной амнистии". Закон об упрощенном порядке регистрации садовых, дачных участков вступил в силу в сентябре 2006 г., и мы решили узнать, увеличилась ли за истекший период доля тех, кто оформил свое право на владение участком.

Среди опрошенных в июне 2007 г. россиян оказалось 28% владельцев дачных или садовых участков (от числа горожан – 38%). Более 20 лет своими дачными участками пользуются треть их владельцев (9% от числа всех опрошенных). В период примерно с 1987 по 1997 год обзавелись дачами 8% респондентов; за последние десять лет – 10%.

За прошедший год не обнаружилось значимых подвижек в темпах оформления прав собственности на дачные участки. Так же, как и в прошлом году, сейчас примерно треть владельцев дач – 32% (или 9% опрошенных) – не оформили право собственности на свой садовый или дачный участок. Заявили, что права собственности на их участок оформлены, 55% "дачников" (15% от числа всех опрошенных). Оформили право собственности на свой участок до сентября 2006 г. 47% владельцев дач (13% опрошенных); после сентября 2006 г. – 8% (2% по выборке в целом). Затруднились сказать, зарегистрирован ли их участок, 13% "дачников".

Тех, кто не оформил права собственности на участок, мы спросили, пытались ли они это сделать, и если да, то до или после введения в действие закона "О дачной амнистии". Пытались оформить свое владение до введения в действие упомянутого закона 3% владельцев участков; после – 2%; и до, и после – 1%. Большинство же тех, кто не оформил прав собственности (25% владельцев участков, или 7% опрошенных), и не пытались этого сделать.

У этих людей спросили: "Почему Вы (Ваша семья) не пытались оформить право собственности на Ваш садовый или дачный участок?". Отвечая на открытый вопрос, респонденты поясняли, что участок им не нужен или они не могут его использовать (плохая земля, дорогой транспорт, нет воды, урожай воруют); ссылались на трудности оформления (большие очереди, волокита, большое количество документов) либо на дороговизну этой процедуры, и в частности – кадастровой оценки земли. Реже владельцы неоформленных участков говорили о препятствиях, связанных с неопределенностью прав собственности (участок куплен без документов, не оформлено наследство, много собственников и пр.).

Тех, кто оформил или хотя бы пытался оформить право собственности на участок (20% опрошенных), спросили, возникали ли у них при этом какие-либо трудности или препятствия. Не возникало никаких трудностей у 36% владельцев участков (10% респондентов по выборке); возникали – у 18% (5% по выборке). Этим респондентам был задан открытый вопрос: "Какие трудности, препятствия были у Вас (у Вашей семьи), когда Вы оформляли (пытались оформить) право собственности на Ваш садовый или дачный участок?". Чаще всего владельцы участков вспоминали о больших потерях времени, бюрократизме, волоките, больших очередях в БТИ и в земельном комитете; респонденты отмечали, что оформление заняло у них не меньше года. Также они говорили о том, что за оформление участка пришлось отдать большие деньги, а иногда ссылались на спорные, нестандартные ситуации, затруднившие вступление в права собственности.

Светлана Климова

[1] Далее вопросы об этом понятии задавались только им.

[2] Респондентов, заявивших о вовлеченности России в процесс глобализации, попросили пояснить (вопрос задавался в открытой форме), в чем, по их мнению, эта вовлеченность проявляется.

[3] В % от числа респондентов данной группы.

[4] В % от числа респондентов данной группы.

[5] Вопрос о том, хватает или нет респонденту свободного времени, не задавался заявившим, что у них вообще нет свободного времени (доля таких ответов составляет 12% по выборке в целом).

[6] Вопрос, доволен или не доволен респондент тем, как проводит свое свободное время, не задавался заявившим, что у них вообще нет свободного времени (доля таких ответов составляет 12% по выборке в целом).

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

11:15 СМИ рассказали о затрате Пентагоном 20 млн долларов на изучение НЛО
10:52 В Финляндии возбуждено дело после публикации данных о контроле разведки над интернетом
10:20 Представители Трампа обвинили спецпрокурора по РФ в незаконном получении документов
09:53 Завершилось голосование по названию моста в Крым
09:34 В Москве побит абсолютный температурный рекорд с 1879 года
09:24 Источник рассказал о переносе с Байконура пилотируемых пусков
09:12 В Дагестане силовики вступили в бой с боевиками
16.12 22:07 Курс биткоина превысил 19 тысяч долларов и вернулся обратно
16.12 21:03 СМИ узнали о «мирном» письме Саакашвили к Порошенко
16.12 19:56 Собчак заявила о готовности не участвовать в выборах
16.12 19:45 ПАРНАС отказался от выдвижения своего кандидата в президенты
16.12 19:28 Галерея-банкрот потребовала 27 млн рублей из Фонда храма Христа Спасителя
16.12 19:14 Российский биатлонист принес сборной первую медаль Кубка мира
16.12 17:07 Володин призвал власти РФ и Белоруссии уравнять граждан в правах
16.12 16:18 Фигуранта дела о контрабанде алкоголя нашли убитым в Ленобласти
16.12 15:13 Экс-сотрудник ФСБ отверг обвинения в хакерских атаках против США
16.12 15:11 Украина составила план покорения Крыма телевидением
16.12 14:07 Ученые из США выложили в сеть видео с ядерным испытанием
16.12 13:55 Овечкина признали одним из величайших игроков в истории НХЛ
16.12 13:12 Борис Джонсон снялся в «рекламе» сока с Фукусимы
16.12 12:53 Глава Минтруда анонсировал выделение 49 млрд рублей на ясли
16.12 11:40 В Москве мошенники забрали 20 млн рублей у покупателя биткоинов
16.12 11:29 Норвегия первой в мире «похоронила» FM-радио
16.12 10:51 Российские военные обвинили США в подготовке «Новой сирийской армии» боевиков
16.12 10:00 Россия вложила в госдолг США 1,1 млрд долларов за месяц
16.12 09:51 Собянин позвал москвичей оценить новогоднюю подсветку
16.12 09:21 Трамп включит «агрессию» КНР в стратегию нацбезопасности
15.12 21:08 Отца предполагаемых организаторов теракта в метро Петербурга выслали в Киргизию
15.12 20:57 Майкл Джордан назван самым высокооплачиваемым спортсменом всех времен
15.12 20:36 Вероника Скворцова обсудила с Элтоном Джоном борьбу с ВИЧ
15.12 20:23 Полиция открыла огонь по мужчине с ножом в аэропорту Амстердама
15.12 20:07 Falcon 9 отправила груз на МКС и вернулась на космодром в США
15.12 19:47 В Пентагоне рассказали о новом сближении с российской авиацией в Сирии
15.12 19:44 ЦБ оценил объем докапитализации Промсвязьбанка в 100-200 млрд рублей
15.12 19:27 Пожизненно отстраненная от Игр скелетонистка Елена Никитина выиграла ЧЕ
15.12 19:18 Косово объявило о создании собственной армии к марту 2018 года
15.12 19:03 В Назарете отменили Рождество
15.12 18:51 В Испании не поверили в угрозу отстранения от ЧМ-2018
15.12 18:35 Программу безопасности на дорогах увеличили на 2 млрд рублей
15.12 18:25 ФАС проверит частичную отмену роуминга сотовыми операторами
15.12 18:25 РФ и Египет подписали соглашение о возобновлении авиасообщения
15.12 18:19 Трамп попросил у России помощи с КНДР
15.12 18:03 Курс биткоина приблизился к 18 тысячам долларов
15.12 17:54 Промсвязьбанк сообщил о проблемах в работе интернет-банка
15.12 17:48 ФИФА пригрозила отстранить сборную Испании от ЧМ-2018 из-за действий властей
15.12 17:28 Задержанный в Петербурге планировал взорвать Казанский собор
15.12 17:25 Промпроизводство в РФ в ноябре упало максимальными темпами за 8 лет
15.12 17:01 Турция потребует в ООН отменить решение США по Иерусалиму
15.12 16:43 В посольстве США назвали ложью обвинение во вмешательстве в российскую политику
15.12 16:33 Букингемский дворец назвал дату свадьбы принца Гарри
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.