Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
20 мая 2018, воскресенье, 21:12
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

18 июля 2007, 17:56

Заключение о проведении государственного экзамена на факультете социологии МГУ им. М.В. Ломоносова

Данное заключение подготовлено в процессе работы Комиссии, утвержденной приказом Ректора МГУ им. М.В.Ломоносова В.А.Садовничим в мае 2007 г. В качестве члена Комиссии я посетил государственный экзамен по социологии, проведенный на факультете социологии Государственной аттестационной комиссией № 3, 30 мая 2007 г., выступая в качестве наблюдателя и никакими действиями не вмешиваясь в процедуру проведения экзамена.

Данный документ является кратким изложением общих впечатлений и замечаний по программе и процедуре проведения данного государственного экзамена. По академической традиции мы концентрируемся на недостатках и возможных улучшенияx.

Программа государственного экзамена

Студентам было предложено 38 билетов по два вопроса в каждом (некоторые вопросы повторялись). В целом содержание вопросов соответствует предмету, однако вызывает ряд серьезных замечаний.

1. В программе содержится 12 вопросов по истории социологической мысли. Все они завершаются серединой двадцатого века. Вопросы по современной социологической мысли полностью отсутствуют. Означает ли это, что современная социологическая теория на факультете не преподается, или она просто не включена в программу госэкзамена? И в том, и в другом случае это представляется серьезным упущением.

2. В программе есть ряд вопросов по качественным методам социологических исследований. В то же время вопросы по количественным методам социологических исследований полностью отсутствуют, если не считать дважды повторяющийся вопрос «Понятие выборочной совокупности. Типы выборок». Возникает аналогичная проблема, что и в п. 1: эти методы, являющиеся ключевым элементом социологического «ремесла», не преподаются или не считаются важной частью программы обучения и потому не включены в программу госэкзамена?

3. Относительно много вопросов (не менее десятка) относятся к характеристике отраслей знания за пределами собственно социологии. Например, «Основные отрасли социально-экономической статистики», «Принципы организации государственной службы в России», «Внутренняя и внешняя политика как объект политологии» и др. Содержание программы следовало бы больше фокусировать на социологическом предмете, прежде всего, за счет проблем, которые ставятся современной социологией.

Процедура проведения экзамена

Экзамен проводился в устной форме тремя комиссиями из преподавателей факультета с 11-00 до 16-00. За это время принято 65 студентов, включая 39 студентов дневного и 26 студентов вечернего отделений. На каждого студента затрачивалось в среднем примерно по 10 мин. чистого времени.

Нарушений процедур со стороны членов ГАК не обнаружено.

Необходимо отметить слабый контроль за студентами во время подготовки к ответу. Студенты имели возможность переговариваться между собой. А на верхних трех рядах они имели возможность списывать, чем многие откровенно пользовались. Их бумаги периодически собирались членом ГАК с пола и выбрасывались.

Два студента (И.А.Захаров и З.В.Заяц) были справедливо уличены зам. декана С.В.Трофимовым в открытом списывании. Однако, они не были удалены с экзамена и впоследствии получили удовлетворительные оценки.

Полагаю, что контроль следовало бы усилить и к подобным случаям подходить более жестко.

Содержание ответов

Ответы на экзаменационные вопросы показывают, что на факультете обучается немало хороших студентов. В качестве лучшего ответа (из прослушанных мной) отмечу ответ студентки вечернего отделения Т.В.Кутузовой.

Однако, указанные недостатки программы закономерно отразились на содержании этих ответов. Знают ли студенты что либо о современной социологической теории и количественных методах социологических исследований, повторим, мы судить не можем.

Основу фактических ответов составляли определения и классификации, очевидно, выученные по учебникам. Часто затрагивались вопросы прикладного характера (что само по себе не плохо). Но студентам явно не хватает теоретической и методологической подготовки. Студенты почти совсем не использовали в ответах конкретных имен, социологических работ, содержательных теоретических концептов и не обращались к первоисточникам. Это не может не отражать очевидных недостатков в построении содержания и процесса обучения.

Выставление итоговых оценок

В целом, несмотря на понятные различия между тремя комиссиями, относительные уровни оценок выставлялись более или менее справедливо. Однако, общий уровень оценок следует считать завышенным. Всего отличные оценки получили из 39 студентов дневного отделения – 25 студентов (т.е. две трети), а из 26 студентов вечернего отделения – 15 студентов (более половины). В то же время удовлетворительные оценки поставлены, соответственно, 4 и 3 студентам. Проявляется старая традиция относительно легкой раздачи отличных оценок.

Кстати, в еще большей степени это относится к оценкам, проставленным за дипломные работы. Здесь получили оценку «отлично» 28 студентов из 39 студентов дневного отделения (более 70 %) и 19 студентов из 21 студента вечернего отделения (которым, судя по ведомости, на день экзамена были поставлены оценки). В целом отличные оценки за дипломные работы получили 78 % студентов, а на вечернем отделении 90 % студентов, что следует считать явной аномалией.

Но главный недостаток, по нашему мнению заключается в другом. Встречались студенты, которые, к сожалению, вообще не проявили никакого знания предмета социологии и не могли ответить ни на один вопрос (основной или дополнительный). В качестве ярких примеров выступают студенты дневного отделения Д.В.Клочков и А.Г.Огнев. Первый при ответе на вопросы билета характеризовал контент-анализ как основной метод социально-психологических исследований, не смог указать различия между социологией и социальной антропологией, а также не ответил ни на один дополнительный вопрос (получил оценку «удовлетворительно»). Второй прочитал вопрос из билета по тексту, списанному им на верхнем ряду; по собственному признанию, не читал в процессе подготовки никаких учебников или книг; не смог указать различий между социологией и психологией; не ответил ни на один дополнительный вопрос, включая вопрос о «предмете социологии у К.Маркса» (получил оценку «хорошо»).

Помимо необходимости предъявлять какие-то требования на самом экзамене, наличие таких студентов, «девственно чистых» от знания социологии к концу обучения (пусть даже в небольшом количестве) ставит вопрос об организации промежуточного и итогового контроля в самом процессе обучения, позволяющем таким студентам добраться до государственного экзамена.

Надеюсь, что высказанные замечания внешнего наблюдателя помогут коллегам осуществить улучшения в их работе.

Зав. кафедрой экономической социологии

Государственного университета

– Высшей школы экономики

доктор экономических наук, профессор                                      В.В. Радаев

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

20:52 У Счетной палаты возникли вопросы к «Росатому»
20:24 На Красной площади 3 тысячи школьников вступили в пионеры
20:00 Cambridge Analytica начала процедуру банкротства
19:37 Минфин США подтвердил «паузу» в торговой войне с Китаем
19:12 Канадцы остались без медалей ЧМ-2018 по хоккею
18:50 При жесткой посадке Су-29 в Ленобласти погиб человек
18:31 Оппозиция Македонии отказалась поддержать переименование страны
18:07 ИГ взяло ответственность за нападение на церковь в Грозном
17:46 Источник объяснил проблему с визой Абрамовича
17:16 Аркадий Ротенберг назвал срок службы Крымского моста
16:43 Садовое кольцо в Москве открыли после велопарада
16:18 Россиян предупредили о шествии черкесской диаспоры в Стамбуле
15:44 В Венесуэле начались досрочные президентские выборы
15:22 Boeing разрешили использовать складное крыло в пассажирских самолетах
14:44 Более 2 тысяч фанатов «Реала» вернули билеты на финал ЛЧ в Киеве
14:15 Абрамович пропустил триумф «Челси» из-за проблем с визой
13:51 Bild назвал Путина хозяином мировой политической арены
13:25 Россияне заняли весь пьедестал на ЧМ по спортивным танцам
13:03 Украина пересмотрит подписанные в рамках СНГ договоры
12:37 В России резко упали цены на iPhone
12:11 Акционерам Tesla посоветовали снять Маска с поста главы совета директоров
11:40 Умер глава LG Group Ку Бон Му
11:18 Настоятель храма в Грозном раскрыл детали нападения боевиков
10:51 СМИ узнали о возобновлении запусков «Сатаны» со спутниками
10:30 Люка Бессона обвинили в изнасиловании
10:11 «Ренова» вернула кредиты на 1 млрд долларов
09:50 В финале ЧМ-2018 по хоккею сыграют Швеция и Швейцария
09:36 СМИ нашли осведомителя ФБР в предвыборном штабе Трампа
09:14 Китай и США договорились предотвратить торговую войну
08:57 Жюри Каннского фестиваля объявило лауреатов
19.05 21:02 Порошенко объявил об отзыве представителей Украины из органов СНГ
19.05 20:26 Македонию могут переименовать в Илинденскую Македонию
19.05 19:59 Швеция всухую обыграла США в полуфинале ЧМ по хоккею
19.05 19:17 В Германии неизвестный застрелил двух человек
19.05 18:50 Кадыров рассказал об уничтожении четырех боевиков в Грозном
19.05 18:22 Илон Маск назвал стоимость поездки на Loop-капсулах
19.05 16:35 Полиция назвала причины стрельбы в школе в Джорджии
19.05 16:09 Вован и Лексус поговорили с призвавшим разбомбить Крымский мост журналистом
19.05 15:38 Партия «Альтернатива для Германии» подала в суд на Меркель
19.05 15:09 Принц Гарри женился на Меган Маркл
19.05 14:45 Лавров отменил поездку на саммит G20 в Аргентине
19.05 14:23 Фильм Серебренникова «Лето» в Каннах наградили за саундтрек
19.05 14:06 Сторонники Навального учредили партию «Россия будущего»
19.05 13:42 Иран посулил вернуться к ядерной программе
19.05 13:17 СМИ узнали имя нового главного тренера лондонского «Арсенала»
19.05 12:44 Росавиация ограничила полеты над городами проведения ЧМ-2018
19.05 12:24 Началась трансляция свадебной церемонии принца Гарри и Меган Маркл
19.05 11:57 Кирилла Вышинского перевели в следственный изолятор
19.05 11:38 Порошенко пообещал изменение статуса Крыма в Конституции Украины
19.05 11:10 Самолет компании «Победа» вернулся во Внуково из-за отказа двигателя
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.