Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
24 мая 2018, четверг, 22:52
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

27 июля 2007, 08:50

Создавая время

Вы что-нибудь слышали о «Сократических чтениях по географии»? Я не слышала – до недавнего времени. А ведь они прошли уже в седьмой раз; соответственно вышло семь сборников докладов: первые чтения – это совсем тоненькая брошюра, а последние по времени, седьмые – книга в 300 страниц.

Вы слышали о немецком экономисте и географе Августе Лёше, столетию со дня рождения которого как раз и были посвящены седьмые Сократические чтения (Вологда, август 2006)? Если вы не принадлежите к славному племени географов или историков науки, то, скорее всего, нет. И я не слышала. Хотя был он не просто замечательным ученым, но, несомненно, героической личностью.

Август Лёш прожил короткую жизнь – он умер в 1945 году, когда ему было всего тридцать восемь. За исключением четырех лет, проведенных в США в качестве рокфеллеровского стипендиата (1934-1935 гг. и 1936-1938 гг.), Лёш жил и работал в Германии, тем самым большая часть его творческой жизни прошла в условиях тоталитарного режима: свой главный труд он написал в 1938-1939 гг. Несмотря на безусловный авторитет и широкую известность в академических кругах, Лёш отказался от принятия звания профессора, поскольку это предполагало принесение присяги на верность фюреру. Он согласился принять звание лишь по окончании войны, но его не стало уже в мае 1945 – видимо, будучи истощен, умер он от пустячной инфекции.

Наследие Лёша, по мнению авторитетных ученых, остается актуальным и для нашего времени – надо лишь уметь отнестись к нему «сократически». То есть суметь адресовать трудам Лёша «правильные» вопросы. Собственно, вопрошание (проводимое согласно принятым в науке процедурам) и явилось с самого начала задачей сократических чтений.

Понятно, что чтения, названные сократическими – это нечто отличное по протоколу от привычного ритуала научной конференции, когда один говорит, а остальные только слушают, даже если они не согласны или им вообще не интересно. Это следование традициям сократического диалога – то есть спор. Что меня и заинтересовало: характер взаимодействия участников, а не их приписанность к географии. Ибо я никак не могу сказать, что меня интересует география как таковая. И демография сама по себе меня тоже не очень занимает.

Почему, в таком случае, я читаю все книги А.Г. Вишневского и статьи Ж.А. Зайончковской и даже пишу о них (см., напр.: «Счастлив тот, кто сумел вещей постигнуть причины…» и «Китайский» вопрос»)? Почему я внимательно штудирую труды Т.Г. Нефедовой и более того - их пропагандирую (см.: «Там, где в пространстве затерялось время» и «Зачем нужна корова?»)?

Ответ прост: я хочу знать, из каких компонентов складываются именно такие, а не иные условия нашей общей, да и моей собственной обыденной и необыденной жизни. Почему в июле я вынуждена покупать египетскую (!) картошку и немецкие яблоки; почему я не могу купить за углом укроп, но зато могу – тоже за углом – купить практически любой шоколад? Куда делся русский лен? Почему в десятикилометровом радиусе от моей дачи один некогда заплеванный город на глазах расцвел, а другой – в прошлом наукоград – почти зачах? Почему вокруг одних больших городов есть агломерации, а вокруг других – нет?

«Сократические чтения по географии» замечательны как раз тем, что никогда не ограничивались узко географической проблематикой: естественно, что с некоторого момента (это уже пятые чтения) они стали называться просто сократическими.

Отмечу, что у большинства из нас весьма превратные представления о том, чем вообще занимаются географы – ведь в советской, а потом и в российской школе изучалась преимущественно физическая география, да и сейчас экономическая и социальная география, в том числе география собственной страны, преподается у нас, увы, весьма убого. И то сказать: нельзя же было, изучая географию Родины, рассказывать детям о неизвестном им архипелаге под названием ГУЛАГ. Как, впрочем, и о таких типах поселений как ЗАТО, о многочисленных «бетонках», отсутствующих на картах, о том, как на самом деле размещены разные промышленные объекты и т.п.

География, даже рассмотренная как сугубо «школьный» предмет, куда более исторична и социальна, чем мы привыкли думать. Недаром же великий географ Жан Жак Реклю сказал, что история – это география во времени, а география – это история в пространстве.

Расскажу кратко об истории сократических чтений, о которой я расспрашивала бессменного их организатора и (начиная со Вторых чтений) издателя соответствующих материалов доктора географических наук В.А.Шупера.

Изначальная идея чтений принадлежала известному методологу науки, философу М.А.Розову и состояла в том, чтобы собирать вместе ученых разных специальностей для совместного осознания своего незнания, обсуждения нерешенных проблем и критике устоявшихся пред­ставлений. Эта задача определила число участников – не более 30 – и небольшое число докладов, зато с неограниченным временем для вопросов и прений. Проводилось два заседания в день – утреннее и вечернее, но при необходимости собирались и после ужина. Большие перерывы между чтениями (первые – в 1993 г., Ростов Великий; вторые – 2001, Плёс) объясняются просто: все расходы участников оплачивались оргкомитетом, который должен был пробивать соответствующие гранты. Третьи сократические чтения по географии (Старая Русса, 2002 г.) продолжили традицию первых и вторых чтений, причем их междисциплинарный характер оказался выражен еще ярче, поскольку только так и можно было обсуждать тему «Россия в современном мире: поиск новых интеллектуальных подходов».

В чтениях принимали участие математики, философы, социологи, демографы и, разумеется, географы. Хотя по мере усиления междисциплинарности чтения стали называться просто Сократическими, одна географическая традиция сохранилась – обязательно проводить экскурсию (например, в 2006 г. это была обзорная экскурсия по Вологде и поездка в Кирилло-Белозерский монастырь). Теперь чтения в нормальном формате – это три полных дня заседаний (одно заседание обязательно отводится под «круглый стол») и день экскурсий. Другая традиция – проводить чтения в тихих и живописных городах с населением не более 50 тыс. жит., а по возможности – вообще вне городов: в Старой Руссе, на Селигере (Вологда была выбрана из-за ограниченности средств).

Подчеркну замечательную особенность сборников публикаций Сократических чтений дабы утешить тех, кто сам там не присутствовал: в них печатаются не только сами доклады, но и вопросы к докладчикам и выступления в прениях. При этом сохраняются особенности индивидуального стиля. Например, Л.В. Смирнягин время от времени пользуется обращением «Ваша милость», стиль А.И. Трейвиша в большой степени сохраняет свойственные автору разговорные интонации и т.п. Видно, что диалоги – подлинные, хотя я склонна предполагать (исходя из опыта собственной работы), что редактор томов В.А. Шупер (в большинстве сборников он выступил также как автор предисловий и заключительных текстов) немало потрудился, чтобы аутентичность и читабельность не противоречили друг другу.

Основной пафос чтений в том, что научная истина – это высшая ценность, такая же, как справедливость, добро, красота. Глубоко ошибочно распространенное мнение, что наука нужна лишь постольку, поскольку ее результаты полезны для общества. В условиях «восстания масс» и кризиса рационализма стремительно возрастает нестабильность современного мира. В связи с чем наш виднейший демограф А.Г.Вишневский сказал, что его прогноз в целом оптимистичный – при условии, что человечество переживет XXI век, но добавил, что надежд на это у него не очень много…

Четвертые сократические чтения (2003) были посвящены памяти замечательного русского географа В.А. Пуляркина. Открывая этот сборник мемориальной статьей, В.А. Шупер написал: «Мы сами создаем время, в котором живем. Оно почти так же принадлежит нам, как наши научные результаты» (IV; 5 – здесь и далее том очередных чтений обозначен римской цифрой, страница – арабской). Ниже я остановлюсь на тех работах, которые (с моей точки зрения) в наибольшей мере воплощают сформулированную выше позицию.

Принципиально важными мне показались идеи, изложенные в статье А.Г.Вишневского «Демографическая реальность в свете теории и идеологии» (IV; 35-47). Анализируя причины того, почему, несмотря на очевидную неэффективность любых усилий «сверху», общество не может смириться со снижением рождаемости, автор обращает внимание на то, что мы давно живем в ситуации раскола между элементами «традиционного» и «современного» сознания, который проходит не только между разными политическими силами и партиями, но и внутри интеллектуального сообщества, а в немалой мере – внутри каждого отдельного человека.

Мы частично как бы продолжаем жить в детерминированном мире Фомы Аквинского и одновременно – в вероятностном мире, где действует «невидимая рука» Адама Смита. Основания для мышления в терминах обеих картин найдутся в любом обществе в силу принципиальной неоднородности всякой сложной структуры. Очень трудно признать, что целеполагание не может быть в принципе задано извне, что оно встроено в сам процесс развития сложных систем – ведь это значило бы отказаться от любого социального конструктивизма, от веры в могущество идеологических воздействий.

Особого внимания заслуживает вопрос, сформулированный автором в конце статьи: почему нас так беспокоит депопуляция, если население мира продолжает расти? Ответ, состоящий в том, что нас интересует падение рождаемости в отдельно взятой России, в определенном смысле ущербен: что значит «отдельность» в эпоху глобализации?

Как известно, успехи отечественной географической науки традиционно были связаны с разработкой проблемы районирования. На пятых Сократических чтениях с обобщающим докладом на эту тему выступил Л.В.Смирнягин (V; 112-126), который оценил работы по проблемам районирования как своего рода визитную карточку российской географической школы. Советская власть не могла бы эффективно осуществлять свой гиперцентрализованный метод управления такой огромной территорией, как СССР, если бы не иерархическая административная сетка.

Собственно говоря, районирование как навык пространственной самоорганизации общества и административное районирование – это не совсем одно и то же. Еще в позапрошлом веке было ясно, что пространства Российской империи не могли быть должным образом управляемы без должной административной сетки. Этот, как мы бы выразились сегодня, социальный заказ был выполнен в грандиозном труде П.П.Семенова-Тянь-Шанского, опиравшемся на обширную социально-экономическую статистику (не уверена, что все знают, что именно он с 1864 по 1897 г. возглавлял статистическую службу государства и руководил первой переписью 1897 г.).

Районирование всегда начиналось с учета совокупности природных условий как доминанты, а продолжалось путем включения экономических и культурных факторов. В России, где районирование базировалось на безусловном экономическом доминировании сельского хозяйства, главные успехи были достигнуты к 20-м гг. прошлого века, когда вышла знаменитая брошюра Б.Н.Книповича «К методологии районирования». С его именем связано завершение второго этапа работ российской школы районирования. Дальше, начиная с середины 20-х гг., этим занимался Госплан, установки которого на важность размещения территориально-производственных комплексов воплощены в научной школе Н.Н.Баранского.

Л.В.Смирнягин считает, что абсолютное преобладание индустриального подхода к районированию соответствовало реальному положению в народном хозяйстве СССР в 30-е гг. За следующие 70 лет, начиная со второй половины ХХ века, роль индустриального фактора неуклонно падала, а роль совокупности нематериального производства и культурных и социальных факторов – росла. Например, 3/4 американских трудящихся создают примерно ту же долю ВВП США, находясь за пределами материального производства. Очевидно, что районирование, основанное на чисто экономических факторах с упором на материальное производство, сегодня не может отражать ни реальную структуру общества, ни перспективы его развития. Более того, появилось множество свидетельств влияния социокультурных компонентов на региональную идентичность жителей той или иной территории. И это справедливо не только для США, но и для всех развитых стран.

Так возникает новый аспект, новые задачи районирования – анализ идентификации человека с местом своего проживания, комплекса его культурных представлений по осям близко – далеко; свои – чужие, соседи – иноплеменники и т.п.

Тем самым культура тоже заслуживает рассмотрения в качестве географической реальности, чему был посвящен доклад В.Н.Стрелецкого (V; 127-141) – и это возвращает нас к максиме Реклю, которого естественно считать предтечей культурной географии.

Очень любопытные соображения читатель найдет в статье А.И. Трейвиша «Ограничения в развитии России: новый геодетерминизм» (III; 126-144). С его точки зрения, проблема геодетерминизма вовсе не надумана: она вполне актуальна для нации, стоящей на перепутье. В России в среднем чем восточнее, тем как бы севернее, потому что холоднее (кто помнит, что Магадан стоит на широте Петербурга?), а чем южнее, тем «восточнее» в культурном отношении.

Наша западно-восточная асимметрия имеет мало общего с киплинговским тезисом «Запад есть Запад, Восток есть Восток», поскольку Азия – Сибирь – это та же Россия, только плохо освоенная. В отличие от США и Канады, России не удалось создать мощного полюса расселения и экономики у Тихого океана – волны освоения оседали в Сибири, преимущественно из-за расстояний и недостатка коммуникаций. Если из Парижа можно за три часа с небольшим доехать практически до всех главных центров европейской цивилизации, то из Москвы до ближайшего города-миллионника Нижнего Новгорода придется ехать семь часов.

Россия всегда будет ограниченно конкурентоспособна на том рынке, где главное – экономия издержек. Но кто сказал, что эта модель развития – в принципе наилучшая для всех, а не только для стран третьего мира?

Россия же по фундаментальным характеристикам – общество «западного» типа, общество догоняющей модернизации. Подробно этот процесс проанализирован А.Г.Вишневским еще в книге «Серп и рубль» (М.: ОГИ, 1998; круглый стол по этой книге см.: III, 185-207).

Тиражи сборников Сократических чтений невелики, так что я не могу призвать читателей последовать моему примеру и обратиться непосредственно к текстам. Но есть журналы и сайты – например «Мир России» (как раз там сборник Третьих Сократических чтений был почти полностью перепечатан - см. 2002, Т. ХI, №3).

Обсудить статью

См. также:

См. также другие тексты автора:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

20:37 МИД РФ счел дискредитацией заявление международных следователей по MH17
20:24 СМИ «трудоустроили» экс-главу «Роскосмоса» в Миннауки
20:03 В Карачаево-Черкесии бороды помешали найти участников вбросов
19:48 Владимир Путин встретился с президентом Франции Эммануэлем Макроном
19:41 СМИ узнали о намерении США потребовать от ЕС ужесточения мер против России
19:21 Минсельхоз предложил выращивать спецсорта картофеля для розницы
19:01 Трамп назвал вынужденной мерой отмену встречи с Ким Чен Ыном
18:42 В РАН пожаловались на дублирование полномочий с Миннауки
18:20 Средняя цена бензина в России превысила 42 рубля
18:04 Посол Израиля объявил о готовности страны принять Абрамовича
17:43 Путин встретился с главой МВФ Кристин Лагард
17:32 Украина ввела санкции против Московской биржи
17:02 В ГИБДД решили обсудить ужесточение экзамена на права
16:57 Минобороны РФ не согласилось с выводами международных следователей по MH17
16:54 Трамп отменил встречу с Ким Чен Ыном
16:49 Lexus отозвал в России 3,3 тысячи автомобилей
16:28 Google приостановил выдачу IP-адресов мессенджеру Telegram
16:28 Ученые построили самый маленький домик
16:26 В Скотланд-Ярде сообщили о нежелании Юлии Скрипаль давать новые интервью
16:07 Ограничения на американские товары вступят в силу в ближайшие месяцы
16:05 ФИФА объявила девизы 32 сборных — участниц ЧМ-2018
15:43 Подозреваемый в убийстве Дениса Вороненкова объявлен в международный розыск
15:34 В России появится служба финансового уполномоченного
15:27 Путин предложил Дмитрию Рогозину возглавить «Роскосмос»
15:06 Министр финансов РФ заявил о создании нового инвестиционного фонда
15:06 Обнаружена авторская партитура раннего произведения Дебюсси
15:04 Путин предложил Шувалову возглавить ВЭБ
14:42 Еврокомиссия закрыла антимонопольное дело «Газпрома»
14:16 В Москве задержали юриста ФБК Ивана Жданова
14:13 КНДР закончила демонтаж ядерного полигона
13:57 Лидеру «Шалтая-Болтая» отказали в досрочном освобождении
13:56 Глава Роскомнадзора заявил о деградации Telegram
13:34 Оздоровление Промсвязьбанка завершено
13:22 Следователи из Нидерландов «нашли» место принадлежности сбившего MH17 «Бука»
13:12 Греф предсказал уход иностранных инвесторов из-за наказания за соблюдение санкций
13:08 Киев заблокирует сайты МИА «Россия сегодня» и РИА Новости Украина
12:49 Любимыми занятиями опрошенных россиян остались телевизор и деньги
12:44 Глава Минздрава анонсировала отмену разделения медицины на государственную и частную
12:29 Два десятилетия во Франции гигантские плоские черви избегали внимания ученых
12:15 Поисковики Mail.ru и «Спутник» исключили Telegram из выдачи
12:14 Для российских школ разработали курс о семейном укладе
11:49 СМИ сообщили о переезде Романа Абрамовича в Израиль
11:41 Минобороны РФ запретило проносить гаджеты на режимные объекты
11:38 Александр Овечкин впервые попал в финал Кубка Стэнли
11:19 В Кремле прокомментировали возможную отмену саммита США и КНДР
11:10 ВТБ продал почти половину своих акций «Магнита»
10:53 ПФР сообщил о пяти работающих 100-летних пенсионерах
10:37 Илон Маск решил бороться с фейками с помощью Pravda‍
10:35 В России представили единую национальную систему маркировки товаров
10:25 Силуанов пообещал не повышать налоги в ближайшие шесть лет
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.