Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
11 декабря 2017, понедельник, 05:38
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

12 сентября 2007, 06:00

Третий демографический переход

Институт демографии
Государственный университет Высшая школа экономики
ДЕМОСКОП Weekly

ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ БЮЛЛЕТЕНЯ
«НАСЕЛЕНИЕ И ОБЩЕСТВО»

101000, Москва, Покровский бульвар, д. 11;
Факс (495) 628-7931

Миграция перестает быть падчерицей современной демографии

Поль Гоген. Варварские сказки. 1902

До недавнего времени в современной демографии на миграцию смотрели как на бедную родственницу. Несмотря на то, что она всегда играла первостепенную роль в формировании локальных населений, на более агрегированном уровне, на котором чаще всего ведут свои исследования демографы, в частности, на национальном уровне, ее влияние на численность, темпы роста или возрастной состав населения в мирное время обычно было статистически незначительным. В современную эпоху иммигранты, за редкими исключениями, составляли относительно небольшую часть постоянного населения и не вносили заметного вклада в его пополнение. Послевоенная иммиграция не слишком затормозила старение населения в обществах, достигших демографической зрелости. То, что обусловлено по преимуществу эволюцией рождаемости, невозможно исправить с помощью миграции.

Тем не менее, этот маргинальный статус миграции может измениться. В последнее время новые миграционные потоки, особенно из Третьего мира, вносят все возрастающий вклад в формирование населения Европы, Северной Америки, Австралии и Новой Зеландии. К началу XXI века миграционный прирост стал главным компонентом сохраняющегося роста населения в большинстве европейских стран. Там же, где смертность превышает рождаемость (например, в Германии или Италии), миграционный прирост препятствует убыли населения.

Иммиграция способна привести к существенным изменениям этнического состава населения принимающих стран, особенно если в миграционные потоки вовлекаются населения, для которых характерны сложные семьи, сохранение тесных родственных связей и высокая рождаемость. Основанные на текущих и ожидаемых тенденциях прогнозы предсказывают, что к середине века от 20 до 30% населения стран Западной Европы и США будут составлять выходцы из других стран в первом или втором поколении. Это означает возрождение роли миграции как первостепенного демографического фактора после длительного периода ее пребывания на относительно второстепенных ролях.

Сравнительно слабая, если не говорить о локальных перемещениях, роль миграции была недавним и, по-видимому, преходящим эпизодом в истории. Привычный набор форм миграции, которые кажутся нам сегодня сами собой разумеющимися, тоже существовал не всегда. Нам следует отказаться от любых попыток исходить из принципа единообразия при изучении миграций. Мы никоим образом не можем обнаружить у современных населений всех возможных форм миграции. У нее появилось много новых черт, тогда как другие, которые оставили глубокий след в расселении людей, сегодня исчезли. В прошлом миграция играла ключевую роль в истории населений. Она нередко приводила в движение целые народы, для которых культурная целостность была более постоянным фактором, чем привязка к территории.

С самого появления человечества и до последних 10 тысяч лет, на протяжении почти всех 5 миллионов лет истории и предыстории, все человеческие сообщества пребывали в состоянии постоянной миграции на локальном уровне, перемещаясь в пространстве своего обитания и добывая пищу охотой и собирательством. Но одновременно происходили крупномасштабные миграции, приведшие к первоначальному заселению Земли, а затем к появлению миграционных волн, к вытеснению одних населений другими, которые позднее, в свою очередь, вытеснялись. Эти прошлые перемещения оказали глубокое влияние на распределение людей по планете, на режимы их смертности и рождаемости, привели к созданию и сохранению генетического и лингвистического разнообразия человеческих популяций.

При сравнении с этими прошлыми миграциями, влияние современных миграций, которые вызывают такой интерес и такую озабоченность в наше время, кажется весьма незначительным. Не надо забывать, однако, что, когда мы говорим о прошлом, мы имеем дело со спрессованным временем. Многие перемены, кажущиеся нам крайне резкими, могли в действительности растягиваться на долгое время и восприниматься современниками как очень медленные. Но сегодняшние быстрые изменение состава населения в результате современных миграций в Западную Европу и Северную Америку относятся к переменам именно такого типа.

Эти перемены уже начались, и, видимо, будут ускоряться. По сути, это чисто арифметическая вещь. Если то или иное население не обеспечивает рождаемости, необходимой для полного замещение поколений, то есть если коэффициент суммарной рождаемости не достигает 2,1-2,2 рождения на одну женщину, и в то же время идет миграция, — неважно, достаточная для того, чтобы поддерживать уровень численности населения на неизменном уровне или нет, — то, в конечном итоге, мигранты и их потомки или потомки смешанных браков должны будут заменить нынешнее население.

Движение в этом направлении характерно сегодня практически для всех западных или, в иной терминологии, современных стран. График на рис. 1 дает представление о нынешних масштабах миграции. На нем представлены два ряда статистических данных с 1960 по 2004 год, которые, правда, не вполне сравнимы между собой. Один из них характеризует валовой приток иммигрантов в Соединенные Штаты, другой — чистый приток мигрантов в пятнадцать стран, которые первоначально образовали Европейский Союз. В целом, и тот, и другой превышают 1 миллион человек в год.

Рисунок 1. Чистая миграция в ЕС-15 и легальная брутто-иммиграция в США, 1960-2004, тысяч человек
Источники: Eurostat. Statistics in Focus: Population and Social Conditions 1/2006. Luxemburg, Office for Official Publications of the European Communities (and earlier editions); Office of Immigration Statistics. 2004 Yearbook of Immigration Statistics. Washington DC, Office of Immigration Statistics, US Department of Homeland Security, 2006.

К сожалению, данные о миграции в европейских странах, как правило, не очень хорошие, их трудно сравнивать между собой, а данные об иностранцах либо лицах иностранного происхождения постоянно корректируются и часто весьма ненадежны. Но это лишь говорит о том, что учет миграции, мигрантов, лиц иностранного происхождения весьма сложен, в силу чего процессы миграции не поддаются такому прямому, простому анализу, как, например, процессы рождаемости и смертности.

За последние двадцать лет сама практика предоставления гражданства лицам иностранного происхождения, иностранцам, в европейских странах существенно изменилась. Если раньше предоставление гражданства рассматривалось в качестве поощрения, и миграционная политика предусматривала этот инструмент как награду, то нынешняя политика в этих странах является, в большей мере, инструментом привлечения мигрантов. Вследствие этого, хотя за последние двадцать лет эмиграция во Францию или, скажем, в Нидерланды, была значительной, число лиц, которые по классификациям проходят как иностранцы, иностранные граждане, между переписями уменьшилось. Например, в Швеции процент уроженцев других стран, остающихся иностранными гражданами, то есть не натурализовавшихся («иностранцы»), составляет 4,5% от общего населения, в то время как общая доля уроженцев других стран, безотносительно к гражданству («мигранты»), достигает 12%. Такие огромные различия характерны не только для Швеции, но и для Нидерландов, и для Франции, и для Португалии (рис. 2).

Рисунок 2. Общая доля иммигрантов (родившихся за границей) и доля родившихся за границей, остающихся гражданами других стран в населении некоторых европейских государств, 2001, %
Источник: Dumont, J.-C. and Lemaitre G. Counting Immigrants and Expatriates in OECD countries. OECD Social, Employment and Migration Working Papers No. 25. Paris, OECD, 2005.

Так как практически во всех справочниках и бюллетенях, которые выпускают Евросоюз, Евростат, фактические данные относятся к количеству живущих в стране иностранных граждан, а не к числу мигрантов, которые въехали и живут в этих странах, то создается впечатление, что доля иммигрантов здесь значительно меньше, чем она есть на самом деле.

В качестве исключения можно привести Нидерланды — одну из немногих стран, в которой ведется очень хорошая долгосрочная статистика, причем, с учетом всех тех критериев, о которых я говорил (рис. 3). Самая нижняя красная кривая — количество иностранных граждан, которые живут в Голландии. Это — 600 тысяч человек в 2003 году. Выше нее расположена синяя кривая — 1,6 миллионов человек в 2003 году — это количество мигрантов, которые въехали за этот период в Голландию. Самая верхняя кривая — 3,1 миллиона человек в 2003 году — это лица, которые живут в Голландии, но чьи предки родились не в Голландии.

Рисунок 3. Нидерланды: иностранные граждане и лица иностранного происхождения

Конечно, в Нидерландах среди мигрантов второго, и даже первого поколения, есть значительное число лиц, которые считают себя голландцами и в значительной степени интегрированы в голландское общество, но проблема в Западной Европе заключается в том, что большая доля иммигрантов именно второго поколения даже более отчуждена от принявшего их общества, нежели их родители. И проблема эта серьезна в таких странах, как Нидерланды и Великобритания.

Есть и еще один компонент, который сказывается на сравнительных темпах роста коренного населения и эмигрантов, — разница в уровне рождаемости тех и других. На рис. 4 показан уровень рождаемости в некоторых странах Западной Европы, и видно, что в таких странах, как Франция, Голландия, Ирландия, Швеция, Англия и Уэльс, коэффициент суммарной рождаемости местного населения — ниже уровня, необходимого для простого замещения поколений (он отмечен черной прямой линией). В то же время у  иммигрантов, то есть, проживающих в этих странах иностранцев, уровень рождаемости выше этой линии, то есть выше уровня замещения, он превышает 2,2, иногда даже 3 рождения на одну женщину. Впрочем, это не означает, что все иностранцы, проживающие в европейских странах, имеют рождаемость, более высокую, чем коренное население. У иностранцев европейского происхождения уровень рождаемости, как правило, даже ниже, чем у коренного населения. То же самое можно сказать об индийцах и китайцах, проживающих в названных выше странах. У них тоже очень низкий уровень рождаемости. Но у африканцев, у выходцев из Пакистана он очень высок.

Рисунок 4. Коэффициент суммарной рождаемости местных уроженцев и иностранцев в некоторых европейских странах в 1980-2002 годах
* Новое Содружество — входящие в Содружество Наций развивающиеся страны Азии, Африки и Карибского бассейна.
Источники: Trends in International Migration. SOPEMI 2003. Paris, OECD, 2004; National statistical offices.

Теоретические соображения, которые во многом подкрепляются эмпирическим опытом, позволяют ожидать, что, в конечном итоге, и у этих групп иностранцев их нынешняя высокая рождаемость снизится до уровня коренного населения. Но реальная картина — более сложная, потому что все новые волны миграции приносят в Европу выходцев из стран с очень высокой рождаемостью, например из Сомали, что в целом повышает общий уровень рождаемости в этой группе.

Но мы увидим в дальнейшем, что это все же — не главный фактор. Главное, что радикально влияет на ситуацию, это именно миграция, а не разница в уровнях рождаемости.

Рассмотрим более подробно влияние миграции на состав населения на примере некоторых стран.

Пример США

В Соединенных Штатах население классифицировалось с 1790 года по расовому признаку — разделялось на черных и белых. Начиная с 60-х — 70-х годов прошлого века стали выделять еще и испаноязычных (Hispanic). Добавлю, что по первой переписи 1790 года 20% населения Америки составляло чернокожее население.

На рис. 5 представлен прогноз численности различных групп населения в Соединенных Штатах, который обычно составляется Бюро цензов. Выделены белые не испаноязычные и отдельно испаноязычные, большинство из которых также являются белыми, но идентифицируют себя как Hispanic. Еще одна группа — чернокожие американцы, большинство из которых приехали в США раньше большинства белого населения. Следующая кривая — это азиатское население: японцы, индийцы, вьетнамцы, корейцы. Подавляющее большинство их — это, конечно, иммигранты. Наконец, самая нижняя кривая — это, собственно, американцы, индейцы, коренное, первоначальное население Америки. Расположение этой кривой в самом низу графика, показывает, что происходит с той или иной группой населения, которая позволяет мигрантам нахлынуть в свою страну.

Рисунок 5. Прогноз изменений состава населения США, 2000-2050 гг., тысяч
Источник: US Bureau of the Census. US Interim Projections by Age, Sex, Race and Hispanic Origin, 2004.

По прогнозу Бюро цензов США, если взять все группы меньшинств, которые мы сейчас перечислили, и сложить вместе, то к 2050 году они сравняются по численности с неиспаноязычными белыми американцами, тех и других будет примерно поровну. Соответственно, США с этого времени станут первой западной страной, в которой белое население начнет становиться меньшинством.

Таблица 1. Прогноз изменений этнического состава населения США, %
  1950 1970 1990 1995 2010 2030 2050
Всего 100 100 100 100 100 100 100
Белые* 87 83 76 74 67 59 51
Черные 10 11 12 12 13 13 14
Азиаты 1 1 3 3 5 7 8
Испаноязычные 3 5 9 10 14 20 26
* Белые неиспаноязычные
Источник: Smith, J.P. and Edmonston B., Eds. The New Americans. Economic, Demographic and Fiscal Effects of Immigration. Washington DC, National Academy Press, 1997, table 3.10.

Как следует из табл. 1, в 1950 году белое неиспаноязычное население США составляло 87% от всего населения страны. Сейчас его доля понизилась примерно до 71-72%. Как уже было сказано, по прогнозу, к середине века оно будут составлять 50% всего населения. При этом наибольший рост среди меньшинств показывают и будут показывать иммигранты, а не чернокожее население, которое приехало в США ранее. Так что главный фактор изменения соотношения долей разных групп населения в общем его составе — это, конечно, миграция, а не разница в уровне рождаемости, которая правда весьма существенна для испаноязычных: коэффициент суммарной рождаемости у них на 35% выше, чем в среднем по стране (табл. 2).

Таблица 2. Число рождений и коэффициент суммарной рождаемости у различных групп населения в 2001 году
Этническая группа матери Число рождений, тыс. В % от всех рождений Коэффициент суммарной рождаемости То же в % к общему уровню
Всего 4025,9 100,0 2,03 100
Белые неиспаноязычные 2326,6 57,8 1,84 91
Черные 606,2 15,1 2,05 101
Азиаты и выходцы с тихоокеанских островов 200,3 5,0 1,84 91
Американские индейцы 41,9 1,0 1,75 86
Испаноязычные 851,9 21,2 2,75 135
Черное население США, в основном — не мигранты.
Испаноязычные могут относиться к любой расе. Рождения у испаноязычных включают меньшинства черных и других рас.
Источник: USA National Center for Health Statistics, 2003; National Vital Statistics Report 51, no. 12, Revised Birth and Fertility Rates for the 1990s and New Rates for Hispanic population, 2000 and 2001: United States. Table 1, Table 2.

Результирующий график на рис. 6 наглядно показывает то, о чем говорилось раньше. За счет снижения доли белого неиспаноязычного населения и повышения, соответственно, доли группы нынешних меньшинств, линии на графике сойдутся к 2050 году, а потом пойдут в противоположных направлениях.

Рисунок 6. Изменения в соотношении белого неиспаноязычного большинства и всех групп нынешних меньшинств в 2000-2050 годах, в %
Источник: US Bureau of the Census. US Interim Projections by Age, Sex, Race and Hispanic Origin, 2004.

Конечно, как и все прогнозы, этот прогноз Бюро цензов, по определению, обязан не исполниться, неизбежны значительные отклонения от него. Но вопрос в том, насколько он окажется ошибочным. В США очень много людей, которые, в целом, согласны с этим прогнозом. Большое число американцев даже рады такому будущему результату, поскольку они считают, что, как это случилось и с предыдущими волнами эмигрантов, культура Соединённых Штатов, американского общества в целом, сильное чувство общей американской идентичности, в конечном итоге, превратят всех эмигрантов в полноценных американских граждан.

Но, с другой стороны, есть и другие люди, которые считают что, на самом деле, ситуация сейчас отличается и будет отличаться от того, что было в прошлом. Во-первых, потому что нынешняя миграция носит очень масштабный характер. Во-вторых, потому что очень многие мигранты приезжают из Южной Америки, и, может быть, большей частью или существенным образом из Мексики, соседней страны. А, как это бывает между соседями, отношения у США с Мексикой не всегда очень хорошие. Поэтому есть немало американцев, которые считают, что этот приток мигрантов может представлять угрозу национальной идентичности и суверенитету Соединённых Штатов.

Пример Великобритании

Сходные процессы происходят и в  Великобритании. Прогноз на период до 2071 года, выполненный Актуарным отделом Правительства (Government Actuary’s Department, GAD) в 2005 году, показывает, что будущая численность населения Великобритании очень сильно зависит от того, какой будет миграция.

Естественный прирост населения еще некоторое время может обеспечивать его незначительное увеличение, но примерно после 2025 года станет отрицательным, и без притока мигрантов население страны начнет сокращаться.

При сравнительно низких объемах чистой миграции (колебания в пределах от 85 до 225 тысяч человек в год) население Великобритании увеличится до 65 миллионов человек, а затем стабилизируется на этом уровне.

Больший или меньший рост населения на протяжении всего столетия предполагают только варианты прогноза с высокой (205-285 тысяч человек в год) или средней (145-255 тысяч человек в год) чистой миграцией (рис. 7).

Рисунок 7. Прогноз численности населения Великобритании до 2071 года при разных вариантах миграции
Источник: Government Actuary’s Department. 2004-based Population Projections. London, 2005.

Конечно, численность населения будет зависеть и от уровня рождаемости. На рис. 8 приведены данные об изменениях коэффициента суммарной рождаемости у разных по происхождению групп населения Великобритании с 1980 по 2001 год. Судя по представленным кривым, в целом уровень рождаемости разных этнических групп близок к общенациональному. Исключение составляют выходцы из Бангладеш и Пакистана. Растёт также уровень рождаемости выходцев из Африки — во многом за счёт притока эмигрантов из африканских стран с очень высоким уровнем рождаемости, таких как Сомали. Но в целом ожидается, что в стране будет происходить конвергентное сближение уровней рождаемости.

Рисунок 8. Оценки коэффициента суммарной рождаемости разных этнических групп населения Великобритании, 1980-2001 гг., семилетние средние
Источник: Labour Force Survey, 1979, 1983, 1984-1991; Quarterly Labour Force Survey 1992-2001 (Autumn).

На рис. 9 представлен прогноз населения Англии и Уэльса с учётом обоих компонентов — миграции и уровня рождаемости среди небританцев и неирландцев. Этот прогноз, исходящий из нынешних тенденций рождаемости и миграции, показывает, что доля лиц небританского и неирландского происхождения в общей численности населения Англии и Уэльса к середине века составит более 30%.

Как и во многих вопросах, по этому показателю мы отстаём от Соединённых Штатов. Но прогнозные показатели в Голландии и Швеции, как мы увидим ниже, более или менее близки к английским.

Рисунок 9. Доля населения небританского и неирландского происхождения в населении Англии и Уэльса, 2001-2051

Правда, все эти прогнозы игнорируют очень важный процесс, который может сделать общую картину более сложной и более трудной для анализа, хотя, может быть, и более интересной. Речь идет о росте числа лиц смешанного происхождения. Во всех нынешних прогнозах как бы предполагается, что все мигранты сохранят свою идентичность и во втором и даже в третьем поколении останутся лицами турецкого, марокканского или югославского, если можно так сказать, происхождения. В них фактически не учитываются смешанные браки, которые заключаются между лицами разного происхождения и образуют совершенно новые брачные союзы.

В Великобритании имеется достаточно хорошая статистика смешанных браков. Лучше учитываются браки между чернокожими и белым населением, в меньшей степени — между выходцами из Азии и белым населением. Дети от таких смешанных браков не называют себя чёрными или белыми, а идентифицируют себя как лиц смешанного происхождения. Численность этой «этнической группы», если её можно назвать этнической группой, то есть число лиц смешанного происхождения, в настоящее время достигает в Великобритании семисот тысяч человек. Сегодня это самая многочисленная группа среди этнических меньшинств.

Чтобы оценить влияние смешанных браков на будущий состав жителей Великобритании, мы разделили всё население на четыре группы: белое население, чернокожее население, выходцы из Азии и смешанное население, и — совместно с Сергеем Щербовым — составили вероятностный прогноз изменения численности каждой из них (рис. 10 и 11).

На рис. 10 видно, что во второй половине столетия доля «смешанного» населения превысит долю других групп меньшинств и к концу столетия достигнет 30%, то есть подойдет довольно близко к доле белого населения, которое к этому времени уже не будет большинством.

Рисунок 10. Доля различных этнических групп в населении Великобритании, 2001-2100 (медианные значения вероятностного прогноза)

Впрочем, в самой младшей возрастной группе, моложе двадцати лет, доля лиц смешанного происхождения превысит долю других групп меньшинств уже к 2050 году (рис. 11).

Рисунок 11. Возрастная пирамида населения Великобритании в 2050 в разрезе крупных этнических групп
(Зелёный цвет — белое население; желтый — выходцы из Азии; черный — чернокожее население; красный — смешанное население)

Если этот прогноз оправдается, то всякие нынешние классификации по этническому признаку, разделение на иностранцев и не иностранцев, потеряют всякий смысл, что, собственно говоря, уже наблюдается в США, где многие люди имеют предков самого разного происхождения и часто не идентифицируют себя с кем-то одним из своих предков.

Примеры Швеции и Нидерландов

Обратимся теперь к другим европейским странам, по которым имеются необходимые статистические данные, собранные национальными статистическими бюро или комиссиями.

Данные показывают, что положение в этих странах во многом напоминает обрисованную выше ситуацию в США и Великобритании. Рождаемость местного населения недостаточна для простого замещения поколений, доля мигрантов довольно значительна, а рождаемость у них выше, чем у местного населения. В результате, в некоторых из этих стран миграция вносит существенный вклад в рост населения.

Так, согласно прогнозу населения Швеции, его рост за ближайшие пятьдесят лет на 20% будет идти в основном за счёт миграции. При этом ожидается, что число лиц живущих в Швеции, но рождённых от родителей иностранцев (как в Швеции, так и за ее пределами), увеличится от 15% сегодня до 33% к 2050 году (рис. 12 и 13).

Рисунок 12. Прогноз населения Швеции на 2004-2050 годы с учетом и без учета миграции, миллионов человек
Источник: Statistics Sweden.
Рисунок 13. Фактическая и прогнозируемая доля жителей Швеции, родившихся за границей или имеющих иностранное происхождение, %
Источник: Statistics Sweden 2003, 2004; Akers (личная информация).

Похожая картина и в других странах. В Нидерландах доля лиц иностранного происхождения к середине века, по прогнозам, должна возрасти до уровня более 33%. Правда, по недавно уточненным прогнозам их будет чуть меньше 30% (рис. 14).

Рисунок 14. Численность населения Нидерландов по среднему варианту прогноза и по прогнозу при условии нулевой миграции в 2003-2050 годах
Источник: Statistics Netherlands, прогноз 2003 года.
Рисунок 15. Доля лиц иностранного происхождения в населении Нидерландов по среднему варианту прогноза и по прогнозу при условии нулевой миграции в 2003-2050 годах
Источник: Statistics Netherlands, прогноз 2003 года.

Третий демографический переход?

Сделаем некоторые выводы.

Во всех странах, где уровень рождаемости не обеспечивает замещения поколений и наблюдается значительная иммиграция, судя по всем прогнозам, в основном официальным, доля лиц иностранного происхождения будет расти, причем темпы этого роста будут примерно одинаковыми как в Европе, так и в США, несмотря на то, что стартовые уровни там были разными (рис. 16).

Рисунок 16. Прогнозируемая доля иммигрантов или лиц иностранного происхождения в населении США и некоторых европейских стран в 2000-2050 годах, %

Если бы иммиграции не было, доля населения иностранного происхождения, конечно, была бы намного меньшей (рис. 17).

Рисунок 17. Прогнозируемая доля лиц иностранного происхождения в населении некоторых стран по прогнозам с учетом и без учета иммиграции

Если всё случится так, как предсказывают прогнозы, и нынешние тенденции сохранятся до конца столетия, то, по-видимому, будут все основания говорить о третьем демографическом переходе, меняющем состав населения, а не только демографические показатели, с изменениями которых связывают первый и второй переходы, — этот тезис я выдвинул некоторое время тому назад.

Я исходил из того, что концепции первого и второго демографического перехода, которые я вовсе не опровергаю, не принимают во внимание миграцию, ставшую сегодня столь значимым демографическим фактором и оказывающую столь заметное воздействие на все демографические процессы. В наши дни, как мы видели, она весьма существенно влияет и на динамику численности населения, и на его состав.

Если первый демографический переход выразился в изменениях уровней рождаемости и смертности, а второй — в изменениях сексуального поведения, организации жизни семьи и ее форм, то третий демографический переход затрагивает последний остающийся компонент, характеризующий население, а именно его состав. Низкие уровни рождаемости приводят к изменению политики в отношении миграции, а миграция, в свою очередь, оказывая влияние на состав населения. В конечно счете, она может привести к полному изменению этого состава и замене нынешнего населения населением, которое составляют либо мигранты, либо их потомки, либо население смешанного происхождения. И если нынешние тенденции сохранятся до конца столетия, то главным фактором, влияющим на характеристики населения, будет миграция, а не разница в рождаемости коренного населения и мигрантов.

Существенным фактором будет также то, как станут определять себя последующие поколения мигрантов: станут ли они себя идентифицировать с принимающим обществом, страной, куда они приехали либо, даже и с учётом распространения смешанных браков, будут себя идентифицировать как нечто отдельное, как лиц иностранного или смешанного происхождения. Если они будут всё больше идентифицировать себя с населением той страны, куда они приехали, то все эти изменения не будут сильно значимыми.

Если же всё произойдёт наоборот, и они в большей степени будут себя определять и идентифицировать как нечто отличное от коренного населения, убывающего как по абсолютной численности, так и относительно, то ситуация будет иной. Подобные процессы могут иметь самые разнообразные и существенные последствия, могут повлиять на идентичность той или иной страны, на социальную сплочённость ее населения. Может возникнуть ситуация, когда разные группы людей захотят говорить на разных языках, начнут требовать, чтобы использовались различные системы права. У этих групп могут быть различные ориентации, с точки зрения внешней политики страны, в которой они живут.

По сравнению с первым и вторым демографическими переходами третий демографический переход больше зависит от воли людей в том смысле, что уровень миграции, по крайней мере, номинально, контролируется правительствами тех или иных стран. Высказанные выше соображения указывают на необходимость ограничения объемов миграции таким уровнем, который обеспечивал бы возможность ассимиляции прибывающего населения с точки зрения обучения языку принимающей страны и с точки зрения обучения в целом.

 
Обсудить статью

Ссылки по теме номера

  1. Вишневский А. Демографические вызовы нового века
  2. Андреев Е., Вишневский А. Население России через 100 лет.
    Статья первая
    Статья вторая
  3. Денисенко М. Может ли помочь развитым странам замещающая миграция?
  4. Вишневский А., Андреев Е. В ближайшие полвека население России может расти только за счет миграции
  5. Вишневский А. Может ли «Юг» двинуться на север?
  6. Щербакова Е. Эмиграция из стран с переходной экономикой
  7. Молодикова И. Эмиграция в страны Европейского Союза
  8. Валлерстайн И. Замещающая миграция
  9. Друкер П. Новые демографические показатели
  10. Ваттенберг Б. Пусть не вгоняет вас в дрожь иммиграция
  11. Окольский М. Наступающие цивилизации, уходящие цивилизации на закате XX века. Взгляд с точки зрения демографии
  12. Котельников В. «Крепость Европа» в новую эпоху переселения народов
  13. Каданьоне К. Открытие иммиграции в Италии
  14. Боргулев М. Рудименты колониальной системы или новое звучание старых связей
  15. Вишневский А. Альтернативы миграционной стратегии
  16. Иноземцев В. Иммиграция в современном мире: новая проблема нового столетия
  17. Малахов В. Зачем России мультикультурализм?
  18. Цапенко И. Роль иммиграции в экономике развитых стран

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

10.12 20:50 Сборная РФ по прыжкам на лыжах с трамплина поедет на ОИ-2018
10.12 20:24 Лариса Гузеева попала в базу данных «Миротворца»
10.12 20:03 Нетаньяху попросил Эрдогана не читать лекции о морали
10.12 19:45 США пообещали «взяться» за Северную Корею
10.12 19:27 Исполком IBU ограничил в правах Союз биатлонистов России
10.12 19:04 «Спартак» разгромил ЦСКА в 20-м туре чемпионата России
10.12 18:47 Участники марша в Киеве выдвинули требования к Раде
10.12 18:31 В Осло вручили Нобелевскую премию мира
10.12 18:07 Саакашвили подал в суд на генпрокурора Украины
10.12 17:49 Россия упустила бронзу в женской эстафете на этапе КМ по биатлону
10.12 17:32 Кандидаты в сборную РФ по тяжелой атлетике сдадут экзамен о допинге
10.12 17:05 Эрдоган назвал Израиль террористическим государством
10.12 16:40 СМИ анонсировали новую проверку российских футболистов на допинг
10.12 16:09 Марш за импичмент Порошенко собрал 2,5 тысячи человек
10.12 15:42 Биткоиновые миллиардеры анонсировали 20-кратный рост курса криптовалюты
10.12 15:09 Россия не попала в призеры мужской эстафеты на этапе КМ по биатлону
10.12 14:58 Минобороны ответило на обвинения Франции в присвоении победы над ИГ
10.12 14:35 Сторонники Саакашвили вышли в Киеве на марш против Порошенко
10.12 14:16 ЛАГ не согласовала санкции против США из-за Иерусалима
10.12 13:50 На «Артдокфесте» сорвали показ фильма о Донбассе
10.12 13:33 Украинский замминистра назвал целью Киева «раздробить Россию»
10.12 13:10 Российский конькобежец установил мировой рекорд
10.12 12:50 Треть опрошенных россиян никогда не читали Конституцию
10.12 12:27 Ежегодный объем взяток в мире оценили в триллион долларов
10.12 12:02 В МОК предложили проводить Олимпиады без флагов
10.12 11:46 Биткоин просел ниже 14 тысяч долларов
10.12 11:33 Премьер Израиля обвинил Европу в лицемерии
10.12 11:11 Росприроднадзор объяснил неприятный запах в Москве
10.12 10:50 Европарламент отметил «милитаризацию» Крыма и Калининграда
10.12 10:33 ФАС отказалась проверять жалобы на предновогоднее подорожание продуктов
10.12 10:15 Украину признали самой бедной страной Европы
10.12 09:58 В Якутии объявлен траур по девяти жертвам ДТП
10.12 09:29 Труппа балета «Нуреев» потребовала освободить Серебренникова
10.12 09:01 ЛАГ призвала мир признать границы Палестины
09.12 21:08 Тысячи посылок застряли на границе из-за эксперимента таможни
09.12 20:36 В Петербурге арестован планировавший теракт таджик
09.12 20:17 Министр обороны Великобритании заявил о «прохладной войне» с Россией
09.12 19:58 Минобороны обвинило ВВС США в создании помех уничтожению ИГ
09.12 19:30 Мужская сборная России по керлингу не квалифицировалась на Игры-2018
09.12 19:03 В МИДе ответили на угрозу санкций из-за РСМД
09.12 18:42 В Париже простились с Джонни Холлидеем
09.12 18:22 Зюганов прокомментировал слова Трампа о коммунизме на коленях
09.12 16:42 Российские саночники и керлингисты решили ехать в Пхенчхан
09.12 16:22 Российские фигуристки взяли золото и серебро в финале Гран-при
09.12 16:12 Ходорковский заявил о поддержке Навального и Собчак
09.12 15:50 Источники рассказали о предложении Москвы заключить с США пакт о невмешательстве
09.12 15:33 Власти Ирака объявили о победе над ИГ
09.12 15:15 В Сан-Франциско перевернулся автобус с почти 30 пассажирами
09.12 14:43 Стали известны имена убитых в Ставрополе боевиков
09.12 14:28 Москва увековечит память Броневого
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.