Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
15 декабря 2017, пятница, 17:18
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

01 ноября 2007, 21:56

Октябрьская революция, рост цен на продукты и праздник 4 ноября

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2; тел.: (495) 745-8765, 936-4118;
факс: (495) 745-8903, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 

Рост цен на продукты: что делать?

У большинства россиян сложилось впечатление, что за последний месяц цены на продукты питания в их городе (селе) росли, причем быстрее, чем в предыдущем месяце, - об этом говорят более трех четвертей опрошенных (78%). Только 14% респондентов заявили, что там, где они живут, скорость роста цен на продукты питания не изменилась, и только 2% отметили снижение таковой. Характерно, что чаще других об убыстрении роста цен говорят представители низкодоходных слоев населения - в большинстве своем пожилые люди (85% из их числа). Очевидно, с одной стороны, граждане из этой группы гораздо острее других чувствуют малейшее движение цен; с другой стороны, не исключено, что сетования на инфляцию для многих из них просто вошли в привычку. Что касается различий в ответах, связанных с местом жительства респондентов, то, как это ни парадоксально, чаще других ускорение роста цен на продукты отмечают те, кто ближе других находится к производителям этой продукции - жители малых городов и сел (84 и 79% соответственно). Жители мегаполисов жалуются на удорожание продуктов гораздо реже - 59%. Правда, исключение составляет Москва - здесь об ускорении роста цен на продукты питания говорят столько же опрошенных, как в малых городах и селах, - 84%.

Две трети опрошенных (65%), утверждают, что им приходится отказываться от покупки повседневных, обычных продуктов питания из-за дороговизны последних; не приходится ограничивать себя в потреблении трети респондентов (33%). Опять-таки, наблюдается выраженная дифференциация ответов в зависимости от уровня дохода респондентов: среди тех, у кого он, по данным опроса, ниже 2000 рублей на человека в месяц, отказывать себе в определенных продуктах приходится 87%, среди тех, у кого он выше 4500 рублей - 51%. Определенные различия в уровне потребления связаны и с местом жительства опрошенных: среди жителей сел ограничивают себя 74%, среди москвичей - заметно меньшая доля, 54% (хотя, как мы говорили выше, на рост цен они жалуются отнюдь не реже).

Тех участников опроса, кто заявил, что им приходится экономить на питании из-за его дороговизны, спросили, какие именно продукты они хотели бы покупать регулярно, но не могут себе этого позволить[1]. Чаще всего респонденты говорили, что хотели бы покупать, но не могут себе позволить мясо (45% по выборке) и мясные продукты (колбасу, сосиски и пр. - 39%), молочные продукты (масло, сыр, творог, сметану, кефир - 40%), а также свежие фрукты (37%). Как видим, в этих продуктах себя ограничивают примерно от половины до двух третей тех, кому приходится экономить на еде. Чуть реже респонденты отказывают себе в рыбе (29%) и рыбной гастрономии (25%), а также кондитерских изделиях (24%). Заметим, что на покупке курицы и другой птицы россияне экономят значительно реже, чем на мясе и рыбе (18%), а на покупке свежих овощей - реже, чем на фруктах (15%). О том, что им приходится отказывать себе в регулярной покупке таких продуктов, как яйца, молоко и хлеб, заявили 14, 13 и 5% опрошенных соответственно. Любопытно, что на необходимость ограничивать потребление алкогольных напитков (в т.ч. пива) жалуются весьма немногие - всего 6% из числа опрошенных.

Участников опроса спросили, какие из мер, которые могут быть приняты в связи с ростом цен на основные продукты питания, они одобрили бы в первую очередь[2].

Наибольшее одобрение получили такие меры, как увеличение производства отечественных продуктов питания и ограничение наценки на продукты в розничной торговле - каждую из них одобрил примерно каждый второй респондент (55 и 48% соответственно). Каждый третий (32%) счел, что в первую очередь нужно компенсировать малоимущим гражданам рост цен (кстати, эта мера получила равное одобрение и среди низкодоходных, и среди высокодоходных категорий граждан); каждый пятый (21%) - что нужно повысить таможенные пошлины на продовольствие, которое вывозится из России. Такие меры, как ограничение закупочных цен, по которым сельхозпродукция покупается у производителей, а также снижение таможенных пошлин на продовольствие, которое ввозится в Россию, одобрили по 17% опрошенных, а товарную интервенцию - "выброс" на рынок по низким ценам продуктов питания из государственных запасов, готовы поддержать 10%.

Что касается идеи ограничения цен на основные продукты питания, то она пользуется среди россиян довольно широкой, хотя и не повсеместной, поддержкой. Так, с одной стороны, 47% опрошенных считают, что эта мера может иметь только положительные последствия; но с другой, 22% допускают, что наряду с положительными, последствия могут быть и отрицательными. Перечисляя последние в ответах на соответствующий открытый вопрос, эти респонденты говорили, что ограничение цен невыгодно для сельхозпроизводителей ("ограничение цен может произойти за счет производителя"; "не будет работать производство" - 4% ответов по выборке), для поставщиков и продавцов сельхозпродукции ("продавать не будут, лучше сгниют" - 1%); что в результате может возникнуть дефицит продуктов питания ("некоторые продукты могут пропасть из магазинов" - 4%), а качество продуктов может снизиться ("нет конкуренции - и качество товаров станет хуже" - 1%). Некоторые опасаются последующего резкого скачка цен ("еще больший рост цен будет потом" - 2%), повышения цен на другие товары и услуги ("надо будет компенсировать частным предпринимателям, а они повысят цены на что-то другое" - 1%), а также кризиса рыночной экономики и даже дефолта (1%).

Елена Вовк

Права и свободы - декларированные и реальные

Судя по данным опроса, сегодня понятие "гражданское общество" не актуализировано в массовом сознании: 42% респондентов затруднились ответить, есть ли оно в России. Причем затруднения чаще возникают у респондентов старшего возраста (51%), у людей с образованием ниже среднего (64%), лиц, имеющих низкий уровень дохода (48%), и у жителей сел (51%). Треть опрошенных полагают, что гражданского общества в России нет (33% по выборке в среднем; среди не доверяющих президенту и среди москвичей - 63 и 55% соответственно), и четверть - что оно есть (25%; среди молодежи - 35%).

Респондентов попросили обосновать свое мнение о наличии или отсутствии в России гражданского общества (вопросы задавались в открытой форме). Заявляющие об отсутствии гражданского общества (на открытый вопрос ответили 27% респондентов) чаще всего ссылались на разобщенность россиян ("люди разъединены…"; "нет национальной идеи" - 9%) и на несоблюдение законов ("не настоящие мы граждане, бесправные" - 7%). Также упоминалось о нищете (4%), социальном расслоении (2%) и коррупции ("мафия всем руководит, все решают деньги, а не общество" - 2%). Некоторые просто констатируют, что в нашей стране гражданского общества нет или оно "находится в зачаточном состоянии" (2%), кто-то сетует на пассивность и инертность сограждан (1%).

Немногим менее половины из тех, кто признает наличие в России гражданского общества, затруднились обосновать свое мнение (на вопрос ответили 15% респондентов по выборке, в то время как задавался он 25%). Те же, кто дал содержательный ответ, говорили прежде всего о законности и порядке ("права граждан соблюдаются" - 3%), демократических принципах и свободах в стране ("есть основные свободы граждан - слова, печати, свободный выезд за границу, возможность учиться" - 2%). Упоминалось также о возможности отстаивать свои права ("организация пикетов, митингов"), работе партий, профсоюзов и общественных организаций, о проведении свободных выборов (по 1%). Кто-то полагает, что гражданское общество есть, поскольку люди стали лучше жить ("есть работа и зарплата своевременно"), кто-то указывает на сплоченность сограждан, а кто-то отмечает, что гражданское общество в России развито слабо, но все же существует (по 1%). Кроме того, некоторые делают вывод о существовании гражданского общества, фактически отождествляя его с обществом вообще: "мы граждане, государство-то существует"; "люди же в обществе живут"; "в каждой стране есть гражданское общество" (в общей сложности 4%).

Респондентов спросили, какими из прав и свобод, прописанных в Конституции Российской Федерации, они, по их мнению, обладают. На первом месте по числу упоминаний оказалась свобода вероисповедания (42%), далее следуют свобода выбора языка (36%), профессии (35%), места жительства (34%). Отметим, что ряд прав и свобод по сравнению с результатами прошлого опроса на эту тему (март 2005 года) стали упоминаться в данном контексте реже. Большая часть из них связаны с личной жизнью и социальной активностью граждан: это право на личную и семейную тайну (30% против 36% в 2005 году), право на личную неприкосновенность и на участие в митингах, пикетах и демонстрациях (16% против 22% в обоих случаях), право на защиту чести и доброго имени (16% против 21%). Кроме того, негативную динамику можно зафиксировать и в отношении права на жилье (26% против 31%) и на медицинскую помощь (21% против 27%). Эти же права занимают первые места в списке свобод, которыми респонденты, по их мнению, не обладают: право на медпомощь (24%), на личную неприкосновенность (23%), на защиту имени и на жилище (по 14%). Также многие участники опроса считают, что у них нет права на защиту от безработицы (25%) и возмещение вреда, причиненного чиновниками (24%). Десятая часть опрошенных (9%) сказали, что не обладают никакими правами и свободами.

В списке наиболее важных для россиян прав и свобод лидируют те же, которые возглавляли список не реализуемых сегодня: это право на медицинскую помощь (53%), личную неприкосновенность (41%), жилье (39%), защиту от безработицы (22%), а также право на оплату труда и на образование (по 21%).

Марина Иванова

Октябрьская революция: последствия для страны и роль в жизни семей

Накануне 90-й годовщины Октябрьской революции мы задали россиянам ряд вопросов об этом событии. Выяснилось, что помнят, когда произошла революция, 80% участников опроса. Остальные указали неверный год (4%) или затруднились ответить на вопрос (16%). Среди молодых респондентов - в возрасте от 18 до 35 лет - оказалось больше затруднившихся ответить (29%) и назвавших неверную дату (8%), правильно ответили 62% представителей этой группы.

При словах "Октябрьская революция" у россиян чаще всего возникают ассоциации, связанные с произошедшим политическим переворотом, сменой власти, - 12% респондентов подчеркнули переломный характер событий 1917 года: "изменился ход истории"; "конец капитализму"; "переворот в политической жизни страны". Многие, отвечая на данный вопрос, называли деятелей того времени и конкретные исторические события. Так, 9% участников опроса упомянули В. Ленина ("броневик и Ленин"; "дедушка Ленин"), были также названы Л. Троцкий, И. Сталин, А. Керенский, Ф. Дзержинский. По 3% россиян ассоциируют с Октябрьской революцией такие события, как штурм Зимнего дворца ("взятие Зимнего дворца"; "Смольный"; "штурм Зимнего"), выстрелы крейсера "Аврора" ("выстрел с «Авроры»"; "залп «Авроры»"), а также произошедшее в ходе другой, Февральской, революции свержение монархии ("свержение царя с престола"). Еще 2% респондентов говорили в данной связи о Коммунистической партии и большевиках ("к власти пришли большевики"; "коммунистическая партия"; "КПСС").

Многие ответы на этот вопрос были эмоционально окрашены. Для 6% респондентов революция связана прежде всего с войной (часто звучали ассоциации, имеющие отношение к Гражданской войне) и кровопролитием: "начало Гражданской войны"; "боль, кровь, война"; "братоубийство"; "красные и белые". Еще 4% говорили о хаосе, разрухе и голоде: "бардак, неразбериха"; "беспредел"; "разорение России"; "холод, голод". 5% участников опроса прямо описали свое негативное отношение к этому событию: "кошмар"; "крупнейшая историческая ошибка"; "лучше бы ее не было"; "беда".

С другой стороны, немало оказалось и таких респондентов, у которых со словами "Октябрьская революция" связаны положительные ассоциации. Для 5% участников опроса исторические события 1917 года ассоциируются с борьбой за справедливость и демократию: "народ пришел к власти"; "равенство и дружба, братство народов"; "свобода личности"; "социальная справедливость". Еще 2% выразили общее одобрение произошедшего: "было трудно жить, а потом легче и весело, человек человеку был друг"; "восхищение"; "все было правильно"; "молодцы ребята". У 3% респондентов при упоминании революции возникает ностальгия по советскому прошлому: "при коммунистах была для всех работа, а сейчас бомжуют"; "мы имели надежду, было бесплатное образование, лечение"; "нормальная, стабильная жизнь". Некоторые россияне (1%) даже считают, что сегодня нужна еще одна революция: "ее сейчас надо совершать, чтобы богатеев разогнать"; "нужна революция"; "повторить ее надо".

У значительной части респондентов (10%) слова "Октябрьская революция" ассоциируются с праздником 7 ноября: "7 ноября - праздник был при СССР"; "весело гуляли"; "возродить праздник не мешало бы"; "демонстрации, красивый, дружный праздник"; "красные гвоздики, парад". Кстати, отвечая на другой вопрос, 48% опрошенных заявили, что 7 ноября для них - особый, значимый день (противоположный ответ дали 42% респондентов).

Мнения участников опроса о характере последствий Октябрьской революции для России разделились: 40% респондентов считают, что она имела больше положительных последствий, а 29% придерживаются противоположной точки зрения (31% опрошенных затруднились ответить на этот вопрос).

Среди положительных последствий событий 1917 года 8% респондентов назвали устранение социального неравенства, угнетения и эксплуатации людей: "все получили равные права"; "наступило равенство людей"; "было покончено с рабством". Среди положительных политических последствий революции было названо также становление нового государственного строя и создание СССР (4%): "Советский Союз"; "зарождение социалистического государства, это послужило поводом для демократической революции, создания мировой социалистической системы". Упоминались также установление в стране народовластия ("к власти пришел народ" - 2%) и появившиеся права и свободы ("дал свободу рабочим людям"; "женское равноправие"; "людям дали право на труд"; "появилась свобода слова" - 4%).

Значительная часть участников опроса одобрительно высказались о жизни в советское время: 8% говорили о социальной защите, заботе о населении: "всем стало доступно бесплатное образование"; "была бесплатная медицина"; "жилье предоставляли бесплатно". Еще 5% положительно отозвались об уровне жизни в целом при советской власти: "70 лет люди жили нормально"; "жизнь для народа стала лучше". 4% участников опроса указали на успехи советской экономики: "движение вперед: из аграрной страны Россия стала индустриальной державой"; "электрификация всей страны". 1% опрошенных упомянули развитие науки и техники: "дала толчок для научных открытий"; "если бы не революция, не было бы модернизации"; "первыми полетели в космос". Еще 2% отметили, что "Россия шагнула вперед, стала развиваться, из отсталой страны превратилась в могучую державу".

Те участники опроса, кто считает, что революция имела больше отрицательных последствий, часто говорили об ограничении прав и свобод человека, терроре, репрессиях (9%): "1937 год был потом"; "аресты"; "геноцид"; "ежовщина"; "красный террор"; "нарушение всех прав и свобод"; "тюрьмы, ГУЛАГ", а также о тоталитаризме и культе личности (1%): "диктатор у власти"; "тоталитаризм"; "культ Сталина"; "сталинизм". 8% респондентов указали на кровопролитие, массовую гибель людей: "гибель огромной массы людей"; "много резни"; "все на свете превратили в кровь", еще 6% - на голод и разруху: "ели сами себя"; "голод, разруха, болезни". 5% участников опроса назвали в этом контексте раскулачивание, коллективизацию, общий урон, нанесенный сельскому хозяйству: "отбирали хозяйства у кулаков"; "отобрали землю у людей, раскулачили"; "всех согнали в колхозы"; "развалили сельское хозяйство". Среди негативных последствий революции были названы войны - Гражданская и Великая Отечественная: "брат против брата воевал"; "Гражданская война"; "довела до Второй мировой войны". 3% респондентов сказали об уничтожении и изгнании российской интеллигенции: "интеллигенцию загубили, всех умных людей"; "много хороших умов ушло за границу"; "погибло много талантливых людей", 2% обратили внимание на разрушение традиционной культуры: "культуру всю уничтожили"; "сделали из народа серую массу". О разрушении церквей, безбожии высказались 2% опрошенных: "безбожие, атеизм"; "уничтожение монастырей, церквей". Для 3% россиян революция связана с крушением великой Российской империи и последовавшим упадком страны: "развалили Российскую империю"; "загубили Россию"; "разгром великой империи"; "Россия не стала богатой страной, какой могла бы стать, если бы не этот переворот"; "Россия из одной из самых передовых и богатых стран в мире превратилась в нищую страну".

По эмоциональности и сильной поляризации ответов видно, что и по прошествии 90 лет многие россияне неравнодушны к событиям Октябрьской революции: для одних эти события означают рождение мощной советской державы, для других - гибель великой Российской империи.

Елена Васильева

Новый праздник - 4 ноября

Новый государственный праздник - День народного единства (4 ноября) - будет отмечаться в этом году уже в третий раз, но он по-прежнему непопулярен: три четверти опрошенных (74%) не планируют как-либо его отмечать (в 2006 году таких было 73%). Собираются отметить это событие 18% респондентов (год назад - 17%).

По убеждению 41% участников опроса, России не нужен такой праздник, как День народного единства. Впрочем, почти такая же доля наших сограждан полагают, что он необходим (39%). Противниками нового праздника чаще остальных являются москвичи (53%), а сторонников у него больше всего среди людей с высшим образованием (47%) и жителей больших городов (51%).

Каждый пятый опрошенный затрудняется сказать, нужен ли России День народного единства (20%).

Анна Петрова

[1] Респондентам предлагалась карточка с перечнем ответов, количество ответов не ограничивалось.

[2] Респондентам предлагалась карточка с перечнем ответов, допускалось не более трех ответов.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

17:01 Турция потребует в ООН отменить решение США по Иерусалиму
16:43 В посольстве США назвали ложью обвинение во вмешательстве в российскую политику
16:33 Букингемский дворец назвал дату свадьбы принца Гарри
16:29 Журналист сообщил о готовности Захарченко внедрить на Украину 3 тысячи партизан
16:14 МИД Украины опроверг ведение переговоров об экстрадиции Саакашвили
16:08 Страны ЕС согласились начать вторую фазу переговоров по выходу Великобритании
15:49 Дипломатов из США не пустят наблюдать за российскими выборами
15:47 Глава ЦИК назвала стоимость информирования избирателей о выборах
15:36 Гафт перенес операцию из-за проблем с рукой
15:21 В Кремле посчитали недоказанными обвинения в адрес Керимова во Франции
14:55 ФСБ задержала в Петербурге планировавших теракты исламистов
14:33 Сенаторы одобрили закон о штрафах за анонимность в мессенджерах
14:15 В Кремле признали нежелание Путина упоминать фамилию Навального
14:02 Дума отказалась ограничить доступ к сведениям о закупках госкомпаний
13:59 Минфин пообещал не допустить «эффект домино» из-за Промсвязьбанка
13:52 Алексей Улюкаев приговорен к восьми годам строгого режима
13:39 Госдума разрешила внеплановые проверки бизнеса по жалобам сотрудников или СМИ
13:36 ЦБ снизил ключевую ставку
13:24 Ученые заглянули в глаз трилобита
13:23 Власти Москвы отказали Илье Яшину в проведении акции 24 декабря
13:19 Индекс потребительских настроений по всей России вышел в «зеленую зону»
13:08 Прокуратура назвала самое коррумпированное подразделение силовиков
13:00 Лавров заявил о вмешательстве США в выборы в России
12:47 Совет Федерации подключился к поиску источника вони в Москве
12:40 Минтранс анонсировал возобновление рейсов в Каир в феврале
12:25 Дед Мороз заявил об отказе от пенсии
12:20 Дума приняла закон об индексации пенсий в 2018 году
12:07 Антитела к вирусу лихорадки Эбола вырабатываются через сорок лет после болезни
12:01 ЦИК снова пересчитал желающих баллотироваться в президенты
11:41 Улюкаев признан виновным в получении взятки
11:40 Совладельцы Промсвязьбанка списали проблемы на конкурентов и информатаки
11:24 Дума подняла МРОТ до прожиточного минимума
11:14 В Совфеде предложили заменить флаг России на ОИ-2018 флагами регионов
11:07 Министерство образования отказалось вводить 12-й класс в школах
10:54 Власти предложили схему отказа от долевого строительства
10:54 Управление «клеточной смертью» поможет победить опасное заболевание
10:46 Гендиректором «Яндекса» назначена Елена Бунина‍
10:33 Трамп предлагал продать изъятую у России дипсобственность
10:17 Совет Федерации дал официальный старт президентской кампании
10:06 В США отменили введенный при Обаме сетевой нейтралитет
10:05 Правительство отказалось запретить курение у подъездов‍
09:45 «Нелюбовь» Звягинцева вошла в короткий список претендентов на «Оскар»‍
09:42 ЦБ ввел в Бинбанк и Промсвязьбанк временную администрацию‍
09:32 Задержан отец подозреваемых в организации теракта в Петербурге
09:25 Вонь в Москве дошла до Собянина
09:13 ЦБ отозвал лицензию у банка «Солидарность» из второй сотни
09:10 WADA ответило на обвинения Путина в запугивании
08:52 Суд арестовал замглавы Росимущества по подозрению в хищении‍
08:36 Путин обсудил с Трампом Северную Корею
08:19 Лидеры ЕС договорились продлить антироссийские санкции
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.