Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
21 мая 2018, понедельник, 02:32
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

20 ноября 2007, 09:41

«В отечественной социологии нет независимого института профессиональной критики»

1. Как бы вы охарактеризовали уровень образования на социологическом факультете МГУ?

У меня нет прямых свидетельств, как ведется преподавание общей социологии на соцфаке. Но там, где речь идет о методологии и методах, можно как-то оценивать ситуацию по учебным главам, которые пристроены в каждом учебнике «нормативных авторов» соцфака (Добренькова-Кравченко). Они содержат материал примитивный, наивный, нелогичный и просто ошибочный. Чего стоят рассуждения о вероятности, об ошибке выборки, о генеральной и выборочной совокупностях, теоретической модели исследования, репрезентативности! (см. в частности, учебники: Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. М.: Инфра-М, 2002; Кравченко А.И. Социология. М.: Проспект, 2003. С. 433-487).

В некоторых учебниках пристроены как бы значительные работы студентов (поскольку таковые заслужили быть представленными в работе метра), но они очень примитивны. Используемые авторами примеры в текстах учебников и в разделах по методам – заимствованы (и везде без ссылок), часто это примеры из зарубежных публикаций, которые мало проясняют суть исследовательских коллизий.

Насколько, на ваш взгляд, он соответствует современным научным требованиям?

Нужно было бы почитать курсовые и дипломные работы студентов, тогда все стало бы ясно.

Какие конкурентные преимущества имеет социологический факультет МГУ на рынке социологического образования?

Я думаю, основное – это использование «бренда» первого в стране социологического учебного заведения. Эта шапка снимает все вопросы, это, как в Индии, «священная корова» - не моги тронуть. А если быть точнее, то у нас в большинстве своем все высшее образование – «священная корова», где огромное количество нечестной работы со студентами – благо, студент не может понять, что где и как его «разводят».

Многое вычисляется из следующих коллизий, связанных с социологическим факультетом. С моей точки зрения, нынешние истории социологического факультета начались несколько лет назад. Не берусь идти вглубь истории, но один из ключевых моментов был предъявлен в сентябре 2003 г. на Втором Всероссийском социологическом конгрессе в Москве. Как сообщили мне участвовавшие в том конгрессе коллеги, там определенно было «констатировано», что центр социологической деятельности / науки перемещается в университеты, что учебные структуры теперь тотально распространены по всей стране, что их уже более 100 и все такое и, мол, пора передавать власть в другие руки. Среди главных глашатаев этого положения был декан факультета социологии МГУ В.И. Добреньков и ряд других персон. Видимо, вдохновленные этой перспективой, объединились создатели учебной продукции и на нас полились непрерывным «золотым дождем» книги по учебной социологии, подготовленные двумя уникальными (действительно уникальными – я даже не беру это слово в кавычки) для мировой социологии авторами - В.И.Добреньковым и А.И.Кравченко.

Есть определенные основания для формулирования объяснительной гипотезы - В.И.Добреньков и А.И.Кравченко договариваются о совместном использовании административного ресурса В.И. Добренькова. А административные ресурсы у В.И.Добренькова мощные и нескольких типов – он декан соцфака Первого вуза страны, Председатель УМО по социологическому образованию и пр. В.И.Добреньков намерен еще более усилить свой административный ресурс и предлагает создать Центр аккредитации образовательных программ по социологии. Тандем авторов обеспечивает двойную пользу для каждого - как для самого Кравченко, так и для Добренькова. До сих пор А.И.Кравченко с определенной интенсивностью публиковал учебники, но они были скромные по цене и по образовательным амбициям. Основное ведь не в том, чтобы создать продукт, а продвинуть его на рынок, продать по хорошей цене. Статус декана тоже будет «окончательно и бесповоротно» усилен и защищен со всех сторон этими учебниками как доспехами.

С момента объединения двух ресурсов – писательского (Кравченко) и административного (Добренькова) – у авторов появилась возможность смело предъявлять свои наполеоновские амбиции:

- Фундаментальная социология (по полной программе!!);

- 15 серьезных томов;

- опубликовано 9 томов за 2 года (2003-2005);

- гриф «классический университетский учебник» (как-никак в соавторах Председатель УМО, а кто и где, кстати, утверждает этот гриф?);

- спектр охвата социологических коллизий невообразимый (таким кругозором не отмечен ни один современный зарубежный социолог, их масштабы явно более скромные, лишь по одной-две книги в год, да и то на одном-другом тематическом направлении);

- наконец-то зарубежные социологи «посрамлены» - ни один из ведущих зарубежных социологов не предъявил такой сумасшедшей плодовитости;

- выразительная стоимость – от 788 до 1075 руб. за единицу учебника и др.

А ведь есть не только эти пятнадцать томов – продукции море.

Изучение самостоятельной публикационной продукции В.И.Добренькова за последние годы показало (см. Федеральный образовательный портал, 488 статей), что научных статей фактически нет, тем более по заявленным в книгах фундаментальным направлениям социологии. В Интернете регулярно попадается лишь статья: В.И.Добреньков. Социологическое образование и социологическое сообщество //Социологические исследования. 2004. № 4. С. 113-115.

Поскольку учебно-методические продукты и инициативы рождались под сенью самого главного социологического образовательного учреждения страны, то лично мною это принималось как данность, без какой-либо рефлексии, но с большим внутренним сомнением. Спроса на анализ продукции факультета не было. Да и времени у каждого из нас в обрез.

2. Были ли сформулированы в ходе конфликта и его обсуждения какие-то проблемы, значимые с точки зрения социологии и преподавания социальных наук? Какие? Если ничего нового сказано не было, какие из обсуждавшихся проблем современной российской социологии, на ваш взгляд, являются наиболее серьезными?

(1) Насколько я вижу, студент исключен из обсуждения перспектив и форматов собственного образования, не является партнером в учебном процессе. Ресурсы огромной массы начинающих социологов не используются. Думаю, что все курсовые работы студентов идут в корзину, дипломы только консервируются в архивах. Возможно, что появляются единичные сильные студенты, которые несмотря ни на что самореализуются в социологии.

(2) Определенно представляется, что в отечественной социологии нет независимого института профессиональной критики.

Пример конструктивный из опыта Международной социологической ассоциации. МСА рассылает новые учебники на рецензирование независимым исследователям. В 2000 году мне было предложено написать рецензию на новый учебник Кена Пламмера и Джона Масиониса «Социология. Глобальное введение». 1998 г. (Рецензии опубликованы: Saganenko, G. (2000). 'Macionis, J. J. & Plummer, K. Sociology: A Global Introduction, NY: Prentice Hall, 1998' International Sociology. V 15, N 2: 416-420. London: SAGE Publication. Саганенко Г.И. Глобальное введение в социологию: рецензия на учебник 'Macionis, J. J. & Plummer, K. Sociology: a Global Introduction, NY: Prentice Hall, 1998'. Социология и культурная антропология 2000 Том 3, № 2. 186-192)

3. На ваш взгляд, почему проблема плагиата, затронутая студентами, не стала предметом профессиональных дискуссий последних лет? По вашим сведениям, насколько и в каких формах распространена практика плагиата в российских социальных науках? Какими способами эту проблему можно решать?

Проблема плагиата тотальная для отечественного гуманитарного образования. Преподавателям лень вычислять «содранные» работы, скопированные из Интернета материалы – им подавай гладкий, прилизанный, классический текст, который в принципе студент не может сделать в виду отсутствия у него опыта собственной рефлексии, малого опыта написания самостоятельных текстов.

Работы не представляют никакого интереса для самого преподавателя, поэтому тоннами их отправляют в макулатуру и не используют как учебный ресурс, в том числе возможно даже в качестве неудачного примера. Мне кажется, что плагиат широко представлен и в диссертационных работах, поскольку у каждого диссертанта огромный опыт, когда его, мягко говоря, скомпилированные тексты полностью принимались.

4. Как вы оцениваете действия студентов и коллег-социологов в ситуации конфликта? Повлияло ли развитие конфликта на ваше представление о российской социологии, о коллегах? Могли бы вы кратко сформулировать свои впечатления?

Я считаю, что студенты сделали очень хорошо – разворошили этот социологический «муравейник», пободали эту «священную корову». Безнаказанность кафедр за непривлекательное, выхолощенное, далекое от жизни, несовременное, книжное, устаревшее, псевдоклассическое образование, возможно, будет немного остановлена.

Возможно, появятся какие-то открытые и более регулярные формы сравнения педагогических «продуктов». Возможно, будут организованы открытые публичные мастер-классы – чтобы студенты могли выбирать и, по крайней мере, получать представление о том, что может быть другое обучение и другая социология.

5. Как, на ваш взгляд, конфликт на социологическом факультете МГУ повлиял на ситуацию в социологии в целом, на состояние социальных наук? Как, на ваш взгляд, он отразился на преподавании социологии? На отношениях между преподавателями и студентами? На отношениях между коллегами?

К сожалению, думаю, что все спишут ситуацию на локальный конфликт. Поскольку не существует форматов публичной оценки преподавания и его качества, все будет продолжаться, как и было.

Может быть, чего-то добьются только студенты соцфака МГУ, но им нужно еще много-премного времени «держать удар». Не дадут этим ребятам, чтобы действительно их выступления принесли результаты - чтобы не создавать прецедента, чтобы не было повадно. Тем более что против этих студентов задействован такой сумасшедший административный ресурс – декан факультета, председатель УМО, академики Г.В.Осипов, Жуков, а также те, кто так или иначе поддержал создание новейшего Союза социологов России.

Чтобы появился реальный результат, должны быть созданы независимые комиссии по оценке реального состояния дел и отдельно по формированию предложений. Студенты уже сделали свое дело, но они не могут создать такие комитеты / комиссии, это дело профессионалов, тут должна проявиться какая-то высшая административная власть или экспертная инициатива.

См. также:

См. также ответы других опрошенных экспертов:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

20.05 20:52 У Счетной палаты возникли вопросы к «Росатому»
20.05 20:24 На Красной площади 3 тысячи школьников вступили в пионеры
20.05 20:00 Cambridge Analytica начала процедуру банкротства
20.05 19:37 Минфин США подтвердил «паузу» в торговой войне с Китаем
20.05 19:12 Канадцы остались без медалей ЧМ-2018 по хоккею
20.05 18:50 При жесткой посадке Су-29 в Ленобласти погиб человек
20.05 18:31 Оппозиция Македонии отказалась поддержать переименование страны
20.05 18:07 ИГ взяло ответственность за нападение на церковь в Грозном
20.05 17:46 Источник объяснил проблему с визой Абрамовича
20.05 17:16 Аркадий Ротенберг назвал срок службы Крымского моста
20.05 16:43 Садовое кольцо в Москве открыли после велопарада
20.05 16:18 Россиян предупредили о шествии черкесской диаспоры в Стамбуле
20.05 15:44 В Венесуэле начались досрочные президентские выборы
20.05 15:22 Boeing разрешили использовать складное крыло в пассажирских самолетах
20.05 14:44 Более 2 тысяч фанатов «Реала» вернули билеты на финал ЛЧ в Киеве
20.05 14:15 Абрамович пропустил триумф «Челси» из-за проблем с визой
20.05 13:51 Bild назвал Путина хозяином мировой политической арены
20.05 13:25 Россияне заняли весь пьедестал на ЧМ по спортивным танцам
20.05 13:03 Украина пересмотрит подписанные в рамках СНГ договоры
20.05 12:37 В России резко упали цены на iPhone
20.05 12:11 Акционерам Tesla посоветовали снять Маска с поста главы совета директоров
20.05 11:40 Умер глава LG Group Ку Бон Му
20.05 11:18 Настоятель храма в Грозном раскрыл детали нападения боевиков
20.05 10:51 СМИ узнали о возобновлении запусков «Сатаны» со спутниками
20.05 10:30 Люка Бессона обвинили в изнасиловании
20.05 10:11 «Ренова» вернула кредиты на 1 млрд долларов
20.05 09:50 В финале ЧМ-2018 по хоккею сыграют Швеция и Швейцария
20.05 09:36 СМИ нашли осведомителя ФБР в предвыборном штабе Трампа
20.05 09:14 Китай и США договорились предотвратить торговую войну
20.05 08:57 Жюри Каннского фестиваля объявило лауреатов
19.05 21:02 Порошенко объявил об отзыве представителей Украины из органов СНГ
19.05 20:26 Македонию могут переименовать в Илинденскую Македонию
19.05 19:59 Швеция всухую обыграла США в полуфинале ЧМ по хоккею
19.05 19:17 В Германии неизвестный застрелил двух человек
19.05 18:50 Кадыров рассказал об уничтожении четырех боевиков в Грозном
19.05 18:22 Илон Маск назвал стоимость поездки на Loop-капсулах
19.05 16:35 Полиция назвала причины стрельбы в школе в Джорджии
19.05 16:09 Вован и Лексус поговорили с призвавшим разбомбить Крымский мост журналистом
19.05 15:38 Партия «Альтернатива для Германии» подала в суд на Меркель
19.05 15:09 Принц Гарри женился на Меган Маркл
19.05 14:45 Лавров отменил поездку на саммит G20 в Аргентине
19.05 14:23 Фильм Серебренникова «Лето» в Каннах наградили за саундтрек
19.05 14:06 Сторонники Навального учредили партию «Россия будущего»
19.05 13:42 Иран посулил вернуться к ядерной программе
19.05 13:17 СМИ узнали имя нового главного тренера лондонского «Арсенала»
19.05 12:44 Росавиация ограничила полеты над городами проведения ЧМ-2018
19.05 12:24 Началась трансляция свадебной церемонии принца Гарри и Меган Маркл
19.05 11:57 Кирилла Вышинского перевели в следственный изолятор
19.05 11:38 Порошенко пообещал изменение статуса Крыма в Конституции Украины
19.05 11:10 Самолет компании «Победа» вернулся во Внуково из-за отказа двигателя
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.