Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
13 декабря 2017, среда, 02:49
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

29 ноября 2007, 17:58

Россияне об избирательных участках, семейных фотографиях и проституции

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

119421, Москва, ул. Обручева, д. 26, корп. 2; тел.: (495) 745-8765, 936-4118;
факс: (495) 745-8903, 936-2015; e-mail: fom@fom.ru
 

Посещение избирательных участков

Большинство российских граждан (85%) имеют опыт участия в выборах: 42%, по их словам, ходят голосовать всегда, 22% – часто, 21% – редко. Никогда не принимали участие в голосовании 13% респондентов (чаще других такие ответы давали граждане в возрасте от 18 до 35 лет – 25%, а также жители Москвы – 18%).

Предпочтительное время посещения избирательного участка – у разных избирателей – разное: 25% наших сограждан обычно ходят туда утром, 29% – в середине дня. Реже всего россияне ходят на выборы вечером – 6%; около четверти участников опроса (23%) сказали, что не имеют привычки голосовать в определенное время[1]. Чаще других утреннее время выбирают пожилые люди (44%), а граждане среднего возраста оказались самыми непредсказуемыми в этом отношении – 31% из них ходят на выборы в разное время.

Судя по ответам респондентов, избирательные участки расположены близко от их домов, так что в целом участие в голосовании (включая дорогу туда и обратно) у 43% респондентов занимает менее получаса, у 35% – от получаса до часа. Вполне понятно, что распорядок выходного дня при этом, как правило, не нарушается (так сказали 65% респондентов) или нарушается незначительно (14%). Лишь 4%, по их словам, в день проведения выборов вынуждены вносить существенные коррективы в свои планы.

Посещение избирательного участка – как правило, коллективное мероприятие: 46% ходят туда с родными, 8% – с друзьями, 5% – в большой компании, включающей и родственников, и друзей, и лишь один из каждых пяти избирателей (21%) идет голосовать в одиночестве (5% затруднились ответить, в каком окружении они обычно голосуют).

Обстановка на избирательном участке у большинства людей не вызывает никаких серьезных нареканий: 62% респондентов сказали, что она им нравится, и лишь 7% – что не нравится (чаще других об этом заявляли жители мегаполисов – 13%).

Поход на избирательный участок в большинстве случаев бывает отдельным мероприятием, ни с какими другими делами его обычно не совмещают (об этом сказали 54% респондентов). Каждый четвертый (25%) имеет обыкновение попутно делать другие дела. Чаще всего – это "поход в магазин, как в продуктовый, так и промышленных товаров" (17%; ответы давались в открытой форме). Некоторые (4%) совмещают голосование с прогулкой ("семейная прогулка"; "прогулка с детьми"; "с прогулкой в лес"; "гуляю с собакой"). Для кого-то (3%) это повод встретиться с родными, "посидеть с друзьями", зайти в гости или кафе ("захожу в гости к родственникам"; "после голосования идем в кафе и отмечаем праздник"; "встречаюсь с людьми, хожу в гости"; "зайти за внуками"; "зайти к папе").

У отдельных респондентов день выборов часто совпадает с рабочим днем, и они заходят на избирательный участок до или после работы ("если на работу вызывают, на дороге голосую"; "еду на работу и между делом захожу на участок"; "возвращаюсь с работы" – 1%); о разного рода других делах, стыкующихся с походом на избирательный участок, упомянул 1% опрошенных ("по делам еду обычно"; "я проголосую, а потом дела"; "какие-то запланированные дела").

Ирина Шмерлина

Семейные фотографии в домах россиян

У подавляющего большинства россиян (91%) дома есть семейные фотографии. Наиболее популярным способом хранения этих фото является помещение их в фотоальбомы – такой способ выбирают 82% опрошенных; у трети респондентов фотографии стоят или висят в рамах (32%); у пятой части (20%) – хранятся стопками в коробках, папках или пакетах; у 4% – лежат где-то среди прочих вещей. Некоторые респонденты (1%), отвечая на вопрос, выбрали позицию "Другое" и указали (в открытой форме), что хранят семейные фотографии на электронных носителях: "на дисках", "в компьютере, в кристаллах"; "в телефоне".

Самые старые семейные фото две пятых опрошенных (41%) датируют 1920–1950-ми годами; пятая часть респондентов (20%) – 1960–1980 годами. Фотографии начала прошлого века (1901–1920 годы), а также сделанные до 1900 года, есть в семейных архивах соответственно 6 и 7% россиян. Датируют самые старые фото, хранящиеся у них, недавним временем (после 1990 года) 4% опрошенных.

При этом свыше половины респондентов (54%) знают всех, кто изображен на самых старых семейных фото, примерно четверти опрошенных (28%) знакомо большинство из них и 6% – меньшинство изображенных на таких фотографиях.

Чаще всего россияне знают о тех, кто запечатлен на хранящихся в семье старых фото, поскольку знакомы с ними лично (57%) или слышали рассказы старших родственников (58%); существенно реже (17%) в качестве источника информации упоминались подписи в альбомах или на самих фотографиях[2].

Судя по ответам на открытый вопрос, респонденты смотрят семейные фото прежде всего в кругу родных и близких ("в компании родственников"), в частности – когда к ним приходят гости (28%); в качестве повода для просмотра фотографий упоминаются также различные праздники – годовщины, дни рождения, юбилеи (6%). Многих к просмотру семейных фото побуждают ностальгия, воспоминания о прошлом ("когда душа по кому-то заболит, тогда и смотрю, чтобы вспомнить" – 13%), некоторых – плохое настроение (6%). Еще один распространенный, хотя и несколько неопределенный вариант ответа на предложенный вопрос, – "под настроение, это непредсказуемо, по желанию" (11%).

Марина Иванова

Генно-модифицированные продуктовые добавки: информированность и мнение

Знают о том, что некоторые продукты питания содержат генно-модифицированные добавки, 38% опрошенных. Чаще других осведомленность демонстрируют москвичи (74%) и жители других мегаполисов (46%), люди с высшим образованием (60%) и с относительно высокими (более 4500 рублей на члена семьи) доходами (50%). Что-то слышали о генно-модифицированных добавках 29% опрошенных. Впервые узнали о них от интервьюера 30% респондентов; доля неосведомленных значительно выше в группе лиц с образованием ниже среднего (54%).

Встречали на некоторых продуктах питания указание, что в них не содержится генно-модифицированных добавок, 19% опрошенных; чаще говорят об этом москвичи (33%), респонденты с высшим образованием (29%) и со сравнительно высокими доходами (28%). Не встречали таких указаний 65% участников опроса.

Две трети респондентов (66%), если бы им пришлось выбирать между более дорогими продуктами без генно-модифицированных добавок и более дешевыми – с такими добавками, выбрали бы первый вариант, и только 11% – второй. К экономии более склонны представители низкоресурсных групп населения: люди с ежемесячным доходом менее 2500 рублей на члена семьи (22%), с образованием ниже среднего (20%), те, кому больше 54 лет (17%), и жители сёл (16%). Подчеркнем, что и в этих группах большинство все-таки делает выбор в пользу продуктов, не содержащих генно-модифицированных добавок.

Тех, кто верит, что такие добавки могут оказать вредное воздействие на здоровье людей, оказалось 71%, не верят в это 7%; затруднились ответить 22% опрошенных.

Светлана Климова

Отношение к проституции

Проституция – тема, обсуждать которую в "приличном обществе", вроде бы, не пристало: у людей возникает как минимум чувство неловкости. Моралисты могли бы предположить, что и на ценностном, оценочном уровнях проституция будет вызывать такое же отторжение. Однако данные проведенного опроса показывают, что это не так, – отношение наших сограждан к проституции не столь уж однозначно негативно. Более того, даже не всегда негативное отношение к этому явлению можно счесть доминантным.

Рассуждая о проституции, около половины опрошенных (47%) категорически заявили, что в ней есть только плохое. Но многие (25%) высказали ту точку зрения, что в этом явлении есть, наряду с отрицательными, и положительные стороны. Еще 26% опрошенных затруднились однозначно ответить на вопрос; учитывая, что здесь гораздо легче занять порицающую, чем оправдывающую позицию, можно предположить, что эти респонденты также хотя бы отчасти склоняются к тому, чтобы признать в проституции и нечто положительное (по крайней мере, безоговорочно клеймить ее они не готовы).

Любопытно, что, по всей видимости, моральные соображения – отнюдь не основная причина негативного отношения к проституции как явлению. Отвечая на открытый вопрос, какие отрицательные стороны, на их взгляд, есть в этом явлении, респонденты гораздо чаще затрагивали медицинские проблемы – каждый третий говорил, что проституция ведет к распространению болезней, причем некоторые отмечали, что занятия проституцией наносят вред здоровью женщины: "гробят женщины свое здоровье"; "большой риск распространения половых инфекций"; "разносчики заразы"; "букет болезней"; "болезнь можно какую-нибудь подцепить" (33% респондентов по выборке). О том, что проституция – это в принципе аморально, безнравственно и т. д., говорилось втрое реже ("безнравственно"; "неприлично"; "извращение, разврат"; "поведение недостойное"; "это распущенность" – 12%). Среди других упоминавшихся отрицательных сторон проституции – ее связь с криминалом и насилием ("это уголовная сфера"; "таких женщин иногда убивают, калечат"; "много женщин попадают в рабство" – 5%), опасность проституции для семьи ("…мужчины гуляют от женщин и бросают семьи"; "измена семейным ценностям"; "женам неприятно"; "из-за нее рушатся семьи"; "убивает любовь в семьях" – 5%), загубленные жизни женщин, попавших в этот бизнес ("в жизни у таких людей нет ничего хорошего"; "искалечение жизни"; "девушки теряют свое достоинство"; "какая она будет мать?" – 3%) и т. д.

Рассуждая о положительных сторонах проституции (соответствующий открытый вопрос задавался всем тем, кто заявил, что в этом явлении наряду с дурным есть что-то хорошее), респонденты высказывали соображения двух типов. Во-первых, с их точки зрения, проституция – это ответ на естественные потребности мужчин. Одни говорили, что она дает мужчинам возможность разрядки, является доступным способом удовлетворения сексуальных желаний, фантазий и т. д. – чего, возможно, по разным причинам они не могут получить в семье или со своей постоянной партнершей: "можно удовлетворить свои сексуальные потребности"; "можно реализовать свои сексуальные фантазии"; "легкий доступ, возможность расслабиться"; "мужикам нужна разрядка" (5% респондентов по выборке). Другие говорили, что проституция – это особая услуга для мужчин, которые иначе не могут реализовать свои сексуальные потребности (одиноких, холостых, неуверенных в себе): "если это помогает кому-то выжить, это нормально"; "есть ведь одинокие люди, это им помогает"; "бывают обстоятельства, когда это нужно, а партнера нет"; "для холостых, для водителей удобно"; "если люди закомплексованы, то эти женщины могут снять стресс, поднять настроение" (4%).

Во-вторых, среди положительных сторон проституции респонденты нередко отмечали то, что женщины получают возможность заработка ("есть девчонки, которые ничем другим не могут заниматься, паспорта нет, работы нет"; "денежный доход"; "безработица, а это позволяет зарабатывать" – 6%); некоторые даже полагают, что это приносит "доход семье".

Собственно моральные оценки проституции и тех, кто ею занимается, также далеки от однозначно порицающих. Так, женщин, которые за деньги оказывают сексуальные услуги, осуждают менее половины опрошенных – 42%, а доля респондентов, которые таких женщин не осуждают, лишь немногим меньше – 35%. Мужчины, которые за деньги пользуются услугами проституток, вызывают осуждение еще реже: осуждают их немногим более трети опрошенных (36%), и такова же доля не осуждающих (35%). При этом только 30% респондентов заявили, что, воспользуйся их знакомый услугами проститутки, их отношение к этому человеку ухудшилось бы, тогда как 48% утверждают, что данное обстоятельство не имело бы для них значения. Обратим внимание на то, что женщины, предоставляющие за деньги сексуальные услуги, вызывают у россиян моральное неприятие несколько чаще, чем мужчины-покупатели; впрочем, различия здесь не столь уж велики.

Отметим также еще два любопытных обстоятельства, связанных с различиями в отношении к лицам, вовлеченным в индустрию сексуальных услуг, в зависимости от гендерной принадлежности респондентов. С одной стороны, женщины примерно одинаково относятся и к самим проституткам, и к тем, кто пользуется услугами таковых (первых осуждают 47%, не осуждают – 30%; вторых – 44 и 28% соответственно), тогда как мужчины демонстрируют гораздо большую толерантность в отношении потребителей сексуальных услуг, нежели тех, кто их оказывает (проституток осуждают 36%, их клиентов – 27%). С другой стороны, как мы видим, мужчины вообще гораздо более терпимы и к проституткам, и к их клиентам, нежели женщины (проституток осуждают 36% мужчин и 47% женщин, их клиентов – 27 и 44% соответственно).

Выбирая из двух альтернативных мнений: "проституция должна быть запрещена" и "проституция должна быть разрешена, но государство должно ее контролировать", – в пользу первого из них высказались 43% опрошенных, в пользу второго – 38%. Как видим, однозначного – в том числе однозначно негативного – отношения к проституции сегодня в нашем обществе не наблюдается.

Елена Вовк

[1] Респондентам, не имеющим практики голосования, этот и другие вопросы, относящиеся к подробностям электорального поведения, разумеется, не задавались.

[2] Респондентам была предложена карточка с вариантами ответов, число ответов не ограничивалось.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

12.12 21:22 Саакашвили вызвали на допрос в качестве подозреваемого
12.12 21:11 Путин перечислил условия успешного развития России
12.12 20:50 Задержанного после взрыва в Нью-Йорке обвинили по трем статьям
12.12 19:46 «Хамас» провозгласило третью интифаду
12.12 19:38 НАСА прекратило переговоры о закупке мест на «Союзах»
12.12 19:23 Оргкомитет ОИ-2018 допустил появление россиян под национальным флагом
12.12 19:00 Рогозина не устроил отчет госкомиссии по крушению «Союза»
12.12 18:50 Пожар после взрыва на газовом хабе в Австрии полностью потушен
12.12 18:39 Директор ФСБ объявил резню в ХМАО терактом
12.12 18:21 Россия приостановила работу посольства в Йемене
12.12 18:16 МОК дисквалифицировал шесть хоккеисток и результаты сборной РФ
12.12 18:03 МВД РФ обвинило боевиков из Сирии в звонках с угрозами взрывов
12.12 17:59 НАТО продлило полномочия генсека Столтенберга до 2020 года
12.12 17:43 Суд отказался снять с Telegram штраф за нераскрытие данных ФСБ
12.12 17:32 Генпрокуратура РФ подготовила французам запрос по делу Керимова
12.12 17:23 СМИ сообщили о намерении ЕС продлить санкции против России
12.12 16:50 Бомбившие боевиков в Сирии самолеты ВКС прибыли в Россию
12.12 16:38 «Первый канал» решил частично транслировать Олимпиаду
12.12 16:25 Киев пригрозил осудить Поклонскую за военные преступления
12.12 16:18 Пчелы сибирских старообрядцев помогут в исследованиях опасной болезни
12.12 15:55 Суд заочно арестовал владельца «Вим-Авиа»
12.12 15:42 Варвара Караулова решила просить Путина о помиловании
12.12 15:29 Глазьев поддержал создание крипторубля ради обхода санкций
12.12 15:22 ЕСПЧ присудил россиянам 104 тысячи евро за пытки в полиции
12.12 15:04 СМИ рассказали об инструктаже Кремля по сбору подписей за Путина
12.12 14:43 «Яндекс» назвал самые популярные запросы за 2017 год
12.12 14:28 Европа осталась без российского газа из-за взрыва на газопроводе
12.12 14:22 Прочитан полный геном вымершего сумчатого волка
12.12 14:14 Песков подтвердил включение твитов Трампа в доклады для Путина
12.12 14:00 Минобрнауки РФ поддержало обучение школьников «Семьеведению»
12.12 13:55 «Сколково» и «Янссен» поддержат проекты по диагностике и терапии социально-значимых заболеваний
12.12 13:51 ФБР признало право генпрокурора не сообщать о встречах с Кисляком
12.12 13:44 Песков признал «большое волнение» Кремля из-за Саакашвили
12.12 13:37 Новый препарат замедляет развитие болезни Хантингтона
12.12 13:26 Минспорта финансово поддержит решивших не ехать на ОИ-2018
12.12 13:25 Помощник Путина раскритиковал «Роскосмос» за неумение делать деньги
12.12 13:11 Украинское Минобрнауки разработало отдельную модель для русскоязычных школьников
12.12 13:06 CardsMobile и Bitfury Group объединяют рынок программ лояльности
12.12 13:00 ОКР попросит МОК пересмотреть решение о российском флаге
12.12 12:41 ОКР одобрил участие российских спортсменов в ОИ-2018 под нейтральным флагом
12.12 12:39 По делу о хищении денег из разорившихся банков арестованы топ-менеджеры
12.12 12:35 ГП потребовала заблокировать сайты «нежелательных» организаций
12.12 12:18 При взрыве на газопроводе в Австрии пострадали десятки человек
12.12 12:03 Разоблаченная в Москве группа террористов оказалась ячейкой ИГ
12.12 11:55 Трамп «узаконил» удары коалиции по сирийской армии
12.12 11:42 Сотрудники российской военной полиции вернулись из Сирии
12.12 11:25 Счетная палата решила взяться за хозяев «старой» недвижимости
12.12 11:18 В Москве арестован подозреваемый в шпионаже в пользу ЦРУ
12.12 11:11 Ведущие мировые политологи и руководители банков – среди участников Гайдаровского форума в РАНХиГС
12.12 10:54 ФСБ объявила о срыве готовившихся на Новый год терактов в Москве
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.