Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
13 декабря 2017, среда, 16:40
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

04 декабря 2007, 09:19

Обогащенное общественное мнение

К социологическим опросам у нас в России относятся двойственно: им верят и не верят одновременно. Результаты опросов общественного мнения по самым разным проблемам ежедневно появляются на страницах СМИ, сменяясь обвинениями в политической ангажированности, непрофессионализме, а порой и продажности того или иного опросного центра. Однако публикация данных о резком падении или росте рейтинга крупной политической фигуры, политической партии, высказываниях людей по ключевым проблемам бытия, сразу же становится событием, попадая на страницы газет, журналов, в новостные программы на радио и ТВ.

Кризис доверия к данным, публикуемым центрами опросов общественного мнения, является результатом не только политического противостояния, недемократичности и непрозрачности политического режима, идеологического контроля государства за ведущими теле- и радиокомпаниями, неразвитости грантодающих фондов, и как следствие, неизбежной ангажированности социологов, но и того, что люди часто не знают ответов на задаваемые социологами вопросы. В повседневной суете, респонденты о многих проблемах просто не размышляют и отвечают, часто не имея собственного мнения. "Полит.ру" публикует статью профессора, доктора философских наук, ассоциированного сотрудника Санкт-Петербургского филиала Института социологии РАН Бориса Докторова, посвященную новому методу проведения опросов общественного мнения, в ходе которого социологи дают респондентам возможность сначала сформировать свое мнение, обогатить его информацией и дискуссией со специалистами, а потом уже ответить на поставленные вопросы.

Непосредственной причиной написания этой статьи стала публикация в Интернете первой информации о результатах социологического опроса нового типа, состоявшемся 12-14 октября 2007 года в Брюсселе по программе «Завтра Европы». Об этом сообщили многие крупнейшие европейские издания, и обозреватели сходятся во мнениях, отмечая, что это не только новое слово в науке, но и крупное достижение в области европейской демократии, значимая точка в долгой истории исследований общественного мнения.

Из прошлого в настоящее

В 1630 году на корабле «Mary and John» из Англии в Америку прибыл Роджер Ладлоу (1590–1666), юрист и убежденный пуританин. В эпопею освоения Нового Света он вошел как один из руководителей Массачусетской колонии и как человек, заложивший базис политической и правовой системы США. 8 октября 1633 года Ладлоу основал в городе Дорчестере ту форму самоуправления, которая стала называться городским собранием Новой Англии, или Массачусетским городским собранием. Собранию принадлежало право решения всех вопросов жизни общины, не входивших в компетенцию руководства Содружества штатов. В 1638 году эта форма управления была официально признана элементом организации власти в колониях. В XVII и XVIII веках городское собрание Новой Англии являлось властным институтом, каналом формирования общественного мнения и исследовательской лабораторией, в которой участники дискуссий выявляли всю гамму мнений по обсуждавшимся вопросам, анализировали их и обобщали в виде рекомендаций для принятия решений. Сохранившееся в ряде мест США до настоящего времени городское собрание классифицируется как «самая чистая форма демократии».

В конце XIX века выдающийся английский историк и юрист, государственный и политический деятель лорд Джеймс Брайс (1838–1922), изучая развитие демократии в Европе и наблюдая за политической и социальной жизнью США — одно время он был послом Англии в этой стране — пришел к двум принципиальным выводам. Во-первых, он обнаружил наличие в стране общественного мнения: развитость прессы, стремление людей обсуждать общественно важные проблемы и их многолетний опыт участия в избирательных кампаниях. Во-вторых, он говорил о жизненности идей городского собрания Новой Англии. При этом, восхищаясь швейцарской моделью демократии с её референдумами, Брайс понимал невозможность их регулярного проведения в огромной Америке с её быстро увеличивающимся населением. Но он не знал о выборочных методах опроса и потому не смог предложить решение проблемы непрерывного анализа общественного мнения.

История так распорядилась, что на одном корабле с Ладлоу к берегам Америки прибыл Джон Галлоп (1590–1650), оставивший заметный след в истории Массачусетской общины и активно участвовавший в работе первого городского собрания. Его прямым наследником является Джордж Гэллап (1901–1984), за столетия написание фамилии немного изменилось, признаваемый «отцом» современной научной технологии изучения общественного мнения. Дорогу в эту сторону ему указал Брайс. Свои первые опросы Гэллап называл выборочными референдумами населения, и писал: «Через сто пятьдесят лет мы возвращаемся к городскому собранию. Теперь вся нация — внутри помещения для обсуждений». Круг замкнулся. Потомок того, кто в первой половине XVII века участвовал в становлении городского собрания Новой Англии, предложил новую схему организации общенационального демократического форума.

Обогащенное общественное мнение

Многолетняя критика современных опросов общественного мнения включает утверждение о том, что зачастую от респондентов требуют мнение по проблемам, с которыми они плохо знакомы или о которых вообще ничего не знают.

Различают два вида эмпирической информации, оказывающейся в распоряжении исследователей общественного мнения. Один вид — это совокупность суждений, заявлений, оценок людей, слабо знакомых с проблематикой опроса и не задумывавшихся над тем, о чем их спрашивает интервьюер. Второй вид общественного мнения надстраивается над первым и возникает из него при опросе информированных респондентов. О втором типе общественного мнения говорят как о взвешенном, о несущем в себе итоги обсуждений и используются термины: развитое, опытное, рафинированное. Я буду называть его обогащенным.

Один из эффективных методов изучения обогащенного общественного мнения в 1988 году был предложен американским ученым Джеймсом Фишкиным (James S. Fishkin). Он — обладатель докторских степеней по политическим наукам (Йель, США) и философии (Кэмбридж, Англия). Долгие годы Фишкин работал в Университете Техаса, а сейчас является профессором всемирно известного Стэнфордского Университета и руководителем ряда исследовательских институтов. Предложенный им метод (Deliberative Polling) позволят выявить то общественное мнение, которое было бы, если бы население было максимально информировано о волнующих их проблемах и формировало бы свое отношение к ним в дискуссиях со специалистами и представителями различных групп населения. Общая схема метода включает в себя три этапа.

Первый — проводится базовый зондаж общественного мнения по давно ставшей привычной для нас схеме: репрезентативная выборка численностью в 1000-3000 человек и личный или телефонный опрос.

Второй — из совокупности респондентов, участвовавших в базовом опросе, случайным образом формируется меньшая выборка, численностью в 300-500 человек. Этих людей собирают в едином месте, где они получают всю информацию по теме опроса и обсуждают проблемы между собою и на встречах с экспертами. Это и есть процесс обогащения мнений.

Третий этап — в этой уже хорошо информированной группе проводится повторный опрос. Его результаты и дают представление о состоянии обогащенного общественного мнения.

Впервые опрос обогащенного общественного мнения был проведен в 1994 году в Англии. В США такие опросы начались в 1996 году. Важной вехой в развитии рассматриваемого вида опросов стало исследование, проведенное в рамках работы Первого конвента по общенациональным проблемам. Тогда 466 избирателей, отобранных по случайной выборке и репрезентировавших электорат страны, были собраны в Филадельфии и имели возможность слушать и участвовать в дискуссиях с вице-президентом США Альбертом Гором и кандидатами от Демократической партии.

С использованием обсуждаемой технологии были проведены опросы в Австралии, Болгарии, Венгрии, Греции, Дании, Италии, Ирландии, Канаде, Китае, Японии и в других странах. Общее количество таких вопросов приближается к полусотне.

Из настоящего в будущее

Опрос по программе «Завтра Европы» касается отношения населения государств Европейского союза (ЕС) к проблемам, остро интересующим жителей всех этих стран. Сначала известной глобальной маркетинговой компанией TNS-Sofres было опрошено по репрезентативной выборке 3500 человек, и затем из них случайным образом было отобрано 362 человека. При этом, численность респондентов из каждой страны была пропорциональной числу ее представителей в Европейском парламенте. Все отобранные респонденты за счет организаторов исследования приехали в Брюссель, где в здании Европарламента три дня (12-14 октября) на 22 языках проходили пленарные и групповые обсуждения. В них приняли ведущие политики Европы и эксперты по внутренней и внешней политике стран Союза.

Предварительно будущим дискутантам была роздана брошюра с информацией, необходимой для эффективного участия в обсуждениях. В ней рассказывалось о прошлом и настоящем ЕС, говорилось о его организации, бюджете, и об основных направлениях деятельности союза. Далее обстоятельно формулировались проблемы, выносившиеся на обсуждение. Это были: вопросы пенсионного обеспечения граждан и экономического развития стран, роль ЕС в мире. По поводу каждой из проблем формулировались основные точки зрения и аргументы, относительно сильных и слабых сторон предлагавшихся решений.

По завершении дискуссии всеми были снова заполнены анкеты, содержавшие те же вопросы, что и в первом, базовом опросе. Вот некоторые из результатов.

Результаты опроса

Дискуссия помогла её участникам лучше понять политику ЕС в области пенсионного обеспечения и шире смотреть на имеющиеся в этой области проблемы, люди поняли, что чем-то им придется жертвовать. Поэтому доля голосов в поддержку увеличения возраста перехода на пенсию повысилась с 26% до 40%, и одновременно активнее ими стала поддерживаться мысль о том, чтобы работать дольше до выхода на пенсию. До дискуссии эта точка зрения принималась половиной респондентов, после — 70%.

Отношение участников опроса к свободной торговле изменилось немного, но статистически значимо. Так, поддержка политики снижения торговых барьеров, увеличилась на 6% (от 54% до 60%), а доля не согласных с тем, что «более свободная торговля создаст неудобства для отечественной промышленности» увеличилась на 5% (от 37% до 42%).

Особое внимание участников дискуссии привлекла проблема расширения ЕС, в котором сейчас 27 государств, Турция, Хорватия и Македония — ожидают своей очереди, и еще ряд стран желало бы вступить в это объединение. Обсуждение привела к уменьшению (с 65% до 60%) поддержки варианта, при котором страна должна приниматься «автоматически», если она отвечает всем политическим и экономическим условиям для членства. И это не связано с тем, что одной из стран, наиболее близких к вступлению в ЕС, является мусульманская Турция. Исходно за допуск Турции высказалось 55% опрошенных, после обсуждений — до 45%. Однако при этом поддержка идеи членства Украины сократилась много заметнее: с 69% до 55%. Возросла доля согласных с двумя другими положениями: «увеличение числа стран ЕС еще более затруднит для ЕС принятие решений» (было 52%, стало — 62%); «ЕС добавляет слишком много стран и слишком быстро» (с 46% до 53%).

По итогам повторного опроса обнаружилась сильная и устойчивая поддержка разумного использования военной силы. Процент считающих необходимым использовать военную силу с целью защиты других стран ЕС против военного нападения изменился с 80% до 83%, а доля согласных с применением военной силы для предотвращения геноцида не изменилась (была 82% — стала 81%). Но поддержка использования вооруженных сил для устранения угрозы применения оружия массового поражения заметно упала: с 70% до 59%. Немного повысилось осознание респондентами важности факта зависимости Европы от российских поставок энергии с (с 81% до 83%) и заметно выросло их признание российского вмешательства в дела восточноевропейских и Центрально-азиатских стран: с 65% до 74%.

Если учесть, что среди 12 стран, принятых в ЕС в 2004 году, 11 — постсоветских или входивших в социалистическое содружество, то станет понятным различие в во мнениях представителей «новых» и «старых» членов ЕС.

Достаточно жестко против увеличения ЕС высказались респонденты из новых стран. На 15% (от 78% до 63%) уменьшилось их позитивное отношение к суждению «дополнительные страны, которые отвечают всем политическим и экономическим условиям, должны быть приняты в ЕС». В группе участников от старых государств-членов ЕС падение этого показателя составило лишь 2% (от 61% до 59%).

Дискуссия сблизила мнения представителей «старых» и «новых» государств ЕС. Например, доля первых, согласных с тем, что «сохранение существующего правила ухода на пенсию приведет к банкротству пенсионной системы» увеличилась с 45% до 64% (на 19 пунктов), в то время как во второй группе — этот показатель изменился с 52% до 59%. Таким образом, разрыв в представлениях между «новыми» и «старыми» заметно сократился.

Основываясь на ответах респондентов на серии вопросов, измеряющих знание ими фактов, можно утверждать, что в ходе насыщения информацией и участия в дискуссиях участники опроса узнали много нового. Стоит отметить, что респонденты из «старых» государств ЕС исходно (и по итогам дискуссии) обладали более высоким уровнем информированности. В среднем, «новички», отвечая на вопросы, в которых выявлялось знание, отвечали верно в 37% случаях, тогда как «старички» — в 53%. Различие — 16%. Вот некоторые данные о различии в информированности: знание бюджета ЕС — различие 22%, правила выбора членов Европарламента (23%), роль ЕС в определении пособий по безработице (17%), соотношение европейской и американской международной помощи (22%).

По результатам дискуссии участники Брюссельской встречи стали чаще признавать себя европейцами. Процент тех, кто думает о себе как «о европейце» увеличился с 77% до 85%, в то время как доля рассматривавших себя лишь представителями своей страны, снизилась с 89% до 83%.

В 1935 году Гэллап объявил о своем методе изучения общественного мнения и привел результаты первого общенационального опроса. Тогда, по его словам, Америка вернулась к городскому собранию, вся нация как будто оказалась внутри огромного зала для дискуссий и обсуждений. Прошло еще семь десятилетий, и Джеймс Фишкин собрал европейцев в одной большой комнате. Принимая во внимание рост скорости развития социальных процессов, можно допустить, что еще в первой половине XXI-го века точно так же в одной комнате можно будет собрать людей всего мира.

Опрос обогащенного общественного мнения — дорогой, сложный новый элемент демократии. К применению этой технологии, суммирующей в себе опыт и культуру почти двух сот лет изучения общественного мнения в США, обращаются в тех странах, там и тогда, где власть, бизнес и СМИ действительно хотят знать, что думает население, когда они хотят убедить общественное мнение страны в том, что все её граждане ответственны за политику.

Полезные ссылки:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

16:31 Ямальский депутат объяснила появление в ее запросе «города Бундестага»
16:17 Эрдоган призвал признать Иерусалим «оккупированной» столицей Палестины
16:05 Лидер Палестины призвал отменить признание Израиля
15:46 Google назвал самые массовые запросы россиян в 2017 году
15:22 Дума ввела штрафы до 1 млн рублей за анонимность в мессенджерах
15:14 Матвиенко подтвердила личное руководство Путиным операцией в Сирии
14:54 Усманов решил избавиться от доли в «Муз ТВ» и СТС
14:38 Дума ужесточила наказание для живодеров
14:31 ГП проверит снятый с «Артдокфеста» фильм
14:21 СМИ сообщили об утерянном в Красноярске прахе Хворостовского
14:07 Московский суд отказался принять иск Кашина к ФСБ по поводу Telegram
13:42 Роскомнадзор пригрозил «Открытой России» закрытием доступа к Twitter
13:40 В янтаре найден клещ и перо динозавра
13:16 Кремль ответил на заявление Трампа о победе над ИГ
13:01 Путин внес в Думу соглашение о расширении российской базы ВМФ в Сирии
12:47 Дума приняла закон об использовании герба России в быту
12:27 Дума одобрила закон о выплатах семьям за первого ребенка
12:09 «Яндекс» и Сбербанк подписали соглашение по новому «Яндекс.Маркету»
11:51 Полпреду Николаю Цуканову предложили стать помощником президента
11:34 ФСБ не нашла никаких призывов в речи Собчак о статусе Крыма
11:31 В России установят обязательные квоты для российских вин
11:07 Два участника теракта в Буденновске получили 13 и 15 лет колонии
10:45 В московской ячейке ЕР призвали не дать оппозиции участвовать в выборах мэра
10:35 50 миллионов лет назад в Новой Зеландии водились стокилограммовые пингвины
10:31 Социологи предсказали рекордно низкую явку на выборах президента
10:23 На развитие госпоисковика «Спутник» выделили еще четверть миллиарда рублей
09:57 Источники рассказали об отказе Сбербанка и Alibaba от создания СП
09:40 Транзит российского газа восстановлен после взрыва на австрийском хабе
09:39 США пообещали вернуться к вопросу Крыма
09:21 Украина задумалась об остановке поездов в РФ
09:17 Объявлены лауреаты премии «Большая книга»
09:08 На Олимпиаду поедут более 200 спортсменов из РФ
12.12 21:22 Саакашвили вызвали на допрос в качестве подозреваемого
12.12 21:11 Путин перечислил условия успешного развития России
12.12 20:50 Задержанного после взрыва в Нью-Йорке обвинили по трем статьям
12.12 19:46 «Хамас» провозгласило третью интифаду
12.12 19:38 НАСА прекратило переговоры о закупке мест на «Союзах»
12.12 19:23 Оргкомитет ОИ-2018 допустил появление россиян под национальным флагом
12.12 19:00 Рогозина не устроил отчет госкомиссии по крушению «Союза»
12.12 18:50 Пожар после взрыва на газовом хабе в Австрии полностью потушен
12.12 18:39 Директор ФСБ объявил резню в ХМАО терактом
12.12 18:21 Россия приостановила работу посольства в Йемене
12.12 18:16 МОК дисквалифицировал шесть хоккеисток и результаты сборной РФ
12.12 18:03 МВД РФ обвинило боевиков из Сирии в звонках с угрозами взрывов
12.12 17:59 НАТО продлило полномочия генсека Столтенберга до 2020 года
12.12 17:43 Суд отказался снять с Telegram штраф за нераскрытие данных ФСБ
12.12 17:32 Генпрокуратура РФ подготовила французам запрос по делу Керимова
12.12 17:23 СМИ сообщили о намерении ЕС продлить санкции против России
12.12 16:50 Бомбившие боевиков в Сирии самолеты ВКС прибыли в Россию
12.12 16:38 «Первый канал» решил частично транслировать Олимпиаду
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.