Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
11 декабря 2017, понедельник, 07:09
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

17 декабря 2007, 14:00

Второй выпуск

**Темы дня**

Газеты комментируют итоги официального визита В.Путина в Минск 13 - 14 декабря, в ходе которого были подтверждены все двусторонние договоренности и утвержден союзный бюджет, который вырос на 10%. СМИ отмечают, что главные вопросы обсуждались лидерами с глазу на глаз. Эти переговоры шли четыре часа. В частности, для обеспечения плавного перехода в энергетике на рыночные принципы, как заявил в Минске В.Путин, "Российская Федерация приняла решение о предоставлении Белоруссии государственного кредита в размере полутора миллиардов долларов". Он пояснил, что повышение цены на энергоносители для Белоруссии "будет, но так, как предусмотрено в прежних контрактах". В ходе встречи А.Лукашенко не раз подчеркивал, что Белоруссия предполагает вести согласованную с Россией внешнеполитическую деятельность. "Мы готовы, - заявил он, - сыграть свою роль в вопросе предполагаемого размещения в Европе элементов системы противоракетной обороны США, тесно координировать свои действия с российской стороной по адаптации Договора об обычных вооруженных силах в Европе". Это, пожалуй, главный политический итог визита Владимира Путина в Белоруссию. Кроме того, главы правительств В.Зубков и С.Сидорский подписали соглашение о развитии сотрудничества в области производства и поставок лекарственных средств, а министры транспорта И.Левитин и В.Сосновский - соглашение о создании равных условий в области ценовой политики на железнодорожном транспорте. Это предусматривает, что при перевозках между станциями российских и белорусских железных дорог, а также через Белоруссию транзитом в Калининград за основу берутся внутренние российские тарифные ставки.
Как замечает газета "Время новостей", В.Путин не станет президентом союзного государства и не даст А.Лукашенко дешевый газ. В Кремле не обманули - разговоров о будущем трудоустройстве В.Путина в качестве главы союзного государства России и Белоруссии на встрече президентов двух государств в Минске действительно не было. Впрочем, сомневаться в этом не приходилось уже с того момента, как возможность такой перспективы была вброшена в российскую прессу в начале декабря. Хотя бы потому, что не в путинских правилах идти по пути, который не он сам первым для себя обозначил.
По мнению "Газеты", визит В.Путина в Минск на исходе его второго президентского срока можно назвать знаковым. В.Путин последовательно реализует свою идею превращения России в энергетическую сверхдержаву. Основные дивиденды от этой политики получает, как известно, "Газпром". За последние годы он превратился в транснациональную корпорацию, которая благодаря договорам со среднеазиатскими странами практически монополизировала пути доставки газа в Европу. А это помимо прочего дало возможность прекратить поставки топлива в страны СНГ по льготным ценам. В этих жестких условиях только А.Лукашенко нашел способ сохранить для своей страны относительно тепличный режим. Но для этого пришлось обещать России противодействовать американским системам ПРО в Восточной и Центральной Европе, констатирует газета.

Масс-медиа напоминают, что в России начинается второй этап президентской кампании. Согласно закону, политическая партия, представленная в парламенте, должна выдвинуть своего избранника до 23 декабря, и он будет автоматически зарегистрирован в ЦИКе при сдаче первого же финансового отчета. Самовыдвиженцы должны до 18 декабря представить в ЦИК решение инициативной группы числом не менее 500 граждан, имеющих активное избирательное право. Кандидаты от непарламентских партий и независимые кандидаты обязаны до 16 января представить 2 млн. подписей. Крайний срок регистрации всех кандидатов, выполнивших требования закона, - 27 января. СМИ отмечают, что на внеочередном XII съезде КПРФ подвела итоги думских выборов и выдвинула председателя партии Г.Зюганова кандидатом в президенты.
Как замечают "Ведомости", политический и управленческий багаж у Г.Зюганова лучше, чем у Д.Медведева - так считают партийцы. Если выборы будут честными, Д.Медведеву будет "крайне сложно" соперничать с Г.Зюгановым - у того и узнаваемость, и опыт, и харизма, и тогда "КПРФ поборется за второй тур".
Программная речь товарища Зюганова на съезде партии практически повторяла предвыборные обещания партии на только что завершившихся думских выборах, отмечает "Коммерсантъ". В случае победы партия сначала примет ряд мер из программы-минимум: пенсии и минимальные зарплаты приравняет к прожиточному минимуму, сам минимум поднимет с нынешних 2600 рублей до 10-12 тыс. рублей, а также отменит "антинародные законы", в частности, о монетизации льгот и автогражданке. После этого партия приступит к программе-максимум по "обеспечению достойной жизни всем без исключения гражданам страны на основе духовности и модернизированной экономики".
"Российская газета" напоминает, что это уже третья попытка Г.Зюганова стать президентом. Однако "Независимая" газета замечает, что еще до того, как стало понятно, что преемником В.Путина станет первый вице-премьер Д.Медведев, лидер коммунистов сомневался в необходимости идти на президентские выборы. По словам источника издания в КПРФ, на одном из партсобраний накануне съезда после встречи с президентом лидер коммунистов заявил: при сильном давлении он снимет свою кандидатуру и признает эти выборы нелегитимными. Однако, считает газета, даже если Путин и обещал Зюганову, "что на президентских все будет по-честному", рассчитывать на это вряд ли стоит, считают эксперты: "На парламентских выборах была выдана властью лицензия на беспредел. Поэтому на президентских, даже если дать команду не мешать, местные власти будут вести себя так же. Это джинн, которого выпустили из бутылки: человек, который сумел безнаказанно искажать итоги один раз, уже не остановится, даже если приказа о фальсификации не будет".

**Президент РФ и его администрация**

В.Путин бросил на продвижение Д.Медведева свои лучшие избирательные силы - С.Собянина и В.Суркова ("Ведомости")
"Ведомости" отмечают, что впервые избирательный штаб кандидата в президенты возглавит руководитель администрации действующего президента. Исключение сделано для Д.Медведева. По сведениям "Ведомостей", сегодня "Единая Россия" на своем съезде официально выдвинет первого вице-премьера Д.Медведева кандидатом в президенты России. Его избирательный штаб возглавит глава президентской администрации С.Собянин, а его первым замом станет его заместитель в администрации Путина В.Сурков. Официально представитель Кремля это пока не комментирует, но источник в администрации президента подтвердил "Ведомостям" эту информацию. Еще одним заместителем С.Собянина в избирательном штабе станет руководитель управления по внутренней политике администрации президента О.Говорун, рассказывает источник в "Единой России".
При этом еще не решено, уйдет ли С.Собянин в отпуск на период кампании. Между тем, если на время работы он и Сурков не уйдут в отпуск, это будет нарушением закона. Правда, законом никаких санкций за это не предусмотрено. "Президент может объявить им [Собянину и Суркову] выговор, хотя представить себе такой поворот сложно, - иронизирует эксперт по административной реформе П.Кудюкин. - Законодательство не препятствует использованию административного ресурса в любых видах".
"На руководство штабом откомандированы доказавший [в ходе парламентских выборов] эффективность Сурков и Собянин как фигура нейтральная, способная обеспечить общее политическое руководство кампании без отклонений в пользу одной из [элитных] групп. Он будет решать только общие политические вопросы, все технологические рычаги управления кампании будут у Суркова", - рассуждает политконсультант Bakster Group Д.Гусев. "Назначив Собянина, одного из самых верных ему людей, Путин подчеркнул, что в процессе передачи власти главным будет преемственность", - считает гендиректор Центра политических технологий И.Бунин. Окончательно структура штаба и место, где он будет работать, по словам чиновника администрации, определятся к февралю.

**Федеральное собрание**

Депутаты Госдумы А.Лебедев, А.Самошин, В.Семаго и А.Фоменко намерены "переписать историю приватизации 90-х годов" при помощи специального закона ("Итоги")
Еженедельник "Итоги" замечает, что депутаты Госдумы А.Лебедев, А.Самошин, В.Семаго и А.Фоменко намерены "переписать историю приватизации 90-х годов" при помощи специального закона. По мнению А.Лебедева, бизнесмены, приобретшие в ходе приватизации 90х годов государственные предприятия в высокодоходных отраслях, должны компенсировать упущенную государством выгоду, поделиться с обществом своими сверхдоходами. Он утверждает, что многие наиболее прибыльные предприятия были переданы в частные руки по заведомо заниженной цене. По оценкам Счетной палаты, более чем 150 тысяч компаний были проданы в частные руки всего за $9,7 млрд. Это примерно столько, сколько после адекватной рыночной оценки было заплачено в 2004 году за одну только компанию "Юганскнефтегаз".
Авторы законопроекта предлагают восстановить справедливость цивилизованным путем, как это было сделано, например, в Великобритании десять лет назад. Победившие на выборах 1997 года лейбористы ввели специальный налог, ставка которого составляла 23%. Налог брался с разницы между ценой акций, приобретенных у государства, и девятикратным размером средней прибыли компании, которую она получала в течение первых четырех лет после приватизации. Бюджет страны пополнился дополнительно на 5 млрд. фунтов стерлингов, большая часть которых пошла на социальные программы. Бизнес воспринял приватизационные поборы спокойно.
Впрочем, доплачивать государству согласно законопроекту должны далеко не все собственники некогда приватизированных заводов и пароходов. Добросовестных приобретателей, то есть тех, кто перекупил эти же компании у участников залоговых аукционов, законопроект не коснется. В развитие темы "Итоги" задаются вопросом, станет ли законопроект законом? "Сама идея подобных компенсаций крайне вредна, - считает главный экономист ИК "Тройка Диалог" Е.Гавриленков. - Так можно найти и аргументы в пользу доплаты за приватизированные гражданами квартиры". Но ведь закон не должен иметь обратной силы. По мнению Е.Гавриленкова, несмотря на то, что были проблемы с залоговыми аукционами, необходимо учитывать, что в те годы в стране банально не было денег: "Нельзя было продать, например, "Норильский никель" за 30 миллиардов долларов, когда вся денежная масса в стране, включая монеты и банкноты на руках населения, составляла порядка 20 миллиардов долларов". Как считают многие эксперты, претензии, конечно, можно предъявлять и задним числом, но только по поводу отсутствия доступа к аукционам иностранных инвесторов. Но недопуск иностранцев к российской приватизации 90-х годов был политическим решением, призванным обеспечить создание национального крупного бизнеса.
Во врезке к статье "Итоги" помещают интервью А.Лебедева, который прокомментировал свою инициативу о введении спецналога на приватизированную в 90-е годы собственность. В частности, отвечая на вопрос, как можно потребовать заплатить налог тех, кто уже продал некогда приватизированные предприятия, А.Лебедев заявил: "Это можно сделать специальным законом, который является поправкой к Налоговому кодексу. Налог будет взиматься только с первичных выгодоприобретателей. У большинства крупных компаний владельцы с момента приватизации так и не поменялись. Это ЛУКОЙЛ, "Сургутнефтегаз", "Норильский никель", компании черной и цветной металлургии, горно-обогатительные комбинаты, производители минеральных удобрений, несколько телекоммуникационных компаний. Мы все знаем, кто был первичным выгодоприобретателем. Многие бизнесмены проводили сделки через офшоры. Но они также всем известны. Я бы никаких исключений ни для кого не делал".

**Региональные новости**

Депутаты Заксобрания Красноярского края на очередной сессии приняли в первом чтении новый Устав региона ("Независимая")
"Независимая" газета в специальном тематическом приложении "НГ Регионы" комментирует принятие в первом чтении депутатами Заксобрания Красноярского края нового Устава региона. Издание напоминает, что формальным поводом для местной конституционной реформы стало объединение Красноярского края с Таймыром и Эвенкией, юридическая точка в котором была поставлена 1 января 2007 г. При этом главной интригой стало столкновение двух версий Устава. Проекту "единороссов" коммунисты противопоставили свой вариант. "Камнем преткновения" стал вопрос о реформе исполнительной власти региона. Еще в мае губернатор А.Хлопонин заявил, что в крае нужно создавать правительство, поскольку "край стал другим с точки зрения масштабов и задач". Как замечает "НГ", дискуссии вызвал вопрос: "Должен ли губернатор возглавлять кабинет министров?" "Александр Геннадьевич часто отсутствует, а председатель правительства - должность больше хозяйственная, требующая постоянного присутствия в крае. Она вполне по плечу одному из заместителей Хлопонина", - заметил депутат-оппозиционер А.Быков. Но "единороссы" посчитали, что разделение постов потенциально опасно для политической стабильности. Коммунисты вообще предложили ничего не переименовывать. "Мы против правительства, потому что это ничего не меняет, - заявил на сессии руководитель красноярских коммунистов В.Юрчик. - Это перестановка табличек, дополнительные финансы". КПРФ предложила, чтобы все заместители губернатора проходили процедуру утверждения через краевой парламент. Но против регионального аналога парламентской республики выступил даже известный своими левыми взглядами "эсэр" О.Пащенко.
В итоге "единороссы", которые контролируют две трети Заксобрания, одержали ожидаемую победу: за их вариант Устава проголосовали 36 депутатов, а против только пять. Устав вступит в силу после утверждения во втором чтении, причем то, что это произойдет, никто не сомневается. "Устав не является революционным открытием, очевидна преемственность по отношению к прошлому Уставу, - считает красноярский политолог П.Клачков. - Принципиальное нововведение - в крае теперь будет работать правительство. Возможно, такая схема управления некоторое время будет налаживаться, слегка буксовать, но потом все привыкнут и в целом все будет работать. Но пока рано говорить - повысит ли создание правительства эффективность краевой власти".

Итоги избирательной кампании в Иркутской области поставили точку в жгучей выборной интриге и многоточие в другой ("Независимая")
"Независимая" газета в специальном тематическом приложении "НГ Регионы" подчеркивает, что итоги избирательной кампании в Иркутской области поставили точку в жгучей выборной интриге и многоточие в другой. Кто конкретно переместится в кресло депутата нижней палаты Федерального собрания было неизвестно до последнего момента, пишет "НГ", при этом не менее интересна для местного политбомонда и судьба так называемых "паровозов". В Прибайкалье сражение за депутатские мандаты "единороссов" повели губернатор Иркутской области А.Тишанин, мэр областного центра В.Якубовский и главный федеральный инспектор по Иркутской области К.Зайцев. Итог состязания за симпатии населения известен: "единороссы" могут рассчитывать на пять мест в Госдуме. Еще по мандату получили лидер иркутских коммунистов С.Левченко и представитель "эсэров" И.Грачев. Ясности с персоналиями, как признался источник "НГ" в региональном отделении "Единой России", не было почти никакой, хотя и существовал список кандидатов в депутаты: "Все в руках Москвы. Кому скажут, тот и получит мандат. Кто может абсолютно не беспокоиться о своем депутатском будущем, так это первые номера списка".
Между тем как раз с иркутскими "паровозами" в последние дни и связана куча слухов. По одним сведениям, в Думу могли уйти и губернатор, и иркутский градоначальник. По другим - перемещение на Охотный Ряд светило только мэру Иркутска В.Якубовскому. Есть, как утверждают наблюдатели, и третий вариант: "паровозы" думской работе предпочтут нынешние должности. Между тем, замечает издание, с иркутским губернатором все более или менее ясно: А.Тишанин уже несколько раз перед выборами заявлял, что по-прежнему намерен исполнять губернаторские полномочия, как в Иркутской области, так и в Усть-Ордынском Бурятском АО. С мэром же Иркутска было сложнее: за десять лет глава города оброс устойчивыми связями, которые не всегда работали на пользу развития города - по сравнению с другими бурно развивающимися областными центрами Сибири Иркутск, лишенный свежих идей, значительно отстал. "Хотя уход в Госдуму был не самым худшим продолжением карьеры, сам мэр в парламентарии не стремился, - пишет "НГ". - Ему, как поется в песне, и сытнее, и проще на этом берегу. Якубовский в Думу так и не пошел, хотя эксперты отмечали, что его личное желание не влияло на развитие ситуации". "Если президент захочет, чтобы немалая часть региональных "паровозов" ушла в Госдуму, то так оно и случится, - полагает иркутский политолог Ю.Пронин. - Кроме того, как ни крути, а привкуса обмана не избежать: голосовали за одних, а в Думе оказались совсем другие люди".

**Новости СМИ**

Медиахолдинг, принадлежащий "Промсвязькапиталу", первым из российских издателей опубликовал финансовую отчетность ("Коммерсантъ")
Согласно опубликованной отчетности по РСБУ, отмечает "Коммерсантъ", консолидированная выручка медиаактивов "Промсвязькапитала" за первые девять месяцев 2007 года составила 8,5 млрд. руб. ($347 млн.), что на 13% больше, чем за аналогичный период 2006 года., а чистая прибыль - 515 млн. руб. ($21 млн.). По итогам всего 2007 года выручка может достигнуть 11,7 млрд. руб. ($477 млн.). Газета подчеркивает, что это первый случай, когда российский газетный холдинг опубликовал свою отчетность. До сих пор доступны были лишь аудированные финансовые результаты российских издательских домов с иностранным капиталом. Холдинг "Промсвязькапитал" сейчас ведет переговоры о продаже 25% своих медиаактивов южноафриканскому медиахолдингу Naspers Ltd., напоминает "Ъ". Раскрытая информация позволяет примерно оценить стоимость медиаактивов "Промсвязькапитала". "При условии, что медиахолдинг по итогам 2007 года сгенерирует $450 млн. выручки и $60 млн. EBITDA, его стоимость составляет $500-600 млн., - подсчитал директор по инвестициям холдинга "Проф-Медиа" С.Тихонов. - Минимум три четверти этой оценки приходится на такие привлекательные активы, как газета "АиФ", типографии "Медиа-Пресса" и "Экстра М". Президент "Промсвязькапитала" П.Хохряков отметил, что рассчитанная сумма соответствует его "представлениям о нижней границе ценового диапазона медиаактивов" холдинга.

**Скандалы и происшествия. Слухи**

Гендиректор Совета по национальной стратегии В.Хомяков не исключает, что олигархи, в частности, структуры "Альфа-групп", при попытке самовыдвижения мэра Архангельска А.Донского на практике хотели обкатать процесс выдвижения "своего" кандидата в президенты РФ в 2012 году ("Известия")
"Известия" поместили статью В.Хомякова, сопредседателя - генерального директора Совета по национальной стратегии, в которой он обращает внимание на то, что президент, давая согласие возглавить партийный список "Единой России", высказал сомнение в целесообразности прихода представителей крупного бизнеса в Государственную думу. "Смогут ли они, развивая собственный бизнес, который требует сил и времени, оставаться при этом объективными, принимая решения, затрагивающие интересы всей экономики?" - подвел итог президент. Иными словами, глава государства подтвердил необходимость отделения бизнеса от власти и, разумеется, от политики.
Однако, как замечает В.Хомяков, "все-таки любопытные люди эти олигархи... Порой кажется, что это некая особая порода человеческого рода, основным свойством которой является приобретение и коллекционирование. Не важно чего: главное, чтобы и "у меня было". При этом В.Хомяков, сообщая о последнем приобретении М.Фридманом картины Д.Херста, отмечает, что "склонность к коллекционированию М.Фридмана имеет весьма обширный диапазон. К примеру, при формировании Общественной палаты он вошел в ее состав от общественной организации "Союз семей военнослужащих", что вызвало возмущение в ветеранской среде". При этом автор замечает: "Не нашел я свидетельств и свидетелей бурной деятельности Фридмана в качестве "общественнопалатника". Вот о главе "Интерроса" Владимире Потанине говорят, что работал активно. О Фридмане - нет. Не удивительно, что в новый состав Общественной палаты он уже не попал".
Далее автор статьи рассказывает о причастности структур "Альфа-групп" к попытке раскрутить мэра Архангельска А.Донского, когда он пытался выставить свою кандидатуру на президентских выборах в 2008 г. Считает вполне вероятной связь подконтрольных Фридману структур с оппозиционными партиями и лидерами, в частности с М.Касьяновым. Напоминает о связях президента "Альфы" с влиятельнейшей американской общественной организацией "Совет по международным отношениям", и при этом замечает: "Хочется надеяться, что Фридман участвует в работе "Совета по международным отношениям" так же "активно", как и в работе Общественной палаты".
Возвращаясь к истории раскрутки Донского, В.Хомяков указывает на жизнеспособность версии: "Поддерживая Донского, олигархи ставят своей целью на практике обкатать технологический процесс выдвижения "своего" кандидата в президенты РФ с ведением полноценной борьбы, поскольку с помощью другого кандидата, имя которого пока неизвестно, планирует принять активное участие в борьбе за пост главы государства в 2012 году".

**Экономические новости**

В обмен на снятие угрозы со стороны Минфина пересмотреть принципы аффилированности компаний внутри группы РСПП, судя по всему, согласился расширить доступ ФНС к информации о внутренних сделках ("Коммерсантъ")
На субботнем совещании у премьер-министра В.Зубкова оппонентам Минфина из Федеральной налоговой службы и РСПП удалось добиться того, что в законопроект о трансфертном образовании, подготовленный Минфином, будут внесены поправки, предложенные ими, пишет "Коммерсантъ". Кроме того, поправки Минфина в Налоговый кодекс решено обсуждать одновременно с законопроектом, изменяющим принципы налогообложения холдингов. Однако неизвестно, чем РСПП заплатит за поддержку ФНС в противостоянии с Минфином. Ранее, напоминает газета, специалисты ФНС, оппонировавшие финансовому ведомству, предлагали в проекте существенно расширить доступ ведомства к информации о внутрикорпоративных сделках. Скорее всего, эти положения и будут внесены в итоговые законопроекты. Не исключает "Ъ" и других поправок в будущую конструкцию контроля над налогообложением холдингов. В совещании у В.Зубкова также принимали участие представители Федеральной антимонопольной службы и Минэкономразвития, взгляды которых на трансфертное ценообразование в компаниях, по крайней мере ранее, отличались и от позиций РСПП, и от подходов ФНС, и от точки зрения Минфина, резюмирует издание.

В первом рейтинге корпоративной социальной ответственности российских компаний "Газпрому", ЛУКОЙЛу, "Норникелю", РАО "ЕЭС России", "Русалу" и РЖД присвоен рейтинг КСО на уровне "А" ("Коммерсантъ")
На прошлой неделе, информирует "Коммерсантъ", на Национальном форуме корпоративной социальной ответственности была представлена первая рейтинговая система, оценивающая социальную корпоративную ответственность российских компаний. Рейтинг, составленный проектным бюро "Деловая культура" при поддержке Национального центра социального мониторинга и Центра ситуационного анализа Счетной палаты, оценил по этому параметру 50 крупнейших российских компаний. Согласно опубликованным данным, "Газпрому", ЛУКОЙЛу, "Норникелю", РАО "ЕЭС России", "Русалу" и РЖД присвоен рейтинг на наивысшем уровне "А". Во вторую группу попали Магнитогорский меткомбинат, НЛМК, СУЭК (В+), "Северсталь", Трубная металлургическая компания (В).
Заместитель директора департамента социальной политики РСПП Е.Феоктистова считает рейтинг "интересным", но указывает, что методика должна быть более прозрачной. "Чтобы рейтинг был признан национальным, нужно обсуждать методику", - отмечает она. Несмотря на то, что бизнес уверенно говорит о необходимости корпоративной социальной ответственности, все еще нет четкого понимания, что такое КСО, отмечает газета. Хотя компании признают рейтинг полезным, данные они намерены использовать для совершенно различных целей - от оценки эффективности инвестиций в соцсферу до брэндинга и управления рисками.

Если к 1 марта, когда вступают в силу недавно принятые поправки в ОСАГО, страховщикам придется обменивать старые бланки полисов на новые, их убытки могут превысить 100 млн. руб. ("РБК daily")
Как стало известно "РБК daily", если к 1 марта, когда вступают в силу недавно принятые поправки в ОСАГО, страховщикам придется обменивать старые бланки полисов на новые, их убытки могут превысить 100 млн. руб. По разным оценкам участников этого рынка, сейчас на руках у страховщиков порядка 25-30 млн. бланков полисов ОСАГО. При этом, если старый бланк обходился страховщику примерно в 3,5 руб. за копию, то цена нового еще неизвестна. "Пока нет опасений, что новые бланки могут стать дороже. Но мы рискуем опять создать проблему искусственного ажиотажа, когда будет стоять очередь компаний за новыми бланками", - сказал замгендиректора "РЕСО-Гарантии" И.Иванов. Но, как сообщил газете собеседник, близкий к Минфину, сейчас ведомство работает над тем, чтобы избавить страховщиков от процедуры обмена бланков и позволить на неопределенный пока период разрешить одновременное хождение бланков старого и нового образца. При страховых случаях, когда у участника ДТП будет бланк, выпущенный еще до марта 2008 г., проблемы все равно будут регулироваться уже по новым правилам.
Ранее сообщалось, что Минфин намерен указать страховщикам на то, что все неиспользованные бланки полисов ОСАГО с 1 марта должны быть сданы в Российский союз автостраховщиков. "У каждой компании есть двух-трехмесячный запас бланков. И если нам запретят их использовать, то страховщики ОСАГО могут потерять порядка 100 млн. руб.", - рассказал первый вице-президент "Росгосстраха" Д.Маркаров. По его словам, чтобы произвести полную замену, компаниям необходимо будет развести новые бланки и собрать старые по всем филиалам, подразделениям и агентам во всех регионах. "Нецелесообразно выкидывать несколько десятков миллионов бланков", - полагает Д.Маркаров. "Наша позиция очень простая, - добавил И.Иванов из РЕСО, - замена бланков в таком масштабе - сложная логистическая задача. Мы до сих пор с ужасом вспоминаем, чего нам стоило обеспечить свои точки бланками в 2003 году". По его словам, при жестком решении о сдаче старых бланков компании понесут большие убытки на замене: речь может идти о 10 млн. бланков и выше.

**Новости компаний**

"Газпром" и СУЭК согласовали, что их совместное предприятие возглавит нынешний гендиректор СУЭК В.Рашевский. Но сроки создания самого СП остаются неопределенными ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" со ссылкой на высокопоставленный источник, близкий к акционерам СУЭК, сообщает, что компании удалось согласовать с "Газпромом" кандидатуру гендиректора создаваемого СП. Им должен стать нынешний глава СУЭК В.Рашевский. В пресс-службах "Газпрома" и СУЭК от комментариев отказались. Однако один из менеджеров "Газпрома" подтвердил, что такое решение "не вызывает сомнений". Эксперты считают выбор "Газпрома" и СУЭК "удачным". В то же время топ-менеджер "Газпрома" уточняет, что окончательное решение по кадровым назначениям будет принимать председатель правления компании А.Миллер после согласования стоимости вносимых в СП активов.
Между тем, как стало известно "Ъ", на ближайшем заседании совета директоров "Газпрома" 18 декабря, вопрос о создании СП с СУЭК рассматриваться не будет. "Акционеры пока не могут найти консенсус в вопросе оценки активов, - рассказал источник "Ъ", близкий к акционерам СУЭК. - Мы узнали из прессы о завершении оценки Deloitte & Touche для "Газпрома". Но в переговорах они не озвучивают принципы этой оценки". Собеседник газеты отказался ответить, устраивает ли акционеров СУЭК оценка Deloitte & Touche, однако подчеркнул, что "в этом году уголь на мировых рынках значительно подорожал". В "Газпроме" подтверждают, что сумма сделки до сих пор не согласована, что может означать дополнительную задержку с созданием СП. Впрочем, полагает газета, если сторонам удастся согласовать параметры сделки, совет директоров "Газпрома" может быть созван практически в любой момент в заочной форме.

Несмотря на то, что количество акций, предъявленных к выкупу, превысило прогнозы менеджеров РАО ЕЭС, бумаги энергохолдинга остаются в почете у инвесторов ("РБК daily")
Как отмечает "РБК daily", несмотря на то, что количество акций, предъявленных к выкупу, превысило прогнозы менеджеров РАО ЕЭС, бумаги энергохолдинга остаются в почете у инвесторов. Аналитики Дойче Банка повысили прогнозную стоимость бумаг на 12%, до $1,68 за акцию, скорректировав модель оценки с учетом новых прогнозов цен на газ и переоценки активов холдинга. При этом в модели расчетов прогнозной стоимости акций аналитики учитывают новые оценки роста внутренних цен на газ, переоценку генактивов, а также распредсетевых компаний энергохолдинга. Сюда были включены оценки тепловых ОГК и ТГК, а также пересмотренные оценки Гидро-ОГК и "Интер РАО", стоимость которых банк оценивает в $14,4 млрд. и $1,1 млрд. соответственно. Модель также предусматривает и скорректированные значения стоимости региональных сетевых компаний (РСК) для их консолидации в межрегиональные распредсетевые компании. Эксперты банка оценивают общую стоимость РСК в $16,9 млрд., а долю РАО ЕЭС в них - в $10,1 млрд.
Между тем аналитики других банков и инвесткомпаний, опрошенные "РБК daily", более оптимистичны в своих прогнозах. По мнению руководителя аналитического отдела ИФК "Алемар" В.Конузина, прогноз цены, сделанный исходя из стоимости всех активов энергохолдинга, составляет $2,05 за акцию. "Именно такой будет сумма активов, которую получит акционер РАО ЕЭС по итогам реорганизации", - считает он. По словам В.Конузина, так как не все бумаги будут однородными по ликвидности и не все они будут торговаться сразу по завершении реорганизации, одномоментно инвестор не получит своих $2,05, "но все же это некий стоимостной ориентир". А.Корнилов из Альфа-банка оценивает прогнозную стоимость акции РАО ЕЭС в $1,9 за штуку. В его расчетах стоимость одной бумаги также определена как сумма составных частей. Эксперты также учитывали прогнозный рост стоимости газа. "Цены на газ, безусловно, влияют на стоимость теплогенерирующего бизнеса ОГК и ТГК, однако запланированный резкий рост внутренних цен на этот вид топлива уже заложен в нашу оценку стоимости, что соответствует $520 за 1 кВт мощности", - продолжает А.Корнилов. По оценкам В.Конузина, поскольку на расходы компаний на топливо приходится около 50% себестоимости, генкомпании крайне чувствительны к этому показателю. "Более того, не факт, что генераторам удастся отстоять текущую рентабельность за счет адекватного повышения тарифов. В ряде случаев, возможно, придется столкнуться с опережающими выручку темпами роста издержек, что приведет к потере компаниями стоимости", - сказал он. Аналитик обратил внимание, что генерирующие активы составляют 60% стоимости РАО. "Соответственно, снижение стоимости составляющих энергохолдинг генкомпаний вследствие роста издержек (роста цен на газ) ощутимо затронет и оценку самого холдинга", - полагает В.Конузин. Он рассчитывает, что в следующем году генерация будет переоцениваться, причем спекуляции должны будут уступить место фундаментальному анализу компаний.

Президент ЗАО "Комплексные энергетические системы" М.Слободин заявил, что через пять лет компания будет стоить $12 млрд. - вчетверо больше, чем сейчас ("Ведомости")
Президент ЗАО "Комплексные энергетические системы" М.Слободин в интервью "Ведомостям" рассказал о серьезных планах компании на ближайшие пять лет: стать крупнейшим производителем тепла в России, вторым после "Газпрома" по транспортировке газа и первым - по продаже электроэнергии, тепла и газа розничным потребителям. Иными словами, войти в пятерку крупнейших энергетических компаний России", - поясняет президент КЭС М.Слободин.
За прошедшие пять лет КЭС сформировалась в большую серьезную компанию в которой работает 60000 человек в 30 регионах России и на Украине. "Сегодня КЭС вышла на самофинансирование. Объем активов, прибыли и заимствований позволяет компании развиваться на 90% самостоятельно. 10% я оставляю на случай очень крупных сделок, на сумму свыше нашей инвестиционной программы, которая на сегодня уже превышает $4 млрд. Под эти проекты мы будем привлекать партнеров", - сообщил М.Слободин. При этом он, кроме М.Абызова, всех партнеров не раскрыл.
"Сейчас мы оцениваем наш бизнес в $3-4 млрд. Хотим, чтобы через пять лет эта цифра возросла до $12-15 млрд.". Деньги компания получит от продажи непрофильных активов, структурирование долгосрочного заемного финансирования. По его словам, "кредитный портфель КЭС сейчас более $1 млрд., есть кредитная линия Сбербанка". При этом он пояснил, что КЭС считает профильными активами - генерацию и ритейл, а непрофильными - сети и сетевое строительство. "Из сетевых активов мы будем выходить в течение ближайших двух лет по мере дальнейшего приобретения активов в генерации [ТГК-5, - 6, - 7, - 9]", - отметил М.Слободин.
В частности, "в ТГК-5 у нас уже 46,125%. На рынке есть несколько крупных пакетов ТГК-5 - у "Газпрома" (около 5%) и "Норникеля" (около 1,5%), которые они получили как акционеры РАО при выделении этой ТГК в сентябре. Сейчас мы ведем переговоры с "Газпромом" о выкупе его доли". Он также сообщил, что "КЭС уже подала в ФАС заявки на консолидацию до 100% ТГК-6 и ТГК-7 [ранее служба разрешила КЭС купить ТГК-5 и ТГК-9]". "Думаю, дискуссия с ФАС по консолидации еще двух ТГК будет достаточно серьезной", - заметил М.Слободин.

Комментарии центральных СМИ к разделу бизнеса ХК "Интеррос", в том числе к предложениям М.Прохорова о продаже активов "КМ Инвест" ("Коммерсантъ", "РБК daily", "Независимая газета", "Ведомости", "Время новостей")
"Коммерсантъ" не исключает, что на этой неделе ЗАО "КМ Инвест" может начать распродажу своих активов. Гендиректор ЗАО Р.Акопов сообщил "Ъ", что план "экономической ликвидации" "КМ Инвест" будет обсужден в среду. На 19 декабря назначено заседание совета директоров "КМ Инвест", в повестке которого стоит ряд сделок. В частности, речь идет об отчуждении акций ГМК "Норильский никель" на сумму до 25% балансовой стоимости "КМ Инвест" и прекращении участия в ОАО "Полюс Золото" с отчуждением 14,1 млн. обыкновенных акций компании. По словам М.Прохорова, уведомление о созыве совета директоров предприниматель получил 12 декабря без каких-либо разъяснений и предварительного обсуждения сделок.
По расчетам "Группы ОНЭКСИМ", речь идет о продаже 7,5% акций "Полюс Золото" на сумму "около $600 млн.". А.Морозов из UBS оценил этот пакет в $615 млн. Сколько именно акций ГМК планируется продать, в "КМ Инвест" не уточняют. Но источник газеты в совете директоров компании говорит, что речь идет примерно о 2%. Сложная формулировка в повестке совета необходима, чтобы точно попасть в сумму до $900 млн., что составляет 25% от балансовой стоимости активов "КМ Инвест". Такие сделки совет директоров ЗАО может одобрять простым большинством, уточняет газета и подчеркивает, что В.Потанин, возглавляющий совет, имеет право решающего голоса, которое принципиально для одобрения вопросов простым большинством. Таким образом, полагает издание, вынесенные на обсуждение 19 декабря сделки могут быть утверждены, даже если представители М.Прохорова проголосуют против.
Источник "Ъ", близкий к "КМ Инвест", говорит, что больше всего М.Прохорова беспокоит судьба 4% акций "Норникеля" из 8%, принадлежащих ЗАО. Эти 4% акций М.Прохоров уже обещал продать ОК "Русал", если В.Потанин откажется купить у партнера 25% акций "Норникеля". Р.Акопов обещает, что распродавать активы будет беспристрастно и выберет покупателя, который предложит максимальную цену. Но источники "Ъ", близкие к М.Прохорову, сомневаются в этом. Поэтому "ОНЭКСИМ" расценивает предложения Р.Акопова как "распродажу на нерыночных условиях Потанину и третьим лицам". В "Интерросе" удивлены претензиями. Как пояснила "Ъ" официальный представитель холдинга В.Потанина Л.Зелькова, план Р.Акопова является ответом гендиректора ЗАО на предложения по продаже активов "КМ Инвест", которые сделал сам М.Прохоров. "Чтобы акционеры ЗАО выбрали оптимальный вариант распродажи имущества компании, один из них должен направить официальное требование по ликвидации, и только тогда совет директоров ЗАО должен собраться и выбирать способ", - пояснила она. Так как никто до сих пор официально не направлял подобных документов, то на 19 декабря выносится не сам план ликвидации, а уже конкретные сделки.
М.Прохоров подтверждает, что ему "надоел этот висяк бесконечный". Так что "ОНЭКСИМ" собирается 19 декабря вынести на совет директоров "КМ Инвест" встречные предложения по разделу активов. По словам предпринимателя, предпочтительный для него вариант - публичная продажа всех активов ЗАО по рыночной стоимости, которую можно завершить до 1 июля 2008 года. В принципе, замечает "Ъ", о том же говорят Р.Акопов и "Интеррос". Самому "ОНЭКСИМу" хотелось бы выкупить доли в "Норникеле", "Полюс Золото", СК "Согласие", УК РОСБАНКа, "Интеррос Эстейт" и "Открытых инвестициях". Второй вариант, упоминаемый М.Прохоровым, - выход одного из партнеров из числа владельцев "КМ Инвест". Если стороны не смогут договориться и совет директоров "КМ Инвест" 19 декабря одобрит заявленные сделки, М.Прохоров собирается воспользоваться своим правом запуска юридической ликвидации компании. На этот процесс акционеры смогут влиять в минимальной степени - распродавать активы будет ликвидационная комиссия, которая привлечет для определения их стоимости независимого оценщика. Одновременно придется проводить масштабную работу по юридическому "расчищению" баланса "КМ Инвест". Р.Акопов считает, что на все это уйдет около четырех лет, заключает газета.
Источник "РБК daily", знакомый с ситуацией, утверждает, что В.Потанин не будет выкупать долю М.Прохорова. "И дело тут не в деньгах, при желании он смог бы найти необходимую сумму, тем более что о такой перспективе известно давно", - отметил он, не уточнив причину, по которой В.Потанин не пойдет на сделку. Долю в "Норникеле" готова купить UC Rusal, которая уже получила гарантии о кредитовании со стороны ABN Amro, BNP Paribas, Credit Suisse и Merrill Lynch. В свою очередь, официальный представитель UC Rusal В.Курочкина подтвердила "РБК daily", что у компании нет проблем с кредитом: "У Rusal есть гарантии четырех банков, и компания воспользуется их средствами, как только это будет необходимо". Источник газеты в Credit Suisse заявил, что банк остается верен данному ранее обещанию. В российском офисе Merrill Lynch также выразили готовность говорить о каких-то изменениях в договоренностях с UC Rusal. Однако другие источники в инвестсообществе, включая банки, готовые участвовать в сделке с "Норникелем", говорят о том, что готовы взять время на раздумья, основная причина которых - политические риски. Дело в том, напоминает газета, что на минувшей неделе первый вице-премьер Д.Медведев был выдвинут кандидатом в президенты, а до прихода в администрацию президента и перехода в правительство он работал в структурах корпорации "Илим Палп", интересы который сталкивались с бизнес-интересами структур О.Дерипаски. Источник "РБК daily" в Credit Suisse не верит в то, что Д.Медведев станет прямо препятствовать сделке, однако не исключил появления альтернативного претендента на долю М.Прохорова в "Норникеле". "Если окажется, что на блокпакет имеет виды государство, то риск, что сделка между "Норникелем" и UC Rusal просто не состоится, очень высок", - полагает источник в банке.
Оглядка на государство связана с двумя факторами. Во-первых, М.Прохоров выбрал не самое удачное время для сделки - в конце года многие банки вынуждены сами привлекать средства. "Проблема может быть в объеме предполагаемой сделки", - сказал вице-президент одного из крупнейших российских банков. По его мнению, учитывая существующие проблемы с ликвидностью на международных рынках, банки-кредиторы полагают, что у них могут возникнуть трудности с быстрым привлечением столь значительной суммы. Кроме того, не исключено, что государство захочет само войти в капитал ГМК: в конце прошлой недели о готовности профинансировать сделку по покупке В.Потаниным блокпакета акций "Норникеля" заявил ВТБ. По словам председателя правления А.Костина, банк готов частично профинансировать эту покупку, но "у нас нет $15 млрд., чтобы предоставить весь кредит". При этом он отказался уточнить сумму, которую ВТБ готов выделить ХК "Интеррос".
Продолжая тему, "Независимая" газета указывает на то, что в дело о разводе неожиданно вмешался глава правления ВТБ А.Костин, который заявил, что банк может выдать до конца года ряд кредитов структурам В.Потанина. "Мы работаем с "Интерросом", планируем выдать ему кредиты, но не знаем, на что эти средства пойдут - на покупку ли пакета акций "Норникеля" или на другие активы", - уточнил А.Костин. Добавив, что ВТБ заинтересован в участии в такого рода сделках, его глава не стал уточнять размер кредитов. Между тем, поясняет "НГ", возможности ВТБ не столь безграничны: активы группы составляют около $80 млрд., а величина собственных средств - примерно $16 млрд. При этом согласно принятым ЦБ нормативам Н6 отношение максимального кредита одному заемщику к собственному капиталу банка не должно превышать 25%.
Как пояснила главный экономист Альфа-банка Н.Орлова, ей пока непонятно, откуда ВТБ возьмет эти $15 млрд., которые необходимы В.Потанину, чтобы выкупить пакет М.Прохорова в "Норникеле", если речь зайдет именно о такой, а не о меньшей сумме. "Все-таки средства очень серьезные, вложенные в различные инструменты, и банк не может их быстро "вытащить". По мнению опрошенных "НГ" экспертов, обе стороны явно обозначают свой интерес к третьему участнику раздела "Норникеля", которым является предприниматель О.Дерипаска и подконтрольная ему UC Rusal. Если В.Потанин не сможет или не захочет выкупить долю "Норникеля" у М.Прохорова, она достанется именно О.Дерипаске, подчеркивает издание. "Судя по всему, и Потанин, и Прохоров сейчас ориентируются на Rusal, - считает аналитик Собинбанка Н.Сосновский. - Учитывая, что Потанин не явился на собрание акционеров, очень возможным становится ранее озвученный вариант, по которому он ведет переговоры с Дерипаской, не афишируя этот момент. Вероятно, что он все-таки может пойти на слияние с Rusal и согласится на роль второго по значимости акционера объединенной компании". При этом "КМ Инвест", по мнению эксперта, будет разделен после окончательного раздела "Норникеля", однако до конца декабря стороны ничего решить не смогут. "Кроме того, складывается ощущение, что этой самой офертой дело также не ограничится, - предполагает Н.Сосновский. - Что касается возможного кредита от ВТБ, то Потанин, если и захочет взять заемные средства, получит их скорее от европейских или американских банков. Однако заявление Костина может говорить о неком сигнале, исходящем от государства, которому также может надоесть затянувшаяся история с разводом олигархов". По мнению "НГ", пока этот сигнал носит скорее декларативный характер, но если власть обозначит свои интересы более решительно, вопрос с разделом бизнеса решится очень быстро.
Комментируя заявление председателя правления ВТБ А.Костина о том, что его банк может выдать ряд кредитов "Интерросу" до конца 2007 г., "Ведомости" замечают, что В.Потанин пробовал искать деньги в Лондоне. Однако Citigroup, консультирующей "Интеррос" в сделке с М.Прохоровым, не удалось заручиться поддержкой банков на синдикацию кредита, утверждает топ-менеджер инвестбанка, работающий с компаниями "Интерроса". Об этом же слышал сотрудник крупной российской компании от банков, с которыми работает компания. Теперь Потанин ищет деньги в госбанках, утверждают источники. Представитель "Интерроса" Л.Зелькова от комментариев отказалась. В то же время А.Костин напрямую не подтвердил, что ВТБ будет финансировать сделку по выкупу доли в "Норникеле". "Чаще деньги предоставляются на конкретную сделку, поэтому формулировка Костина выглядит немного странно, - недоумевает вице-президент Банка Москвы А.Лапко. - С другой стороны, наверняка он прекрасно знает цель кредита, просто не хочет раскрывать коммерческую тайну".
Объем кредита А.Костин не назвал. ВТБ готов дать В.Потанину около $3,5 млрд., говорит источник, близкий к банку. О сумме в $3 млрд. слышал от руководства банка и сотрудник одной из его компаний-клиентов. В.Потанин запрашивал около $3 млрд., подтвердил источник, близкий к руководству ВТБ. Выдать такую сумму будет нетрудно. По словам нескольких источников, близких к "Норникелю", на депозитах ВТБ находится большая часть средств, привлеченных ОГК-3 от допэмиссии акций ($3 млрд.), а также часть из $2,14 млрд. от продажи казначейских акций "Норникеля". Toп-менеджер международного инвестбанка, сотрудничающего с компаниями "Интерроса", говорит, что остальную сумму ВТБ может попытаться синдицировать. Источник в банке, однако, уверяет, что пока речь об этом не шла.
"Прохоров поставил Потанина в непростые условия, - резюмируют "Ведомости". - Акции должны быть оплачены только деньгами, а на поиск $16 млрд. Прохоров отвел партнеру всего месяц. Так что Потанин может отказаться от покупки доли Прохорова, полагает знакомый с руководителем "Интерроса" бизнесмен. Ведь сейчас четверть "Норникеля" стоит около $12 млрд., отмечает аналитик банка "Траст" А.Якубов".
"Ведомости" отмечают, что партнер В.Потанина дал понять, что боится вывода активов из их общей компании "КМ Инвест". "Мне надоело заниматься позиционной борьбой, вместо того чтобы заниматься бизнесом", - заявил в пятницу М.Прохоров. Поэтому он предлагает В.Потанину разделить активы "КМ Инвест". И лучший, по мнению Прохорова, вариант - распродажа. Если это не устроит В.Потанина, Прохоров сделает ему зеркальную оферту по выкупу доли в "КМ Инвест". В случае провала переговоров Прохоров готов запустить процедуру ее юридической ликвидации.
Как пишет газета, терпение Прохорова лопнуло, когда 12 декабря "ОНЭКСИМ" получил материалы к совету директоров "КМ Инвест", созываемого на 19 декабря. На нем предлагается обсудить сделки на общую сумму $4 млрд. При этом для "ОНЭКСИМа" стало сюрпризом то, что акции "Сити" и УК РОСБАНКа не принадлежат "КМ Инвест", заявил Прохоров. Эти сделки непрозрачны, отмечает он, а В.Потанин и руководство "КМ Инвест" отказались объяснить ему их смысл. "ОНЭКСИМ" подозревает, что акции "Норникеля" и "Полюс Золота" могут быть проданы на нерыночных условиях Потанину и третьим лицам или переданы офшору для минимизации налогов или затруднения доступа к этим пакетам "ОНЭКСИМа".
Совет директоров "КМ Инвест" может одобрить сделки без согласия "ОНЭКСИМа", беспокоится Прохоров. По вопросам о сделках ценой до 25% балансовой стоимости активов Потанин как председатель совета директоров имеет решающий голос. Если решения будут приняты, Прохоров грозит запустить механизм юридической ликвидации "КМ Инвест".
Гендиректор "КМ Инвест" Р.Акопов назвал претензии "ОНЭКСИМа" беспочвенными. Большинство вопросов, по его словам, готовят экономическую ликвидацию "КМ Инвест". Вопрос о продаже акций "Норникеля" внесен по требованию "ОНЭКСИМа", уверяет он: группа потребовала их продажи в октябре - после того, как партнеры не смогли договориться о составе совета директоров компании. Неясно, почему предлагается продавать часть пакета, возражает гендиректор "ОНЭКСИМа" Д.Разумов. Акопов это не комментирует. Источник, близкий к "КМ Инвест", говорит, что если Прохоров проголосует за продажу, пакет может быть увеличен до 8%.
Гендиректор "Интерроса" А.Клишас не стал отвечать на вопросы "Ведомостей". Представитель холдинга Л.Зелькова лишь заметила, что "все три варианта [ликвидации "КМ Инвест"], которые назвал Прохоров, предусмотрены соглашением акционеров". Эта история уже похожа на информационную войну, отмечает управляющий директор AG Capital А.Агибалов.
"Время новостей" замечает, что М.Прохоров и В.Потанин продолжают противостояние в связи с разделом бизнеса. В минувшую пятницу произошла очередная пикировка: М.Прохоров встретился с журналистами и охарактеризовал "развод" следующими словами: "Реально мне по-человечески надоело заниматься возней. Хочу делать бизнес". После этого он озвучил свои предложения В.Потанину о механизмах раздела активов, а спустя час его представители заблокировали принятие решений на собрании акционеров "Норникеля". Газета отмечает, что в принципе такой исход собрания был ожидаем, признались и А.Клишас, и Д.Морозов. Ведь М.Прохоров о нежелании выделять энергоактивы в отдельную компанию говорил еще месяц назад. Правда, тогда он был недоволен составом этих активов и утверждал, что проголосует против. Тем не менее, как объяснил Д.Морозов, проводить собрание понадобилось с той целью, чтобы иметь оформленное решение акционеров относительно варианта обособления непрофильной для металлургического бизнеса компании электроэнергетики. Да и М.Прохоров, как показывает практика, склонен периодически менять свои первоначальные намерения. Зато миноритарные акционеры "Норникеля" в основном поддержали предложение о выделении активов в "ЭнергоПолюс".
Что теперь делать с энергоактивами, пока не решено. Д.Морозов не исключил варианты, при которых акции энергокомпаний будут либо проданы (а средства достанутся компании, а не ее акционерам), либо после продажи М.Прохоровым своего пакета вопрос о выделении их в "ЭнергоПолюс" будет поставлен вновь (если к тому времени энергоактивы не будут проданы). Однако на подготовку рекомендаций менеджмента акционерам должно пройти некоторое время. Руководитель департамента по связям с общественностью "Интерроса" Л.Зелькова сообщила "Времени новостей", что ее компания ожидает предложений руководства "Норильского никеля" по этому поводу. Что же касается озвученных в пятницу предложений М.Прохорова о механизмах раздела активов, то, по словам Л.Зельковой, он декларировал те предложения, которые уже были зафиксированы в соглашении акционеров "КМ Инвеста", подписанном 1 октября. Она также подтвердила, что члены совета директоров "КМ Инвеста" получили повестку заседания, назначенного на 19 декабря. "Материалы к заседанию готовит менеджмент компании, и обсуждение, как мы считаем, должно происходить на площадке совета, а не в СМИ", - отметила она.

Комментарии центральных СМИ к сообщению о том, что на внеочередном собрании акционеры ГМК "Норильский никель" не утвердили выделение непрофильных энергоактивов в самостоятельную компанию ("Коммерсантъ", "Газета", "Ведомости", "The Moscow Times", "Business & Financial Markets", "BusinessWeek Россия")
Из-за позиции "Группы ОНЭКСИМ" М.Прохорова акционерам ГМК "Норильский никель" не удалось одобрить создание на базе энергоактивов компании "ЭнергоПолюс", пишет "Коммерсантъ". В день внеочередного собрания акционеров "Норникеля", 14 декабря, М.Прохоров созвал специальный брифинг, чтобы объяснить, почему "Группа ОНЭКСИМ" не допустит выделения энергоактивов. Свою позицию предприниматель обосновал необходимостью перед выделением докупить ряд активов в рамках реформирования РАО ЕЭС. Но гендиректор "Норникеля" Д.Морозов после собрания акционеров отметил, что пока компания не рассматривает возможности новых приобретений в энергетике. Еще накануне собрания, напоминает газета, Д.Морозов говорил, что альтернативой созданию "ЭнергоПолюса" будет продажа энергоактивов "Норникеля" на рынке. Однако в пятницу глава ГМК сообщил, что компания предпримет вторую попытку выделить энергоактивы, в течение одного-двух месяцев повторно вынося этот вопрос на обсуждение совета директоров. Такая позиция, на взгляд "Ъ", выглядит обоснованной - в ближайшее время структура акционеров "Норникеля" может измениться.
О.Петропавловский из ИК "Брокеркредитсервис" считает, что если акционером ГМК станет "Русал", то, позиционируя новую структуру как энергометаллургический холдинг, он уже не станет продавать или выделять их. В.Потанину, по мнению аналитика, интереснее продать энергоактивы, чтобы вырученные средства направить на погашение долга "Норникеля" или новые приобретения. И.Нуждин из банка "Зенит" отмечает, что в случае продажи на рынке цена энергоактивов будет ниже, чем при выделении. Затягивать решение по энергоактивам не выгодно никому из акционеров "Норникеля" - эта ситуация уже снижает капитализацию компании. Ее акции на ММВБ в пятницу упали на 3,95%, а на LSE - на 4,11%. По словам Д.Морозова, это было вполне ожидаемо, потому что инвесторы уже заложили ранее анонсированное выделение энергоактивов в свои оценки. К.Чуйко из "УралСиба" полагает, что в отсутствие решения по энергоактивам ГМК вряд ли удастся компенсировать падение капитализации.
"Газета", в частности, напоминает, что на следующей неделе истекает срок оферты, согласно которой В.Потанину предложено выкупить 25% плюс одна акция из пакета совладельца за $15,7 млрд. В то же время владелец "Интерроса" считает запрашиваемую сумму завышенной. Между тем, как стало известно в пятницу, ВТБ до конца года предоставит кредит "Интерросу". Об этом сообщил президент банка А.Костин. Он подчеркнул, что не знает, на что будут потрачены эти средства, однако, по неофициальной информации, таким образом структура В.Потанина пытается найти недостающие средства на покупку блокпакета "Норникеля". В "Интерросе" эту информацию оставили без комментариев. Что касается судьбы спорных энергоактивов, то они теперь могут быть проданы. Об этом сообщил в интервью телеканалу Russia Today гендиректор "Норильского никеля" Д.Морозов. "Мы будем рассматривать различные варианты, включая продажу активов, потому что данный бизнес не является профильным для компании. Нет смысла в том, чтобы оставлять эти активы на балансе", - заявил он.
"Ведомости" в рубрике "Вектор" отмечают, что собрание акционеров "Норильского никеля" в пятницу, по итогам которого должна была решиться судьба непрофильных энергетических активов компании, проводилось зря. Дело в том, что крупнейший совладелец металлургического холдинга М.Прохоров, контролирующий напрямую 25% плюс 1 акция, воздержался при голосовании. А поскольку создание отдельной компании "ЭнергоПолюс" было возможно только при голосовании более чем 75% голосов "за", вопрос не прошел. Свою позицию М.Прохоров объясняет тем, что ему не нравится состав энергоактивов, а также тем, что их судьбу необходимо решать будущему собственнику "Норникеля". Ведь предприниматель не сегодня завтра продаст свою долю в компании - или В.Потанину за $15,74 млрд., или UC Rusal за акции и деньги.
Большинство других акционеров смысла сохранять энергоактивы внутри "Норникеля" не видят. За их отделение выступают "Интеррос" В.Потанина, а также большая часть голосовавших на собрании миноритарных акционеров. Такую же позицию поддерживает и менеджмент "Норникеля". Логика, как отмечает газета, в этом есть. Внутри компании эти активы недооценены. К тому же мощности "ЭнергоПолюса" никак не связаны с производственными площадками "Норникеля". Так что в следующем году, заключает газета, "ЭнергоПолюс" наверняка обретет самостоятельность - вне зависимости от того, кому в итоге достанется доля М.Прохорова в "Норникеле".
Как и ожидалось, акционеры блокировали решение о выделении энергоактивов "Норильского никеля", что бросает тень на планы его дальнейшего развития, пишет "The Moscow Times". Представитель "ОНЭКСИМа" А.Рябинкин сообщил, что на внеочередном собрании акционеров "Группа ОНЭКСИМ" воздержалась от голосования по этому вопросу. По его словам, решение о будущем "ЭнергоПолюса" должны принимать новые акционеры - либо "Интеррос" В.Потанина, либо "Русал" О.Дерипаски, но не "ОНЭКСИМ". Гендиректор ГМК Д.Морозов выразил свое разочарование итогами собрания, он также сказал, что руководство будет рассматривать другие варианты, включая продажу энергоактивов стратегическому инвестору. Он добавил, что снова к этому вопросу можно будет вернуться через один-два месяца. По мнению гендиректора ГМК, разногласия между В.Потаниным и М.Прохоровым уже начали влиять на деятельность компании. Это не позитивно, добавил он. "Что действительно разочаровывает, так это тактика увиливания, но мы ожидаем, что этот вопрос вернется в повестку дня, как только "ОНЭКСИМ" продаст свою пакет "Русалу", - отметил аналитик "Ренессанс капитала" Р.Эдвардс. Он пояснил, что у "Русала" есть свои собственные энергоактивы, расположенные в Сибири, и что активы "ЭнергоПолюса" с ними не согласуются. Р.Эдвардс выразил твердую уверенность, что "Русал" также захочет избавиться от них.
"Business & FM" также пишет о том, что "Группа ОНЭКСИМ", контролирующая блокпакет ГМК "Норильский никель", воздержалась при голосовании на внеочередном собрании акционеров в пятницу по поводу реорганизации "Норникеля". По словам председателя совета директоров ГМК А.Клишаса, не исключено, что будет проведено повторное голосование, "особенно после того как будет определена новая структура акционеров".
Таким образом, отмечает издание, судьбой купленных в результате реформирования РАО ЕЭС генерирующих компаний и других энергоактивов займется новый владелец пакета ГМК, который М.Прохоров намерен продать. Как полагает директор департамента по работе с инвесторами ГМК Д.Усанов, энергоактивы, собранные "Норникелем", для него являются также непрофильными.
О том, что решение по выделению энергоактивов не принято, также коротко сообщает еженедельник "BusinessWeek Россия".

СМИ о проведении допэмиссии акций компании "Полюс Золото" ("Ведомости", "Коммерсантъ", "РБК daily")
"Ведомости" обращают внимание на то, что Совет директоров "Полюс Золота" завтра решит судьбу рискованных геологоразведочных проектов компании. Их могут либо собрать в отдельную компанию, либо распродать лицензии.
У "Полюс Золота" уже достаточно запасов - по их объемам компания входит в мировую пятерку, а по объемам добычи она лишь в конце первой десятки, объясняет гендиректор компании Е.Иванов. "В итоге рост стоимости компании практически остановился, несмотря на то, что мы постоянно наращиваем запасы", - констатирует он. По его словам, в ближайшее время "Полюсу" предстоит увеличить затраты на строительство новых объектов, а финансирование геологоразведочных работ придется сократить. Поэтому сейчас у "Полюса" есть два варианта: либо выделить венчурные геологоразведочные проекты в отдельную компанию, в которой акционеры "Полюса" смогут получить долю, либо продать эти лицензии.
В материалах к совету директоров, намеченному на 18 декабря, говорится, что создание отдельной геологоразведочной компании пройдет в несколько этапов. В материалах также говорится, что на Британских Виргинских островах уже зарегистрирована Polyus Exploration Limited - это 100%-ная "дочка" одной из структур "Полюс Золота", Jenington International Inc. Polyus Exploration выпустит новые акции, на которые акционеры "Полюс геологоразведки" обменяют свои бумаги. Затем Polyus Exploration проведет еще одну эмиссию, в которой пропорционально своим долям смогут поучаствовать все желающие акционеры "Полюс Золота", правда, за деньги. Объем эмиссии составит $380 млн. Большую часть этих средств компания потратит на свои проекты. "Полюс" же сможет компенсировать себе более $100 млн., потраченных на эти месторождения. В итоге доля "Полюс Золота" составит в Polyus Exploration 23,5%. Чуть позже инвесторам представится возможность совершать операции с бумагами новой компании: в мае Polyus Exploration получит листинг на AIM, также будет запущена программа российских депозитарных расписок.
Самому Е.Иванову больше нравится вариант выделения геологоразведочной компании: "Мы не знаем, что можно найти на этих месторождениях, поэтому на аукционах выявить их реальную стоимость вряд ли удастся". В перспективе, по его оценке, капитализация Polyus Exploration может составить $2-3 млрд. Группа "ОНЭКСИМ" называет эту идею позитивной для "Полюса". А вот "Интеррос" считает, что у него не было возможности детально обсудить этот проект. "Вынося уже готовые предложения на заседание, нас ставят перед фактом", - говорит член совета директоров "Полюс Золота" от "Интерроса" С.Батехин. Процедуру по выделению геологоразведочной компании он называет "нечестной", ведь акционерам предлагается купить долю в новой компании, заплатив, таким образом, второй раз за те же лицензии. С.Батехин обещает сделать все возможное, чтобы заблокировать выделение активов. Что именно он может предпринять, он не уточнил.
Конфликт акционеров выливается в то, что стороны не имеют равного доступа к информации, замечает аналитик Deutsche Bank О.Окунева. Но насколько обоснованны опасения "Интерроса", она оценить затруднилась.
В распоряжении "Коммерсанта" оказались материалы к завтрашнему совету директоров ОАО "Полюс Золото", на который вновь выносится вопрос о выделении геологоразведки в отдельную компанию. Три недели назад, напоминает газета, автору проекта, гендиректору "Полюс Золота" Е.Иванову, не удалось собрать кворум при заочном голосовании. На этот раз судьба ОАО "Полюс Геологоразведка" ("Полюс ГР") выносится на очное голосование. Предполагается, что в ходе размещения допэмиссии акций "Полюс ГР" ей будут переданы 13 геологоразведочных лицензий, принадлежащих другим структурам "Полюс Золота". Как говорится в материалах компании, в результате акционерами "Полюс ГР" станут дочерние компании ЗАО "Полюс" (62%), ОАО РиМ (30%), ОАО "Алданзолото ГРК" (2%) и ООО ЛЗРК (4%). Доля же ОАО "Полюс Золото" сократится до 3%. При этом вносимые в капитал "Полюс ГР" активы предлагается оценить в $113 млн. - исходя из затрат "Полюса" на покупку лицензий. На следующем этапе предполагается создание центра капитализации геологоразведочных активов, который весной проведет листинг на LSE (AIM). С этой целью на Британских Виргинских островах будет учреждена Polyus Exploration Ltd, которая затем обменяет свои акции на 100% акций "Полюс ГР", принадлежащие предприятиям группы "Полюс". В апреле-мае Polyus Exploration намерена провести частное размещение среди акционеров ОАО "Полюс Золота" на $380 млн. По его итогам группе "Полюс" будет принадлежать 23,5% Polyus Exploration.
Совет директоров проходит на фоне конфликта между контролирующими компанию М.Прохоровым (28%) и В.Потаниным (25,5%), отмечает "Ъ". В "Интерросе" называют схему Е.Иванова непрозрачной. "Нам сейчас предлагается выделить половину компании и еще при этом заплатить денег за право владения ее акциями. Мне данная процедура не кажется честной, позволяющей учесть интересы всех акционеров, в том числе миноритарных, - говорит замгендиректора "Интерроса" С.Батехин. - Месторождения - это будущее компании, ни одна компания в мире их не выделяет. Предложение Иванова - это попытка ослабить "Полюс Золото" и разрушить его стоимость". В свою очередь гендиректор "Полюс Золота" Е.Иванов недоумевает: "Владимир Потанин, безусловно, в курсе происходящего. Вопрос о выделении геологоразведки обсуждался с акционерами начиная с лета 2005 года. 16 марта 2007 года они единогласно одобрили создание "Полюс ГР", а 28 мая - передачу ей лицензий на конкретные месторождения. При этом все протоколы завизированы лично Андреем Клишасом". По мнению "Ъ", у М.Прохорова есть шанс провести это решение. Заседание совета директоров считается состоявшимся при кворуме шесть человек. Четверым представителям М.Прохорова достаточно заручиться присутствием независимых членов совета, чтобы он состоялся. При этом решение принимается большинством голосов.
Эксперты считают выделение геологоразведки своевременной мерой. "У "Полюса" и без того богатая ресурсная база с очень высоким сроком жизни запасов - более 50 лет, что сильно превышает аналогичные показатели у мировых компаний, - говорит старший аналитик Lehman Brothers В.Жуков. - Рынок высоко оценивает операционные риски "Полюса", поэтому приращение его ресурсной базы не приводит к увеличению рыночной стоимости компании". По мнению гендиректора центра "НБЛзолото" М.Лескова, выделение геологоразведки даст импульс для развития обеих компаний: "Это повысит их ликвидность, поскольку, разделившись, каждая из них получит своего инвестора, соответствующего своему профилю. Это повысит управляемость и приведет к росту доходов акционеров".
"РБК daily" подчеркивает, что "ЭнергоПолюс" - это не единственный вопрос, по которому у бывших партнеров М.Прохорова и В.Потанина серьезные разногласия. Бизнесмены не могут договориться о дальнейшей судьбе ряда так называемых рискованных геологоразведочных проектов компании "Полюс Золото". Так, "ОНЭКСИМ" считает, что они должны быть сосредоточены в дочерней компании - "Полюс Геологоразведка". Как рассказал в ходе пресс-конференции на прошлой неделе М.Прохоров, он выступает за проведение допэмиссии акций этой "дочки". По его словам, "Полюс Золото" располагает третьими по размерам в мире золотыми резервами, а средств развивать лицензии у компании нет: "Мы предлагаем либо провести допэмиссию "Полюс Геологоразведка", либо эти лицензии должны быть проданы".
Между тем в "Интерросе" "РБК daily" напомнили, что в случае допэмиссии доля "Полюс Золота" в новой компании размоется до 3%. "Более того, вопрос о допэмиссии между основными акционерами никогда не обсуждался, и в повестке к заседанию совета директоров 18 декабря он отсутствует", - добавил представитель "Интерроса". При этом чиновники негативно относятся к выделению геологоразведочных активов из состава "Полюс Золота". По мнению бывшего министра геологии СССР, а ныне члена экспертного совета по геологии Минприроды РФ Е.Козловского, "дробление геологоразведочных активов негативно повлияет на текущую и перспективную стоимость компании". К тому же выделение активов может противоречить курсу на консолидацию сырьевых ресурсов в руках отечественных предприятий, ведь неизвестно, кто станет покупателем этих лицензий, считает он.

Еженедельник "BusinessWeek Россия" включил главу "ОНЭКСИМа" М.Прохорова в список "невезучих" бизнесменов года
Еженедельник "BusinessWeek Россия" под общим заголовком "Невезучие 2007" помещает подборку материалов, посвященных тем российским бизнесменам и чиновникам, которым, по мнению издания, в уходящем году пришлось пережить карьерные "ссылки", бизнес-неудачи и другие "поводы для огорчений". Открывает список "невезучих" М.Прохоров. Журнал коротко напоминает об активах, которыми обладает М.Прохоров, и отмечает, что владельцу "Группы "ОНЭКСИМ" не везло весь год. Сначала его задержали в Куршевеле по подозрению в сутенерстве, в результате чего он провел три незабываемые ночи в кутузке города Лиона. Затем партнер по бизнесу В.Потанин, которого связанные с М.Прохоровым скандалы утомили, потребовал разделить нажитое имущество. Процесс "развода" должен был завершиться еще в середине года, но первые осмысленные шаги последовали лишь в конце осени.
Как замечает издание, назвать это разделом язык не поворачивается. Пока что М.Прохоров распродает бывшему партнеру свою долю в некогда совместном бизнесе. При этом будущее Прохорова-бизнесмена на отечественной деловой арене труднопрогнозируемо. Перспективы следующего года ободряющими для М.Прохорова тоже не выглядят. Его слабость в том, что предложить имущество, нажитое с В.Потаниным, можно далеко не каждому бизнесмену. Гипотетически интерес к "Норникелю" помимо О.Дерипаски могли бы проявить совладелец НЛМК В.Лисин и глава "Газметалла" А.Усманов. Договариваться о продаже "золотой" доли М.Прохорову пришлось бы с "Северсталью" А.Мордашова или с "Полиметаллом" С.Керимова. В любом случае М.Прохоров получит серьезные деньги, но эффективно инвестировать их в России - дело хлопотное и небезопасное, и не исключено, что ждать момента придется долго.
В то же время представители ОНЭКСИМа заявили, что не согласны с включением М.Прохорова в "список невезучих": "Мы считаем 2007 год удачным, так как была создана сама группа, сформирован кадровый потенциал и достигнуто определенное соглашение по ключевому активу - "Норильскому никелю".

Комментарии центральных СМИ к сообщению о том, что М.Прохоров завел блог на популярном портале "Live journal" ("Известия", "Коммерсантъ", "Ведомости")
"Известия" поместили статью, в которой в ироничной форме рассказывают о проблемах М.Прохорова и об открытии им собственной странички в интернете по адресу http://md-prokhorov.
Как пишет издание, "мечта российских невест, герой светской хроники и просто молодой миллиардер Михаил Прохоров завел свой "Живой Журнал" в интернете. В нем он предстал в неожиданном амплуа. У него нет мобильника, он не пользуется компьютером... Он скромен и немного... обижен".
Газета замечает, что "иногда личное потрясение заставляет человека стать совершенно другим. Наверное, что-то подобное произошло и с миллиардером Прохоровым, когда около года назад на его запястьях защелкнулись французские наручники. <...> Уехал из Франции совсем другой человек. Прежним бизнесом заниматься не хочет, от "сонма нимф" вроде избавился, даже мобильника у него нет. Глядишь, вот-вот станет наемным менеджером алюминиевого олигарха".
"Конечно, - продолжает издание, - превращение происходило не в один день. Первым делом, вернувшись в Москву, прекрасный менеджер и успешный бизнесмен объявил, что прежний бизнес его больше не интересует. Он разделит богатства с давним другом и бизнес-партнером Владимиром Потаниным. Тут некстати ненавистные французы Потанину еще и орден дали... В общем, Прохорову с ним больше не по пути - он будет заниматься чем-нибудь новым и необычным. Например, водородной энергетикой. А "Норильский никель" - главное богатство друзей-бизнесменов - он без сожаления продаст Потанину. Заберет только "мелочь". Например, энергетические активы - надо же с чего-то "водородный бизнес" начинать".
М.Прохоров, пишут "Известия", для того, чтобы рассказать о своих проблемах, открыл собственный блог - страничку в интернете. На ней вы узнаете, что по-настоящему волнует бизнесмена. "Я не пользуюсь ни мобильным телефоном, ни компьютером", - честно признается читателям молодой миллиардер. Рядом - его фотография. Подчеркнуто скромная, словно только что сделана с дешевой "мыльницы" соседа по общаге". "Я попросил специалистов, - признается начинающий блогер, - людей, "живущих с интернетом", помочь мне создать дневник на ресурсе "Живого Журнала". В общем, сам не умею, пишет пресс-служба. Прохоров обещает "рассказывать немного о себе, своем личном опыте в бизнесе и жизни". Обещает даже ответить на вопросы "про инцидент в Куршевеле". Дальше - цитаты из разных интервью".
Между тем, по мнению газеты, "поводом для создания блога стала вовсе не графомания, а очередной скандал в ходе развода с В.Потаниным. Те самые энергетические активы, которые изначально Прохоров хотел забрать себе, надо было сначала отделить от "Норникеля". В минувшую пятницу этот вопрос должен был решаться на собрании акционеров компании. Но Прохоров к тому моменту уже "передумал" и голосовать за выделение энергоактивов не стал. Он считает, что этот вопрос должен решать новый собственник его пакета акций. Которым, кстати, вполне может стать алюминиевый магнат О.Дерипаска". Как получается, "прежняя "голубая мечта" об энергетике тоже стала неинтересна некогда амбициозному олигарху", и "возможно, ему сейчас милее какая-нибудь вполне уважаемая должность в империи О.Дерипаски?" Однако, отмечает газета, "на эти вопросы в блоге ответов нет. Прохоров только жалуется на Потанина, который не дает ему достаточной информации о совместных активах. И предлагает бывшему партнеру или поскорее продать все активы, а деньги поделить, или просто все выкупить. В ином случае грозится начать процесс ликвидации совместной управляющей компании "КМ Инвест".
"Коммерсантъ" сообщает о появлении в интернет-сообществе Livejournal.ru блога М.Прохорова. Замгендиректора "Группы ОНЭКСИМ" С.Черницын сообщил "Ъ", что, создавая свой личный блог, М.Прохоров ставит перед собой две цели: "Во-первых, расширить срез идей и мнений о них с помощью интернета в целом и блогосферы в частности. Михаил Прохоров последний год-два интересуется инновационными проектами, и такой обмен мнениями очень важен". Во-вторых, говорит С.Черницын, блог позволяет от первого лица донести свою позицию по важным для себя вопросам именно так, как интересно автору: "И это не всегда совпадает с подачей информации СМИ".
Газета отмечает, что появление блога М.Прохорова многие восприняли как оперативную реакцию на раздел активов с его партнером В.Потаниным. Однако С.Черницын уверяет, что напрямую создание блога с ситуацией вокруг "КМ Инвест" не связано: "Это всего лишь совпадение по времени". По словам руководителя службы блогов компании СУП (владеет сервисом Livejournal.com) А.Носика, такое совпадение на судьбе блога скажется двояко: "С одной стороны, для блога это неудачный момент - тему развода и так активно обсуждают все СМИ, и блог лишается эксклюзива на эту прямую речь. Но этот развод привлекает внимание к фигуре Прохорова, и первоначальная аудитория накапливается более быстрыми темпами". При этом А.Носик отмечает, что в долгосрочной перспективе популярность блога будет зависеть от того, насколько активным будет личное участие М.Прохорова в создании записей и комментариев. Ведь ранее М.Прохоров неоднократно заявлял (и повторил это в своем блоге), что не пользуется ни компьютером, ни мобильным телефоном. С.Черницын подтвердил "Ъ", что все материалы и комментарии блога М.Прохоров просматривает в распечатанном виде.
Для С.Черницына это не первый опыт создания "корпоративного" блога, указывает "Ъ". Совместно с PR-директором "Группы ОНЭКСИМ" А.Беляком им уже было создано ЖЖ-сообщество "Норильский никель", а также блог одноименного журнала. Представитель "Норникеля" В.Бородин считает, что запуск сообщества "Норникель" был удачным решением: "Это оперативная связь, и общаться стало легче и быстрее, в том числе с норильчанами". За полгода сообщество собрало 400 участников и подписчиков (всего в Норильске 209,3 тыс. жителей). А за три дня существования блога М.Прохорова его подписчиками стали около 400 человек. Эксперты в области блогосферы и связей с общественностью отмечают, что блоги за последнее время стали таким же полноценным каналом коммуникации, как СМИ.
"Ведомости" помещают комментарий ведущего радиостанции "Эхо Москвы" А.Плющева, который, в частности, заметил, что в России есть бизнесмены, чье состояние, по оценкам Forbes или "Финанс", выше, но ни один из них публичный дневник не ведет. "Пишет ли Прохоров сам или это с его ведома делают помощники, доподлинно установить сложно. Тем более что на сайте сказано: бизнесмен не пользуется ни компьютером, ни мобильным телефоном. За 10 дней дневник набрал 400 постоянных читателей, в блоге появилось 16 записей, в основном интервью. Но ни на один из 87 комментариев нет ответов от имени автора. Типичная картина для дневника, ведущегося через секретарей: согласовывать каждый комментарий с боссом - громадная и бессмысленная работа. Кстати, с полгода назад пресс-служба "Норникеля" открыла коллективный блог (http ://community.livejournal. com/norilsk_metal): он ежедневно пополняется".

Заместитель гендиректора ХК "Интеррос" С.Батехин: "Для акционеров раздел собственности - стресс, но это хорошо для самого бизнеса и для менеджеров компании. Стресс означает, что мы должны не спать, а думать головой" (интервью "Business & FM")
Газета "Business & FM" отвела полосу "Моя карьера" рассказу о заместителе гендиректора ХК "Интеррос" С.Батехине, его карьере в разных сферах - как политической, так и в бизнесе. В частности, С.Батехин рассказал, какими проектами он занимается в компании "Интеррос". Отвечая на вопрос о перспективах, С.Батехин заявил: "Пока мне нравится в "Интерросе". Я являюсь представителем крупного акционера в структурах, которыми мы владеем. Качественно выполнять эту функцию мне помогает прежний опыт: я был и менеджером, и собственником бизнеса и знаю, что их интересы не всегда совпадают. Остроты ощущениям добавляет новый этап развития. Когда я пришел в "Интеррос", мне приходилось управлять общим пакетом от имени Михаила Прохорова и Владимира Потанина. Теперь идет процесс разделения активов - я работаю только на Потанина, и мы перестали быть контрольным акционером. В таких условиях существенно повышается роль менеджмента, которому приходится доказывать свою позицию. Причем не одному большому акционеру, а двум крупным и еще нескольким миноритарным".
С.Батехин также заявил: "Допустим, у нас с Прохоровым позиции разные. Ну и за чье мнение мы будем бороться? Конечно, за мнение миноритариев. Да, для акционеров раздел собственности - стресс, но это хорошо для самого бизнеса и для менеджеров компании. Стресс означает, что мы должны не спать, а думать головой. А потом мы станем компанией одного акционера - Владимира Потанина, и это будет новая стратегия, новое видение, как нам управлять активами, куда вкладывать деньги. А у нас в "Интерросе" топ-менеджеров немного, поэтому мне здесь очень комфортно. Большие объемы, большие интересы, большая компания... На ближайшие годы я связываю себя именно с ней".

При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Время новостей", "Газета", "Ведомости", "Коммерсантъ", "Российская газета", "Независимая газета", "РБК daily", "The Moscow Times", "Business & Financial Markets", "BusinessWeek Россия", "Известия", "Итоги".

О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

10.12 20:50 Сборная РФ по прыжкам на лыжах с трамплина поедет на ОИ-2018
10.12 20:24 Лариса Гузеева попала в базу данных «Миротворца»
10.12 20:03 Нетаньяху попросил Эрдогана не читать лекции о морали
10.12 19:45 США пообещали «взяться» за Северную Корею
10.12 19:27 Исполком IBU ограничил в правах Союз биатлонистов России
10.12 19:04 «Спартак» разгромил ЦСКА в 20-м туре чемпионата России
10.12 18:47 Участники марша в Киеве выдвинули требования к Раде
10.12 18:31 В Осло вручили Нобелевскую премию мира
10.12 18:07 Саакашвили подал в суд на генпрокурора Украины
10.12 17:49 Россия упустила бронзу в женской эстафете на этапе КМ по биатлону
10.12 17:32 Кандидаты в сборную РФ по тяжелой атлетике сдадут экзамен о допинге
10.12 17:05 Эрдоган назвал Израиль террористическим государством
10.12 16:40 СМИ анонсировали новую проверку российских футболистов на допинг
10.12 16:09 Марш за импичмент Порошенко собрал 2,5 тысячи человек
10.12 15:42 Биткоиновые миллиардеры анонсировали 20-кратный рост курса криптовалюты
10.12 15:09 Россия не попала в призеры мужской эстафеты на этапе КМ по биатлону
10.12 14:58 Минобороны ответило на обвинения Франции в присвоении победы над ИГ
10.12 14:35 Сторонники Саакашвили вышли в Киеве на марш против Порошенко
10.12 14:16 ЛАГ не согласовала санкции против США из-за Иерусалима
10.12 13:50 На «Артдокфесте» сорвали показ фильма о Донбассе
10.12 13:33 Украинский замминистра назвал целью Киева «раздробить Россию»
10.12 13:10 Российский конькобежец установил мировой рекорд
10.12 12:50 Треть опрошенных россиян никогда не читали Конституцию
10.12 12:27 Ежегодный объем взяток в мире оценили в триллион долларов
10.12 12:02 В МОК предложили проводить Олимпиады без флагов
10.12 11:46 Биткоин просел ниже 14 тысяч долларов
10.12 11:33 Премьер Израиля обвинил Европу в лицемерии
10.12 11:11 Росприроднадзор объяснил неприятный запах в Москве
10.12 10:50 Европарламент отметил «милитаризацию» Крыма и Калининграда
10.12 10:33 ФАС отказалась проверять жалобы на предновогоднее подорожание продуктов
10.12 10:15 Украину признали самой бедной страной Европы
10.12 09:58 В Якутии объявлен траур по девяти жертвам ДТП
10.12 09:29 Труппа балета «Нуреев» потребовала освободить Серебренникова
10.12 09:01 ЛАГ призвала мир признать границы Палестины
09.12 21:08 Тысячи посылок застряли на границе из-за эксперимента таможни
09.12 20:36 В Петербурге арестован планировавший теракт таджик
09.12 20:17 Министр обороны Великобритании заявил о «прохладной войне» с Россией
09.12 19:58 Минобороны обвинило ВВС США в создании помех уничтожению ИГ
09.12 19:30 Мужская сборная России по керлингу не квалифицировалась на Игры-2018
09.12 19:03 В МИДе ответили на угрозу санкций из-за РСМД
09.12 18:42 В Париже простились с Джонни Холлидеем
09.12 18:22 Зюганов прокомментировал слова Трампа о коммунизме на коленях
09.12 16:42 Российские саночники и керлингисты решили ехать в Пхенчхан
09.12 16:22 Российские фигуристки взяли золото и серебро в финале Гран-при
09.12 16:12 Ходорковский заявил о поддержке Навального и Собчак
09.12 15:50 Источники рассказали о предложении Москвы заключить с США пакт о невмешательстве
09.12 15:33 Власти Ирака объявили о победе над ИГ
09.12 15:15 В Сан-Франциско перевернулся автобус с почти 30 пассажирами
09.12 14:43 Стали известны имена убитых в Ставрополе боевиков
09.12 14:28 Москва увековечит память Броневого
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.