Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
17 декабря 2017, воскресенье, 01:47
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

01 февраля 2008, 12:26

Россияне о Зюганове, ужесточении наказаний за нарушение правил дорожного движения и проблемах с бытовым газом

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

121552, Москва, ул. Островная, д. 2; тел.: (495) 745-87-65;
факс: (095) 745-89-03; e-mail: fom@fom.ru
 

Кандидат в президенты Г. Зюганов

Российское общество, похоже, теряет интерес к Г. Зюганову. Каждый второй респондент (48%) сказал в ходе последнего опроса, что относится к этому политику безразлично; это на 9–10 п.п. больше, чем было в 2001 и 2004 годах (тогда — 38 и 39% соответственно). Политическая фигура Г. Зюганова малоинтересна прежде всего жителям Москвы (здесь 60% опрошенных заявили о своем к нему безразличии), молодежи (56%) и относительно обеспеченным людям (55%).

Каждый пятый россиянин (21%) относится к Г. Зюганову положительно; это примерно столько же, сколько в 2004 году (24%), однако существенно меньше, чем в 2001-м (35%). Традиционно относительно высока доля симпатизирующих лидеру КПРФ среди пожилых и малообразованных людей — 36 и 34% соответственно. Впрочем, в последней группе популярность Г. Зюганова явно снизилась: по сравнению с 2004 годом (тогда было 43%).

Тех, кто относится к Г. Зюганову плохо, сегодня среди респондентов практически столько же, сколько и симпатизирующих ему (19 и 21% соответственно). За три с половиной года этот показатель сократился на 12 п.п. и вернулся к уровню 2001 года (тогда было 20%). Примечательно, что во всех выделяемых социально-демографических группах доля лиц, отрицательно относящихся к Г. Зюганову, примерно одинакова (несколько ниже она только среди малообразованных граждан — 13%).

Оценивая свое отношение к главному коммунисту страны, подавляющее большинство опрошенных (80%) утверждают, что за последнее время оно не претерпело существенных изменений. Примерно каждый десятый респондент (9%) говорит, что его отношение к Г. Зюганову за последнее время ухудшилось (обратим внимание на то, что относительно часто этот ответ давали пожилые — 14%). В 2004 году таких людей было в целом вдвое больше (18%), однако тогда пожилые респонденты не выбивались из общего ряда. Об улучшении своего отношения к Г. Зюганову сказали в последнем опросе, как и три с половиной года назад, 4% опрошенных россиян.

Говоря о своих знакомых и близких, респонденты чаще всего (39%) утверждали, что те относятся к Г. Зюганову безразлично. Некоторые отметили преимущественно положительное отношение (16%), другие, напротив, — отрицательное (13%). О преобладании в своем окружении позитивного восприятия личности Г. Зюганова чаще всего говорили лица с образованием ниже среднего (29%), пожилые респонденты (28%) и жители села (22%). В ходе прошлых опросов мы получали несколько иные распределения. Так, три с половиной года назад заметно чаще, чем сегодня, россияне констатировали отрицательное отношение к Г. Зюганову со стороны своих знакомых (27%, что на 14 п.п. больше, чем сегодня), а в 2001 году, напротив, велика была доля ответов, в которых люди отмечали положительное отношение окружающих к Г. Зюганову (32%, что вдвое превышает сегодняшний показатель).

В ответах, которые респонденты давали на открытый вопрос: «Как бы Вы охарактеризовали Г. Зюганова, что Вы можете сказать об этом политике?», превалируют скорее критические суждения. Впрочем, в определенной степени они компенсируются комплиментарными высказываниями в адрес лидера КПРФ.

Так, ряд респондентов (8%) воспринимают Г. Зюганова как «балабола», который «много говорит, но ничего не делает», а по мнению некоторых, он вообще заботится только о собственном благе («все для себя, как и все»; «далек от народа» — 1%). Другие, напротив, воспринимают этого политика как человека, радеющего за народ («все делает для народа»; «много думает о работающих»; «некоторая надежда пенсионеров» и т.п. — 3%). Кто-то воспринимает лидера КПРФ как «политического динозавра», человека ушедшего времени (8%), другие видят в его политике сильные стороны, отвечающие сегодняшним интересам страны («ведет хорошую политику»; «его социальная программа самая хорошая» — 1%). По мнению 3% опрошенных, Г. Зюганов — слабый, посредственный политик («мягкий, плюшевый», «неавторитетный»; «нерешительный»; «не лидер»). Другие, напротив, считают лидера КПРФ сильным, опытным политиком («как политик он хороший»; «один из старейших политиков России»; «он неплохой руководитель» — 6%). На некоторых людей Г. Зюганов производит впечатление «амфорного», «мутного» политика — «ни рыба ни мясо», «ни нашим, ни вашим» (2%). Другие, напротив, видят в нем «человека, твердо следующего своей политике», «упорного, настойчивого» (по 1%). Восприятие его как человека «очень скользкого», «неискреннего, лукавого», «продажного» (1%) резко противостоит мнению тех, кто характеризует Г. Зюганова как «прямого и честного», «борца за справедливость» (2%). И таких контрастных групп суждений в ответах респондентов немало.

Данные закрытого вопроса показали, что почти половина россиян (47%) воспринимают Г. Зюганова как «реальную оппозицию действующей власти». Подобное мнение особенно часто встречается на селе (55%), а реже всего — в столице (31%). Почти каждый пятый респондент (18%) говорит о близости Г. Зюганова к существующей власти (в Москве так считают 39% опрошенных), еще треть (35%) затруднились позиционировать этого политика в данном отношении. В 2004 году у Г. Зюганова был несколько более крепкий имидж оппозиционного политика: тогда 54% назвали его противником действующей власти.

* * *

О том, что Г. Зюганов претендует на пост президента страны, в той или иной степени осведомлены подавляющее большинство россиян: 68% респондентов «знают», а 17% «что-то слышали» об этом.

Три четверти опрошенных (74%) исключают для себя возможность проголосовать на предстоящих президентских выборах за Г. Зюганова (среди молодых — 84%, среди относительно обеспеченных граждан и жителей мегаполисов — 80–81%). Оценивая политическую позицию людей из своего окружения, треть респондентов (32%) заявили, что среди этих людей нет намеревающихся голосовать за Г. Зюганова; каждый четвертый (25%) сказал, что таких мало, а примерно каждый десятый (9%) — что много.

Любопытно, что при зафиксированном в опросе явном нежелании большинства россиян поддержать Г. Зюганова на президентских выборах, половина опрошенных (51%) затруднились оценить гипотетические последствия его избрания на пост президента. Те, кто имеет определенное мнение на этот счет, значительно чаще давали отрицательные прогнозы (38%), чем положительные (11%). Особенно высока доля негативных ожиданий среди москвичей, обеспеченных и высокообразованных граждан (44–47%), а доля позитивных предположений — среди пожилых и малообразованных людей (18–19%).

Те, кто считает гипотетическую победу Г. Зюганова на выборах позитивным событием, объясняя свою позицию в ответах на соответствующий открытый вопрос, чаще всего говорили, что его политика направлена на нужды простых людей: («при нем социальная защита была бы крепкая»; «что-то будет сделано не для олигархов, а для нас»; «он за народ, он понимает нужды народа» — 3%). Некоторые восприняли бы приход Г. Зюганова к власти как долгожданную «коммунистическую реставрацию» («вернул бы социализм»; «при коммунизме жили хорошо, все было бесплатно»; «при коммунистах мы жили, а сейчас — выживаем» — 2%). Другие мнения звучали реже (не больше 1% ответов по каждой группе).

Негативно оценивающие последствия победы Г. Зюганова на президентских выборах, объясняя (также в форме ответов на открытый вопрос), почему это плохо, говорили прежде всего о том, что коммунистический режим безвозвратно ушел в прошлое («прошло время коммунистов»; «возврат к прошлому — всегда плохо»; «в одну реку дважды не войдешь»; «жили уже при коммунистах» — 8%). К этому нужно добавить ответы тех, кто в целом рассматривает возрождение коммунистической системы как бедствие для страны («возврат к прошлому, что он, хочет Сталина опять?») и опасается, что при президенте-коммунисте «не будет демократии, гласности» (по 1%). По мнению ряда опрошенных, возрождение коммунизма в стране приведет к разрухе, застою, дефициту всего и вся, к общему упадку в экономике, падению уровня жизни людей («будет полная разруха»; «из болота вылезли, и в болото опять загонит»; «будет пусто в магазинах»; «в стране снова бы начался застой» — 2%). Некоторые боятся, что передел собственности и власти приведет к новой гражданской войне («началась бы гражданская война»; «вторую гражданскую — отнимать и делить — не хочу» — 1%). Некоторых вообще страшат кардинальные перемены какого бы то ни было рода: («не хочется радикальных перемен, опять ставить все с ног на голову — непонятно, что опять будет с Россией»; «это опять будут какие-то перестройки, и нам от этого лучше не будет»; «народ не хочет потрясений» — 3%).

Часть респондентов не устраивает сама фигура Г. Зюганова, им не нравятся его личные и профессиональные качества: «много болтает, мало делает» (3%), «не сильный лидер» (3%), «отжил свое» (3%), «он думает о себе, а не народе» (1%) и т.п. Кроме того, как отмечали некоторые участники опроса, «нельзя руководить страной, где большинство против тебя» (1%).

Оценивая сегодняшние шансы Г. Зюганова в сравнении с теми, которые были у него на президентских выборах в 2000 году, 31% респондентов предположили, что он наберет меньше голосов, 26% — что столько же, и лишь 8% — что больше.

Сторонники первой точки зрения, объясняя свою позицию в ответах на открытый вопрос, чаще всего говорили, что «его авторитет как лидера упал», «ему нет доверия» (9%), что люди уже сделали свой выбор («все за Путина и Медведева» — 7%), что «время его партии уходит вместе со старшим поколением», «его электорат вымирает» (6%).

Респонденты, ожидающие, что на предстоящих выборах Г. Зюганов наберет больше голосов, чем восемь лет назад, мотивируют свои ожидания чаще всего тем, что люди потеряли доверие к нынешней власти, «...устали жить бедно» (2%). У Г. Зюганова, подчеркивали эти респонденты, «...программа хорошая, для народа», его поддерживают пожилые люди — те, кто «в основном ходят на выборы», да и вообще «…многие ему доверяют» (по 1% ответов в каждой группе).

Ирина Шмерлина

 
1. Отношение к Г. Зюганову
Скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к Г. Зюганову — положительно, отрицательно или безразлично?
За последнее время Ваше отношение к Г. Зюганову улучшилось, ухудшилось или не изменилось?
Какое отношение к Г. Зюганову чаще встречается среди Ваших знакомых, друзей, родственников — положительное, отрицательное или безразличное?
Как бы Вы охарактеризовали Г. Зюганова, что Вы можете сказать об этом политике?
(Открытый вопрос)
(в % от числа опрошенных)
Много слов — мало дела 8
«Балабол, много говорит, но ничего не делает»; «говорит правильно, но нет конкретных действий»; «говорчук, и только»; «не сделал для людей ничего хорошего, одни слова»; «пустословие»; «треплется больше языком, толку нет»; «у него одни обещания и пустые слова»; «что все обещал, а ничего не делал».  
Пережиток прошлого, старый человек со старыми идеями 8
«Вернуть прошлое нельзя, а он ностальгирует»; «динозавр»; «его время прошло»; «ему надо уходить из политики — старый уже»; «жаль, что возраст большой»; «их время прошло»; «как пережитого прошлого».  
Грамотный, опытный, серьезный политик 6
«Грамотный»; «давно в политике»; «есть опыт работы в политике»; «как политик он хороший»; «нормальный политик»; «один из старейших политиков России»; «он неплохой руководитель»; «он опытный политик».  
Старый коммунист, лидер КПРФ 4
«Возглавляет КПРФ»; «воспитан в духе коммунизма»; «лидер КПРФ»; «он за коммунистов»; «он коммунист»; «партийный человек»; «руководитель КПРФ»; «старый коммунист».  
Проявляет заботу о людях, близок к народу 3
«Борется за права людей»; «все делает для народа»; «выступает в защиту простых людей»; «думает о простом народе»; «если изберут, народ вздохнет, станет лучше»; «за народ»; «много думает о работающих»; «некоторая надежда пенсионеров».  
Слабый, не авторитетный, не влиятельный политик 3
«Мягкий, плюшевый»; «не авторитетный»; «не лидер»; «нерешительный»; «он не популярный»; «пассивный»; «посредственный политик».  
Умный, образованный 3
«Образованный»; «умный».  
Не доверяю Г. Зюганову, он мне не нравится 2
«Бука, не симпатичен»; «доверия нет»; «как человек не нравится»; «не вызывает доверия»; «он мне не нравится»; «он не внушает доверия как политик»; «я ему не верю».  
Честный, правдивый, порядочный, справедливый 2
«Борется за правду»; «борец за справедливость»; «…порядочность»; «Зюганов честный»; «прямой и честный»; «справедлив».  
Нормальный, хороший человек 2
«Как все, нормальный человек»; «мужик как мужик просто»; «нормальный мужик»; «хороший мужик»; «хороший человек».  
Аморфный, неопределенный 2
«Амфорный»; «мутный он»; «ни рыба ни мясо»; «ни нашим ни вашим»; «никакой»; «ничего особенного».  
Резко осуждающие, общие неодобрительные высказывания 2
«Клоун»; «крыса»; «маразматик»; «фанатик»; «ничего не нравится в Зюганове»; «ничего хорошего»; «только плохое».  
Нравятся программа, политика 1
«Ведет хорошую политику»; «выступает за социализм — это хорошо»; «его программа нравится»; «его социальная программа самая хорошая»; «единственная партия, в которой есть программа партии»; «у него положительная программа».  
Нравится Г. Зюганов, общие положительные высказывания 1
«Достойный»; «мне в нем все нравится»; «положительно характеризую»; «хороший».  
Принципиальный, отстаивает свои взгляды 1
«Он не сдает своих позиций»; «отстаивает свою позицию»; «тверд в своем направлении»; «человек, твердо следующий своей политике».  
Открытый, общительный, хорошо и правильно говорит 1
«Общительный…»; «открытый…»; «очень хорошо умеет говорить»; «умеет грамотно общаться с людьми».  
Г. Зюганов мне не интересен как политик 1
«Как политик он для меня не интересен»; «не интересует»; «не интересуюсь этим политиком»; «недостойный внимания»; «он мне безразличен».  
Скользкий, беспринципный, продажный 1
«Неискренний, лукавый»; «очень скользкий»; «предал идею коммунизма»; «продажный»; «хитрец, ненадежный».  
Настойчивый, упорный, целеустремленный 1
«Настойчивый, сильный»; «он старается добиться своих целей»; «упорный, настойчивый».  
Добросовестный, уверенный, спокойный и другие положительные качества 1
«Добросовестный»; «много ездит по стране, оценки событий реальные»; «ответственный»; «спокойный, рассудительный»; «уверенный в себе, от него веет стабильностью».  
Глупый, грубый, кичливый и другие отрицательные качества 1
«Глупый политик»; «грубый»; «кичливый»; «наглый»; «это бульдозер, большой, тяжелый».  
Корыстный, заботится о своих интересах, далек от народа 1
«Все для себя, как и все»; «все для себя, а для народа безразлично»; «все они хапуги»; «далек от народа»; «только для себя все делают».  
Скандальный, сварливый, всех критикует 1
«Брюзга»; «воду мутит»; «всех критикует»; «крикливый»; «слишком много критикует все».  
Карьерист, рвется к власти 1
«Играет на трудностях, чтобы придти к власти»; «к власти рвется»; «карьерист»; «политик, рвущийся к власти»; «хочет себе власть».  
Оппозиционер, оппозиция нужна 1
«Если бы не он, то власти вообще распоясались бы»; «нужна в Думе оппозиция»; «он оппозиционер»; «очень критически относится к политике Путина»; «это реальная оппозиция действующей власти».  
Другое 2
«Зюганов не относится к старым коммунистам»; «мечтатель»; «он не продолжает дело Ленина»; «он пишет о колхозах, что надо их возрождать»; «электорат славит».  
Затрудняюсь ответить, нет ответа 49
Как Вам кажется, по своим взглядам Г. Зюганов ближе к сторонникам или к противникам нынешней власти?
 
2. Электоральные позиции Г. Зюганова
В марте этого года состоятся очередные выборы президента России. Скажите, пожалуйста, знаете ли Вы, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что Г. Зюганов выдвинут кандидатом на пост президента России?
Вы в принципе допускаете или исключаете для себя возможность проголосовать за Г. Зюганова на предстоящих президентских выборах?
Скажите, пожалуйста, среди Ваших знакомых есть люди, которые на предстоящих президентских выборах собираются голосовать за Г. Зюганова? И если есть, то таких людей много или мало?
Как Вы считаете, если бы Г. Зюганов стал президентом России, это было бы хорошо или плохо для страны?
Почему Вы считаете, что если бы Г. Зюганов стал президентом России, это было бы хорошо для страны?
(Открытый вопрос. Задавался заявившим, что если бы Г. Зюганов стал президентом России, это было бы хорошо для страны, — 11% от всех опрошенных.)
(в % от числа опрошенных)
Улучшится социальная политика, будут решаться социальные проблемы простых людей 3
«Большая часть общества видит в нем человека, который сумеет решить их проблемы»; «больше было бы заботы о простых людях»; «вернет льготы старикам»; «защитит интересы простых людей»; «медицина, образование были бы бесплатными»; «он больше делал дел для простых людей, для молодежи, для учащихся, для спорта»; «он за народ, он понимает нужды народа»; «он отменил бы антинародные решения»; «при нем социальная защита была бы крепкая»; «что-то будет сделано не для олигархов, а для нас»; «я думаю, что будет повышена социальная работа».  
Снова будет власть коммунистов, это хорошо 2
«Вернул бы социализм»; «как раньше — жили лучше, говорят родители…»; «мы жили при коммунистах лучше»; «потому что все хорошее, что со мной происходило, было при коммунистах»; «потому что жил при СССР и доверяю только этой власти»; «при коммунизме жили хорошо, все было бесплатно»; «при коммунистах мы жили, а сейчас — выживаем».  
Повысится уровень жизни людей 1
«Жизнь улучшилась бы»; «повысил бы зарплаты, пенсии»; «станет меньше бедных».  
Улучшится экономическое положение страны 1
«Вернул бы землю людям, возродил жизнь в деревне, сельское хозяйство»; «передали бы предприятия частные государству»; «подешевеют хлеб и другие продукты»; «поднял бы сельское хозяйство, всех обеспечил работой»; «сельское хозяйство бы поменялось, спекулянтов бы стало меньше».  
В стране будет порядок 1
«Была бы уверенность в завтрашнем дне»; «было бы больше порядка»; «он бы порядок навел в стране: коррупцию уничтожил, с ворами-олигархами разобрался».  
Хуже не будет, будет лучше в целом 1
«А почему бы не хорошо?»; «были бы перемены к лучшему»; «время покажет, хуже, наверное, не будет, политика все равно идет одна»; «все будет лучше, чем сейчас»; «людям хуже не станет».  
Нравятся идеи и программа Г. Зюганова, разделяю его взгляды 1
«Его идеи народу приемлемы»; «изначально говорится о национализации богатств страны, об усилении роли государства в экономике»; «нравится его программа»; «обещает бесплатное обучение и лечение»; «он коммунист»; «ведет миролюбивую политику»; «у них программа хорошая»; «я разделяю программу и лозунги этой партии».  
Положительные качества Г. Зюганова 1
«Политик с мозгами, назад не пойдет»; «положительный человек, ответственный»; «правильный политик»; «мудро говорит».  
Другое 1
«Запад будет уважать и бояться»; «коммунизм новой формации — странно, но интересно»; «курс Путина надо менять, он не оправдал себя»; «потому что будет власть народа»; «при Путине только олигархам жить хорошо»; «профсоюз будет»; «справедливей стало бы общество»; «у него команда хорошая, он не один».  
Затрудняюсь ответить, нет ответа 1
Почему Вы считаете, что если бы Г. Зюганов стал президентом России, это было бы плохо для страны?
(Открытый вопрос. Задавался заявившим, что если бы Г. Зюганов стал президентом России, это было бы плохо для страны, — 38% от всех опрошенных.)
(в % от числа опрошенных)
Время коммунистов прошло, возврата к прошлому нет, нужно двигаться вперед   8
«Бесполезно возвращаться к старому»; «в одну реку дважды не войдешь»; «возврат к прошлому — всегда плохо»; «жили уже при коммунистах»; «коммунизм остался в прошлом»; «коммунисты были уже у власти»; «прошло время коммунистов».    
Отрицательные качества Г. Зюганова   4
Много говорит — мало делает, не видно реальных дел 3  
«Говорит хорошо, а делать не будет»; «его обещания несбыточны»; «митинги, демонстрации — пыль в глаза»; «много болтает, мало делает»; «много слишком обещает»; «не выполняет того, что он говорит»; «ничего не сделал для страны»; «он бесполезный»; «он себя никак не проявил ни в чем».    
Думает о себе, а не о народе, другие отрицательные качества 1  
«Будет воровать, не доверяю»; «всю бы Россию продал, скупает голоса за себя»; «к людям не будет относиться по-человечески»; «не заботится о социальной защите населения»; «он глупый»; «он думает о себе, а не о народе»; «он думает только о своей карьере»; «фанатик».    
Будут перемены, нарушится стабильность   3
«В стране начнется беспокойство»; «любые перемены сразу хорошего не принесут, а народ устал уже от безвременья»; «народ не хочет потрясений»; «не хочется радикальных перемен, опять ставить все с ног на голову — непонятно, что опять будет с Россией»; «новая метла, все сверху вниз»; «он повернет курс куда-то, бог его знает»; «это опять будут какие-то перестройки, и нам от этого лучше не будет».    
Г. Зюганов — старый человек, у него старые взгляды, он несовременный   3
«Возраст преклонный, думает по-старинке, сейчас уже так не пойдет»; «время его уже прошло, его политика не отвечает времени»; «его время позади уже»; «мыслит старыми стандартами, в нынешней ситуации нужно более гибкое мышление, поближе к реальности… он не потянет»; «он несовременный»; «он отстал от жизни»; «отжил свое»; «по возрасту не подходит, и взгляды устаревшие»; «старик уже».    
Г. Зюганов — слабый, плохой политик, он не сможет руководить страной   3
«Мне так кажется — не потянет он на президента»; «на лидера России не тянет»; «не готов к такому посту»; «не имеет силы»; «не очень-то хороший политик»; «не сильный лидер»; «человек не имеет своего мнения, это марионетка, которой управляют».    
Не нравятся коммунисты, не нравится их лидер   2
«Не верю я коммунистам»; «не нравится он мне, он не президент для России»; «потому что это коммунист, они мне не нравятся»; «я ему не доверяю»; «я не доверяю коммунистам».    
Будут застой, развал, ухудшится экономическое положение страны   2
«Будет полная разруха»; «будет пусто в магазинах»; «в стране снова бы начался застой»; «всю Россию он разломает своим коммунизмом»; «завел бы страну к дефолту»; «из болота вылезли, и в болото опять загонит»; «отойдет от рыночной экономики»; «страна пойдет на упадок»; «страна уйдет в изоляцию со стороны экономики».    
Г. Зюганов не сможет изменить к лучшему ситуацию в стране   2
«А что конкретно он может сделать?»; «а что конкретно он может предложить? Одна утопия»; «не может страну вывести на новый уровень развития»; «не получится ничего поменять у них»; «ничего лучше не будет»; «он не сможет навести порядок»; «уже ничего не изменить, хотя бесплатное получение образования — это очень правильно».    
Большинство населения не поддерживает Г. Зюганова   1
«Большая часть страны его не воспринимают, особенно молодежь, значит, успеха не будет»; «большинство не поддерживает политику его»; «все против него»; «его партия не имеет много сторонников в стране»; «нельзя руководить страной, где большинство против тебя»; «у него нет большого авторитета, как у Путина».    
Хочу, чтобы продолжался курс В. Путина, чтобы президентом стал его преемник   1
«Лучше Путин»; «мне нравится курс Путина»; «многие уже равняются на Путина и на его преемников»; «мы привыкли к Путину, он у нас всегда на глазах, он больше делает для людей»; «у него другая политика, не как у Путина»; «он бы не смог так управлять страной, как Путин, а Медведев сможет»; «при Путине жить лучше стало»; «Путин, Медведев — люди серьезные, ответственные».    
Президентом должен быть молодой, энергичный политик   1
«Молодежь энергичнее»; «нужен более молодой»; «нужно выбирать молодежь»; «управлять страной должны молодые и образованные люди».    
Будут борьба за власть, передел собственности, гражданская война   1
«Вторую гражданскую — отнимать и делить — не хочу»; «была бы война, будут столкновения, и очень большие, как внутри России, так и в мире»; «началась бы гражданская война»; «опять начнут растаскивать власть, как лебедь, рак и щука»; «передел собственности теперь не актуален — нужно заставить ее работать на общество»; «снова был бы переворот».    
В стране не будет демократии   1
«Мы привыкли уже к демократии»; «не будет демократии, гласности»; «столько лет мы шли к демократии, и возвращаться к коммунизму не желаем».    
Будет хуже в целом   1
«Будет хуже»; «жизнь будет хуже»; «ничего хорошего не будет»; «плохо»; «потому что он изменит что-нибудь в худшую сторону».    
Снова будет власть коммунистов — это плохо   1
«Будут опять навязывать свои коммунистические идеи»; «возврат к прошлому, что он, хочет Сталина опять?»; «жизненный уровень людей при коммунистах был ниже»; «коммунистическая партия привела страну — большинство народа — к бедственному положению»; «коммунисты были уже у власти, ничего хорошего не сделали»; «коммунисты за 75 лет все продемонстрировали со знаком минус»; «не хочу возвращаться к плохому прошлому — по мнению родителей»; «нет веры советской власти».    
Другое   1
«Высшие силы охраняют Россию — Зюганов не будет президентом страны»; «говорить и делать — это разные вещи, у него нет команды, нет молодежи»; «нет нормальной программы»; «он делает ставку на пожилых, а работать-то молодым»; «престиж России в мире упадет»; «у него нет той поддержки, какая у современной власти. Заново придется все строить».    
Затрудняюсь ответить, нет ответа   7
Г. Зюганов участвовал в президентских выборах 2000 года и набрал тогда чуть более 29% голосов (29,2%). Как Вы думаете, на выборах, которые состоятся в марте этого года, он получит больше голосов, меньше или столько же, сколько и на выборах 2000 года?
Почему Вы думаете, что на выборах, которые состоятся в марте этого года, Г. Зюганов получит больше голосов, чем он набрал на выборах 2000 года?
(Открытый вопрос. Задавался заявившим, что на выборах, которые состоятся в марте этого года, Г. Зюганов получит больше голосов, чем на выборах 2000 года, — 8% от всех опрошенных.)
(в % от числа опрошенных)
Народ не доверяет нынешней власти, нет изменений к лучшему 2
«К Путину доверие теряется»; «люди устали жить бедно»; «много недовольных нынешним положением дел»; «народ устал от этой власти»; «не верят Путину»; «сейчас уже много людей разочаровались в сегодняшней жизни».  
В России много пенсионеров, они будут голосовать за Г. Зюганова 1
«Большинство старых людей его поддерживают»; «многие пожилые верят ему»; «многие старики за него»; «старики будут голосовать за него»; «старое поколение ему доверяет»; «старые в основном ходят на выборы».  
КПРФ набрала много голосов на выборах в Госдуму, люди доверяют Г. Зюганову 1
«Потому что он на выборах второе место занял»; «больше народу к нему относятся лучше, чем раньше»; «…многие ему доверяют»; «он пользуется авторитетом у низших слоев населения».  
Хорошая программа, люди поддерживают коммунистические идеи 1
«Его программа — социально защищенные граждане»; «жива коммунистическая идея»; «много людей имеют общую с ним позицию»; «он понимает нас — советских людей»; «он привлекает своей программой»; «при коммунистах жили лучше»; «у него программа хорошая, для народа».  
Больше не за кого голосовать <1
«Больше не за кого голосовать»; «больше не за кого»; «только один порядочный кандидат».  
Другое 1
«Есть положительное»; «за 8 лет пытается продвигать свою партию»; «мой голос за Зюганова»; «чаще, чем о Жириновском, говорят по ТВ».  
Затрудняюсь ответить, нет ответа 2
Почему Вы думаете, что на выборах, которые состоятся в марте этого года, Г. Зюганов получит меньше голосов, чем он набрал на выборах 2000 года?
(Открытый вопрос. Задавался заявившим, что на выборах, которые состоятся в марте этого года, Г. Зюганов получит меньше голосов, чем на выборах 2000 года, — 31% от всех опрошенных.)
(в % от числа опрошенных)
Г. Зюганов потерял авторитет, доверие людей, у него мало сторонников 9
«Больше людей перестали ему доверять»; «все знают, какой президент им нужен, и это уж точно не Зюганов»; «все к нему не очень относятся»; «все меньше людей его поддерживают»; «делом ничего не доказывает»; «его авторитет как лидера упал»; «ему нет доверия».  
Люди доверят В. Путину, будут голосовать за поддерживаемого им Д. Медведева 7
«Больше будут голосовать за Медведева»; «большой авторитет у Путина»; «все за Путина и Медведева»; «доминирует Медведев, ставленник Путина»; «его сторонники будут голосовать за Медведева, так как Путина все любят»; «из-за Путина»; «конкурировать с Медведевым бесполезно»; «наш президент — Медведев».  
В России остается все меньше пенсионеров, которые голосуют за коммунистов, идет смена поколений, меняются взгляды 6
«Время его партии уходит вместе со старшим поколением»; «время поменялось»; «его электорат вымирает»; «людей этого поколения становится все меньше»; «молодежь не будет голосовать за Зюганова»; «население уже другое»; «он устарел»; «пенсионеры вымирают, молодежь не знает его»; «пожилых людей уже меньше, чем тогда, которые за КПРФ».  
Идет сильная агитация за Д. Медведева, а о Г. Зюганове мало информации 2
«Агитируют за Медведева»; «вследствие рекламной кампании»; «его не пиарят»; «мало говорят о нем»; «мало информации о Зюганове»; «нет предвыборной агитации»; «очень сильно продвигают Медведева»; «сильная предвыборная кампания в пользу Медведева — поддержка его Путиным»; «у него меньше возможности, чем у Медведева, организовать для себя агитацию».  
КПРФ набрала мало голосов на выборах в Госдуму 1
«Семь процентов по итогам голосования»; «за него будут голосовать те же самые люди»; «получается столько же, сколько и его партия получила на выборах в Госдуму»; «судя по парламентским выборам».  
Лидирует партия «Единая Россия» 1
«В связи с лидерством “Единой России”»; «все за “Единую Россию”»; «монополизм “Единой России”»; «преимущество у “Единой России”»; «у “Единой России” много сторонников».  
Другое 1
«Большинство народа воспринимают его партию как последователей КПСС»; «боязнь “железного занавеса”»; «заранее распределили так»; «из-за его соглашательской позиции с властью»; «не дадут ему пройти»; «партия недействующая уже».  
Затрудняюсь ответить, нет ответа 6

Ужесточение наказания за нарушение ПДД

В январе 2008 года в России были ужесточены наказания за нарушение правил дорожного движения. Судя по данным опроса, в той или иной мере осведомлены об этом почти все россияне: 80% опрошенных — «знают», еще 15% — «что-то слышали».

Подавляющее большинство респондентов — 77% — относятся к ужесточению наказаний положительно (только 15% воспринимают их отрицательно, прочие — затрудняются с оценкой), причем наиболее решительно поддерживают эту меру жители мегаполисов (86%), сталкивающиеся с особенно интенсивным ритмом дорожного движения.

Как нетрудно догадаться, водители (а водить автомобиль доводится 30% наших сограждан) не столь единодушны. Впрочем, и среди них позитивное отношение к нововведениям распространено вдвое шире, чем негативное (65% и 33% соответственно).

Водители несколько пессимистичнее, чем прочие граждане, оценивают возможные последствия ужесточения наказаний. Если в целом 66% опрошенных считают, что эта мера приведет к снижению количества дорожно-транспортных происшествий, и 24% — что не приведет, то среди водителей первое мнение разделяют 59%, а второе — 36%. При этом большинство водителей (54%) уверены, что ужесточение санкций за нарушение ПДД приведет к росту коррупции среди сотрудников ГИБДД (в целом по стране — 41%).

Одна из наиболее заметных новаций состоит в увеличении штрафа за непристегнутый ремень безопасности до 500 рублей. Мнения по поводу этой суммы разделились: 42% россиян полагают, что такой размер штрафа — слишком высок, 43% считают его нормальным. В Москве доля разделяющих вторую точку зрения повышается до 51%. Водители чаще склоняются к мнению о завышенности суммы штрафа — его разделяют 52% из них (35% полагают, что такой размер штрафа — нормален). Отметим, что крайние точки зрения не слишком популярны: 6% опрошенных считают этот штраф слишком низким, 4% — полагают, что штрафовать за непристегнутый ремень вообще не следует.

В большинстве своем россияне, как видим, признают ремни безопасности полезными и, судя по данным опроса, используют их в своей каждодневной практике. Среди тех, кому приходится водить автомобиль, обычно пристегивающих ремень примерно вчетверо больше, чем обычно не делающих этого. Если гендерных различий в практике пользования ремнями безопасности опрос не зафиксировал, то возрастные различия заметны — пожилые дисциплинированнее (среди тех, кто старше 54 лет, на каждого пренебрегающего ремнями приходится 5–6 законопослушных водителей, среди тех, кто моложе 35, — менее трех).

Откликаясь на просьбу пояснить, почему они пристегивают ремень безопасности, водители, следующие этой норме, чаще всего называли два мотива: заботу о собственной безопасности («безопасней для жизни»; «берегу свою жизнь и жизнь своих близких»; «береженого бог бережет»; «боюсь аварии»; «если авария, то ремни помогут остаться в живых»; «жизнь дорогá») и нежелание платить штрафы — в частности, в связи с тем, что они повысились («500 рублей на дороге не валяются»; «больше штрафы стали»; «доход у нас маленький — штрафы нечем платить»; «не хочу штрафа»; «после 1-го января это особенно актуально»). Каждый из этих доводов был упомянут более чем третью законопослушных водителей (9% и 8% от всех опрошенных соответственно). Иначе говоря, страх перед наказанием признается практически столь же весомым мотивом, как и стремление уберечься от травм или даже гибели. Третья причина, упоминавшаяся относительно часто (5% от всех опрошенных), — законопослушность, почтение к правилам дорожного движения («живу по правилам, а правила велят пристегиваться»; «закон соблюдаю»; «нельзя нарушать правила»; «правила дорожного движения соблюдаю»; «правила заставляют»; «сам работаю в органах, зачем нарушать»).

Открытый вопрос был задан и водителям, обычно не пользующимся ремнями безопасности, — о причинах их нежелания пристегиваться. Чаще всего упоминались неудобство, вызываемое ремнями («мешает вождению автомобиля»; «он мне мешает рулить»; «он стесняет движения»; «очень с ремнем неудобно» — 2% от всех опрошенных), отсутствие привычки пристегиваться («не привык»; «привычка старая — авось пронесет» — 1%), низкая скорость движения («не гоняю сильно»; «по нашему городу скорость — максимум километров в час, зачем тут пристегиваться?»; «при наших пробках, скорость 20 км/час, это ненужно» — 1%), уверенность в том, что ремень безопасности бесполезен и при аварии не поможет («не верю, что ремень поможет, ежели что»; «не верю, что с ремнем безопаснее»; «не считаю, что они могут повлиять на ДТП»; «он бестолковый, не поможет, если авария, а то и усугубит положение» — 1%); некоторые говорили об отсутствии ремней безопасности в машине («в машине нет ремней безопасности»; «в УАЗике нет ремня»; «завод-изготовитель не сделал в моем автомобиле ремней»; «машина не оборудована»; «на грузовой нет ремня» — 1%).

Следует отметить, что, по мнению значительной части россиян (27%), в некоторых ситуациях для водителей и пассажиров опаснее быть пристегнутыми, чем непристегнутыми, причем среди водителей эта доля повышается до 37%; считают, что ремни всегда повышают уровень безопасности, 51% опрошенных (среди водителей — 49%).

Оказываясь в машине в качестве пассажира, обычно пристегиваются, если есть такая возможность, 68% наших сограждан. При этом любопытно, что водители, садясь в кресло пассажира, пристегивают ремень безопасности реже, чем в ситуациях, когда они сами находятся за рулем (66% — в роли пассажира, 76% — в роли водителя).

Иван Забаев

О проблемах, связанных с использованием бытового газа

Взрывы бытового газа в жилых домах, произошедшие в стране за последний месяц, побудили нас обратить внимание на то, как россияне пользуются газовым оборудованием в быту и учитывают ли небезопасность его эксплуатации.

Большинство россиян (74%) используют бытовой газ: 64% живут в домах с магистральным газопроводом, и 10% пользуются газовыми баллонами. Остальные 26% россиян газом не пользуются. В мегаполисах (за исключением Москвы) — наибольшее число пользователей магистрального газопровода (89%), а газ в баллонах есть только у 1% жителей. В сельской местности, напротив, — наименьшая доля газифицированных домов (59%), а баллоны используют 22% жителей. Из газового оборудования в домах россиян чаще всего встречаются газовые плиты (73%), реже — автономное газовое отопление (17%) и газовые колонки для нагревания воды (15%).

Большинство россиян (63%) не сталкиваются с проблемами при использовании газового оборудования, однако 10% опрошенных сказали, что неприятности с использованием газа у них бывают (у 3% — часто, а у 7% — редко). Отвечая на открытый вопрос, с какими именно проблемами они сталкивались, 3% респондентов сказали, что ощущают запах газа: «бывает, что баллон пропускает газ»; «все время запах газа, приходится перекрывать». По 2% пожаловались на неисправность плит («плита вышла из строя»; «духовка плохо работает»; «заедают конфорки»), на проблемы с подачей газа («малый напор газа и холодно»; «мало газа, желтое пламя»; «перебои давления»), на плохую работу газовщиков («не делаются профилактика и ремонт, дорогие услуги»; «нет контроля со стороны газовых служб, я боюсь использовать газ»).

За последний год специалисты газовой службы проверяли газовое оборудование в домах примерно трети россиян (36%). У 14% они были от года до пяти лет назад; у 5% — более пяти лет назад. 12% респондентов затруднились ответить, когда они в последний раз видели газовщика, а 7% сказали, что такой специалист к ним не приходил никогда. Возможно, это одна из причин того, что ощутимая часть россиян (12%) самостоятельно занимаются установкой, наладкой и починкой газового оборудования (4% делают это часто, а 8% — редко).

Абсолютное большинство опрошенных (95%) знают (76%) или что-то слышали (20%) о взрывах газа в жилых домах. Отвечая на открытый вопрос о причинах этих взрывов, респонденты чаще всего (62%) предполагали, что взрывы связаны с неосторожностью и безответственностью самих жильцов. Так, 43% говорили о бытовой халатности: «бдительность людей плохая»; «безалаберно относятся сами люди». 8% считают, что взрывы связаны с нарушением правил использования газа: «потребители неправильно используют»; «несоблюдение правил безопасности». По 4% опрошенных полагают причинами взрывов оставление газового оборудование без контроля («без присмотра оставляют, забыли, ушли на улицу») и пьянство жильцов («пить меньше надо»). Среди предполагаемых причин называли и обогрев жилья при помощи газовых плит (2%), а также самостоятельную установку и ремонт жильцами газового оборудования (1%).

Значительная часть респондентов считают, что взрывоопасные ситуации возникают из-за износа и неисправности газового оборудования (18%) и из-за утечек газа (4%): «все изношено»; «дефекты»; «сто лет не ремонтировалось»; «утечки из труб».

Среди предполагаемых причин взрывов была названа также плохая работа газовых служб, их халатность (15%): «профилактика не проводится»; «балбесы работают во всех хозяйствах».

Таким образом, россияне хорошо осведомлены о небезопасности небрежного обращения с газовым оборудованием. Однако меры предосторожности при пользовании бытовым газом принимают далеко не все: только 52% (при 74% пользователей) сказали, что делают это.

Среди принимаемых мер предосторожности чаще всего упоминались следующие: 18% перекрывают подачу газа на ночь, перед отъездом или даже перед выходом из кухни («перекрываем на ночь»; «всегда закрываю краны, если не пользуемся плитой»); 12% следят за работой газового оборудования и стараются аккуратно с ним обращаться («проявляю осторожность при включении газа»; «слежу за пламенем, чтобы не тухло»; «без присмотра включенный газ не оставляем»); 10% следят за состоянием газового оборудования, отсутствием утечек газа («слежу за техсостоянием»; «смотрю, чтобы газом не пахло»; «проверяем установку, герметичность»); 8% заботятся о вентиляции и проветривании помещения («держу окна открытыми»; «проверяю тягу и вентиляцию, иногда чищу»; «вытяжка, чищу дымоход»).

Часть респондентов (7%) указали на важность соблюдения инструкций по пользованию газовым оборудованием: «что положено по ТБ»; «включаю, выключаю газовые приборы по инструкции, которая хранится на видном месте»; «все делаю по инструкции».

Немногие из опрошенных россиян (3%) при необходимости установки, ремонта газового оборудования или возникновении каких-либо проблем с ним обращаются к специалистам: «вызываем 04»; «плиту устанавливали специалисты»; «вызываем газовщиков, если есть какие-то неисправности».

Елена Васильева

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

22:07 Курс биткоина превысил 19 тысяч долларов и вернулся обратно
21:03 СМИ узнали о «мирном» письме Саакашвили к Порошенко
19:56 Собчак заявила о готовности не участвовать в выборах
19:45 ПАРНАС отказался от выдвижения своего кандидата в президенты
19:28 Галерея-банкрот потребовала 27 млн рублей из Фонда храма Христа Спасителя
19:14 Российский биатлонист принес сборной первую медаль Кубка мира
17:07 Володин призвал власти РФ и Белоруссии уравнять граждан в правах
16:18 Фигуранта дела о контрабанде алкоголя нашли убитым в Ленобласти
15:13 Экс-сотрудник ФСБ отверг обвинения в хакерских атаках против США
15:11 Украина составила план покорения Крыма телевидением
14:07 Ученые из США выложили в сеть видео с ядерным испытанием
13:55 Овечкина признали одним из величайших игроков в истории НХЛ
13:12 Борис Джонсон снялся в «рекламе» сока с Фукусимы
12:53 Глава Минтруда анонсировал выделение 49 млрд рублей на ясли
11:40 В Москве мошенники забрали 20 млн рублей у покупателя биткоинов
11:29 Норвегия первой в мире «похоронила» FM-радио
10:51 Российские военные обвинили США в подготовке «Новой сирийской армии» боевиков
10:00 Россия вложила в госдолг США 1,1 млрд долларов за месяц
09:51 Собянин позвал москвичей оценить новогоднюю подсветку
09:21 Трамп включит «агрессию» КНР в стратегию нацбезопасности
15.12 21:08 Отца предполагаемых организаторов теракта в метро Петербурга выслали в Киргизию
15.12 20:57 Майкл Джордан назван самым высокооплачиваемым спортсменом всех времен
15.12 20:36 Вероника Скворцова обсудила с Элтоном Джоном борьбу с ВИЧ
15.12 20:23 Полиция открыла огонь по мужчине с ножом в аэропорту Амстердама
15.12 20:07 Falcon 9 отправила груз на МКС и вернулась на космодром в США
15.12 19:47 В Пентагоне рассказали о новом сближении с российской авиацией в Сирии
15.12 19:44 ЦБ оценил объем докапитализации Промсвязьбанка в 100-200 млрд рублей
15.12 19:27 Пожизненно отстраненная от Игр скелетонистка Елена Никитина выиграла ЧЕ
15.12 19:18 Косово объявило о создании собственной армии к марту 2018 года
15.12 19:03 В Назарете отменили Рождество
15.12 18:51 В Испании не поверили в угрозу отстранения от ЧМ-2018
15.12 18:35 Программу безопасности на дорогах увеличили на 2 млрд рублей
15.12 18:25 ФАС проверит частичную отмену роуминга сотовыми операторами
15.12 18:25 РФ и Египет подписали соглашение о возобновлении авиасообщения
15.12 18:19 Трамп попросил у России помощи с КНДР
15.12 18:03 Курс биткоина приблизился к 18 тысячам долларов
15.12 17:54 Промсвязьбанк сообщил о проблемах в работе интернет-банка
15.12 17:48 ФИФА пригрозила отстранить сборную Испании от ЧМ-2018 из-за действий властей
15.12 17:28 Задержанный в Петербурге планировал взорвать Казанский собор
15.12 17:25 Промпроизводство в РФ в ноябре упало максимальными темпами за 8 лет
15.12 17:01 Турция потребует в ООН отменить решение США по Иерусалиму
15.12 16:43 В посольстве США назвали ложью обвинение во вмешательстве в российскую политику
15.12 16:33 Букингемский дворец назвал дату свадьбы принца Гарри
15.12 16:29 Журналист сообщил о готовности Захарченко внедрить на Украину 3 тысячи партизан
15.12 16:14 МИД Украины опроверг ведение переговоров об экстрадиции Саакашвили
15.12 16:08 Страны ЕС согласились начать вторую фазу переговоров по выходу Великобритании
15.12 15:49 Дипломатов из США не пустят наблюдать за российскими выборами
15.12 15:47 Глава ЦИК назвала стоимость информирования избирателей о выборах
15.12 15:36 Гафт перенес операцию из-за проблем с рукой
15.12 15:21 В Кремле посчитали недоказанными обвинения в адрес Керимова во Франции
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.