Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
16 декабря 2017, суббота, 04:55
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

27 февраля 2008, 09:40

Инфляция в результате роста

Ускорение роста потребительских цен и судорожные попытки регулирующих органов этот рост затормозить  снова вызвали повышенный интерес к дискуссии о так называемых монетарных и немонетарных факторах инфляции. Интерес понятен, так как цены сейчас растут в основном на продовольственные товары, и рост этот происходит вследствие неурожая, имевшего место в ряде стран Восточной Европы и на Украине летом-осенью прошедшего года. А неурожай, естественно, относиться к немонетарным факторам. Этот факт является немного необычным для наших условий, так как до последнего времени инфляция однозначно объяснялась монетарными факторами, то есть избыточным денежным предложением по сравнению с товарным. Весь анализ и вся критика сосредотачивались на причинах, приводящих к избыточному денежному предложению. Поэтому влияние немонетарного фактора, который внезапно погнал цены вверх, должно было обязательно увеличить интерес к причинам формирования цен, лежащим на стороне предложения товаров, а не на стороне предложения денег.

Интерес, действительно, усилился, но понимания происходящего от этого лучше не стало. Понятно, что неурожай, как и любые другие производственные аварии, приводит к сокращению предложения. С таким же успехом на рост цен влияют катастрофы в угольных шахтах или забастовки на нефтепромыслах. Но эти случаи – общий фон любой хозяйственной деятельности, от которых, к тому же, достаточно легко застраховаться. Поэтому наличие перебоев в хозяйственной деятельности постоянного роста цен не объясняет.

Почему растут цены на товары, даже если устранить влияние роста денежной массы? В какой пропорции распределяется вклад в общий индекс цен монетарного и немонетарного факторов? Как влияет мировая конъюнктура на внутреннее ценообразование, и наоборот? Каковая степень влияния государственных расходов на динамику цен? Способно ли государственное регулирование стабилизировать цены, или оно только с запаздыванием повторяет их рыночную динамику? Как сильно влияют монополии на цены, и как с этим влиянием бороться? Может ли рост оплаты труда, особенно если он опережает рост его производительности, влиять на инфляционную ситуацию? Эти вопросы возникают при анализе «стороны предложения», и на которые очень хотелось бы получить содержательные ответы.

Поскольку внятных ответов до сих пор вроде бы не появилось, мы решили попытаться дать их самостоятельно, рассмотрев механизм ценообразования в «реальном секторе экономики». При этом мы сразу оговариваемся, что используемые нами подходы экономической науке давно известны - во всяком случае, со времен Давида Рикардо, а также австрийской школы предельной полезности.

При рассмотрении процесса движения цен мы исходим из гипотезы, что их уровень определяется степенью дефицитности товара. Чем больше товара на рынке, тем ниже его дефицитность и цены. И, наоборот, чем меньше товара на рынке, тем выше его дефицитность и цены. При этом, естественно, в рамках функционирования рыночного механизма предполагается, что дефицитность товара погашается переброской капиталов из профицитных отраслей, поэтому движение цен носит только конъюнктурный характер: сегодня они растут, а завтра падают.

Такой механизм ценообразования, более или менее подробно изложенный во всех учебниках по микро- и макроэкономике, не объясняет ситуации с постоянным ростом или затяжным падением цен. Вот, например, цены на нефть растут уже пять лет подряд, достигая совершенно немыслимых значений, и этот рост приводит к перераспределению капиталовложений в нефтяную отрасль, но вот падения цен после этого почему-то не происходит. То же самое можно сказать и про некоторые металлы, рост цен на которые начался в тоже время, что и на нефть: цены на них тоже достигли больших высот, покидать которые не собираются. Хотя с капиталовложениями в металлургию дела в мировом масштабе обстоят просто прекрасно.

То есть сама по себе рыночная схема перераспределения инвестиций еще не решает проблему дефицитности ресурсов. Инвестиции можно наращивать, производство дефицитных товаров – тоже, но сам дефицит от этого никуда не исчезает, а цены остаются на высоком уровне или продолжают расти.

Правда, надо отметить, что говорить о хроническом дефиците можно только в отношении части природных ресурсов, расширение производства которых может ограничиваться такими техническими сложностями, что их преодоление требует кратного роста капиталовложений и, соответственно, кратного роста цен.

За примерами далеко ходить не надо. Для того, чтобы увеличить добычу той же самой нефти или железной руды, надо осваивать новые месторождения, условия добычи на которых гораздо хуже, чем у давно действующих. Там может быть и глубина залегания больше, и содержание полезного вещества меньше, и транспортная доступность хуже – в общем, полный букет причин, повышающих стоимость проекта в несколько раз по сравнению с имеющимися объектами. То есть сырье, получаемое при эксплуатации таких проектов, будет заведомо дороже, чем на действующих. Но отказаться от их освоения нельзя, потому что растущий реальный сектор требует все больше и больше первичных ресурсов.

Аналогичную схему ценообразования можно привести и в отношении продовольственного сырья. Пока спрос на продовольствие относительно небольшой и цены на него низкие, в обработке находятся земли лучшего качества, в максимально благоприятных климатических условиях и близко расположенные к основным местам потребления. Но если потребность в пищевых продуктах начинает нарастать, то в хозяйственный оборот начинают вовлекаться худшие земли, находящиеся в менее благоприятных условиях, увеличиваются издержки производства и транспортировки. А что еще остается делать? Есть то все хотят, и поэтому с ростом потребления пищевых продуктов приходиться расширять их выпуск, несмотря на нарастание издержек, которое, естественно, переходит в рост цен, так как еда – это все-таки предмет первой необходимости, и экономия на ней имеет свои границы.

При этом надо оговориться, что подобная схема ценообразования распространяется далеко не на все первичные ресурсы. Например, лес растет в таком количестве, что руби его - не руби, а его все равно остается много. Ресурс совсем не дефицитный, за исключением редких пород и отдельных мест, поэтому дорожать ему не с чего.

Тот же механизм ценообразования может действовать и в отношении производственных ресурсов, хотя они, на первый взгляд, не являются редкими. Но иногда и в их отношении ситуация может складываться по-другому. Например, в российской металлургии все 1990-е годы производственные мощности были избыточными. А потом мировой спрос на металл стал расти, и все чугуно- и сталеплавильные мощности оказались загруженными. Когда эти мощности простаивали, их никто не модернизировал – средств едва-едва хватало на то, чтобы поддерживать имеющееся производство в работоспособном состоянии. Поэтому, когда мировой спрос на металл вырос, новые заказы были размещены на морально устаревших и физически изношенных мощностях, стоимость производства продукции на которых была очень высокой. Но потребители эту продукцию все равно покупали, так как спрос на нее превышал имеющиеся производственные возможности отрасли.

Близкие по характеру события происходят и с занятостью населения. Если посмотреть на динамику численности занятых по отраслям экономики, которую публикует Федеральная статслужба (полные данные, заканчиваются, к сожалению, 2006 годом), то прекрасно видно, что практически весь прирост промышленной и сельскохозяйственной продукции получен за счет роста производительности труда. Это очевидно, так как численность занятых в этих отраслях или не растет, или даже снижается (рост занятых дают в основном строительство, торговля, транспорт и связь, а также государственное управление). За семь лет (2000-2006 гг.) численность занятых выросла на 2,6 млн. чел., то есть всего на 4%, а валовой внутренний продукт за этот период увеличился на 68%.

СРЕДНЕГОДОВАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ ЗАНЯТЫХ В ЭКОНОМИКЕ ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

(тысяч человек)

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Всего в экономике

64517

64980

65574

65979

66407

66792

67174

   сельское хозяйство, охота и лесное
   хозяйство, рыболовство, рыбоводство

9134

8643

8349

7912

7543

7519

7287

   добыча полезных ископаемых

1110

1205

1163

1112

1088

1051

1043

   обрабатывающие производства

12297

12202

12082

11932

11787

11506

11359

   производство и распределение
   электроэнергии, газа и воды

1886

1918

1890

1890

1900

1912

1923

   строительство

4325

4385

4458

4555

4743

4916

5073

   оптовая и розничная торговля; ремонт
   автотранспортных средств, и предметов          личного    пользования

8806

9524

9893

10462

10843

11088

11317

   гостиницы и рестораны

948

982

1076

1150

1152

1163

1185

   транспорт и связь

5056

5113

5115

5205

5293

5369

5426

   финансовая деятельность

657

686

715

771

835

858

958

   операции с недвижимым имуществом,
   аренда и предоставление услуг

4490

4657

4913

4859

4825

4879

4957

   государственное управление и
   обеспечение военной безопасности;
   обязательное социальное обеспечение

3098

3086

3140

3266

3447

3458

3504

   образование

5979

5954

6037

6092

6125

6039

6009

   здравоохранение и предоставление
   социальных услуг

4408

4373

4397

4469

4488

4548

4574

   предоставление прочих коммунальных,
   социальных и персональных услуг

2313

2242

2329

2295

2330

2460

2533

Естественно, что за такой разрыв между ростом выпуска продукции и увеличением численности занятых в экономике приходиться соответствующим образом расплачиваться: за этот же период заработная плата выросла в 4,8 раза, что является наглядным показателем дефицитности рабочей силы. Растущей экономике рабочих рук уже не хватает, и предприниматели вынуждены повышать ставки оплаты труда.

Конечно, этот рост официальных заработных плат не полностью отражает реальную ситуацию. В одних отраслях заработки были занижены из-за низкого спроса на продукцию, а когда спрос вырос, то заработки пошли вверх. В других отраслях они, наоборот, скрывались, из-за того, что были через чур высокими, и только после начала кампании по «обелению» заработных плат они стали показываться полностью. В третьих отраслях заработная плата на один час рабочего времени была нормальной, только вот самих этих рабочих часов было мало, поэтому месячный объем выработки и, соответственно, начисленной заработной платы, был очень маленьким. Позже, когда количество отработанных часов стало расти, вслед за ними выросла и заработная плата. Поэтому реальный темп роста заработной платы, возможно, был меньшим, но в любом случае, увеличение произошло в разы, а это свидетельствует о дефиците рабочей силы.

Таким образом, рост цен объясняется самым что ни на есть парадоксальным образом – ростом выпуска продукции. Чем выше темпы роста, тем больше в хозяйственный оборот вовлекается ресурсов, за которые приходится платить все дороже.

Может ли когда-нибудь рост цен прекратиться естественным путем, независимо от деятельности регулирующих органов? По нашему мнению, существует как минимум три барьера, которые могут остановить рост цен, вызванный вовлечением в хозяйственный оборот дополнительных ресурсов.

Первый барьер состоит в том, что если где-то у кого-то не выдержат нервы, и он не захочет покупать резко выросшую в цене продукцию, то производитель будет вынужден прекратить ее производство. Этот «отказ от потребления» может охватить всю экономику, что приведет к кризисному падению производства, которое, прежде всего, высвободит из оборота наиболее дорогие из используемых ресурсов, а это, в свою очередь, автоматически приведет к  общему снижению цен.

Второй барьер состоит в том, что по мере роста стоимости вовлекаемых в оборот первичных ресурсов станет выгодным производить и использовать их заменители, так называемые товары-субституты. Уже много сказано и написано о биотопливе, хотя этот вариант развития мировой экономики кажется не очень удачным: один дефицитный ресурс (нефть) частично замещается другим дефицитным ресурсом (зерном), в результате чего дефицитность второго только увеличивается. Поэтому нам ближе, например, вариант дополнения бензина и дизельного топлива этиловым спиртом, получаемым из древесины, так как этот ресурс практически неограничен (во всяком случае, у нас).

И третьим барьером является технический прогресс, благодаря которому, может быть, будут снижены нормы расхода дефицитных ресурсов, и их дефицитность ослабнет. Или будут найдены новые материалы, менее дефицитные, чем те, которые экономика использует сейчас.

Ну, а если эти барьеры не сработают, нам придется уповать только на регулирующие действия властей. Но на них, понятное дело, надежда слабая.

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

21:08 Отца предполагаемых организаторов теракта в метро Петербурга выслали в Киргизию
20:57 Майкл Джордан назван самым высокооплачиваемым спортсменом всех времен
20:36 Вероника Скворцова обсудила с Элтоном Джоном борьбу с ВИЧ
20:23 Полиция открыла огонь по мужчине с ножом в аэропорту Амстердама
20:07 Falcon 9 отправила груз на МКС и вернулась на космодром в США
19:47 В Пентагоне рассказали о новом сближении с российской авиацией в Сирии
19:44 ЦБ оценил объем докапитализации Промсвязьбанка в 100-200 млрд рублей
19:27 Пожизненно отстраненная от Игр скелетонистка Елена Никитина выиграла ЧЕ
19:18 Косово объявило о создании собственной армии к марту 2018 года
19:03 В Назарете отменили Рождество
18:51 В Испании не поверили в угрозу отстранения от ЧМ-2018
18:35 Программу безопасности на дорогах увеличили на 2 млрд рублей
18:25 ФАС проверит частичную отмену роуминга сотовыми операторами
18:25 РФ и Египет подписали соглашение о возобновлении авиасообщения
18:19 Трамп попросил у России помощи с КНДР
18:03 Курс биткоина приблизился к 18 тысячам долларов
17:54 Промсвязьбанк сообщил о проблемах в работе интернет-банка
17:48 ФИФА пригрозила отстранить сборную Испании от ЧМ-2018 из-за действий властей
17:28 Задержанный в Петербурге планировал взорвать Казанский собор
17:25 Промпроизводство в РФ в ноябре упало максимальными темпами за 8 лет
17:01 Турция потребует в ООН отменить решение США по Иерусалиму
16:43 В посольстве США назвали ложью обвинение во вмешательстве в российскую политику
16:33 Букингемский дворец назвал дату свадьбы принца Гарри
16:29 Журналист сообщил о готовности Захарченко внедрить на Украину 3 тысячи партизан
16:14 МИД Украины опроверг ведение переговоров об экстрадиции Саакашвили
16:08 Страны ЕС согласились начать вторую фазу переговоров по выходу Великобритании
15:49 Дипломатов из США не пустят наблюдать за российскими выборами
15:47 Глава ЦИК назвала стоимость информирования избирателей о выборах
15:36 Гафт перенес операцию из-за проблем с рукой
15:21 В Кремле посчитали недоказанными обвинения в адрес Керимова во Франции
14:55 ФСБ задержала в Петербурге планировавших теракты исламистов
14:33 Сенаторы одобрили закон о штрафах за анонимность в мессенджерах
14:15 В Кремле признали нежелание Путина упоминать фамилию Навального
14:02 Дума отказалась ограничить доступ к сведениям о закупках госкомпаний
13:59 Минфин пообещал не допустить «эффект домино» из-за Промсвязьбанка
13:52 Алексей Улюкаев приговорен к восьми годам строгого режима
13:39 Госдума разрешила внеплановые проверки бизнеса по жалобам сотрудников или СМИ
13:36 ЦБ снизил ключевую ставку
13:24 Ученые заглянули в глаз трилобита
13:23 Власти Москвы отказали Илье Яшину в проведении акции 24 декабря
13:19 Индекс потребительских настроений по всей России вышел в «зеленую зону»
13:08 Прокуратура назвала самое коррумпированное подразделение силовиков
13:00 Лавров заявил о вмешательстве США в выборы в России
12:47 Совет Федерации подключился к поиску источника вони в Москве
12:40 Минтранс анонсировал возобновление рейсов в Каир в феврале
12:25 Дед Мороз заявил об отказе от пенсии
12:20 Дума приняла закон об индексации пенсий в 2018 году
12:07 Антитела к вирусу лихорадки Эбола вырабатываются через сорок лет после болезни
12:01 ЦИК снова пересчитал желающих баллотироваться в президенты
11:41 Улюкаев признан виновным в получении взятки
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.