Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
14 декабря 2017, четверг, 20:27
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

09 апреля 2008, 20:49

Зачем нужен гендер для "чайников"

5 декабря 2007 года, на заседании Секции социологии в Центральном доме ученых РАН, состоялось обсуждение двух книг: «Гендер для "Чайников"» и «Современная женщина, семья и демография. Актуальные исследования». Дискуссия позволила ярко обнажить существующие гендерные стереотипы и провести диалог с теми читателями, для которых, возможно, и предназначались обсуждаемые книги. Публикуем репортаж с обсуждения аспиранта Института социологии РАН Андрея Н. Андреева.

В начале заседания в импровизированном президиуме расположились социологи Ирина Тартаковская, Ольга Здравомыслова и координатор гендерной программы фонда им. Генриха Белля Людмила Кабанова. Последняя, прежде всего, сообщила, что книги были подготовлены при финансовом участии фонда. Она отметила, что его задачей является гражданское просвещение и гражданское образование, поэтому его руководителям показалось естественным издавать книги тех авторов, «которые могут просто объяснить сложные вещи».

Первой и, по моим ощущениям, последней успели представить именно книжку для «чайников» [1], а дальше обстоятельства сложились против воли организаторов обсуждения.  «Для чайников – это вовсе не обидно, наша задача – сделать популярное издание», – подчеркнула Е. Кабанова, передав слово И. Тартаковской – главному редактору книги и автору трех статей, вошедших в книгу: «Биологические факты и политические интерпретации», «Маскулинность: Все мужики сволочи?», «Работа: А счастье – в труде?». 

Ирина, в частности, отметила, что «общаясь между собой в гендерном сообществе, преимущественно социологическом, постоянно сталкиваешься с тем, что катастрофически не хватает литературы, обращенной не к специалистам, …а к тем, кто никогда не занимался этой темой, но кому она по-человечески интересна». Поэтому под единой обложкой было решено объединить темы, которые чаще всего вызывают интерес у непросвещенной аудитории. По её словам, цель книги «Гендер для чайников» – рассказать о проблеме, «вне мифов и стереотипов, широко распространенных в обществе и считающихся истиной в последней инстанции, но, на самом деле, ни на чем не основанных».

Далее последовало краткое перечисление затронутых в книге тем. Затем Ирина более детально остановилась на некоторых из них. Она, в частности, отметила, что в статье Елены Здравомысловой и Анны Темкиной «История и современность: Гендерный порядок в России» речь идет об этапах гендерной политики в советском и постсоветском обществах. В свою очередь, в статье Елены Омельченко «Становление гендера: Кто и что нам помогает нам стать собой, а также женщинами и мужчинами?» обсуждается проблематика гендерной социализации молодежи. Критическая оценка «поп-литературы» по психологии дана в статье «Как навязываются стереотипы».

Вопросы гендера не оставили аудиторию равнодушной. Первым задал вопрос заведующий отделом истории социологии Института социально-политических исследований РАН Владимир Култыгин: «Какие же выводы вы делаете из ваших исследований?» И. Тартаковская ответила так: «Исследований довольно много, но главные выводы из них состоят в том, что есть социальные роли, есть социальные ожидания и есть судьба каждого человека, своя, индивидуальная. Чем более осознанно он/она будут подходить к тем гендерным требованиям, которые предъявляет к ним общество, сопоставляя их со своими подлинными потребностями, со своей возможностью строить свою жизнь, отношения с мужчинами и женщинами, тем лучше. Надо различать знания, подтвержденные фактами, и стереотипы... Если сказать совсем просто, то поле выбора у нас гораздо больше, чем мы об этом думаем».

Затем между И. Тартаковской и В. Култыгиным завязался диалог о феминизме. Если социолог-мужчина говорил о его радикальных течениях, о «подлинной свободе» отказавшейся от рождения детей женщины, то его коллега-женщина – о специфике основных исследований по гендерной проблематике. Но дальнейшей научной дискуссии не суждено было состояться. В маленьком «Голубом зале» Центрального Дома Ученых уже ждали своего часа двое Мужчин в серых костюмах.

Один из них, представившийся как «Вячеслав Алдонясов, эксперт Государственной Думы РФ по национальной безопасности», пролистал «Гендер для чайников» и остановился на странице 260 с рисунком художника Адгура Дзидзария. Представитель Госдумы сказал: «Я открыл книгу на последней странице и что же там увидел? Картинку: мужеподобная женщина, которая выше мужчины, имеет более развитую мускулатуру и могучие плечи. В своих ручищах она держит кувалду. У неё нет грудей, то есть она – гермафродит. …Рядом с ней мужчинка с ярко выраженными женскими первичными половыми признаками, на груди у него что-то типа бюстгальтера. Он держит серп, а это гораздо более легкий инструмент... Но если опустить взгляд еще ниже, то ниже пояса что-то  просматривается».

После такого описания, последовал его вопрос-реплика: «Какие же мысли закладывались авторами и художником? Это сатира, ирония на то, что получилось в результате социалистического строительства или это то, что должно быть в будущем? 21 век – это век мускулистой, мощной женщины, без половых признаков?».

Ответ Тартаковской был краток и содержал в себе апелляцию к художественному воображению художника книги, в котором могли сочетаться различные варианты гендерных ролей. Далее последовал диалог, в ходе которого В. Алдонясов продолжал задавать вопросы, а Ирина отвечать:

В.А.: – Есть ли у вас модель идеальной семьи?

И.Т.: – Цель книги – показать, что нет одной модели, в которую мы могли бы вогнать всех мужчин и женщин и сказать: живите так. Эта картинка – это не призыв «живите так», а в своем роде издевательство над стереотипами, которые существуют у нас в мозгах, когда мужчина у нас вечно с кувалдой, а женщина – с серпом.

В.А.: А к чему тогда идти, что тогда обсуждать, какую модель?

Вопрос оказался риторическим. В принципе на этом представление данной книги можно было заканчивать. Позиции были обозначены, все участники дискуссии получили книги и казалось, что уже всем пора домой, чтобы углубиться в чтение «простого о сложном». Однако у организаторов секции социологии оставалась еще книга «Современная женщина, семья и демография: Актуальные исследования» (М.: «Звенья», 2007).

Её представила сама автор – Ольга Здравомыслова. Речь снова шла о концепции книги, её разделах и акцентах. Но вся эта информация показалась неизвестному мужчине, сидевшему рядом с В. Алдонясовым, неполной. Он заявил: «Почему-то у нас психологи – женщины. …Это ужасно. Психология – это невероятно  сложная вещь. Вы меня извините, но у женщины ум хитрый, но женский. Я считаю, что психологами должны быть Гальперины, Ивановы, Сергеевы, т.е. мужчины. Если психологами будут женщины, то можете сказать психологии «До свидания!»...

После такого заявления затерялась не только научная дискуссия, но и отдельные попытки её вызвать. Всё вдруг смешалось. В. Алдонясов рвался начертить график «стремительного падения рождаемости». В ответ вскочили со своих мест демографы и призвали обратиться к трудам классиков советской демографической науки. В частности, к статье Б. Урланиса «Берегите мужчин!». Другие заводили разговор о своем прошлом и пускались в длинные биографические повествования. В одном из рассказов речь зашла о юноше, который хотел жениться только на той девушке, на которой была бы особая, привлекающая своим фасоном, шляпка. Однако такие шляпки в то время носили только в Ленинграде! Мама юноши была в недоумении: «Неужели придется переезжать всей семьей в Ленинград?»

Каким же был итог вышеописанного обсуждения? Во-первых, на презентацию книги пришли те самые люди, которых её авторы как раз и хотели просветить. Во-вторых, сам ход дискуссии явился яркой иллюстрацией того, что Ирина Тартаковская называла стереотипами. Её общение с В. Алдонясовым показало, что представители государственной власти ориентированы на дисциплинарный и уставной стили управления. Выступление же другого коллеги свидетельствовало о том, насколько в российском обществе распространено убеждение, что производителем научной мысли должен быть исключительно мужчина, причем наш, отечественный (неизвестный коллега упомянул фамилии только советских ученых).

Возвращаясь к книге «Гендер для "Чайников"», отмечу, что она напомнила мне замечательную серию издательства «Молодая Гвардия» «Занимательно о…», в которой в научно-популярном жанре рассказывалось о проблемах естественных наук, а социальные науки были обойдены вниманием. Теперь же любой человек, прочитавший книжку «Гендер для "Чайников"», сможет, наконец, понять разницу между биологическим полом, данным человеку при рождении, и «гендером», т.е. «социальным полом», осознает, что социокультурные значения «мужественности» и «женственности» не тождественны биологическим половым различиям, а слова «феминность», «маскулинность» и «сексизм» вовсе не являются ругательными.

В свою очередь, профессиональный социолог, при прочтении этого «самоучителя по гендеру», может не согласиться с рядом упрощений, сделанных авторами книги, например, с трактовкой такого понятия как «гламур». Некоторые исследователи использовали «гламур» в качестве объяснительной рамки для некоторых случаев «гендерного порядка» или же просто для обозначения разновидности одежды партнеров. Никто из них не сделал попытку операционализировать понятие «гламура», что, на мой взгляд, в данном случае привело к потере референта, а, следовательно, к размыванию предметной области в социологии.

Ряд глав книги также показались мне не до конца продуманными. Так, И. Саморукова назвала свою статью чересчур широко: «Репрезентации: образы мужчин и женщин в культуре». Почему же тогда все образы М и Ж рассмотрены в статье только на примерах из художественной литературы? Впрочем, сама автор в заключение к статье пишет, что её «очерк не претендует на исчерпывающее описание представлений женственности и мужественности» [1, С. 225], что в культуре существует множество образов и вариантов репрезентации, и анализ дореволюционной, советской и современной российской литературы используется автором для демонстрации механизмов конструирования мужских и женских образов.  

Во введении к книге отмечается, что её главная цель – показать, что за дихотомией биологических полов кроется многообразие социальных. «Все мы разные. И всё же нас объединяет сомнение …в так называемом естественном порядке вещей, который очень часто оказывается лишь царством обветшалых стереотипов. Надеемся, что читатель тоже усомнится...». Станет ли «Гендер для “чайников”» своего рода инструментом психоанализа и эмансипации от устаревших биологических оков, когда «чайник» вдруг осознает себя новым человеком, поймет, что его социальный пол не равен биологическому? Станет ли он/она экспериментировать на себе, проверяя, какие из образов, остроумно изображенных художником А. Дзидзария, наиболее близко соответствуют вновь открытой реальности? Ответ на это сможет дать только лишь читатель, которого авторы книги стремятся раскрепостить от уз стереотипов, убеждая, что их «пол» еще не является «потолком».


Примечание и полезные ссылки:

1. Гендер для "чайников" / Т. Барчунова, Е. Жидкова, Е. Здравомыслова и др.; фонд им. Генриха Белля. М.: Звенья, 2006. Электронная версия книги на сайте Фонда им. Г. Белля (в pdf-формате, 1.6 Мб).

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

20:04 Россельхознадзор запретил ввоз чая из Шри-Ланки из-за вредного жука
19:52 Apple начала продажи самого дорогого компьютера
19:30 Минтранс попросил Медведева уволить главу Росавиации
19:17 Дисквалифицированный лыжник Легков вошел в Putin Team
19:13 Биатлонистка из РФ выиграла спринтерскую гонку для Словакии
18:47 ЦИК насчитал 13-15 желающих баллотироваться в президенты
18:35 В московском воздухе зафиксировали тройное превышение сероводорода
18:19 КНДР пообещала США жесткие контрмеры за морскую блокаду
18:18 ЕЦБ и Банк Англии не стали менять ключевые ставки
18:12 Роскомнадзор пригрозил блокировать СМИ за «нежелательные» ссылки
17:44 WADA объявило о новом расследовании в отношении россиян
17:33 Прокурор напомнил Яшину о последствиях несанкционированной акции
17:25 Роскомнадзор пообещал постараться избежать блокировки YouTube
17:04 СКР открестился от дела в отношении Родченкова 2011 года
17:00 Сбербанк посулил акционерам триллион рублей дивидендов
16:48 Disney покупает кинокомпанию Twentieth Century Fox
16:27 Саакашвили отреагировал на критику Путина
16:17 Госдума отказалась сокращать новогодние каникулы
15:58 Тараканы меняют аллюр в зависимости от скорости движения
15:58 Греф признал наличие двух преемников
15:40 В употреблении допинга заподозрили 300 российских спортсменов
15:39 Суд в Бельгии закрыл дело об экстрадиции Пучдемона
15:37 Путин высказался о проблеме абортов
15:23 Сатурн обзавелся кольцами сравнительно недавно
15:16 Суд приговорил вербовщика террористов в Петербурге
15:15 Путин ответил Собчак на вопрос о страхе перед оппозицией
15:13 Рособрнадзор нашел нарушения на сайтах 95% вузов
15:03 Президент России назвал способ победить мировой терроризм
15:00 Британский суд признал WikiLeaks средством массовой информации
14:51 Парламент Британии получил право наложить вето на решение о Brexit
14:41 Путин обвинил Польшу в провокации конфликта из-за крушения самолета Качиньского
14:39 Путин отказался отвечать на вопрос о новом составе правительства
14:34 Путин назвал Китай основным стратегическим партнером
14:33 Роскомнадзор пригрозил YouTube блокировкой из-за «Открытой России»
14:26 Президент РФ назвал ЕАЭС выгодным для всех участников
14:17 В Думе обвинили Канаду в нежелании мира на Украине
14:11 Путин призвал к обмену заключенными и пленными с Украиной
14:08 Путин обвинил США в провокации по отношению к КНДР
14:00 Дума приняла закон о наказании за воровство на гособоронзаказе
13:53 Путин предложил ограничить кредиты коммерческих банков для регионов
13:42 Путин ответил на вопрос о Трампе и «российском следе» в президентских выборах в США
13:41 В Пхеньяне впервые собралась российско-корейская военная комиссия
13:34 СМИ назвали неполадки причиной взрыва на газовом хабе в Австрии
13:25 Путин рассказал о подготовке к ЧМ-2018
13:23 Биологи ищут устойчивые к опасному вредителю растения
13:22 Путин опроверг готовое решение вопроса о повышении пенсионного возраста
13:20 Путин связал допинговый скандал с грядущими выборами в РФ
13:15 Прокуратура проверит cведения о VIP-камерах в «Матросской тишине»
13:11 В ЦИК назвали самовыдвижение знаком доверия к избирателям
13:05 Путин отказался признавать военные расходы страны избыточными
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.