Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
21 июня 2018, четверг, 04:23
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

05 июня 2008, 09:30

Новое имя России

Настоящий текст Любови Борусяк в еще большей степени, чем обычно, - не просто телекритика, но продолжение разговора на одну из самых острых тем: как может быть устроена национальная память, каковы инструменты этой памяти и как с помощью этих инструментов сделать ее более объемной, менее упрощенной и уплощенной, переживающей и принимающей весь трагизм истории не как самоотрицающий, а как конструктивный фактор.

Весной 2008 года на телевизионном горизонте возник новый проект, о котором на сайте телеканала «Россия» заявлено следующее: «Главный телепроект года. Три этапа голосования и теледебаты первых лиц государства. Кто главный герой отечества? Правитель? Мученик? Поэт? Воин? Мыслитель? Выбери главное имя России до нового 2009 года» Проект «Имя Россия» сразу стал скандальным: его обвиняют в недобросовестном подходе к истории, в издевательстве над ней. Ученых привело в ужас то, каким образом подается исторический материал, какие сведения сообщаются о великих фигурах исторического прошлого России. «Сама идея канала ученым нравится, подобные проекты в институте российской истории называют нужными и готовы принять в них участие. Прежде всего, в части подготовки исторически верных и корректных публикаций о вошедших в список личностях»

Проект не является оригинальным: уже прошли «всенародные выборы» великих британцев и великих украинцев[1]. В обеих странах он породил серьезные дискуссии, а на Украине даже привел к политическому скандалу.

Идея выбора «главного героя России» вызвала возмущение и у некоторых молодых пользователей Интернета, она показалась им просто кощунственной: «Не люблю ругаться матом, но есть вещи, которые своим дебилизмом буквально выводят из себя. Кто же круче – Кутузов или Ломоносов? Дмитрий Донской или маршал Жуков? Так и представляю Кутузова, агитирующего голосовать за себя». Такого рода высказываний я видела много, и это притом, что Интернетом пользуются в основном молодые и активные люди, а не маргиналы, но даже у них содержание сайта вызвало шок: как они могут? Какое имеют право шутить (=издеваться) над самым святым?

Как мы видим, сама идея соревнования между историческими персонажами («кто более матери истории ценен») у многих вызывает священный ужас и потому отторжение.

Весной 1991 года в программе «Пятое колесо» два Сергея – Шолохов и Курехин на основе исторических изысканий убедительно доказали советским телезрителям, что величайшая фигура XX века – В.И.Ленин на самом деле был грибом. Многие телезрители в это поверили, остальные были возмущены таким кощунственным предположением. Заканчивалась перестройка, одной из главных особенностей которой было то, что сейчас (преимущественно в негативных тонах) называется пересмотром истории. Участники той давней программы в духе времени занимались десакрализацией исторических фигур и, соответственно, их проблематизацией. После того, как Ленин побыл грибом, можно было без особого ужаса предлагать похоронить его тело, ведь грибы растут в земле, а главное, уже спокойно оценивать его политическую и историческую деятельность[2].

История как предмет для пародии существовала еще долго, но эпоха стабильности, а именно стабильность воспринимается как главное позитивное свойство современности, не предполагает пересмотра представлений об исторических личностях и, тем более их сравнения, спортивных состязаний между ними. Великие люди требуют почтения. Их «всемирно-историческое значение», их образы все больше консервируются, эпоха, когда Ленин мог стать грибом, ушла в далекое прошлое.

Интересным образом, у сообщества историков сами «гонки» не вызывают особых возражений. Им кажется, что таким образом можно актуализировать интерес к истории России вообще. А поскольку телезрители в представлении наших элит – малообразованны и нелюбопытны, то даже такой профанизирующий способ актуализации интереса представляется приемлемым.

Претензии к проекту вызывают два обстоятельства: во-первых, выбор исторических фигур – кого-то забыли, надо включить, кто-то недостоин – надо убрать. Но все же главной причиной скандальности стали описания исторических персонажей. Они состоят из двух частей – серьезной исторической справки и часто очень несерьезного заголовка. Сегодня это, похоже, выглядит как недопустимая вольность: реакция на сайт «Имя Россия» представителей разных слоев общества четко продемонстрировала: наше общество не готово сейчас шутить над «святым», нарушать сложившиеся конвенции того, что такое история России и как надо ее правильно любить и ценить.

Мы живем в великой стране с великой историей, это понимание позволяет нам чувствовать себя великой нацией. И потому история требует к себе полного почтения. Особенно это относится к наиболее сакральным персонажам. Иногда это находит совершенно гротескное выражение. Когда на радио «Эхо Москвы» начался проект «Наше все», где во вполне серьезном ключе рассказывается о персонажах русской истории XX века, возмущенная слушательница потребовала переименовать программу, поскольку «Наше все – это Пушкин». Ей казалось, что рассказывать в программе с таким названием о ком-то другом просто кощунственно.

Телепроект с косноязычным названием «Имя Россия» внутренне противоречив. С одной стороны, как заявил  заместитель генерального директора телеканала «Россия» Александр Любимов, это игра, общенациональная забава. Он позиционирует ее как всероссийскую возможность посплетничать о Рюрике, а не о секретарше шефа, что на его взгляд гораздо интереснее. Но с другой стороны, рассказывая об идеологии проекта, он ссылается на опыт фильма «Уроки Византии», называя его «настоящим событием». А ведь «Уроки Византии» - это были не «преданья старины глубокой», не сплетни о старых добрых временах. Это был жестко идеологизированный телевизионный продукт, базирующийся на фундаменталистских ценностях. Он показался каналу столь важным, а его идеи столь современными, что вскоре после премьеры его повторили в эфире, причем в вечернее время. Такое на телевидении происходит редко, только в особых случаях.

А вот в проекте «Имя Россия» отсылок к ставшим уже привычными фундаменталистским ценностям не происходит. При этом авторы текстов о героях не смотрят на них снизу вверх, а вступают в коммуникацию, говорят о каждом с любовью или ненавистью, они на них эмоционального реагируют, не чувствуют перед ними особого пиетета и скованности.[3]. И это не случайно - авторы описаний исторических персонажей ведут с читателями непростую, многослойную игру. Они словно бы забыли, что все их герои уже умерли, а потому доказали, что «из них получились именно Пушкины», если имя Пушкина понимать в широком смысле. Они уже в пантеоне, но авторов сайта это не смущает – смущает читателей.

Попробуем проанализировать приемы, которыми пользуются авторы сайта. Первый из них - пародирование в самом широком смысле. Что только не пародируется: от приемов и подходов современных СМИ до официальных нот протеста, относящихся к «высокой политике»: «Несмотря на призывы Маши Томак из газеты «День» (Киев), мы не можем вычеркнуть из нашего списка Хмельницкого, Довженко и Махно, поскольку по-прежнему считаем их героями и российской истории. Кроме того, претензии украинских властей к московскому градоначальнику Лужкову наводят нас на мысль о наличии связи между указанными недружественными шагами украинской стороны, что мы расцениваем как провокацию». Пародийное цитирование идет с максимальным приближением к оригиналу. Для этого используются принятые в таких случаях лексика и фразеология, релевантный произведениям такого жанра канцелярит: в предложении идет длинный перечень существительных, без единого глагола на протяжении всего абзаца[4].

Пародируется принятый в СМИ способ давать опровержения собственным ошибкам, настаивая на сказанном и даже подчеркивая и усиливая смысл этого сказанного: «Из статей, посвященных композитору М.Мусоргскому, художнику А.Саврасову и императору Александру III, исключены упоминания об их пристрастии к алкоголю, поскольку из всех участников списка не только они черпали силу и талант в вине. Например, если верить Радищеву, тот же Михайло Ломоносов не писал стихов, не напившись допьяна виноградной водкой… Известны и другие примеры». Вот такой «другой пример» усиления своей правоты через опровержение: М.И.Кутузов «Был ранен в глаз. (админ.- убрали. Многих возмутило, хотя это случилось именно так)». Это самое «убрали» означает лишь, что текст перечеркнут, но прекрасно читается. Дальше идет как бы правильный и окончательный текст: «Победил Наполеона». Раненый в глаз Кутузов вызывает жалость, победитель Наполеона – восхищение! Раз персонаж попал в топ-500, он по определению должен вызывать восхищение, иначе, что он в этом доблестном списке делает? Только сильный, победитель достоин быть героем России!

Еще одной особенностью сайта «Имя России» является то, что авторы часто вступают с читателями в шутливый диалог, причем не с позиции статусной, а на равных. Когда про И.С.Тургенева, великого русского писателя после (как полагается!) дат рождения и смерти, сообщается «Автор «Муму», это коммуникация именно такого рода. Ведь это самое «Муму» - источник множества анекдотов, это не столько литературный, сколько мифологический персонаж.

Почтенный автор «Москвы и москвичей» В.Гиляровский становится «Автором первого путеводителя по злачным местам Москвы», а М.А.Милорадович «Невинной жертвой декабристов». Здесь важны не только попытки шуток, но и предположение, что читатель понимает, о чем идет речь, он знает, кто такой Милорадович, что с ним случилось, хотя бы слышал о книге «Москва и москвичи», а то и прочитал ее. Нарушается привычный уже субъектно-объектный тип взаимодействия, когда от телезрителя или читателя ожидают простых, почти физиологических реакций.

Еще один распространенный прием описания: парадоксальный перенос заслуг героя на вторую позицию, а каких-то второстепенных обстоятельств - на первый, главный план. Д.И.Менделеев сначала предстает автором открытия о том, что водка должна быть 40-градусной, и лишь затем – создателем периодического закона. Ровно так же представлен Петр I: сначала как обладатель недюжинной силы, лишь затем как первый император. Это тоже игра на взаимопонимание: в ход идут не только конкретные сведения, но и существующая в массовом сознании мифология.

Комический эффект дает прием снижения и осовремененивания характеристик. М.Ф.Романов «послушался отца и основал династию Романовых», И.И.Сикорский «Первая утечка мозгов – одна из главных потерь советской авиации», Д.И.Писарев «Видный политолог», В.П.Кочубей «Силовик-реформатор», Андрей Платонов «Дворник. Писатель-диссидент», а Феофан Прокопович «Политконсультант Петра I». Этот прием применялся и в фильме о Византии, только смыслы в данном случае иные. Если там западные олигархи погубили Византию, то здесь терминология современных СМИ применительно к истории не имеет никакой политической подоплеки. Никаких подрывных действий Лефорту - «представителю европейского менеджмента на русской службе» не предъявляется.

Еще одна попытка непосредственной коммуникации с читателем - это собственные соображения, добавления, ссылки на звонки «сверху». Про Григория Потемкина сначала идет длинный текст: «Придумал метод декорирования, известный как «Потемкинская деревня». Это перечеркнуто, а затем добавлено от админа: «Так и не понятно, миф это или реальность. А, с другой стороны, откуда бы советские прапорщики узнали, что траву можно красить?» После следует лаконичное определение: «Объединитель славян». Про архитектора Росси мы сначала читаем зачеркнутый текст о том, что он «Не зная того, построил здание Конституционного суда современной России» и только потом окончательное определение: «Создал облик Санкт-Петербурга». Отсюда вполне понятно, что Константин Тон «построил оригинал Храма Христа Спасителя». Про графа Уварова сообщается зачеркнутое «Увлекался лесопосадками, крупнейший коллекционер», а потом окончательное «Автор доктрины “Самодержавие, православие, народность”».

Авторы могут выражать свое недоумение, про того же Тона сначала сказано: «Архитектор-эклектик (админ. – «и о чем это говорит?»), или уверенность, что этому персонажу все равно ничего не светит (Св. Александр Свирский). В целом ряде случаев сообщается, кто и откуда звонил, что и привело к коррекции определений. Так, по подсказке «Эха Москвы» Иван III стал «основателем русского царства», а первоначальное определение («Успенский собор был начат русскими мастерами и рухнул. Иван III позвал на помощь заграницу. Так родился первый собор московского Кремля и стоит по сей день») было зачеркнуто. О княгине Ольге: «Первая русская христианка (Админ. – поменяли по просьбе Комитета по делам женщин Госдумы)». Стало: «Первая женщина – лидер государства». После подсказки из «Литгазеты» поправили описание Никиты Панина. Было легкомысленно-интимное: «Екатерина была большой поклонницей его дарований», стало: «Самостоятельный политик в эпоху абсолютизма». Но очень важно, что во всех случаях оба текста соседствуют, конфликтуя друг с другом.

Многочисленные возражения, практически скандал вызвало описание князя Багратиона: «Лицо кавказской национальности. Исключительный герой и патриот России». Далее следует сообщение администратора сайта, что, прослушав интервью журналиста Н.Клименюка по радио, в котором он возмущался «лицом кавказской национальности», текст изменили. В «правильном» варианте Багратион: «Великий русский патриот – князь кавказской национальности». Судя по нескольким замечанием, над сайтом работают молодые ребята – студенты Исторического факультета МГУ. С помощью пресловутой «кавказской национальности» они делают отсылку к сегодняшней действительности с ее ксенофобией.

Определение «Креатура Меньшикова» для Екатерины I сопровождается следующим комментарием администратора: «Решили, в конце концов, что это совершенно неважно. А важно другое. Редчайший случай в нашем государстве, где государственный переворот веками является формой демократии». Минин и Пожарский для авторов сайта - уважаемые представители «гражданского общества», а в Ярославе Мудром просят не видеть намеков на Путина, Ленина или Медведева (именно в этом порядке).

Не надо думать, что все определения великих русских носят столь нетрадиционный характер. Подгорный – просто советский политик, а Громыко уже, разумеется, «мистер «нет». Многим героям даются лаконичные и лестные определения. Нельзя сказать, что в эту группу входят все симпатичные авторам исторические личности, но несимпатичных здесь точно нет[5]. Так, Дмитрий Лихачев – это просто «совесть нации», В.Высоцкий – «Душа России», Юрий Гагарин «Первый космонавт человечества», Александр II – «Освободитель», Лев Ландау – «Физик века», а Шагал – «Художник Мечты и Счастья». И все это безо всяких  шуток.

А в целом работа проделана немалая: для каждого из 500 героев русской истории дана нормальная историческая справка, забавными характеристиками и провокациями авторы не ограничиваются.

Сложно сказать, как исторические гонки в поисках лидера будут выглядеть в эфире телеканала «Россия». Возможно, что мы снова увидим непременную для многих современных СМИ имперскую идею, идеологию превосходства нашей истории над прочими, сакрализацию наших исторических персонажей и истории в целом, ксенофобию и неприязнь к Западу и некоторым нашим соседям. Не случайна ведь отсылка Александра Любимова к фильму о Византии, построенному именно на этих основаниях. Но, тем не менее, сайт проекта «Имя Россия» существует и администратора не сняли с работы за вольности, которые он себе позволяет.


[1] Победил на Украине Ярослав Мудрый, далее следуют Николай Амосов, Степан Бандера, Тарас Шевченко, Богдан Хмельницкий и Валерий Лобановский.

[2] Прошло 17 лет, и несколько лет назад ко мне подошли мои студенты и с горящими глазами спросили: «А вы видели тот фильм Курехина, где Ленин гриб? А правда, многие в это поверили?» И после моих утвердительных ответов они сказали: «Как же вам повезло! В какое интересное время вы жили!»

[3] Мы проанализировали разные блоги и форумы и везде увидели только возмущение: в одних случаях глупостью авторов, а других – наглостью. Глупость – это представление о том, что авторы норм не знают, наглость – что их намеренно нарушают.

[4] Когда речь пойдет о вышеупомянутом Богдане Хмельницком, авторы сайта сначала назвали его «великим русским среди малороссов», но потом решили убрать: «чего лишний раз братьев обижать!», и окончательное определение: «Воссоединил Украину с Россией». Так что приведенная цитата с протестом обращена не столько к «братьям», сколько к принятым у нас, в России  способам коммуникации с этими «братьями».

[5] А есть и такие герои, которые вызывают у авторов отторжение, что они и не скрывают. Так, об Аракчееве написано следующее: «Символ гипертрофированной косности (Админ.-смягчили, вдруг за него будут голосовать). Человек дела». Андрей Жданов: «Печально знаменитый градоначальник».

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

20.06 21:01 Немецкий партнер «Газпрома» признал угрозу санкций «Северному потоку — 2»
20.06 20:59 Адвокаты саентологов нашли на делах стикеры ФСБ о применении пыток
20.06 20:49 Трамп подпишет закон против разлучения семей нелегалов
20.06 20:18 Большой десантный корабль «Иван Грен» приняли в состав ВМФ
20.06 20:14 Верховная Рада поддержала переименование Днепропетровской и Кировоградской областей
20.06 20:00 Сборная России впервые в истории вышла в плей-офф ЧМ
20.06 19:55 Румыния признала арестованную сотрудницу «Интер РАО» своей гражданкой
20.06 19:41 ВС обязал вернуть часть денег за страховку автокредита после утери смысла страхования
20.06 19:18 Цена акций Facebook перешагнула рубеж в 200 долларов
20.06 19:12 Вытрезвитель для болельщиков в Калининграде полностью себя оправдал
20.06 18:43 Российского посла Коронелли перевели из Аргентины в Мексику
20.06 18:31 Президент Македонии призвал к началу своего импичмента
20.06 18:09 Санаториям начали присваивать категории «стандарт» и «премиум»
20.06 18:00 В России исчезнут магазины под брендом Media Markt
20.06 17:52 Тимошенко объявила об участии в президентских выборах в 2019 году
20.06 17:30 Благодаря поправкам в УК срок заключения сократится у 100 тысяч человек
20.06 17:08 Португалия всухую обыграла Марокко на ЧМ-2018
20.06 17:06 Ростех выпустил в продажу компактные шубохранилища
20.06 17:04 Члена правления «Интер РАО» обвинили в шпионаже на Румынию
20.06 16:46 Минфин опроверг планы по повышению цен на алкоголь
20.06 16:35 Активисты устроили погром в горсовете Харькова
20.06 16:16 Люди употребляли табак более трех тысяч лет назад
20.06 16:13 Партия власти предложит Медведеву дать гарантии работы людям старше 50
20.06 16:08 Китай признал убыточной скоростную магистраль в Россию и Европу
20.06 15:49 Задержан подозреваемый в причастности к взрыву в метро Лондона
20.06 15:42 ЕС ввел ответные пошлины на американские товары
20.06 15:17 Экс-замдиректора Эрмитажа признал вину и вернул 30 млн рублей
20.06 14:56 ООН сообщила о 3 тысячах погибших мирных жителей в Донбассе
20.06 14:47 Странное захоронение найдено археологами в Англии
20.06 14:33 Силуанов рассказал о долларах по 50 рублей
20.06 14:28 В Россию вернули главу крупнейшего преступного сообщества киллеров
20.06 14:07 Криптобиржа Bithumb потеряла более 31 млн долларов из-за атаки хакеров
20.06 13:43 В Гатчину вернули 16 похищенных ранее картин
20.06 13:21 Счетная палата нашла нарушения в «Роскосмосе» на 760 млрд рублей
20.06 13:08 Россия предварительно введет пошлины на товары из США стоимостью 93 млн долларов
20.06 12:57 Национальный музей Шотландии выложил в сеть свою коллекцию загадочных каменных шаров
20.06 12:45 Эксперты предсказали компромисс пенсионной реформе
20.06 12:20 Госдума предварительно приравняла день в СИЗО к полутора дням в колонии
20.06 12:15 На Камчатке приехавшего на коне депутата вызвали в полицию
20.06 12:02 На Первом объяснили уход Слуцкого из комментаторов ЧМ
20.06 11:55 Платежная системы Contact не смогла обойти санкции на Украине
20.06 11:25 Короткое замыкание привело к взрыву с пострадавшими в лондонском метро
20.06 11:15 Канада легализовала употребление марихуаны
20.06 11:07 Ученые смоделировали формирование «суперземель»
20.06 11:00 Россия решила вернуться в совет ООН по правам человека
20.06 10:49 Центр имени Хруничева может сократить 60% сотрудников
20.06 10:35 Минфин пересмотрит минимальные цены на алкоголь
20.06 10:30 Начальника регионального Роспотребнадзора задержали за взятку вставными зубами
20.06 10:07 Израиль нанес удар по 25 объектам ХАМАС в секторе Газа
20.06 10:02 Минпросвещения предложило заменить бумажные учебники электронными
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Первый канал Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.