Адрес: https://polit.ru/article/2008/06/23/2/


23 июня 2008, 13:50

Второй выпуск

**Темы дня**

Победа сборной России по футболу над фаворитами Евро-2008 - сборной Нидерландов - стала главным событием жизни страны в прошедшие выходные. Материалы, посвященные этой теме, перекочевали со страниц, отведенных под спортивные новости, на первые полосы газет. СМИ отмечают, что наша сборная под руководством Г.Хиддинка сделала еще один шаг наверх в футбольной иерархии. Теперь она не просто в элите, она - в самой ее верхушке, среди избранных. В четвертьфинале чемпионата Европы российская команда, несмотря на нереализованные шансы, невезение, пропущенный в конце основного времени ответный гол, в дополнительное время дожала соотечественников своего тренера и выиграла у них со счетом 3:1. Главное, что в справедливости этой победы не было сомнений ни у кого, даже у рассчитывавших на "золото" турнира проигравших. По словам Г.Хиддинка, сборная России не достигла своего потолка и еще может прибавить.
"Спорт-Экспресс"

пишет, что 10 лет назад один из ведущих российских бизнесменов М.Прохоров на вопрос: "Готовы ли вы финансировать сборную, и если да, то при каких условиях?" - давал прямой ответ: "На сегодняшний момент не готовы ни при каких условиях. Поскольку это пустая трата денег". И дело не в том, что плохи были российские тренеры - просто они люди своего времени, со своими представлениями о футболе, тренерском деле и цеховой этике. И М.Прохоров был вовсе нежаден - просто всякому нормальному бизнесмену кажется противоестественным вкладывать деньги в безнадежный проект, каким в то время была сборная России. Десять лет спустя этот проект выглядит жизнеспособным как никогда. И деньги, вложенные в контракт Г.Хиддинка, в организацию жизни и работы сборной или в премиальные ее игрокам, ни у кого язык не повернется назвать пустой тратой.

Центральная пресса сообщает, что вчера президент России Д.Медведев посетил Брестскую крепость, где вместе с А.Лукашенко почтил память жертв Великой Отечественной войны, пообщался с ветеранами, а затем подписал декларацию о сотрудничестве с Белоруссией. Обсуждение этой тематики 27 июня продолжит В.Путин на заседании Совета министров Союзного государства.
"Коммерсантъ" пишет, что ветераны, с которыми общались президенты, пожелали иметь в России и Белоруссии единую валюту и единое культурное пространство. Д.Медведев в ответ отметил, что Союзное государство существует, но его нужно "наполнить реальными результатами". Однако, по итогам переговоров, никаких сенсаций в отношениях двух стран в ближайшее время ожидать не стоит.
А.Лукашенко тоже считает, что Россия и Белоруссия должны быть вместе "как вчера на футболе". Ветеранов упоминание футбола заставило обеспокоиться о судьбе тренера российской сборной Г.Хиддинка. Они предположили, что его не пустят на родину - в Голландию. На что Д.Медведев заявил, что может дать Г.Хиддинку российское гражданство. Об этом пишет газета "Время новостей".
"Новые Известия" пишут, что после экскурсии по Брестской крепости президенты отправились на закрытые переговоры, где планировалось обсудить энергетические и торговые проблемы. Дело в том, что А.Лукашенко требует пересмотреть договор о постепенном повышении цены на газ для Белоруссии до мирового уровня, подписанный в 2006 году.

Масс-медиа напоминают, что в минувшие выходные в поселке "Московский" прошел двухдневный съезд партии "Яблоко", на котором бессменный лидер партии Г.Явлинский заявил о том, что покидает свой пост. Новым председателем избран депутат Мосгордумы С.Митрохин. Он намерен продолжать политику Г.Явлинского, который объяснил свой уход необходимостью обновления руководства партии.
"РБК daily" приводит мнения экспертов по поводу отставки Г.Явлинского. Ему надо было уйти лет восемь назад, считает ведущий эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований А.Кынев. О необходимости его ухода в партии заговорили еще в 2003 г., после первого поражения "Яблока" на думских выборах. Издание отмечает, что еще во время работы партии в Госдуме третьего созыва ее покинули ряд видных депутатов, в частности, Е.Мизулина и Н.Травкин. При этом глава санкт-петербургского отделения партии М.Резник занимает радикальную позицию в отличие от официальной "яблочной": он, например, настроен на сотрудничество со всеми оппозиционными нынешней власти силами. Но смена лидера, как говорят эксперты, не повлечет внутрипартийную демократизацию. Эксперты скептически относятся к возможностям обновления "Яблока". "Вариант загнивания остается более вероятным, если власть не сделает ставку на "Яблоко" как на основную российскую демократическую партию", - считает гендиректор Центра политической конъюнктуры РФ М.Виноградов. Уход Г.Явлинского никак не повлияет на процесс объединения демократических сил России. "Это будет зависеть от власти. Внутренние причины здесь второстепенны", - заключает он.
Теперь у "Яблока" не только новый лидер, пишет "Независимая" газета, но и структура: полномочия заместителей председателя партии частично переходят к политическому комитету, в который войдут 10 членов партии. Предположительно, это будет бывший лидер партии и его заместители. Политкомитет будет формулировать позицию партии по ключевым политическим вопросам и предлагать их бюро. Также именно он сможет прекращать полномочия председателя партии и созывать чрезвычайный съезд. Председатель или иная руководящая должность в нем не предполагаются - все члены будут равны. В политкомитете не ожидается также и представителей оппозиции. "Это будет своеобразный совет старейшин", - заметил лидер молодежного крыла "Яблока" И.Яшин. "Ротация произошла не идеально, Явлинский по-прежнему будет контролировать значительное число рычагов управления партией. Но смена руководства - это уникальный факт в истории партии. Это значит, что уже очень скоро у нас будет другое "Яблоко". На съезде была озвучена идея обновления партии: в составе бюро будет примерно 70% новых членов, из 30 человек будет примерно 12 молодых людей до 35 лет. Дело не в молодости, а в независимой позиции, ведь можно набрать в бюро и пионеров, которые будут голосовать так, как скажут. Такое обновление не нужно", - сказал И.Яшин. По мнению экспертов, смена лидера - безусловно, положительный момент. "Яблоко" находится в кризисе, и смена лидера - важное условие его преодоления, но далеко не единственное. Одно из условий - как будет вестись диалог с властью, а здесь многое зависит от того, получит ли Г.Явлинский пост госчиновника или нет. Немаловажно и то, будет ли "Яблоко" по сценарию Г.Явлинского замыкаться от всех или все-таки будет вести какую-то коалиционную игру", - утверждает гендиректор Центра политической конъюнктуры РФ М.Виноградов.
Как пишет "Время новостей", от съезда "Яблока" ждали совсем другого сценария, а именно расправы над "партийными диссидентами". Руководитель санкт-петербургского отделения "Яблока" М.Резник и лидер молодежного крыла И.Яшин давно критиковали партийное руководство за авторитаризм и создание вертикали, а тут вообще оба решили баллотироваться на пост лидера. О событиях в "Яблоке" уже высказались представители других политических партий. Например, лидер "Союза правых сил" Н.Белых назвал уход Г.Явлинского "сильным шагом" и отметил, что готов к сотрудничеству с новым лидером. Секретарь президиума федерального политсовета СПС Б.Надеждин выразил уверенность в том, что шансы на присоединение "Яблока" к объединительным процессам правой оппозиции увеличиваются. А лидер ЛДПР В.Жириновский считает, что уход Григория Явлинского с поста председателя партии "Яблоко" - это "еще одно доказательство, что данная политическая структура себя исчерпала". Еще одним новшеством в устройстве "Яблока" стал политический комитет, куда вошли несколько партийцев и председатель партии. Комитет будет формулировать позицию "Яблока" по ключевым политическим вопросам и предлагать свои решения бюро. Но при этом члены комитета будут иметь в бюро только совещательный голос. Политкомитет будет иметь право прекратить полномочия председателя партии и созвать чрезвычайный съезд. Таким образом, политкомитет и бюро партии будут основными руководящими органами, которые принимают решения между съездами и определяют политический курс, кадровую и бюджетную политику.
Уход Григория Явлинского с поста председателя партии "Яблоко" стал неожиданностью для большинства делегатов открывшегося в субботу съезда партии, заключает "Коммерсантъ". Новый председатель "Яблока" пользуется неоднозначной репутацией как внутри партии, так и среди ее потенциальных партнеров. "Он очень жесткий человек, не склонный к компромиссам", - пояснил В.Игрунов, бывший видный функционер "Яблока", который в 1993 году привел С.Митрохина под знамена Г.Явлинского. "Конфликтов при Митрохине будет гораздо больше, чем было при Явлинском, но прощать ему будут гораздо реже, чем Явлинскому", - прогнозирует В.Игрунов, по оценке которого "Митрохин человек глубокий и мог бы разрабатывать стратегические вещи для политиков, но не руководить партией". Впрочем, сам С.Митрохин заявил, что знает "свои недостатки", и пообещал "смягчить жесткость", так как для него главная цель - "сохранить партию". Возможностей для управления партией у него будет сравнительно меньше, чем у Г.Явлинского. Дело в том, что новая партийная структура - политический комитет получает значительные возможности как в области формирования политики партии, так и по части контроля над ее председателем. ПК будет формулировать позицию партии по ключевым политическим вопросам, отвечать за распределение финансовых средств. Также он будет обладать правом созыва чрезвычайного съезда партии. Таким образом, реформа "Яблока", на которой настаивали в ходе дискуссии сторонники господина Резника, была проведена руководством партии по своему сценарию. Формально критика в адрес руководства достигла цели - Г.Явлинский сдал свой пост. Впрочем, в своем выступлении он подчеркнул, что в "настоящей публичной политике лидер партии - это не тот, кто занимает должность, а лидер, потому что лидер".
"Ведомости" отмечают, что для большинства делегатов съезда, проходившего в выходные в Московской области, отставка Г.Явлинского стала настоящим шоком. Лидер петербургской организации М.Резник считает ротацию позитивным и мудрым шагом Г.Явлинского и надеется, что С.Митрохин проявит на новом посту "свои лучшие качества, а не худшие". "Оппозиционеры подтолкнули Явлинского к этому шагу, - считает политолог К.Симонов. - Они мотивировали перезагрузку партии: первое лицо, которое не приводит партию к победе, обязано уйти". Впрочем, по мнению Симонова, у "Яблока" нет будущего ни с Явлинским, ни без него.
Как замечают "Известия", в оценках экспертов сквозит сдержанный оптимизм. "Тоже мне, великое событие", - иронизирует президент Фонда эффективной политики Г.Павловский по поводу смены лидера партии, из года в год теряющей поддержку избирателей. "У Сергея Митрохина вдвойне тяжелая задача, - в то же время подчеркивает Павловский. - С одной стороны, партия в многолетнем кризисе, с другой - после ЛДПР "Яблоко" самая вождистская партия в стране. ЛДПР, если бы Жириновский ушел с поста председателя, перестала бы существовать в тот же день. "Яблоко" без Явлинского представить себе можно, но тогда нужна новая концепция. Вопрос в том, сможет ли Митрохин предъявить ее в условиях, когда трудно предложить либеральную альтернативу программе Медведева и Путина". "Я очень мечтаю, чтобы партия могла существовать без меня, - признался на съезде сам Г.Явлинский. Формально он остается в руководящих органах "Яблока", но эксперты уже обсуждают его новую карьеру. Так, гендиректор Совета по национальной стратегии В.Хомяков прогнозирует, что родившийся во Львове Явлинский может стать новым послом России на Украине. "Явлинский - символичная фигура для многих политических сил на Западе, - заявил Хомяков "Известиям". - Он олицетворяет собой демократа и смог бы построить нормальные отношения и с "оранжевыми", и с оппозицией, в отличие, условно говоря, от К.Затулина, который стал бы вызовом для украинской элиты. Мне кажется, при после Григории Алексеевиче наша политика на Украине стала бы более осмысленной, а не только завязанной на газовой игле".
Обозреватель "Газеты" Н.Вардуль уверен, что политическая судьба Г.Явлинского - это повод задуматься о том, что такое занятие политикой в России. Называя Г.Явлинского крайне амбициозным политиком, Н.Вардуль подчеркивает, что "под амбициями Явлинского был отказ идти на компромиссы, которые он считал неприемлемыми". "Григорий Явлинский сделал свой выбор, Анатолий Чубайс - свой, - рассуждает эксперт. - Любопытно, однако, что политические партии, собранные каждым из них, одинаково на закате... Если Явлинский в конце концов сблизился с правозащитным движением, хотя правозащитники по определению - антитеза политиков, то есть людей, чья цель - власть, то Чубайс оказался в патовой позиции иного рода. Совмещение им постов главы одной из крупнейших госкомпаний и неформального лидера потенциально оппозиционной партии стоило политического будущего и ему, и его партии. Новые лидеры демократических сил должны делать выводы. Залог их политического будущего не в заигрывании с Кремлем, а в извлечении уроков из того, что сделал Чубайс и чего не сделал Явлинский".
"При новом председателе взаимодействие между "Яблоком" и СПС улучшится, прогнозирует "Новым Известиям" лидер СПС Н.Белых. С приходом С.Митрохина многое поменяется поневоле, соглашается политолог Д.Орешкин. "Он не такой харизматик и не такая яркая телевизионная личность, как Явлинский. Если удастся что-то сделать, это будет организационная и кадровая работа", - сообщил политолог. Решение Г.Явлинского передать руководство С.Митрохину Д.Орешкин называет вынужденным, так как "он не готов отдать партию явным противникам, а ярких людей вокруг себя он не переносит".
"Партия обновляется - это радостно. Эпоха уходит - это грустно, - прокомментировал итоги XV съезда "Яблока" "Московский комсомолец". - Пока неизвестно, чем займется после съезда Григорий Явлинский. Возможно, подтвердятся слухи, возникшие после его мартовской встречи с Путиным, и ему будет предложена какая-то должность на государственной службе. А возможно, что ничего не будет предложено, - тогда ему останется создать какой-нибудь фонд или заняться научной работой".

**Правительство РФ**

Претензии Минфина и Минэкономразвития к формированию капитала "Ростехнологий" не были учтены. Госкорпорация добилась практически всего, на что рассчитывала ("Газета")
Как стало известно "Газете", уже сегодня президент может подписать указ об имущественном взносе в капитал госкорпорации "Ростехнологии". По данным источника "Газеты" в правительстве, "Ростехнологии" добились практически всего, на что рассчитывали. Список предприятий, который в одно время распух с 250 ФГУПов и ОАО до 600, претерпел лишь незначительные изменения. "Кое-что вычеркнуто из списка, но не все, что хотел Минфин", - заявил источник, но не смог уточнить, какие именно предприятия остались в окончательном варианте проекта указа, а какие были исключены. В начале июня, напоминает издание, вице-премьер и глава Минфина А.Кудрин выступил резко против передачи "Ростехнологиям" ряда активов. В частности, он предложил не передавать госдоли в ряде российско-монгольских (например, "Эрдэнэт") и российско-вьетнамских СП на баланс "Ростехнологий", а устроить открытый аукцион с привлечением профильных частных инвесторов, таких как "Норникель", Уральская ГМК и других, что было бы гораздо эффективнее с точки зрения привлечения инвестиций и развития бизнеса. То же самое предлагала и глава Минэкономразвития Э.Набиуллина, но в более обтекаемой форме. Тем не менее, по данным "Газеты" из источника, близкого к "Ростехнологиям", претензии Минфина и Минэкономразвития практически не были учтены. В окончательном списке - 485 предприятий. "Найден компромисс. Решено оставить в списке те гражданские предприятия, которые производят продукцию двойного назначения. И даже то, что в итоге было секвестрировано, будет включено в состав "Ростехнологии", но немного позже", - уверенно заявил источник.

**Региональные новости**

На заседании политсовета Иркутского регионального отделения "Единой России" утвержден партийный список кандидатов в депутаты Заксобрания первого созыва ("Независимая")
"Независимая" газета в специальном тематическом приложении "НГ Регионы" сообщает, что на заседании политсовета Иркутского регионального отделения "Единой России" утвержден партийный список кандидатов в депутаты Заксобрания первого созыва. Теперь этот документ иркутским "единороссам" предстоит утвердить на региональной партконференции, возможно, с болезненной правкой. За свою судьбу может не беспокоиться разве что первая тройка кандидатов от партии власти: и.о. губернатора И.Есиповский, вице-спикер Заксобрания Л.Берлина да иркутский сенатор В.Межевич. Список "единороссов" представители местной партии власти собирались сформировать еще в апреле-мае. Однако смена руководства в областной администрации, а затем и в региональном отделении партии сильно затормозила этот процесс. Впрочем, как и ожидалось, в итоговом списке преобладали хорошо знакомые депутатские фамилии. Среди новых кандидатов: генеральный директор научно-производственной корпорации "Иркут" А.Вепрев, руководитель Пенсионного фонда РФ по региону Н.Козлова, председатель Общественной палаты региона И.Головных, глава дорожно-строительной фирмы "Труд" С.Тен. Своих кандидатов "единороссы" выдвигают во всех округах: в 21 одномандатном и одном четырехмандатном в Усть-Ордынском Бурятском округе. Интересы бывшей автономии доверено представлять действующему депутату С.Босхолову, бывшему заместителю администрации бывшей автономии О.Канькову. Действующий спикер областного парламента В.Круглов, а также несколько его коллег решили пытать счастья в одномандатных округах, которые представляли и ранее.
В общей сложности местные "единороссы" выдвинули 43 человек по партийному списку и 25 по округам. Если учесть, что парламент объединенного региона будет состоять всего из пятидесяти депутатов, то, получается, аппетиты у медведей оказались внушительными. Правда, и политические оппоненты партии власти не дремлют. Около десяти мандатов собираются взять коммунисты. На несколько мест в парламенте рассчитывают соратники председателя Совета Федерации С.Миронова. Настроены по-боевому и областные аграрии. Кроме списка "единороссы" утвердили и руководителя штаба выборной кампании. Им стал первый замгубернатора региона С.Сокол. Выборы в Заксобрание первого созыва состоятся 12 октября.

**Сочи-2014**

Вызывает некоторое недоумение, как руководство "Олимпстроя" могло представить экспертам МОК олимпийские объекты, когда ни одного объекта, по сути, еще нет ("Время новостей")
Как отмечает "Время новостей", завершившийся третий визит экспертов Международного олимпийского комитета в Сочи, отличие от двух предыдущих проходил в абсолютно закрытом для прессы режиме. Средствам массовой информации оставалось только довольствоваться пресс-релизами, издававшимися оргкомитетом сочинской Олимпиады и пресс-службой государственной корпорации "Олимпстрой". Они сообщали, что с 16 по 18 июня экспертная комиссия МОК, составленная из специалистов в областях логистики, транспорта и строительства, находилась в Москве, где знакомилась с новым президентом госкорпорации "Олимпстрой" В.Колодяжным. Затем эксперты изучали документацию, отражающую ход подготовки транспортной инфраструктуры столицы Игр.
Известно, что в Москве эксперты МОК встречались с представителями ОАО "Российские железные дороги" и Минтранса и при этом особо интересовались проектом строительства уникальной транспортной артерии - железной дороги, совмещенной с автомобильным шоссе, которая должна будет соединить Сочинский аэропорт с поселком Красная Поляна и курортом "Роза Хутор", где пройдут соревнования по всей горнолыжной программе Олимпиады.
С 18 по 21 июня эксперты МОК работали в Сочи. Они, по сообщению пресс-службы "Олимпстроя", провели с российскими специалистами "совещание по вопросам пассажирской логистики в горном кластере расположения олимпийских объектов". Затем "в Сочи руководители ГК "Олимпстрой" представили экспертной комиссии МОК олимпийские объекты. Программа пребывания экспертов МОК включала, в частности, посещение горных объектов и подробное знакомство с их техническими параметрами".
Вызвало некоторое недоумение, как руководство "Олимпстроя" могло представить экспертам олимпийские объекты, когда ни одного объекта по сути еще нет? Сочинские СМИ во время визита экспертов МОК сообщали о том, что гости посещали площадки, где им рассказывали, что где будет, и показывали планшеты с компьютерной графикой и макеты. Эксперты МОК смогли увидеть только один близкий к завершению объект - электроподстанцию "Поселковая".
Издание также обращает внимание на то, что для строительства объектов Олимпиады и ее инфраструктуры потребуется как минимум 200 тыс. рабочих. "Олимпстрой" заявил о том, что силами корпорации будут возведены два городка для 10 тыс. строителей. Где будут жить остальные? Администрация Сочи провела инвентаризацию потенциальных мест размещения рабочих, и выяснилось, что таких мест в городе не более 73 тыс. При этом в качестве мест размещения рабочих рассматривались места в пансионатах и гостиницах, но владельцы многих здравниц уже говорят, что не будут селить у себя рабочих, потому что это может обойтись слишком дорого. Понятно, что людей на улицах не оставят, но в любом случае, где бы строители ни жили, население Сочи (сейчас около 400 тыс. человек) вырастет в полтора раза, что повлечет за собой массу социальных проблем.

**Новости СМИ и интернета**

Издательский дом "Коммерсантъ" меняет интернет-газету "Газета.Ru" на долю в Sup Fabrik, владеющей сервисом блогов LiveJournal.com ("Ведомости", "Коммерсантъ")
"Ведомости" сообщают, что издательский дом "Коммерсантъ" меняет интернет-газету "Газета.Ru" на долю в Sup Fabrik, владеющей сервисом блогов LiveJournal.com. О сделках "Ведомостям" рассказал совладелец Sup А.Мамут. По его словам, акционеры Sup продали неконтрольный пакет акций и на часть вырученных средств приобрели "Газета.Ru". Гендиректор "Коммерсант-холдинга" А.Галиев подтвердил эту схему. Финансовые детали ни Мамут, ни Галиев не раскрывают, говорят лишь, что редакционная политика "Газета.Ru" останется неизменной.
Аналитик "Финама" Л.Делицын оценивает одного уникального посетителя "Газета.Ru" в сутки примерно в $40, а LJ - более чем в $50. Аудитория LJ, по данным TNS Gallup, - около 0,65 млн. уникальных посетителей в сутки, у "Газета.Ru" - около 0,15 млн. Исходя из этого "Газета.Ru" может стоить около $6 млн., а Sup Fabrik - минимум $32,5 млн. То есть в обмен на "Газета.Ru" "Коммерсантъ" может получить около 18% Sup.
Sup нуждается в хороших управленцах, которых может предоставить "Коммерсантъ", рассуждает гендиректор IMHO VI А.Ревазов. "Газета.Ru" умеет продавать рекламу, а LJ - сайт с высокой посещаемостью; объединение должно привлечь рекламодателей, думает представитель крупного медиахолдинга. Гендиректор агентства Mediaselling Л.Глейзер допускает, что партнерство сработает, если во главе проекта будут стоять менеджеры "Газета.Ru".
Председатель совета директоров Independent Media Sanoma Magazines (IMSM) Д.Сауэр не считает партнерство конкурентов угрозой: у интернет-проектов IMSM другая, более специализированная целевая аудитория.
* * *
О том, что "Суп" приобрела в конце прошлой недели у ИД "Коммерсантъ" 100% интернет-издания "Газета.Ru", "Коммерсанту" рассказал источник, близкий к "Супу". В обмен издательский дом получил до 50% в компании "Суп", добавил он. Совладелец "Супа" предприниматель А.Мамут и гендиректор ИД "Коммерсантъ" Д.Кудрявцев подтвердили факт обмена активами, но подробности сообщить отказались. По словам главного редактора "Газета.Ru" М.Михайлина, издание согласно условиям сделки останется независимым ресурсом: рекламная, редакционная и кадровая политика будет прерогативой ИД "Коммерсантъ". Зато ИД намерен плотнее участвовать в деятельности "Супа": он введет двух представителей в совет директоров компании.
"Большой синергии в объединении я не вижу, - сказал директор по инвестициям венчурного фонда ABRT Н.Митюшин.- Единственное, LiveJournal удастся повысить сборы за счет рекламодателей "Газета.Ru". С этим мнением согласился управляющий директор Moorgate Capital А.Зубков. Гендиректор агентства AdWatch Л.Глейзер отметил, что для "Супа" "эта сделка является хорошим шансом спасти свое положение на рынке": "Супу" нужен новый вектор развития, уже второй год подряд компания несет убытки $12-15 млн.". Аудитория "Супа" намного больше, но "ее сайты ничего не зарабатывают", признал аналитик ИК "Финам" Л.Делицын.
М.Михайлин пояснил, что "Газета.Ru" рассчитывает на "технологии, которые есть в компании "Суп", на возможность создать "собственную блогосферу и улучшить работу с читательским интерактивом". "По нашему замыслу, именно партнерство с русскоязычным сегментом LiveJournal, а также привлечение к нему в течение 2008-2009 гг. информационных партнеров "Газета.Ru" позволит усилить эти бренды и вывести проекты на новый уровень капитализации", - сказал он.

**Скандалы и происшествия. Слухи**

Эксперты уверены, что государство, заявляя о своем нейтралитете в конфликте между акционерами ТНК-BP, тем не менее крайне заинтересовано получить мажоритарную долю в компании. Именно таким будет в конечном итоге финал, считают они ("РБК daily", "Финанс.")
"РБК daily" обращает внимание на то, что после бурных событий в ТНК-ВР на прошлой неделе в конфликте между российскими и британскими акционерами, по словам вице-премьера И.Сечина, наконец, "наметилось позитивное движение". Причем вопрос о покупке или продаже доли акционеров ТНК-ВР другими компаниями не стоит, добавил он.
Эксперты полагают, что противостояние акционеров в конечном итоге закончится тем, что контрольный пакет ТНК-ВР будет приобретен одной из российских госкомпаний. В качестве возможных претендентов ранее назывались "Роснефть" и "Газпром". Хотя свой интерес к доле в компании российское правительство отрицает и предпочитает не вмешиваться в конфликт, а возможность приобретения акций ТНК-ВР "Газпромом" называет самым плохим сценарием для страны. Потратить сейчас $25-30 млрд. на выкуп доли в ТНК-ВР не сможет ни "Газпром", ни "Роснефть", считает аналитик ИГ "КапиталЪ" В.Крюков. Кроме того, если госкомпания полезет в конфликт, то это сразу даст повод для иностранных инвесторов говорить о вмешательстве государства в частный бизнес, полагает эксперт. "Только когда акционеры решат вопрос с перераспределением долей, после этого в отдаленной перспективе какая-то госкомпания купит долю", - считает В.Крюков. С ним согласен гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности К.Симонов. Вариантов развития событий в дальнейшем очень много, отмечает он, но финал будет один - контрольный пакет акций в ТНК-ВР получит госкомпания. По мнению аналитика, это будет "Газпром нефть". Эксперт "Арбат Капитал" В.Громадин полагает, что конфликт в ближайшее время может быть разрешен вместе с увольнением Р.Дадли: "Трудовые претензии к президенту компании показывают, что правительство больше склоняется к такому пути".
* * *
Как пишет О.Анисимов в своей авторской колонке в журнале "Финанс.", раздражение акционеров "Альфа-групп" действиями ВР вызвано тем, что британцы взяли на вооружение принципы самой "Альфы". О.Анисимов обращает внимание на то, что в опубликованном на сайте "Альфа-групп" документе под названием "инвестиционная философия" он нашел два правила, которые позаимствовала британская компания ВР, приведя в бешенство своих российских партнеров по компании ТНК-ВР. По мнению автора колонки, история вокруг ТНК-ВР и не менее громкий конфликт В.Потанина с М.Прохоровым, которые "уже докатились до взаимных унизительных обвинений, свидетельствуют: структура, устроенная по принципу "фифти-фифти", до добра не доводит. По крайней мере, в России, где опыта цивилизованного сожительства двух равноправных акционеров гораздо меньше, чем в других странах". "Подумайте об этом при создании нового бизнеса", - советует он.

Глава группы "Онэксим" М.Прохоров полон самых патриотических идей: "У нас просчитано 15 проектов, готовы ТЭО, идет подбор людей". Однако прошел год - и ничего не изменилось: из объявленных 15 проектов он запустил пока лишь один - медиа-проект ЖV! ("Профиль")
"Профиль" напоминает, что в свое время Г.Форд заявил о том, что хорошо для Форда, хорошо для Америки. Однако в России эта формула не работает - до недавнего времени разве что шахтеры норильских рудников могли бы согласиться с утверждением: что хорошо для Прохорова - хорошо для "Норникеля". "Однако ж наши бизнесмены не теряют надежды, что однажды и мы с вами поверим, будто их личная польза и наша суть одно и то же, - иронизирует издание. - Нынче в моде стало оперировать огромными цифрами, прямо как в славное советское прошлое".
Так, например, М.Прохоров полон самых патриотических идей: "Хороших планов у него хоть отбавляй, и все - для России-матушки. "У нас просчитано 15 проектов, готовы ТЭО, идет подбор людей", - радовал соотечественников бизнесмен. Что это за проекты, понять до сих пор трудно, сам бизнесмен много раз менял свои приоритеты. Одно известно доподлинно: все они будут никак не дешевле $1 млрд. "Меньше мне неинтересно", - говорил Прохоров, имея в виду, конечно же, нас с вами". Однако прошел год - и ничего не изменилось. М.Прохоров из объявленных 15 проектов запустил пока лишь один - медиа-проект ЖV! (Живи!) стоимостью $100 млн. "Конечно, это на порядок меньше того самого миллиарда, ниже которого Прохорову неинтересно, но не будем ловить человека на слове, - продолжает издание. - Ведь итогом станет появление в Интернете портала snob.ru - будет россиянам хоть что почитать на досуге. Правда, пока это белый экран, и таким он остается уже два месяца. Возможно, мы слишком необразованные и это - философское видение качественного контента. Или наоборот - качественный образ пустоты красивых затей? Тогда получается остроумно: белый экран в роли черного квадрата".
Ничего преступного в маниловских прожектах, безусловно, нет, резюмирует "Профиль". Россия пережила много громких обещаний, и ничего, жива: "И миллиардеры, в сущности, ни при чем. Где написано, что они обязаны держать свое слово? Нигде. Ну, сказал. Ну, передумал. Правда, тот же Манилов не собирал пресс-конференций по поводу каждого своего озарения. Но тогда и прессы такой не было. Что действительно вредно для России, так это совокупная репутация прожектеров от бизнеса. Когда за большими цифрами прячут идейный пшик, это значит, что время Фордов в стране еще не наступило".

**Экономические новости**

ФСФР подготовила изменения в стандарты эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, которые предусматривают, что при реорганизации компании акционеры смогут округлить свои дробные доли ("Business & Financial Markets")
По информации "Business & Financial Markets", Федеральная служба по финансовым рынкам подготовила и направила в Минюст изменения в стандарты эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, которые предусматривают, что при реорганизации АО количество акций, выраженное дробным числом, должно быть округлено. При этом если число акций меньше единицы, округление должно быть произведено до одной целой акции. По мнению экспертов, предложенные ФСФР изменения направлены на защиту интересов миноритарных акционеров. "Даже если у акционера 0,1 акции, он сможет получить целую акцию. Это изменение будет особенно заметно в случае конвертации небольшого количества акций, но с большим номиналом: пакет не окажется размытым, если одна акция стоит очень дорого. В будущем держатель сможет ее выгодно продать", - рассуждает юрист компании "Вегас-лекс" А.Корельский. "Такое изменение очень положительно для миноритариев, чьи права в случае реорганизации компании теперь будут защищены, однако для владельцев мажоритарных пакетов могут возникнуть некоторые проблемы, связанные с принятием управленческих решений, например, созывом общего собрания акционеров", - отмечает руководитель департамента листинга РТС О.Деришева. "Мажоритарный акционер сам определяет, как будет проходить конвертация, и сможет спланировать, чтобы его доля не перераспределялась в пользу миноритариев", - добавляет А.Корельский. Впрочем, адвокат компании "Юков, Хренов и партнеры" Д.Степанов отмечает, что нововведение может вызвать и недовольство миноритариев, когда их пакет будет округляться в меньшую сторону. "Ведь потеря даже сотой доли процента может привести к потере блокирующего пакета в компании", - говорит он.

Инвесторы, которые купили энергоактивы на пике цен, похоже, осознали, что изрядно переплатили ("Профиль")
Еженедельник "Профиль" главной темой номера определил завершение первого этапа реформирования электроэнергетики и ликвидацию РАО ЕЭС. В частности, издание подчеркивает, что в ходе размещений допэмиссий ОГК и ТГК произошла переоценка энергетических активов. Так, в декабре 2006 года стоимость киловатта мощности энергокомпаний оценивали в $390-400, а продажа в марте 2007 года акций ОГК-3 "Норильскому никелю" подняла стоимость киловатта до $530. И наконец, за акции ТГК-10 финский энергоконцерн Fortum заплатил $812 за киловатт.
Однако после кризиса на мировых финансовых рынках ажиотаж сменился более осторожным отношением. Инвесторы, которые купили энергоактивы на пике цен, похоже, осознали, что изрядно переплатили. В "Норникеле" недавно заявили о списании средств из-за переоценки энергоактивов. В частности, акции ОГК-3 стали стоить на $740 млн. дешевле. "Норникель" вернулся к идее выделения энергоактивов в отдельную компанию, и эксперты склоняются к тому, что ГМК выставит эти активы на продажу. Кроме того, никелевая монополия сейчас пытается добиться изменений условий инвестпрограммы, ссылаясь на то, что она содержит экономически неэффективные мероприятия. Другие инвесторы тоже критикуют инвестпрограмму по ряду позиций. Так, проблемы возникли у генкомпаний, которым предписано вводить в строй газовые энергомощности (притом что у "Газпрома" нет свободных ресурсов для обеспечения станций топливом). Кроме того, инвесторам вменяется необходимость оплаты техприсоединения к сетям, а это увеличивает стоимость инвестпрограммы примерно на 20%.

Богатых русских в рейтинге, составленном Forbes, большинство. Правда, многие из них сделали деньги не на потребительских товарах, а на нефти, металлах, удобрениях ("Известия")
"Известия" отмечают, что самый богатый человек в Европе не нефтяник и не металлург. Первый в рейтинге - швед И.Кампрад, основатель сети IKEA. Кампрад буквально наткнулся на золотую потребительскую жилу, придумав супермаркет недорогой мебели и сопутствующих товаров.
"Наших в списке, который насчитывает 298 фамилий, много. Можно считать, что русские - самые богатые европейцы, пишет газета. - Но деньги большинство российских миллиардеров сделали все-таки не на потребительских товарах, а на нефти, металлах, удобрениях. О.Дерипаска, Р.Абрамович, А.Мордашов, В.Лисин, М.Прохоров, В.Потанин - для всех них источником доходов стало сырье, хороший экспортный товар".

**Банковские новости**

Миноритарные акционеры Банка Москвы довольны его работой - у них нет вопросов к менеджменту, при этом на собрание пришло менее 1% от их числа ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что на собрание акционеров Банка Москвы пришло около 20 совладельцев банка. Председатель совета директоров Банка Москвы О.Толкачев констатировал участие в собрании владельцев 98,19% акций. Хотя, по данным отчета банка за I квартал этого года, у него было 2760 акционеров, из которых 138 напрямую в реестре, а остальные - через девять номинальных держателей. На сайте банка указаны два номинальных держателя - РОСБАНК (12,2%) и Депозитарно-клиринговая компания (5,98%), а также 13,6% распределены между 49 юрлицами с учетом номинальных держателей и 81 гражданином.
Удачным для Банка Москвы будет не только минувший год, но и текущий, надеется президент А.Бородин: банк сохраняет прогноз по прибыли на уровне 15 млрд. руб. (+50%), рассчитывает увеличить активы на 35% и капитал на 48%.
Миноритарные акционеры Банка Москвы довольны его работой: у них нет вопросов к менеджменту. Единственным, у кого были вопросы к менеджменту, оказался корреспондент "Ведомостей", пришедший на собрание по доверенности одного из миноритариев. Бородин ответил, что проводить публичное размещение акций в этом году банк и его основные акционеры не намерены. А источник средств для приобретения на пару с Л.Алалуевым акций банка (с конца прошлого года они получили контроль над 17, 62% акций и заявили о намерении собрать блокпакет) и планы по увеличению доли Бородин счел недостойным для комментариев, поскольку это не связано с деятельностью банка. Об изменении доли Москвы в капитале банка Бородин сказал, что никаких документов или заявлений на сей счет нет, поэтому стоит исходить из текущего расклада сил.

Банкиры оказались не готовы к раскрытию заемщикам полной стоимости кредитов с 12 июня, как того требует Банк России ("Коммерсантъ")
Как пишет "Коммерсантъ", банкиры оказались не готовы к раскрытию заемщикам полной стоимости кредитов с 12 июня, как того требует Банк России. Ассоциация российских банков попросила Банк России ввести трехмесячный мораторий на применение санкций к кредитным организациям за невыполнение указания "О порядке расчета и доведения до заемщика-физлица полной стоимости кредита". АРБ просит не применять к банкам-нарушителям принудительные меры воздействия вплоть до 12 сентября, ссылаясь на неготовность банков к выполнению заложенных в указании ЦБ требований. "Для реализации такого масштабного проекта требуется произвести необходимые доработки в информационных системах кредитных организаций, что займет не менее 60 календарных дней, еще месяц уйдет на тестирование новых элементов", - говорится в сообщении АРБ.
На первый взгляд просьба АРБ о введении моратория на санкции за нераскрытие заемщикам полной стоимости кредитов выглядит странно. Порядок расчета полной стоимости кредитов, изложенный незначительно отличается от порядка расчета эффективной процентной ставки (ЭПС), а ее большинство банков, согласно рекомендациям ЦБ, раскрывают заемщикам уже почти год. Банкиры, однако, указывают, что масштаб изменений в методике расчета полной стоимости кредитов и объем усилий, которые надо приложить банкам для реализации этих изменений, соотносятся не прямо пропорционально. Однако специалисты в области IT усомнились в реальности большинства перечисленных банкирами проблем. Они утверждают, что перенастроить системы не так сложно, а изменение шаблонов договоров делается централизованно и не требует выезда во все точки продаж. Эксперты предположили, что инициатива введения моратория на санкции исходит не столько от крупных игроков, сколько от мелких и средних банков, формировавших портфели однородных ссуд, но не выполнявших рекомендации ЦБ о раскрытии эффективной процентной ставки по кредитам. Раньше ЦБ не проявлял к ним пристального интереса в части контроля за раскрытием ЭПС, теперь же, когда рекомендации превратились в обязанность, им действительно нужно время на изменение IT-систем.
Если регулятор не пойдет навстречу банкирам, они впервые столкнутся со штрафами за сокрытие от заемщиков реальной стоимости кредитов, констатируют эксперты. Если же Банк России сочтет приведенные участниками рынка доводы достаточными для введения моратория, заемщики все лето не увидят полной стоимости кредитов.

Банки по-прежнему заманивают клиентов блеском витрин, но их персонал далеко не везде научился вежливо здороваться, прощаться и внятно рассказывать об условиях кредитования ("Коммерсантъ-Деньги")
Еженедельник "Коммерсантъ-Деньги" рассказывает о совместном проекте журнала "Деньги" и группы компаний Nextep, в ходе которого "таинственными покупателями" была оценена деятельность десяти крупнейших розничных банков Москвы. Общий вывод, которому пришли авторы проекта: банки по-прежнему заманивают клиентов блеском витрин, но их персонал далеко не везде научился вежливо здороваться, прощаться и внятно рассказывать об условиях кредитования. При этом важны детали: если сравнивать нынешний рейд с прошлогодним, некоторые банки улучшили качество обслуживания, другие, наоборот, скатились в аутсайдеры.

В РФ услуги интернет-банкинга предоставляют практически все крупные банки ("Компания")
"Компания" замечает, что некоторые зарубежные банки уже полностью перенесли свою деятельность в виртуальное пространство. Между тем в РФ подобное пока невозможно. Дело здесь не столько в законодательных ограничениях, сколько в невежестве большинства клиентов, для которых интернет-банкинг до сих пор остается чем-то из области фантастики. В целом эксперты связывают это с многолетней привычкой россиян расплачиваться наличными и их недоверием к электронным системам. "Для успешного продвижения банковских услуг через Интернет не менее важным фактором, чем технологии, является живое общение. Видимо, еще долго клиенту будет проще и удобнее обсуждать свои потребности в услугах с банковским служащим - компьютерные программы, учитывающие все нюансы человеческих взаимоотношений, пока не написаны", - признает директор департамента дистанционного обслуживания РОСБАНКа С.Томлянович.
Впрочем, в РФ услуги интернет-банкинга уже предоставляют практически все крупные банки. В апреле текущего года до последнего времени один из наиболее консервативных банков - Сбербанк - вывел на рынок интернет-услугу "Электронная сберкасса". "Интернет-портал становится не только витриной банка, где покупатель может рассмотреть предлагаемый товар, но и прилавком, через который может быть реализована необходимая клиенту услуга", - прокомментировал стремление банков во Всемирную сеть С.Томлянович. Сейчас на российском рынке существует сразу несколько платформ, позволяющих отечественным кредитным организациям предоставлять своим клиентам услуги интернет-банкинга. Рассказывая о системе интернет-банкинга "Мегапэй", еженедельник отмечает, что в РОСБАНКе система позволяет оплачивать через Интернет услуги сотовых операторов, интернет-провайдеров и переводить коммунальные платежи. Возможна покупка и продажа паев ПИФов, а также доступны операции с вкладами, например, отмена пролонгации, частичный или досрочный отзыв вклада.

**Новости компаний**

"Иркутскэнерго" - крупнейшая в России энергосистема, которая не входила в состав РАО ЕЭС и до сих пор сохранила вертикальную интеграцию, приступает к активной фазе реформирования ("Время новостей")
Как пишет "Время новостей", "Иркутскэнерго" - крупнейшая в России энергосистема, которая не входила в состав РАО ЕЭС и до сих пор сохранила вертикальную интеграцию, приступает к активной фазе реформирования. Во-первых, у компании недавно изменилась структура собственности - по информации издания, структуры "Реновы" В.Вексельберга продали свой миноритарный пакет в "Иркутскэнерго" компании "Евросибэнерго", входящей в состав "Базового элемента" О.Дерипаски. А во-вторых, "Иркутскэнерго", как заявил ее гендиректор А.Коновалов, уже до конца июня приступит к анализу выпуска дополнительных акций, которые предполагается направить на реализацию инвестпрограммы.
Кроме того, "Иркутскэнерго" в сентябре - октябре планирует провести внеочередное собрание акционеров, где рассмотрит вопрос о выделении сетевых активов стоимостью 1,6 млрд. руб. в компанию "Иркутские электрические сети".
Газета также пишет, что "Иркутскэнерго" собирается привлекать капитал на строительство генерирующих мощностей. Как рассказал директор компании по экономике Е.Фильш, "собственных средств и кредитов не хватит на инвестпроекты по строительству и модернизации генерирующих мощностей". Основные энергообъекты, которые планируется построить, - это энергоблок мощностью 330 МВт на Ново-Зиминской ТЭЦ (занимается энергоснабжением "Саянскхимпласта") и три таких блока на новой ТЭЦ, которую условно называют Тайшетской. На ново-зиминский блок, по оценке г-на Коновалова, требуется около 15 млрд. руб., на строительство будут привлечены собственные средства "Иркутскэнерго". Тайшетская ТЭЦ требует 56-58 млрд. руб. инвестиций, срок реализации проекта - 2012-2015 гг.
Насколько государство заинтересовано в сокращении своей доли в "Иркутскэнерго" ради этой инвестпрограммы, пока неизвестно. Источник, близкий к компании, говорит, что в принципе для правительства ничего не изменится: его доля не будет ниже блокирующего пакета, а стоить этот пакет будет больше, чем нынешний 40%-ный пакет - за счет того, что компания развивается и строит новые мощности. Решение о допэмиссии можно будет принять летом на заседании совета директоров, полагает он.

СМИ о ситуации вокруг предстоящего 30 июня собрания акционеров ГМК "Норильский никель" ("Ведомости", "Коммерсантъ", "Время новостей", "Газета.Ru")
"Ведомости" сообщают, что UС Rusal направила письмо миноритарным акционерам "Hopникеля", в котором рассказала, как будет голосовать на собрании акционеров 30 июня. Холдинг взял на себя обязательство поддержать своими акциями двух независимых кандидатов в совет директоров: президента Kingross Тая Берда и нынешнего независимого директора компании Ги де Селье. Чтобы они прошли в совет, UC Rusal просит миноритариев поддержать их своими голосами. При этом газета напоминает, что консалтинговая компания Glass Lewis также рекомендовала миноритариям голосовать за Берда и де Селье.
UC Rusal в прошлом месяце выступила за то, чтобы в совет "Норникеля" вошло по три кандидата от основных акционеров (25% акций - у UC Rusal, 30% - у "Интерроса") и три независимых. "Но в нынешней ситуации это невозможно, и, чтобы голоса миноритариев не распылились, мы рекомендуем им голосовать за двух кандидатов", - объясняет представитель UC Rusal. Зато UC Rusal согласна поддержать одно из предложенных менеджментом "Норникеля" изменений в устав - о расширении состава совета с 9 до 13 человек. Это также поможет увеличить количество независимых членов совета, считает представитель UC Rusal.
Такой вывод не совсем обоснован, считает аналитик "УралСиба" К.Чуйко: на дополнительные места основные акционеры могут провести своих представителей. Но UC Rusal старается понравиться миноритариям, так что с ее стороны такие заявления обоснованны, отмечает аналитик.
Как будет голосовать "Интеррос", представитель компании не сказал. Но "Интеррос" или UC Rusal своими пакетами могут заблокировать изменения в устав.
* * *
"Коммерсантъ" пишет, что "Русал", потеряв надежду на включение в совет директоров ГМК "Норильский никель" трех независимых директоров, в письме проинформировал миноритариев ГМК о своей позиции по поводу избрания ее нового совета директоров на годовом собрании ГМК 30 июня. По рекомендации консалтинговой компании Glass Lewis "Русал" предлагает миноритариям поддержать двух независимых кандидатов - Т.Берта и Г.де Селье. Также "Русал" предлагает избрать председателя совета из числа независимых директоров.
Письмо "Русала" разослано на фоне слухов о скупке голосов миноритариев на рынке. Источник "Ъ" утверждает, что продавшим голос порекомендовали голосовать за кандидатуру М.Левита, выдвинутую "Интерросом". Однако официального подтверждения эта информация не получила.
Отступив от первоначальных рекомендаций, "Русал" надеется реализовать их в дальнейшем. Основой для этого должно послужить расширение совета директоров "Норникеля" с 9 до 13 человек. По словам заместителя гендиректора "Русала" по связям с общественностью В.Курочкиной, расширение позволит создать "полноценные комитеты, которые возглавят независимые директора в соответствии с лучшими практиками корпоративного управления". То есть, у независимых директоров появляются шансы занять три-пять мест.
Аналитик ВТБ А.Пухаев убежден, что большое число независимых директоров - положительный фактор для миноритариев. "В ряде случаев включение определенного числа независимых директоров в совет может влиять на включение бумаг компании в тот или иной котировальный список на бирже, - согласился Н.Сосновский из Собинбанка. - Это имиджевый ход, очень важный для компании". Однако аналитики опасаются, что обращение "Русала" к миноритариям не предотвратит размытия их голосов. "Главная проблема в разном понимании независимости тех или иных директоров, - отметил А.Пухаев. - Члены совета, отработавшие в нем не один срок, иногда воспринимаются уже как поддерживающие ту или иную сторону, например менеджмент".
В свою очередь, руководство "Норникеля" уже также объявило о своих предпочтениях. По рекомендации аналитического агентства RiskMetrics/ISS менеджмент ГМК предлагает миноритариям голосовать за Г.де Селье и Х.Шиммельбуша, проработавших в совете директоров "Норникеля" уже более четырех лет. В такой ситуации единственной возможностью максимально защитить интересы миноритариев Н.Сосновский считает расширение совета до 13 человек.
* * *
О том, что ОК "Русал" выступает за обновление состава совета директоров "Норникеля", также пишет "Время новостей". "Должны прийти новые люди, с новым взглядом", - сказал изданию гендиректор компании А.Булыгин, отметив, что компания О.Дерипаски была неприятно удивлена финансовой отчетностью ГМК за 2007 год, списанием средств "Норникеля" в размере $2 млрд., убытками LionOre около $1 млрд. При наличии свободных средств в размере $4 млрд. компания продолжает брать новые кредиты. "Мы не понимаем, где задепонированы эти деньги и задепонированы ли они. Мы видим рост себестоимости более чем на 50% по основному виду продукции. Все это нас как акционера очень напрягает", - сказал он. "Русал" выступил с инициативой поддержать на годовом собрании "Норникеля" 30 июня неисполнительного директора Allied Resource Г.де Селье и гендиректора Kinross Gold Т.Берта в качестве независимых директоров. "Мы будем призывать поддерживать рекомендации консалтинговой компании Glass Lewis. Мы будем частью своих голосов голосовать за Ги де Селье и Тая Берта", - сказал он. "Но два независимых директора для такой крупной компании, как "Норильский никель", - этого крайне недостаточно, поэтому мы будем голосовать за внесение изменений в устав, с тем чтобы состав совета директоров был увеличен до 13 человек", - отметил А.Булыгин.
* * *
О том, что "Русал" определился с голосованием на собрании акционеров "Норникеля", поддержав двух независимых директоров, также сообщает "Газета.Ru". Так алюминиевый гигант пытается привлечь на свою сторону миноритариев, чтобы завоевать большинство. Более того, алюминщики хотят, чтобы председателем совета тоже стал независимый директор. "Голоса акционеров могут "размыться" среди кандидатов, в результате чего в совете окажется всего один независимый директор, - опасается эксперт Собинбанка Н.Сосновский. - Это грозит корпоративным скандалом: ведь "Норникель" как открытая компания, торгующаяся на бирже, обязана иметь двух независимых директоров". Сейчас действия обоих мажоритарных акционеров ГМК - "Русала" и "Интерроса" - направлены на привлечение голосов миноритариев, подчеркивает аналитик, причем симпатии последних по-прежнему, скорее, на стороне В.Потанина. На рынке между тем уже ходят слухи о скупке голосов миноритарных владельцев акций перед собранием. Если эта скупка ведется, то скорее со стороны алюминщиков, а не "Интерроса", полагает Н.Сосновский. Кроме того, несколько процентов бумаг ГМК могут быть у контролирующего акционера "Металлоинвеста" А.Усманова - судя по всему, именно к слиянию с его компанией, а не с желающим поглотить ГМК "Русалом" стремится В.Потанин.
От алюминиевого холдинга в совет директоров выдвинуты его акционеры О.Дерипаска, В.Вексельберг и М.Прохоров, а также А.Булыгин, напоминает интернет-издание. Однако при голосовании "Русалу" вряд ли удастся набрать большинство. "А наличие преимущества всего в один голос в совете директоров из 9 человек позволит победившему акционеру непосредственно влиять на принятие решений", - подчеркнул Н.Сосновский. Именно поэтому совет могут расширить с 9 человек до 13, этот вопрос, кстати, акционеры рассмотрят 30 июня. Такой расклад позволит принимать решения коллегиально, считают эксперты. Но, когда на кону стоит вопрос о создании столь крупной компании мирового уровня, конфликтующим акционерам ГМК вряд ли будет так просто найти компромисс.
Контролируемый ОАО "РЖД" "Энергопромсбыт" выкупил госдолю и допэмиссию ТГК-14 на сумму более 6 млрд. руб., став главным акционером генкомпании ("Коммерсантъ", "Ведомости", "РБК daily")
"Коммерсантъ" сообщает, что РАО ЕЭС продало госпакет ТГК-14 по 0,0074 руб. за бумагу. Как рассказала начальник департамента энергохолдинга по связям со СМИ М.Нагога, в пятницу РАО завершило прием оферт на госдолю ТГК-14 и предложение с максимальной ценой подала компания "Энергопромсбыт" - СП "Российских железных дорог" (51%) и группы ЕСН (49%). Партнеры также подтвердили планы по приобретению акций допэмиссии ТГК-14 (42,7% от увеличенного уставного капитала). М.Нагога уточнила, что на ТГК-14 была вторая заявка, но по более низкой цене. Кто был вторым претендентом, в РАО ЕЭС не раскрывают. Представитель "Норникеля" Е.Ковалева говорит, что ГМК не принимала участия в конкурсе по госпакету, так как ее заявку отклонила Федеральная антимонопольная служба: принадлежащая компании ОГК-3 вместе с ТГК-14 занимает монопольное положение на энергорынке Бурятии. "Но мы уже подали заявку для участия в допэмиссии, чтобы сохранить нашу долю в ТГК-14, - добавила Е.Ковалева. - Это нужно нам для реализации наших гринфилд-проектов в Читинской области и для потенциального освоения Удоканского месторождения меди, на которое мы подали заявку".
По неофициальным данным, ОАО "РЖД" рассчитывало купить и долю "Норникеля" в ТГК-14. Сделка не состоялась, но, даже если ГМК выкупит свою долю в допэмиссии энергокомпании, "Энергопромсбыт" сможет получить контроль в ней. По мнению экспертов, в перспективе "Энергопромсбыт" все-таки выкупит и долю "Норникеля" в ТГК-14. Однако аналитик "УралСиба" М.Тайц считает, что "Норникелю" важно сохранить этот пакет с учетом интересов ГМК в регионе.
* * *
РАО ЕЭС выбрало покупателя 33,6% акций ТГК-14, продолжают тему "Ведомости". Между тем второго претендента М.Нагога не назвала. Но это не "Норникель", заверила представитель ГМК Е.Ковалева: компания не получила разрешения Федеральной антимонопольной службы на увеличение доли в ТГК-14, поскольку с этим активом стала бы монополистом в регионе.
Предложенная "Энергопромсбытом" цена на 2,8% выше пятничных котировок ТГК-14 на ММВБ. По этой же цене будет размещаться и допэмиссия ТГК - для финансирования инвестпрограммы, уточнила М.Нагога. Объем допэмиссии - 4,3 млрд. руб. (74,6% от нынешнего и 42,7% от нового уставного капитала). Сбор заявок закончился 20 июня, итоги еще не объявлены. Но заявок тоже было две, в том числе от "Энергопромсбыта", сообщила М.Нагога. Другая была от "Норникеля" - для сохранения доли, пояснила Е.Ковалева. Если только "Норникель" воспользовался преимущественным правом, то РЖД и ЕСН должны получить контроль в ТГК-14 - их доля с учетом двух сделок должна составить 50,1%, а общие затраты - почти 5 млрд. руб.
ТГК-14 нужна РЖД для минимизации рисков по новым инвестпроектам в регионе, в том числе Удоканскому месторождению меди (на него претендует консорциум с участием РЖД, "Норникель" и проч.), сказал представитель монополии.
* * *
Как отмечает "РБК daily", ОАО "РЖД" обзавелось своим генерирующим активом - "Энергопромсбыт" (51% принадлежит РЖД, 49% - группе ЕСН) выкупил госдолю и допэмиссию ТГК-14 на сумму более 6 млрд. руб. Компания подала лучшую заявку в 0,0074 руб. за акцию, что на 4% выше рыночных котировок на закрытие торгов в конце прошлой недели. Между тем, кто подавал вторую заявку, так и осталось загадкой. Впрочем, ранее об интересе к активу говорили в "Норникеле", напоминает издание. По словам начальника департамента РАО ЕЭС по взаимодействию со СМИ М.Нагоги, в результате размещения допэмиссии будет привлечено 4,292 млрд. руб., в результате продажи госдоли - 1,85 млрд. руб. М.Нагога добавила, что размещение госдоли и допэмиссии прошло по цене выше рыночной. В пересчете на 1 кВт установленной мощности стоимость ТГК-14 при продаже составила $533.
В РЖД газете сообщили, что приобретение этого актива позволит застраховать от роста цен на электроэнергию. "РЖД являются крупнейшим потребителем электроэнергии Забайкалья (3 млрд. кВт ч в год, треть вырабатываемого объема в регионе) и реализуют здесь ряд крупных инвестпроектов: электрификация участка Карымская-Забайкальск, развитие Читинского участка БАМа, ввод новых железнодорожных веток к перспективным месторождениям угля и цветных металлов", - сказали в компании.

В рамках завершения раздела бизнеса с В.Потаниным М.Прохоров сделал несколько приобретений, в результате которых, как и предполагали эксперты, финансовые активы бывших партнеров оказались сосредоточены в руках главы "Онэксима" ("Коммерсантъ-Деньги")
Еженедельник "Коммерсантъ-Деньги" анализирует инсайдерские сделки, совершенные в мае крупнейшими по капитализации российскими эмитентами. В частности, "Ъ" рассказывает о том, что М.Прохоров в рамках завершения раздела бизнеса с В.Потаниным сделал несколько приобретений, в результате которых, как и предполагали эксперты, финансовые активы бывших партнеров оказались сосредоточены в руках М.Прохорова.
"Кстати, что касается самого РОСБАНКа, долями в котором Владимир Потанин и Михаил Прохоров владели через "КМ Инвест", то его главным акционером останется Societe General Vostok, - пишет журнал. - Французская группа, которая уже владела 50% РОСБАНКа, планирует довести свой контроль до 57,8% голосующих акций. В частности, ровно 1% французы уже смогли выкупить в мае у членов совета директоров РОСБАНКа. Напомним, что 15 мая завершился срок оферты по выкупу акций РОСБАНКа, выставленной миноритариям со стороны Societe General Vostok в начале марта этого года. Исходя из цены, предложенной французами ($7,87 за одну акцию), члены совета директоров РОСБАНка смогли продать свои доли за более чем $59 млн. Почти половину этой суммы получил за свой пакет первый вице-президент РОСБАНКа Георгий Заболотский - стоимость принадлежавших ему бумаг составила свыше $26,5 млн. Отметим, что акционеры РОСБАНКа вполне могли бы продать свои акции и на открытом рынке. В частности, сделки с акциями РОСБАНКа на РТС в апреле проходили по цене уже свыше $8 за штуку. Тем не менее, приняв оферту, менеджмент банка много не потерял, зато проявил лояльность мажоритарию. Что вполне логично: судя по суммам сделок, работа в РОСБАНКе для его топ-менеджеров с материальной точки зрения, вероятно, важнее относительно небольших сиюминутных доходов от продажи бумаг".

Председатель совета директоров Mirax Group С.Полонский обвинил в некомпетентности главу группы "Онэксим" М.Прохорова и готов поспорить с оппонентом на $10 млн., что тому не удастся построить объект площадью от 100 тыс. кв. м и получить за него премию Building Awards в любой из номинаций ("Коммерсантъ", "Business & Financial Markets")
"Коммерсантъ" пишет, что председатель совета директоров Mirax Group С.Полонский обвинил в некомпетентности главу группы "Онэксим" М.Прохорова, предсказавшего кризис российским девелоперам и транспортный коллапс проекту "Москва-Сити". Он готов поспорить с оппонентом на $10 млн., что тому не удастся построить объект площадью от 100 тыс. кв. м и получить за него премию Building Awards в любой из номинаций. Реакции М.Прохорова не последовало, но замгендиректора "Онэксима" С.Черницын сообщил в блоге группы, что она рассматривает "проекты и предложения от $1 млрд.".
Больше всего С.Полонского задела критика проекта "Москва-Сити", где Mirax строит комплекс "Федерация", считают коллеги бизнесмена по рынку. В феврале структуры М.Прохорова и В.Потанина уже продали 19% ОАО "Сити", управляющего проектом, корпорации Mirax примерно за $30-35 млн. Тогда же источник из окружения бизнесменов утверждал, что они собираются продать и оставшиеся 28% ОАО. Однако пока судьбу акций не смогли прокомментировать ни в агентстве "Михайлов и партнеры", представляющем интересы "Онэксима", ни представитель пресс-службы "Интерроса" Н.Деменцова. Но одним из претендентов на 28% ОАО считалась Mirax.
"Когда продавец, избавившись от актива, начинает его хаять, покупателю это, мягко говоря, неприятно", - пояснил коммерческий директор компании "Снегири" Д.Шмелев. Но других девелоперов проекта "Москва-Сити" высказывания главы "Онэксима" задели не так сильно. "Так может говорить только человек, неопытный в девелопменте", - сказал совладелец AFI Development А.Халдей. "По аренде коммерческих площадей спрос в нашем проекте на территории "Москва-Сити" в полтора раза выше предложения", - сообщил Б.Ланцман, гендиректор ГУП "Центр Сити".
* * *
"Business & Financial Markets" также обращает внимание на публичную критику главой Mirax Group С.Полонским интервью М.Прохорова газете "Коммерсантъ", в котором глава группы "Онэксим" говорит о своей готовности инвестировать в девелоперский бизнес и скупать разоренные компании. С.Полонский пообещал, что готов заплатить М.Прохорову $10 млн., если тот реализует хотя бы один успешный девелоперский проект.
"Я считаю, что такая реакция Сергея Полонского, помимо элементарной саморекламы, может быть вызвана обычным неприятием нового крупного игрока на рынке", - комментирует управляющий партнер IMG М.Кунин. "Вряд ли Полонский боится, что Прохоров купит его компанию, просто появление на уже более или менее профессиональном российском рынке девелопмента новых людей, которые имеют большие деньги, но в девелопменте профессионалами не являются, может вызывать некоторое раздражение", - говорит М.Кунин. По его словам, появление таких игроков может негативно сказаться на реализации проектов, приобретенных ими. Впрочем, участники рынка признают, что у модели, представленной М.Прохоровым, есть все шансы на успех. "Сейчас на рынке много компаний, испытывающих трудности с финансированием. В основном это малые и средние предприятия. С заявленными проектами им самим не справиться. Так что, безусловно, сейчас есть кого купить", - говорит вице-президент Knight Frank А.Закревский. "В последнее время в наш фонд обращается все больше девелоперов с предложением войти в их акционерную структуру. Если до конца этого года банки вновь не начнут давать кредиты, часть компаний действительно может разориться", - дополняет М.Кунин. Председатель совета директоров "СУИхолдинга" А.Лапидус считает, что С.Полонский уже проиграл спор: "Во-первых, идеи, озвученные Прохоровым в интервью, вполне грамотные и жизнеспособные. А во-вторых, если Прохоров предложит, например, мне какой-нибудь совместный проект, я с удовольствием предоставлю ему наши площадки в регионах. Я отдам и брэнд, и все что угодно, если он хорошо заплатит. Это совершенно нормальный процесс, когда на рынок приходят крупные игроки и скупают более мелких", - говорит А.Лапидус.

При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Спорт-Экспресс", "Коммерсантъ", "Время новостей", "Новые известия", "РБК daily", "Независимая газета", "Ведомости", "Известия", "Газета", "Московский комсомолец", "Профиль", "Коммерсантъ-Деньги", "Компания", "Business & Financial Markets", "Финанс.".

О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.