Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
19 июня 2018, вторник, 21:41
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

24 июля 2008, 08:22

Германский план для Кавказа

Урегулирование конфликтов в Евразии все больше попадает в фокус внимания европейских государств. Едва ли не на первом месте международной повестки дня в Черноморско-кавказском регионе стоит грузино-абхазский конфликт. Что бы ни говорили представители официального Тбилиси о необходимости интернационализации его урегулирования, оно уже стало реальностью.

После того как в начале 2007 года Румыния и Болгария стали членами Европейского союза, объединенная Европа стала рассматривать Большой Черноморский регион (куда включается весь Южный Кавказ, Украина и Молдова) как свою часть. При этом накануне очередного расширения ЕС тезис о необходимости «приблизить Кавказ» к Европе наиболее активно озвучивался экспертами и политиками из Германии (наиболее мощной страны Евросоюза).

 18 апреля 2006 года влиятельное немецкое издание «Die Welt» со ссылкой на источники в федеральном правительстве Германии сообщило о том, что для предстоявшего на тот момент председательства Германии в ЕС (в первой половине 2007 года) Берлин подготовит «внешнеполитическое наступление в направлении Кавказа». По мнению руководителя группы «Россия и СНГ» Германского Института по международной политике и безопасности (влиятельного немецкого think-tank’а, консультирующего федеральное правительство) Роланда Гетца «Кавказ называют «особым регионом», который долгое время не находился в центре внимания европейцев». «Кавказ с его довольно ограниченным ресурсным потенциалом не является ключевым регионом» (это явно противоречит утвердившемуся в российском экспертном сообществе стереотипу о «борьбе за ресурсы» как движущем факторе кавказской геополитики). По мнению Гетца главная проблема региона - это безопасность и урегулирование конфликтов, без чего «европеизация» Большого Черноморского региона будет невозможна. В первой половине 2007 года Германия показала, что слова у нее не расходятся с делом. Тема урегулирования конфликтов в Евразии (и, в частности, на Кавказе) стала одной из центральных тем германского председательства. И в 2007 году и позднее Германия была активна и в других форматах. Напомним, что 27-28 июня 2007 года в Бонне прошла встреча так называемой «Группы друзей Генерального секретаря ООН по Грузии» (членом которой является Германия), а в ноябре того же года в Берлине состоялись Парламентские слушания под эгидой Парламентской Ассамблеи Совета Европы по «замороженным конфликтам» в СНГ. Среди организаторов слушаний был и упомянутый нами выше Германский Институт по международной политике и безопасности. Именно Германия была одной из наиболее активных европейских стран при обсуждении перспектив присоединения Грузии к ПДЧ (Плану действий по членству) в НАТО на Бухарестском саммите НАТО (апрель 2008 года) и при рассмотрении перспектив разрешения грузино-абхазского конфликта на Генеральной Ассамблее ООН (май 2008 года). В Берлине 30 июня 2008 года прошло новое заседание «Группы друзей», на котором был озвучен т.н. «план Штайнмайера», о котором мы поговорим подробно чуть позже.

При этом, в отличие от США и РФ, Берлин никогда не становился на точку зрения одной из сторон конфликтов, имевших место на территории Грузии. В ходе голосования по грузинскому варианту резолюции по временно перемещенным лицам из Абхазии (15 мая 2008 года) представитель Германии при ООН воздержался. Свою позицию немецкий дипломат мотивировал следующим образом: «Этот проект не отражает всей полноты проблемы и многих других важных вопросов». 14 июля 2008 года в Сухуми состоялась встреча Сергея Багапша с дипломатами из Германии (директором департамента Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии МИД Германии Гансом-Дитером Лукасом и послом Германии в Грузии Патрисией Флор). В ходе подготовки к Бухарестскому саммиту НАТО именно федеральный канцлер Ангела Меркель публично заявляла, что главным препятствием на пути североатлантической интеграции Грузии являются неразрешенные конфликты на ее территории.

Именно поэтому у Германии изначально было больше шансов быть услышанной и в Тбилиси, и в Сухуми, и в Москве. Для РФ Германия является наиболее близким партнером в Европе (уход со своего поста федерального канцлера Герхарда Шредера не сломал эту тенденцию). Берлин не был страстным поборником скорейшей интеграции Грузии в НАТО (что в Москве воспринимается особенно болезненно). В Грузии после всех эксцессов в ходе прошедших президентских и парламентских выборов в массовом сознании авторитет США (однозначно поддержавших сторону Михаила Саакашвили и закрывших глаза на нарушения демократических свобод) снизился, в то время как популярность ЕС (и Германии в том числе) увеличилась. Согласно недавнему социологическому исследованию Фонда Конрада Адэнауэра (опрошено 1000 респондентов в Тбилиси, 200 человек в Гори и 300 - в Кутаиси) на вопрос: «Как Вы оцениваете влияние следующих стран на социальные процессы в Грузии» Германия получила 9,7 % «позитивных» голосов и 51,3 % «скорее позитивных, чем негативных». Для сравнения США набрали 5% «позитивных» и 29,3% «скорее позитивных» голосов. Россия соответственно 5,6 % и 27,5 %. И если Россию и США «скорее негативно» воспринимают соответственно 40,4 и 35,4%, «негативно» 19,5 и 23%, то Германию только 5,7 % рассматривают в «негативном» ключе, а 16,4 % - в «скорее негативном».  Для Абхазии же попытки Берлина рассматривать конфликты объективно, без «тбилисского детерминизма», также важны.

Таким образом, последние инициативы Берлина по урегулированию грузино-абхазского конфликта не стали сюрпризом. Они явились результатом начавшегося ранее германского «внешнеполитического наступления на Кавказ». 17-18 июля 2008 года состоялся визит вице-канцлера и министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера в Грузию, непризнанную Республику Абхазия и, наконец, в Россию. Второй человек в федеральном правительстве Германии провел встречи с президентами РФ и Грузии Дмитрием Медведевым и Михаилом Саакашвили, главой де-факто Абхазского государства Сергеем Багапшем, представителями МИД’ов всех заинтересованных сторон.

Вице-канцлер ФРГ привез свой проект разрешения грузино-абхазского конфликта Инициативы Берлина (названные уже «планом Штайнмайера») – это трехэтпаный план урегулирования этнополитического противоборства. На первом этапе должны быть выработаны предпосылки для возобновления прямого диалога между Тбилиси и Сухуми. Для этого создается постоянная переговорная структура под эгидой ООН, а также Контрольный комитет (куда войдут члены Группы друзей Генсека ООН по Грузии, то есть США, РФ, Франция, Великобритания и сама Германия). Грузия принципиально отказывается от применения силы (что до сих пор Тбилиси юридически не зафиксировал, говоря о контроле над «сердцем Грузии» и обсуждая в парламенте увеличение национальных вооруженных сил до 37 тыс. чел.). Взамен от Абхазии требуется гарантировать беспрепятственное возвращение грузинских беженцев в места их прежнего проживания. На втором этапе главной целью должна стать социально-экономическая реабилитация конфликтного региона (через прямые контакты между Тбилиси и Сухуми, а также посредством общих инвестиционных проектов). И, наконец, третий этап - определение статуса «мятежной республики».

Данный план был отвергнут с порога только Абхазией. Лидер Абхазии Сергей Багапш недвусмысленно заявил, что Абхазия готова продолжать переговоры, но только после вывода грузинских вооруженных формирований из Кодорского ущелья. Но и это еще не все: «Нас такой вариант не устраивает, потому что скорейшее возвращение беженцев, на котором настаивает Грузия, приведет к новой войне. Есть базовое Московское соглашение, в котором четко сказано, что возвращение беженцев, в первую очередь в Гальский район, а во все остальные районы поэтапно, возможно только после урегулирования конфликта», - подчеркнул Багапш. Глава МИД Абхазии Сергей Шамба высказался против предусмотренной на третьем этапе дискуссии о политической будущности непризнанной республики: «Статус нашей республики не может быть объектом переговоров».

Российские и грузинские дипломаты были гораздо более сдержанными хотя бы потому, что в «плане Штайнмайера» есть пункты, принимаемые в Тбилиси и в Москве. Естественно, это не одни и те же пункты.

В Тбилиси позитивно оценивают пункт плана, касающийся возвращения временно перемещенных лиц («беженцев). Напомним, что до грузино-абхазского вооруженного конфликта в Абхазии проживало 525 тыс. чел (это составляло 9,7% населения всей Грузинской ССР), в том числе - 239872 грузина (45,7% населения), 93267 абхазов (17,8%), 76541 армянин (14,6%), 74913 русских (14,3%), 14700 греков (2,8%). Однако необходима оговорка. Под грузинами мы понимаем принятое в государственной статистике общее обозначение картвельских этнических групп, т.е. собственно грузин, мегрелов и сванов. В советской переписи 1926 года эти три этнические группы учитывались отдельно (было зафиксировано 41 тыс. мегрелов, 19,9 тыс. грузин и 6,6 тыс. сванов). В последующих переписях было введено общее обозначение этнической принадлежности для картвельских этнических групп. В абхазской литературе принято такое обозначение, как «грузино-мегрелы». В результате военных действий 8000 человек были убиты (речь идет об общих потерях конфликтующих сторон), 18000 ранены, около 240 тыс. человек стали временно перемещенными лицами. При этом порядка 50 тыс. представителей грузинской общины переехали на постоянное место жительства в Россию (по разным оценкам только в Москве проживают от 5 до 10 тыс. грузин из Абхазии). Выступая 18 июля 2008 года в Батуми, грузинский президент Михаил Саакашвили снова заявил: «Все беженцы вернутся в свои родные дома в Абхазии, которые им пришлось покинуть, дабы не умереть. Это была варварская этническая чистка. Процесс возвращения будет проходить при поддержке международного сообщества».

Для Москвы же важен, прежде всего, третий пункт «плана Штайнмайера». Речь идет о том, что «территориальная целостность» Грузии не является «священной коровой». Окончательный статус Абхазии определяется только после того, как возобновление военных действий будет исключено из актуальной повестки дня, а двусторонние экономические контакты приведут к экономической реабилитации конфликтного региона. Для РФ приемлема и «половинка» первого этапа. Речь идет о том, чтобы исключить применения силы для решения грузино-абхазского конфликта. А потому, ознакомившись   с проектом МИД ФРГ, Сергей Лавров заявил: «План идет в правильном направлении, потому что урегулирование может быть только поэтапным, правильно, что в этом плане наконец-то поддержаны российские идеи о необходимости на самое первое место поставить требование к сторонам подписать соглашение о неприменении силы».

Вместе с тем есть и те моменты в «плане Штайнмайера», которые вызвали неприятие у российской и грузинской стороны. По словам Лаврова, идея о возвращении грузинских беженцев на всю территорию Абхазии «нереальна». Секретарь же Совета национальной безопасности Грузии, Александр Ломая считает, что план «требует усиления». Это «усиление» Ломая видит на путях объединения пунктов германского плана с проектом Михаила Саакашвили (изложен в апреле 2008 года). Все дело в том, что в плане грузинского президента статус Абхазии не рассматривается в отрыве от Грузии. Сегодня грузинские дипломаты озвучивают формулу касательно будущего статуса Абхазии: «Ничего, кроме интеграции». Обсуждаемы формы, сроки и методика, но не сам вопрос о  внутригрузинском статусе непризнанной ныне республики.

Естественно, по-разному Москва и Тбилиси видят разблокирование переговорного процесса между Грузией и Абхазией (оба государства не отрицают того, что прямые переговоры нужны). Но если Тбилиси видит возобновление переговоров без каких-либо предварительных условий (и, прежде всего, обращенных к Грузии), то Москва считает, что первым шагом на этом пути должен стать вывод грузинских подразделений из Кодорского ущелья. На встрече президента РФ Дмитрия Медведева и вице-канцлера ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера «было подчеркнуто, что единственный выход в сложившейся ситуации - принятие совместных документов с обязательствами о неприменении силы и гарантиями безопасности и вывод грузинских войск из верхней части Кодорского ущелья. Только такие шаги позволят разблокировать переговорный процесс между Сухуми и Тбилиси. Чем быстрее это будет реализовано, тем больше будет шансов для решения других сложных и чувствительных аспектов грузино-абхазского урегулирования».

Но самое главное не это. В конце концов, в любом мирном плане есть пункты, которые можно было бы принять (хотя бы за основу), а также просто здравые предложения. «План Штайнмайера» - это попытка создания «идеального мира» на земле Грузии и Абхазии, а также - тотальное игнорирование «политически некорректных» сюжетов, без которых самые прекрасные предложения не смогут быть реализованными. Самый главный вопрос- возвращение вынужденных переселенцев в Абхазию. Их изгнание было, безусловно, страшной гуманитарной трагедией (сопровождавшейся преступлениями). Но, как  верно сказал коллега нынешнего главы МИД ФРГ, представляющий Германию при ООН, требуется «вся полнота проблемы». А полнота такова. В ходе военных действий в Абхазии было убито порядка 3 тыс. абхазов (при численности этого этноса в 93 тыс. до начала конфликта).

В выступлениях грузинских политиков, журналистов, экспертов всех уровней и калибров лейтмотивом является обвинение абхазской стороны (и ее российских «пособников») в организации этнической чистки по отношению к грузинскому населению Грузии в 1993 году. Подчеркну особо. Опровергать имеющиеся факты этнического насилия по отношению к грузинам из Абхазии глупо и неэтично со всех точек зрения. Однако надо (как бы трудно это ни было признать в Тбилиси) четко себе представлять, что это насилие стало, среди прочего, ответной реакцией на ввод войск Госсовета Грузии на территорию Абхазии в августе 1992 года. На захват абхазской столицы Сухуми, на блокаду Ткварчели (она продолжалась больше года), на насилие по отношению к абхазскому, армянскому, русскому населению республики.

Автор настоящей статьи лично видел домовладения не этнических абхазов даже, а абхазских армян, которые были превращены, по словам собственников этого жилья, в постоялые дворы или штабы грузинских войск. В печати не раз публиковались и материалы переписки участников событий с родственниками из Тбилиси на предмет бесплатного приобретения имущества (движимого или недвижимого, которым ранее обладали жители Абхазии негрузинского происхождения). Хорошо помнят в Абхазии и телевизионный комментарий грузинского военачальника Георгия Каркарашвили: «Хочу дать совет господину Ардзинба (первый президент де-факто Абхазского государства - С.М.) - пусть он сделает так, чтобы абхазская нация не осталась без потомков...»

Вследствие изложенного выше в Абхазии никто не ждет возвращения грузин. Сухуми считает, что возвращение грузинского (точнее грузино-мегрельского) населения в Гальский район - это и есть окончательное возвращение. И дело вовсе не в кровожадности абхазских властей или абхазов (хотя и среди них есть, безусловно, радикалы и экстремисты). Проблема в том, что в 1992-1993 гг. очень большая часть грузинского населения Абхазии была активно вовлечена в вооруженную борьбу с абхазами. Эта цифра составляет порядка 80% (в некоторых селах речь идет о стопроцентном участии мужского населения в военных действиях). До непосредственного же начала военных действий в Абхазии грузинские СМИ вели жесткую националистическую пропаганду, а местные грузины создавали полуподпольные военные ячейки.

Надеяться в этой связи, что возвращение «временно перемещенных лиц» на самом первом этапе реализации плана, предложенного МИД ФРГ, принесет мир в Абхазию, было бы непростительной самонадеянностью. Такое возвращение (если оно состоится) принесет лишь кровную месть, борьбу за передел собственности и возвращение к ситуации 1992-1993 гг. (Абхазия слишком маленькая республика, там помнят всех «бывших соседей» в лицо).

В этом смысле роль России не является определяющей. С поддержкой РФ или без оной (как это уже было в 1994-1999 гг., когда Москва осуществляла закрытие своей де-факто границы с Абхазией) абхазы будут заботиться, прежде всего, о своей демографической безопасности. Перспектива «мирного сосуществования» грузин и абхазов в одном государстве кажется сомнительной.

Все ссылки на многолетнюю совместную историю или смешанные браки нерелевантны. До «обмена населением» в 1923 году турки и греки имели долгий опыт совместного проживания. До 1915 года таковой опыт был у армян и турок, а до 1945 года у немцев и чехов, поляков и немцев. Однако некоторые исторические события делают то, что вчера еще казалось обыденным и даже законным «по умолчанию», совершенно невозможным. Для истории грузино-абхазских отношений таковыми стали трагические месяцы 1992-1993 гг. Само создание де-факто Абхазского государства стало инструментом обеспечения демографической безопасности абхазов. Возвращение  «временно перемещенных лиц» на всю территорию Абхазии просто переведет стрелки часов на пятнадцать лет назад.

Гораздо перспективнее не ставить масштабные задачи по всеобъемлющему разрешению застарелого конфликта. Куда важнее было бы решение таких неотложных задач как отказ от использования военной силы, формирование мер доверия. Однако и в будущем такое доверие видится нам не в рамках единого Грузинского государства.

Нормальные отношения Чехии и Германии не были достигнуты путем «регерманизации Праги». Потепление греко-турецких отношений не было увязано с реэллинизацией Константинополя или напротив деэллинизацией и тюркизацией Салоник. Вряд ли поможет украино-польскому диалогу требование массового возвращения поляков во Львов или на другие территории Галиции и Волыни. Точно так же любой эффективный мирный процесс в Грузии и в Абхазии не приведут к возвращению исходной ситуации.

Оппоненты могут упрекнуть автора в приверженности к «реальной политике». Однако, с нашей точки зрения «нереальная политика» (основанная на красивых формулах, оторванных от земли) гораздо опаснее.

Означает ли это, что Москва должна отказаться работать с «планом Штайнмайера»? Ни в коем случае! Иначе этот  план будет продвигаться без учета мнения РФ. И что гораздо опаснее, он тогда будет реализовываться против российских интересов. Сегодня план МИД ФРГ - всего лишь проект, он не имеет никакой обязательной силы, и никто не заставляет с ним соглашаться. Вместе с тем его серьезное обсуждение и содержательная критика помогли бы представить реальные интересы и позицию Росси в разрешении конфликта.

Автор - зав. отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа, кандидат исторических наук

см. также:

Сергей Маркедонов. Аушев как симптом

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

20:57 Начался матч ЧМ-2018 между сборными России и Египта
20:51 Эксперты кабмина оценили долю теневой занятости в РФ в 40%
20:41 Профсоюзы подготовят акции против пенсионной реформы
20:29 СМИ сообщили о решении США выйти из Совета ООН по правам человека
20:06 Сенегал одержал победу над Польшей в матче ЧМ-2018
19:55 Названы стартовые составы сборных России и Египта по футболу
19:43 СМИ узнали цену защиты Крушельницкого в CAS
19:38 Иосифа Кобзона выписали из больницы
19:05 Член правления «Интер РАО» арестована за шпионаж
18:50 Никиту Белых отправят в колонию в сопровождении врача
18:32 ФАС объявила об успехе в стабилизации цен на бензин
18:22 Матч Россия — Египет в Петербурге пройдет под открытым небом
17:41 Суд Лондона заморозил британские активы «Газпрома»
17:30 Россия обложит товары из США дополнительными пошлинами
17:02 Колумбия получила первую красную карточку ЧМ-2018 и уступила Японии
16:57 МВД заявило о готовности упростить выдачу гражданства РФ
16:51 Капитану «Норда» разрешили вернуться в Крым
16:46 Первый канал исключил Уткина из списка комментаторов ЧМ-2018
16:32 Главу Audi сняли с должности
16:29 Поклонская выступила против пенсионной реформы
15:50 Песков дал понять тщетность «резонанса» вокруг Сенцова
15:29 К осени из троллейбусов и автобусов Москвы уберут турникеты
15:12 Россия улучшила позицию в рейтинге цифровой конкурентоспособности
14:54 В США предъявили обвинение за крупнейшую утечку в истории ЦРУ
14:44 HD-качество без задержек: трансляции ЧМ-2018 в интернете
14:36 СМИ рассказали о возвращении Обамы в большую политику
14:16 Кремль раскрыл содержание письма Ким Чен Ына Путину
14:01 Минтруд РФ пообещал дать работу всем «новым» пенсионерам
13:43 Российские режиссеры попросили Путина помиловать Олега Сенцова
13:40 Небольшие белковые молекулы превращают обычную пчелу в пчелу-убийцу
13:21 Японская принцесса приехала в РФ на матчи своей сборной
13:20 Дума в семь раз подняла цену голоса на президентских выборах
13:01 Песков опроверг встречу Путина с Трампом до саммита НАТО
12:55 Пермские роботы отправляются в США
12:46 Сенаторы отказались понизить себе зарплату до средней по РФ
12:44 Кандидат от КПРФ подал документы для участия в выборах главы Подмосковья
12:44 Резидент «Сколково» интеллектуально осветил Пермь
12:38 Ученые упростили разработку оптических наносистем
12:25 Опрошенные россияне назвали необходимый для жизни размер пенсий
12:00 Биометрический загранпаспорт подорожал до 5 тысяч рублей
11:55 Госдума приняла во втором чтении поправки в бюджет
11:32 Губернаторы и мэры обошли футболистов в публикациях о ЧМ-2018
11:25 СМИ узнали о задержании брата экс-главы Дагестана
11:13 Рособрнадзор забраковал российские детские сады
11:05 Росстат улучшил промышленные показатели России по «новым данным»
10:55 Опрошенные россияне начали экономить на повседневных расходах
10:39 США назвали условие выполнения договора о ликвидации ракет
10:37 Кабмин предложил изменить распределение топливных акцизов
10:29 Шелуху овса ученые превратят в бактериальную наноцеллюлозу
10:17 Митрохина задержали за пикет против повышения пенсионного возраста
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014