Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
15 декабря 2017, пятница, 05:58
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

06 августа 2008, 12:41

Второй выпуск

**Темы дня**

Центральные СМИ отмечают, что Минэкономразвития составило план превращения России в ведущую мировую державу: ведомство внесло для обсуждения в правительстве новую концепцию долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года. Основные показатели документа следующие: в 2020 году ВВП на душу населения по паритету покупательской способности вырастет с нынешних 13,9 тыс. до 30 тыс. долл. Занять достойное место среди ведущих мировых держав Минэкономразвития предлагает по формуле "демократия - человек - технологии". В течение первого этапа (2008-2012 годы) Россия должна расширить свои традиционные конкурентные преимущества в энергетике, транспорте, сельском хозяйстве. На втором этапе (до 2020 года) Россия должна перейти на новую технологическую базу, и уже после 2020-го грядет "инновационный" и "социально-ориентированный" рост, сообщает издание. Развивать здравоохранение планируется по лекалам Минздравсоцразвития, которое, в частности, предлагает увеличить объем амбулаторной профилактики и сократить сроки лечения в стационаре.
Как пишет "Время новостей", не успел курьер Минэкономразвития отъехать от Белого дома, как оппоненты концепции тут же дали о себе знать. Так, вице-премьер, министр финансов А.Кудрин заявил, что "она не включает в себя баланс бюджетной системы на все эти годы, в этом, собственно, и проблема". Он убежден, что обсуждать проведение структурных реформ и возможное снижение НДС без оценки потребностей бюджетной системы практически невозможно. Так что стратегии, рассмотрение которой много раз откладывалось, придется еще немного подождать, пока Министерство финансов доработает долгосрочный финансовый план до 2023 года. Таким образом, окончательный вариант должен появиться в начале сентября. Как рассказал журналистам директор департамента стратегического управления и бюджетирования Минэкономразвития О.Фомичев, по сравнению с предыдущим вариантом обновились почти все разделы. Раздел, посвященный инновациям, обновлен практически полностью. Что легко объясняется основной целью, которую ставит перед собой концепция - построением инновационной социально ориентированной экономики. Причем в отличие от прошлого варианта, где высокая цель достигалась в течение трех пятилеток, теперь на пути ее достижения предполагается два этапа. До 2012 года в стране планируется создать потенциал для инновационного развития, а с 2012-го по 2020-й экономика будет переходить на новую технологическую базу. Инновационное развитие пойдет по нескольким направлениям. Первое - стимулирование спроса на инновации со стороны бизнеса, поддержка развития высокотехнологичных компаний и перевод на инновационные рельсы низкотехнологичных производств. Второе направление связано с развитием научно-образовательной системы. Третий блок связывает науку и бизнес воедино. Вместе с тем издание отмечает, что план реализации концепции пока непубличный. Как пояснил О.Фомичев, в отличие от двух других документов он внесен в правительство без обсуждения с другими ведомствами, так что сейчас обнародовать еще нечего, возможно, мероприятия подвергнутся значительной коррекции.
"Ведомости" отмечают, что согласно новой версии концепции долгосрочного развития, которую Минэкономразвития пишет уже два года, к 2020 году каждое второе предприятие в России будет применять инновации (сейчас - 13%), треть всей промышленной продукции будет инновационной (сейчас - 5,5%), а в мировом экспорте высоких технологий доля России вырастет почти в семь раз - до 2%. Правда, как превратить экономику из сырьевой в инновационную, в концепции не говорится. Минэкономразвития разработало план приоритетных мер, сказал чиновник министерства, но его содержание не раскрыл. Цель очень амбициозная, говорит партнер фонда прямых инвестиций Icon Private Equity В.Бернштейн, ее достижение зависит от мотиваций большого числа участников экономики. Он рад, что в списке приоритетных направлений технологического развития под номером один стоит водородная энергетика и производство новых видов моторного топлива. Резко увеличить долю инноваций в столь короткий срок нереально, сомневается президент Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий О.Ускова. Минэкономразвития писало концепцию без консультаций с профильными ассоциациями, расстраивается она, "так что тезисы могут оказаться профанацией".
Как отмечает "Газета", инновационный прорыв потребует масштабных бюджетных затрат. Но пока их размер Минэкономразвития не может согласовать с Минфином. Как вчера заявил вице-премьер - министр финансов А.Кудрин, концепция социально-экономического развития страны до 2020 года не согласована с финансовыми властями. Иными словами, нынешний вариант концепции не последний. Редакцию документа, который вынесут на рассмотрение правительства в сентябре, скорректируют с учетом финансового плана до 2023 года, готовящегося в стенах Минфина. Финплан обещает быть сверхконсервативным. По словам Кудрина, удовлетворить потребности всех министерств в финансировании курируемых ими направлений не получится. "Перед правительством стоит задача выбрать приоритеты и определить баланс между доходами и расходами", - заявил Кудрин. Спор Минфина и Минэкономразвития о приоритетах экономического развития продолжается. Точку в споре, что главнее - борьба с инфляцией путем ограничения инвестиционных возможностей роста или подпитка экономики госинвестициями и рекордные темпы роста ВВП, поставит премьер В.Путин 22 сентября на заседании правительства.
Налоговая часть в концепции по-прежнему отражена очень слабо, замечает "РБК daily". Расплывчато говорится о снижении ставки НДС, "совершенствовании процедур его исчисления и возмещения", реформировании ЕСН и взносов на обязательное пенсионное страхование. Министр финансов А.Кудрин подчеркнул, что нынешний вариант концепции с Минфином не согласован и не содержит оценок баланса бюджетной системы на все эти годы. А без оценки ее потребностей обсуждать возможности снижения НДС и проведения структурных реформ практически невозможно. "Дано время на совмещение всех этих подходов", - сказал А.Кудрин, напомнив, что финплан на 15 лет Минфин планирует внести в правительство 8 августа. Концепция готовится еще с прошлого года. Но, учитывая обострение текущих проблем, актуальность этого документа резко снижается, отметил директор департамента стратегического анализа ФБК И.Николаев. "Что говорить, что будет в 2020 году, когда обостряются проблемы по таким важнейшим показателям, как инфляция и темпы экономического роста?" - риторически спрашивает эксперт.

Почти все центральные газеты обратили внимание на прошедшее накануне сообщение о том, что правительство РФ сократило с 4-х до 3-х число заместителей руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования /Росприроднадзор/. СМИ напоминают, что в настоящее время должности заместителей руководителя Росприроднадзора занимают А.Акулов, И.Клеменков, О.Митволь и В.Смолин. Как пояснили в Росприроднадзоре, пока решение о том, кто из заместителей будет сокращен, не принято. Однако обсуждаются две наиболее вероятные кандидатуры - О.Митволь и И.Клеменков. "Мы должны провести конкурсный экзамен, чтобы принять решение", - пояснил представитель ведомства. По его словам, экзамен будет проведен в течение двух недель. "Мы приложим все усилия, чтобы сделать процедуру максимально открытой", - заверил он.
Кто именно лишился должности, пока не сообщается, но, по неофициальным данным, кандидатами на сокращение являются О.Митволь и И.Клеменков, пишет "РБК daily". "Нынешние новости - информационный удар по г-ну Митволю. Слухи о его уходе существенно ударят по его связям, прежде всего, с крупными бизнес-структурами", - считает Д.Абзалов из Центра политической конъюнктуры. Однако, по мнению эксперта, его вряд ли уволят, так как это будет слишком резонансно. Тем более, что главе Минприроды Ю.Трутневу выгоден конфликт в Росприроднадзоре, так как это позволяет ему лучше контролировать ведомство, подчеркнул Д.Абзалов. Кстати, сейчас Ю.Трутнев также находится в отпуске, замечает издание.
Источник "Газеты" в Росприроднадзоре признает, что постановление о сокращении замов было инициировано ведомством. Цель - отстранение О.Митволя. По его словам, формально это будет выглядеть так: в ближайшее время в ведомстве сформируют конкурсную комиссию, она решит, кто из четырех нынешних замов лишний. "Один из главных критериев - срок работы кандидатов на госслужбе, - пояснил источник. - Митволь здесь аутсайдер, конкурировать с ним может только Клеменков".

В традиционных обзорах российского фондового рынка центральные газеты отмечают, что вчера торги на российском рынке акций открылись гэпом вниз на фоне негативных внешних новостей. Промышленные металлы по итогам сессии в понедельник существенно потеряли в цене. Нефть накануне заметно подешевела, и утром во вторник падение котировок продолжилось. По итогам торгов индекс РТС потерял 4,42%, остановившись на отметке 1812,0 пункта. Индекс ММВБ снизился на 3,72%, остановившись на отметке 1397,52 пункта. Позитивной новостью, которая спровоцировала активность инвесторов и способствовала росту отдельных бумаг, стала информация о предполагаемой сделке по обмену акциями ГМК "Норильский никель" и ОАО "Полюс Золото" между М.Прохоровым и В.Потаниным. На фоне сделанного заявления рост котировок ГМК "Норильский никель" на ММВБ достигал 7%. Акции "Полюс Золото" росли на 2,7%. Однако по итогам торгов акции ГМК все же оказались в отрицательной зоне, потеряв 3,86%. Акции "Полюс Золото" при этом подорожали на 0,84%. Снижение продолжалось во всех секторах российского рынка, в том числе заметное снижение продемонстрировали акции металлургического сектора. Бумаги "Северстали" потеряли в стоимости 5,12%, ММК - 7,25%, НЛМК - 2,82%, ТМК - 6,64%.

**Президент РФ и его администрация**

Интрига вокруг "формирования кадрового резерва по двум спискам" - президентскому и премьерскому - оказалась дутой ("Независимая")
"Независимая" газета возвращается к разговорам о том, что из Москвы спущено указание сформировать в стране сразу два кадровых резерва - президентский и премьерский. Причем, эти слухи выплеснулись в СМИ, обросли комментариями и стали "информацией от источников, заслуживающих доверия". Но, скорее всего, полагает "НГ", на этот раз "источники" либо не владели всей полнотой информации, либо намеренно ввели СМИ в заблуждение. Информация о формировании "двух" списков "резервистов" для власти еще вчера основывалась на том, что в регионах ряд губернаторов якобы получили письма с одинаковой установкой из аппаратов и премьера, и президента. Аналитики тут же поспешили с выводами: мол, губернаторов ставят перед выбором, кому из руководителей страны "присягать на верность". Однако, подчеркивает издание, сами региональные начальники это никак не комментируют.
В свою очередь, руководитель центрального исполкома "Единой России" А.Воробьев на вопрос "НГ", зачем, собственно, формировать два кадровых резерва, если президент Д.Медведев, премьер В.Путин и "Единая Россия" - суть одна команда, ответил неожиданно: "А кто вам сказал, что формируется два кадровых резерва? ...На самом деле кадровый резерв один - он формируется для всех федеральных органов власти, госкорпораций и других структур. Оператором этого процесса выступает "Единая Россия". Собственно, это одна из основных задач партии - выявлять и продвигать наиболее активных людей. Если в регионы пришли телеграммы одновременно и из администрации президента, и от лидера "Единой России" Владимира Путина, это не значит, что речь идет о двух списках. Это значит, что и президент, и премьер считают этот вопрос крайне важным и сочли необходимым подчеркнуть это в диалоге с региональными властями". Вызывает вопросы и способ формирования кадрового резерва, замечает газета. Наблюдатели считают, что поручать это губернаторам было не очень дальновидно: ясно же, что на "скамейку запасных" не сядут их возможные конкуренты и вообще те, кто региональной властью недоволен. "Этот слух про два списка мне с самого начала показался странным: думаю, достойных людей и в один-то список во многих регионах наберут с трудом. Но вот уже внутри списка конкуренция существовать должна: то есть на каждую должность должно быть больше одного претендента и из них по каким-то понятным критериям должен выбираться лучший", - сказал замгендиректора Центра политических технологий, специалист по региональным элитам Г.Чижов.

**Политические партии и движения**

15 августа завершатся системные проверки региональных отделений "Единой России" с целью определиться к ноябрьскому съезду со схемой переформатирования партии ("Независимая")
Как стало известно "Независимой" газете, 15 августа завершатся системные проверки региональных отделений "Единой России" ("ЕР") на предмет эффективности их деятельности, а в конце месяца, на очередном заседании президиума генсовета, будет зачитан сводный доклад о состоянии дел в партии. Основная цель проверок - проанализировать, чем живут партийные организации в регионах, и к ноябрьскому съезду определиться со схемой переформатирования партии. И хотя проверки носят многоплановый характер, главная задача - проверить реальную, а не фиксированную численность партии, проанализировать, как идет процесс приема и исключений из партийных рядов. Одновременно исследуется и качественный состав региональных и местных отделений, сообщил "НГ" руководитель Центральной контрольно-ревизионной комиссии "ЕР" С.Попов.
При этом региональные "единороссы" полны решимости довести дело до конца. В ходе аудита начиная с весны число членов сократилось уже более чем на 80 тыс. чел., и это не предел. Партбилетов в первую очередь лишаются "единороссы", утратившие связь с партией. Речь, прежде всего, идет о тех, кто обзавелся партбилетом на волне предвыборного ажиотажа, когда в региональные отделения "ЕР" записывали целыми рабочими коллективами. К примеру, в преддверии выборов в региональный парламент Мурманской области, проходивших год назад, одна из ФПГ, доминирующих в регионе, - Кольская ГМК - в борьбе за влияние на региональное отделение всего за 3 месяца записала в партию свыше 4 тыс. новых членов. Причем такая ситуация в большинстве регионов скорее правило, нежели исключение. Руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики А.Кынев пояснил: "По большому счету у нас партии на федеральном и региональном уровне носят вождистский характер. Партийные структуры выстраиваются вокруг конкретных лидеров экономических и политических кланов. Поэтому основная масса членов являются сотрудниками организаций, входящих в сферу контроля формальных и неформальных лидеров региональных отделений". По наблюдениям эксперта, как правило, партийные структуры состоят из четырех типов людей. Первый - те, у кого есть амбиции выдвинуть свою кандидатуру на выборах. Второй - небольшая группка идейных единомышленников. Третий - деидеологизированная массовка и четвертый - те, кого записали в партию принудительно, случайно. От этой последней категории "единороссы", собственно, и пытаются избавиться, без сожаления отчисляя тех, кто не способен доказать свою преданность партии.
Впрочем, эксперты сомневаются, что от практики приема в партию случайных людей в преддверии избирательных кампаний удастся избавиться до конца. Все дело в том, что согласно закону о политических партиях голосование за выдвиженцев в избирательные списки должно проводиться в тайном режиме. Соответственно те группы влияния в регионах, в активе которых партийное большинство, на региональных конференциях могут поворачивать голосование в нужном им ключе.

**Скандалы и происшествия. Слухи**

Налоговики продолжают настаивать на национализации предприятий башкирского ТЭКа, несмотря на отказ от аналогичных претензий к акционерам "РуссНефти" ("Ведомости")
"Ведомости" обращают внимание на идентичность исков Федеральной налоговой службы к четырем компаниям - владельцам акций "РуссНефти" и шести предприятиям башкирского ТЭКа. В обоих случаях налоговики требуют признать сделки с акциями компаний "заведомо противными основам правопорядка" (ст. 169 Гражданского кодекса) и взыскать часть из них в собственность государства. Шансы ответчиков на победу выросли, когда 10 апреля пленум Высшего арбитражного суда (ВАС) запретил налоговикам применять ст. 169 лишь потому, что сделка совершена для уклонения от налогов. В деле "РуссНефти" ФНС отказалась от национализации и привлекла компании, участвующие в сделках, к налоговой ответственности, напоминает газета. Но в деле против ООО "Агидель-инвест" - держателя акций предприятий башкирского ТЭКа представитель межрегиональной инспекции ФНС №1 ходатайствовал о приостановке рассмотрения дела для подготовки запроса в Конституционный суд (КС). Оказалось, что инспекцию беспокоят противоречия между позициями ВАС и КС по поводу применения ст. 169. Речь идет об определении КС от 2001 г., подтвердившего право налоговиков подавать иски по этой статье.
Отказ от исков к компаниям - владельцам акций "Русснефти" сыграл на руку "Базовому элементу": теперь ФАС РФ сможет рассмотреть его заявку на покупку нефтяной компании, поданную еще год назад. Ситуация вокруг акций предприятий башкирского ТЭКа, напротив, решится не скоро. В случае подачи запроса в КС разъяснений придется ждать не менее полугода, отмечают юристы. Дела держатся в подвешенном состоянии с целью давления на президента Башкирии М.Рахимова, предполагает политолог Д.Бадовский: в Кремле пока не решено, кто будет управлять республикой.

**Экономические новости**

Проекты, уже одобренные правительственной комиссией и получившие финансирование из инвестфонда, не реализуются. Держа в руках десятки миллиардов рублей, инвестор не может их потратить, повсюду натыкаясь на запреты бюджетного, налогового и земельного законодательства ("Ведомости")
Чиновники пока прямо не говорят о прекращении деятельности инвестиционного фонда, но Министерство регионального развития, которому с прошлой осени доверили управление средствами фонда, честно призналось - деньги в фонде кончились, пишут "Ведомости" в редакционной статье. Де-факто работа фонда уже заморожена. За два года его существования правительственная комиссия одобрила 20 проектов стоимостью 1 трлн. руб., из которых 341 млрд. руб. должен профинансировать инвестфонд. Правда, замечает газета, в последний раз утверждение проектов происходило в октябре прошлого года. С тех пор поступающие заявки (в этом году их пришло около 80) идут если не в корзину, то в архив.
У тех, кому удалось получить одобрение своего инвестпроекта, дела обстоят не лучше, констатирует газета. Проверка Счетной палаты показала, что за два года из инвестфонда было потрачено лишь 30,75 млрд. руб., а на месте будущих заводов и магистралей нет даже котлованов. Дело в том, поясняет издание, что держа в руках десятки миллиардов рублей, инвестор не может их потратить, повсюду натыкаясь на запреты бюджетного, налогового и земельного законодательства. Оказалось, что даже совместное финансирование проекта государством и частным инвестором - прямое нарушение Бюджетного кодекса. Они могут вместе вкладывать деньги в объект лишь одним законным способом - через вклад в уставный капитал акционерного общества. Инвесторы не могут оформить земельные участки под строительство дорог, из - за противоречий закона им грозит двойное налогообложение, наконец, инвестор не вправе выйти из проекта, даже если терпит убытки. Чтобы устранить законодательные противоречия, мешающие работе инвестфонда, нужно переписать 124 нормативных акта, подсчитали юристы компании "Вегас-лекс". Или обойти все законы, сделав инвестпроекты госкорпорациями. "Правда, если сравнить инвестфонд с другими действующими способами распределения государственных денег - ФЦП, госкорпорациями и прочими институтами развития, то фонд покажется вполне прозрачной и понятной процедурой. Так, может, лучше дать этим деньгам поработать?", - резюмируют "Ведомости".

Ключевыми принципами построения Международного финансового центра в РФ являются конкурентоспособность системы налогообложения по сравнению с иностранными юрисдикциями и минимум регистрационных и разрешительных процедур для эмитентов и инвесторов ("РБК daily")
В распоряжении "РБК daily" оказалась концепция создания Международного финансового центра (МФЦ), разрабатываемая правительством в условиях повышенной секретности. Как отмечается в концепции, Россия обладает целым рядом конкурентных преимуществ, которые позволят ей занять место в ряду крупнейших финансовых центров мира. В частности, относительная близость к быстрорастущим экономикам Ближнего Востока, а также часовой пояс между странами Персидского залива и Лондоном. Согласно концепции, ключевыми принципами построения МФЦ являются конкурентоспособность системы налогообложения по сравнению с иностранными юрисдикциями и минимум регистрационных и разрешительных процедур для эмитентов и инвесторов. Также упор будет сделан на укрепление защищенности прав собственности: создание эффективной системы управления рисками, инфраструктурных институтов и пресечение манипулятивных практик и использования инсайдерской информации. Более того, говорится в концепции, в РФ могут появиться специализированные суды для "быстрого и справедливого разрешения споров" участников МФЦ.
Между тем построение МФЦ потребует принятия целого ряда законов, пишет газета. Прежде всего, о биржах и организационных торгах, о клиринговой деятельности, центральном депозитарии и прямом доступе ценных бумаг иностранных эмитентов к торгам на российских биржах. Не забыт и многострадальный проект закона о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулировании рынком. Физлицам дадут право переносить на следующий налоговый период убытки по сделкам на биржевом рынке с финансовыми инструментами. Резидентам и нерезидентам выравняют условия налогообложения операций с ценными бумагами. При этом всех профучастников рынка освободят от нескольких налогов при совершении операций в рамках МФЦ: от НДС, налога на доходы, дивиденды и процентные платежи по ценным бумагам, торгуемым на биржах центра. По мнению главного экономиста "Тройки Диалог" Е.Гавриленкова, идея налоговых преференций интересна, но пока инфляция в РФ не снизится до уровня развитых стран, а рубль не станет стабильной, привлекательной валютой для западных инвесторов, разговоры о МФЦ преждевременны.

**Банковские новости**

На аукционе по размещению бюджетных средств на депозитах в банках спрос впервые превысил предложение ("Газета")
"Газета" информирует о том, что вчера на очередном аукционе по размещению бюджетных средств на депозитах в банках впервые кредитные организации попросили денег больше, чем им было предложено. После аукциона, прошедшего неделю назад, Минфин снизил сумму предложения до 10 млрд. рублей, хотя банки в тот раз впервые выбрали практически весь лимит, заняв 18,5 млрд. рублей из предложенных 20 млрд. Вчера же банкам требовалось еще больше денег. Причем их не смущала минимальная ставка размещения в 8%, хотя всего три месяца назад они называли чересчур высокой ставку 7,25%. Вчера же средневзвешенная ставка составила 8,42% годовых. "Максимальный уровень заявок доходил до 8,5% годовых. Это говорит о наличии серьезного спроса на среднесрочные ресурсы сроком до 30 дней со стороны банков", - комментирует директор фронт-офиса ОТП Банка В.Каряев. По его мнению, конкуренция за данные ресурсы со временем будет только возрастать, несмотря на снижение уровня ставок на рынке межбанковского кредитования. Там они упали с начала месяца до уровня 4,5-5,5% на рублевые ресурсы овернайт.
Эксперты не исключают, что весь предложенный объем могли взять один или два крупных банка. Издание напоминает, что самые большие лимиты у Сбербанка (266,9 млрд. руб.), ВТБ (109,6 млрд.), Газпромбанка (37,2 млрд.), ВТБ24 (17,9 млрд.), Райффайзенбанка (17,2 млрд.) и Юникредитбанка (18,5 млрд.). Впрочем, все эти банки, кроме ВТБ24, свое участие в аукционе отрицают, а в ВТБ24 от комментариев отказались. Из наиболее крупных банков подтвердил свое участие в аукционе только РОСБАНК. Как сообщили "Газете" в его пресс-службе, банк хотел опробовать работу этого механизма, чтобы в случае необходимости пользоваться данным инструментом в периоды резких скачков ликвидности на межбанковском рынке. Объемы взятых у Минфина денег в банке не назвали, но известно, что лимит РОСБАНКа - 14,12 млрд. рублей. Кроме того, не участвовали в аукционе банк "Русский стандарт", Юникредитбанк, Номос-банк, Райффайзенбанк, "Дельтакредит", банк "Возрождение", Хоум кредит энд финанс банк, МДМ-банк, Промсвязьбанк, Абсолют-банк и "Петрокоммерц". В целом, как пояснил и.о. управляющего директора дирекции операций на денежном рынке Банка Москвы А.Лисовский, на межбанковском рынке ситуация с ликвидностью по сравнению с прошлой неделей не ухудшилась, а емкость рынка гораздо больше того, что предлагает Минфин. Правда, по мнению начальника казначейства Газпромбанка А.Хавина, у бюджетных аукционов есть весомое преимущество перед межбанком. "Сейчас обострилась борьба именно за длинные деньги, а привлечение денег от Минфина на месяц более выгодно, потому что заем можно пролонгировать", - отметил он.

**Новости компаний**

Группа "Онэксим" завершает консолидацию 16,66%-ного пакета акций ГМК "Норильский никель" для его дальнейшей продажи структурам В.Потанина ("Коммерсантъ", "Ведомости", "Известия", "Время новостей", "РБК daily", "Газета", "The Moscow Times", "Газета.Ru", "Взгляд")
Все газеты пересказывают переданное накануне информагентствами сообщение о том, что, по версии "Онэксима", В.Потанин покупает у М.Прохорова 16,66% акций "Норникеля" за $6,5 млрд. наличными и 35,2% акций "Полюс Золота". СМИ также приводят заявление источника в "Интерросе" о том, что холдинг не получал никаких конкретных предложений от "Онэксима".
* * *
Как пишет "Коммерсантъ", рынок гадает, откуда у М.Прохорова, совсем недавно продавшего блокпакет акций компании "Русалу", столько бумаг ГМК. Одна из версий: никаких акций нет, а пресс-релиз "Онэксима" - продолжение информационной войны между бывшими партнерами.
Первая версия, которую обсуждал вчера рынок, - "Онэксим" мог купить акции ГМК на рынке. Но несколько трейдеров подсчитали, что такой крупный пакет через рынок не проходил. Впрочем, договориться с несколькими фондами-миноритариями "Норникеля" о покупке более 16% бумаг компании сложно, но реально, если покупатель готов заплатить премию к рынку. В "Интерросе" от официальных комментариев отказались.
Другая версия состоит в том, что "Онэксим" продает не свои бумаги, а принадлежащие "Русалу" О.Дерипаски, у которого сейчас не лучшие позиции в ГМК. В "Русале" от комментариев отказываются. Однако один из собеседников "Ъ", близкий к акционерам алюминиевой компании, предположил, что ей "наверное, было бы интересно продать акции ГМК по $315 за штуку".
Источник "Ъ", близкий к "Интерросу", также не исключает, что "Онэксим" действует в интересах "Русала". Цель - изучить реакцию рынка и В.Потанина на возможную продажу "Интерросу" пакета "Русала". Собеседник "Ъ" говорит, что компания В.Потанина теоретически не против выкупа акций, весь вопрос - в цене. Однако в этом случае В.Потанину, у которого и так около 30% ГМК, придется выставлять оферту всем миноритариям "Норникеля" и депонировать в банке сумму, равную стоимости пакетов всех остальных акционеров ГМК. "Интеррос" это не пугает: в компании говорят, что, если дойдет до оферты, В.Потанин будет отвечать по ней вместе с партнерами. Один у него уже есть - это совладелец "Металлоинвеста" А.Усманов.
Впрочем, реакция рынка вчера показала, что он не верит в серьезность заявления "Онэксима" и ставит на версию продолжения информационной войны. Аналитик "УралСиба" Д.Смолин также склоняется к этой версии. В конце июля М.Прохоров подал иск в суд о защите чести и достоинства. Повод для этого ему дал В.Потанин, который в интервью обвинил бывшего партнера в том, что он не выполнил обязательства по продаже блокпакета ГМК перед главой "Интерроса" и А.Усмановым. "Теперь М.Прохоров может в ответ обвинить В.Потанина в неисполнении его же оферты", - предполагает Д.Смолин. Источники в окружении М.Прохорова говорят, что неисполнение оферты может повлечь судебные разбирательства в Лондоне.
Кроме того, многие обратили внимание на то, что в своем пресс-релизе группа впервые объявила, что В.Потанин и его структуры владеют 35,2% акций "Полюса", а значит, по закону должны были выставить другим акционерам компании оферту на выкуп их акций. В "Интерросе" это отрицают. Но Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) может начать расследование в отношении "Интерроса". Замруководителя ФСФР Е.Курицына заявила, что "пока ФСФР не располагает официальной информацией о том, что один из акционеров "Полюс Золота" консолидировал пакет акций компании, размер которого превышает 30%". Но напомнила, что "несоблюдение требования влечет для акционера возможность голосования пакетом не более 30% и применение к нему административных санкций со стороны ФСФР".
* * *
Сообщение о том, что группа "Онэксим" завершает консолидацию 16,66% акций "Норникеля" и намерена продать этот пакет структурам В.Потанина, грянуло как гром среди ясного неба, пишут "Ведомости". Ведь М.Прохоров в мае продал все свои акции "Норникеля": 25% - UC Rusal, еще около 4% - В.Потанину. И цена оферты близка к историческому максимуму цены акций "Норникеля", сейчас этот пакет стоит на 47% меньше, или около $6,8 млрд., а 35,02% акций "Полюс Золота" в РТС - $2,8 млрд. Из сообщения "Онэксима" следует, что такие условия М.Прохорову предложил сам В.Потанин. Но несколько знакомых с Прохоровым бизнесменов рассказали "Ведомостям", что Потанин сделал такое предложение в апреле - до того как Прохоров закрыл сделку по продаже 25% акций "Норникеля" UC Rusal. Это подтвердил и знакомый В.Потанина. Оферта безотзывная, Прохоров должен принять решение до 15 сентября, а закрыть сделку (двумя траншами по 8,33% акций) - к 15 ноября, добавил источник в "Онэксиме". Оферта пока не принята, подчеркнул представитель "Онэксима". Представитель "Интерроса" Л.Зелькова от комментариев отказалась.
Владелец "Интерроса", делая предложение М.Прохорову, уже вел переговоры с А.Усмановым об объединении "Норникеля" с "Металлоинвестом", а в сделке М.Прохорова с UC Rusal возникли сложности. В.Потанин хотел этим воспользоваться и предложил М.Прохорову выкупить 2/3 его личного пакета в "Норникеле" (как раз 16,66%), рассказывали тогда "Ведомостям" источники, близкие к "Норникелю" и обоим его владельцам. Причем источники, близкие к "Металлоинвесту", и из окружения В.Потанина утверждали, что М.Прохоров был согласен на такую оферту. Но вместо этого он закрыл-таки сделку с UC Rusal.
Если "Онэксим" успел собрать столь крупный пакет в "Норникеле", то сделал это стремительно, отмечает газета. Ведь в конце июня накануне годового собрания акционеров "Онэксим" отвечал на запрос "Норникеля", что акций горно-металлургической компании у него вообще нет, рассказывал менеджер "Норникеля". Так же "Онэксим" ответил и на запрос ФАС РФ, говорил ранее источник в ведомстве. Да и по голосованию на собрании перевес был в сторону В.Потанина. Откуда акции взялись теперь, гендиректор "Онэксима" Д.Разумов объяснить отказался. Теоретически пакет можно было собрать на рынке: в свободном обращении было 25-30% акций (против более чем 40% в 2006 г.), напоминает аналитик ВТБ А.Пухаев. Один из бизнесменов, знакомых с М.Прохоровым, уверяет, что он скупил 5-7% акций "Норникеля" на рынке, воспользовавшись падением котировок (в июле акции упали до $200 за 1 шт.). Другой - что в предъявленных к выкупу акциях могут оказаться небольшие пакеты, принадлежащие UC Rusal и его владельцу О.Дерипаске. И оба они уверены, что М.Прохоров договорился с несколькими крупными фондами о том, что те выделят ему акции для продажи В.Потанину. Представители UC Rusal и О.Дерипаски это не комментируют.
Все выглядит так, будто М.Прохоров пытается использовать оферту как рычаг для давления на В.Потанина в переговорах по разделу других активов и заманивает его в ловушку, ведь, исполнив одну оферту, Потанин вынужден будет и дальше выкупать акции с рынка, отмечает аналитик Morgan Stanley Д.Коломыцын. В конце 2007 г., по рассказам инвестбанкиров, В.Потанин собрал $3-6 млрд. в виде кредитов на выкуп акций у бывшего партнера, но располагает ли Потанин этими деньгами сейчас, неясно. Может ли он отказаться от оферты, в "Интерросе" не говорят. Источник, близкий к "Онэксиму", уверяет, что никаких специальных штрафов не предусмотрено, но в случае, если компания М.Прохорова примет ее, а В.Потанин откажется ее исполнять, у "Онэксима" появится возможность потребовать упущенную выгоду через суд, заключает издание.
Во врезке к статье "Ведомости" отмечают: "Если Потанин купит 16,66% акций "Норникеля", его доля в компании превысит 30%. Ему придется делать оферту на выкуп акций остальных акционеров по цене оферты. На это понадобиться около $30 млрд."
* * *
"Известия" считают сложившуюся ситуацию "очередным скандальным поворотом" в истории развода бывших партнеров: "Металлурги замерли в ожидании того, как два патриарха российского бизнеса будут делить "Норникель". И вдруг вчера на сцене снова появляется Прохоров и достает, подобно кролику из шляпы, еще один пакет акций "Норникеля". На этот раз он предлагает его Потанину за $10 млрд. Предложение соблазнительное - означает полный контроль над компанией. Вопрос лишь в том, где Прохоров взял эти акции. Источники "Известий" предполагают, что у Олега Дерипаски, который мог выйти из борьбы".
Как пишет газета, не обошлось без детектива. В "Онэксиме" говорят, что В.Потанин уже готов купить акции, а источники в "Интерросе" утверждают, что не получали таких предложений. Еще одна загадка - где М.Прохоров взял 16,66% акций "Норникеля". Незаметно скупить их на рынке очень сложно. Но если М.Прохоров и скупил, то по логике должен был бы предложить сделку своему новому партнеру О.Дерипаске, а вовсе не В.Потанину: "Неужели он поссорился с Дерипаской? Вряд ли, говорят источники "Известий" в металлургических кругах. У них другая версия: Дерипаска просто не захотел вести борьбу с Потаниным за "Норникель", особенно после того, как компанию возглавил влиятельный Владимир Стржалковский, бывший глава Ростуризма. Вполне возможно, что именно глава "Русала" продает через Прохорова Потанину свои 16,66% акций, чтобы остаться миноритарным акционером "Норникеля" с 10%. Это будет кстати и потому, что Дерипаске предстоят огромные выплаты по кредитам (в том числе и на покупку "Норникеля"), а также размещение акций "Русала" на мировых биржах. Любые скандалы могут этому помешать".
* * *
"Призраком сенсации" называет "Время новостей" информацию о том, что группа "Онэксим" М.Прохорова согласна продать почти 17% акций "Норникеля" "Интерросу" В.Потанина. Специалисты отказывались верить официальному сообщению "Онэксима". И, как выяснилось, не зря отказывались, М.Прохоров лишь вписал очередной эпизод в сюжет мыльной оперы, на которую уже давно стал похож процесс раздела активов двух бизнесменов.
Все опрощенные изданием аналитики терялись в догадках, где М.Прохоров взял почти 17%-ный пакет. Поэтому вчерашняя информация многими экспертами рынка воспринималась как пиар-акция. Однако источник в "Онэксиме" сообщил "Времени новостей", что компания действует в соответствии с ранее выдвинутой В.Потаниным офертой. Впрочем, кто стал продавцом названного пакета в "Норникеле", он не сказал, отметив лишь: "Мы покупали акции у разных источников". Собеседник газеты также пояснил, что "оферта была сделана весной этого года, и ее параметры М.Прохоровым не изменялись". По его словам, в случае закрытия сделки с В.Потаниным 35%-ный пакет акций "Полюса" будет реализован "комфортному для "Онэксима" стратегическому партнеру". Кто может стать этим партнером, он назвать отказался. По предложенной "Онэксимом" схеме В.Потанин сможет консолидировать более 46% акций "Норникеля", а М.Прохоров получить более 65% в золоторудной компании.
Однако в реалистичность такого сценария аналитики верить не спешат и называют две возможные версии появления у М.Прохорова таинственного пакета: либо он скупил акции "Норникеля" на рынке, либо приобрел у "Русала". Впрочем, любой из этих вариантов выглядит неправдоподобным: скупить на рынке акции такой крупной публичной компании и остаться незамеченным невозможно, а перепродажа бумаг со стороны "Русала" выглядит по меньшей мере смешно. В "Русале" просьбу прокомментировать ситуацию оставили без ответа. Впрочем, если все-таки предположить, что сделка - это не чье-то больное воображение, а реальный факт, встает не менее интересный вопрос: где "Интеррос" возьмет такие деньги, учитывая, что после этой сделки ему придется выставлять оферту миноритарным акционерам?
Впрочем, теоретически аналитики оценили сделку как очень выгодную и давно назревшую. "Предложенная цена в $315 за акцию - это значительная премия к рынку", - подсчитал В.Жуков из Lehman Brothers. Впрочем, самое главное - сделка позволила бы В.Потанину и М.Прохорову наконец завершить раздел их последнего совместного актива - "Полюса" и, возможно, наконец свести на нет все конфликты между акционерами. Это, по всей видимости, на руку не только самим бизнесменам, но и власти. Таким образом, в том, что 8 августа совет директоров "Норникеля" утвердит в должности гендиректора В.Стржалковского никто уже практически не сомневается.
* * *
"РБК daily" отмечает, что источник, близкий к "Интерросу", утверждает, что документов о сделке компания не получала и о якобы существующей оферте узнали лишь из сообщений СМИ вчера днем. Кроме того, по его словам, структурам В.Потанина принадлежит чуть меньше 30% акций "Полюс Золото". "Ни о каких 35,2% не может быть и речи", - добавил он. Между тем сумма, в которую М.Прохоров оценил "Норникель" для сделки с В.Потаниным, близка к максимальным показателям рыночной стоимости компании за всю ее историю: почти $60 млрд. Столько "Норникель" стоил на РТС в середине ноября 2007 г. Однако с тех пор акции компании серьезно подешевели и накануне объявленной сделки стоили всего $220 за штуку - на 43% меньше, чем получит М.Прохоров. Разница в оценке "Полюс Золота" не столь существенна: в рамках оферты ее стоимость составляет $9,94 млрд., что на 16% больше, чем капитализация компании в РТС вчера утром. Правда, в марте компания стоила почти $11 млрд.
Впрочем, М.Прохоров может заработать на сделке, если она состоится, еще больше. Как сообщило вчера информагентство Reuters со ссылкой на источник в "Онэксиме", группа хочет продать стратегическому партнеру 35% акций "Полюс Золото", полученных от В.Потанина, после завершения сделки. По его словам, "Онэксиму" достаточно того пакета, который ему уже принадлежит в "Полюсе", и оферта на выкуп оставшихся акций ему не нужна.
Между тем источник "РБК daily", знакомый с ситуацией, считает, что ни о какой сделке между В.Потаниным и М.Прохоровым речь вообще не идет. По его мнению, М.Прохоров не мог незаметно "увести" с рынка столь крупный пакет акций "Норникеля", а больше этим бумагам взяться неоткуда. А в своем сообщении группа "Онэксим" может вообще "торговать" акциями ГМК, принадлежащими UC Rusal, заранее зная, что никакой сделки не будет. Кроме того, если бы возможность такой сделки все же существовала, она нанесла бы удар прежде всего по партнеру М.Прохорова О.Дерипаске, ведь доля В.Потанина в "Норникеле" вплотную приблизилась бы к контрольной. "Вряд ли Прохоров мог таким образом подставить партнера, сделав из него всего лишь миноритария "Норникеля", и поставить в зависимость от Потанина", - рассуждает источник.
Эксперты согласны, что в наименее выгодной ситуации в случае возможной сделки окажется О.Дерипаска. По мнению О.Петропавловского из ИК "Брокеркредитсервис", В.Потанин может не консолидировать у себя 17% "Норникеля", а, например, перевести их структурам владельца "Металлоинвеста" А.Усманова. Не исключено, что к этому пакету В.Потанин добавит бумаг. Между тем, возможно, что заявление "Онэксима" вызвано разногласиями, которые могли возникнуть между М.Прохоровым и его новым партнером О.Дерипаской. Анонсирование сделки с В.Потаниным в этом случае могло стать рычагом давления в споре.
* * *
Сделка стала сюрпризом не только для инвесторов, но и для непосредственных участников металлургического рынка, отмечает "Газета". По крайней мере, источник в "Металлоинвесте" сказал изданию, что в компании А.Усманова ее восприняли как полную неожиданность. "Интеррос" официально не прокомментировал сообщение, однако источник в компании сказал, что от "Онэксима" никаких конкретных предложений, связанных с обменом акций "Норильского никеля" на акции "Полюс Золота" и денежные средства, пока не поступало. Другой акционер "Норникеля" - компания "Русал" - был недоступен для комментариев.
Один из главных вопросов, которым задаются аналитики, - каким образом "Онэксим" консолидировал данный пакет. Аналитик ИГ "Капиталь" П.Шелехов считает, что наиболее вероятный вариант - скупка с рынка: "16,66% - это 30 млн. бумаг. Чисто теоретически, конечно, возможно, что они куплены у кого-то из акционеров, но у кого именно? В апреле "Русал" купил их где-то по $280, получается, что "Онэксиму" он продал их по $300? Это вряд ли возможно. "Русал", безусловно, продаст свои бумаги только с очень хорошей премией". Аналитик компании "ЮниКредит Атон" М.Габитов практически уверен, что акции куплены у "Русала". "Если мы посмотрим, то 16,66% очень похоже на две трети от 25%. "Русал" всегда заявлял, что рассматривает "Норникель" как стратегическую инвестицию. Сейчас он мог продать свои акции, с тем, чтобы в перспективе они вернулись к нему в составе совместного холдинга ГМК и "Русала". Точно неизвестно, сколько заплатил "Русал" за акции в апреле, но мы оцениваем это в $282 за акцию. Конечно, разница между этой суммой и $315 небольшая, но "Русал" - не та компания, которая будет гнаться за финансовой выгодой в ходе значительного стратегического проекта", - заявил М.Габитов.
Схожего мнения придерживается заместитель начальника аналитического департамента "Арбат Капитал" А.Павлов: "После продажи блокпакета "Русалу" казалось, что интерес к "Норникелю" Прохоров окончательно утратил и акций ГМК у аффилированных с ним структур не осталось. Где и когда "Онэксим" собрал 16,7% акций ГМК, загадка. Не думаю, что скупка велась на рынке, иначе котировки "Норникеля" вели бы себя существенно лучше индекса. Однако с мая они падают вместе со всеми, да и до этого особых взлетов не наблюдалось. А чтобы незаметно инвестировать $7 млрд. в бумаги ГМК (примерно столько было бы затрачено средств при выкупе бумаг с рынка), необходимо, думаю, заниматься скупкой не меньше года. К тому же в этом случае "Онэксим" наверняка бы консолидировал более 30% акций еще до сделки с "Русалом" и ему пришлось бы выставлять обязательную оферту. Таким образом, есть основания полагать, что "Онэксиму" удалось договориться с рядом крупных миноритариев и провести сделки вне биржи".
Неизвестно, какой пакет окажется во владении "Интерроса" в результате сделки. В любом случае В.Потанин станет владельцем более чем 30% акций, что повлечет за собой необходимость оферты миноритариям. П.Шелехов считает, что оферта миноритариям может оказаться сложностью для В.Потанина. "Надо иметь ввиду, что в случае оферты Потанин должен иметь возможность выкупить более 50%, если предположить, что все акционеры вдруг разом понесут ему акции. 50% - это $20 млрд. Это очень значительная сумма, даже если мы предположим, что ему вдруг захочет помочь А.Усманов. Во вчерашней отчетности "Металлоинвеста" указано, что чистая прибыль составила $1,2 млрд., очевидно, что $20 млрд. привлечь, конечно, можно, но чрезвычайно сложно". П.Шелехов отметил, что у В.Потанина существует возможность распределить доли по офшорам: "В таком случае 16% принадлежат тебе, но формально это никак не доказуемо. Однако надо иметь в виду, что такая серая схема крайне негативно скажется на имидже компании, приведет к оттоку иностранных инвесторов. Тем более что бумаги компании торгуются в Лондоне, где строгие правила раскрытия информации". Эксперт считает, что проект "Норильский никель" оказался неудачным для "Русала", который открыто заявлял, что его цель - приобретение контроля над компанией. "Учитывая это, "Русал" вряд ли довольствуется ролью миноритария. Скорее всего, он будет готов продать свою долю с хорошей премией в случае оферты. Конечно, оферты можно избежать в случае реорганизации общества - например, если "Русал" и ГМК объединятся. Но все это пока из разряда гипотез".
В подвешенном состоянии остается и судьба другой компании - "Полюс Золото". Если М.Прохоров, имеющий сейчас 30%-й пакет "Полюса", получит от В.Потанина еще 35,2%, он станет практически единоличным хозяином крупнейшей золотодобывающей компании. Казалось бы, чего лучше? М.Прохоров всю жизнь был противником продажи "Полюса" государству и, в частности, холдингу АЛРОСА, однако не тут-то было. Вчера источники в "Онэксиме" заявили агентству Reuters, что после сделки с В.Потаниным группа продаст 35% "Полюса" стратегическому инвестору. Кем он будет, они уточнить отказались.
* * *
"The Moscow Times" указывает на то, что статус сделки остается неясным, так как "Интеррос" отказался подтвердить эту информацию, а в "Онэксиме" не уточнили, как группе удалось консолидировать 16,6% акций "Норникеля". По мнению издания, в случае подтверждения сделка может стать сигналом окончания неприятного процесса бизнес-развода между бывшими партнерами В.Потаниным и М.Прохоровым. В результате сделки М.Прохоров получит более 60% "Полюс Золота", в то время как В.Потанин станет владельцем по крайней мере 47% "Норникеля". Источник в "Интерросе" сообщил, что в компании не получали предложения от "Онэксима". "Мы даже не получили пресс-релиз", - уточнил источник, добавив, что В.Потанин рассмотрит такое предложение, если оно будет сделано. Пресс-секретарь "Онэксима" С.Черницын не стал вдаваться в подробности, отметив, что "компания сообщила все, что хотела, в своем заявлении". А.Кирпичников, представитель пресс-службы "Интерроса", от комментариев отказался. По мнению участника рынка, знакомого с ситуацией, у М.Прохорова в действительности нет того количества акций, о котором он заявляет, и это "юридическая атака" на В.Потанина, основанная на оферте по выкупу акций "Норникеля" у "Онэксима", которую в ноябре 2007 г. выставил "Интеррос".
Источник, близкий к инвесторам "Норникеля", считает, что у М.Прохорова есть два пути. Если у него есть эти 16% акций, то вместе с О.Дерипаской М.Прохоров владеет 41%, пояснил источник. Тогда они имеют право созвать внеочередное собрание акционеров для избрания нового совета директоров, в котором будет больше их представителей, а не В.Потанина. Но М.Прохоров этого не делает, предпочтя продать акции В.Потанину, конкуренту О.Дерипаски. "Таким образом, или М.Прохоров сейчас конфликтует с О.Дерипаской, или у него нет 16%", - делает вывод источник. М.Прохоров также мог купить акции у "Русала", добавил источник. У "Русала" есть соглашение с М.Прохоровым, согласно которому, если до 2009 г. не будет проведено IPO, компания должна либо вернуть акции "Норникеля" М.Прохорову, либо выкупить принадлежащие М.Прохорову акции "Русала", отметил источник. По его словам, если сейчас у "Русала" нет достаточных средств, а IPO откладывается по решению лондонского суда, начавшего разбирательство против О.Дерипаски, в компании могли посчитать, что стать портфельным инвестором "Норникеля" - это лучший выбор.
Газета напоминает, что В.Потанин и М.Прохоров заявили о завершении раздела своих бизнес-активов 15 мая, по случайному совпадению за шесть месяцев до даты, которую "Онэксим" определил в качестве окончательной для завершения объявленной вчера предполагаемой сделки. "Русал" не стал отвечать на вопросы, касающиеся возможного выкупа М.Прохоровым акций "Норникеля". Однако участники рынка считают, что "Русал" не причастен к сделке. Как отметил источник, М.Прохоров планирует завершить сделку в два этапа. Первые 8% акций будут переданы до 11 сентября. За них В.Потанин заплатит наличными и отдаст 35% акций "Полюса". По мнению источника, В.Потанин в состоянии выкупить только первые 8% акций.
* * *
"Газета.Ru" обращает внимание на то, что для рынка эта новость стала неожиданной: эксперты недоумевали, откуда М.Прохоров получил такой крупный пакет. "Прохоров мог выкупать акции, договариваясь с отдельными миноритариями, в том числе с фондами, а также приобретая небольшие пакеты бумаг в период падения их котировок непосредственно на рынке", - предположил аналитик Собинбанка Н.Сосновский. Однако как это ему удалось сделать тайно от других акционеров "Норникеля", вызывает удивление. Консолидировав пакет акций, М.Прохоров сразу решает несколько тактических и стратегических задач. "Перепродав теперь эти акции Потанину Прохоров сможет заработать не менее $2 млрд.", - подсчитал аналитик УК "КапиталЪ" П.Шелехов.
Интернет-издание находит любопытным, что М.Прохоров уже второй раз реализует бумаги ГМК с выгодой для себя, напоминая, что буквально в апреле этого года после долгих торгов он продал свой пакет акций в "Норникеле" "Русалу". Тогда В.Потанин, кстати, тоже выступал претендентом на покупку, однако занять у банков нужные средства ему не удалось из-за кризиса на мировых финансовых рынках. Теперь же, судя по всему, ситуация принципиально изменилась, считает "Газета.Ru". По крайней мере, В.Потанин за это время смог усилить контроль над компанией. И если сейчас ему удастся одержать победу над О.Дерипаской, то это может стать одним из самых значительных поражений алюминиевого магната, подчеркивает интернет-портал. "Ранее Дерипаске удавалось без проблем добиться желаемого контроля практически в любой компании, теперь его позиции значительно ослабли: ему приходится обговаривать крупные сделки не только с Владимиром Путиным, но и с президентом Дмитрием Медведевым и, кроме того, куратором промышленности Сечиным", - комментирует аналитик Центра политической конъюнктуры Д.Абзалов. В свою очередь, В.Потанину, наоборот, удалось значительно укрепить свой административный ресурс, в том числе, и за счет участия в переговорах по слиянию ГМК с "Металлоинвестом", контролирующим акционером которого является влиятельный бизнесмен А.Усманов, считает эксперт. Кстати, именно А.Усманов может помочь В.Потанину найти необходимые средства для покупки акций у М.Прохорова, полагает Н.Сосновский. Кроме того, для усиления своих позиций В.Потанин инициировал назначение нового гендиректора "Норникеля" - близкого В.Путину главу Ростуризма В.Стржалковского. Поэтому, по мнению "Газеты.Ru", сейчас можно ожидать, что корпоративная война в "Норникеле", которая уже почти началась между сторонниками В.Потанина и О.Дерипаски, закончится.
Впрочем, с наибольшим выигрышем из этой ситуации выходит М.Прохоров, которому не только удастся дважды заработать на акциях "Норникеля", он получит также под свой контроль одну из крупнейших компаний страны "Полюс Золото", к тому же теперь у него есть средства развивать свою собственную ГМК - "Интергео". Помимо этого, М.Прохоров, выступивший "миротворцем" в акционерном конфликте в "Норникеле", скорее всего, получит благосклонность властей и сможет спокойно заниматься построением своей собственной промышленной империи.
"Газета.Ru" не исключает, что ситуация еще может поменяться, так как вечером источник "Интерфакса" в "Интерросе" сообщил, что компания отрицает получение официального предложения "Онэксима", а еще позже источник ПРАЙМ-ТАСС заявил, что группа "Онэксим" скупила всего несколько процентов акций ГМК и использует старую оферту для давления на "Интеррос". Подобная информационная война между предпринимателями, кстати, уже велась в период борьбы за блокпакет М.Прохорова. Но, как отмечает интернет-издание, сейчас в "Онэксиме" отказываются что-либо добавить к своему официальному пресс-релизу, фактически, подтверждая его подлинность. "Интеррос" не стал комментировать сообщение компании М.Прохорова, а в "Русале" отказались озвучить мнение О.Дерипаски, сообщив, что он уехал на одно из предприятий "Норильского никеля". Такое поведение пресс-служб компаний может свидетельствовать о том, что окончательные договоренности еще не достигнуты, заключает "Газета.Ru".
* * *
Получается, продолжает тему деловая интернет-газета "Взгляд", что М.Прохоров успешно реализует по самым выгодным ценам акции и так потерянного им комбината поочередно двум бизнес-соперникам - О.Дерипаске (первому) и В.Потанину (хочет теперь). Сам факт, что "Онэксим" завершает консолидацию 16,66% пакета акций ГМК "Норильский никель", служит подтверждением, что группа М.Прохорова скупала акции, считает аналитик "Атона" О.Митрофанова. "Вероятнее всего, рост акций "Норникеля", наблюдавшийся в последнее время, был обусловлен скупкой структурами "Онэксима". В последние дни рынок падал, а акции "Норникеля" росли, причем на неплохих объемах. Происходящее могло означать только скупку", - пояснила эксперт газете. Пока рано говорить о том, что принесет с собой сделка и состоится ли она вообще. Представители компаний никак это не комментируют, выгода же М.Прохорова понятна - деньги и золото. Выгоду В.Потанина тоже можно представить - благодаря сделке он сможет еще больше укрепить свои позиции в ГМК, подчеркивает "Взгляд". Впрочем сам В.Потанин своего слова пока не сказал.
Если в данной ситуации М.Прохоров и блефует, то делает это, по мнению интернет-издания, вовремя - В.Потанин сейчас не станет опровергать его слова, чтобы не уронить акции "Норникеля". Но эксперты считают, что В.Потанин будет всерьез рассматривать предложение о выкупе акций ГМК, и прогнозируют, как в случае его принципиального согласия на это будут развиваться события. "В ближайшее время стоит ждать заявлений "Интерроса" и "Русала". Дерипаска, конечно, может чинить помехи, однако кардинальных решений принять уже не сможет. Поэтому, с одной стороны, конфликт разрешен, а с другой - может еще затянуться", - прокомментировал ситуацию газете аналитик Собинбанка Н.Сосновский. При этом не исключено, что В.Потанин попытается довести свою долю в ГМК до контрольного пакета. "В результате сделки он получит более чем 46% акций, а приобрести еще 5% бумаг на рынке не составит особого труда. Поэтому акции будут расти. Однако это будет спекулятивный рост. И долгосрочным инвесторам я бы не советовала пытаться сыграть на этой бумаге", - сказала О.Митрофанова.
Что касается ситуации с "Полюс Золотом", то она, пишет "Взгляд", более понятная: "Если Потанин на это пойдет, то компания окажется в полной власти Михаила Прохорова. Разрешение конфликта между акционерами станет дополнительным позитивом. "Но есть все основания сомневаться в том, что В.Потанин уступит "Полюс", - размышляет издание, - в общем, вокруг этого актива и разгорелась вся не афишируемая особенно борьба между ним и М.Прохоровым в начале этого года. Сейчас мировые цены на металлы, в том числе на никель, падают, инвесторы "идут в золото", нет очевидных резонов взять и отдать "Полюс" без борьбы. Может быть, Потанин попытается договориться об оплате всех 10 миллиардов деньгами, но ему трудно будет найти их на нынешних финансовых рынках, да и Прохоров может не согласиться".
Между тем новости об обмене активами между М.Прохоровым и В.Потаниным обрадовали инвесторов: акции и "Норникеля", и "Полюса" моментально взлетели вверх. О.Митрофанова полагает, что рост котировок акций в данном случае М.Прохоров и В.Потанин не ставили самоцелью - он получился спекулятивным. По мнению Н.Сосновского, новость о сделке действительно вызвала скачок, однако после котировки акции снова пошли вниз, видимо, отсутствие каких бы то ни было заявлений В.Потанина заставило рынок сбавить обороты. Есть на рынке еще версия, что бизнесмены, согласованно или нет, но как-то всегда синхронно делают все для того, чтобы акции шли вверх. "У нас давно были подозрения, что Прохоров и Потанин не настолько сильно ссорятся, сколько показывают это на публике. Правда, периодически они делали такие вещи, которые заставляли нас несколько сомневаться в этом", - сказал аналитик. "В принципе, это интересный ход. К тому же, Прохоров получил значительную выгоду, "собрав" с рынка падающие бумаги", - добавил он. Как поведут себя акции в дальнейшем, сказать трудно, рассуждает начальник отдела операций на рынке акций ФК "Мегатрастойл" А.Медник. "Бумаги должны двигаться вслед за рынком, а в настоящее время рынок падает. Падает и стоимость драгметаллов", - пояснил он газете, при этом назвав бумаги компаний - бумагами события.

По сведениям "Коммерсанта" замглавы исполкома "Единой России" Ю.Олейников уходит в "Норильский никель", где он возглавит подразделение GR и будет налаживать контакты компании с госорганами в ранге заместителя гендиректора
По сведениям "Коммерсанта" из источников в "Единой России", заместитель главы исполкома партии Ю.Олейников дорабатывает в исполкоме партии последние дни. Его новым местом работы станет компания "Норильский никель", где он возглавит подразделение GR и будет налаживать контакты компании с госорганами в ранге заместителя гендиректора. Источники "Ъ" в "Норникеле" сообщили, что назначение находится в стадии согласования. Сам Ю.Олейников отказался прокомментировать возможную смену места работы. Издание напоминает, что на должность заместителя главы исполкома "Единой России" Ю.Олейников пришел с поста заместителя губернатора Красноярского края А.Хлопонина в 2005 году. Тогда представители оппозиционных партий заявили "Ъ", что назначение людей из окружения крупных олигархов означает попытку влиять на регионы при помощи структур работодателей.
Никаких серьезных претензий к работе Ю.Олейникова в партии не возникало. За время его работы в "Единой России" было проведено несколько десятков региональных кампаний по выборам законодательных собраний, выборы в Госдуму-2007 и президента. Однако системные противоречия, связанные с борьбой различных группировок в партии, периодически возникали. На выборах в Госдуму, согласно структуре предвыборного штаба, он был подчинен заместителю руководителя штаба, курировавшему работу с регионами, Л.Ивлеву и имел отношение к формированию списков кандидатов. После предвыборного съезда партии списки были значительно откорректированы - из них исчезли многие представители крупного бизнеса. Именно после съезда появились первые слухи о том, что Ю.Олейников в ближайшем будущем сменит место работы.
По должности Ю.Олейников напрямую контактировал с главой управления внутренней политики администрации президента О.Говоруном. А в исполкоме он был наиболее близок главе исполкома А.Воробьеву. Источник в "Единой России" заявил "Ъ", что Ю.Олейников "не учел всех векторов" и "в нужный момент не сориентировался, на кого надо работать".

При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Время новостей", "Ведомости", "Газета", "РБК daily", "Коммерсантъ", "Известия", "The Moscow Times", "Независимая газета".

О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.

Обсудите в соцсетях

Система Orphus

Главные новости

14.12 23:20 В Москве пройдет обсуждение книги Павла Уварова о Франции XVI в.
14.12 22:53 Минобороны РФ изложило свою версию «перехвата» Су-25 над Сирией
14.12 22:43 Россияне обыграли шведов на домашнем этапе Еврохоккейтура
14.12 21:35 «Современник» отложил спектакль из-за госпитализации Гафта
14.12 21:26 Захарова назвала ответственных за гибель людей в Донбассе
14.12 21:16 CNN сообщил о перехвате российских истребителей над Сирией
14.12 21:07 Четверо детей погибли при столкновении автобуса с поездом во Франции
14.12 20:04 Россельхознадзор запретил ввоз чая из Шри-Ланки из-за вредного жука
14.12 19:52 Apple начала продажи самого дорогого компьютера
14.12 19:30 Минтранс попросил Медведева уволить главу Росавиации
14.12 19:17 Дисквалифицированный лыжник Легков вошел в Putin Team
14.12 19:13 Биатлонистка из РФ выиграла спринтерскую гонку для Словакии
14.12 18:47 ЦИК насчитал 13-15 желающих баллотироваться в президенты
14.12 18:35 В московском воздухе зафиксировали тройное превышение сероводорода
14.12 18:19 КНДР пообещала США жесткие контрмеры за морскую блокаду
14.12 18:18 ЕЦБ и Банк Англии не стали менять ключевые ставки
14.12 18:12 Роскомнадзор пригрозил блокировать СМИ за «нежелательные» ссылки
14.12 17:44 WADA объявило о новом расследовании в отношении россиян
14.12 17:33 Прокурор напомнил Яшину о последствиях несанкционированной акции
14.12 17:25 Роскомнадзор пообещал постараться избежать блокировки YouTube
14.12 17:04 СКР открестился от дела в отношении Родченкова 2011 года
14.12 17:00 Сбербанк посулил акционерам триллион рублей дивидендов
14.12 16:48 Disney покупает кинокомпанию Twentieth Century Fox
14.12 16:27 Саакашвили отреагировал на критику Путина
14.12 16:17 Госдума отказалась сокращать новогодние каникулы
14.12 15:58 Тараканы меняют аллюр в зависимости от скорости движения
14.12 15:58 Греф признал наличие двух преемников
14.12 15:40 В употреблении допинга заподозрили 300 российских спортсменов
14.12 15:39 Суд в Бельгии закрыл дело об экстрадиции Пучдемона
14.12 15:37 Путин высказался о проблеме абортов
14.12 15:23 Сатурн обзавелся кольцами сравнительно недавно
14.12 15:16 Суд приговорил вербовщика террористов в Петербурге
14.12 15:15 Путин ответил Собчак на вопрос о страхе перед оппозицией
14.12 15:13 Рособрнадзор нашел нарушения на сайтах 95% вузов
14.12 15:03 Президент России назвал способ победить мировой терроризм
14.12 15:00 Британский суд признал WikiLeaks средством массовой информации
14.12 14:51 Парламент Британии получил право наложить вето на решение о Brexit
14.12 14:41 Путин обвинил Польшу в провокации конфликта из-за крушения самолета Качиньского
14.12 14:39 Путин отказался отвечать на вопрос о новом составе правительства
14.12 14:34 Путин назвал Китай основным стратегическим партнером
14.12 14:33 Роскомнадзор пригрозил YouTube блокировкой из-за «Открытой России»
14.12 14:26 Президент РФ назвал ЕАЭС выгодным для всех участников
14.12 14:17 В Думе обвинили Канаду в нежелании мира на Украине
14.12 14:11 Путин призвал к обмену заключенными и пленными с Украиной
14.12 14:08 Путин обвинил США в провокации по отношению к КНДР
14.12 14:00 Дума приняла закон о наказании за воровство на гособоронзаказе
14.12 13:53 Путин предложил ограничить кредиты коммерческих банков для регионов
14.12 13:42 Путин ответил на вопрос о Трампе и «российском следе» в президентских выборах в США
14.12 13:41 В Пхеньяне впервые собралась российско-корейская военная комиссия
14.12 13:34 СМИ назвали неполадки причиной взрыва на газовом хабе в Австрии
Apple Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки биатлон бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина Условия труда фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.