Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
18 июня 2018, понедельник, 01:34
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

15 августа 2008, 15:01

История онлайн 9 - 15 августа 2008 года

Нечего и стараться упомянуть все темы, возникшие за цхинвальское время. Выкрутиться можно, лишь распределив все это как-то по плоскостям: военная, скажем, дипломатическая, внешняя, внутренняя, медийная. Только вот чтобы ровно без геополитики, наоборот: на каждой из этих плоскостей время течет по-своему, события развиваются не синхронно. Вот это и было видно – а это редко бывает видно - как последовательно начинается движение в каждой из них, притом – с запозданием друг относительно друга.

Все это, в общем, сложно и запутанно. Поэтому надо привести какой-нибудь очень простой пример. Вот, как это все выглядит из Киева. Да, часть Украины очень переживает за происходящее, так что издание "Украинская правда" печатает трагический сценарий за сценарием. Трагизм, конечно, состоит в неотвратимости скорой оккупации Украины. Россия против Грузии: восстановление Империи, "Освободительная" война , Украина – следующая?. Да, это УП, со свойственным ей мироощущением, а в деталях особенно отчетлив последний из упомянутых текстов: "Россия начала в Грузии войну за установление нового мирового порядка. Грузия – это первый этап, но вместе с тем и "пробный шар". Демократическому миру брошен вызов, не менее опасный, чем политический ислам. Если Запад проглотит пилюлю и простит России грузинскую войну, вторжение "миротворческих танков" в Украину станет лишь вопросом времени".

В полном соответствии с ощущением регионального апокалипсиса, глава партии "Единый центр" Криль (проющенковская партия, недавно откололась от блока "Наша Украина" –"Народная самооборона" в расчете на отдельную пропрезидентскую карьеру) обвиняет премьера Тимошенко в государственной измене. По версии Криля, из-за ее амбиций Украина может утратить свой суверенитет. Потому что Тимошенко не реагирует "относительно вооруженного конфликта на территории Грузии", хотя "Следующей будет Украина. Сегодня это становится очевидным. Об этом открыто заявляют политики как в Украине, так за ее границами".

Все это упоминается потому, что эта речь была произведена днем 13 августа, а еще накануне имелась встреча Саркози-Медведев, боевые действия в основном прекратились. То есть, тематика, возникшая в одной из плоскостей, не может остановиться, но по инерции движется в сторону абсурда. Конечно, это не чисто украинская особенность, просто у них такие истории всегда наглядны.

Примерно то же, в более спокойном виде уже отмечалось во вполне логичной статье "Газеты.ру": "Реакция мирового сообщества на войну в Грузии положила логический предел внешней политике конфронтации, которую Россия проводила в последние годы".  Это вот конкретно об инерции представлений.

И, соответственно, о том, что теперь действительно произошло какое-то изменение, но ни его параметры, ни последствия еще непонятны. Оценивать ситуацию можно пока только со ссылками на прошлое, точнее – исходя из той же инерции представлений. Цитата дальше: "Пятидневная война с Грузией заставила осознать, что у России нет геополитических ресурсов для исполнения роли "справедливого международного полицейского". Ее действия прямо и однозначно не поддержала практически ни одна страна мира, в том числе на постсоветском пространстве. И это стало наглядным свидетельством системных негативных последствий российской внешней политики последних лет. Когда Россия попыталась связать свою военную миссию с гуманитарными ценностями и защитой малого народа от геноцида, ей, по большому счету, никто не поверил.

Хотя основания верить, учитывая последствия действий грузинской армии в Южной Осетии, несомненно, были".

Вывод: "Если Россия хочет играть роли великой державы, действительно влиять на ход мировой истории, она должна объективно разобраться в причинах такой изоляции и начать корректировать свой явно тупиковый внешнеполитический курс последних лет".

Если брать проблемы не России (что бы это понятие ни значило), а СМИ и комментаторов, то последние испытывали тяготение к благоглупостям в формате за все хорошее против всего плохого, а детали различались в соответствии с тем, кто и как понимает эти "хорошее" и "плохое". То есть, это вторая – после инерционности отношения к фактам -  главная тема: выстраивание медийной позиции. И, разумеется, отдельная плоскость развития событий. Мало того, если даже внешнюю политику можно более-менее быстро изменить за счет действий политиков,  то управляющие структуры в целом, а также СМИ - будут сильно тормозить. Просто по кадровой инерции. Людей-то сразу не заменишь, а имеющимся мозг не проапгрейдишь. Конкретные претензии очевидны, например, как отметил А.Мальгин, "Пять-шесть удачных снимков, разошедшихся по планете, могли бы по своему эффекту сравниться с результатами деятельности дивизии. Такие снимки попадают на обложки, а на телевидении превращаются в заставку, в ВИЗУАЛЬНЫЙ БРЭНД события. Профессия журналиста, особенно телевизионного журналиста, достаточно себя скомпрометировала. Слову люди не верят. Люди верят картинке. Покажите расстрелянную осетинскую семью, мать, плачущую над умершим ребенком, улицу, где у каждого дома труп, и т.п., а потом говорите о геноциде. Именно в такой последовательности: сначала покажите, потом обобщайте. А у нас было наоборот: сначала объявили, и только через четыре-пять дней кое-что показали".

К слову, определенные сдвиги тут были. Та же пресс-конференция Саркози-Медведев выглядела не постановочной, а вполне реальной. Но ведь и в этом случае медйиная сторона лишь следовала за политиками. Но некоторый сдвиг относительно уже привычного формата пресс-конференций Первого лица был.

Но это частный случай. В целом же информация запаздывала и к моменту, когда она начала появляться, уже были высказаны все возможные мнения и заявлены позиции, опиравшиеся не на информацию (которой не было), а на ощущения и позиции говорящих. Так что сама информация а) служила лишь для иллюстрации их позиций (если картинка нарисована, то под нее интерпретируется все, что угодно) и б)  вообще уже слабо замечалась на фоне массы мнений. Вопрос, нужна ли вообще информация тем, кто поторопился высказаться? Это, легко понять, уже внутренняя и самая долговременная проблема - наличие заранее известных ответов по любому, даже не вполне известному поводу. Что происходит в таких случаях? А тогда употребляются штампы. Например,  "Известный российский правозащитник Сергей Ковалев призвал мировое сообщество осудить действия России в Грузии. Под предлогом защиты российских граждан Россия начала агрессию против Грузии, говорится в заявлении Ковалева, поступившем в редакцию "Граней". Он призывает исключить Россию из "большой восьмерки", ввести антироссийские санкции на уровне ООН, ОБСЕ и ПАСЕ". "Россия потеряла моральное право на миротворчество в Абхазии и Южной Осетии, когда в обход руководства суверенной Грузии открыто сблизилась с фактическими органами власти этих самопровозглашенных образований" – говорится в заявлении".

Тут две непонятки. Все та же: что такое Россия, и откуда у С.Ковалева презумпция на оценку наличия морального права? Это не в порядке полемики с заявлением "Мемориала" и вовсе не желая оспорить право Ковалева производить оценки. Это лишь о том, что привычные схемы описаний действительности не выглядят адекватными. Предъявленный штамп не позволяет обнаружить никакого изменения ситуации, и ситуация не может рассматриваться как принципиально новая. Факты (не слишком известные говорящему) употребляются ровно затем, чтобы приложить к ним традиционные "за" или "против". Не наоборот.

Другой пример, "список Илларионова", три последних пункта:

"10. Институциональная катастрофа, о предчувствии, прологе и начале которой уже приходилось говорить, происходит на наших глазах. Главной (хотя и не единственной) ее жертвой являются российские граждане.  
 11. Война помогла проявить истиные лица некоторых т.н. "либералов" и "демократов", до нее осуждавших "постимперских синдром", но при ее наступлении поспешивших прогнуться перед властью, призвать к "походу на Тбилиси", потребовать укрепления силовых структур.
12. Единственной общественно-политической организацией, участники которой смогли сформулировать разные позиции по поводу войны (в том числе и те, с которыми я принципиально не согласен) и начать обсуждать их, стала Национальная Ассамблея. Тем самым на деле (в том числе в условиях кризиса) было продемонстрировано, что в настоящее время именно она лучше, чем какая-либо иная структура, выполняет функции протопарламента
".

Понятно, что пункты 11 и 12 полностью аннулируют любой интерес к предыдущим, содержащим оценку ситуации. Странно же навешивать на войну миссию "проявить истинные лица". Странно использовать ситуацию для пиара своей НацАссамблеи. Но это частности, а основное – весь оппозиционно-протестно-критический потенциал фактов надежно упакован в штампы, что дальше?

В чем, собственно, присутствует новизна? Уже сказано: " ей, по большому счету, никто не поверил. Хотя основания верить, учитывая последствия действий грузинской армии в Южной Осетии, несомненно, были"  Основания для действий есть, но сложившаяся репутация обеспечит им дурную оценку.

Второй момент: во всех откликах государство предполагается настолько единым и цельным, что нельзя предположить в нем наличие институций, каждая из которых действует в определенной плоскости. Конечно, когда все слипается в единственный ком с названием "власть", или "государство", или "Россия", или "страна"  - оценок по существу быть не может, а любое мнение вырождается в "за" или "против". В данном случае такой подход несколько, хм, семантически недостаточен. В этой схеме вещи в нем никогда не существуют в развитии, варианты не предполагаются, ничто не зависит от того, как именно пошло дело. Здесь все это не годится.

Вот, например личный момент: сейчас государство явно не сводится к физическому Первому лицу. Нынешнее двоевластие, пусть даже только медийное, сильно институализировало ситуацию. Этот момент пока не слишком-то зафиксирован. В лучшем случае, возникала тема Путин против Медведева, кто стал круче. А то, что между ними возникло вполне себе большое и решительно не описанное пространство, в котором конкретно функционируют госструктуры, действия которых просто физически не могут быть сведены к личным действиям президента или премьера, так вот этого – нет. В самом деле: из-за этого двоевластия государство как таковое перестало олицетворяться одним лицом, как следствие – оно перестает олицетворяться ими.

Это, очевидно, новая ситуация. Системы описаний для нее нет. Нет логики и понятий, которыми тут можно представить планы, перспективы и т.п. Политологи, кстати, все куда-то разом подевались, а оставшиеся ограничиваются расплывчатыми заявлениями общего характера, притом – вполне на текущие темы. Но рамки явно изменились.

Но, конечно же, любое изменившееся, ставшее неопределенным положение дел проще всего закидать привычными штампами. Из ничего и выйдет ничего, отчего все эти перемены будут отведены в сторону, ради получения конкретной оценки "за" - "против".

Но вот как быть, когда ситуация развивается?  Скажем, Медведев и Саркози согласовали план из шести пунктов: не прибегать к использованию силы, окончательно прекратить все военные действия и т.п. Последний пункт: "мировое сообщество начинает обсуждение вопросов будущего статуса в Южной Осетии и Абхазии и путей обеспечения их прочной безопасности". Как известно, Саакашвили от шестого пункта отказался, а Медведев с этим согласился. Вот как оценить? Это поражение? Или победа – с другими пунктами-то согласился? Вот, для разнообразия, точка зрения Колерова, который как раз пытается ситуацию "прокачать": "Грузинское руководство, видно, не понимает, что пакетное обсуждение вопроса о статусе Абхазии и Южной Осетии - это факт большого компромисса со стороны России, потому что проведение вопроса о статусе Абхазии и Южной Осетии без пакетного обсуждения ухудшает переговорную позицию Грузии, так как делает вопрос о статусе не только отдельным, но и свободным от сопряженных обстоятельств…Поэтому любое дальнейшее обсуждение статуса Абхазии и Южной Осетии будет обсуждением нынешнего, изменившегося статус-кво. А именно это фактически частичная признанность государственности со стороны России".

Легко заметить, что время действия его оценки превышает время существования конкретной реакции "удалось - не удалось". Но, конечно, самый простой подход всегда ровно в том, кто победил. По возможности - на каждой из задействованных плоскостей. Реальная война – выиграна, медийная – скорее, наоборот. Или даже по части конкретной войны: осетин перестали убивать в ЮО, однако Россия не использовала военный успех, не дошла до Тбилиси и не сместила Саакашвили. В сумме – победа или поражение? Враг разбит и отброшен, но операция остановлена, имперские цели не достигнуты. Запад реагирует кисло, а вот внутри страны – иначе. Как это сложить вместе и вывести суммарный итог: победа или поражение?

Где, короче, говорящие политологические головы? Нет голов. Есть, конечно, версия, что победителям не нужны эксперты - так что тогда у нас тут победа. Но, с другой-то стороны, как же они не нужны – победу надо отформатировать, а иначе ее и не заметят. Значит, поражение? Но быстрая победа в одной плоскости может оказаться долгосрочным поражением в другой. Сложить все вместе – выйдет уже полная путаница.

Короче, в рамке "победа" – "поражение", "за" и "против" эта история не разрешима. Нынешние действия России были связаны с предыдущими действиями Грузии, которые, в свою очередь, возникли в определенной схеме отношений, сформировавшиеся еще раньше. Реагирование выглядело логичным в этой схеме, но последствия всегда отличаются от предполагаемых - потому что в результате действия изменится сама схема.

Мало того, эта схема входит в отношения с другими, скажем – схемой внешнеполитических отношений, которые – в свою очередь – слабо определяют развитие во внутригосударственной схеме. Очень разветвленная структура. И все ее элементы непременно меняются, после того, как изменилась структура одной из составляющих. Да, все это чрезвычайно путано – ровно потому, что оценка разветвленных структур совершенно не свойственна российской политике. В традициях вечных олицетворений ее Первыми лицами она тяготеет к простоте отношений физлиц –  это вот там можно рассуждать о чьих-то победах и поражениях, ставя себя на их место. А в данном случае все не одномерно.

Но традиция сильна, шаблоны ищут себе применения. Например, производятся опросы на тему "война глазами русских и грузин". Но ведь и тут ситуация изменилась: что-то не видно сейчас никакой антигрузинской кампании, по крайней мере - целенаправленной кампании. Раньше это делалось на раз, по куда менее тяжелым поводам. И на "за" и "против" все расписывается с куда большим трудом, чем раньше. Очевидный пример от Граней.ру: " Вторая часть колонки Эдуарда Лимонова, посвященная войне России с Грузией, по решению редакции и с ведома автора не публикуется".

А вот что касается темы поражения в медийной войне, то – это очень интересно. Медийная плоскость как раз не является отдельной и независимой. Медийный уровень соотносится со всеми остальными. Так что проблема адекватной медийной системы прямо связана с кадровым подходом, используемым властью, способом организации государственных месседжей, идеологическим окормлением населения и т.п. Факт есть факт: нынешние ответственные за госинфорамцию не справились со своей работой. А Общественная палата с ее пропагандой может вконец испортить этот самый имидж государства. Как тут изменить ситуацию? Это же такой пласт, на котором стоит все государство со всеми его официальными лицами и институциями. Никакой управленческий слой тут ничего не может сделать, только медийный. Но, коль скоро, в медийной плоскости сводятся все остальные, то менять его  - менять очень многое.  Так что, какая уж тут медийная война, совершенно она не медийная.

См. также:

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

20:57 Росгвардия перезапустила свои издания
20:41 Два десятка велосипедистов получили травмы из-за маневра автомобилистки в Бельгии
20:16 Смертники из «Боко Харам» убили 31 человека в Нигерии
19:57 Германия уступила Мексике со счетом 0:1
19:54 Украина увеличила импорт российских товаров на треть
19:37 Администрация Трампа готовит поездку в Москву сенаторов-республиканцев
19:15 Правительство хочет отказаться от пенсионных баллов
19:01 Россия согласовала бессрочное продление сделки с ОПЕК
18:42 После громкого убийства многодетной матери на Кубани возобновили десятки дел
18:12 Сербия обыграла Коста-Рику в Самаре с минимальным счетом
16:52 Глава МВД в правительстве Меркель заявил о нежелании «работать с этой женщиной»
16:25 В Киеве опровергли разработку закона о гарантиях прав геям и лесбиянкам
15:53 Во Франции женщина набросилась с ножом на посетителей супермаркета
15:40 Голикова рассказала о борьбе с серыми зарплатами и о судьбе пенсионных накоплений
15:12 Причиной крушения поезда в Казахстане назвали искривление путей
15:03 Посетитель ночной выставки в США ранил 20 человек
14:48 ФИФА объяснила неявку зрителей на матч Египет — Уругвай
14:00 Испания приняла судно с отвергнутыми Италией и Мальтой мигрантами
13:41 Македония подписала с Грецией договор о своем переименовании
13:02 КПРФ выдвинула Максима Шевченко в губернаторы Владимирской области
12:23 Пассажир-подросток погиб при сходе с рельсов поезда в Казахстане
11:32 Марадона извинился за сигару на трибуне стадиона ЧМ-2018
10:50 Минюст решил запретить юным зэкам сигареты и спички
10:24 Хорватия возглавила группу D после победы над Нигерией
09:58 Минобороны РФ отправило на орбиту новый спутник «Глонасс-М»
09:41 Сбивший пешеходов на Ильинке таксист назвал причину ДТП
16.06 20:53 Мексиканская дипмиссия подтвердила ранение двух мексиканок в ДТП в Москве
16.06 20:26 Украинскому омбудсмену не удалось встретиться с Карпюком
16.06 20:04 В Москве задержан сбивший семерых пешеходов водитель
16.06 19:44 Путин поздравил Терешкову с годовщиной ее полета в космос
16.06 19:16 Число погибших от теракта в Афганистане достигло 25 человек
16.06 18:59 В ночном клубе Каракаса погибли 17 человек
16.06 18:36 В Люберцах на экологической акции сдали сортированный мусор
16.06 18:21 Аргентина и Исландия сыграли вничью
16.06 18:08 Эйфелеву башню защитят пуленепробиваемым стеклом
16.06 16:55 В Японии найдены неизвестные фото The Beatles
16.06 16:28 Греческий премьер поддержал миграционную позицию Меркель
16.06 15:52 Патриарх Кирилл нашел средство от воровства
16.06 15:38 Профсоюзы выступили против законопроекта о пенсионной реформе
16.06 15:18 Франция выиграла у Австралии со счетом 2:1
16.06 15:13 В Чечне египетскому футболисту подарили торт с золотой бутсой
16.06 14:30 При падении самолета в Алтайском крае погибли два человека
16.06 14:06 Станислав Говорухин будет похоронен рядом с Табаковым и Броневым
16.06 13:42 В Боливии в ДТП погибли 17 человек
16.06 13:28 Кабмин внес в Госдуму проект закона о повышении НДС
16.06 13:01 Правительство подготовило для внесения в Госдуму законопроект о повышении пенсионного возраста
16.06 12:46 Саудовская Аравия поддержит сельское хозяйство Чечни
16.06 12:33 В Калифорнии отменили запрет на эвтаназию
16.06 12:17 Умер дирижер и пианист Геннадий Рождественский
16.06 11:55 Проект пенсионной реформы рассмотрит трехсторонняя комиссия
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Продовольствие происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия Реформа армии РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.