Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
19 декабря 2018, среда, 18:55
Facebook Twitter VK.com Telegram

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

05 сентября 2008, 12:52

Россияне о признании независимости Южной Осетии и Абхазии, отношении к Америке и Олимпиаде в Пекине

Фонд «Общественное мнение»

Фонд «Общественное мнение»

121552, Москва, ул. Островная, д. 2; тел.: (495) 745-87-65;
факс: (095) 745-89-03; e-mail: fom@fom.ru
 

Признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии

26 августа 2008 г. президент Российской Федерации Д. Медведев подписал указы о признании Россией независимости Южной Осетии и Абхазии. Подавляющее большинство россиян (91%) осведомлены об этом событии: 68% «знают» о нем (среди людей с высшим образованием таких оказалось 83%, среди москвичей – 90%) и еще 23% «слышали».

Большинство наших сограждан поддержали решение президента о признании независимости этих республик: о том, что следовало признать независимость Южной Осетии, заявили 70% респондентов, Абхазии – 67%.

Почти половина опрошенных (44%) полагают, что признание независимости Южной Осетии принесет России больше положительных последствий, противоположного мнения придерживаются только 18% (38% не смогли дать прогноз).

Какие же именно положительные и отрицательные последствия будет иметь для нашей страны признание независимости Южной Осетии? Респондентам были заданы два открытых вопроса на эту тему.

Наиболее часто упоминаемое положительное следствие такого шага для России – повышение авторитета и влияния нашей страны на мировой арене: респонденты трактуют его как знак, свидетельствующий о том, что страна набирает силу и готова отстаивать свои интересы, и рассчитывают, что в мире он будет воспринят так же («возрастает авторитет России как страны, отстаивающей свою позицию»; «дали почувствовать, что мы другие, что наша мощь возросла и мы можем дать отпор агрессиям» – 10%).

Также звучало мнение, что, признав независимость Южной Осетии, Россия приобретает верного друга и союзника на Кавказе («благодарность со стороны этих народов, укрепление соседских отношений, дружба»; «Россия приобрела верных друзей» – 6%). Об укреплении границ и обороноспособности говорили 4% опрошенных, об обретении Россией самостоятельности во внешней политике и противодействии США и НАТО – 3%. Некоторые (2%) в качестве положительного итога признания независимости Южной Осетии назвали перспективу ее вхождения в состав России.

8% опрошенных высказывали предположение, что независимость Южной Осетии будет способствовать стабилизации обстановки в кавказском регионе («грузины остепенятся и не будут тревожить Осетию»; «меньше будет конфликтов между Грузией и Осетией»). Еще 7% россиян полагают, что независимость принесет осетинам свободу и исключит возможность геноцида со стороны Грузии («если они хотели жить самостоятельно, то им это надо было дать»; «свободу обрели, независимость, сами смогут принимать решения»; «отмели уничтожение целого народа»).

Что касается отрицательных последствий признания независимости Южной Осетии, то большинство ответов (23%) сводилось к тому, что такое решение российских властей может привести к ухудшению отношений России с внешним миром: 9% опасаются возвращения к «холодной войне», остальные говорят об охлаждении отношений и санкциях со стороны либо стран Запада и НАТО, либо только США (по 7%).

Боятся продолжения войны 5% россиян. В качестве вероятных противников назывались Грузия и США; высказывались также мнения о возможности третьей мировой войны. Люди считают вероятным новое обострение отношений между Москвой и Тбилиси и не хотят, чтобы деньги российских налогоплательщиков расходовались на помощь Южной Осетии (по 4%).

Большая часть респондентов (76%) уверены, что зарубежные страны, хотя бы некоторые, признают независимость Южной Осетии и Абхазии. При этом 33% полагают, что таких стран будет мало, а 23% – что много. Только 7% считают, что, кроме России, независимость этих республик не признает никто.

Александр Куракин

Отношение россиян к Америке (август 2008 года)

Общественное мнение констатирует кризис в российско-американских отношениях: две трети опрошенных (68%) отмечают, что за последний месяц эти отношения ухудшились (среди лиц с высшим образованием – 77%). Оригиналов, полагающих, что они улучшились, совсем немного – 2%, еще 17% опрошенных изменений не видят, прочие с ответом затрудняются.

В оценке перспектив взаимоотношений Москвы и Вашингтона подобной определенности нет, но негативные прогнозы все же ощутимо преобладают: если 10% респондентов полагают, что в ближайшее время отношения улучшатся, то 32% – что они ухудшатся (остальные либо не ожидают изменений – 26%, либо затрудняются с ответом – 32%). Отметим, что этот вопрос мы время от времени задаем россиянам более двух лет и доля заявляющих о предстоящем улучшении межгосударственных отношений неуклонно и равномерно снижается от опроса к опросу: 21% в мае 2006 г., 17% – в июне 2007 г., 13% – в феврале 2008 г., 10% – сейчас. А вот доля прогнозирующих их ухудшение, достигшая ныне трети опрошенных, ранее держалась в интервале 12–15%.

При этом 43% опрошенных говорят, что их собственное отношение к США за последний месяц изменилось к худшему (у 44% респондентов, по их словам, отношение к этой стране не изменилось, у 1% – улучшилось, прочие ответить затруднились). И, как и следовало ожидать, примерно половина из них (21%), отвечая на открытый вопрос о причинах таких перемен в их отношении к Америке, упоминали о роли последней в недавних событиях на Кавказе – трактуя ее, впрочем, по-разному: одни ограничивались констатацией того факта, что американцы «подготовили солдат Грузии», другие утверждали, что «они заставили Саакашвили начать военную агрессию в Южной Осетии». Кроме того, многие говорили о враждебности США в отношении России («они настраивают весь мир против России», «США угрожают безопасности нашей» – 8%), об агрессивности американской внешней политики (5%), вмешательстве в дела других стран (3%), склонности к двойным стандартам (2%) и т.д.

В целом же 75% наших сограждан считают сегодня США государством, недружественным по отношению к России, и так высоко этот показатель в нынешнем веке еще не поднимался (соответствующий вопрос мы более или менее регулярно задаем с февраля 2001 года; в феврале текущего года, когда он задавался в предыдущий раз, такое мнение разделяли 58% опрошенных). Прежний максимум – 71% – был зафиксирован в начале марта 2002 г. (через три недели после абсолютного минимума – 44%), и произошло это, напомним, на фоне скандалов по поводу судейства на зимней Олимпиаде в США. Воспринимают сейчас Соединенные Штаты как дружественное по отношению к России государство 10% россиян, и так низко этот показатель опустился впервые.

Беспрецедентным оказалось и распределение мнений на вопрос о том, какую роль играют США в сегодняшнем мире, – также задающийся уже более 7 лет. Доля считающих эту роль скорее положительной упала до 4% (ранее она никогда не опускалась ниже 12%, а иногда с данным мнением соглашалась четверть россиян), скорее отрицательной – выросла до 71% (это повторение максимального значения, зафиксированного в марте 2003 г., на фоне военной кампании в Ираке). Основные доводы сторонников господствующего мнения: США повсеместно навязывают свою волю («взяли функции гегемона и ни с кем не считаются» – 21%), действуют агрессивно и воинственно («они всех бомбят», «разводят мировые склоки» – 20%). Довольно часто респонденты конкретизировали свою аргументацию, говоря о поддержке Грузии со стороны США (7%), о враждебности Соединенных Штатов в отношении России (7%), об эгоизме (3%), лицемерии (2%), высокомерии (2%), свойственных, по их мнению, внешней политике США.

* * *

Участников опроса попросили вспомнить, какое событие связано с датой 11 сентября 2001 года, причем вопрос этот задавался раньше, чем описанные выше вопросы о США – так что никакой «подсказки» не было. Как выяснилось, эта дата довольно прочно впечаталась в историческую память наших сограждан: абсолютное большинство опрошенных (52%) вспомнили о террористических актах в США (2% респондентов дали ошибочные ответы, назвав другие события, остальные – затруднились припомнить, что случилось в этот день). Стоит отметить, что накал антиамериканских настроений никак не повлиял на ответы россиян на данный вопрос: реплики, в которых звучало бы определенное злорадство по поводу происшедшего, встречались в массиве высказываний крайне редко – не чаще, чем в опросах 2001 года.

Вместе с тем, за последнее время очень ощутимо изменились оценки действий США «по борьбе с международным терроризмом после 11 сентября 2001 года». Еще два года назад, в сентябре 2006 года, россияне чуть чаще признавали эти действия правильными, нежели неправильными (36% и 32%), сейчас же первую точку зрения разделяют 15% опрошенных, а вторую – 50%. Заметно больше стало за это время и тех, кто убежден, что за годы, прошедшие после событий 11 сентября, отношение к США в мире ухудшилось: два года назад так считали 33% россиян, сейчас – 45% (доля сторонников противоположного мнения – отношение к Соединенным Штатам улучшилось – сократилось с 8% до 4%).

Григорий Кертман

Олимпиада в Пекине: итоги и впечатления

Две трети опрошенных россиян (67%) следили за ходом Олимпийских игр, проходивших с 8 по 24 августа в Пекине. Примерно треть респондентов (31%) сказали, что не следили за событиями Олимпиады, а 2% затруднились с ответом. Большинство участников опроса (59%) считают, что сборная нашей страны выступила на Олимпиаде удачно, 24% придерживаются противоположной точки зрения, а 17% не смогли дать оценку выступлению российских спортсменов.

Те, кто считает, что спортсмены из России выступили удачно, в ответах на открытый вопрос обосновывали это мнение чаще всего тем, что наша сборная вошла в тройку лидеров по количеству медалей (36%): «23 золотых медали – это достижение»; «третье командное место»; «бронза для России – это хорошо»; «для великой нации попасть в тройку – хорошо». Были высказаны также одобрительные суждения о стремлении к победе членов сборной и о результатах этого стремления (в общей сложности 7%): «боролись до последнего дня»; «в целом все выложились»; «все показали себя на пределе»; «все старались, все почти хорошо выступили»; «достигнуто много высот»; «есть и мировые рекорды, и олимпийские у нашей сборной»; «много ярких побед». Респонденты оценили также заслуги тренеров нашей сборной и общую подготовку спортсменов (3%): «четыре года тренировались не зря»; «база была»; «очень хорошо были подготовлены»; «стратегия, сплоченность»; «тренеры хорошие». Другие аспекты успеха российской сборной упоминались реже.

Те, кто счел выступление российской сборной неудачей, прежде всего говорили о том, что третье место для России – это мало (6%): «третье место – не идеально для нашей страны»; «завоевали мало золотых медалей»; «мало побед». 4% сказали, что российские спортсмены не оправдали ожиданий болельщиков: «все ждали больших побед»; «ждали лучших результатов»; «могли бы завоевать больше золота, занять место повыше»; «надежда была на лучшее». Такое же количество опрошенных (4%) полагают, что у наших спортсменов была плохая подготовка и они не проявили достаточных волевых качеств: «мало тренировались»; «ленивые стали»; «не было собранности». Были высказаны и другие неодобрительные суждения.

Отвечая на вопрос о предолимпийских ожиданиях и о том, насколько они оправдались, 26% респондентов сказали, что российская сборная выступила примерно так, как они и ожидали. Примерно такое же число участников опроса (25%) ожидали от наших спортсменов большего. Пятая часть опрошенных (20%), напротив, сочли, что российские олимпийцы превзошли их ожидания. Наконец, 15% респондентов сказали, что никаких ожиданий у них не было, а еще 14% затруднились ответить.

Причины успеха китайской сборной, одержавшей победу на Олимпиаде, многие респонденты видят в том, что китайские спортсмены выступали у себя на родине (22%): «были дома»; «в любом деле родной дом в помощь»; «выступали дома, за них болело очень много людей»; «игра была в Пекине»; «их земля»; «их игра и поддержка народа Китая». Впрочем, такое же число опрошенных (21%) отметили заслуги китайских тренеров и хорошую подготовку спортсменов: «больше хороших тренеров»; «их качественно готовили»; «их очень сильно тренируют, жестко»; «они используют советский опыт тренировок спортсменов»; «система подготовки очень хорошая». Среди причин успеха были названы и личностные качества китайских спортсменов (13%): трудолюбие («они трудяги»; «работоспособность»), целеустремленность («стремление к победе»; «у них была цель победить»), патриотизм («видимо им дороже честь страны»; «любовь к родине, чувства сильнее»), дисциплинированность («дисциплина у них посильней»; «они очень организованные»), другие качества («большая сила воли»; «китайцы – очень одаренный народ»; «китайцы хитрые»).

Еще одним фактором китайских побед стало, по мнению россиян, особое внимание, уделяемое спорту в этой стране, в том числе хорошее финансирование и уважение к чемпионам (в общей сложности 12%): «больше вкладывают в развитие спорта»; «больше внимания уделяют массовому спорту»; «большие затраты на подготовку спортсменов»; «им деньги за это платят»; «мотивация – национальные герои, уважительное отношение к чемпионам».

Были также высказаны предположения, что победе поспособствовали традиционная китайская медицина, какие-то особые, неизвестные допинги (9%): «всех китайских спортсменов, конечно, кормили чем-то типа женьшеня»; «выпустили допинг, который нельзя проверить»; «достижения восточной медицины»; «иглоукалывание им делали»; «у них есть древнейшие методы медицинские, неизвестные науке».

Менее доброжелательно настроенные респонденты говорили, что судейство на Олимпиаде было необъективным (5%): «жюри необъективное»; «завышались оценки китайским спортсменам»; «им подыгрывали судьи, незаслуженно некоторые медали получили». Были высказаны мнения, что Китай «взял количеством» (4%): «из миллиарда людей можно выбрать достойных»; «с выбором спортсменов лучше: народу много». Другие версии встречаются реже.

Некоторые респонденты (2%) связывали достижения китайских спортсменов с особенностями политического строя этой державы: «их диктатор приказал им выиграть»; «коммунистический строй, не выступишь, как надо, можно попасть в опалу»; «отношение руководства страны, система»; «потому что у них есть социализм». Такое же число опрошенных среди причин китайских побед отметили экономический рост в стране и ее общее развитие: «прогрессирует Китай во всем…»; «страна стремительно развивается во всех направлениях….»; «у них подъем общий во всех сферах жизни»; «у них экономика развитая».

Большинство респондентов (68%) считают, что на телевидении было столько трансляций с Олимпиады, сколько нужно. Относительно небольшая группа опрошенных (8%) считают, что трансляций было слишком много, и примерно столько же (6%) – что их было слишком мало. 17% затруднились ответить на этот вопрос.

Из событий Олимпиады респондентам, судя по их ответам на соответствующий открытый вопрос, больше всего запомнились успехи и достижения спортсменов в различных видах состязаний (42%). Это, прежде всего, прыжки с шестом («Исинбаева вне конкуренции» – 13%), синхронное плавание («победа двух Анастасий в синхронном плавании» – 10%), борьба («борцы постарались, молодцы» – 6%), бокс («наш боксер в поединке с американцем» – 5%). 10% респондентов сказали, что им запомнились выступления и успехи российских спортсменов («победы российской сборной»; «третье место Олимпиады»; «наши хорошо выступили»; «удачные выступления наших спортсменов»), а 2% – что больше запомнились неудачи нашей сборной («вяло наши спортсмены выступали»; «наши поражения»; «провал фехтования»; «провалилась спортивная гимнастика»). 2% респондентов были впечатлены выступлением китайских олимпийцев: «китайские спортсмены удивили – вне конкуренции»; «китаянка переплюнула мужиков-тяжелоатлетов».

На 9% участников опроса произвела впечатление церемония закрытия Олимпиады: «яркое открытие»; «открытие Олимпиады было красивое»; «закрытие игр – все это очень красочно»; «закрытие, фейерверки». 2% респондентов отметили несправедливость судейства: «засудили наших гимнасток»; «засудили Россию»; «как один борец бросил медаль в знак неправильного судейства»; «наших засудили китайцы – вот этот инцидент не понравился». Такое же число респондентов сказали, что им запомнилось и понравилось все: «все было замечательно»; «все запомнилось»; «все, и все это праздник». Другие впечатления об Олимпиаде звучали реже.

Елена Васильева

Школьные каникулы-2008

Более четверти опрошенных россиян (26%) говорят, что там, где они живут, во время летних каникул школьников на улицах было больше, чем во время учебного года. Чаще других это отмечали жители сельских населенных пунктов (35%), а реже – москвичи (10%). Столько же участников опроса – 26% – сказали, что летом школьников на улице меньше, чем в другое время, а 29% не заметили особой разницы.

Примерно пятая часть респондентов (22%) полагают, что там, где они живут, летний отдых школьников организован хорошо; несколько чаще так считают жители больших городов (29%). По мнению трети респондентов (32%), школьный отдых в их местности организован плохо. Чаще других, что неудивительно, так говорили люди, в семье которых есть дети школьного возраста (42%). В августе прошлого года, когда проводился аналогичный опрос, на плохую организацию детского отдыха указали половина опрошенных (49%). Возможно, такая динамика связана с тем, что в этом году вопрос задавался уже в самом конце каникул – почти на месяц позже, чем год назад, поэтому проблема отдыха школьников уже не была столь острой, но не исключено, что имеют место и реальные улучшения, происшедшие за время между двумя опросами.

У 35% респондентов есть дети, внуки или близкие родственники, учащиеся в школе, то есть такие, у которых в этом году уже были каникулы. Этим респондентам мы задали несколько дополнительных вопросов о качестве летнего отдыха детей.

Большинство из этой группы (22% по выборке в целом) довольны тем, как их ребенок провел летние каникулы, хотя треть (10% по выборке) выражают недовольство. Как показали ответы на открытый вопрос, недовольство чаще всего связано с тем, что ребенок никуда не выезжал на отдых (2%), провел лето в городе, «ничем полезным не занимался» и мало отдохнул (по 1%). При этом респонденты жаловались на нехватку лагерей и дороговизну путевок («трудно попасть в летний лагерь»), говорили о материальных трудностях обеспечения детского отдыха (по 2%), о недостатке времени и возможности организовать отдых школьников своими силами (1%). Также упоминалось отсутствие организованного детского отдыха и секций для школьников в летнее время («нечем заниматься детям летом, нет в поселке кружков» – 1%).

Большинство тех, у кого есть родственники-школьники (21% по выборке), сказали, что их ребенок хотя бы ненадолго уезжал куда-нибудь во время летних каникул (7% упомянули в этой связи деревню, по 5% – город или детский лагерь, по 3% – поездку с родителями по России или на дачу, 2% – поездку за границу, 1% – турпоход). Однако две пятых школьников (14% по выборке) провели все лето дома. Каждый пятый школьник (7% по выборке) посещал летний лагерь при школе, почти столько же (6% по выборке) занимались в секциях и кружках. Отметим также, что почти каждый десятый школьник на каникулах работал за деньги (3% по выборке).

Судя по ответам на соответствующий открытый вопрос, довольны детским отдыхом те, чей ребенок отдыхал в лагере или санатории (5%), ездил в другие регионы России («ездил в Анапу»; «ездил в Карелию» – 4%), в деревню или на дачу, к родственникам (по 2%) и за границу (1%). Респонденты также выражали удовлетворение тем, что их дети летом вели активную жизнь – проводили много времени на воздухе и в играх («всегда был на свежем воздухе, много играл, купался» – 3%), ходили в походы, ездили в спортивные лагеря (2%), занимались в различных кружках, имеющихся в клубах и при школе (1%). Кто-то был рад тому, что ребенок провел лето дома, «под присмотром», помогал по хозяйству, заработал какие-то деньги (по 1%). По словам некоторых участников опроса, они довольны отдыхом своих детей потому, что сами его организовали (1%).

Марина Иванова

Плата за электроэнергию, двухтарифная система расчетов

На сегодняшний день большинство россиян оплачивают потребление электроэнергии по основному тарифу. Для домов (квартир), оборудованных электроплитами, предусмотрен более низкий тариф, и по нему рассчитываются 22% опрошенных.

Как показал опрос, почти треть (31%) российских граждан тратят сегодня на оплату электроэнергии не более 200 рублей в месяц, причем у 10% россиян расходы на электроэнергию не превышают 100 руб. (чаще других это люди в возрасте от 55 лет – 19%). Четверть опрошенных (24%) платят «за свет» 200–300 рублей в месяц, еще 30% – от 300 до 500 рублей. Доля респондентов, у которых за месяц электричества «нагорает» более чем на 500 руб., составляет 6% (значительная их часть – москвичи и жители мегаполисов: 22 и 20% соответственно).

Две пятых респондентов (42%) полагают, что сумма, которую они ежемесячно отдают за электричество, слишком велика (49% считают ее терпимой, приемлемой).

О двухтарифной системе учета расхода электроэнергии, действующей в России уже несколько лет, по-прежнему известно немногим: всего 20% респондентов сказали, что «знают» о ней (в прошлом году – 16%), еще 16% «что-то слышали». Больше всего об этом способе учета потребленной электроэнергии осведомлены москвичи – 67% среди них. Почти две трети опрошенных (62%) впервые услышали о двухтарифной системе непосредственно в ходе опроса.

Треть участников опроса (33%) полагают, что такая система расчета помогла бы им снизить расходы на электроэнергию. При этом хотели бы установить двухтарифный счетчик только 23% опрошенных, не хотят этого – 11% (в ходе опроса респондентам объяснялось, что установку счетчика оплачивают сами потребители). Почти половина россиян (46%) считают, что новая система расчетов никак не отразится на их расходах по оплате электроэнергии.

Елена Дмитриева

Обсудите в соцсетях

Система Orphus
Loading...

Главные новости

18:30 Трамп приказал начать вывод войск из Сирии
17:58 Курс евро превысил 77 рублей впервые с ноября
17:54 Генетики обнаружили потомство исчезнувших рыжих волков
17:24 СМИ сообщили о выводе США всех военных из Сирии
16:57 В Литве оппозиционных политиков задержали по подозрению в шпионаже в пользу РФ
16:28 ГД спустя восемь лет приняла закон об обращении с животными
15:55 В мурманской школе подросток ранил другого ученика ножом
15:03 В центре Пловдива откопали мостовую времен Римской империи
15:01 Госдума отменила внутренний роуминг в России
14:23 Во львовской колонии умер воевавший в Донбассе россиянин
13:59 Водителю въехавшего в переход автобуса дали четыре года колонии
13:37 В столичном онкоцентре нашли тела пациентов
13:04 Мутко ушел из РФС
12:58 Украина отметит 110-летие Степана Бандеры как государственный праздник
12:48 При распределении охотничьих участков дельфины используют «таймшер»
12:26 ГД одобрила частичную декриминализацию статьи 282 УК РФ
12:03 Джордж Сорос стал «человеком года» по версии FT
11:42 Илон Маск запустил первый скоростной тоннель
11:16 Суд заблокировал сайт «Умного голосования» Навального
11:06 Песков рассказал о вопросах Путину перед пресс-конференцией 20 декабря
10:35 Определены генетические основы различий в длине пестиков у примулы
10:35 Google и Facebook заплатят более 450 тысяч долларов за политическую рекламу
10:15 Госдеп одобрил продажу Турции американских ЗРК Patriot
10:07 На замглавреда «Эха Москвы» Сергея Бунтмана напали в Москве
09:38 В 2019 году четверть работодателей в РФ уволит своих сотрудников
09:24 МВФ одобрил украинский кредит на 3,9 млрд долларов
09:10 Число критиков распада СССР среди россиян достигло максимума за десять лет
18.12 19:58 Путин поручил создать реестр получателей бесплатных лекарств
18.12 19:24 Ансамбль Росгвардии снял клип на Красной площади под Last Christmas
18.12 19:07 Встреча конституционного комитета САР намечена на январь 2019 года
18.12 18:51 Закон о запрете уличных табло с курсами валют прошел подписание
18.12 18:39 ФАС оштрафовала «большую тройку» операторов за роуминг
18.12 18:23 НАТО и Китай обогнали Россию по наращиванию военных расходов
18.12 17:55 Трамп обвинил Facebook и Twitter в предвзятости
18.12 17:29 СМИ узнали о планах Роскомнадзора по блокировке Telegram за 20 млрд рублей
18.12 16:56 Путин подписал закон о немедленной блокировке опасных сайтов
18.12 16:46 Открытый учеными белок замедляет развитие вируса лихорадки Эбола
18.12 16:31 Новейшее оружие России обеспечит безопасность на десятилетия
18.12 15:45 Средняя взятка в России составила 609 тысяч рублей
18.12 15:13 Путин рассказал о важности распределения военного бюджета
18.12 15:03 В Нидерландах выращивают бананы без естественной почвы
18.12 14:48 Британские буксиры в прилив снимут с мели «Кузьму Минина»
18.12 14:33 Путин озвучил главную задачу ВС РФ на 2019 год
18.12 14:21 Путин предрек разрушительные последствия выхода США из ДРСМД
18.12 14:03 Cуд вынес приговор напавшему на школу в Перми подростку
18.12 13:40 Нефть подешевела до 57,73 доллара
18.12 13:27 У птерозавров имелись примитивные перья
18.12 13:18 Госдума одобрила наказание за вовлечение детей в незаконные митинги
18.12 12:54 Мосгорсуд оставил Кокорина и Мамаева под стражей
18.12 12:45 ФСБ предотвратило четыре теракта против военных
Apple Bitcoin Boeing Facebook Google iPhone IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Telegram Twitter Абхазия аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром авторское право администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Александр Турчинов Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Антон Силуанов Аргентина Аркадий Дворкович Арктика Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Басманный суд Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия бензин беспилотник беспорядки биатлон бизнес биология бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов борьба с курением Бразилия Валентина Матвиенко вандализм Ватикан ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ Внуково военная авиация Волгоград ВПК ВТБ Вторая мировая война вузы ВЦИОМ выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы Вячеслав Володин гаджеты газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки госизмена гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь Дагестан Дальний Восток декларации чиновников деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль импорт инвестиции Ингушетия Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция информационные технологии ипотека Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Кабардино-Балкария Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Каталония Кемерово Киев Ким Чен Ын кино Киргизия Китай климат Земли КНДР Книга. Знание компьютерная безопасность Компьютеры, программное обеспечение Конституционный суд Конституция кораблекрушение коррупция Космодром Байконур космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым Ксения Собчак Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика Ленинградская область лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия Мария Захарова МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минпромторг Минсельхоз Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минэнерго Минюст «Мистраль» Михаил Прохоров Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС мобильные приложения МОК Молдавия монархия морской транспорт Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка Мурманская область МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры Ольга Голодец ООН ОПЕК оппозиция опросы оружие отставки-назначения офшор Павел Дуров Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж патриарх Кирилл ПДД педофилия пенсионная реформа пенсия Пентагон Первый канал Петр Порошенко пиратство пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение Почта России права человека правительство Право правозащитное движение православие «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край Приморье Продовольствие происшествия публичные лекции ракета Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги реклама религия Республика Карелия РЖД ритейл Росавиация Роскомнадзор Роскосмос «Роснефть» Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Росстат Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саратовская область Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Нарышкин Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид Счетная палата США Таджикистан Таиланд тарифы Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии Трансаэро транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство уголовный кодекс УЕФА Узбекистан Украина фармакология ФАС ФБР Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие химия хоккей хулиганство цензура Центробанк ЦИК ЦРУ ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 Швейцария Швеция Шереметьево школа шоу-бизнес шпионаж Эбола эволюция Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Элла Памфилова Эстония этология Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко «Яблоко» ядерное оружие Якутия Яндекс Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.